Ой, я по этому поводу вообще не заморачиваюсь ). Может кто-то не услышал нужную ему информацию, может кому-то мой голос не понравился, может, кто-то посчитал, что рекламы в ролике много. Причин может быть миллион ). Больше парит, когда кто-то грубит в коментах или "учит жить". Тогда порядок действия такой: прочитал - в бан - забыл про это )).
@@SparrowS9 Рекомендовали бы его в Итоге? Выбираю между ним и Rush 100 (5.11) Если не принимать во внимание преимущество первого (возможность ношения ствола)?
Да, рюкзак не легкий. Он очень удобен и вес не чувствуется. И он расчитан на военнослужащих (ну и не только) и для использования в тяжелых условиях. Он должен пережить ядерный взрыв и третью мировую войну )). Поэтому он делается из соответственных материалов. А они не легкие
Все в нем хорошо . Но вес большой. Я купил от эберлисток раму с подвеской f1 и к раме добавил рюкзак эберлисток хавтрак . Для жёсткого использования норм и вес ниже значительно .
Да, для военных, в жертву приносится вес в угоду сверхнадежности. А я недавно сшил рюкзак, похожий на halftrack и крепится он на раму от шведского рюкзака Lk 35.
@@SparrowS9 это хорошая связка . Единственное рама лк 35 для меня не удобна давит на кости вздошные . По этому я и взял раму эбертисток . А если вы найдёте раму радо австрийской армии она будет лучше чем ок 35
привет. кому как но для меня очень важно иметь не только внешнии карманы но и систему моли старого образца как на твоём рюкзаке. просто есть то что просто обьязанно быть в быстром доступе.
@@antongorbonosov9065 легкоходство - это целое направление в туризме. У них своя философия, соответственно определённые требования к снаряжению, с учётом нюансов эксплуатации. У военного снаряжения акцент идёт на другое. Хотя производители тактического снаряжения тоже стараются облегчить свои изделия.
да но я как то ещё по учениям советского времени придержуюсь правила что к примеру тонкое не может быть теплым. да и их взгляд на питьевую систему. ну скажем так что есть у них идеи каторые не вяжутся у меня в голове потому что не на всём можно экономит особенно на том от чего будет зависеть или твоя жизнь или здоровье.
Да, рюкзак для "хардового" использования. И да, стоит не дешево. А в "черную пятницу" (день распродаж) официальный сайт продает его в половину дешевле (я обращал внимание прошлой осенью).
Интересно, кто поставил дизлайки? А самое главное, за что? Рюкзак отличный, обзор на высоте... однозначный лайк 👍🏻
Ой, я по этому поводу вообще не заморачиваюсь ). Может кто-то не услышал нужную ему информацию, может кому-то мой голос не понравился, может, кто-то посчитал, что рекламы в ролике много. Причин может быть миллион ). Больше парит, когда кто-то грубит в коментах или "учит жить". Тогда порядок действия такой: прочитал - в бан - забыл про это )).
Ютуб перестал показывать количество дизлайков под видео (вроде бы с сегодняшнего дня).
Идеальный обзор!!!
Спасибо!
Он шикарен！
Да, он классный. Вместительный, удобный, хорошо нагрузку распределяет. В общем, отрабатывает свою стоимость в 449$ ).
👍👍👍
А будет от вас такой же подробный обзор на eberlestock terminator?
Было бы очень здорово
Скоріш за все ні. Так як то не мій рюкзак. Брав його для огляду. Якщо буде в мене в руках eberlestock terminator, то може і зроблю.
@@SparrowS9, понял вас, спасибо. Надеюсь все таки когда-то он появится.
Классный, конечно, "рюкзачок", но тяжёлый и дорогой. Огромное спасибо за подробный обзор.
Дякую за перегляд відео та коментар.
Спасибо за видио очень интересно!
Спасибо за просмотр видео и комментарий.
Спасибо за обзор
Спасибо за комментарий и просмотр видео.
@@SparrowS9 Рекомендовали бы его в Итоге? Выбираю между ним и Rush 100 (5.11) Если не принимать во внимание преимущество первого (возможность ношения ствола)?
Для каких целей?
I like this version of hip lumbar pad
👍👍👍
А можно вопрос, надёжно ли то что лямки на застежках? Сколько они прослужат? Рюкзак хороший, но застёжки на лямках на мой взгляд не надежная тема…
Если я правильно понял Ваш вопрос, то вот ответ: ua-cam.com/video/h2HvJoih9Gg/v-deo.html
Ответил на Ваш вопрос со ссылкой на видео. Из-за этого может кинуть в спам.
Вам не кажется вес рюкзака чрезмерным? Или считаете его оправданым?
Да, рюкзак не легкий. Он очень удобен и вес не чувствуется. И он расчитан на военнослужащих (ну и не только) и для использования в тяжелых условиях. Он должен пережить ядерный взрыв и третью мировую войну )). Поэтому он делается из соответственных материалов. А они не легкие
@@SparrowS9 Сколько стоит хотя-бы по курсу валюты,а то рубль гуляет слишком???
По мотивам германского DAM. DAM перестал поставлятся в Россию в 2013-14году.
Чей ваш?
Я не понял вопроса.
Где купить подскажите пожалуйста?
Я не знаю. Цей рюкзак не куплявся, він видавався.
Весьма продуманная вещь.
Согласен. И спасибо за просмотр видео и комментарий ).
Все в нем хорошо . Но вес большой. Я купил от эберлисток раму с подвеской f1 и к раме добавил рюкзак эберлисток хавтрак . Для жёсткого использования норм и вес ниже значительно .
Да, для военных, в жертву приносится вес в угоду сверхнадежности. А я недавно сшил рюкзак, похожий на halftrack и крепится он на раму от шведского рюкзака Lk 35.
@@SparrowS9 это хорошая связка . Единственное рама лк 35 для меня не удобна давит на кости вздошные . По этому я и взял раму эбертисток . А если вы найдёте раму радо австрийской армии она будет лучше чем ок 35
даже и не знал, что у австрийцев есть станковый рюкзак. сейчас погуглил и увидел рюкзак австрийской армии со станком на 110 л. Спасибо за подсказку.
@@SparrowS9 я сам за австриаком на 110 охочусь . Толком нигде нет . Если найдёте сделайте обзор .
@@АминКаримов-п7з Обязательно! Если буду держать его в руках, то такой шанс не упущу ))
привет. кому как но для меня очень важно иметь не только внешнии карманы но и систему моли старого образца как на твоём рюкзаке. просто есть то что просто обьязанно быть в быстром доступе.
Согласен.
у меня просто не давно была посиделовка с так называемыми легко ходами так у них всех рюкзаки гондоного типа опсолютно гладкие сноружи.
@@antongorbonosov9065 легкоходство - это целое направление в туризме. У них своя философия, соответственно определённые требования к снаряжению, с учётом нюансов эксплуатации. У военного снаряжения акцент идёт на другое. Хотя производители тактического снаряжения тоже стараются облегчить свои изделия.
да но я как то ещё по учениям советского времени придержуюсь правила что к примеру тонкое не может быть теплым. да и их взгляд на питьевую систему. ну скажем так что есть у них идеи каторые не вяжутся у меня в голове потому что не на всём можно экономит особенно на том от чего будет зависеть или твоя жизнь или здоровье.
@@antongorbonosov9065 Везеде есть свои + и -. Ну и материалы далеко шагнули за последние лет 20. И не стоит путать хайкинг с выживанием.
отличный рюкзак!
Согласен
👍
який у вас зріст? хочу зрозуміти розміри рюкзака під зріст для зручності візуально
179
И какой его ценник?
Гугл знает лучше чем я. Надо гуглить.
я хочу в нем жить
Мій дім там, де мій рюкзак.
Нихеровый рюкзак! Для БП был бы самый раз, для тех у кого есть на него деньги
Да, рюкзак для "хардового" использования. И да, стоит не дешево. А в "черную пятницу" (день распродаж) официальный сайт продает его в половину дешевле (я обращал внимание прошлой осенью).
@@SparrowS9
И какая постоянная стоимость и по распродаже?
@@greyn2287 забейте в поисковике "купить рюкзак eberlestock g4 operator" и Вы узнаете цену, я точно не помню.
ЭбеРлисток! Не эбелсток.
Ок, пусть будет так...
Не такой рюкзак только для охотников либо лесорубов
в общем, для стрелков
5 кг 400 гр 70 л . все дальше смотреть не стоит
@aleksei1812 і навіть не змушуй себе
Согласен, тяжеловат. Вещмешок гораздо легче. Ходи с ним.
@@SparrowS9 не парься по русски , а не змушуй это мове что ли , я не парюсь , пошел на днях два осперея в спортмарафоне купил и усе
🤣🤣🤣