Squeezie et Cyprien : le coup parfait qui les a rendus millionnaires
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- En 2015, Squeezie, Cyprien et Norman ont orchestré le coup du siècle en dérobant des millions d’euros à Webedia.
Plongez dans cette vidéo pour comprendre pourquoi Webedia s'est laissé piégé et comment ces UA-camurs ont planifié cette opération. Cette histoire vous dévoilera également, pour la première fois, les sommes exactes encaissées par Squeezie, Cyprien et Norman.
Que vous soyez un amateur du UA-camur ou un passionné de la plateforme, cette vidéo vous révélera des informations fascinantes sur la vente de Talent Web à Webedia
Je suis Jérôme PETIT, expert-comptable. Et sur la chaine BIENVENUE AU CABINET, je parle de gestion et de création d'entreprise d'un point de vue pratique et accessible. L'idée est de développer et de vulgariser chaque mois un thème qui peut intéresser le monde de l’entreprise. Si vous êtes intéressé par la gestion d'entreprises, n’hésitez pas à cliquer sur le bouton s’abonner et à activer la cloche de notification !
Pour me contacter : bienvenueaucabinet@gmail.com
Extraits utilisés pour illustration :
- Clique X - Episode 43 - Squeezie - Canal Plus
- La Casa De Papel - Episode 1 saison 1 - Netflix
Merci à Laurine pour la miniature (videobees.fr).
Franchement je suis pas un pro de la finance et pourtant j’ai compris le plus important tu expliques de manières simple merci beaucoup jolie travail !
Merci beaucoup ☺️ c’est justement l’idée et heureux que ça marche 👌
Je m'abonne direct c'est la 2ème vidéo que j'enchaîne qui parle d'un sujet que je ne comprends pas du tout de base, mais qui avec toi parait tellement simple et compréhensible ! Bravo pour ta vulgarisation maintenant je serais expliquer Holding etc Merci pour ton taf
Merci ☺️ c’est très gentil
Super vidéo !! Ça fait plaisir d'avoir des choses aussi bien documentée et bien expliquée, mieux qu'une enquête journalistique je trouve. Je connaissais pas du tout ta chaîne je viens de tomber dessus par hasard, obligé de s'abonner pour un contenu aussi clair
Merci Lucien ça fait plaisir un commentaire comme le tien☺️
« UA-cam, écoute Lucien et fait moi connaître » 🤣😂
Au fait, tu es tombé comment sur cette vidéo? Sur la page d’accueil ?
Encore merci
@@bienvenueaucabinetje suis tombé sur tes vidéos dans les suggestions en bas d'une vidéo que je regardais. Il y a très peu de temps mais pas sur la page d'accueil.😊
Excellente vidéo, merci! Je trouve quand même le titre un peu exagéré : c'est quand même l'erreur énormissime de webedia de ne pas avoir fait signer de contrat d'exclusivité pour une longue durée à ces youtubeurs... Ça me paraît complètement logique qu'ils quittent du coup la structure ensuite, c'est la meilleure stratégie pour eux.
Aussi, la situation de Squeezie et des autres youtubeurs n'est pas du tout la même : dans un cas, l'argent est complètement disponible et libre d'utilisation, alors que dans l'autre, il reste enfermé dans une structure, avec des limites dans les possibilités de réinvestissement.
Dans les faits, oui : webedia était aveuglé par le succès 😉
Excellente vidéo j’adore, ca parle chiffre, concret, ca montre des preuves. J’avais deja fait ce travail tout seul quand j’avais entendu l’histoire mais j’avais pas eu ce niveau de détail. +1 abonné continue!
Merci beaucoup ☺️
C’est tout à fait l’idée 😉
Très bonne video instructive. Bien expliqué. Le titre est un peu "clickbait", mais le fond est intéressant.
Un peu beaucoup 😅… même si il s’explique au 2/3 de la vidéo 😁
Merci pour le travail! Vidéo très instructive 😊
Toutefois, la différence entre les associés ayant revendus leurs titres en payant le maximum d’impôt sur la plus value et « Didier » qui a apporté ses titres dans une holding, c’est que dans le premier cas, l’argent reçu est dans leur poche à titre personnel alors que dans le second, elle est dans la holding, qui, si elle voulait distribuer le produit de la vente, devrait payer également de l’impôt sur les dividendes. Donc pour se retrouver exactement dans la même situation dans les deux cas, l’imposition est sensiblement la même. Peut-être aurait-il fallu l’expliquer un peu davantage ?
C’est vrai, j’aurais pu le rajouter… Mais dans un cas comme Squeezie, qui a créé une société, quelques mois plus tard, il aurait pu y avoir un intérêt à créer cette holding…
Après, effectivement, ça dépend si on consomme ou si on place cette somme.
Merci pour le commentaire ☺️
Oui tout à fait 😊
Avec plaisir, vos vidéos sont vraiment utiles et bien réalisées !
@@bienvenueaucabinet C'est exactement ce sur quoi je m'étais arrêté (cf ma question plus récente)... Peut-être pourriez-vous ajouter un sous-titrage pour le préciser ?
Tes vidéos sont excellentes, je te découvre aujourd'hui et j'en ai déjà regardé 5. Bravo. Si un jour j'ai besoin d'un comptable je saurai qui contacter. Ahahahah.
Heuuuu… Comment dire : je suis un peu débordé ! Sinon merci pour ce gentil commentaire ☺️
Super vidéo ! Etant étudiant en master CCA et voulant devenir expert-comptable, je trouve votre chaine génial et vraiment très intéressante
Master CCA, c’est exactement ce que j’ai fait 😅
Merci beaucoup ☺️
Tsss c'est écœurant ce monde de la fiscalité, ça me donne envie de vomir.. Quand moi jme crève le cul a bosser a l'usine depuis des années pour moins de 2000€ par mois, je bousille ma santé au travail et on me demande de payer des impôts ! Quand je vois des millionnaires qui ont déjà bien assez pour vivre qui cherche par tout les moyens a s'évader fiscalement..
Et c'est ces UA-camurs que vous appréciez ? Des gens qui ne contribue en rien a l'économie de le France... Vous faites pitier tous autant que vous êtes.
C'est a cause de mentalité comme celle de ces UA-camurs que vous payez le prix de l'inflation aujourd'hui, si tout les riches payé les impôts qu'ils doivent, le pouvoir d'achat des plus pauvre serait bien meilleur.
En tout cas super vidéo, je connaissais pas cette chaîne je m'abonne.
Merci pour l’abonnement… pour le reste, ce sont des optimisations pour réinvestir dans l’économie… donc ça peut être positif quand même 😅
@@bienvenueaucabinet Mon oeil oui, partir à malte ou dans les paradis fiscaux ce sont certainement par charité d'âme
Ils ne sont pas tous partis 😉
En même temps, les milliardaires achètent et revendent sans trop se soucier des coûts.
Et tout le monde déteste Webedia depuis leur rachat de JVC, et sa transformation en un produit "Pure Videogame"...
Si les gros youtubers ont pu gagner avec cet investissement initial, tant mieux pour eux et tant pis pour les sur-évalueurs.
Excellent résumé et excellente chaîne, bravo pour le travail de recherche et le montage !
Merci beaucoup ☺️
Toujours aussi chic de t’écouter et de voir comment tu pars de sujets mainstream pour arriver à des petits cours comptables super intéressants. Beau travail Jérôme !
Merci Blas ☺️ la compta est partout 😱
Du caviar 👌
J'aurais juste aimé savoir ce qu'est devenu Webedia, sa valeur ect...
Merci ☺️
C’est vrai, j’en ai pas parlé 😅 son propriétaire essaye de le vendre depuis plus d’un an sans succès… c’est pas bon signe 😉
Est-ce qu'on peut donc dire que Squeezie a payé 2 millions d'euros ""pour rien"" (dans le sens où, il aurait pu les éviter de manière légale) ?
Oui, on peut le dire… surtout, qu’au vu des certaines interviews : il ne les a pas utilisé 😅
Tout dépend de ce qu’il a fait de son argent. S’il l’a réinvesti en société c’est dommage car il a perdu au passage !
S’il c’est acheté des biens immobilier en noms propre, pour ça jouissance il devait bien le faire comme ça.
@@SuperPetitG Il n'aurait pas pu intégrer une SCI à sa holding pour faire des achats immo ?
@studiopixel non, car il faut réinvestir l’argent de la société dans une activité artisanale commerciale. C’est l’une des obligations pour qu’il n’y ait pas pas de requalification en abus de biens sociaux .
Il a payé ses impôts, cela finance le bien commun, son infirmière lorsqu'il sera vieux, les routes qu'il emprunte ,des profs pour ses enfants, un fonctionnaire qui acte ses propriétés, la recherche contre son cancer...
Je ne vois pas ce qui est " perdu" et en quoi avoir 2 millions en plus l'aurait rendu plus heureux ou moins malheureux.
C'est normal et tenté de l'eluder, " légalement" ou pas est un crachat au visage du reste de la société, vous, tout ceux qui travaillent tous les jours et qui n'ont pas de " mécanismes" pour ne pas payer d'impôts sur les revenus de leur labeur, cela devrait au minimum ostraciser son coupable.
Bonjour, vidéo excellente sur le sujet, très bien expliqué et très clair. Je trouve que savoir ce qu'il se passe derrière les gros UA-camurs et important à savoir merci pour votre travail
Merci ☺️
Ce genre de vidéo est vraiment intéressante à regarder. Merci pour cette vidéo.
Merci beaucoup pour ton message : ça fait extrêmement plaisir ☺️
La Holding n’exonère pas de tout impôt.
Certes la personne morale n'a pas payé beaucoup d'impôt, mais la personne physique devra en payer le jour où les elle souhaitera sortir les fonds de la holding.
Si un jour elle les sort oui… mais quand tu souhaites réinvestir, il est important de ne pas rater cette astuce 😉
Toujours passionnant à voir l’envers du décors
Merci ☺️
Bonjour pour un peu plus de parité pourquoi ne s'intéresser aux femmes pour la prochaine, j'avoue être curieux d'une vidéo sur Léna Situations.
(Même si en vrai c'est une vidéo sur le JDG que j'aimerais voir le plus 😅)
PS : Très bonne vidéo on sent la montagne de recherches derrière ça doit être compliqué, et ça donne un bon résultat.
Merci beaucoup 😊 je note pour les idées 💡
Bonjour, deuxième vidéo que je regarde de vous, et toutes les deux sont passionnantes, bravo et merci ! Une question sur icelle : vers 17:40 vous expliquez bien que la revente des parts de la holding créée en apports de titres n'a été taxée que sur la plus-value des titres à la revente par la holding (sans aucune taxation de la plus-value précédente dont "Didier" a profité pour la valorisation du capital de sa holding)... Mais à cette "optimisation fiscale" dont profite la holding pour n'être taxée que sur la plus-value entre la valorisation des titres à la création et leur revente avec un minimum de plus-value, le fisc n'oppose-t-il pas un abus de droit pour taxer en rétro actif la plus-value sur la revente totale à partir du prix d'origine des titres (en appliquant en plus des pénalités) ? Merci de votre éclairage !
Non car il faut réinvestir la plus value sur les titres sinon ils seront imposés. L’idée est de réinjecter dans l’économie réel.
@@bienvenueaucabinet Merci pour votre réponse et votre confirmation ! Donc nous sommes bien d'accord : si "Didier" réinvesti le montant total de la vente de tous ses titres dans les titres d'une société, il n'y aura pas de taxation de la plus-value sur le total, par contre si au contraire il récupérait le montant de la vente des titres de la holding pour son compte personnel, là il serait taxé sur l'intégralité de la plus-value obtenue, c'est bien ça ?
@Alomphega oui 👍
j'aime beaucoup une vidéo sur le CA serait vraiment cool pour donner une idée de ce que les Yotubueur touchent réellement après impôt sur le revenu, etc.. j'entends beaucoup de youtubeurs parler de gagner 100K par mois mais ne précise pas que c'est juste un CA.
Ça, je l’ai un peu expliqué sur d’autres vidéos, comme vilebrequin ou Amixem…😅
Merci pour votre reportage
Merci ☺️ content que ça plaise, ça change des premiers commentaires 😅
Bravo, les explications sont très limpides.
Merci beaucoup ☺️
Quel travail remarquable... Bravo.
Merci, ça fait toujours plaisir ce type de commentaire☺️
Tu peut faire une vidéo sur la fortune de désert tour avec le 4L trophy et les autres rallye raid ?
Bonne idée 😉
Un peu malhonnête le ton méprisant/diabolisant "optimisation fiscale" qui n'en n'est pas vraiment une, c'est dommage sinon c'est une super vidéo bravo
Au final les fonds restent bloqués dans la holding et pour l'avoir en perso il faudra se verser des dividendes et donc payer 30% (retour à l'état initial)
Par ailleurs si je ne dis pas de bêtises, il est interdit de créer une holding uniquement pour optimiser fiscalement, c'est de l'abus de bien sociaux (pas sur de la qualification)
Ils ont du réinvestir cet argent, Cyprien a fait des courts métrages qui ont flop par exemple et qui lui ont surement couté de l'argent
Oui, c’est vrai. Ils doivent réinvestir 60% des sommes touchées.
Le ton « méprisant » n’était pas voulu 🥲
Les sommes sont folles, Cyprien a touché le jackpot, c'est impressionnant
Ceci explique cela 😁
Merci pour cette vidéo c'est super bien expliqué 👏👍
Merci ☺️
@@bienvenueaucabinet ça serait bien que tu fasses une vidéo sur les impôts de Bernard Arnault mais je pense que ça serait trop compliqué a faire .
@daoudagueye4443 oui😅
C’est pas illégal de créer une holding tout juste avant de céder ses part simplement dans l’optique d’économiser des impôts ? (C’est ce que m’avait dis mon comptable pour mon cas personnel)
C'est légale à condition de réinvestir derrière 60% du produit de la cession 😉.
@@bienvenueaucabinet ah oui c’est ça ! C’est quelque chose d’important à préciser d’ailleurs pour la vidéo, car certes ils ont économiser beaucoup d’impôts, mais derrière ils ont été obligés de créer beaucoup de valeur ☺️ (et donc payer des impôts..)
Autant Webedia a trop payé autant je ne pense pas qu’ils aient raté leur coup parce que dans l’opération ils ont by-passé toutes les barrières à l’entrée et ont pris une part de marché non-négligeable ainsi qu’une légitimité auprès des nouveaux arrivants influenceurs. Partir de 0 aurait certainement coûté bien plus cher
C’est une bonne question… 👍
On tient peut être l'origine de la brouille entre Cyprien et Squeezie. Pas cool de la part de Cyprien de ne pas avoir informé son "ami" de l'astuce pour ne pas se taper 2millions d'euros d'impôts..
J’espère que Squeezie avait quand même des conseillers qui auraient pu l’en informer…
C’est déjà Cyprien qui a conseillé à Squeezie de s’associer dans cette société : au départ, Squeezie ne voulait pas !
Donc, sans Cyprien, Squeezie aurait touché zéro 😅
@@bienvenueaucabinet ha ok vu comme ca... Du coup pas cool de faire la gueule au pote qui t'a rendu millionnaire 😅
Je ne sais pas si ils se font vraiment la gueule 😅
Merci pour toute cette valeur
De rien ☺️
Ces youtubeur se sont trouvés à la bonne époque.
Tout à fait : au presque début 😅
incroyable ta vidéo chef
Merci beaucoup ☺️
On t'a déjà dit que tu avais un peu la voix du banquier dans Les Indestructibles 😂 ?
Jamais 😅.
Vous êtes excellent
Merci ☺️ j’essaye déjà d’être bien 😅
Vous pourrez faire ça pour squeezie aujourd’hui ? Comme tu l’as fait pour amixem
Bonne journée à vous
C’est noté. Mais ça va être très long 😅
Et tout ça n'empêche pas ces gens-là d'aller réclamer des subventions...
Des subventions pour quoi??? Les aides à la création audiovisuelle ?
@@bienvenueaucabinet Yep.
@@bienvenueaucabinet Juste pour clarifier ma réponse précédente, Cyprien notamment a touché des subventions pour ses courts métrages. Travaillant dans l'audiovisuel, je peux garantir que ses courts ne coûtent pas grand chose à produire et qu'il avait très, TRES largement les moyens de sortir l'argent lui-même. A titre de comparaison, ce serait comme sortir 10 balles de son portefeuille pour une personne de classe moyenne (je n'exagère pas). Ce sujet me choque autant pour ce que ça dit de la mentalité du bonhomme, prêt à piquer l'argent du contribuable sans scrupule, mais aussi au mode d'attribution des subventions. A la base elles sont faites pour des gens sans le sou, pas pour des millionnaires... Bref, magouille et copinage !
*Les pauvres ils ne sont plus le premier youtubeur c'est triste !!*
À bon? Tibo ne l’a pas encore dépassé !
Tu es génial ! merci
Merci Romain ☺️
Est ce que tu peux nous montrer tes sources ? Parce que je trouve étrange que tous le monde veulent savoir le salaire des youtubeurs et que toi tu y arrive comme ça... Après je ne critique pas hein, tes vidéos ont l'aire très sérieuses...
Pour cette vidéo, j’ai récupéré les actes juridiques des 2 sociétés sur l’INPI. Le plus compliqué ensuite, c’est de les analyser 😅
quali la vidéo merci
Merci ☺️ très gentil 😉
Je sais que les impôts servent à de la redistribution mais purée ! Ils se font quand même rudement bien plaisir sur de la thune qu’ils n’ont même pas aidé à générer 🥵 la vache!
Tout cela me donne comme une petite envie d’expat… 😅
Ou de moins râler sur les riches 😅
Par contre parle bien de windows vista !
???
@@bienvenueaucabinet respectez windows vista, c’est le meilleur système d’exploitation de tout les temps
@@bienvenueaucabinetwindows vista meilleure système d’exploitation du monde.
Sérieusement… je me rappelle le PC de mon père, il n’arrivait même pas à avancer !
Se payer une méga baraque avec 100 euros d'apport... Cool! Tant mieux pour eux...
Très bon placement 😅
Merci
De rien ☺️
Mais comment ce "Didier" peut-il justifier que ses 500 actions de Talent-Web valent 1,1 M€ au moment où il les apporte à la holding ? et moment de cet apport, pourquoi cette revalorisation n'est-elle pas imposable ?
Pour le coût, la proposition de cession était signé… et cette plus valu est en sursis d’imposition : elle sera imposée le jour où la société est liquidée
Top
👍
Non ! on était sur window xp et on utilisé mozilla firefox, svp😅
😅
On connait maintenant la raison de l'embrouille entre Cyprien et Lucas par rapport aux impôts :)
Sauf que Lucas l’explique : sans cyprien, il n’aurait pas investi dans cette société !
👍🏾
Sacré braquage
Merci ☺️
Du caramel merci
Merci pour ce gentil commentaire ☺️
Je pense qui parle de cyprien
??? Tu répondais à quoi ou qui???
@@bienvenueaucabinet le nom changer dans ca video c est cyprien qui la un peut mise a tous le monde
@totogames7379 non : c’est pas lui 😅
C'est écrit "talent", pas "talente" !
C’est la liaison avec le W😅
@@bienvenueaucabinetouais mais faudrait pas faire la liaison entre deux consonnes xD
T’aurai du dire que c’était pour faire l’accent anglais 😂
@XAV4387 😂
Windows XP Pro > le reste
😅
inoxtag
C’est noté 😉
C'est pour sa que Squeezie ne parle plus a cyprien ,c est a cause des 2millions d'impôt qu'il a payé alors que cyprien et les autres n'ont pas payé
🤯🤯🤯😅
Non, je pense pas… Peut-être plutôt une problématique d’alter ego…
La vidéo la plus chiante et trop détaillée du monde.
😭😭😭
T'es juste trop con pour comprendre copaing.
Restes sur les UA-camr fortnite, ça doit pas te froisser le cerveau ça
Squeezie est un lâche
Pk ?
tu vas te prendre une mise en demeure pour insinuer qu'ils ont volé de l'argent et tu feras moins le malin à diffamer pour faire du clic
La fin de l’histoire est quand même un peu limite 😅
Il n’y a pas diffamation au sens du droit…
@SuperPetitG merci 😅
La seule mise en demeure ici, c'est vôtre orthographe !
Insupportable le ton que tu as, petit dislike et signalement histoire de bien niquer le référencement.
C’est pas gentil ça… je t’ai fait personnellement quelque chose de mal ???
Tu préfères les youtubeurs qui se forcent a faire du bruit tout les 10s pour garder l'attention des gamins ?
Clair, documenté, et la démonstration de valeur est presque un CTA à elle seule.
Bravo à toi !
Merci beaucoup ☺️
Vraiment ultra intéressant ! Se baser sur des données comptables pour retracer ces histoires et les raconter de manière compréhensible, c'est vraiment génial ! Super boulot
Merci ☺️
Visiblement, vous n'avez pas connu Windows Millenium. Vista à coté, c'était du caviar 😁.
Vidéo très instructive même si sur la forme, elle peut "déranger" certaines personnes bien que sur le fond, elle soit parfaitement factuelle.
Merci pour tout le boulot depuis le début de la chaine 👍
Je connais Windows depuis la 3.1 😉
Après, « me » ne m’avait pas dérangé. Ou je ne m’en rappelle pas 😅
Petite précision ( à moins que j’ai raté un truc dans la vidéo) concernant impôts.
La holding a certes n’a pas payé l’impôt sur la plus value réalisé, mais en contrepartie les UA-camurs ne pouvais pas utiliser l’argent pour acheter un yacht par exemple:)
Tout à fait ✔️
Vous ne deviez pas faire une vidéo sur la comptabilité des magasins Leclerc un peux à la façon des vidéos que vous avez faites sur McDonald's
Ça, c’est pour un peu plus tard… C’est dans le planning, mais je ne sais pas quand !
Il y a une chose que je ne comprends pas, quand les 5 derniers associés ont rejoint l'affaire cette dernière générait déjà énormément de revenus alors comment ils ont pu acheter des parts avec seulement 50€.
Même si ce n'est pas le cas, c'est à dire que l'entreprise ne générait pas encore de grands revenus, pourquoi leur CD des parts à des prix aussi dérisoires ?
J'en reviens aux 50€ Il en avait certainement pas besoin pour faire fonctionner leur entreprise ni même avoir besoin de la personne qui les a investis car à l'époque il n' avait déjà pas un grand nombre de followers
Peut être pour faire rentrer les UA-camurs dans l’agence, pour donner plus de valeur, pour la revendre ensuite…
Bonsoir,
l’administration fiscale ne pourrait-elle pas considérer que la création de la holding de Didier est un abus de droit ?
L’objectif de la loi et de pousser au réinvestissement : donc je ne pense pas .😉
Ce n’est pas un abus de droit. Il échappe à l’impôt de façon temporaire, les bénéfices de la société à venir seront bien imposé eux. Ou alors réinvesti ! Mais tant que ce n’est pas titre personnel il est normal de ne pas payer de l’impôt sur le revenu.
@SuperPetitG c’est tout à fait ça 😉
@@bienvenueaucabinet @SuperPetitG merci pour vos réponses
Oui mais dites moi si je me trompes mais en soit ils peuvent se servir de l'holding pour payer pleins de trucs style PCs, matos d'informatique, restos, voiture de fonction, etc.. et au final même si l'argent appartient à la société et pas à eux ils peuvent quand même l'utiliser.
Celui qui a mis 50€ y doit pleurer mtn 😂😭
C’est possible… Et pense à ceux qui ont refusé !
Impressionné par la qualité de vos vidéos
Clair, concis et accessible à tous
Merci beaucoup ☺️
Ce genre de vidéo est assez violente en ce qu'elle fait se poser des questions sur ses propres choix et leurs limites. J'ai vu aussi sur le net une info qui m'a perturbé : À Paris et en Île-de-France, un habitant sur 74 est millionnaire. En tout cas merci de nous informer en allant chercher les infos à la source et corroborée par plusieurs données. Pour les investisseurs je ne vois pas comment cela a pu mal tourné. Ils avaient à la fois les fournisseurs de contenu mais aussi les clients, sur un marché en plein boom.
Ils avaient juste oublié qu’une société sans youtubeur ne vaut rien !
Vraiment fan de vos vidéos. Je les enchaîne d'une rapidité 👍😅
😅 attention, il n’y en a pas beaucoup !
Vidéo super intéressante encore une fois ! Merci beaucoup !
Merci Florian ☺️
Merci pour cette vidéo qui donne envie de s'intéresser à des sujets qui m'avaient parus jusque là complexes ! Votre travail est d'intérêt public
Merci 😅
Je suis scotché par le coup de flingue qu’ils ont fait!! Chapeau.
C’est un joli hold-up 😉
Oui mais un hold-up légal, c'est ce, qui me choque le plus. Notre droit fiscal est toujours aussi problématique.
L’intérêt est de pousser les vendeurs à réinvestir 😉
@@bienvenueaucabinet oui en effet, mais aucun contrôle pour vérifier si c'est la cas ou pas.. En soi, c'est une bonne chose que ces procédures existent, mais dans les faits, ne sont-elles pas exagérément utilisées ?
@MimieThalie j’allais dire oui et non, car dès que vous souhaitez récupérer de l’argent à titre personnel, il faudra payer une taxe de 30 %…
Excellente vidéo, cependant je ne comprends pas vraiment pourquoi Webedia a déboursé autant en ayant une garantie sur seulement 2 ans de garder les talents les plus rentables, ils étaient aussi certains que ça qu'il n'y aurait pas d'agence publicitaire concurrente qui attireraient leurs youtubers ? Sachant qu'à l'époque les youtubers étaient déjà mécontents de la place prépondérante des Networks, en particulier de Mixicon. J'aimerais bien comprendre comment Webedia n'a pas pu évaluer ce risque pourtant assez évident avec du recul.
C’est une très bonne question… mais je n’ai pas la réponse 😅
Peut être trop de certitudes !
On peu dire sans être inquiété en France "préférez vous payer plus d’impôts ou faire un peu d'évasion ?"
Ce n’est pas de l’évasion : l’argent reste en France 😅
Merci pour ces explications. Je vois maintenant UA-cam avec une perception un peut différente.
Merci : j'espère que ça reste positif 😅
Euh... à 2:00 si en 2007 tu naviguais avec Explorer ce n'est pas uniquement parce que chrome n'existait pas encore mais aussi et surtout parce que tu ignorais l'existence de Firefox. Bah oui, Firefox ça existe depuis 2002...
Tout à fait ✔️ mais pour le commun des mortels, c’était explorer😉
@@bienvenueaucabinet C'est pas faux ^^
Excellente vidéo c'est expliquée si clairement. Ca fait la 3e que je regarde Merci
Merci beaucoup aussi ☺️
Superbe vidéo. Même moi qui n'aime pas les chiffres j'ai compris🤣🤣
Par hasard auriez-vous un site en ligne de comptable à conseiller svp? Je souhaiterais voir s'il y a possibilité d'optimiser ma fiscalité.
Pour expliquer un peu ma situation (désolé ce n'est peut être pas le lieu😅😅) je suis en CDI et à la fois autoentrepreneur avec versement libératoire de l'impôt. (je donne des cours en ligne).
Côté revenu en 2022 niveau CDI j'étais à 26092€ et en revenu BNC à 15384€. Et comme impots j'ai payé au total 3216€ (PAS inclut). Je me demandais si par exemple je changeais le type de mon entreprise si je pouvais déduire des charges comme une partie du loyer ou une partie de mon abonnement internet
Personnellement, à 3000 € d’impôts par an, ça va vous coûter plus cher à essayer d’optimiser que ce que vous avez économiser d’impôts… en passant au réel pour déduire des frais sur votre activité indépendante, ca va vous coûter au moins 2000 € d’expert-comptable par an… Mais désolé, j’ai pas de coordonnées à vous donner😅
@@bienvenueaucabinet Merci de votre réponse et passez un bon dimanche😊
@user-bk5cb1ns9x merci ☺️
Je préfère rester en Belgique. J'ai revendu mes sociétés. Net d'impôts.
Il y a plus de soleil en France 😎
@@bienvenueaucabinet Oui, mais avec mes bénéfices, je voyage où je veux. Et bientôt, le soleil va vous cramer. Enfin, c'est vous qui voyez.
Bon petit argumentaire individualiste
Le thumbnail est provocateur ! Le titre aussi. Du coup beau travail pour attraper les viewers hop, dans la watchlist, je regarde l'intégralité demain. J'espère en avoir pour mon argent, ou du moins mon temps de visionnage ahah.
😭 tu vas me faire baisser mon Watch Time pour ce soir.
Les premiers viewers ont compris le titre à la 15 ieme minute : et à ce moment, ça interroge…
Merci pour ce premier commentaire et à demain pour tes conclusions 😉
Très intéressant !
@TLFILMS merci ☺️
beau travail merci pour la vidéo
Merci François ☺️
Oh le braquage du siècle, oops pour Webedia ¯|_(ツ)_/¯
On les a pas forcé en plus !!!
@@bienvenueaucabinet ah non non c'est sûr, à vouloir voler trop près du soleil :D
@fishbone22800 tout à fait : on finit par se brûler les ailes 😌
Video tres intéressante
Merci beaucoup ☺️
houla, le titre...
Il y a du vrai dedans...
Assez moyen le titre pour des jeunes qui font leurs boulots sans faire chier le peuple et légalement
L’histoire n’est pas sur leur job mais sur la cession d’une société… 😉
J'ai tout compris, (mais je réécoute quand même pour m'en assurer) 😂
et j'ai apprécié 👍 merci ❤.
Merci beaucoup 😊J'ai essayé de vulgariser au maximum... 😅
@@bienvenueaucabinet vous y arrivez parfaitement, et les commentaires, avec vos réponses, complètent les informations..merci.
☺️
Un peu gêné quand même par le coté "comment gratter les impôts". Je trouve les explications et les exemples concrets intéressants pour illustrer comment les sociétés volent couramment aux Français en ne participant pas à la collectivité, mais je n'aime pas le ton avec un petit sourire en coin, d'autant que vu les sommes engrangées il y a de quoi payer des impôts et être aussi très à l'aise.
Sauf qu’en ne payant pas d’impôts. Ils ont eu l’obligation d’investir dans de nouvelles entreprises qui ont elles mêmes payé de l’impôt : mais c’est vrai, ça je ne l’ai pas expliqué 🤨
Les méchantes sociétés qui VOLENT de l'argent aux français assis dans leur canapé devant Netflix.
@@bienvenueaucabinet Merci pour cette précision. C'est pas juste éviter les impôts du coup, il y a aussi une contrepartie. C'est bien de le comprendre - y compris pour l'image des youtubeurs mentionnés.
Non mais toi t’es complètement ramassé du cerveau.
C’est de l’OPTIMISATION FISCALE c’est LÉGAL si toi demain t’as LE CHOIX entre payé 1% ou 30% d’impôts sachant que tu as le choix et que c’est PRÉVU dans la LOI bah tu vas choisir 1% c’est LOGIQUE faut vraiment etre un imbécile pour dire que TU AS ENVIE de payé 30% plutôt que 1% si tu as le choix entre les deux !!
Donc avant d’ouvrir ta bouche qui dit n’importe quoi sur des choses que tu connais pas réfléchis deux secondes avant d’écrire stp vraiment
Tu doit pas payer d’impôt toi xd