Pfarrer und Jäger: Darf ein Pfarrer Tiere töten? | Stationen | BR
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Kilian Limbrunner aus Chamerau ist Jäger. Doch er ist auch katholischer Priester. Darf ein Pfarrer töten? Er selbst findet: Ja - wenn es dem Leben dient.
Bayerischer Rundfunk: www.br.de
Autor: Angela Graas
BR-Mediathek: www.br.de/medi...
#jagd
![1st SS Leibstandarte Adolf Hitler In Action (1941) [1080p, 60fps]](http://i.ytimg.com/vi/jIm9hWkfNpM/mqdefault.jpg)
Ein Pfarrer darf ja auch Salami essen, dafür wurde genau so ein Tier getötet
Wieso sollte ein Pfarrer keine Tieren töten allein die Frage ist so derart unnötig😂
Bilder kann man nicht essen🤦♂️
Was für eine dämliche Fragestellung. Allmählich behandeln wir Tiere wie Menschen und Menschen wie Tiere.
Guter Hintergrund und gute Einstellung des Pfarrers. Wenn nur alle so wären.
Nur die ballistol Werbung hätte nicht sein müssen😂
Mit Balistol putzt er den Kelch in der Kirche!
Was für eine überflüssige Frage. Jeder der Fleisch ißt, tötet Tiere - direkt oder indirekt.
Das günfte Gebot heißt du sollst nicht Morden. Jagd ist KEIN Mord.🤦♂️
Ein Bruder im Stift Heiligenkreuz ist ebenfalls Jäger, hat man mir bei einem schulischen Aufenthalt dort erzählt.
Nein darf er nicht!!!!1! Aber im Supermarkt darf er 20 kg gemischtes Industrie-Hack erwerben!!1!
Also die Fragestellung ist derart übertrieben. Ist doch ganz egal ob er Pfarrer, Priester, Rabbiner oder sonst was ist. Wenn er fleisch essen will und den Jagdschein hat, wird er Töten dürfen. Letztenendes ist es so sogar besser, da er es selber macht, statt jemand dafür zu bezahlen.
Klare Sache: ja!
Wieso Hubertus? Ich dachte Diana sei Schutzgöttin der Jäger...?
Diana der Schützen, Hubertus der Jäger 🖐🏼
@@gggrunner davor Eustachius
Ja
Nur beichten dann ist doch alles in Ordnung
Nein nur Menschen siehe Privat Ryan
Wenn pfarrer oder prister kinder missbrauchen wird das gedeckt.
Warum dann diese frage.
Cheers
@@patrickkonig4500
Es wundert mich schon das gefragt wird ob ein prister tiere toeten darf,aber die tatsache des kindesmisbrauchs von der kirche gedeckt wird. Natuerlich darf jeder mensch fiere toeten um zu essen,steht so in der bibel. Doch das zoelibat ist eine erfindung der kat. Kirche und sie verheimlicht die folgen.
Cheers
@@patrickkonig4500
Aber bestimmt den anderen und hoffentlich wehren sich die menschen gegen solche dinge einmal.
Cheers
Das Gebot der Liebe ist das oberste und zentrale Prinzip des Lebens, das direkt von Gott kommt und für alle Geschöpfe gleichermaßen gilt. Lieber Herr Pfarrer, bitte, schaffen Sie sich zum Beispiel eine Kamera an, die schießt ohne zu töten.
Der Mensch isst schon länger Fleisch als es das Christentum gibt, und auch in Klöstern wird Fleisch gegessen. Was sollte denn an einem christlichen Jäger Falsch sein? Als Christ ist es alles andere als verwerflich, verantwortungsethisch zu handeln. Viel schlimmer wäre es, wenn er im Discounter für 99 Cent ein Steak kauft was zu 99 % aus Massentierhaltung stammt... Ein echter Jäger ist definitiv kein Mörder!
@@aron3588 Nun ja, Töten bleibt Töten. Es sind beseelte Lebewesen, Gottrs Geschöpfe wie wir selber es sind. Und ja, christlicher Jäger ist ein Widerspruch in sich. Entweder Christ oder Jäger. Es sei denn ein verirrter Christ.
@@theoldgracestone es gab doch schon immer christen die fleisch essen.... überleg mal genau was ich schreib und was du schreibst.... die 10 gebote sind nicht alles im christentum.
@@aron3588 Ja sicher, das ist schon richtig. Allerdings sind wir wohl hier, um uns weiter zu entwickeln, dies impliziert einen Prozess zum Besseren hin und da herrscht die Einsicht vor, nicht zu töten, auch wenn unsere Vorfahren das durchaus taten. Ihnen fehlte eben das Bewusstsein, zu erkennen, dass Tiere beseelt sind. Es ist zwar schön, dass wir in einer uns weithin und allzeit rundum verwöhnenden High-Tech Welt leben, doch hält unsere geistige Entwicklung mit der technologischen wirklich Schritt, wenn wir nach wie vor meinen, weiterhin töten zu können? Sicher, beim Metzger an der Theke Fleisch zu erwerben ist noch verwerflicher als zu jagen. Doch was geht in uns vor, wenn wir ein Tier sehen, das sich des Lebens nicht minder erfreut als wir selbst und den Gedanken fassen, es um sein Leben zu bringen, um unseren Gaumenfreuden zu fröhnen, ist dies nicht pervers? Eines steht fest: es verursacht Schmerz und Leid. Dazu bewusst seinen Beitrag zu leisten oder selber dafür verantwortlich zu sein kann mit keiner Religion in Einklang gebracht werden, die Liebe predigt. Die Liebe ist nicht nur der gemeinsame Nenner aller Weltreligionen, auch Atheisten, die ethisch und moralisch handeln wollen stellen ihr Leben letztlich auf das Fundament der Liebe. Sie ist im Universum, ob im Kleinen oder Großen, omnipräsent. Übrigens: ich will in meiner ganzen in etlichen Belangen überaus ausgeprägten Unzulänglichkeit über niemanden urteilen, darum geht es mir überhaupt nicht, es geht nur darum, dass jeder für sich im Stillen die Frage beantwortet, wie will ich leben? Es gelingt nicht immer, wir sind ja alle als Menschen nun mal von Natur aus fehlerbehaftet, doch sofern es nur irgendwie möglich ist, wäre es vielleicht ratsam der Maxime zu folgen "leben und leben lassen", dies in vielerlei Hinsicht auf mehreren Ebenen unseres Seins. Wie gesagt, es ist ein hoher Anspruch, ihn umzusetzen fällt schwer, dennoch oder umso mehr weil es ja so schwer ist, sollten wir uns bemühen, ihn anzustreben. Habt alle einen schönen Tag!
Du weißt das Gott die Tiere für uns Menschen schuf?
Klassische Doppelmoral...lieber den Wolf wiederkommen lassen und nicht sofort wieder überlegen ihn zu schießen, wenn mal Probleme aufkommen.
Ich bin gegen den Wolf, dann könnten meine Kinder nicht mehr alleine in den Wald. Dies wäre traurig.
@@sebastianr1204 Dann bin ich für den Wolf!
@@sebastianr1204 In Bosnien sind viel mehr Wölfe im Wald, noch dazu jede Menge Mienen und Sprengkörper. Glaubst du die gehen nie Pilze sammeln oder im Wald spazieren?
böser Theropode Und dort würde ich meine Kinder nie alleine in den Wald lassen
Angeliño Spielt keine Rolle. Manche Eltern sorgen sich um die eigenen Kinder. Ich war als Kind in Rumänien auch alleine im Wald, durften aber nie weit in den Wald wegen Wölfen und Bären.
Es gibt keine Ausnahmen
Der Mensch isst schon länger Fleisch als es das Christentum gibt, und auch in Klöstern wird Fleisch gegessen. Was sollte denn an einem christlichen Jäger Falsch sein? Als Christ ist es alles andere als verwerflich, verantwortungsethisch zu handeln. Viel schlimmer wäre es, wenn er im Discounter für 99 Cent ein Steak kauft was zu 99 % aus Massentierhaltung stammt... Ein echter Jäger ist definitiv kein Mörder!