Магниты Второе магнитное поле Николаева 2
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Для желающих поддержать проект:
QIWI: 2200730297681666
TINKOFF: 2200700875617010
карта Сбербанка 220220031798 8028;
Золотая Корона: +79537825521
Яндекс кошелёк: 410016577268165
Проверил насчёт полезности полей у магнита. Этой весной поставил на проклюнувшую рассаду помидоров. Поставил магнит посередине посередине , направил ось полюса по сторонам. На одной стороне рассада вырасла в два раза больше. Решил отметить эту сторону. И использовал для лечения эту сторону.
Здравствуйте, Салават!
Правильно сделали. Посмотрите ещё один результат проращивания гороха: drive.google.com/file/d/1OHgXvLDvmCH9-tmWnD4rE3s1gdzI2ThC/view?usp=sharing
Спасибо вам огромное за ваши лекции
столько работы !!!!!! ( смотрю все твои ролики ) ты как ангел (пишу от сердца) (такой же бабай как я но столько энергии ты супер) большое тебе спасибо) по многу раз пересматриваю тебя
Просто супер! Спасибо большое! Очень интересно!
Здравствуйте, Сергей.
Вы уже держали детектор СМП в своих руках. У вас два тороидальных магнита. Если их сориентировать по одной оси и сблизить, то они будут или отталкиваться, или притягиваться, в зависимости от полюсов.
Уважаемый Сергей! В очередной раз посмотрев этот ролик, тоже, (как и некоторые Ваши зрители), подумал о том, что в финале было бы просто замечательно продемонстрировать взаимодействие скалярных магнитных полей кольцевых замкнутых магнитов друг с другом (тем более, что у Вас их несколько). Если надеть магниты на соответствующего диаметра трубку, скалярные поля магнитов будут взаимодействовать друг с другом (как в опыте с машинкой).
-|÷|-
Или я мыслю неверно?
Совершенно верно это был бы главный итог всей работы, а иначе зачем она проделана - где демонстрация поля?!!!
Солидарен с вышепредложенным предложением!
Доброго времени суток! Интересуюсь Вашими работами. Но возникли некоторые вопросы конкретно после просмотра демонстрации ролика с игрушечными машинами. Считаю, что этот опыт нельзя назвать "чистым" т. к. на протяжении всего ролика векторное магнитное поле остается весьма активным. Интересно было бы посмотреть то, как взаимодействуют между собой два скалярных магнита (в которых векторное магнитное поле полностью упаковано внутри магнитов).
Если такой кольцевой магнит создавался с помощью проводника с током, то как он будет реагировать, если его снова поместить в такое же поле, но менять направление тока в проводнике.
И ещё вариант, использовать такой магнит в качестве сердечника трансформатора. Не появится ли возможность трансформировать постоянный ток?
И ещё вариант, замерить ток и напряжение на обмотках, но только в условиях если в промежутках между тремя обмотками (на одном магните) придать вращательное движение кольцевому магниту, относительно обмотки.
И ещё вариант опыта. Проверить воздействие кольцевого магнита, вращающегося вдоль кольца из обмотки проводников на напряжение и ток в разных участках проводника(в зависимости от резонансной частоты), но не полный оборот а только сектор, и менять направление вращения с относительно высокой частотой, до появления резонанса.
Вариантов ещё Очень много, только у меня нет возможности их проверить. Но уверен, что нужно искать резонансные частоты, в зависимости от плотности магнитного поля, только тогда будет индикация показаний, как в случае с радиопередачей сигнала, которая сильно зависит и от формы антенны и места подключения прибора индикации к антенне.
Ещё можно попробовать сделать кольцевой магнит из секторов с воздушными зазорами, зазорами из меди или алюминия, с зазорами из ферромагнетиков. И вращать внутри или снаружи или сбоку катушки близкого диаметра с проводом, и со скоростью, чтобы войти в резонанс перемагничивания меди обмотки. (Когда неодимовый магнит бросить в толстостенную медную или алюминиевую трубу, то он плавно опускается, кратковременно перемагничивая стенки трубы. Сначала (например северный) полюс магнита намагничивает стенки трубы в Южный полюс, который, по мере опускания магнита противодействует опусканию южного полюса магнита, пока он не перемагнитит трубу, после силиного сближения, а потом не пускает его, притягиваясь к уже перемагниченному полюсу трубы, пока его поле превосходит поле магнитных структур трубы, после чего структуры возвращаются в исходное состояние и отпускают магнит. За это время в толстой стенке трубы вырабатывается электрический ток, который тут же, в стенке трубы накоротко замыкается, разогревая стенку(мне так кажется ☺️)
Нет, нужно заканчивать, а то этот комментарий может продлиться до утра, потому, что идей, больше, чем махорки.
магныты непроявлявшие свои свойства должны были реагировать друг на друга опыт с машинками?
Сергей, доброго времени суток. А можно подробнее объяснить как вы наматывали проволоку на круглый магнит, хочу повторить и по исследователь данный вопрос. С глубоким уважением Александр.
Спасибо Вам интересные опыты с удовольствием смотрю их. Скажите пожалуйста какой ёмкостью должны быть конденсаторные батареи и каким проводом мотали катушку для перемагничивания магнита.
По другому это поле называется торсионным. С одной стороны выходит правое поле ( полезное), с другой левое ( вредное). Если диаметр магнита более чем в три раза больше его высоты ( типа блин), то с обеих сторон выходит правое поле,а левое поле установится на ободе магнита. Если диаметр меньше высоты (цилиндр),то с обеих сторон выходит левое поле,а правое выходит с краёв магнита. Но когда мы имеем шар или равносторонний куб,то с одной стороны будет левое поле, а с другой правое ( в зависимости куда вращается тороидальное поле или само тело.
Детектируется биолокационными рамками
Обожаю Профессуру.. Великие Люди....
Поддерживаю Ваше мнение в данном вопросе.
Видео доступны и доходчивы для всех желающих осмыслить тему.
Было бы логичным продолжить и показать взаимодействие двух намагниченных колец или одного кольца и проводника с током.
Независимо от наличия или отсутствия видимого/ощутимого эффекта.
Заранее благодарю.
Спасибо за Ваше старание донести информацию, несмотря на отрицательные комментарии.
Смотрите другие видео ролики из этой серии и читайте текстовые приложения к ним. Природа скалярного поля - это новое знание и без труда оно не может быть освоено.
Взаимодействие скалярных полей подробно разобрано в работе №5. Смотрите и читайте. Желаю успехов.
Зарегестрировать скалярное поле не сложно, лет 5 назад я экстерементировал с МГД насосом, на основе ртути, Вы совершенно правы, вектор силы перепендикулярен к плоскости магнита, и проходит внутри тора. Я использовал скомпенсированный неодимовый магнит из двух полукругов залитый в епоксидку. Електроды были расположенны вверху и внизу емкости. Насос работал ефективно, а в случае с обычным кольцевым магнитом движение жидкости происходило хаотично вокруг тора. В обратном режиме (генератора) это приводило к тому что снимаемые токи были мизерными, а вот с магнитом Николаева, я был приятно удивлен результатом, возможно снимаемый ток усилился за счет спинового эффекта Холла
Здравствуйте, есть фотки или видео ваших экспериментов?
Николаев говорил так - один полюс скалярного МП слишком сильно стимулирует(что нежелательно), другой стимулирует сбалансированно (средне). Этот сбалансированый должно лечить. Но это на практике можно узнать путём выращивание одних и тех же семян но разделенные на три группы - 1) облученные одним полюсом скалярки 2)облучённые другим полюсом скалярки 3) вообще не облучённые и которые растут сами по себе.
А где это он сказал?
@@letsfixthebrokenscience4863 видео где Николаев показывает семена выращенные в зоне СМП
@@umedmirzoaminov2077
Не семена он обрабатывал а воду прошедшую сквозь магнит Николаева. А потом этой водой поливал семена - разница в интенсивности всходов была сильно заметна.
@@DigitalEvolutionRU на сколько я помню он показывал ремень в котором вшиты эти его кольцевые магниты Николаева. Тоесть его идея в том чтобы живые организмы в зоне СМП росли. Про воду он приводил пример про какие-то эксперименты других лиц связанные намагничиванием воды и то что они приводили как к положительным так и к отрицательным эффектам. Если у вас есть более подробные данные то прошу выскажитесь.
Sergey Deyna, в качестве материального носителя попробуйте применить эффект полостных структур (см. работы Гребенникова В.С.), т.е. внутрь собой изготовленного магнита поместите патрубок из бумаги, а его запеньте монтажной пеной. Полагаю полостные структуры при затвердевании сохранят структуру скалярного поля, и в таком случае мы сможем обойтись вовсе без магнита. Пену потом нарежете на кружки, поместите в оболочку чтоб не смять, и примените как лечебный фактор, или для обработки воды, чтоб потом лучше (легче) усваивалась как человеком, так и дом. животными, и растениями.
Уважаемый Пётр!
Благодарю за проявленный интерес к представленным на канале работам.
Всё сказанное вами требует своего осмысления, исследования и действительно представляет собой интерес. Пусть ваш комментарий остаётся здесь для тех, кто возможно сможет этим заинтересоваться. Если кто сделает что-то ценное, то может быть и я со временем узнаю об этом.
Я скажу лишь то, что говорю всегда - этот канал создан только для популяризации работ Г. В . Николаева по второму магнитному полю. Поэтому на нём будут появляться только работы, которые имеют отношение только к нему.
У меня, к сожалению не хватает времени воплотить с материю" и отснять всё, что имеет к этому отношение. поэтому материал появляется с большим опозданием.
Благодарен,
Огромная благодарность за ваши опыты и эксперименты! В последние время, есть много видео о применении магнитного поля магнитов , статического и вихревых полей для лечебных процедур. Однако все варианты такого воздействия мало публикуемые по части правдивого исцеления. Хотел бы узнать ваше мнение , по изложенному вопросу.
Ув. Сергей, это называется анапольный момент, тороидальный момент. Он предложен еще Зельдовичем в 1957 г. и обнаружен у некоторых ядер и частиц.
Уважаемый, Albert Vill!
Свои первые теоретические находки и первые опыты с продольным магнитным полем Г. В. Николаев получил в 1954 году, то есть приоритет не у Зельдовича.
Но к большому сожалению, до сих пор не найден путь непосредственной регистрации продольной поляризации физического вакуума этого "анапольного момента". Требуются либо специальные практические приёмы, что опять приводит к косвенным доказательствам, либо специальное оборудование, имеющее достаточно высокую чувствительность.
Здравствуйте а подскажите сколько витков и какой конденсатор использовался постоянный или переменный для намагничивания
Здравствуйте Сергей, а можно у вас заказать пару таких магнитов?
Супер
Sergey Deyna, а вы заметили, что при перевороте этого круглого, радиально намагниченного магнита (когда на обратной стороне ладони его переворачивали) у камеры начинает меняться цветовосприятие ? Выходит не только не себя в биологическом плане воздействуете, но и на электронные приборы. Кстати, прикрепите на время на кран подачи воды, руки будут ощущать изменения, вызванные декластеризацией ?
Уважаемый Пётр!
Ещё раз благодарю вас за проявленный интерес к моим работам.
Когда вы хотите обратить внимание на тот или иной эпизод в видеоролике, обязательно указывайте время, хотя бы минуту, на которой показан этот эпизод.
Удачи вам в ваших исследованиях.
Сергей подскажите пожалуйста как произвести намагничивание. есть размагниченное ферритовое кольцо от динамика. Катушку можно мотать на 1/3? И дальше сделать разряд через конденсатор?
Нужно опытным путем исследовать влияние этого переменного поля на проводники - диамагнетики или парамагнетики, если на доменные структуры ферромагнетиков оно не влияет вовсе, а возможно им можно перемагничивать по обратному принципу, возможна ли передача энергии и мощности посредством этого поля и не тут ли ключик к потере связи с источником возбуждения первичного зацикленного магнитного потока. Необходимо все это исследовать. Перепроверять. И еще раз исследовать.
Здравствуйте Сергей. Интересны ваши опыты. Я Николаева посмотрел и почитал, что смог найти. Ну вот опыты с рамками мне показались в общем тоже убедительными, с формулами я слабоват.
Я хотел спросить, или вы решили в другом видео показать, как будут реагировать новые ваши магниты между собой, то есть скалярным полем?
Многие опыты Г. В. Николаева есть на моём канале. Смотрите три части ролика под общим названием "Опыт 21 Николаева" и многие другие ролики.
Старайтесь обдумывать свои вопросы, чтобы я мог лучше понимать то, что вы спрашиваете.
@@sergeydeyna1956 Да, верно, поспешил с вопросом. Продолжение нужно посмотреть.
Уравнения электромагнитного поля-полностью симметричные, в которые входят полные производные по времени и СМП в частности.
Автору респект!
МП прямого проводника по под током это и есть второе МП ? тогда что считать первым ,полюсное ?
Добрый день, недавно начал знакомится с вашими опытами со вторым магнитным полем.
Начал изучать способы намагничивания, узнал что в дефектоскопии давно и успешно используют циркулярное намагничивание.
Также нашел видео производства таких магнитов
ua-cam.com/video/g79-Bfwu5Zc/v-deo.htmlm33s
Более того стала понятна классификация пространственного намагничивания тел вращения:
-аксиалное
-радиальное
-циркулярное (замкнутое, скомпенсированое).
Не могу найти в ваших видео как намагнитить ферритовые кольца циркулярно.
Думаю примерно так:
Намотать плотно(без зазоров) тор эмальпроводом 1мм. пропускать пориями через диод ток порядка 25А от аккумулятора.
Или обязательно делать разряд через конденсаторы?
Здравствуйте, Kos Kos!
В этом случае надо обязательно разряжать конденсатор на обмотку через плавкий предохранитель. Ток предохранителя не должен быть меньше тока намагничивания. Поэтому надо предварительно посчитать какую напряжённость магнитного поля необходимо создать в тороидальной обмотке, пересчитав её в значение тока разряда конденсатора. Всё это есть в Интернете.
@@sergeydeyna1956
Спасибо, я так и думал.
Почитаю про это по подробнее.
Сергей, очень хочу Вас поблагодарить за огромный вклад в развитие технотворчества(как нового вида искусства XXI века)! Благодарю от лица всех кто учится этому!
Ещё очень интересно ваше мнение о том будут ли проявляться поля у магнита после намагничивания бифилярной обмоткой при встречном включении?
Скалярные поля - да, векторные - нет.
СПАСИБО И ВАМ ЗА ВАШИ ТРУДЫ. но прошу вас об одном не удаляйте ролики ваши очень мало информации для подрастающего поколения на ютюбе. и если есть возможность ответе? можно ли размагнитить магнит на газовой плитки? зарание благодарен. хочу повторить ваши эксперименты. зарание благодарен.+++++++
Здравствуйте, Batya!
Да, магнит можно размагнитить, если его нагреть до так называемой точки Кюри. Для каждого магнитотвёрдого материала есть своя точка Кюри.В ИНтернете об этом можно найти все нужные сведения.
Сергей я намагнитил кольцеобразных ферритовых три магнита с направлением магнитных доменов вдоль кольца, чтобы вихревое постоянное магнитное поле было внутри магнита. Соответственно скалярное поле должно быть на оси магнита. Тогда магниты должны бы взаимодействовать между собой через СМП. Но этого практически нет. Магниты еле еле притягиваются друг к другу, независимо от сторон магнитов. Для верности намагничивал один магнит, состоящий из двух полуколец. Всё как у вас, внутри вихревое поле есть (S и N), а снаружи его поля нет. Прочему СМП практически не взаимодействуют в этих магнитах? Спасибо.
Уважаемый, Андрей!
Чтобы скалярное магнитное поле начало проявлять своё присутствие, необходимо обеспечить изменение напряжённости векторного магнитного поля. Другими словами, изменяя величину векторного магнитного поля мы сумеем создать изменение величины скалярного магнитного поля.
Чтобы это лучше понять скалярное магнитное поле можно сравнить с давлением газа или жидкости (давление - тоже скаляр). Если, например, взять баллон под давлением с газом, то работу можно произвести только тогда, когда мы начнём стравливать газ в среду с меньшим давлением. Тогда газ, вырываясь из баллона наружу будет производить реальную работу.
Сергей, но ведь вихревое магнитное поле внутри кольцеобразного магнита постоянно (не меняется во времени), и два таких магнита взаимодействуют между собой посредством этих постоянных вихревых полей. А почему СМП точно также не взаимодействует само с собой между двумя магнитами своими постоянными скалярными магнитными полями? Мне лично не понятно. Ваш опыт с постоянным СМП с двумя машинками показал, что все- таки эти поля взаимодействуют-одна машинка толкает другую. Как тут быть, ведь изменения со временем СМП в этом эксперименте нет? Спасибо Сергей.
Здравствуйте, Андрей!
Первое. Сядьте за книги Николаева, почитайте и хорошо подумайте над физической сутью скалярного поля. Аналогии с давлением газа, которые я привожу, только отчасти способны приблизить нас к пониманию. Мы имеем дело с формами движения среды, которую никто и никогда не видел и не сможет увидеть - движение физического вакуума (эфира). Продольную и поперечную форму движения этой среды мы и называем двумя видами магнитных полей. Поэтому точный аналог давления газа и скалярного магнитного поля отсутствует. Это будет продолжаться до тех пор, пока люди не примут структуру мировой среды, имеющую несколько агрегатных состояний.
Пока что считается, что эфир всегда ведёт себя подобно твёрдому телу. На это указывают сами уравнения Максвелла, описывающие поведение волн, распространяющихся в твёрдом теле. Например, в газе поперечные волны не могут возникать по определению, а возникают только продольные волны. Но это только часть истины.
На самом деле мировая среда может находиться в пяти (точнее в семи) состояниях, подобно пяти агрегатным состояниям любого вещества и не только. Чем меньше возбуждён эфир, тем ближе его агрегатное состояние к твёрдому телу. Поэтому уравнения Максвелла описывают только один частный случай, когда эфир ведёт себя подобно твёрдому телу. Второй случай описал, Ацюковский для случая газообразного состояния эфира. Но остались ещё три случая, которые пока никто не описал и даже не догадывается об их существовании. Например, в девятнадцатом веке ещё знали - жидкой фазе эфира.
Сам Г. В. Николаев тоже опирался только на одну физическую модель - модель твёрдого эфира, поведение которого хорошо описано 4-мя уравнениями Максвелла, поэтому в его работах отражена только часть истины. Его заслуга заключается в том, что он частно обратил внимание людей на существование не одной, а двух форм магнитного поля.
Второе. Надо различать замкнутые и разомкнутые пути движения среды. Они-то и меняют агрегатные состояния эфира, которые мы не видим, но можем косвенно фиксировать в опыте. Поэтому и результаты взаимодействия магнитов в опытах, о которых Вы упомянули получаются различными, что вы правильно заметили сами.
Для регистрации СМП можно попробовать воспользоваться эталонным поверочным оборудованием, предназначенным для поверки оптических датчиков тока на основе эффекта Фарадея. При воздействии постоянного СМП на оптическое волокно возможно будет наблюдаться вращение плоскости поляризации линейно поляризованного света, что нам для регистрации и нужно. Такие эталонные приборы уже есть.
Уважаемый, Андрей!
Спрашиваю не из любопытства, Вы работали с этими датчиками, а если да, то можно ли увидеть хоть небольшой видеофрагмент, в котором показан результат регистрации?
С уважением, Дейна С. А.
Доброго времени суток Сергей, а ролик по вариантам практического намагничивания Вы не планируете?
Уважаемая, Karma X!
Посмотрите ролик по ссылке ua-cam.com/video/axe2F3xia-M/v-deo.html на 10-й минуте. Там я не только рассказываю, но и показываю, как можно намагничивать магнитожёсткие ферромагнетики.
Если Вас не устраивает этот вариант, пишите снова и мы попробуем подобрать другой вариант намагничивания.
на востоке говорят да продлит твои годы АЛЛАХ
Эд Лискальнин сказал про такой магнит- множество полюсов на орбите.
Здравствуйте! Как производится намагниченность?
Здравствуйте, Сергей!
смотрите ролик "Магниты. Второе магнитное поле Николаева - 7" по ссылке: ua-cam.com/video/axe2F3xia-M/v-deo.html, начиная с 14 минуты.
Здравствуйте Сергей. Могли бы вы показать опыт, с таким магнитом где выражено только скалярное поле, взаимодействия с магнитным полем, как в ролике движение вдоль магнитного поля. Вы показывали ранее взаимодействие, но с комбинированным магнитом у которого было очень выражено магнитное поле. Очень хочется увидеть взаимодействие с не выраженным магнитным полем, т. е. с скалярным как это кольцо. Если конечно Вас это не затруднит.
Юра!
В статике показать это невозможно. Скалярное магнитное поле может воздействовать только на точно такое же скалярное магнитное поле или на участки тока.
Скалярное магнитное поле проявляет себя только в момент намагничивания и размагничивания магнита. После этого оно уже не меняет поляризации физического вакуума. Представьте, что Вы натянули мембрану диаметром 3 метра. После этого толкните центр мембраны рукой и остановитесь в крайнем положении. Мембрана приведёт в движение воздух, но только во время своего движения, а после её остановки давление воздуха перед ней придёт к равновесию.
Причиной этому является разница форм движения электрических зарядов в веществе и в физическом вакууме и значительно отличается от формы элементарных движения зарядов. Скалярное поле возникает только в направлении, совпадающим с движением зарядов. Понятно, что хаотическое движение эквивалентных микротоков токов этого обеспечить не может. Этим фактом пренебрегали, представляя движение зарядов в веществе подобным движению в физическом вакууме. Но это не так и это надо будет признать. Кроме этого следует различать элементарные заряды и вещественные заряды.
Проявление скалярного магнитного поля в чистом виде можно увидеть в опыте по этой ссылке:
ua-cam.com/video/4xjnOjM503U/v-deo.html
Есть ещё один эпизод, с которым стоит познакомиться здесь:
drive.google.com/file/d/1Ra8u9-k9T3It_UcMf9j77PQchHYKMY7B/view?usp=sharing
Спасибо, что уделили мне время, и за ссылки на видео, сегодня обязательно посмотрю. Я ещё не всё осознал что вы мне написали, всему своё время. Пользуясь моментом хочу уточнить для себя по поводу опыта " движение поперёк магнитного поля". В опыте участвовал разрезаный магнит Николаева, который выталкивался из магнитного поля. Вы говорите, впрочем как и Николаев в видео роликах, что скалярное магнитное поле взаимодействует с другим магнитным полем, продовником с током, что является аналогом магнита, и с таким же скалярным полем. Так вот вопрос какое это было взаимодействие в видео ролике, с скалярным магнитным полем или всех полей включая скалярное? Если этот опыт показывал взаимодействие с скалярным полеи то почему нельзя проверить это взаимодействие с кольцом у которого выделено это поле, скажем поставив его вертикально, чтобы ось магнита была перпендикулярна плоскости магнитов расположенных по обоим сторонам? Оно не может быть заключено в магните между двумя его плоскостями, как мембрана, иначе оно не будет взаимодействовать с другими полями и влиять на проростание тех же семян. Или я что-то не так понимаю?
Юра!
Уточняю Вашу фразу: скалярное магнитное поле предмета может взаимодействовать только с другим скалярным магнитным полем или с участком тока. Важно это правильно понять.
Вам будет легче понять всё это, если Вы вспомните, как происходит передача энергии в обычном трансформаторе.
Если Вы подадите на его первичную обмотку постоянный ток, то во вторичной обмотке вы зафиксируете только момент подключения источника тока и всё. Больше никакой энергии Вы снять со вторичной обмотки не сможете.
Но подав на первичную обмотку трансформатора переменный ток, Вы сможете постоянно снимать энергию со вторичной обмотки.
Так же и со скалярным магнитным полем в намагниченном кольце. Пока напряжённость векторного магнитного поля в кольце будет оставаться постоянной, никакого эффекта скалярного поля обнаружить не удастся. Я уже писал о разнице форм движения вещественных и элементарных зарядов.
Не спешите, посмотрите другие ролики на эту тему и в сравнении постепенно Вы сможете всё понять.
Здравствуйте, Юра!
Я прошу меня правильно понять. В своих работах я не стремлюсь дать ответы на все вопросы.
Напротив, своей целью я поставил другое - показать людям, которых старательно убеждают, что "все открытия давно уже сделаны", что это далеко не так. В привычных вещах всегда можно найти нечто новое, что невозможно описать и повторить, оставаясь в рамках существующей научной парадигмы. А это значит, что научная парадигма далеко ещё не совершенна и работы по её совершенствованию ещё хватит всем.
Поэтому воспринимайте этот ролик как вызов самому себе - научиться самостоятельно мыслить и научиться самостоятельно находить ответы на свои вопросы. Сможете это сделать, значит сможете стать успешным исследователем в любой области человеческого познания.
Утверждение о том, что в лечебном магните есть второе магнитное поле, необходимо наглядно подтвердить! Например, в Вашем опыте с замерами на осциллографе, или в опыте с тележкой движущейся поперёк магнитных полей.
Вы говорите, что 2 магнитное поле прекрасно видит 2 поле другого магнита. Пожалуйста, покажите на тех кольцевых магнитах, где вы получили чисто 2 магнитное поле в центре кольца.
Здравствуйте, Евгений!
Второе магнитное поле имеет свои закономерности и свойства. Изучайте их и Вам не придётся задавать вопросы.
Для начального понимания скажу, что обнаружить силовое действие второго магнитного поля можно зафиксировать в указанном направлении только в момент появления или исчезновения тока в цепи или замыкания плюсов постоянного магнита, как это было показано в ролике, словом всё точно так же, как и в обычном трансформаторе. В нём вы не сможете передать энергию с одной обмотки на другую, подключив к первичной обмотке постоянный ток. Может быть передан только переменный ток.
Как сделать второе магнитное поле? Как правильно заряжать? Скажите пожалуйста? Я просто в этом деле новичок)))
Движение пространства в определённом пространстве, зависит от больших и малых силовых направленностей: Большие - наведенные линии движут пространство А, а малые - магнитные линии фиксируют объём F*.
Сила, вращающая пространство А зависит от: его массы в произведении с разностью больших и малых магнитных линий.
Скорость пространства А создается суммой магнитных линий в произведении с массой и прямо пропорциональна скорости хода пространства F* деленного на равносильные полюса вселенным полем.
Из чего вытекает, что скорость в точке наблюдения В, равна сумме их перемещения.
Это - Теория поля. Справедливо применить для любой существующей атомной частицы.
Магниты Второе магнитное поле Николаева 2
Очень позновательно, получается внутри магнита по кругу заеольцовано магнитное поле, из этого получается что это кольцо является маленьким участком проводника с током, прошу вас провести опыт, положив это кольцо в постоянное магнитное поле подковообразного магнита и удостовериться будет ли действовать на кольцо сила ампера, для этого положите это кольцо на пенопласт с чашкой наполненной водой, произойдет ли выталкивпние
Очень жду опыта, с уважением Иван
Уважаемый,@@ИванИванов-л9ц8ъ!
Вы правы в том, что векторное магнитное поле закольцовано внутри магнита. Но неправы в том, что оно же является участком тока, так как направление электрического тока и вектор магнитного поля всегда расположены под углом 90 градусов друг к другу.
@@sergeydeyna1956 да абсолютно верно правило правой руки, вы меня немножко не правильно поняли
Я хочу сказать будет ли воздействие внешнего магнитного поля на заеольцовано поле круглого магнита
@@sergeydeyna1956 хотел у вас спросить, как у более опытного, возможно ли создать магнит поля которого были бы похожи на поля с проводником тока.??????????? Провод с током
Сергей, скажите как определить что магнит намагнитился не разламывая его? Я размагнитил магнит от громкоговорителя нагревом до 900 градусов. Затем намотал на него обмотку 95 витков проводом 0,5мм и разрядил на нее несколько раз конденсатор 330 мкФ заряженный до 300 вольт. Намагнитился ли магнит?
Уважаемый, electronic doc Reparaturservice (ehemals Alektrotech)
!
Что же Вы придумали себе такое длинное имя?
Конечно, можно определить намагничено ли кольцо или нет. Для этого надо намотать на кольце две катушки (примерно по 5 витков) так, чтобы одна катушка находилась диаметрально напротив другой катушки.
На передающую катушку надо подавать небольшой(!) синусоидальный сигнал, а к другой приёмной катушке подключить щуп осциллографа и смотреть на нём принимаемый этой катушкой сигнал.
Если кольцо не намагничено, то синусоида будет симметрична.
Наоборот, если кольцо намагничено, то синусоида будет не симметрична - одна полуволна будет выше другой полуволны. Остальное - определить направление вектора индукции в кольце, - дело техники.
@@sergeydeyna1956, спасибо за ответ, буду пробовать.
Длинное имя потому что это название моей фирмы. Раньше фирма называлась "Alektrotech", а сейчас "electronic doc". В названии два имени для поиска в Google. У меня есть еще канал с коротким именем "Alexej Krom".
Хотелось бы еще узнать как вы намагничивали кольцо? емкость конденсатора? Тощина провода? Количество витков?
А вот получившееся поперечное "поле" уже не является магнитным! Это "эфирная" воронка в виде пространственного тора (бублика) и по-видимому эта воронка направлением вращения создает восходящий и нисходящий эфирный поток, который уже оказывает влияние на живую материю!
Покажите пожалуйста как вы намагничивали последний магнит.
Уважаемый, Влад!
Как намагнитить магнит посмотрите вот здесь:
drive.google.com/file/d/1tt1tIbdNvxXyFolMQSQbyIj-PP_yo1-B/view?usp=sharing
а как буду взаимодействовать магнит Николаева с обычным магнитом?
Здравствуйте, уважаемый Сергей! Правильно ли я понимаю: такой магнит можно получить путём замыкания двух подковообразных магнитов. Верно?
Уважаемый, German Gesse!
Вот ссылка, по которой Вы сможете ознакомиться с интересующим вопросом:
drive.google.com/file/d/1tt1tIbdNvxXyFolMQSQbyIj-PP_yo1-B/view?usp=sharing
Попробуйте на нитке подвесить медную пружину , возможно она будет крутиться.
А можете выложить схему, которой вы намагничивали магнит?
Уважаемый, Николай!
Всё уже есть на канале, просто надо смотреть.
Например, в ролике "Магниты. Второе магнитное поле Николаева - 7"
ua-cam.com/video/axe2F3xia-M/v-deo.html
На 14:01 минуте показано намагничивание;
На 11:40 минуте показано размагничивание.
а в ролике "Магниты. Второе магнитное поле Николаева - 8. Измерение силы притяжения"
ua-cam.com/video/im08QNMTnbs/v-deo.html
на 4:39 минуте показано измерение силы намагниченных половинок.
Наконец, намагничивание другими способами есть в Интернете, надо только воспользоваться поисковиком.
Север это правое торсионное поле , а юг левое . Правое исцеляет , левое угнетает.
семена не показатель говорю как биолог, надо 2 руки порезать. и наложить 2 магнита. разными сторонами.
Можно ли сделать магнит, как у Сергея Дейны, из двух подковообразных магнитов? часть 2.
ua-cam.com/video/qaTP5j3cWcA/v-deo.html
А не покажете, как ведёт себя такой магнит в поле обычного магнита?
Такой детектор уже существует сквид называется. Работает на эффектк Джозефсона.
Уважаемый, Владимир!
Благодарю за информацию. Но СКВИД - это не то, что требуется. Нам нужно регистрировать и измерять не векторные магнитные поля (хоть и очень слабые), а скалярные магнитные поля.
Если воспользоваться сравнением, то нам нужно измерять не силу потока из воздушного шарика, а давление в нём. В данном случае давление и есть аналог скалярного магнитного поля.
@@sergeydeyna1956 Сквид как раз измеряет магнитный поток. Магнитного поля вокруг нет, но магнитный поток течёт внутри. Сквид как раз чувствует магнитный поток. Этот прибор основан на эффекте квантовой интерференции в эффекте Джозефсона. Ещё рекомендую почитать про эффект Аронова- Бома. Тоже интересно)))
Хорошо, скажу точнее.
Скалярное магнитное поле наблюдается в двух крайних случаях:
1) когда магнитный поток либо полностью замкнут в ферромагнетике и не проявляется во вне (идеальный вариант, который показан в ролике);
2) когда магнитный поток полностью скомпенсирован (встреча двух разнонаправленных и равных по величине магнитных потоков), когда снова магнитный поток снова не проявляется в ферромагнетике наружу.
Эти два крайних случая я сравнил с надутым воздушным шариком, из которого воздух не выходит наружу.
Если в шарике появится маленькая дырочка, то возникнет воздушный поток, направленный из шарика. Это аналог того, когда магнитный поток начал себя проявлять во вне ферромагнетика. Вот этот поток и меряет СКВИД.
Но мне надо измерить не поток, а давление в шарике! Вот об этом, то есть о датчике скалярного поля я и вёл в ролике речь.
Для полного понимания нужжно его в реальном времени разломать и показать что могнит действительно начал магнитить при переоме магнита
И этому исследователю помажут лоб зелёнкой... Скорее всего выброситься из окна.
Но интересно и поработать надо ибо можно выйти на уровень халявной Эл. энергии: КПД генератора можно приблизить к 100% как минимум
Извините,,могли бы простым языком поведать что значит скалярное магнитное поле ?
Скалярная величина-как то ещё понятно, а поле нет.
Алексей!
Что же вы не читаете предыдущие комментарии. Я уже много раз в комментариях к разным роликам рассказывал об этом.
Ладно, давайте кратко повторю ещё раз.
Возьмём такое физическое понятие, как давление газа. Давление - это скалярная величина. Если мы примем некоторое давление за точку отсчёта, например, 1 атм, то давление ниже этого - будем называть пониженным, а давление выше этого будем считать повышенным.
Когда я говорю о скалярном магнитном поле (СМП), то подразумеваю, что у него нет магнитных полюсов, а есть две зоны - положительная зона и отрицательная зона, которые подобны повышенному и пониженному давлению газа. У векторного магнитного поля зон нет, а есть два полюса - северный и южный. На свободные электрические заряды зоны и полюса оказывают разное влияние.
Например, пробный положительный заряд, находясь в положительной зоне СМП будет только ускоряться не, меняя своего направления, а в отрицательной наоборот - только замедляться, также не меняя своего направления. Отрицательный заряд в этих же зонах СМП будет вести себя наоборот. Если заряд находится между двух зон, то он не будет ни ускоряться ни замедляться.
Но, если электрический заряд находится вне зон скалярного магнитного поля у одного из полюсов векторного магнитного поля, то он будет только менять направление своего движения, не ускоряя и не замедляя своего поступательного движения.
Смотрите ролик: ua-cam.com/video/bbGdicTE-9M/v-deo.html
Sergey Deyna спасибо. Понял. Ролик посмотрю.
таким образом можно намагнитить обычное ферритовое кольцо , зачем брать ферритовый магнит?
Нельзя. Вернее, можно, но эффект будет мизерным. Ферритовые сердечники и ферритовые магниты делают из ферритового порошка с разными свойствами. (См. "петля гистерезиса", "коэрцитивная сила", "остаточная магнитная индукция").
Успешное повторение эксперимента Сергея Дейны с круглыми магнитами.
ua-cam.com/video/tmokBd_ahWI/v-deo.html
Элементарная физика за 10 класс средней школы. В тороидальном магните нет внешнего магнитного поля. Все поле замкнуто внутри.
Если такой магнит разделить на две половинки, появляется внешнее магнитное поле.
Где демонстрация скалярного магнитного поля?
Вот и меня тоже интересует почему автор не продемонстрировал взаимодействие двух тороидов
@@yurrrr6615 Тороиды можно намагнитить перпендикулярно плоскости. Тогда они будут создавать внешнее магнитное поле и между двумя тороидами или между тороидом и каким-либо ферромагнитным материалом будет силовое взаимодействие.
Но, в ролике идет речь о намагничивании концентрическом. В этом случае нет внешнего поля и нет силового взаимодействия.
@@alexanderghiro4819 Спасибо конечно, но я это прекрасно понимаю. Я всё ждал когда автор ролика поднесёт два тора с замкнутыми внутри в кольцо полями и, внезапно, обнаружит, что "скалярное" поле в такой конфигурации себя никак не обнаруживает.
Насколько я понимаю теорию эфира и электромагнетизма, то скаляр Николаева никакой не скаляр, а всё тот же вектор. ротор от ротора по замкнутой цепи тока так сказать, то что мы и приняли за наведённую эдс, благодаря которой и работают дросселя и трансформаторы. Некое скалярное невекторное воздействие есть, но столь мало, что фиг обнаружишь.
Никак не могу найти инфу по опыту: катушка с проводом гальванически отвязанная от земли при пропускании тока через неё от аккумулятора порождает положительный эл.заряд вне зависимости от направления.
Вот это я понимаю скалярное воздействие.
Читал очень давно, вам нигде такого не попадалось?
@@yurrrr6615 Нет не попадалось. "Мыслю" в рамках классической теории электричества (то, как это описал И. Тамм например). На остальное просто нет времени. Иногда случайно натыкаюсь на информацию вроде той, что дана на этом сайте. Трудно не ответить, так как все показанное очевидно и не требует введения дополнительных понятий и теорий. Кроме того, показывает недостаток знаний. Нетрадиционные теории и вечные двигатели, которые мне демонстрируют студенты и энтузиасты всегда разбиваются о классическую теорию.
@@alexanderghiro4819 Любая теория имеет свой срок жизни, пока не копнём глубже,
Но классику знать обязательно в любом случае, чтоб грабли с педалями не изобретать :)
Мы знаем что, но не знаем как. Вот почему два електрона отталкиваются, каков механизм действия електрического и магнитного поля?
Классика этих ответов не даёт.
шторку туды. е полем и бтг готов
мож по подробнее, очень интересно
главное где взаимодействие между двумя такими магнитами?? взаимодействия второго магнитного поля со вторым магнитным полем где? в чистом виде так сказать. иначе обман.
Скорее не обман, а заблуждение. Каждый заблуждается в меру своих способностей.
Убедительно прошу Вас помочь советом в намагничивании феррита по способу Николаева. Буду Вам благодарен если Вы сообщите как намагнитить торроид. Моя почта uri-rosupkinсобака mail.ru
Уважаемый rosupkin!
В намагничивании ничего секретного нет. Открываете Интернет, делаете правильный запрос в поисковике и находите в нём то, что вам нужно.
Обычный феррит не подлежит намагничиванию.
Для намагничивания создан целый класс ферритов под названием магнитотвёрдые ферриты. Магнитотвёрдые материалы обладают большими коэрцитивной силой (Нс> 4кА/м) и остаточной индукцией и соответственно имеют широкую петлю гистерезиса. Эти материалы намагничиваются с большим трудом, а будучи намагничены могут несколько лет сохранять магнитную энергию, т. е.
служить источниками постоянного магнитного поля.
Но и здесь есть некоторые ограничения. Те ферриты, которые предназначены для производства магнитов обязательно должны во время своего изготовления и спекания находиться в слабых магнитных полях, которые уже изначально ориентируют их домены в одном заданном направлении. После этого, магнит можно намагничивать в другом направлении, но сила его будет сильно ограниченной.
Меня интересует тот способ в результате которого Вы уважаемый Сергий намагнитили торроид в котором скомпенсировано векторного магнитное поле. Я так понимаю Вы особым наматывали витки на размагниченный феррит. Вот именно об этом и просил Вас поделиться если конечно Вы считаете сие возможным.
@@MrRosupkin ua-cam.com/video/CoDwKbxgc7k/v-deo.html вот хранитель магнитный очень просто
Датчик хола
Сделал такой магнит, и надел на член на ночь.
Итог - жена довольна, соседи улыбаются, пропала лысина, а в метро турникет теперь сам открывается перед мною. Спасибо большое, дай вам бог здоровья!
Сплав магнита альнико или анко!
Уважаемый, Евгений!
Состав сплава ЮНДК (он же Альнико) для изготовления постоянных магнитов:
Fe = 53 %
Al = 10%
Ni = 19%
Co = 18%
@@sergeydeyna1956 А у вас разве не постоянный магнит? Если я не прав или вас чемто обидил - заранее извиняюсь.
Лекции у вас интересные и информативнные за это к вам большое уважение! И БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! 👍👍👍
Евгений, магнит постоянный.
Евгений, благодарю Вас за тёплые слова.
Физику учите, тогда и не понадобится "второе магнитное поле".
Уважаемая, Научная Критика!
Кажется, я у Вас не спрашивал никаких советов.
Хорошо бы Вам, хоть и живёте в культурном городе Одессе узнать, правила хорошего тона:
"Не просят - не помогай", иначе через ваши советы просвечивают некоторые шкурные интересы.
Пора знать, что в трехмерном пространстве векторное поле определено, если заданы девять частных производных шесть из которых определяют ротор векторного поля-вихревое магнитное поле, а три оставшихся частных производных- дивергенцию- скалярное магнитное поле. Аналогичная ситуация и с электрическим полем.
А объясните тогда пожалуйста с позиций классической физики, что это такое? И заодно эффект Ааронова-Бома объясните пожалуйста с позиции классической физики.
@@Научныефильмы-к8к Что конкретно "это" такое Вам объяснить?
Причём тут физика? Фищики сами нихрена не знают, кроме как мыслить шаблонно
Можно ли сделать магнит, как у Сергея Дейны, из двух подковообразных магнитов? часть 1.
ua-cam.com/video/8mD0Zf92Z4Q/v-deo.html
Пустое видео
Пустое видео