Vous avez totalement raison Pasteur que Dieu vous bénisse, nous devons en tant que chrétien nous basés sur les enseignements des Apôtres et des Prophètes et non quelconque tradition, quel soit culturelle ou même ethnique. L’écriture doit être notre seul guide. Prenons exemple des chrétiens de Bérée qui ne se contenter pas uniquement d’écouter l’apôtre Paul malgré la sagesse dont il faisait preuve. Mais la Bible nous dit que les chrétiens de Bérée examinés les Écritures afin de savoir si ce qu’on leur disait était exact et conforme à la PAROLE de Dieu. Continuez votre travail Pasteur. Je vous soutiens de tout mon cœur. Paix sur vous, au nom de notre glorieux Roi, Jésus-Christ.
Excellent survol de l’Eglise au cours des siècles. Si facile à comprendre. Merci Pasteur Florent ! Pour les chiffres mentionnés ( à partir de la 23ème minute du Podcast) , s’il est vrai qu’il y a 1 milliard 200 millions de catholiques dans le monde, les chiffres qui suivent pour les autres églises ne sont pas justes. Il s’agit de dire ‘millions’ et non ‘mille’. ( Il n’y a pas 300 000 Orthodoxes mais 300 00 000 millions ; pas 600 000 protestants et anglicans mais 600 000 000, etc.…) Tout de bon !
MERCI CHERS FRÈRE... J'APPRÉCIE LES LUMIÈRES CONCERNANT LA PAROLE DE CHRIST,, QUI NOUS GUIDE TOUJOURS DANS LA VÉRITÉ.... LES CHRETIENS DE BEREE ÉTAIENT UN EXEMPLE POUR HIER AUJOURD'HUI ET DEMAIN... MERCI DE TES EXPLICATIONS QUI ENRICHISSENT ET NOUS GARDE COMME TU L'AS PRÉCISÉ : QUE CHACUN PRENNE GARDE DE LÀ MANIÈRE DONT IL BÂTIT SUR L'UNIQUE FONDEMENT DE CHRIST, DONT L'APÔTRE PAUL A ÉCRIT.... SOIT BÉNIS MON FRÈRE POUR CETTE ÉMISSION TELLEMENT INDISPENSABLE, POUR CHACUN DE NOUS..... AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN 🙏💯👍❤️❤️❤️.. RENÉ QUINQUIS À RELECQ KERHUON....
Votre affirmation : 23mn09 , Un seul homme qui voit dans l' Écriture ce que personne n'a vu a de toute évidence tort..🤔. Mais pourtant votre commentaire démontre que, parce que certains hommes ont vu individuellement des choses que d'autres n'avaient pas vu sont eux même a l'origine de divers groupes avec des confessions de foi différentes, vous les avez vous même cités. Donc toute ces personnes avaient tort, d'avoir vu dans l'Évangile des choses que d'autres n'avaient pas vu.. Mais tout d'abord la première question a ce poser, Christ a t'il créé une religion, et a-t-il souhaité que des hommes suivent d'autres hommes dans leurs convictions et obéissent à ceux-ci au travers d'une organisation,d' un ecclésias , d'un gourous ect.. Si l'on consulte l'Évangile de Christ la réponse est claire : non !!. Jean 14: 6 , 1Corinthiens 7: 23.. ( je fais allusion a l' esclave spirituel). L'apôtre Paul est clair quand a l'attachement aux hommes au travers d'une religion. Moi j' appartient à Céphas, moi a Appollos, moi a Paul, moi a Christ Aujourd'hui ne dit-on pas moi j'appartiens a t'elle confession de foi, a t'elle religion, a t'elle organisation ext... ( 1 Corinthiens 1: 10 a 14 ). A quoi mène toutes ces affirmations d'appartenance ? Paul nous le dit : a des divisions, des rivalités , Christ est t'il divisé ??, ou toutes ces religions ont elle était crucifiées pour nous ?? Es-ce par le nom de toute ces religions que nous pouvons recevoir le baptême d' Esprit Saint, ou par celui de Jésus Christ ??. L'apôtre Paul répond clairement : " C'est grâce à lui ( Dieu YHWH) que vous êtes en Jésus-Christ, lui qui est devenu, par la volonté de Dieu, notre sagesse, notre justice, la source de notre sainteté et notre libérateur. ( 1 Corinthiens 1: 30). Donc le fait qu'une multitude de religions dites chrétienne se sont divisée, et souvent sur des points fondamentaux de l' enseignement de Christ est en contradiction et condamnable, car l'apôtre Paul est clair : " Je vous supplie, frères et sœurs, par le nom de notre Seigneur Jésus-Christ, de tenir le même langage. Qu'il n'y ait pas de division parmi vous, mais soyez parfaitement unis dans un même état esprit et dans la même pensée. ( 1 Corinthiens 1:10) . L'église de Christ est constituée de pierres vivantes , ces pierres vivantes appartiennent a Christ et non a une religion au travers de son église ou assemblée.( 1 Pierre 2: 4 a 6 ). Cette église composée de pierres vivantes, ceux qui appartiennent a Christ au travers de leur foi, sont " un" ( en : 1722) comme le Père et le Fils sont " un " ( en : 1722) : INDIVISIBLE. (Jean 17: 21 ) Le fondement sur lequel doit reposer notre foi, c'est l'Évangile de Christ et non la doctrine ou pensée de l' homme. Personne ne peut poser un autre fondement que celui qui a était posé par Christ : ( 1 Corinthiens 3: 11). Toute personne ayant foi, pour appartenir a Christ doit être marqué par l'empreinte de l' Esprit Saint ( Ephesiens 1: 13 à 14 , Ephesiens 4:30 , 2 Corinthiens 1: 22 , Romains 8:9). Le baptême ou consécration en Esprit Saint, ou être oint d' Esprit Saint procure une chose qu'aucun l'homme ne pourra nous donner : C'est la connaissance, la connaissance du Père et du Fils dans tout ce qu'elle implique, bien loin de la pensée de l'homme et de sa volonté de supplanter notre seul Maître Jésus Christ. Si nous demeurons en lui il nous enseignera par son Esprit au travers de son Évangile, l'Évangile qui sauve : ( 1 Jean 2 : 20 et 27).
Hello tous, Florent a plutôt bien répondu à cette question pas si facile, néanmoins je voudrais préciser quelques points. Certes, il y a des différences chez les catholiques mais beaucoup moins que chez les évangéliques, car si on s eloigne c est l excommunication. Il y a même un vingtaine d églises mondiales associée chez les catholiques, issues principalement des apôtres ( copte, syriaque...) Chez les evangeliques, il y a plus de 100 organisations internationales genre cnef. Une université américaine a compté plus de 30 000 eglises évangéliques differentes dans le monde, ( eglises pas les bâtiments lol) Soit environ 2 nouvelles par mois depuis 1517 ! Et ce nombre est en augmentation, forcément car certains s autoproclament pasteur, apôtre ou évêque... Ce qui est pratiquement impossible chez les catholiques ou protestants ( d origine). Je connais une eglise évangélique libertarienne quu ne croit pas en la Trinité ! Maintenant je trouve cette diversité comme un obstacle pas un avantage, quand 6 ou 7 eglises dites évangéliques se cotoient dans la même ville de 20 000 habitants, elles sont concurrentes pas partenaires !
🎉f🎉🎉 Bonjour Pasteur !!!. Merci pour la qualité des sujets abordés. Accepteriez vous de me dire à quelle dénomination appartenez vous , vous qui sembléz si proche de la mienne. Merci Que le Seigneur étende sa main et vous apporte sa Grace pour vous même, les vôtres ainsi que ceux que par l'évangile octroyez. en toute fraternité 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
LUKE merci. je crois en effet mais laquelle le savez vous ?? il est toujours intéressant de decouvrirc' est une forme de richesse et de partage . cordialement à vous .
Bonjour Florent, pour le pentecôtiste que je suis nous ne disons pas qu'à la conversion nous sommes baptisés du St-Esprit COMME à la Pentecôte en Actes 2:4 "Et ils furent tous remplis du Saint-Esprit, et se mirent à parler en d’autres langues, selon que l’Esprit leur donnait de s’exprimer..." Si c'était une expérience unique à la conversion nous n'aurions pas plus tard avec cette même église de Jérusalem en Actes 4:31 une nouvelle effusion du St Esprit : "Quand ils eurent prié, le lieu où ils étaient assemblés trembla ; ils furent tous remplis du Saint-Esprit, et ils annonçaient la parole de Dieu avec assurance". Le NT n'emploie pas le nom baptême (employé pour le baptême d'eau par exemple) lorsqu'elle parle du revêtement de puissance (Luc 24:49) mais emploie le plutôt le verbe "baptiser, être baptisé" qui signifie plonger, immerger. Ce n'est pas une expérience ponctuelle et unique mais un état associé à une promesse divine "Soyez au contraire remplis de l'Esprit" Eph 5:18. Cette expérience n'est pas pour élever ou gratifier tel ou tel chrétien mais pour nous permettre principalement d'évangéliser quelque soient les difficultés (Ac 1:8). Le Pierre remplit de l'Esprit (Ac 4:8) n'est pas le même que dans la cour du souverain sacrificateur (Marc 14:54). La traduction Segond choisit plutôt le nom baptême pour traduire le mot bain (λουτρον) de la régénération que nous vivons à notre conversion (Nouvelle naissance) dont parle Tite 3:5 (La traduction Bible Second 21 a retenu le mot bain). Et là nous sommes en accord si nous gardons la traduction de Louis Segond. Ceci rejoint l'utilisation du verbe baptiser pour parler de noter régénération en Christ dans 1 cor 12:13 :"Nous avons tous, en effet, été baptisés dans un seul Esprit, pour former un seul corps, soit Juifs, soit Grecs, soit esclaves, soit libres, et nous avons tous été abreuvés d’un seul Esprit." Ce verbe baptizo a plusieurs emplois dans le NT et sa francisation n'arrange pas les choses. Lorsque je suis devenu chrétien j'ai connu le baptême de la régénération, le baptême d'eau et j'ai commencé à expérimenter le "baptême" du St-Esprit. Ce n'est pas quand j'ai commencé à être rempli de l'Esprit et à parler en langues et prophétiser que je me suis converti je te l'assure. Ce que des millions et des millions de chrétiens ont expérimenté (et qui sont très représentés dans le CNEF) ne peut être rejeté d'un revers de la main comme étant une expérience mystique ou charnelle. Alors oui les excès et les dérives existent bel et bien et c'est triste... Mais ceux-ci existaient déjà aux temps des Apôtres et aujourd'hui au sein de toutes les dénominations qui restent bien imparfaites au regard de l'Eglise de Christ qui trancscende tous ces courants. La très grande majorité des pasteurs pentecôtistes ou charismatiques que je connais personnellement ne mettent pas les expériences spirituelles au dessus ou au même niveau que les Ecritures. Nous viellons autant que faire ce peut que ce que nous enseignons soit en accord avec la doctrine, ni calviniste ou luthérienne ou autres..., mais biblique. Nous avons besoin de faire des progrès chaque jour. Merci mon frère en Christ pour tout ce travail sur le net !😍
Bonjour Bertrand, je ne lis ces lignes que maintenant. Merci d'avoir pris le temps d'apporter ton éclairage. Je comprends le propos tenus ici et j'apprécie profondément mes frères charismatiques qui tentent, comme moi, de cheminer en aimant le Seigneur et sa Parole avec intégrité et passion. Nous avons un regard différent que le Seigneur éclairera à la perfection en son temps. Je ne nie nullement ces expériences de millions de chrétiens de par le monde - même si je n'ai pas la même interprétation de ce qui est vécu. En même temps, Dieu seul a raison et je n'aurai pas la témérité de croire que je vois les choses à la perfection!! Grâce et paix sur ton chemin et ministère. Dans l'amour du Christ,
Les Méthodistes qui se sont regroupés après la mort de John Wesley au royaume uni, au départ pour "interpeller" les Anglicans ( somme toute des catholiques avec des pratiques protestantes adoptées au fil du temps) qui s'éloignaient du pur évangile forment un dénomination désormais évangélique avec l'existence d'une hiérarchie très présente ( évêque, surintendant) etc. L'histoire des églises est souvent ignorée des membres des communautés évangéliques.
L'église de Christ est faite de personne perfectible, mais qui bénéficie de la grace infinie de notre Seigneur Jésus. Elle n'est pas parfaite, c'est pour cela que nous avons tous besoin de don amour. C'est son amour en nous qui à un véritable pouvoir de transformation. Jésus c'est l'expression de cet amour, acceptons que lui seul est capable de la conduire à la perfection. Glorifions son nom que même en tâtonnant, les hommes sont en recherchent de ce Dieu inaccessible, mais rendu accessible dans la personne de Jésus. Sa parole écrite est un trésor pour toute l'humanité. Des hommes et des femmes imparfaits appelés par un Dieu parfait, c'est le mystère de Christ. Mais vous recevrez une puissance, le Saint-Esprit survenant sur vous, et vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée, dans la Samarie, et jusqu'aux extrémités de la terre. Voila le don gratuit et immérité, c'est par grace que nous sommes sauvés.
Bonjour Pasteur. Cette question de la dichotomie des enseignements et des croyances au sein de l'église proprement dite, n'est-t-elle pas l'accomplissement de cette prophétie de Jésus : "je ne suis venu pas apporter la paix mais l'épée" ? Beaucoup considèrent cette parole de Jésus comme étant relative à la persécution du chrétien par sa famille ou ses amies, mais est-ce que l'on ne pourrait pas la mettre en relation avec l'épée au sein même du corps de Christ ? Bien à vous. N.B., pouvez-vous me dire si vous êtes encore à villeurbanne cusset ?
Bonjour. On pourrait plutôt rapprocher ce passage de ce que dénonce Paul concernant l’attitude de certains croyants, se revendiquant de chefs religieux au lieu de revendiquer Christ. Florent Varak n’est plus à Lyon. Voici son interview à l’occasion du 200ème podcast de 1PVR : toutpoursagloire.com/podcasts/un-pasteur-vous-repond/interview-de-florent-varak-episode-200
@@ToutPourSaGloire Merci pour votre encouragement en faveur des chrétiens. Je ne vais pas chercher à m'en enorgueillir, mais je prie pour l'église du Christ. Car je constate qu'à travers les âges, elle a subi des attaques provenant de l'extérieur, mais également émanant de l'intérieur : divisions, chismes, voire conflits armés entre chrétiens. Pensez-vous qu'un jour l'église chrétienne va trouver un principe d'unité ? Jésus vient-il chercher une église divisée ? D'ailleurs, est ce que l'unité, en matière de croyance n'est pas absolument nécessaire ? Une dernière question. Existe-t-il une base commune sur laquelle les chrétiens pourraient concorder pour aller au-delà de la division. Merci bien pour votre réponse, elle m'a inspiré. Que le Seigneur vous bénisse.
Le jour où nous réalisons que l'Église que Jésus-Christ bâtie n'a rien à voir avec ce que l'homme en a fait avec ses différentes dénominations et sans parler du système ecclésiastique qui emprisonne les gens au lieu de goûter à la liberté et la simplicité de Christ. Les églises des hommes est temporelle mais celle de Christ est spirituelle.
L'Église n'est pas seulement spirituel. Prêché une église seulement spirituel c'est prêché un Christ qui n'a pas de Corps physique un Christ purement spirituel. A rappelé qu'il est Vrai Homme et vrai Dieu, et entant que Vrai homme, et a fondé son Église ( physique, institution...) pour enseigner la Vérité de la Parole de Dieu. C'est pourquoi Christ dit:" celui qui vous écoute m'écoute et celui qui m'écoute écoute celui qui m'a envoyé" . Il y a bien une transmission de la Parole de Dieu qui s'est faite d'abord à l'orale puis à l'écrite. Les deux on une même importance pour mieux cerné la vérité qu'est la Parole de Dieu. Et c'est L'Ésprit qui accompagne l'Église dans la transmission de la Parole de Dieu depuis plus de 2000 ans.
@@charlesdimitrydorsainvil4363 vous n'avez pas compris ce que je faisais la différence entre une assemblée spirituelle qui sont centré sur Christ et ce que es hommes ont fait de l'église une religion organisée avec son système ecclésiastique.
Je ne suis pas d'accord, L'Église existe avant les Écritures (nouveau testament). À un point tel qu'il est écrit dans 1 Timothée 3:15 que :..."L'Église est appui et colonne de la Vérité." Hors de L'Église on peut donner de nombreuses interprétations différentes de la bible pour ne pas dire des Bibles ( 66 livres, 73 livres, Témoins de Jéhovah, ....) Selon moi, c'est lá oú se trouve le principale problème. Lorsque l'on interprète les textes sacrés en dehors de L'Église ( dans toutes ses dimensions) que le Christ a formé.
Peu importe le nombre des dénominations, qui sont apparues au fil de l'histoire des pays et des peuples. Le principal c'est qu'elles soient basées sur les écritures. Un aspect fondamental de cette diversité, c'est qu'on n'est pas sauvé par la foi de ses parents, mais par une conviction personnelle suivie par le baptème d'adulte, pour entrer dans l'église de Jésus-Christ et être sauvés. Mieux vaut une diversité d'églises fidèles aux écritures, qu'une seule église unie hors de celles-ci.
A l époque où la bible étais pas imprimer pour que tous ai la parole de Dieu imaginé le nombre qui on crue en l homme sans connaître vraiment le Christ avoir crue et être perdu en même temps 😢
pour le baptême du St-Esprit, vous dites qu'ils vient lors de la conversion.. moi je dit non ... Moi je me suis converti a une dénomination suivant la doctrine et appliquant celle-ci de moi-même.. Mais vécu plusieurs année de cette façon en tant que religion sans avoir vraiment de relation avec Dieu.. J'ai reçu le Baptême de St-Esprit lorsque j'ai vraiment eu la révélation de ce que Jésus a fait pour moi... Ce fut la nouvelle naissance... là j'ai reçu le baptême du St-Esprit et depuis ma vie chrétienne a changé.
Bonjour. Votre témoignage confirme bien ( tout comme la Parole de Dieu )que c'est à la conversion qu'on reçoit le Saint-Esprit. On adhère éventuellement à une dénomination, ce qui semble avoir été votre cas, mais on se converti à Christ, ce que vous avez réellement vécu par la suite.
La Bible est la Parole de Dieu révélée aux hommes. Pour ma part il n’y a aucune autre parole qui puisse avoir une autorité semblable ou égal à celle de Dieu. Paix sur vous
Toutes ces dénominations ne devraient pas exister. Moi je suis de Paul moi de Céphas moi d'Apollos ! C'est exactement la même chose pour les dénominations. Réponse de Paul : Christ est il divisé ? Non ! Donc ceux qui divisent ce sont bien les chrétiens.
Vous parlez de l'histoire de l'église au cours des siècles mais je dirais plutôt l'histoire des hommes cencés la représenter. Tous ces gens auraient mieux fait de se soumettre à la totalité de la Parole de Dieu et on en serait pas là aujourd'hui. Il faut toujours que l'homme mette sa graine a ce que Dieu dit dans sa Parole avec de fausses interprétations et de fausses doctrines d'où les sectes : Témoins de Jéhovah, Mormons, Adventistes et autres...
Bjour. Ne traitons pas certains groupes de "secte" ! Je suis évangélique et je n'apprécie pas quand les gens nous traitent de "secte". Une vraie secte c'est dans le style "Mandorom" (Aumisme), Temple Solaire, Rael, Scientologie, etc... Je dirais que les TdJ et les Mormons sont des groupes à caractères sectaires mais pas vraiment des "sectes" comme les autres groupes que j'ai cité précédemment. Les Adventistes ne sont absolument pas une secte. Ils font partie des évangéliques (au même titre que les pentecôtistes, les baptistes, les mennonites, etc...). La seule différence c'est que leurs offices se font le samedi (comme le shabbat des juifs), ce qui, au final, serait plus proche de ce que Dieu demandait à la base (le jour de repos) que nos dimanches. Au sinon, on peut alors "traiter" les amish de secte aussi, alors que ce n'est pas le cas. Certes ils vivent en communauté plutôt fermée vers l'extérieur mais ils vivent tranquille et n'embêtent personne. Mais final, ne vivent-ils pas mieux que nous, dans notre monde occidental séculaire, paganisé (de plus en plus...), matérialiste et sans plus aucune référence à Dieu. Et on peut voir le résultat, qui va pas aller, en s'améliorant, ça c'est sûr !
@@SamuelB-vt7qo Je n'ai jamais dit que les évangéliques étaient une secte, relisez BIEN mon commentaire. Mais ils ont tous des doctrines plus ou moins différentes et je sais de quoi je parle connaissant très bien toutes ces assemblées : pentecôtistes, d'arbistes, baptistes et autres istes...il me serait trop long d'énumérer ce qui les distinguent. Quand aux témoins de Jéhovah et mormons ce ne sont pas " à tendance sectaire " je connais bien aussi mais de réelles sectes pernicieuses de la fin des temps. Je suis chrétien né de nouveau et rempli du Saint Esprit et je sais parfaitement de quoi je parle et pour qu'elle raison je dis cela et ce n'est pas votre avis qui me convaincra du contraire et je sais pertinemment que les évangéliques ne sont pas une secte mais tous , absolument TOUS abordent la Parole d'une façon différente d'où le schisme et la division de l'église de Christ, hélas et malheureusement...
@@SamuelB-vt7qoPour les adventistes je reste réservé mais certaines de leurs pratiques ne sont pas conformes à ce que dit la Bible. Et il y en a ras le bol de tous ces chrétiens qui interprètent la parole de Dieu à leur convenance et il faut absolument le dénoncer.
Le combat est spirituel, ne l'oublions pas, d'autant que Vous précisez que vous êtes chrétiens né de nouveau et remplit du Saint Esprit. Ephésiens 6:12 nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes. Quand le monde est sans Christ il sont force, rappel de romain 5:6: En effet, alors que nous étions encore sans force, Christ est mort pour des pécheurs au moment fixé. (Romains 5.6) (Bible d'étude Segond 21). Comptons sur le Seigneur et témoignons de son amour.
Vous avez totalement raison Pasteur que Dieu vous bénisse, nous devons en tant que chrétien nous basés sur les enseignements des Apôtres et des Prophètes et non quelconque tradition, quel soit culturelle ou même ethnique. L’écriture doit être notre seul guide. Prenons exemple des chrétiens de Bérée qui ne se contenter pas uniquement d’écouter l’apôtre Paul malgré la sagesse dont il faisait preuve. Mais la Bible nous dit que les chrétiens de Bérée examinés les Écritures afin de savoir si ce qu’on leur disait était exact et conforme à la PAROLE de Dieu.
Continuez votre travail Pasteur. Je vous soutiens de tout mon cœur.
Paix sur vous, au nom de notre glorieux Roi, Jésus-Christ.
Quel bel enseignement frère Florent ! Merci pour nous. Dieu te bénit abondamment. Au nom de Yeshua, amen.
Excellent survol de l’Eglise au cours des siècles. Si facile à comprendre. Merci Pasteur Florent !
Pour les chiffres mentionnés ( à partir de la 23ème minute du Podcast) , s’il est vrai qu’il y a 1 milliard 200 millions de catholiques dans le monde, les chiffres qui suivent pour les autres églises ne sont pas justes. Il s’agit de dire ‘millions’ et non ‘mille’. ( Il n’y a pas 300 000 Orthodoxes mais 300 00 000 millions ; pas 600 000 protestants et anglicans mais 600 000 000, etc.…)
Tout de bon !
Merci Florent encore une fois très pertinent que Dieu te bénisse
MERCI CHERS FRÈRE... J'APPRÉCIE LES LUMIÈRES CONCERNANT LA PAROLE DE CHRIST,, QUI NOUS GUIDE TOUJOURS DANS LA VÉRITÉ.... LES CHRETIENS DE BEREE ÉTAIENT UN EXEMPLE POUR HIER AUJOURD'HUI ET DEMAIN... MERCI DE TES EXPLICATIONS QUI ENRICHISSENT ET NOUS GARDE COMME TU L'AS PRÉCISÉ : QUE CHACUN PRENNE GARDE DE LÀ MANIÈRE DONT IL BÂTIT SUR L'UNIQUE FONDEMENT DE CHRIST, DONT L'APÔTRE PAUL A ÉCRIT.... SOIT BÉNIS MON FRÈRE POUR CETTE ÉMISSION TELLEMENT INDISPENSABLE, POUR CHACUN DE NOUS..... AMEN AMEN AMEN AMEN AMEN 🙏💯👍❤️❤️❤️.. RENÉ QUINQUIS À RELECQ KERHUON....
Je vous suivrez depuis la République Dominicaine
Felicitacions Pasteur, bon travail
Votre affirmation : 23mn09 ,
Un seul homme qui voit dans l' Écriture ce que personne n'a vu a de toute évidence tort..🤔.
Mais pourtant votre commentaire démontre que, parce que certains hommes ont vu individuellement des choses que d'autres n'avaient pas vu sont eux même a l'origine de divers groupes avec des confessions de foi différentes, vous les avez vous même cités.
Donc toute ces personnes avaient tort, d'avoir vu dans l'Évangile des choses que d'autres n'avaient pas vu..
Mais tout d'abord la première question a ce poser, Christ a t'il créé une religion, et a-t-il souhaité que des hommes suivent d'autres hommes dans leurs convictions et obéissent à ceux-ci au travers d'une organisation,d' un ecclésias , d'un gourous ect..
Si l'on consulte l'Évangile de Christ la réponse est claire : non !!.
Jean 14: 6 , 1Corinthiens 7: 23.. ( je fais allusion a l' esclave spirituel).
L'apôtre Paul est clair quand a l'attachement aux hommes au travers d'une religion.
Moi j' appartient à Céphas, moi a Appollos, moi a Paul, moi a Christ
Aujourd'hui ne dit-on pas moi j'appartiens a t'elle confession de foi, a t'elle religion, a t'elle organisation ext... ( 1 Corinthiens 1: 10 a 14 ).
A quoi mène toutes ces affirmations d'appartenance ?
Paul nous le dit : a des divisions, des rivalités , Christ est t'il divisé ??, ou toutes ces religions ont elle était crucifiées pour nous ?? Es-ce par le nom de toute ces religions que nous pouvons recevoir le baptême d' Esprit Saint, ou par celui de Jésus Christ ??.
L'apôtre Paul répond clairement :
" C'est grâce à lui ( Dieu YHWH) que vous êtes en Jésus-Christ, lui qui est devenu, par la volonté de Dieu, notre sagesse, notre justice, la source de notre sainteté et notre libérateur.
( 1 Corinthiens 1: 30).
Donc le fait qu'une multitude de religions dites chrétienne se sont divisée, et souvent sur des points fondamentaux de l' enseignement de Christ est en contradiction et condamnable, car l'apôtre Paul est clair :
" Je vous supplie, frères et sœurs, par le nom de notre Seigneur Jésus-Christ, de tenir le même langage. Qu'il n'y ait pas de division parmi vous, mais soyez parfaitement unis dans un même état esprit et dans la même pensée.
( 1 Corinthiens 1:10) .
L'église de Christ est constituée de pierres vivantes , ces pierres vivantes appartiennent a Christ et non a une religion au travers de son église ou assemblée.( 1 Pierre 2: 4 a 6 ).
Cette église composée de pierres vivantes, ceux qui appartiennent a Christ au travers de leur foi, sont " un" ( en : 1722) comme le Père et le Fils sont " un " ( en : 1722) : INDIVISIBLE.
(Jean 17: 21 )
Le fondement sur lequel doit reposer notre foi, c'est l'Évangile de Christ et non la doctrine ou pensée de l' homme. Personne ne peut poser un autre fondement que celui qui a était posé par Christ :
( 1 Corinthiens 3: 11).
Toute personne ayant foi, pour appartenir a Christ doit être marqué par l'empreinte de l' Esprit Saint ( Ephesiens 1: 13 à 14 , Ephesiens 4:30 , 2 Corinthiens 1: 22 , Romains 8:9).
Le baptême ou consécration en Esprit Saint, ou être oint d' Esprit Saint procure une chose qu'aucun l'homme ne pourra nous donner :
C'est la connaissance, la connaissance du Père et du Fils dans tout ce qu'elle implique, bien loin de la pensée de l'homme et de sa volonté de supplanter notre seul Maître Jésus Christ.
Si nous demeurons en lui il nous enseignera par son Esprit au travers de son Évangile, l'Évangile qui sauve :
( 1 Jean 2 : 20 et 27).
Bravo vous avez absolument raison c'est tout à fait ça , la stricte vérité ce que vous dites et votre analyse est la bonne !
Hello tous,
Florent a plutôt bien répondu à cette question pas si facile, néanmoins je voudrais préciser quelques points.
Certes, il y a des différences chez les catholiques mais beaucoup moins que chez les évangéliques, car si on s eloigne c est l excommunication.
Il y a même un vingtaine d églises mondiales associée chez les catholiques, issues principalement des apôtres ( copte, syriaque...)
Chez les evangeliques, il y a plus de 100 organisations internationales genre cnef.
Une université américaine a compté plus de 30 000 eglises évangéliques differentes dans le monde, ( eglises pas les bâtiments lol)
Soit environ 2 nouvelles par mois depuis 1517 !
Et ce nombre est en augmentation, forcément car certains s autoproclament pasteur, apôtre ou évêque...
Ce qui est pratiquement impossible chez les catholiques ou protestants ( d origine).
Je connais une eglise évangélique libertarienne quu ne croit pas en la Trinité !
Maintenant je trouve cette diversité comme un obstacle pas un avantage, quand 6 ou 7 eglises dites évangéliques se cotoient dans la même ville de 20 000 habitants, elles sont concurrentes pas partenaires !
En vous écoutant cela confirme ce que je dis ce sont bien les hommes qui divisent et qui interprètent la Parole de Dieu.
🎉f🎉🎉 Bonjour Pasteur !!!. Merci pour la qualité des sujets abordés. Accepteriez vous de me dire à quelle dénomination appartenez vous , vous qui sembléz si proche de la mienne. Merci Que le Seigneur étende sa main et vous apporte sa Grace pour vous même, les vôtres ainsi que ceux que par l'évangile octroyez. en toute fraternité 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Je crois qu'il fait partie d'une EPE (église protestante évangélique)
LUKE merci. je crois en effet mais laquelle le savez vous ?? il est toujours intéressant de decouvrirc' est une forme de richesse et de partage . cordialement à vous .
@@NoelleBenedite Je pense que c'est L'EPE de villeurbanne.
il est baptiste
FLBV merci pour votre réponse. c'est est sympathique. Dieu vous accompagne dans sa paix encette nouvelle année 2024
Bonjour Florent, pour le pentecôtiste que je suis nous ne disons pas qu'à la conversion nous sommes baptisés du St-Esprit COMME à la Pentecôte en Actes 2:4 "Et ils furent tous remplis du Saint-Esprit, et se mirent à parler en d’autres langues, selon que l’Esprit leur donnait de s’exprimer..." Si c'était une expérience unique à la conversion nous n'aurions pas plus tard avec cette même église de Jérusalem en Actes 4:31 une nouvelle effusion du St Esprit : "Quand ils eurent prié, le lieu où ils étaient assemblés trembla ; ils furent tous remplis du Saint-Esprit, et ils annonçaient la parole de Dieu avec assurance".
Le NT n'emploie pas le nom baptême (employé pour le baptême d'eau par exemple) lorsqu'elle parle du revêtement de puissance (Luc 24:49) mais emploie le plutôt le verbe "baptiser, être baptisé" qui signifie plonger, immerger. Ce n'est pas une expérience ponctuelle et unique mais un état associé à une promesse divine "Soyez au contraire remplis de l'Esprit" Eph 5:18. Cette expérience n'est pas pour élever ou gratifier tel ou tel chrétien mais pour nous permettre principalement d'évangéliser quelque soient les difficultés (Ac 1:8). Le Pierre remplit de l'Esprit (Ac 4:8) n'est pas le même que dans la cour du souverain sacrificateur (Marc 14:54).
La traduction Segond choisit plutôt le nom baptême pour traduire le mot bain (λουτρον) de la régénération que nous vivons à notre conversion (Nouvelle naissance) dont parle Tite 3:5 (La traduction Bible Second 21 a retenu le mot bain). Et là nous sommes en accord si nous gardons la traduction de Louis Segond. Ceci rejoint l'utilisation du verbe baptiser pour parler de noter régénération en Christ dans 1 cor 12:13 :"Nous avons tous, en effet, été baptisés dans un seul Esprit, pour former un seul corps, soit Juifs, soit Grecs, soit esclaves, soit libres, et nous avons tous été abreuvés d’un seul Esprit." Ce verbe baptizo a plusieurs emplois dans le NT et sa francisation n'arrange pas les choses. Lorsque je suis devenu chrétien j'ai connu le baptême de la régénération, le baptême d'eau et j'ai commencé à expérimenter le "baptême" du St-Esprit. Ce n'est pas quand j'ai commencé à être rempli de l'Esprit et à parler en langues et prophétiser que je me suis converti je te l'assure. Ce que des millions et des millions de chrétiens ont expérimenté (et qui sont très représentés dans le CNEF) ne peut être rejeté d'un revers de la main comme étant une expérience mystique ou charnelle. Alors oui les excès et les dérives existent bel et bien et c'est triste... Mais ceux-ci existaient déjà aux temps des Apôtres et aujourd'hui au sein de toutes les dénominations qui restent bien imparfaites au regard de l'Eglise de Christ qui trancscende tous ces courants. La très grande majorité des pasteurs pentecôtistes ou charismatiques que je connais personnellement ne mettent pas les expériences spirituelles au dessus ou au même niveau que les Ecritures. Nous viellons autant que faire ce peut que ce que nous enseignons soit en accord avec la doctrine, ni calviniste ou luthérienne ou autres..., mais biblique. Nous avons besoin de faire des progrès chaque jour. Merci mon frère en Christ pour tout ce travail sur le net !😍
Bonjour Bertrand, je ne lis ces lignes que maintenant. Merci d'avoir pris le temps d'apporter ton éclairage. Je comprends le propos tenus ici et j'apprécie profondément mes frères charismatiques qui tentent, comme moi, de cheminer en aimant le Seigneur et sa Parole avec intégrité et passion. Nous avons un regard différent que le Seigneur éclairera à la perfection en son temps. Je ne nie nullement ces expériences de millions de chrétiens de par le monde - même si je n'ai pas la même interprétation de ce qui est vécu. En même temps, Dieu seul a raison et je n'aurai pas la témérité de croire que je vois les choses à la perfection!! Grâce et paix sur ton chemin et ministère. Dans l'amour du Christ,
Les Méthodistes qui se sont regroupés après la mort de John Wesley au royaume uni, au départ pour "interpeller" les Anglicans ( somme toute des catholiques avec des pratiques protestantes adoptées au fil du temps) qui s'éloignaient du pur évangile forment un dénomination désormais évangélique avec l'existence d'une hiérarchie très présente ( évêque, surintendant) etc. L'histoire des églises est souvent ignorée des membres des communautés évangéliques.
L'église de Christ est faite de personne perfectible, mais qui bénéficie de la grace infinie de notre Seigneur Jésus.
Elle n'est pas parfaite, c'est pour cela que nous avons tous besoin de don amour. C'est son amour en nous qui à un véritable pouvoir de transformation. Jésus c'est l'expression de cet amour, acceptons que lui seul est capable de la conduire à la perfection. Glorifions son nom que même en tâtonnant, les hommes sont en recherchent de ce Dieu inaccessible, mais rendu accessible dans la personne de Jésus. Sa parole écrite est un trésor pour toute l'humanité.
Des hommes et des femmes imparfaits appelés par un Dieu parfait, c'est le mystère de Christ. Mais vous recevrez une puissance, le Saint-Esprit survenant sur vous, et vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée, dans la Samarie, et jusqu'aux extrémités de la terre.
Voila le don gratuit et immérité, c'est par grace que nous sommes sauvés.
J'aime
Svp, est-ce qu'on doit baptiser les chrétiens avant le marriage ou du moins après le marriage?
🎉🎉🎉 merci LUKE mais comment en avoir certitude sans erreur possible ???. ces propos sont intéressants.🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Bonjour Pasteur. Cette question de la dichotomie des enseignements et des croyances au sein de l'église proprement dite, n'est-t-elle pas l'accomplissement de cette prophétie de Jésus : "je ne suis venu
pas apporter la paix mais l'épée" ? Beaucoup considèrent cette parole de Jésus comme étant relative à la persécution du chrétien par sa famille ou ses amies, mais est-ce que l'on ne pourrait pas la mettre en relation avec l'épée au sein même du corps de Christ ?
Bien à vous.
N.B., pouvez-vous me dire si vous êtes encore à villeurbanne cusset ?
Bonjour. On pourrait plutôt rapprocher ce passage de ce que dénonce Paul concernant l’attitude de certains croyants, se revendiquant de chefs religieux au lieu de revendiquer Christ.
Florent Varak n’est plus à Lyon.
Voici son interview à l’occasion du 200ème podcast de 1PVR :
toutpoursagloire.com/podcasts/un-pasteur-vous-repond/interview-de-florent-varak-episode-200
@@ToutPourSaGloire Merci pour votre encouragement en faveur des chrétiens. Je ne vais pas chercher à m'en enorgueillir, mais je prie pour l'église du Christ. Car je constate qu'à travers les âges, elle a subi des attaques provenant de l'extérieur, mais également émanant de l'intérieur : divisions, chismes, voire conflits armés entre chrétiens. Pensez-vous qu'un jour l'église chrétienne va trouver un principe d'unité ? Jésus vient-il chercher une église divisée ? D'ailleurs, est ce que l'unité, en matière de croyance n'est pas absolument nécessaire ? Une dernière question. Existe-t-il une base commune sur laquelle les chrétiens pourraient concorder pour aller au-delà de la division.
Merci bien pour votre réponse, elle m'a inspiré.
Que le Seigneur vous bénisse.
Le jour où nous réalisons que l'Église que Jésus-Christ bâtie n'a rien à voir avec ce que l'homme en a fait avec ses différentes dénominations et sans parler du système ecclésiastique qui emprisonne les gens au lieu de goûter à la liberté et la simplicité de Christ. Les églises des hommes est temporelle mais celle de Christ est spirituelle.
Merci pour cet enseignement soiyez bénie .
Vous avez entièrement raison.
Où est l'Église des premiers temps ?
L'Église n'est pas seulement spirituel. Prêché une église seulement spirituel c'est prêché un Christ qui n'a pas de Corps physique un Christ purement spirituel. A rappelé qu'il est Vrai Homme et vrai Dieu, et entant que Vrai homme, et a fondé son Église ( physique, institution...) pour enseigner la Vérité de la Parole de Dieu. C'est pourquoi Christ dit:" celui qui vous écoute m'écoute et celui qui m'écoute écoute celui qui m'a envoyé" . Il y a bien une transmission de la Parole de Dieu qui s'est faite d'abord à l'orale puis à l'écrite. Les deux on une même importance pour mieux cerné la vérité qu'est la Parole de Dieu. Et c'est L'Ésprit qui accompagne l'Église dans la transmission de la Parole de Dieu depuis plus de 2000 ans.
@@charlesdimitrydorsainvil4363 vous n'avez pas compris ce que je faisais la différence entre une assemblée spirituelle qui sont centré sur Christ et ce que es hommes ont fait de l'église une religion organisée avec son système ecclésiastique.
Du fait de toutes ces doctrines où chacun y va de son interprétation au détriment de la Parole de Dieu.
J'ai une question: pourquoi certaines églises utilisent les méthodes antiquité? Et d'autres non?
Je ne suis pas d'accord, L'Église existe avant les Écritures (nouveau testament). À un point tel qu'il est écrit dans 1 Timothée 3:15 que :..."L'Église est appui et colonne de la Vérité."
Hors de L'Église on peut donner de nombreuses interprétations différentes de la bible pour ne pas dire des Bibles ( 66 livres, 73 livres, Témoins de Jéhovah, ....)
Selon moi, c'est lá oú se trouve le principale problème. Lorsque l'on interprète les textes sacrés en dehors de L'Église ( dans toutes ses dimensions) que le Christ a formé.
Chaque Pasteur aurait-il Sa Propre Interprétation de la Parole ? 🤔
Peu importe le nombre des dénominations, qui sont apparues au fil de l'histoire des pays et des peuples. Le principal c'est qu'elles soient basées sur les écritures. Un aspect fondamental de cette diversité, c'est qu'on n'est pas sauvé par la foi de ses parents, mais par une conviction personnelle suivie par le baptème d'adulte, pour entrer dans l'église de Jésus-Christ et être sauvés.
Mieux vaut une diversité d'églises fidèles aux écritures, qu'une seule église unie hors de celles-ci.
Si l'enseignement est le même à la base il ne peut y avoir de division sur la doctrine !
Vous avez oublié l Armée du Salut soyez béni
A l époque où la bible étais pas imprimer pour que tous ai la parole de Dieu imaginé le nombre qui on crue en l homme sans connaître vraiment le Christ avoir crue et être perdu en même temps 😢
pour le baptême du St-Esprit, vous dites qu'ils vient lors de la conversion.. moi je dit non ... Moi je me suis converti a une dénomination suivant la doctrine et appliquant celle-ci de moi-même.. Mais vécu plusieurs année de cette façon en tant que religion sans avoir vraiment de relation avec Dieu.. J'ai reçu le Baptême de St-Esprit lorsque j'ai vraiment eu la révélation de ce que Jésus a fait pour moi... Ce fut la nouvelle naissance... là j'ai reçu le baptême du St-Esprit et depuis ma vie chrétienne a changé.
Bonjour. Votre témoignage confirme bien ( tout comme la Parole de Dieu )que c'est à la conversion qu'on reçoit le Saint-Esprit.
On adhère éventuellement à une dénomination, ce qui semble avoir été votre cas, mais on se converti à Christ, ce que vous avez réellement vécu par la suite.
Et une SEULE Bible....🤔
Quel(s) Verset(s) dit que SEULE la Bible a Autorité ? Merci.
La Bible est la Parole de Dieu révélée aux hommes.
Pour ma part il n’y a aucune autre parole qui puisse avoir une autorité semblable ou égal à celle de Dieu.
Paix sur vous
@@JM-zl8qp
Parler pour....rien dire !🙄
Bonjour,
Florent répond à votre question dans cet épisode: ua-cam.com/video/QEEVQVqCTIQ/v-deo.html
Toutes ces dénominations ne devraient pas exister. Moi je suis de Paul moi de Céphas moi d'Apollos ! C'est exactement la même chose pour les dénominations. Réponse de Paul : Christ est il divisé ? Non ! Donc ceux qui divisent ce sont bien les chrétiens.
Vous parlez de l'histoire de l'église au cours des siècles mais je dirais plutôt l'histoire des hommes cencés la représenter. Tous ces gens auraient mieux fait de se soumettre à la totalité de la Parole de Dieu et on en serait pas là aujourd'hui. Il faut toujours que l'homme mette sa graine a ce que Dieu dit dans sa Parole avec de fausses interprétations et de fausses doctrines d'où les sectes : Témoins de Jéhovah, Mormons, Adventistes et autres...
Bjour. Ne traitons pas certains groupes de "secte" ! Je suis évangélique et je n'apprécie pas quand les gens nous traitent de "secte". Une vraie secte c'est dans le style "Mandorom" (Aumisme), Temple Solaire, Rael, Scientologie, etc... Je dirais que les TdJ et les Mormons sont des groupes à caractères sectaires mais pas vraiment des "sectes" comme les autres groupes que j'ai cité précédemment. Les Adventistes ne sont absolument pas une secte. Ils font partie des évangéliques (au même titre que les pentecôtistes, les baptistes, les mennonites, etc...). La seule différence c'est que leurs offices se font le samedi (comme le shabbat des juifs), ce qui, au final, serait plus proche de ce que Dieu demandait à la base (le jour de repos) que nos dimanches. Au sinon, on peut alors "traiter" les amish de secte aussi, alors que ce n'est pas le cas. Certes ils vivent en communauté plutôt fermée vers l'extérieur mais ils vivent tranquille et n'embêtent personne. Mais final, ne vivent-ils pas mieux que nous, dans notre monde occidental séculaire, paganisé (de plus en plus...), matérialiste et sans plus aucune référence à Dieu. Et on peut voir le résultat, qui va pas aller, en s'améliorant, ça c'est sûr !
@@SamuelB-vt7qo Je n'ai jamais dit que les évangéliques étaient une secte, relisez BIEN mon commentaire. Mais ils ont tous des doctrines plus ou moins différentes et je sais de quoi je parle connaissant très bien toutes ces assemblées : pentecôtistes, d'arbistes, baptistes et autres istes...il me serait trop long d'énumérer ce qui les distinguent. Quand aux témoins de Jéhovah et mormons ce ne sont pas " à tendance sectaire " je connais bien aussi mais de réelles sectes pernicieuses de la fin des temps. Je suis chrétien né de nouveau et rempli du Saint Esprit et je sais parfaitement de quoi je parle et pour qu'elle raison je dis cela et ce n'est pas votre avis qui me convaincra du contraire et je sais pertinemment que les évangéliques ne sont pas une secte mais tous , absolument TOUS abordent la Parole d'une façon différente d'où le schisme et la division de l'église de Christ, hélas et malheureusement...
@@SamuelB-vt7qoPour les adventistes je reste réservé mais certaines de leurs pratiques ne sont pas conformes à ce que dit la Bible. Et il y en a ras le bol de tous ces chrétiens qui interprètent la parole de Dieu à leur convenance et il faut absolument le dénoncer.
Le combat est spirituel, ne l'oublions pas, d'autant que Vous précisez que vous êtes chrétiens né de nouveau et remplit du Saint Esprit. Ephésiens 6:12 nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes. Quand le monde est sans Christ il sont force, rappel de romain 5:6: En effet, alors que nous étions encore sans force, Christ est mort pour des pécheurs au moment fixé. (Romains 5.6)
(Bible d'étude Segond 21). Comptons sur le Seigneur et témoignons de son amour.