Rita Segato en diálogo con la Dra. en Psicología Liliana Szapiro.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025
  • Les dejamos la charla completa "La incómoda materialidad indispensable" de Rita Segato en diálogo con la Dra. en Psicología Liliana Szapiro.
    ¿Cuál es la importancia del cuerpo del analista en el análisis? Esta y otras preguntas responden en esta conferencia virtual dada el 22 de mayo.
    Organiza @lecturamundi y @humanidades

КОМЕНТАРІ • 34

  • @sbacchetta
    @sbacchetta 4 роки тому +7

    Gracias por subir este diálogo.
    Gracias Rita!

  • @oticaru
    @oticaru 4 роки тому +3

    Interesantisimas las distintas lecturas, de lo corporal. De pensar cuando se da esto de "amalo o dejalo" es muy evidente en la virtualidad, pero no es ajeno a la vida cotidiana y al sufrimiento psíquico. Las exposiciones me dieron pie a escribir mi propia reflexión sobre el asunto. Muchas gracias!

  • @monicastanchi5319
    @monicastanchi5319 4 роки тому +4

    Liliana Szapiro! Palabras mayores! Profesora mía en la carrera de Psicología UBA ( Adolescencia). Excelente conversación!!!

    • @guzmanarnaud4853
      @guzmanarnaud4853 4 роки тому +2

      qué privilegio haberla tenido de docente. Lo re aprovecharía

  • @warmigina6397
    @warmigina6397 4 роки тому +2

    gracias Rita, como siempre!

  • @PeppCochaima
    @PeppCochaima 4 роки тому +2

    Debes invitar al Presidente de Bolivia....

  • @soniafranco6716
    @soniafranco6716 4 роки тому +2

    lo mismo pasa con el debate queer y las agresiones a las mujeres denominadas terf !!

  • @patriciaA-P
    @patriciaA-P 4 роки тому +2

    La psicoanalista hace lo mismo que haría un biólogo contando El origen de las Especies de Darwin. Es decir, no pasó el tiempo, no hay rectificaciones, ni correcciones... Hay una lectura bíblica del Psicoanálisis.

  • @PeppCochaima
    @PeppCochaima 4 роки тому +1

    Y al vicepresidente de Bolivia

  • @PeppCochaima
    @PeppCochaima 4 роки тому +2

    Como te quemó la agencia de l@embajada ...

  • @departamentodesistemas6590
    @departamentodesistemas6590 4 роки тому +1

    la foucault de las feministas,

  • @nemoniaco
    @nemoniaco 4 роки тому +1

    Como le gusta confundir cuestiones de índole particular con cuestiones de índole general. Así cualquiera llega a las conclusiones a las que previamente quiere llegar.

    • @guzmanarnaud4853
      @guzmanarnaud4853 4 роки тому +1

      Existen otras formas de intercambio y valor dónde juegan muchas implicancias reglas y normas sociales marcadas por la ética del don la necesidad de dar recibir y devolver muchas veces mucho más de lo que se recibió .
      La economía de los intercambios simbólicos
      Pero también hay una economía del deseo en ese intercambio simbólico dónde no es el objeto de intercambio sino la moral, el prestigio de aquel que puede dar más en distintos sentidos pero acá parece no haber esa intención o deseo entonces cuál es ese deseo ?
      La Antropología tiene una tradición muy grande en torno a los términos de intercambio desde su trabajo de campo etnográfico
      Y me parece muy interesante la investigación en torno al intercambio de creencias q se pone en juego y qué importa demostrar .
      Aparte de que hace una persona en una oficina estadounidense que maneja estos dos links aparentemente tan disímiles no?

    • @guzmanarnaud4853
      @guzmanarnaud4853 4 роки тому +1

      Por eso creo q el diálogo acá entre lo particular y lo general lo que estructura el intercambio simbólico es la pregunta y si la Antropología dialoga con estos .
      Solo quería hacer esos comentarios
      Espero se entienda y lo digo con el mayor respeto también por el trabajo

    • @guzmanarnaud4853
      @guzmanarnaud4853 4 роки тому

      Potlatch agonisticos ?

    • @yolandaforales9180
      @yolandaforales9180 4 роки тому

      N.

    • @guzmanarnaud4853
      @guzmanarnaud4853 4 роки тому

      @@yolandaforales9180 no entiendo tu respuesta. La palabra correcta no sería deostrar sino comprender qué motiva el intercambio y el valor simbólico

  • @PeppCochaima
    @PeppCochaima 4 роки тому +3

    tu discurso descuartizo a Bolivia

    • @PeppCochaima
      @PeppCochaima 4 роки тому +1

      los de la agencia gringa de l@embajada son personas?. O Marcianos

    • @PeppCochaima
      @PeppCochaima 4 роки тому +1

      Lo más terrible q estas atrapada en el relato de los q dieron el golpe...

    • @PeppCochaima
      @PeppCochaima 4 роки тому +1

      Sos FUNCIONAL a ellos y no te interesa repsrarlo....

    • @PeppCochaima
      @PeppCochaima 4 роки тому +1

      Si mantienes la visa gringas es porque "lehaceseltrabajito"
      Dicen. Y uno es un ciego si no lo ve....

    • @PeppCochaima
      @PeppCochaima 4 роки тому +2

      Los bolitas tienen 500 años de resistencia .