Thank you Green Bean Media . Thank you 周日講 Bean 科。 Thank you 陳教授 & 2位。🙇🙇 Always watching & supporting from Sydney Australia . 🇦🇺 唔好意思，借個位 🙇🙇 2月3日星期六，Sydney 又有香港人搞的農曆新年市集擺檔，在 Chatswood Mall Market . 🇦🇺🇦🇺🇦🇺 同日 Melbourne Drill Hall 都有呀！🎉🎉🎉 希望有多些在澳港人去支持吓。🙏🙏🙏 除了可以寫揮春之外，還可以寫信。 仲有機會買到細🍀榕的澳洲版月曆。 Thanks again Green Bean Media 🙇🙇
thx 陳教授，very informative, many kbowledge to digest ❤ and the 深度 is enough to get a brief understanding to 吳嘉玲案 and the influence of Beijing to Common Law
Thank you for making this video. Frankly I did not really too understand why the lawyers had those protests/ issued those statements before... Now have a better picture of the events. And thank you for standing up to protect our law system at that time~
To the "professor": You know full well that Hong Kong has no common law anymore. Giving an analysis is useless. To do so intentionally is disgusting. And the PRC never had any laws. Could you live with yourself?
🌱 支持我們製作，請到網站 greenbean.media 每月或單次 bit.ly/3NvZjud
這個討論和分享法律的基本常識，香港人多謝你，加油！❤
Thank you Green Bean Media .
Thank you 周日講 Bean 科。
Thank you 陳教授 & 2位。🙇🙇
Always watching & supporting from Sydney Australia . 🇦🇺
唔好意思，借個位 🙇🙇
2月3日星期六，Sydney 又有香港人搞的農曆新年市集擺檔，在 Chatswood Mall Market .
🇦🇺🇦🇺🇦🇺
同日 Melbourne Drill Hall 都有呀！🎉🎉🎉
希望有多些在澳港人去支持吓。🙏🙏🙏
除了可以寫揮春之外，還可以寫信。
仲有機會買到細🍀榕的澳洲版月曆。
Thanks again Green Bean Media 🙇🙇
其他城市冇人搞？
@@yych1148 多謝你的詢問。
可能有，但不是"澳港聯"搞的。
👍👍👍
多謝綠豆團隊精心製作！🙏🏻
並 感謝陳文敏教授及黃瑞紅大律師和蔡騏大律師深入淺出解釋法律！👍👍🙏🏻
多謝三位分享，特別是陳教授簡易講解，每次都能增加法律知識。
以前讀過陳教授的著作提及這些事件，能聽陳教授親身再講，體會又更深
回頭看，往日的風骨真可敬！在權暴下，又多脆弱
感謝三位講者及綠豆
Thank you Green Bean Media .
Thank you 周日講Bean科。
Thank you Prof.Chan .
🎉感謝陳教授深入淺出講解❤
咩，唔係新蘇聯咩？（< 呢度幾多隻字）
多謝，多謝三位學者🙏🙏🙏🙏🙏
多謝三位高質分享😊
支持鼓勵加油💪
超級感謝綠豆團隊，高質製作，感謝教授，還原歷史！
新加坡呢幾年乜都無做過.........只係睇住香港班貪庸廢乜7都亂9咁黎........日日自閹香港............將一個又一個香港嘅優勢消滅.............李顯龍真係笑L到肚痛.....................
法律篇好睇!
多謝
非常感謝三位嘅分享同講解，非常感謝綠豆團隊一直製作高質素嘅節目🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎
多謝，多謝綠豆🙏🙏🙏🙏🙏🙏
多謝三位🎉 呢段好好聽！
多謝你支持
多謝三位！
法律界人士,你哋羞愧嗎?
陳教授最精彩嘅係一句：唔再忍你!
請大家記住,香港淪陷並非自1997,而係1996年!
Keep on doing your best positive strong 💪 green beans 😊about common law blessings
法律係保障人民同保護政權嘅分别。
thx 陳教授，very informative, many kbowledge to digest ❤ and the 深度 is enough to get a brief understanding to 吳嘉玲案 and the influence of Beijing to Common Law
Thanks 🙏
多謝三位特別是陳教授的教導，使我獲益良多!謝謝你們!
多謝咁詳細的分享，像活動歷史書，讓我們好好從歷史中學習和經歷！🙏🏻
感謝陳教授的講解！
感謝綠豆團隊一貫高質的製作！！
一國兩制=一個制，另一個唔制。最後係誰大誰正確的霸權制
晚上好
物極必返👍 謝謝三位和綠豆！
🙏🙏🙏
Thank you 🙏🙏🙏🍎🍎🍎
Good Day 🍎🍎🍎🤗🤗🤗
多謝你們的服務, 努力和旁述
Truly edifying and enlightening to understand the basics of law, thank you!
謝謝你們的寶貴意見👍👏🙏
法律篇深入淺出地解釋法制上的問題 令我地受益不淺 聽障人士熱切期待所有集數都能夠配上字幕😮
Support
Thank you for making this video. Frankly I did not really too understand why the lawyers had those protests/ issued those statements before... Now have a better picture of the events. And thank you for standing up to protect our law system at that time~
🙏🏻
簡單而清晰！
Make us thought that we were still in the real hk... thank you for this program!
❤
👍⛽💪👏🌻
Thx Green Bean Media!
支持
Thanks for sharing 😊
凡是有背景音樂都會干擾收聽時的專注度，但又不能將移走，唯一選擇是放棄收聽！
中共一直自知自己係軍事控制大陸，中華人民共和國唔係中國，故此大陸一直只有刑法典，直到2020年5月28日，產權72年到期，需要被政權授權至可以續期，至實行民法典，推翻法統，利用人口自身利益確立自己係中國。
👍👍👍
其實就係法治vs 人治
又學野😊
Thanks!
謝謝你
仲有一制叫做「朕即是法」🤷🏻♂️
刑事罪行条例第200章读过吗？
@@zhaoraymond8656 讀嚟JM9呢？選擇性執法+無法就可以隨便立一條宇宙(即四方上下無遠弗屆，古往今來無所不包)大法出嚟，四個字「朕即是法」已經可以總結国嘅所有所謂法律。完。🤷🏻♂️
善惡是一體兩面，有些人好心做壞事而不知不覺。更有些人理直氣壯覺得自己做得非常合理，其實這些人根本沒有智慧、不可以理服眾。靠的就是由上而下的權勢。
陳文敏香港必須向英美國安法
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Support
😊
陳教授所講終院兩個判詞的案件編號
FACV000014/1998
FACV000010/1999
🙏🙏💪💪
音樂聲太大聲， 騷擾著 聆聽 講說者 的聲音
好簡單；要利用梁游案, 向香港發威, 表明我才是話事人！ 香港法院及立法會以後要都要聽北京話！普通法已崩潰了,一國兩制還存在？
一個兩制😩😩
啱佢就制 😵😵
唔啱佢咪唔制囉！😳😳
多謝三位，特別多謝陳先生。。。
不過依家以為終審勁，但某強國大叔大嬸仲勁🤷！！！
所以真香港人都係去返終審勁嘅地方生活就算😅
Rule of law vs rule by law!
個人愚見-世間事很多都不是絕對，人的天性亦不例外。最有可能的是既有善根也有惡根，而每個人的比例不一。所以有窮兇極惡的人會偶爾對人寛鬆也有表面的大好人也有不為人知的惡行
👋👏🤝
🙏🙏🙏👍👍👍💯💯💞💞
❤😂🎉
👍🏼🙏🏼🙋🏼♀️🇦🇺🦘🐨
👏👏👏👍👍👍💪💪💪✌️✌️✌️
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
bilib
聽到這裡，我覺得香港人自己所負的責任最大。那「一個國家，兩個制度」的概念就是行不通！大陸官員當時應承什麼都好，究竟不是一個法治的地方。講得難聽啲，就是口講口賠。他日兩腳一伸，什麼都不是！他到底原來只是一個黨。😂（不讓民主授權，只是誰大誰惡誰正確的一個組織控權）上一代香港人無遠，無決心（在英殖時代），只靠邊站。共產黨與英國間之爭，顯然英國是被「陰」了。牌面上輸了🤔
Seeker
星斗市民先計較政府 哆哆嗦嗦 貪小便宜
陈教授为什么不讲一讲美国的爱国者法案和普通法的关系？陈教授为什么不讲讲香港的《刑事罪行条例》200章叛逆条款？好好分析一下回归二十年了为什么不可被叛逆的对象竟然还是英国君主。好好讲讲为什么香港有明确的法律条款惩罚叛逆英女王的行为，而不能有基本法23条惩罚叛国的行为？
因為你沒有什麼 普世價值的概念，所以 對人民授權基制會有好多為什麼！
愚港好慘~
咩，唔係新蘇聯咩？
To the "professor": You know full well that Hong Kong has no common law anymore. Giving an analysis is useless. To do so intentionally is disgusting. And the PRC never had any laws. Could you live with yourself?
用常理去分析黑社會🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
睪丸藥
白頭宮女説從前
首先，香港被英国统治152年，并无实行过什么民主，也没人争取过什么民主，有的只是港督一人统治。
其次，中国并未更改“一国两制”，一些根本没看过“一国两制”论述的人就信口开河。在《邓小平文选》第三卷谈到许多，下面是一些节选：
邓小平会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的讲话（一九八七年四月十六日）：
“一国两制”也要讲两个方面。一方面，社会主义国家里允许一些特殊地区搞资本主义，不是搞一段时间，而是搞几十年、成百年。另一方面，也要确定整个国家的主体是社会主义。否则怎么能说是“两制”呢？那就变成“一制”了。有资产阶级自由化思想的人希望中国大陆变成资本主义，叫做“全盘西化”。在这个问题上，思想不能片面。不讲两个方面，“一国两制”几十年不变就行不通了。
……
还想讲点基本法的起草问题。过去我曾经讲过，基本法不宜太细。香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜。对这个问题，请大家坐到一块深思熟虑地想一下。关于民主，我们大陆讲社会主义民主，和资产阶级民主的概念不同。西方的民主就是三权分立，多党竞选，等等。我们并不反对西方国家这样搞，但是我们中国大陆不搞多党竞选，不搞三权分立、两院制。我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这最符合中国实际。如果政策正确，方向正确，这种体制益处很大，很有助于国家的兴旺发达，避免很多牵扯。当然，如果政策搞错了，不管你什么院制也没有用。对香港来说，普选就一定有利？我不相信。比如说，我过去也谈过，将来香港当然是香港人来管理事务，这些人用普遍投票的方式来选举行吗？我们说，这些管理香港事务的人应该是爱祖国、爱香港的香港人，普选就一定能选出这样的人来吗？最近香港总督卫奕信讲过，要循序渐进，我看这个看法比较实际。即使搞普选，也要有一个逐步的过渡，要一步一步来。我向一位外国客人讲过，大陆在下个世纪，经过半个世纪以后可以实行普选。现在我们县级以上实行的是间接选举，县级和县以下的基层才是直接选举。因为我们有十亿人口，人民的文化素质也不够，普遍实行直接选举的条件不成熟。其实有些事情，在某些国家能实行的，不一定在其他国家也能实行。我们一定要切合实际，要根据自己的特点来决定自己的制度和管理方式。
还有一个问题必须说明：切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。所以，保持中央的某些权力，对香港有利无害。大家可以冷静地想想，香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢？过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛！总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益，也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢？所以请诸位考虑，基本法要照顾到这些方面。有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。干预首先是香港行政机构要干预，并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱，驻军才会出动。但是总得干预嘛！
不正確的資料：中共於1960年代打壓香港民主進程，周恩來軍事威脅下被取消，這歷史已經在大學 社會科學教科書內提及！…
一切違反國安法的法律均為無效。完！
言不及義！完全沒有認識問題癥結並非普通與大陸，而係依法與無法無天之別。西歐行大陸法嘅民主國是否會如此這般倒行逆施？即使普通法亦有惡劣判例。而家用嚟審肥佬黎嘅難道不是按照殖民惡法咩？赤納眼中朕即係法為咗需要可隨時釋法立法枉法。邊有道理講㗎。你哋一本正經講咁嘅無謂嘢，客觀效果係掩飾罪惡現實。讓啲無知民眾誤以為而家嘅HK仲係法治之區。醒下啦！
完全同意！ 這就是所謂的泛民站嗎？即使到現在仍然在誤導人是罪過。這和東京玫瑰是一樣的, 二戰期間, 東京玫瑰嘗試影響美軍, 不再戰鬥。
香港的成功全賴國際的認同.......當受國際認同的香港被扭曲變形的一刻起.......香港便算是完了.........不單香港完了.......甚至整個大陸經濟的資金鏈也會斷裂.......鄧小平是有遠見的.......清楚知道香港就是改革開放以至整個大陸經濟發展的原點.....提出香港五十年不變的承諾.....針對的不是香港.......更重要的.....是為確保大陸的改革開放在未來至少在五十年內可持續獲得由香港供給的國際資金........不論是在言在法....鄧小平生前都一再強調香港五十年不變...河水不犯井水...高度自治....極力確保一國兩制的香港在他死後不會受到大陸任何勢力干擾.....作為整個改革開放發展原點的香港是重中之重.......絕不能碰........更是萬不能動.......本應要確保香港不變形不走樣還來不及......居然會有人蠢得妄想去扭曲、轉移甚至摧毀香港受國際認可的制度和核心價值........須知全大陸多年來每年70%以上的外商直接投資都是由香港提供.......原點毀了即資金鏈斷了.........大陸骨排式經濟崩塌必然發生.................可惜一堆現代義和團還在天天還在批鬥自high.......................唉....................................
支持立即！趕走邪惡外資！驅除外国勢力！堅決支持立廿三條！廿百六十九條！永遠在立法上！
我已經樂觀到呃自己恒生指數會升到4萬點..........我依然睇唔到由治及興帶黎嘅好處........................................
香港變成這樣..........究竟中國得到了什麼.......................唉....................................................................
习近平得到了共产党可能不会丢失的话语权。
實質擁有香港治權
🙏🙏🙏
👍👍👍
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉