Каж же в природе нет мольчи???!!!! Да её полно из опавших листьев образуется плодородный слой, а под ним мягкая и рыхлая земля! Именно об этом говорит природное земледелие, о том чтобы мы меньше перекапывали, меньше нарушали структурных и мткробиологический слой почвы. А нам же надо сразу побольше, да покрупнее и дёшево и похвастаться... Никто не говорит, что сразу будет урожай, а говорится о постоянном внесении органики, которая перерабатывается образует слой гумуса. То есть с каждым годом, если не ленится, вносить органики, сажать сидераты, земля улучшится и отблагодарить Вас, потерпите, потрудитесь
Николай, а вы не думали о том, что природное земледелие (это не получение урожая) - это создание почвы способом максимально приближенным к тому как это происходит в природе?
Если принять во внимание моё предположение, то сначала нужно сделать землю Земле - Делие, а уж после того, как почву смогли сделать, тогда у ж и садить растения для получения урожая.
Вы не правы, в современном природном земледелии единственное не природное- это качественные саженцы, рассада и семена. Сравнивать лесные и садовые растения глупо. Мой хутор на опушке леса стоит и лет 15 назад я посадила там на опушке яблоню и грушу: просчиталась с количеством саженцев и не нашла подходящего солнечного места на участке, выделенном для сада. Яблоки и груши вообще без червей (птички следят), мякоть, будто напитаная кислородом: кого ни угощалю - все в шоке: это вкус не из нашего с вами, а из ещё из бабушкиного детства. Поэтому лет 5 тому уже целенаправлено выбрала места и высадила в лес часть сортовой клубники, малины и ежевики из новых сортов- точечно, без всяких грядок. Чистая плодородная лесная почва придаёт моим подопытным волшебный вкус. Количествено - на уровне с садовым, где химии тоже нет, только трявяные настои, сидераты, компост и мульча. Только в саду и огороде я всё таки работаю, а в лесу лишь подрезкой лишней и старой поросли для компоста занимаюсь и сбором урожаев.
У нас в зауралье земли считаются не очень пригодные для сельского хозяйства.Однако и грибов и ягод в л разных в лесах растет много .И на заброшенных дачах яблок и груш бывает больше чем в наших огородах.Кстати и вредителей там меньше.Да бывают годы нп урожайные ,дак и дома с использованием всяких методов борьбы с болезнями ,вредителями,подкормками и д.т бывает не урожай.А помидоры мы каждый год няньчимся с рассадой ,высадим и танцуем вокруг них с бубнами ,при этом почти всегда их приходится снимать зелеными,зато какойнибудь помидор взайдет почти на мусорке ,никто на него внимание не обращает,а он догонит ,перегонит и вызреет на корню.Так что я не согласна с вашим выводом.
Природное земледелие это всего лишь термин. Один из. Обозначающих главный принцип этого направления, тот самый, который вы даже не упомянули в своём видео!!! Что говорит о том, что Вы не понимаете о чём говорите! А всё просто! И природное, и органическое земледелие так называют потому, что главный принцип этого направления, это отказ от глубокой перекопки почвы!! НЕ КОПАТЬ! Как в природе! Поэтому и природное, а не по тому, что надо посадить огурец под ёлкой и ждать урожай! В природе почвы образовались без плуга и лопаты. Но самые плодородные почвы, получились за счёт дополнительного привнесения органики. Поэтому и органическое земледелие! Отказ от перекопки и внесение на землю дополнительной органики. Не в землю!! А на землю! И Вы прекрасно знаете какие преимущества это даёт! Ну, а в целом, для хайпа, название ролика подходящее. )))
@@user-pc8dv3gf2u Что Вас смущает? Нравится копать? Некуда энергию девать? Сделайте на участке турник и подтягивайтесь. Будет польза и для Вас, и для земли. Не копать, это значит, что на земле всегда должно что-то расти или просто лежать органика.
Термин то термин, но настолько размытый, что понимает его каждый как хочет. Придумано и собрано в кучу это одним человеком для регионов где чернозема кот наплакал, а наши садоводы, по большей части малообразованные старушки, слышат звон да не знают где он. Содой землю посыпают, марганцовкой, аспирином, другие мульчируют толстым слоем в регионах где лето короткое и сырое, короче полно дебилов, и да, природного земледелия не существует и термин этот идиотский, есть богарное, ирригационное, мелиоративное земледелие, систем земледелей и обработки почвы больше. Есть способы борьбы с недостатками регионов засухи, дождливости, заболоченность и тп, это применяется, но объединять это в какую то одну систему глупо, это комплекс мер, зачастую из разных видом и методик, а не то как преподносят это природное земледелие, бред это.
Да Вы батенька в лесу хороших яблонь не видывали, а также малинников. У меня тесть малину из леса приносил, так в ней личинок было меньше чем в садовой. А на лугах клубника крупная растёт.
Только в лесу вы замучаетесь собирать эту малину, по кустам лазить в резиновых сапогах 🐍 И дай Бог бидончик или ведерко наберете, а садовой с одной грядки 4 м ведро за один заход минут 15. Яблоки лесные эти нафиг никому не нужны по вкусу, еще в сказке «Гуси-лебеди» с этим определились. Клубника на полях кривая-косая, тоже малый урожай на огромную площадь. Это не земледелие, это собирательство называется. Как у неандертальцев.
Если что-то у вас не получилось, это не значит , что это не работает. Причины нужно искать не в методе , а анализировать свою работу. У меня огород не основан по природному принципу, но я прекрасно обхожусь без минералки. И урожай меня радует.
Если руки растут не оттуда, откуда нужно, то ни с природным земледелием, ни с традиционным ничего не получится😂 ржака просто. Человек не углубился в тему и сгоряча излил свои поспешные выводы
природное земледелие всё полнее раскрывается с каждым годом, приходит понимание как адаптировать под свой климат, проходя через ошибки нарабатывается опыт. За природным земледелием будущее
Вы, любезный, все перемешали. Речь идёт о органическом земледелии. Человек, ухаживая за сортовыми растениями, созданными ускорением эволюции, может пользоваться минеральными удобрениями. А это не всегда гут... Особенно при постоянном применении и при передозировке. Касаемо посадок в целину,- один из ярких примеров,- культивирование технических сортов винограда. Их, в массовом производстве никто не удобряет. Более того,- в ведущих винодельных странах это запрещено. Поля сейчас, в большинстве своём, никто ничем не удобряет. Пользуются севооборотом и посадкой сидератов. Химия сейчас дорогая... Вот китайцы лупят без меры, чем уничтожают почвы. Вам же никто не мешает брать лучшее от природных процессов и концентрировать их. К примеру,- увеличивать структуру почвы внесением органики...
Nekto Neizvestny в начале видео я объяснил что имею ввиду. Против минералки я ничего не имею, просто ей пользоваться надо с умом. Например дома без минералки хорошие урожаи не получить.
+Практичный Огород В начале своего видео вы сами договорились что не видели хорошего урожая в конкретной местности. А теперь представьте урожаи в Краснодарском крае, Воронежских, Пензенских чернозёмах. Посадите там ту же морковь и увидите результат, отличный от Ленинградской, как я понял области. Это и есть природное (без участия человека) земледелие. Кстати, в Ленинградской области, безо всякой человеческой помощи, районированные сорта яблонь дают хорошие урожаи. Особенно отличились в этом году (солнышко постаралось). Тот факт что в природе существуют вредители,- бесспорен. Природе надо заботится о поддержании равновесия, а не об урожаях. Посему, человек, занимающийся земледелием вынужден, создавая продуктивные сорта вынужден, естественно, в большинстве случаев создавать для них особые условия. Надеяться на природу, в данном случае, глупо, тут я с вами согласен. Кстати, идея посадок растений совместно с растениями, отпугивающими вредителей не так уж и ущербна. Возьмите, к примеру, посадку клубники и чеснока. Так что зря вы человека назвали х....м. Дерзну дать вам совет, за что заранее приношу извинения, не пользоваться подобными метафорами. Мужчину это не красит, как минимум. А то чем вы занимаетесь, действительно, достойно уважения. Особенно понравились ваши практические наблюдения и сравнительный анализ. Успехов вам. С уважением.
@@nektoneizvestny5636 Посадите в Краснодарском крае картоху или в Воронежской области, не обрабатывайте от колорадского жука и посмотрите что с нею станет без участия человека.
+Vesna Ona Приведенный вами пример не правомерен. Колорадский жук,- пример именно человеского влияния на природу. Просто понятие " природное земледелие", на мой взгляд, не совсем корректно. Как я уже подчеркивал,- у природы другие, в отличии от человека задачи. Человек, однажды взявший на себя функции управления природными процессами, в ожидании урожаев непрерывных и бесперебойных, вынужден носить бремя сие постоянно и глупо сажая из года в год картофель на одном месте, (культуры не аборигенной, к тому же по сортности, далёкой от изначальной), ожидать максимальной отдачи из года в год, не вмешиваясь в ход событий. Однако, при умелом подборе сортовой разновидности, в плане районирования сортов, влияние человека может свестись к минимуму. Старая школа селекционеров этим и занималась. Генетики пошли другим путём. В результате генномодифицированный помидор уже, на вкус, нечто среднее между коридором и болгарским перцем, (личные ощущения) Только это уже не природное земледелие. Природа здесь не при чем. У природы, ещё раз повторюсь, другие задачи.
@@nektoneizvestny5636 Вы никогда в жизни не пробовали генномодифицированного помидора. )) В наших странах их просто нет. Колорадский жук - это не результат вмешательства человека, это естественный вредитель пасленовых. Возможно вы не в курсе, но практически ничто из того, что вы едите, не является эндемиком в наших краях и завозное у нас практически все: от морковки до пшеницы. И речь даже не о сортах. А о видах.
Разное понимание может быть понятия "природное земледелие". Вы тут описали скорее "экстремальное земледелие" Сколько я сталкивался с этим понятием, речь шла в основном, замена перекопки почвы и частых поливов мульчеванием, замена химических удобрений органическими, от болезней тоже опрыскивание натуральными препаратами, картошку я например дегтем опрыскивал. и т.п.
Результат неоднозначный, посадил я три вида картошки, двух типов семенную покупал, а последний ряд досадил, обычной магазинной (которую на еду брал), все опрыскал дегтем. В итоге на сортовой почти не было жука так чисто (10 жуков на пол сотки) и не увеличивалось, а последний ряд обычной картошки заполонили и жрали сотнями. Как я выяснил деготь может помочь только когда жуки летают и ищут запах картошки, запах дегтя перебивает запах картошки и они ее не видят, но если они каким то образом появились, им уже пофиг, хоть залейся они уже не уйдут, самого дегтя они не боятся, также с такой целью опрыскивают чесночным настоем. В общем это такой сомнительный способ, вся надежда только на то что жук не почувствует запах картошки. Но так как он у меня уже появился, и один ряд жрал а остальную не трогал, то в ряд ли тут дело в дегте. Деготь может такие коричневые пятнышки оставлять типо ожоги или как жирные пятна, но на картошку не повлияло, все росло нормально.
@@mihail_krash Дёготь.сдесь не причё.В начале,вы ,посадили,семеную,картошку,которая была здоровой,а значит у неё жёсткие листь,Картошка из магазина.никогда не бывает здоровой,поэтому .на неё и садится колоралю.Только картошка,выращеная из семян,первые 2,3 года,бывает.сильной.и здоровой,и не привлекательной для колорада
Сажала из Магнита в прошлом году картошку, покупала осенью понемногу разную, в погребе хранила. Засыпала междурядья травой, потом кусты разделяла, жука у нас уже несколько лет нет, потому что соседи перестали сажать, неоткуда идти. Поливала меньше, картошка нормальная выросла, не мелкая, всю осень росли сидераты, в грядки закопала ботву, траву, очистки, весной посажу и засыплю всё травой скошенной. Копать землю не буду. У нас жарко, для нас это выход, может где сыро не подходит. Хотя то же, засыпь и не поливай.
Как раз он все правильно понял. На сегодня есть десятки тысяч научных трудов и исследований, экспериментов по "природному" и "органическому" земледелию. Во многих странах мира. Только применение научного подхода и минеральных удобрений дает хороший урожай. Адепты "природного" земледелия очень похожи на любителей гороскопов и лечения простатита кропивой.
У меня ещё как растёт и ттт отлично плодоносит. С чего делаю выводы не умеешь не суйся (я и не суюсь) химию вообще не применяю. И Вы не путайте дикую природу с культурными растениями. Их я только пропалываю, подкормка только органика. 🤷♀️это и есть НЕ уничтожение природы а гармонично с ней существовать.
Само ничего не вырастет, но мульчей можно заменить вскапывание и прополку. И полив уменьшить, но поливать все равно прийдется. И жуков колорадских собирать руками. У меня так получается.
Но что сказать...мне некоторые мысли очень даже нравятся, несмотря на ненормированную иногда лексику. Человек думает и нестандартно мыслит. Я бы изменил название"природное земледелие" на природосообразное земледелие.
В природе такого слоя мульчи нет? А вы посадите каштановое дерево в лесу и у себя на пустом огороде.... пройдёт время и сравните разницу в плодоношении между двумя деревьями. Какое без ухода будет лучше и здоровей. Думаю, что съедобный каштан будет плодоносить больше и лучше, без ухода, чем дерево на пустой земле! А вы как думаете? Может вы что то не так поняли?
А вот так же, что голод был каждые 10-15 лет. Настоящий голод, когда умирали без еды. Вы прежде, чем такое писать, загуглите, что такое аграрная революция и что она дала человечеству.
Когда-то, начитавшись трудов Овсинского и Курдюмова, я вот так же схватил плоскорез и с мыслью надрать зад соседям, вырастив помидор размером с арбуз, принялся истязать землю и себя заодно. Но через три года, разочаровавшись, бросил это дело, ибо результатов не было. Однако, мысль о сберегающих технологиях меня не оставляет и по сей день. И я подумал, что если отдельно взятые способы не работают - то стоит попробовать их синтезировать, то есть - совместить традицию и альтернативу. Но как водится, умные мысли приходят в голову не одному человеку, а нескольким. В подтверждение этому вчера увидел ролик, на канале Валерия Медведева "Как не наделать ошибок в природном земледелии", как мне показалось, автор канала с успехом воплотил то, о чем я пока задумываюсь, более того, его слова и действия вполне обоснованы, а лучшим тому подтверждением является огород, на фоне которого он делится своими знаниями. Что касается самой технологии природного земледелия, то это весьма непростая штука и, насколько я могу судить, требует вдумчивого подхода - условия у всех разные, поэтому только эксперименты помогут добиться положительных сдвигов.
Привет. У меня все как у вас, но я потратил несколько лет (9 лет) на эксперименты в природосообразном земледелии и могу сказать вполне определённо: человеку нравится контролировать процесс, а тут фишка в том, чтобы создать максимально комфортные условия для растений в соответствии с их природой. И больше наблюдать, чем делать. Не-делать. Это сложно, так как человек любит контролировать и трудиться.
@@grifelek1975 доброго времени суток, ну что тут скажешь, от привычек избавиться действительно сложно, и от привычки контролировать тоже. Я собственно, и начал этим заниматься, из-за кажущихся минимальных энергозатрат, и перспективы максимальных результатов, но для создания условий, тоже надо затратить энергию, как и на анализ наблюдений, кстати, во многих книгах для приверженцев подобной философии напрямую говорится, что для получения чего-то надо отдать в два раза больше чем хочешь получить, но мало кто обращает на это внимание....ну да ладно, возможно, это только мой опыт....а как у вас ? Получается?
Мульча в природе есть. Достаточно зайти в лес и посмотреть. Пермакультура и природное земледелие не одно и тоже. Глупо предполагать что посадив что нибудь в траву ты получишь огромный урожай.
то, что парень не сумел осилить природное земледелие, еще не значит, что его не сущетвует. Многие не могут осилить английский язык, но это же не значит что его не существует!! Если бы вы с каждой всзникшей у вас проблемой (раз сами не смогли разобраться) обращались бы к специалистам и делали как они советуют и у вас бы не получилось - то тогда можно что то городить. Чтоб делать что то легко нужно приложить труд и научиться, чтоб почти ничего не делать. А не сделать абы как, и кричать карате не существует потому что удары не получаются. Мастер, в том числе и по природному земледелию, что пошевелит лишь пальцем сразу результат налицо или на лице, если мастер по карате. Но этому нужно учиться много лет, а не разбить 3 кирпича и кричать что кунг фу не существует)) Как то, удачи вам и достойных учителей!
Сократ. «Я знаю, что ничего не знаю» ! В нашем прекрасном и добром мире большое количество показательных примеров. Чтобы не ходить далеко, можно обратиться к опыту древних адыгов ( черкесов) . Коренные жители черноморского побережья, оставили огромное и великое достояние - Черкесские лесосады ! Прогуляйтесь там и посмотрите как плодоносят яблони, груши, лещина, алыча и многое другое. Сам я занимаюсь в Италии оливковыми садами ( монокультурные посадки) и год назад взял участок для построения с нуля лесосада. Буду делиться опытом на примере конкретных результатов
Я в восторге от Вашей идее о лесосаде. Хотела бы больше быть в курсе. Можно? Живу в Германии, имею маленький кусочек 160 кв.м. Занимаюсь пермакультурой.
@@olgalimbach7558 Ольга, извините только сейчас увидел ваш комментарий. С тех пор я опубликовал у себя на канале несколько интересных видео. Думаю вам будет интересно !
Народ суть не уловил, в целом то ясно о чем он, если хотите урожая то привет химия и механизация, а если хотите чистый продукт как в дикой природе готовьтесь получить в 5 раз меньше или совсем остаётся без урожая. Да и даже те методы которые вы будете применять для получения эко продуктов нельзя назвать природными, итого вы получите эко продукт но не природный.
А,что,садовая малина,земляника,яблони,сливы,алыча,вишня, орех.,черная и красная рябина,.укроп и др.зелень.это ,что,не природа,только потому,что выращивается человеком?Так.что же это тогда.если не природа?
на крапиве гусень. у меня на цветах такое. капусту берегу от бабочек. так они на цветы садятся принесла домой букет. вроде ничего нет .а через день по столу расползлись. и это на бархатцах которые должны отпугивать запахом вредителей. теперь буду брызгать и цветы./наталья/
Полностью согласен, для лучших результатов нужно манипулировать землёй, использовать органические и неорганические удобрения, стимуляторы, действовать агрессивней.))) Если навоза накидать, то расти само ничего не будет, особенно в закрытом помещении.
"природное" земледелие называют не тем, что посадил в лесу и забыл, а имеется в виду то - что ты не используешь хим. удобрения и всякие "человеческие" технологии, а просто тупо сажаешь в землю и удобряешь его тем, что дает сама природа, тем самым создавая огород для "ленивых" облегчая этим самым себе труд)
Да ладно, какое природное земледелие? Большинство семян сегодня - гибриды голландские. Мое представление о природе - это, когда даже семечка естественного происхождения!
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ - это обработка земли с целью выращивания сельскохозяйственных растений. Об отличиях природного (на сравнительно небольшом участке земли) от традиционного (на огромных площадях) я говорить не буду. Но это не означает, что затрачивать никакого труда на выращивание чего-либо не понадобится. Поэтому сравнение урожаев к примеру малины в лесу и на участке, на мой взгляд, совершенно не корректно, потому как земледелие остается земледелием, а в дикой природе никто, никогда посадкам не уделяет никакого внимания...
молодец,полностью согласна.Все растения ,которые мы пытаемся вырастить на своих участках,растут у нас в дикой природе?И чем азот,фосфор и калий из минеральных удобрений отличаются от тех что содержаться в навозе и траве? Сторонники"природного земледелия" дайте ответ очень интересно почитать Ваши аргументы🤣
Все верно: практика показывает что автор прав. Природным земледелием и некопанием называется метод собирания ( обдирания) органики с других участков на свой и таким образом получениекакаого то урожая,сравнимого с обычным методом. К тому же некопание лоббируется производителями герюицидов- без них некопать в масштабах поля невозможно.и еще по опыту: поле ноу тилл: это мертвая грязь,прессованная в кирпич летом.жизни там нет.первые два года на ноутилл поле даже сорняк не растет: голая земля и все. Не теряйте время на так называемое природное земледелие: землю копать можно и нужно под культурные растения ,но в зиму земля должна уходить покрытая живыми растениями,тогда все как в природе.и земледелец- человек землю делающий,а не тот кто крадет плодородие с участков вокруг,на своем используя.имхо конечно.
Можно посадить грибы, и быть без урожая, т.к. эти грибы скушают слизни или улитка. А если завести утку там же, количество урожая грибов вырастет потому, что утка питается слизнем. Можно убить двух зайцев одним выстрелом. Вопрос, куда девать утку и как контролировать её популяцию!?!?! Там можно и просто клубничку посадить, а потом бегать с палкой и скворцов гонять от кустов) Чем человек не часть природного земледелия? )) Я понял автора, но природное земледелие, это опыт и знания. Их вы будете учить всю жизнь и принемать опыт. И не пытайтесь селекционировать искусственно выведенные сорта.... они одичают и это нормально, за то ягодка будет рости не на массу, а на ВИТАминку )
Привет ты забыл расказать о земледелие Земледе́лие - одна из основных отраслей сельскохозяйственного производства, основанная на использовании земли с целью выращивания сельскохозяйственных культур, а также соответствующий раздел агрономии В зависимости от почвенно-климатических условий, земледелие подразделяется на: Мелиоративное земледелие - земледелие на мелиорированных земляхОрошаемое земледелие - земледелие с применением различных видов орошенияБогарное земледелие - земледелие в засушливых районах с использованием влаги ранневесеннего периодаПочва и растение являются основным объектами земледелия
Ну незнаю....... Наверно из края в край) Кукуруза вообще без человека расти не может) Природного земледелия нет согласен на 100% Но.... Есть оргоническое земледелие и это факт. Мы в огороде выращиваем культурные растения, что уже означает искуственно выведены под определенные условия. Так вот человек способен создать эти условия без минерализации почвы. Это и есть наверное " природное земледелие"! а насчет мата он был к месту))))
Культурные растения нуждаются в уходе. Уход должен быть РАЗУМНЫМ! Любой ФАНАТИЗМ прежде всего -ИЗМ (идеологическая муть). Опираться нужно на ОПЫТ и ПРАКТИКУ. Всем здравия!
В нашем случае хорошо растет брусника ,костяника ,ежевика. Действительно ,малина в природе червивая ,но если н успела стать червивой ,то малина в лесу более ароматная сладкая и без химии.
про яблони не совсем так ,я думаю,они дичают,приобретают сладкий,приторно сладкий вкус с горчинкой и не обязательно мелкие.культурные-выбраны лучшие и обласканы любовью и заботой,а сдержанность нужна и в любви,чтобы не приелось.а матом лишнее... а правда она всегда где то по середине.
Сколько ни смотрела, главный тезис природного земледелия, это не копать. Земля должна быть пористой ,а не рыхлой , а в остальном с вами согласна, хорошо замульчированные срезанной горчицей помидоры, заболели фитофторой, как бывает каждый год и даже без холодных ночей, живу в Краснодарском крае
Для того чтобы что-то понять надо уметь думать, тогда поймешь и за 4 года и быстрее, большинство же комментаторов здесь повторяют формулировки даже не пытаясь вникнуть в их суть.
Никогда на севере не пользовались никакой минералкой: навоз, куриный помет. Все корне плоды росли, вообще ничем ничего не брызгали: ничего не было, но без овощей никогда не сидели. А ягоды и шишки, грибы были в тайге
Не обязательно ведь в крайности впадать. Это как книгу прочесть и всего одно предложение из нее окажется ценным для вашей жизни, то всё равно это того стоит. Так и с природным земледелием - можно же взять из него: отсутствие перекопки грунта, мульчирование, грядки с преющей целлюлозой и т.д. Да и за один год можно не увидеть особых изменений, вроде целины превратившейся в воздушную почву.
А еще эти хуйни с крапивы могут перелезть на яблоню крыжовник и захавать его со скоростью один куст или дерево в неделю ото и раньше. Я согласен с тобой Коля. Человек взял дикие сорта облогородил их а сначало облогородил землю вскапал подкинул говна прополол и полил и стал получать результат. А без этого не выростет в необлогороженной земле не огурец не даже кортоха я пробовал.
Ой спасибо, мне все понравилось, хотя догадалась о чем речь ранее, землю не копать...ха-ха, пойду расскажу маме, она интернет не знает, но думаю лопатой она меня огреет
Николай, понимаю тебя! )) Начитавшись книжек по Органическому Земледедлию(Бублик, Курдюмов), начал применять его на практике и тоже понабивал шишек на лбу. Имеются негативные эмоции к его Идеологам. Больше всего растраивает, что люди идеализируют ОЗ. Пишут только о плюсах и умалчивают о минусах. Но все же есть в ОЗ много полезных принципов: не переварачивать землю, не жечь костры на огороде, сидераты и тд. Просто нужно учиться у практиков, а не у теоретиков. Я, на данном этапе, комбинирую ОЗ с традиционными способами. Быт.3:17 Адаму же Он сказал: - Так как ты послушался жены и съел плод с дерева, о котором Я велел тебе: «Не ешь от него», проклята из-за тебя земля: в тяжком труде ты будешь питаться от нее во все дни твоей жизни. 18 Она произрастит тебе колючки и сорняки, ты будешь питаться полевыми злаками. 19 В поте лица своего ты будешь есть свой хлеб, пока не вернешься в землю, из которой был взят; потому что ты - прах, и в прах ты вернешься. Так что никакого идеального сотояния в природе нет. И как ты правильно сказал, само собой растут только сорняки. Полезные растения растут строго в поте лица )).
Мне нравится природное землиделие на моем огороде,я насадил сидиратов,цветов,деревьев,кустов, появились черви в почьве,куча насикомых хороших и плохих. И сорняки не растут,так как все замульчировано.Пока огромных урожаев нет, как и дождей тоже нет.Поэтому будем вастанавливать почву после 25 лет обробатывания.Бублик это знания.
@@user-sh4jh1fl1yУ меня мульчирование привело к масовому разведению слизней. Высокие теплые грядки Курдюмова, которые заполняются компостом, к жированию помидоров. Перелив настоями Бубликовских чаев к жированию тех помидоров, что не влезли в теплые грядки )). После того как разобрал высокие грядки и разбросал компост тонким слоем по огороду, на месте теплых грядок еще два года было жирование томатов.
Seregnavin 1 жирующие томаты надо пасынковать чтобы они испугались и начали воспроизводить семена ибо только боязнь гибели заставляет растения воспроизводить плоды(семена)
Основная мысль не втом что ОЗ - это плохо, а в том что авторы в своих книгах описывают только позитивную сторону медали. То есть информация однобокая и не объективная. А для новичков это чревато проблемами.
Природное земледелие - это в первую очередь отказ от химии. Во вторых это совокупность различных, зависящих от климатической зоны, способов УПРАВЛЯТЬ развитием агрокультуры, с целью получить максимальный урожай с минимальной затратой ресурсов. Автора просто кто-то обидел наверно.
Интересно как Вы собираетесь отказаться от химии? Все процессы в растениях, почве, в Вас, в конце концов - это химические процессы. Если вам или растению нужен кальцый, то можно жрать творог и подкармливать растение какими-то отходами из которых оно, или Ваш организм с большим трудом и за очень-очень длительное время извлечет мизерное количество необходимого ему кальция. А можно просто принять таблетку и подкормить растение кальцием. Ca он что в органическом удобрении, что в минеральном все тот же Ca - химический элемент.
@@woodzimierz9621 А секрет лишь в полноценном и сбалансированном питании, тогда потребность в каких-то дополнительных таблетках отпадает. Это относится и к человеку, и к почве)
Боже! Как нестандартно мыслит этот хайпожор! А по моему, вполне стандартно. Жизнь не задалась, надо на этом подняться. Этим летом я набрал море ягод, грибов, Но это же ботва! Вот если баксы на кустах собирать или евро... А я еще за орехами не поехал, лес это кладезь и спасение. На озерах, реках рыба. Но ведь надо от блогерства отрываться.
создание безопасной для организма пищи,создание качественой пищи с приминением технологий,науки,и без вреда для окружающей среды- это поведение разумных существ.создание пищи с приминением пестицыдов,гербицыдов,гмо- это метод невежественых существ.при денежной системе,главное это прибыль.чтобы получить прибыль нужно ускорить рост растений,животных,для ускорения роста,нужно применять яды,гмо, и насрать ,что это может плохо повлиять на организм,среду,прибыль важнее,экология,человек, неважен
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👏👏 Спасибо большое !! Единственный , сказавший правду по существу , а еще и повеселил своими искренними критическими замечаниями !! ❤ Другие врут напропалую ...😪
Каж же в природе нет мольчи???!!!! Да её полно из опавших листьев образуется плодородный слой, а под ним мягкая и рыхлая земля! Именно об этом говорит природное земледелие, о том чтобы мы меньше перекапывали, меньше нарушали структурных и мткробиологический слой почвы. А нам же надо сразу побольше, да покрупнее и дёшево и похвастаться... Никто не говорит, что сразу будет урожай, а говорится о постоянном внесении органики, которая перерабатывается образует слой гумуса. То есть с каждым годом, если не ленится, вносить органики, сажать сидераты, земля улучшится и отблагодарить Вас, потерпите, потрудитесь
😊😊😊
Николай, а вы не думали о том, что природное земледелие (это не получение урожая) - это создание почвы способом максимально приближенным к тому как это происходит в природе?
Если принять во внимание моё предположение, то сначала нужно сделать землю Земле - Делие, а уж после того, как почву смогли сделать, тогда у ж и садить растения для получения урожая.
вы тама совсем ебанулись уже ...земледелие это именно получение урожая!
Вы собираетесь почву улучшать или урожай получать? Переставайте бредить
Вы не правы, в современном природном земледелии единственное не природное- это качественные саженцы, рассада и семена. Сравнивать лесные и садовые растения глупо. Мой хутор на опушке леса стоит и лет 15 назад я посадила там на опушке яблоню и грушу: просчиталась с количеством саженцев и не нашла подходящего солнечного места на участке, выделенном для сада. Яблоки и груши вообще без червей (птички следят), мякоть, будто напитаная кислородом: кого ни угощалю - все в шоке: это вкус не из нашего с вами, а из ещё из бабушкиного детства. Поэтому лет 5 тому уже целенаправлено выбрала места и высадила в лес часть сортовой клубники, малины и ежевики из новых сортов- точечно, без всяких грядок. Чистая плодородная лесная почва придаёт моим подопытным волшебный вкус. Количествено - на уровне с садовым, где химии тоже нет, только трявяные настои, сидераты, компост и мульча. Только в саду и огороде я всё таки работаю, а в лесу лишь подрезкой лишней и старой поросли для компоста занимаюсь и сбором урожаев.
То есть вы считаете что природное земледелие- это ничего не делать?то есть воткни кол в землю и жди когда из него бананы попрут?смешно!!
смешная ты)...дурында))
Природе нужны семена, а не плоды.
И где в зарослях крапивы смешанные посадки, если там одна крапива.
Ужас
Бедный человек, никогда не ходил по ягоду в лес. Землянику не собирал на вырубках. По 10 литров.
Личинок испухался на малине🤦🏻♀️
У нас в зауралье земли считаются не очень пригодные для сельского хозяйства.Однако и грибов и ягод в л разных в лесах растет много .И на заброшенных дачах яблок и груш бывает больше чем в наших огородах.Кстати и вредителей там меньше.Да бывают годы нп урожайные ,дак и дома с использованием всяких методов борьбы с болезнями ,вредителями,подкормками и д.т бывает не урожай.А помидоры мы каждый год няньчимся с рассадой ,высадим и танцуем вокруг них с бубнами ,при этом почти всегда их приходится снимать зелеными,зато какойнибудь помидор взайдет почти на мусорке ,никто на него внимание не обращает,а он догонит ,перегонит и вызреет на корню.Так что я не согласна с вашим выводом.
Татьяна, а Вы применяете? Природное земледелие в зауралье?
Татьяна, Вы не из Шадринска?
Природа образует почву, а уже возделыванием её,эффективным или разрушительным, занимается человек.
За анприм и двор стреляю в упор!
Автор просто не понемает как это работает :-) бестолковоть это врожденное ,:-)
про урожай - я видел в природе очень большой урожай ягод, грибов, кедровых орехов, рыбы... одно время только этим и жили
Т.е. природного урожая ( ягоды , грибы и прочее ) вам хватит на семью прокормиться год ???
Природное земледелие это всего лишь термин. Один из. Обозначающих главный принцип этого направления, тот самый, который вы даже не упомянули в своём видео!!! Что говорит о том, что Вы не понимаете о чём говорите! А всё просто! И природное, и органическое земледелие так называют потому, что главный принцип этого направления, это отказ от глубокой перекопки почвы!! НЕ КОПАТЬ! Как в природе! Поэтому и природное, а не по тому, что надо посадить огурец под ёлкой и ждать урожай! В природе почвы образовались без плуга и лопаты. Но самые плодородные почвы, получились за счёт дополнительного привнесения органики. Поэтому и органическое земледелие! Отказ от перекопки и внесение на землю дополнительной органики. Не в землю!! А на землю! И Вы прекрасно знаете какие преимущества это даёт! Ну, а в целом, для хайпа, название ролика подходящее. )))
Как не копать? Сверху кидать?
@@user-pc8dv3gf2u Что Вас смущает? Нравится копать? Некуда энергию девать? Сделайте на участке турник и подтягивайтесь. Будет польза и для Вас, и для земли. Не копать, это значит, что на земле всегда должно что-то расти или просто лежать органика.
Термин то термин, но настолько размытый, что понимает его каждый как хочет. Придумано и собрано в кучу это одним человеком для регионов где чернозема кот наплакал, а наши садоводы, по большей части малообразованные старушки, слышат звон да не знают где он. Содой землю посыпают, марганцовкой, аспирином, другие мульчируют толстым слоем в регионах где лето короткое и сырое, короче полно дебилов, и да, природного земледелия не существует и термин этот идиотский, есть богарное, ирригационное, мелиоративное земледелие, систем земледелей и обработки почвы больше. Есть способы борьбы с недостатками регионов засухи, дождливости, заболоченность и тп, это применяется, но объединять это в какую то одну систему глупо, это комплекс мер, зачастую из разных видом и методик, а не то как преподносят это природное земледелие, бред это.
да он знает правду он под вашем коментом промолчал )
@@lorecsadams9406неее он хайп словил и кушает сидит)))
Да Вы батенька в лесу хороших яблонь не видывали, а также малинников. У меня тесть малину из леса приносил, так в ней личинок было меньше чем в садовой. А на лугах клубника крупная растёт.
Только в лесу вы замучаетесь собирать эту малину, по кустам лазить в резиновых сапогах 🐍 И дай Бог бидончик или ведерко наберете, а садовой с одной грядки 4 м ведро за один заход минут 15.
Яблоки лесные эти нафиг никому не нужны по вкусу, еще в сказке «Гуси-лебеди» с этим определились.
Клубника на полях кривая-косая, тоже малый урожай на огромную площадь.
Это не земледелие, это собирательство называется. Как у неандертальцев.
@@BydlimvPraze , да вы, видимо, хороших яблок лесных не видывали. А малины чтоб такой урожай собрать, вы за ней ухаживать замучаетесь.
Если что-то у вас не получилось, это не значит , что это не работает. Причины нужно искать не в методе , а анализировать свою работу. У меня огород не основан по природному принципу, но я прекрасно обхожусь без минералки. И урожай меня радует.
Если руки растут не оттуда, откуда нужно, то ни с природным земледелием, ни с традиционным ничего не получится😂 ржака просто. Человек не углубился в тему и сгоряча излил свои поспешные выводы
природное земледелие всё полнее раскрывается с каждым годом, приходит понимание как адаптировать под свой климат, проходя через ошибки нарабатывается опыт. За природным земледелием будущее
Вы, любезный, все перемешали.
Речь идёт о органическом земледелии.
Человек, ухаживая за сортовыми растениями, созданными ускорением эволюции, может пользоваться минеральными удобрениями. А это не всегда гут... Особенно при постоянном применении и при передозировке.
Касаемо посадок в целину,- один из ярких примеров,- культивирование технических сортов винограда. Их, в массовом производстве никто не удобряет. Более того,- в ведущих винодельных странах это запрещено. Поля сейчас, в большинстве своём, никто ничем не удобряет. Пользуются севооборотом и посадкой сидератов.
Химия сейчас дорогая...
Вот китайцы лупят без меры, чем уничтожают почвы.
Вам же никто не мешает брать лучшее от природных процессов и концентрировать их.
К примеру,- увеличивать структуру почвы внесением органики...
Nekto Neizvestny в начале видео я объяснил что имею ввиду. Против минералки я ничего не имею, просто ей пользоваться надо с умом. Например дома без минералки хорошие урожаи не получить.
+Практичный Огород В начале своего видео вы сами договорились что не видели хорошего урожая в конкретной местности.
А теперь представьте урожаи в Краснодарском крае, Воронежских, Пензенских чернозёмах. Посадите там ту же морковь и увидите результат, отличный от Ленинградской, как я понял области.
Это и есть природное (без участия человека) земледелие.
Кстати, в Ленинградской области, безо всякой человеческой помощи, районированные сорта яблонь дают хорошие урожаи. Особенно отличились в этом году (солнышко постаралось).
Тот факт что в природе существуют вредители,- бесспорен.
Природе надо заботится о поддержании равновесия, а не об урожаях.
Посему, человек, занимающийся земледелием вынужден, создавая продуктивные сорта вынужден, естественно, в большинстве случаев создавать для них особые условия. Надеяться на природу, в данном случае, глупо, тут я с вами согласен.
Кстати, идея посадок растений совместно с растениями, отпугивающими вредителей не так уж и ущербна. Возьмите, к примеру, посадку клубники и чеснока.
Так что зря вы человека назвали х....м. Дерзну дать вам совет, за что заранее приношу извинения, не пользоваться подобными метафорами. Мужчину это не красит, как минимум.
А то чем вы занимаетесь, действительно, достойно уважения.
Особенно понравились ваши практические наблюдения и сравнительный анализ. Успехов вам. С уважением.
@@nektoneizvestny5636 Посадите в Краснодарском крае картоху или в Воронежской области, не обрабатывайте от колорадского жука и посмотрите что с нею станет без участия человека.
+Vesna Ona Приведенный вами пример не правомерен.
Колорадский жук,- пример именно человеского влияния на природу.
Просто понятие " природное земледелие", на мой взгляд, не совсем корректно.
Как я уже подчеркивал,- у природы другие, в отличии от человека задачи.
Человек, однажды взявший на себя функции управления природными процессами, в ожидании урожаев непрерывных и бесперебойных, вынужден носить бремя сие постоянно и глупо сажая из года в год картофель на одном месте, (культуры не аборигенной, к тому же по сортности, далёкой от изначальной), ожидать максимальной отдачи из года в год, не вмешиваясь в ход событий.
Однако, при умелом подборе сортовой разновидности, в плане районирования сортов, влияние человека может свестись к минимуму.
Старая школа селекционеров этим и занималась.
Генетики пошли другим путём. В результате генномодифицированный помидор уже, на вкус, нечто среднее между коридором и болгарским перцем, (личные ощущения)
Только это уже не природное земледелие.
Природа здесь не при чем. У природы, ещё раз повторюсь, другие задачи.
@@nektoneizvestny5636 Вы никогда в жизни не пробовали генномодифицированного помидора. )) В наших странах их просто нет. Колорадский жук - это не результат вмешательства человека, это естественный вредитель пасленовых. Возможно вы не в курсе, но практически ничто из того, что вы едите, не является эндемиком в наших краях и завозное у нас практически все: от морковки до пшеницы. И речь даже не о сортах. А о видах.
Разное понимание может быть понятия "природное земледелие". Вы тут описали скорее "экстремальное земледелие" Сколько я сталкивался с этим понятием, речь шла в основном, замена перекопки почвы и частых поливов мульчеванием, замена химических удобрений органическими, от болезней тоже опрыскивание натуральными препаратами, картошку я например дегтем опрыскивал. и т.п.
Дёготь помог? Картохе не повредил?
Результат неоднозначный, посадил я три вида картошки, двух типов семенную покупал, а последний ряд досадил, обычной магазинной (которую на еду брал), все опрыскал дегтем. В итоге на сортовой почти не было жука так чисто (10 жуков на пол сотки) и не увеличивалось, а последний ряд обычной картошки заполонили и жрали сотнями. Как я выяснил деготь может помочь только когда жуки летают и ищут запах картошки, запах дегтя перебивает запах картошки и они ее не видят, но если они каким то образом появились, им уже пофиг, хоть залейся они уже не уйдут, самого дегтя они не боятся, также с такой целью опрыскивают чесночным настоем. В общем это такой сомнительный способ, вся надежда только на то что жук не почувствует запах картошки. Но так как он у меня уже появился, и один ряд жрал а остальную не трогал, то в ряд ли тут дело в дегте. Деготь может такие коричневые пятнышки оставлять типо ожоги или как жирные пятна, но на картошку не повлияло, все росло нормально.
@@mihail_krash Дёготь.сдесь не причё.В начале,вы ,посадили,семеную,картошку,которая была здоровой,а значит у неё жёсткие листь,Картошка из магазина.никогда не бывает здоровой,поэтому .на неё и садится колоралю.Только картошка,выращеная из семян,первые 2,3 года,бывает.сильной.и здоровой,и не привлекательной для колорада
Сажала из Магнита в прошлом году картошку, покупала осенью понемногу разную, в погребе хранила. Засыпала междурядья травой, потом кусты разделяла, жука у нас уже несколько лет нет, потому что соседи перестали сажать, неоткуда идти. Поливала меньше, картошка нормальная выросла, не мелкая, всю осень росли сидераты, в грядки закопала ботву, траву, очистки, весной посажу и засыплю всё травой скошенной. Копать землю не буду. У нас жарко, для нас это выход, может где сыро не подходит. Хотя то же, засыпь и не поливай.
Очень поверхностное суждение и выводы, копни глубже, прочти хоть одну книгу по теме, после эксперементируй...
автор не совсем понял суть этого метода
Расскажи поэтапно.
Как раз он все правильно понял. На сегодня есть десятки тысяч научных трудов и исследований, экспериментов по "природному" и "органическому" земледелию. Во многих странах мира. Только применение научного подхода и минеральных удобрений дает хороший урожай. Адепты "природного" земледелия очень похожи на любителей гороскопов и лечения простатита кропивой.
Пересмотрите, автор всё объяснил по моему
У меня ещё как растёт и ттт отлично плодоносит. С чего делаю выводы не умеешь не суйся (я и не суюсь) химию вообще не применяю. И Вы не путайте дикую природу с культурными растениями. Их я только пропалываю, подкормка только органика. 🤷♀️это и есть НЕ уничтожение природы а гармонично с ней существовать.
Как жаль, что такое публикуется. Это же просто глупо.
Само ничего не вырастет, но мульчей можно заменить вскапывание и прополку. И полив уменьшить, но поливать все равно прийдется. И жуков колорадских собирать руками. У меня так получается.
Но что сказать...мне некоторые мысли очень даже нравятся, несмотря на ненормированную иногда лексику. Человек думает и нестандартно мыслит. Я бы изменил название"природное земледелие" на природосообразное земледелие.
В природе такого слоя мульчи нет? А вы посадите каштановое дерево в лесу и у себя на пустом огороде.... пройдёт время и сравните разницу в плодоношении между двумя деревьями. Какое без ухода будет лучше и здоровей. Думаю, что съедобный каштан будет плодоносить больше и лучше, без ухода, чем дерево на пустой земле! А вы как думаете? Может вы что то не так поняли?
А как же тогда по вашему раньше люди выращивали еду когда не было химикатов удобрений и машин?
А вот так же, что голод был каждые 10-15 лет. Настоящий голод, когда умирали без еды. Вы прежде, чем такое писать, загуглите, что такое аграрная революция и что она дала человечеству.
Первоначально основным орудием земледельца была палка-копалка или мотыга, в IV тыс. до н. э. был изобретен плуг, в который запрягали волов
Когда-то, начитавшись трудов Овсинского и Курдюмова, я вот так же схватил плоскорез и с мыслью надрать зад соседям, вырастив помидор размером с арбуз, принялся истязать землю и себя заодно. Но через три года, разочаровавшись, бросил это дело, ибо результатов не было. Однако, мысль о сберегающих технологиях меня не оставляет и по сей день. И я подумал, что если отдельно взятые способы не работают - то стоит попробовать их синтезировать, то есть - совместить традицию и альтернативу. Но как водится, умные мысли приходят в голову не одному человеку, а нескольким. В подтверждение этому вчера увидел ролик, на канале Валерия Медведева "Как не наделать ошибок в природном земледелии", как мне показалось, автор канала с успехом воплотил то, о чем я пока задумываюсь, более того, его слова и действия вполне обоснованы, а лучшим тому подтверждением является огород, на фоне которого он делится своими знаниями. Что касается самой технологии природного земледелия, то это весьма непростая штука и, насколько я могу судить, требует вдумчивого подхода - условия у всех разные, поэтому только эксперименты помогут добиться положительных сдвигов.
Привет. У меня все как у вас, но я потратил несколько лет (9 лет) на эксперименты в природосообразном земледелии и могу сказать вполне определённо: человеку нравится контролировать процесс, а тут фишка в том, чтобы создать максимально комфортные условия для растений в соответствии с их природой. И больше наблюдать, чем делать. Не-делать. Это сложно, так как человек любит контролировать и трудиться.
@@grifelek1975 доброго времени суток, ну что тут скажешь, от привычек избавиться действительно сложно, и от привычки контролировать тоже. Я собственно, и начал этим заниматься, из-за кажущихся минимальных энергозатрат, и перспективы максимальных результатов, но для создания условий, тоже надо затратить энергию, как и на анализ наблюдений, кстати, во многих книгах для приверженцев подобной философии напрямую говорится, что для получения чего-то надо отдать в два раза больше чем хочешь получить, но мало кто обращает на это внимание....ну да ладно, возможно, это только мой опыт....а как у вас ? Получается?
@@user-sq7kc2wg1t у меня - получается. Вы бы видели, какая у меня в этом году полба по методу Овсинского! На моём канале есть...
@@grifelek1975 что ж, в таком случае грех не зайти.
Мульча в природе есть. Достаточно зайти в лес и посмотреть. Пермакультура и природное земледелие не одно и тоже. Глупо предполагать что посадив что нибудь в траву ты получишь огромный урожай.
Я не огородник, но насколько знаю, малину прореживать и обрезать надо для крупных ягод))
Предупреждать нужно, что у вас не нормативная лексика в видео. Знала бы не смотрела. 🙉
то, что парень не сумел осилить природное земледелие, еще не значит, что его не сущетвует. Многие не могут осилить английский язык, но это же не значит что его не существует!! Если бы вы с каждой всзникшей у вас проблемой (раз сами не смогли разобраться) обращались бы к специалистам и делали как они советуют и у вас бы не получилось - то тогда можно что то городить. Чтоб делать что то легко нужно приложить труд и научиться, чтоб почти ничего не делать. А не сделать абы как, и кричать карате не существует потому что удары не получаются. Мастер, в том числе и по природному земледелию, что пошевелит лишь пальцем сразу результат налицо или на лице, если мастер по карате. Но этому нужно учиться много лет, а не разбить 3 кирпича и кричать что кунг фу не существует)) Как то, удачи вам и достойных учителей!
Сократ. «Я знаю, что ничего не знаю» ! В нашем прекрасном и добром мире большое количество показательных примеров. Чтобы не ходить далеко, можно обратиться к опыту древних адыгов ( черкесов) . Коренные жители черноморского побережья, оставили огромное и великое достояние - Черкесские лесосады ! Прогуляйтесь там и посмотрите как плодоносят яблони, груши, лещина, алыча и многое другое. Сам я занимаюсь в Италии оливковыми садами ( монокультурные посадки) и год назад взял участок для построения с нуля лесосада. Буду делиться опытом на примере конкретных результатов
Я в восторге от Вашей идее о лесосаде. Хотела бы больше быть в курсе. Можно? Живу в Германии, имею маленький кусочек 160 кв.м. Занимаюсь пермакультурой.
@@olgalimbach7558 Ольга, извините только сейчас увидел ваш комментарий. С тех пор я опубликовал у себя на канале несколько интересных видео. Думаю вам будет интересно !
Те кто считает что в природе все само плодоносит, нафига вы тогда дачи по-заимели??
А у самого кукуруза то замульчирована и земелька не голая...
ПОСЛЕ "ПОЛНАЯ ЖОПА" совсем перехотелось слушать такого спеца....
То есть, жопа есть, а слова нет?)
И зря, далее ещё интереснее)
природное земледелие-это когда , что-то спёр у природы и этим обогатил свой огород
Точно, и много нужно спереть!
Сорняки земле родные, а культурные растения- пасынки. Поэтому сорняки лучше ростут
да, там не все так просто. И не спроста тишина в эфире уже года 3-4 )
Мда, 4 года - это ОПЫТ, несомненно!!! Выводы, соответственно, убийственны.
Народ суть не уловил, в целом то ясно о чем он, если хотите урожая то привет химия и механизация, а если хотите чистый продукт как в дикой природе готовьтесь получить в 5 раз меньше или совсем остаётся без урожая. Да и даже те методы которые вы будете применять для получения эко продуктов нельзя назвать природными, итого вы получите эко продукт но не природный.
В огороде про смотрите
А,что,садовая малина,земляника,яблони,сливы,алыча,вишня, орех.,черная и красная рябина,.укроп и др.зелень.это ,что,не природа,только потому,что выращивается человеком?Так.что же это тогда.если не природа?
@@user-hk1xm1ol4h их не было в природе изначально в том виде в каком они существуют сейчас!
Дикая смородина даёт в 5-10 меньше ягод чем сортовая!
а какой размер вашего участка?
на крапиве гусень. у меня на цветах такое. капусту берегу от бабочек. так они на цветы садятся принесла домой букет. вроде ничего нет .а через день по столу расползлись. и это на бархатцах которые должны отпугивать запахом вредителей. теперь буду брызгать и цветы./наталья/
Полностью согласен, для лучших результатов нужно манипулировать землёй, использовать органические и неорганические удобрения, стимуляторы, действовать агрессивней.))) Если навоза накидать, то расти само ничего не будет, особенно в закрытом помещении.
"природное" земледелие называют не тем, что посадил в лесу и забыл, а имеется в виду то - что ты не используешь хим. удобрения и всякие "человеческие" технологии, а просто тупо сажаешь в землю и удобряешь его тем, что дает сама природа, тем самым создавая огород для "ленивых" облегчая этим самым себе труд)
Да ладно, какое природное земледелие? Большинство семян сегодня - гибриды голландские. Мое представление о природе - это, когда даже семечка естественного происхождения!
У вас самый честный обзор
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ - это обработка земли с целью выращивания сельскохозяйственных растений. Об отличиях природного (на сравнительно небольшом участке земли) от традиционного (на огромных площадях) я говорить не буду. Но это не означает, что затрачивать никакого труда на выращивание чего-либо не понадобится. Поэтому сравнение урожаев к примеру малины в лесу и на участке, на мой взгляд, совершенно не корректно, потому как земледелие остается земледелием, а в дикой природе никто, никогда посадкам не уделяет никакого внимания...
молодец,полностью согласна.Все растения ,которые мы пытаемся вырастить на своих участках,растут у нас в дикой природе?И чем азот,фосфор и калий из минеральных удобрений отличаются от тех что содержаться в навозе и траве? Сторонники"природного земледелия" дайте ответ очень интересно почитать Ваши аргументы🤣
Природа как книга. На примере показывает как надо делать и как не надо. А ты сам уже делаешь как тебе надо.
Общаясь в эфире нужно подбирать слова.мата хватает на улице.даже если вы сказали что то правильное и интересное-осадок остался....
Ну в нашем-то регионе - да, природа не очень щедра на урожаи))))
Все верно: практика показывает что автор прав.
Природным земледелием и некопанием называется метод собирания ( обдирания) органики с других участков на свой и таким образом получениекакаого то урожая,сравнимого с обычным методом.
К тому же некопание лоббируется производителями герюицидов- без них некопать в масштабах поля невозможно.и еще по опыту: поле ноу тилл: это мертвая грязь,прессованная в кирпич летом.жизни там нет.первые два года на ноутилл поле даже сорняк не растет: голая земля и все.
Не теряйте время на так называемое природное земледелие: землю копать можно и нужно под культурные растения ,но в зиму земля должна уходить покрытая живыми растениями,тогда все как в природе.и земледелец- человек землю делающий,а не тот кто крадет плодородие с участков вокруг,на своем используя.имхо конечно.
Можно посадить грибы, и быть без урожая, т.к. эти грибы скушают слизни или улитка. А если завести утку там же, количество урожая грибов вырастет потому, что утка питается слизнем. Можно убить двух зайцев одним выстрелом. Вопрос, куда девать утку и как контролировать её популяцию!?!?! Там можно и просто клубничку посадить, а потом бегать с палкой и скворцов гонять от кустов) Чем человек не часть природного земледелия? ))
Я понял автора, но природное земледелие, это опыт и знания. Их вы будете учить всю жизнь и принемать опыт. И не пытайтесь селекционировать искусственно выведенные сорта.... они одичают и это нормально, за то ягодка будет рости не на массу, а на ВИТАминку )
Даже смотреть не стоит. Если ему ничего не удалось, только говорит о том что он рукожоп.
Привет ты забыл расказать о земледелие Земледе́лие - одна из основных отраслей сельскохозяйственного производства, основанная на использовании земли с целью выращивания сельскохозяйственных культур, а также соответствующий раздел агрономии В зависимости от почвенно-климатических условий, земледелие подразделяется на: Мелиоративное земледелие - земледелие на мелиорированных земляхОрошаемое земледелие - земледелие с применением различных видов орошенияБогарное земледелие - земледелие в засушливых районах с использованием влаги ранневесеннего периодаПочва и растение являются основным объектами земледелия
Ну незнаю....... Наверно из края в край) Кукуруза вообще без человека расти не может) Природного земледелия нет согласен на 100% Но.... Есть оргоническое земледелие и это факт. Мы в огороде выращиваем культурные растения, что уже означает искуственно выведены под определенные условия. Так вот человек способен создать эти условия без минерализации почвы. Это и есть наверное " природное земледелие"! а насчет мата он был к месту))))
Абсолютно с вами согласен.
Любое земледелие органическое, пока еще камни никто выращивать не начал.
про органическое земледелие видео будет?
Свелана Яковлева у меня весь канал ему посвящён)
С одной дикушки вытащил 20 ведер яблок,все зависит от случайностей.
Природное земледелие ближе к экватору только для аборигенов.
Ну вот и сам же говоришь - природосообразное!!!! А никто и не говорит, что должны быть леса из томатов
Культурные растения нуждаются в уходе. Уход должен быть РАЗУМНЫМ! Любой ФАНАТИЗМ прежде всего -ИЗМ (идеологическая муть). Опираться нужно на ОПЫТ и ПРАКТИКУ. Всем здравия!
Я тоже получила отрицательный опыт в природном земледелии, может не поняла секрета?
У нас три участка в разных условиях. Разные методы работают в зависимости от условий. И природное великолепно. Но не все подряд
Природа и Земледелие ) В самом названии уже несходнячек ) но оно было когда то до изобретения Палки Копалки )))
В нашем случае хорошо растет брусника ,костяника ,ежевика.
Действительно ,малина в природе червивая ,но если н успела стать червивой ,то малина в лесу более ароматная сладкая и без химии.
Есть доля правды в ваших словах, надо только как то это грамотно обставить с приведением фактов
На первой минуте я подписалась на канал. Но сори, на второй минуте я отписалась
А на третей снова подписалась?))
с таким же успехом можно было создать видео на тему "невозможности добыть воду из камня")
почему же невозможно? Если охладить камень и поместить в тёплый воздух - на нём выпадет конденсат!
@@ogorod2 согласен, но вода эта будет не из камня, а из окружающей атмосферы. природное земледелие не существует, существует пермакультурное!
)))
Херня полная. Не видел автор природных завалов земляники, малины, грибов, орехов,
@@grifelek1975 раз в несколько лет 👍🏼
У меня в огороде вредителей жрут божья коровка и когда вредители кончаются божьи коровки начинают меня кусать
Пересмотрел практически все твои ролики. Напиздец, молодец, серьезно .Много интересного и умного ,смешного.Спасибо твори дальше.
про яблони не совсем так ,я думаю,они дичают,приобретают сладкий,приторно сладкий вкус с горчинкой и не обязательно мелкие.культурные-выбраны лучшие и обласканы любовью и заботой,а сдержанность нужна и в любви,чтобы не приелось.а матом лишнее... а правда она всегда где то по середине.
Сколько ни смотрела, главный тезис природного земледелия, это не копать. Земля должна быть пористой ,а не рыхлой , а в остальном с вами согласна, хорошо замульчированные срезанной горчицей помидоры, заболели фитофторой, как бывает каждый год и даже без холодных ночей, живу в Краснодарском крае
Мы бы все умерли от голода,если бы не минеральные удобрения. Все это раздутый,новый рынок сбыта. Человек пахал и махал мотыгой тысячи лет.
Афоня из капусты Иван Овсинский новая система земледелия-почитайте
Благо дарю.
Автор за 4 года это всего за 4 зимы ты ничего о природе знать не можешь
У вас видимо года из одних зим состоят
@@nikholasflamel зима это процесс стратификации зима это часть нашей природы
@@iskanderhafidkasymbukharie7254 Это я ему написал
Для того чтобы что-то понять надо уметь думать, тогда поймешь и за 4 года и быстрее, большинство же комментаторов здесь повторяют формулировки даже не пытаясь вникнуть в их суть.
Приплюсуйте к вашим 4 зимам ещё по 4 весны лета и осени, и выйдет приличный опыт!
Сплошное невежество учи матчасть.
Никогда на севере не пользовались никакой минералкой: навоз, куриный помет. Все корне плоды росли, вообще ничем ничего не брызгали: ничего не было, но без овощей никогда не сидели. А ягоды и шишки, грибы были в тайге
смешно )) у меня все растет удачи !
Доброго!
Вот это накинулись на тебя тут.
Красавчик, дал по щам от души.
Вы же про земледелие.а это делать землю. Урожай тут совсем другое. Листья упали перегнили вот и земля
Не обязательно ведь в крайности впадать. Это как книгу прочесть и всего одно предложение из нее окажется ценным для вашей жизни, то всё равно это того стоит.
Так и с природным земледелием - можно же взять из него: отсутствие перекопки грунта, мульчирование, грядки с преющей целлюлозой и т.д. Да и за один год можно не увидеть особых изменений, вроде целины превратившейся в воздушную почву.
Ох уж эти городские!!! Поезжай сынок в город . В офисе тебе будет лучше
Теперь понятно почему у автора нет урожая. Сквернословие. 🙉
😄
«я занимаюсь земледелием уже четыре года» - яснопонятно)))) Знаток!
Ага
Вот если матом ,да в эфир,то это супер урожай вырастет
Очевидно грядка Розума не для тебя!
А еще эти хуйни с крапивы могут перелезть на яблоню крыжовник и захавать его со скоростью один куст или дерево в неделю ото и раньше. Я согласен с тобой Коля. Человек взял дикие сорта облогородил их а сначало облогородил землю вскапал подкинул говна прополол и полил и стал получать результат. А без этого не выростет в необлогороженной земле не огурец не даже кортоха я пробовал.
Ой спасибо, мне все понравилось, хотя догадалась о чем речь ранее, землю не копать...ха-ха, пойду расскажу маме, она интернет не знает, но думаю лопатой она меня огреет
Наварят некапаем штоб получить урожай таскают кучу органики на свой участок единственный плюс нет химии а труда у них хватае
Николай, понимаю тебя! )) Начитавшись книжек по Органическому Земледедлию(Бублик, Курдюмов), начал применять его на практике и тоже понабивал шишек на лбу. Имеются негативные эмоции к его Идеологам.
Больше всего растраивает, что люди идеализируют ОЗ. Пишут только о плюсах и умалчивают о минусах.
Но все же есть в ОЗ много полезных принципов: не переварачивать землю, не жечь костры на огороде, сидераты и тд. Просто нужно учиться у практиков, а не у теоретиков. Я, на данном этапе, комбинирую ОЗ с традиционными способами.
Быт.3:17 Адаму же Он сказал:
- Так как ты послушался жены и съел плод с дерева,
о котором Я велел тебе: «Не ешь от него», проклята из-за тебя земля:
в тяжком труде ты будешь питаться от нее во все дни твоей жизни.
18 Она произрастит тебе колючки и сорняки, ты будешь питаться полевыми злаками.
19 В поте лица своего ты будешь есть свой хлеб, пока не вернешься в землю, из которой был взят;
потому что ты - прах, и в прах ты вернешься.
Так что никакого идеального сотояния в природе нет. И как ты правильно сказал, само собой растут только сорняки. Полезные растения растут строго в поте лица )).
Мне нравится природное землиделие на моем огороде,я насадил сидиратов,цветов,деревьев,кустов, появились черви в почьве,куча насикомых хороших и плохих. И сорняки не растут,так как все замульчировано.Пока огромных урожаев нет, как и дождей тоже нет.Поэтому будем вастанавливать почву после 25 лет обробатывания.Бублик это знания.
@@user-sh4jh1fl1yУ меня мульчирование привело к масовому разведению слизней. Высокие теплые грядки Курдюмова, которые заполняются компостом, к жированию помидоров. Перелив настоями Бубликовских чаев к жированию тех помидоров, что не влезли в теплые грядки )). После того как разобрал высокие грядки и разбросал компост тонким слоем по огороду, на месте теплых грядок еще два года было жирование томатов.
Seregnavin 1 жирующие томаты надо пасынковать чтобы они испугались и начали воспроизводить семена ибо только боязнь гибели заставляет растения воспроизводить плоды(семена)
Да и потом не Бублиу же заставлял вас все это бесконтрольно поливать выже не свинью на мясо кормите тут думать надо наблюдать и делать
Основная мысль не втом что ОЗ - это плохо, а в том что авторы в своих книгах описывают только позитивную сторону медали. То есть информация однобокая и не объективная. А для новичков это чревато проблемами.
Природное земледелие - это в первую очередь отказ от химии.
Во вторых это совокупность различных, зависящих от климатической зоны, способов УПРАВЛЯТЬ развитием агрокультуры, с целью получить максимальный урожай с минимальной затратой ресурсов.
Автора просто кто-то обидел наверно.
Интересно как Вы собираетесь отказаться от химии? Все процессы в растениях, почве, в Вас, в конце концов - это химические процессы. Если вам или растению нужен кальцый, то можно жрать творог и подкармливать растение какими-то отходами из которых оно, или Ваш организм с большим трудом и за очень-очень длительное время извлечет мизерное количество необходимого ему кальция. А можно просто принять таблетку и подкормить растение кальцием. Ca он что в органическом удобрении, что в минеральном все тот же Ca - химический элемент.
@@woodzimierz9621 А секрет лишь в полноценном и сбалансированном питании, тогда потребность в каких-то дополнительных таблетках отпадает. Это относится и к человеку, и к почве)
@@forgeofwonders8514 удачи вам и вашему стереотипному мышлению
@@woodzimierz9621 Благодарю!) К счастью, здоровье и урожаи эти стереотипы подтверждают
Ну, и самомнение! 4 года...ХА-ХА-ХА!!! НЕ РАНОВАТО ЛИ выводы делаете? Природное ЗемлеДелие: мы ЗЕМЛЮ ДЕЛАЕМ!!! Восстанавливаем Матушку Землю!
Очень даже верные наблюдения. Если бы ещё без вставки не нормативной лексики
Боже! Как нестандартно мыслит этот хайпожор! А по моему, вполне стандартно. Жизнь не задалась, надо на этом подняться. Этим летом я набрал море ягод, грибов, Но это же ботва! Вот если баксы на кустах собирать или евро... А я еще за орехами не поехал, лес это кладезь и спасение. На озерах, реках рыба. Но ведь надо от блогерства отрываться.
создание безопасной для организма пищи,создание качественой пищи с приминением технологий,науки,и без вреда для окружающей среды- это поведение разумных существ.создание пищи с приминением пестицыдов,гербицыдов,гмо- это метод невежественых существ.при денежной системе,главное это прибыль.чтобы получить прибыль нужно ускорить рост растений,животных,для ускорения роста,нужно применять яды,гмо, и насрать ,что это может плохо повлиять на организм,среду,прибыль важнее,экология,человек, неважен
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👏👏
Спасибо большое !!
Единственный , сказавший правду по существу , а еще и повеселил своими искренними критическими замечаниями !! ❤
Другие врут напропалую ...😪
Что то я не понял. Земледелие это обработка земли с целью выращивания сельхоз растений. А природное земледелие, обработка земли в природе. Не?
неа
Природных урожаев не бывает, ок...только еда .
Бублика наслушался что-ли? 😄
@@ogorod2 Немного постарше вас и видения немного побольше.
Ты просто неудачник, обиженный из затого что у тебя ничего не получилось.
Определенно
Если у вас больше чем нужно... То ставьте стол побольше для гостей а не забор выше. Грузинская пословица.