Согласна с депутатом, который считает, что продавать государственные земли это есть преступление. Земля, это есть больше чем золотой запас. Земля это есть источник ресурсов и богатства. Живя в Сиэтл эрия, я вижу, что мой город, Белвью, в частности, при возможности приобретает частные земли, но никак не распродает. И еще, очень странным кажется обсуждение такого важного проекта, как закон о Владении Землей, не имея основного компонента, который обусловил бы успех или не успех даже самого справедливого и правильного закона. Главное, это отсутствие в Украине верховенства права! Я удивлена, что об этом или ничего или мало говорят при обсуждении земельных и любых реформ. Как можно издавать законы, заранее понимая, что они не будут исполняться, и их не исполнение не наказуемо? Как можно серьезно говорить о контракте, а любой закон есть контракт между властью и обществом, если заранее знать, что контракт не будет выполняться (полностью или частично) и что те, кто обязан следить за исполнением закона (law enforcement agencies) не заинтересованы в этом, или заинтересованы, но за деньги (взятки)? Они (мы) борются с коррупцией, а на самом деле впереди цунами коррупции. Как все, простите, не умно. Хотя... если цель есть не построить правовое государство, а "как за наименьшее время украсть наибольше", то то, что делается имеет смысл. Спасибо Портникову за просветительные программы. С Миром!
@@nickolaygonchar9060 Нет, такого нет. Город не имеет дело с должниками. Если кто и должен что то, то дело передается суду. Но в общем, есть поговорка на англ.: смерти и таксы не избежать никому. Тем не менее, все следует закону, и от этого легче всем.
@@nickolaygonchar9060 Да, Белвью богатое, как и весь Сиэтл. Здесь корпорэт офисы и Майкрософта, и Амазон, и Старбакса, и Ескпедиа, Боинг, и тд и тп. Весь хайтек и био химия. Но на самом деле, земли очень мало. А в общем, Белвью есть в 5ке лучших мест США работать и жить: хорошая бизнес атмосфера (налоги плюс кадры), климат мягкий (зимой не холодно, но дождливо, а летом не жарко), одновременно много природы для recreation (активного отдых), Тихий океан, Горы. Все прекрасно. Но признаюсь, Николай, что когда в 2007 году я приехала в Украину, впервые после многих лет отсутствия, мне стало очень тоскливо, что я мне приходиться жить не там, где я родилась. Я вдруг почувствовала себя украинкой, это не объяснить. Это как любить мать, которая далеко далеко, но ты всегда знаешь, что она есть, и заботился о ней, но быть рядом не можешь, поэтому сердце болит от невозможности что то изменить. Простите за откровенность. Всего вам доброго!
@@Sagunt57 Уважаемый Александр, я не обыватель. Я внимательно читаю, слушаю, наблюдаю, анализирую, делаю выводы, и соответственно действую. Да будет у вас все хорошо!
@@inkaOpal Ваше мнение это мнение самого что ни на есть темного обывателя. Кем Вы себя считаете имеет значение для Вас. Вы можете быть гением электроники или живописи. Но в экономике Вы 100%-й обыватель, а то, что Вы прячетесь за псевдонимом, говорить о том, что, скорее всего Вы бот.
Зачем она говорит, что люди понимают? Люди тупейшие, они ничего не понимают вообще. Там в студии 99% не понимают слова лизинг, фермер и тому подобное. Что они там понимают? Ну хватит уже называть людей умными или понимающими. Хватит врать о людях.
нечего попередники уже сами сказали , что всегда продавали всё и вся у кого денег больше и влияния , а это были россияни и те кто им импонирует... на вопрос а почему так , ну ну ну ну ну н уну нну , деньги .....
Вот для того, чтобы такого не происходило, в нормальном законе продумывают все рычаги и контроль государства, как некий "предохранитель".. Но пока этого нет, а сам Закон проголосован лишь в первом чтении; и дальше будет второе чтение, после которого может быть и не принятие закона!
@@olgatopinka4011 ,а кто же вам не давал?!!Только учтите,что полякам несколько сот миллиардов евро дал Ес на развитие..Вот отсюда и успехи..А у вас потенциал был выше тогда чем у них,но вы все проскакали...И скакать будете,похоже, долго...
Cat Cat увы - не соглашусь: уж очень он продажный, вспомните его перебежки из партии в партию, и всегда почему то только в те, что приходят к власти (сейчас не перебежал только потому, что Слуги народа пытались всеми силами от подобных избавиться)
Коли до будь якого фермера прийде 10 тітушок, 2 прокурора, 2 мента, 2 нотаріуса (з документами що земля продана) - цей фермер-власник продасть все (і хату і паркан), та залишиться бомжем.
закон про госодарку, банк землі,субсидії::::: по зонах(не може в києві і селі бути одинаково), госодар має дві корови, шість свиней, один гектар під збіжжя або картопля , в кінці року кожному господарю безналом 100 000 гр., і платити з грошей МВФ, і за ДВА РОКИ ми маєм прийнятні ціни на соц.продукти,і супер якість, і ринок сам розставить всьо на місця
Важно отдельно про депутата "Голоса". Они защищают малого фермера? Кто это - сколько это гектаров земли? А является ли малый фермер экономически эффективным - не будет ли его продукция стоить существенно дороже, чем среднего или большого предприятия (особо отмечу использование слова "латифундисты" - не имеющие никакого смысла, кроме запугивания обывателя)? Будут ли у малого фермара ресурсы для использования современных с-х технологий? А ни попадет ли малый фермер под ценовой пресс оптовых закупщиков с-х продукции? И тогда вы начнете вой об ограничении размера оптовых закупщиков? Только рынок дает ответ н вопрос об эффективном размере предприятия и заранее давать в законе преимущество предприятиям определенного размера это невежкство и популизм. Так политики продают свою безграмотность под видом заботы о гражданах. В Китае когда-то была политика большого скачка, когда стали выплавлять металл на маленьких печах вместо больших мартеновских. Поищите в интернете что из этого вышло и где эти печурки. Кому придет в голову ограничивать размер обувной фабрики или кирпичного завода?
я вот тоже не понимаю, зачем молиться на какого-то малого фермера, это те фермера как в левацкой франции, которые даже пёрнуть без субсидий не могут? обсудим то как в европе контролируют цену на сельхоз продукцию квотами и сколько там продукты стоят? если будет кризис, который был в 8м году - или не дай бог сильнее, все эти фермера которые перекрывают в европах дороги если им субсидии на что-то начинают урезать, окажутся на помойке и будут землю жрать. уж лучше 200 человек всю землю скупят вместе с иностранцами, но бизнес будут делать по рыночным методам, чем выдавать нашим сельским калекам тупым кредиты за счёт бюджета по 1-5% (как предлагают популисты, которые заснуть не могут без мысли о том что пенсия 50$ и что нужно думать о бабушках), и чтоб эти калеки потом (не все конечно) создавали свои "семейные фермы" как в святой европе, которые будут полностью экономически нецелесообразны и не жизнеспособны. надеюсь будут с умом, без левацкого шизоидного уклона проводить реформы без оглядки на то КАК В ЕВРОПЕ. и я не понимаю чего иностранцев так боятся, это же инвестиции в нашу экономику, человек покупает голое поле, вынужден строить инфраструктуру, давать работу селянам, платить налоги, обрабатывать землю, производить товары добавочной стоимости, экспортировать и тому подобное. не ужели у всех кто захочет купить землю на внутреннем рынке будут средства чтоб её потом обрабатывать, строить инфраструктуру и тому подобное, такими же ограничениями и цена на землю будет ниже и конкурентоспособность рынка. для многих абсурд что нужно поддерживать малый бизнес, это реально смешно - поддерживать фабрику например, которая производит консервы или трусы, или продуктовый магазин, зачем такой малый бизнес, который не способен быть рентабельным? и которому нужно давать деньги чтоб оно работало? но все почему-то спят и видят то, что нужно дать денег фермерам, а чем фермер отличается от малого бизнеса? зачем фермер, который не может существовать при рынке? Чем обусловлено его существование вообще, тем что он такой молодец и ферму имеет? печально читать комментарии под каждым видео связанным с землёй, совок вроде сдох в муках, но остался жить в головах...
@@atomhydrogen I TUT ZE ZAKLYKAJE VIRYTY PARTIJI ZEBILIV BREXUNIV SOFISTYKA OKOZAMYLJUVANNJA A POTIM BUDE JAK XARKIVSKI UHODY janyk JAK FORMULA SHTANGENPUTLERA TEBE OZNAJOMLJAT SCO VSE VZE HOTOVO BO VONONELOX
В Украине 42.7 млн. га земли с-х назначения. Делим 200 тыс. Получаем, что если вся эта земля будет раскуплена в одни руки по максимуму, то будет 215 собственников. А сколько надо денег, чтобы купить 200 тыс. га земли? 1 га стоит больше 50 тыс. гривен. Следовательно, 200 тыс. га будут стоить 1 млрд. гривен. Даже если все украинские миллиардеры продадут все свои активы (безумное предположение), то и тогда они не купят и половины земли с-х назначения. А зачем им это надо? Какова доходность от с-х деятельности? Что они будут на ней выращивать? Мировые рынки продовольствия очень конкурентны и цены очень чувствительны к изменению предложения. Есть страны намного больше Украины и с более дешевой продукцией. В Украине 7 млн. земельных паев. Опросы показывают, что лишь 8% владельцев сельхозземли хотели бы продать ее в первый год после снятия моратория. Короче: 1) сверхвысокой концентрации земли не может быть; 2) невозможно эффективно использовать такие огромные массивы - это экономически нецелесообразно. В США свободный рынок земли существует 150 лет. Средний размер фермы в США - 170 га. Агрохолдинга - 530 га, и это при отсутствии ограничений на размеры. Т.е., это размеры, которые диктует экономическая целесообразность. Уважаемая госпожа Ирина Верещук, при всем огромном уважении к Вам (полагаю, что Вы можете стать следующим президентом Украины) экономика это Ваше слабое место и Вам стоило бы поговорить обстоятельно с Миловановым о рынке земли: он объяснит Вам что такое оптимальный размер предприятия выраженный в доле рынка и почему он так мал в сельском хозяйстве - Вы даже обязаны это сделать как представитель правительства в парламенте. Конечно, можно безболезненно уменьшить разрешенную долю в общем фонде и в 6 и в 10 раз. Но это ничего не изменит: тогда противники будут вопить: 20 000 га в одни руки!!! И что Вы им скажете? То же, что и на этом обсуждении? Вам придется заняться микроэкономикой немного. Жаль, что Вы подарили противникам реформ такой повод. Про остальных участников дискуссии: популисты, демагоги и невежды.
Невірю нікому. Ті що крали,тепер дають поради цінні. Жесть. Спочатку побудуйте демократію,чесні суди в країні,а потім такі реформи робіть. Щоб небуло,як МММ.
Чому не продають в Україні наш дешевий газ - нафіг нам ГАЗПРОМ і НАФТОГАЗ? Олігархи чи міжнародна мафія з Соросом начолі не дозволяють, адже це ж злочин - грабунок населення!? Де ВЛАДА, справедивість і Зеленський з Рябошапкою?
Ну что ж это за сюрр такой!?Какую программу не посмотрю,везде в студиях сидят люди далеко за 60лет! Где молодёжь?Почему на программу не приглашаете молодых людей,ведь им строить наше государство,им работать на этой земле!!!
МАЙБУТЬ ТРЕБА ДУМАТИ ЩОБ ЕКПОРТ АГРОПРОДУКЦІЇ ЗБІЛЬШУВААМСЯ. ЦЕ ВАЖЛИВО???? ДУЖЕ БАГАТО РОЗМОВИ. РИНОК ВСЕ ВДРЕГУЛЮЄ, ДЛЯ ТОГО Є ТАКИЙ ІНСТРУМЕНТ ЯК ПОДАТОК. А ХТО ДАЄ НАЙБІЛЬШУ ВРОЖАЙНІСТЬ. , А В КОГО НАЙБІЛЬША ПРОД.ПРАЦІ. ???
чергова пропагандисько-журналістська операція з обкрадання народу України : зробити селян віртуальними власниками, потім вони отримають віртуальні кошти за землі, а" нещасні відповідальні" олігархи куплять за віртуальні кошти землю і стануть реальними власниками землі і прибутків, а селяни будуть працювати на цих землях за допомогою новітніх кріпацьких HR -технологій задарма ( за стажування, навчання, переспективи ,за що завгодно але тільки не кошти) , бо за хліб і воду вже дорого для олігархів........................і накінець звинуватити людей, що того всього вони самі вирішили і хотіли...........................Хто хоче щось зробити саме для людей той просто робе то , а не" забалакує з бубнами" і "розказуваннями"
Нет контроля над границей! Землю защищать надо , п на продавать. Мины сначала повытаскивайте. Татарам крымским будем хемлю в крыму продавать? А донецкие и луганские земли кому продадим?
Видно, шо верещучка морщит лоб шобы понять , шо там взрослые дяди объясняют. А когда не морщит - вэрэщыть и злобствует. Видно, шо тётя полный ноль и в других вопросах тоже, таких как разведение сил , показала себя профаном. Откуда столько агрессивного невигластва и злобного напора?
Пускай сначала раздадут украинцам ,что вообще не имеют земли, участки для личного подсобного хозяйства,для дачного и садового х-ва,для строительства дома...а уж потом только начинать продажу земли сельхозназначения!
Как постсоветские люди запуганы тем что иностранцы всё скупят, да если хоть кто то с иностранцев купит, вы увидите разницу по организации работы на этом предприятии.
Иностранец КалоМойша все за копейки скупит, чтобы потом продать путину, иностранцы не будут покупать землю в стране где уничтожено фермерство, село, средний клас, где монополия на покупку земли олигархами
Цей випуск мене порадував,погляди гостей різні але вони чують один одного. Найкращий виступ Юрія Ганущука,двічі слухала. Портникову респект)))
Гончаренко громи їх всіх, ти сила
Правда одна, богатые станут ещё богаче, а средние и мелкие фермеры умрут как класс
У проекті закону про ринок землі диявол в деталях. Так само як і у "формулі Штайнмаєра". Тож слідкуйте за руками слуг.
"ви це зробили разом, зелень еабана"
Согласна с депутатом, который считает, что продавать государственные земли это есть преступление. Земля, это есть больше чем золотой запас. Земля это есть источник ресурсов и богатства. Живя в Сиэтл эрия, я вижу, что мой город, Белвью, в частности, при возможности приобретает частные земли, но никак не распродает. И еще, очень странным кажется обсуждение такого важного проекта, как закон о Владении Землей, не имея основного компонента, который обусловил бы успех или не успех даже самого справедливого и правильного закона. Главное, это отсутствие в Украине верховенства права! Я удивлена, что об этом или ничего или мало говорят при обсуждении земельных и любых реформ. Как можно издавать законы, заранее понимая, что они не будут исполняться, и их не исполнение не наказуемо? Как можно серьезно говорить о контракте, а любой закон есть контракт между властью и обществом, если заранее знать, что контракт не будет выполняться (полностью или частично) и что те, кто обязан следить за исполнением закона (law enforcement agencies) не заинтересованы в этом, или заинтересованы, но за деньги (взятки)? Они (мы) борются с коррупцией, а на самом деле впереди цунами коррупции. Как все, простите, не умно. Хотя... если цель есть не построить правовое государство, а "как за наименьшее время украсть наибольше", то то, что делается имеет смысл. Спасибо Портникову за просветительные программы. С Миром!
обывательская чушь в исполнении бота
@@nickolaygonchar9060 Нет, такого нет. Город не имеет дело с должниками. Если кто и должен что то, то дело передается суду. Но в общем, есть поговорка на англ.: смерти и таксы не избежать никому. Тем не менее, все следует закону, и от этого легче всем.
@@nickolaygonchar9060 Да, Белвью богатое, как и весь Сиэтл. Здесь корпорэт офисы и Майкрософта, и Амазон, и Старбакса, и Ескпедиа, Боинг, и тд и тп. Весь хайтек и био химия. Но на самом деле, земли очень мало. А в общем, Белвью есть в 5ке лучших мест США работать и жить: хорошая бизнес атмосфера (налоги плюс кадры), климат мягкий (зимой не холодно, но дождливо, а летом не жарко), одновременно много природы для recreation (активного отдых), Тихий океан, Горы. Все прекрасно. Но признаюсь, Николай, что когда в 2007 году я приехала в Украину, впервые после многих лет отсутствия, мне стало очень тоскливо, что я мне приходиться жить не там, где я родилась. Я вдруг почувствовала себя украинкой, это не объяснить. Это как любить мать, которая далеко далеко, но ты всегда знаешь, что она есть, и заботился о ней, но быть рядом не можешь, поэтому сердце болит от невозможности что то изменить. Простите за откровенность. Всего вам доброго!
@@Sagunt57 Уважаемый Александр, я не обыватель. Я внимательно читаю, слушаю, наблюдаю, анализирую, делаю выводы, и соответственно действую. Да будет у вас все хорошо!
@@inkaOpal Ваше мнение это мнение самого что ни на есть темного обывателя. Кем Вы себя считаете имеет значение для Вас. Вы можете быть гением электроники или живописи. Но в экономике Вы 100%-й обыватель, а то, что Вы прячетесь за псевдонимом, говорить о том, что, скорее всего Вы бот.
Зачем она говорит, что люди понимают? Люди тупейшие, они ничего не понимают вообще. Там в студии 99% не понимают слова лизинг, фермер и тому подобное. Что они там понимают? Ну хватит уже называть людей умными или понимающими. Хватит врать о людях.
Підчас війни " продавати" землю можуть окупанти.
За зраду ,підчас війни до стінки!
Верещук аж пашить ненавистю.
Так, а Кто и/или Что сможет помешать Тем-же Олигархам и Иностранцам Скупить в Украине Все земли На Паспорта Наших Бомжей?!!..
нечего попередники уже сами сказали , что всегда продавали всё и вся у кого денег больше и влияния , а это были россияни и те кто им импонирует... на вопрос а почему так , ну ну ну ну ну н уну нну , деньги .....
Никто не может помешать задать бесконечное число глупых вопросов. Только никто не может заставить на них отвечать.
Вот для того, чтобы такого не происходило, в нормальном законе продумывают все рычаги и контроль государства, как некий "предохранитель".. Но пока этого нет, а сам Закон проголосован лишь в первом чтении; и дальше будет второе чтение, после которого может быть и не принятие закона!
Ідіть до людей. Роз'ясненюйте людям. Для того, щоб люди стали стіною. Це не реформа!!! А далі буде ліс.
Правий і самий компетентний тут Юрій Ганущак.
Для рейтингу.👏🙂
А можно кроме представителей олигархов пригласить хоть одного вменяемого эксперта по рынку земли???? Не из рады...
О ценности земли: "Ты не унаследовал её от родителей, ты одолжил её у своих детей"!!!!!!
Индейцы о земле....
Після прийняття закону про продаж землі ЧЛЕНІВ ПАРТІЇ "СЛУГА НАРОДУ" треба називати ВОРОГАМИ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ.
Вам надо как в Польше,мелкое фермерство развивать, тогда люди на селе будут при деле ..
І взагалі люди в селі будуть....
Нам необходимо было в 91 году равняться на Польшу, а не в рашку заглядывать!!!!!
@@olgatopinka4011 ,а кто же вам не давал?!!Только учтите,что полякам несколько сот миллиардов евро дал Ес на развитие..Вот отсюда и успехи..А у вас потенциал был выше тогда чем у них,но вы все проскакали...И скакать будете,похоже, долго...
добавляйте пожалуйста в описание ссылки на остальные сегменты программы, все время искать приходится
💛💙👍
Этим+депутатам похер Украина земля и народ !!! Главное бабло себе заиметь !!!
Не смішітьт,нащадки катів при владі ,вони не Украінці,ачервоні окупанти.
Ziveo VELIKI PUTIN
О! Верещука нарешті прозріла?;
Гончаренко треба вибрати в президенти
Cat Cat увы - не соглашусь: уж очень он продажный, вспомните его перебежки из партии в партию, и всегда почему то только в те, что приходят к власти (сейчас не перебежал только потому, что Слуги народа пытались всеми силами от подобных избавиться)
Коли до будь якого фермера прийде 10 тітушок, 2 прокурора, 2 мента, 2 нотаріуса (з документами що земля продана) - цей фермер-власник продасть все (і хату і паркан), та залишиться бомжем.
Верещук! Если этот закон вызывает у вас СТРАХ из за его отрицательных возможностей, так ПОЧЕМУ ты УТРИМАЛАСЬ!!!
Беспринципная ты ....!!!!
закон про госодарку, банк землі,субсидії::::: по зонах(не може в києві і селі бути одинаково), госодар має дві корови, шість свиней, один гектар під збіжжя або картопля , в кінці року кожному господарю безналом 100 000 гр., і платити з грошей МВФ, і за ДВА РОКИ ми маєм прийнятні ціни на соц.продукти,і супер якість, і ринок сам розставить всьо на місця
Мадам от слуги народу , только чтобы тяфкнуть.
Важно отдельно про депутата "Голоса". Они защищают малого фермера? Кто это - сколько это гектаров земли? А является ли малый фермер экономически эффективным - не будет ли его продукция стоить существенно дороже, чем среднего или большого предприятия (особо отмечу использование слова "латифундисты" - не имеющие никакого смысла, кроме запугивания обывателя)? Будут ли у малого фермара ресурсы для использования современных с-х технологий? А ни попадет ли малый фермер под ценовой пресс оптовых закупщиков с-х продукции? И тогда вы начнете вой об ограничении размера оптовых закупщиков? Только рынок дает ответ н вопрос об эффективном размере предприятия и заранее давать в законе преимущество предприятиям определенного размера это невежкство и популизм. Так политики продают свою безграмотность под видом заботы о гражданах. В Китае когда-то была политика большого скачка, когда стали выплавлять металл на маленьких печах вместо больших мартеновских. Поищите в интернете что из этого вышло и где эти печурки. Кому придет в голову ограничивать размер обувной фабрики или кирпичного завода?
я вот тоже не понимаю, зачем молиться на какого-то малого фермера, это те фермера как в левацкой франции, которые даже пёрнуть без субсидий не могут? обсудим то как в европе контролируют цену на сельхоз продукцию квотами и сколько там продукты стоят? если будет кризис, который был в 8м году - или не дай бог сильнее, все эти фермера которые перекрывают в европах дороги если им субсидии на что-то начинают урезать, окажутся на помойке и будут землю жрать.
уж лучше 200 человек всю землю скупят вместе с иностранцами, но бизнес будут делать по рыночным методам, чем выдавать нашим сельским калекам тупым кредиты за счёт бюджета по 1-5% (как предлагают популисты, которые заснуть не могут без мысли о том что пенсия 50$ и что нужно думать о бабушках), и чтоб эти калеки потом (не все конечно) создавали свои "семейные фермы" как в святой европе, которые будут полностью экономически нецелесообразны и не жизнеспособны.
надеюсь будут с умом, без левацкого шизоидного уклона проводить реформы без оглядки на то КАК В ЕВРОПЕ.
и я не понимаю чего иностранцев так боятся, это же инвестиции в нашу экономику, человек покупает голое поле, вынужден строить инфраструктуру, давать работу селянам, платить налоги, обрабатывать землю, производить товары добавочной стоимости, экспортировать и тому подобное. не ужели у всех кто захочет купить землю на внутреннем рынке будут средства чтоб её потом обрабатывать, строить инфраструктуру и тому подобное, такими же ограничениями и цена на землю будет ниже и конкурентоспособность рынка.
для многих абсурд что нужно поддерживать малый бизнес, это реально смешно - поддерживать фабрику например, которая производит консервы или трусы, или продуктовый магазин, зачем такой малый бизнес, который не способен быть рентабельным? и которому нужно давать деньги чтоб оно работало? но все почему-то спят и видят то, что нужно дать денег фермерам, а чем фермер отличается от малого бизнеса? зачем фермер, который не может существовать при рынке? Чем обусловлено его существование вообще, тем что он такой молодец и ферму имеет?
печально читать комментарии под каждым видео связанным с землёй, совок вроде сдох в муках, но остался жить в головах...
10600 грн в рік за 3га, тваринництво знищене, все що з металу вивезене, сіють кукурудзу і соняшник і це на 5000 га. Такі у нас орендарі.
Верещук не верю!
@@atomhydrogen I TUT ZE ZAKLYKAJE VIRYTY PARTIJI ZEBILIV BREXUNIV
SOFISTYKA OKOZAMYLJUVANNJA
A POTIM BUDE JAK XARKIVSKI UHODY janyk JAK FORMULA SHTANGENPUTLERA TEBE OZNAJOMLJAT SCO VSE VZE HOTOVO BO VONONELOX
Верещук - скользка баба , как лягушка
@@ВалидеОс баба жаба ще й хамло невиховане
В Украине 42.7 млн. га земли с-х назначения. Делим 200 тыс. Получаем, что если вся эта земля будет раскуплена в одни руки по максимуму, то будет 215 собственников. А сколько надо денег, чтобы купить 200 тыс. га земли? 1 га стоит больше 50 тыс. гривен. Следовательно, 200 тыс. га будут стоить 1 млрд. гривен. Даже если все украинские миллиардеры продадут все свои активы (безумное предположение), то и тогда они не купят и половины земли с-х назначения. А зачем им это надо? Какова доходность от с-х деятельности? Что они будут на ней выращивать? Мировые рынки продовольствия очень конкурентны и цены очень чувствительны к изменению предложения. Есть страны намного больше Украины и с более дешевой продукцией. В Украине 7 млн. земельных паев. Опросы показывают, что лишь 8% владельцев сельхозземли хотели бы продать ее в первый год после снятия моратория. Короче: 1) сверхвысокой концентрации земли не может быть; 2) невозможно эффективно использовать такие огромные массивы - это экономически нецелесообразно. В США свободный рынок земли существует 150 лет. Средний размер фермы в США - 170 га. Агрохолдинга - 530 га, и это при отсутствии ограничений на размеры. Т.е., это размеры, которые диктует экономическая целесообразность. Уважаемая госпожа Ирина Верещук, при всем огромном уважении к Вам (полагаю, что Вы можете стать следующим президентом Украины) экономика это Ваше слабое место и Вам стоило бы поговорить обстоятельно с Миловановым о рынке земли: он объяснит Вам что такое оптимальный размер предприятия выраженный в доле рынка и почему он так мал в сельском хозяйстве - Вы даже обязаны это сделать как представитель правительства в парламенте. Конечно, можно безболезненно уменьшить разрешенную долю в общем фонде и в 6 и в 10 раз. Но это ничего не изменит: тогда противники будут вопить: 20 000 га в одни руки!!! И что Вы им скажете? То же, что и на этом обсуждении? Вам придется заняться микроэкономикой немного. Жаль, что Вы подарили противникам реформ такой повод. Про остальных участников дискуссии: популисты, демагоги и невежды.
Уважаемый, Вам известны все состояния украинских олигархов? Откуда такая осведомленность? Не несите пожалуйста бред!
@@НаталкаПолтавка-п9к Наталка, не выходите из бот-оперной роли - Вам не почину рассуждать об экономике
нет нет и ещё раз нет на сегодняшнюю ситуацию в стране продажи земли а тем более страны
Пуйло купить коридор до києва
Невірю нікому. Ті що крали,тепер дають поради цінні. Жесть. Спочатку побудуйте демократію,чесні суди в країні,а потім такі реформи робіть. Щоб небуло,як МММ.
Velika Rossija,
землю продавать нельзя
Рабы не могут пррдавать землю
Раз плохой закон то предложите лучше. Предложите правки.
28 лет лишали людей прав собственности и вдруг проснулись
Чому не продають в Україні наш дешевий газ - нафіг нам ГАЗПРОМ і НАФТОГАЗ? Олігархи чи міжнародна мафія з Соросом начолі не дозволяють, адже це ж злочин - грабунок населення!? Де ВЛАДА, справедивість і Зеленський з Рябошапкою?
Хоть хтось може зробити щось значиме для країни? Зупинити цей жах.
Тільки і чутно лише балаканина. Нічого більше.
Ну что ж это за сюрр такой!?Какую программу не посмотрю,везде в студиях сидят люди далеко за 60лет!
Где молодёжь?Почему на программу не приглашаете молодых людей,ведь им строить наше государство,им работать на этой земле!!!
Тут люди за 60 лет? :)
Уже набрали молодых лиц в слугу народа , сплошные бездари ,тупые и безответственные . Зачем их приглашать ? Услышать их бе - ме ?
Деті боятся самі идти в школу. Почему то, квартиры не скупило 3 человека, а землю скупят. Пуганки и манипуляции.
Спочатку треба побороти корубцію зелених а тоді продавати землю
ВЕРЕЩУК УТРИМАЛАСЬ ТОМУ ЩО НЕ ТЯМИТЬ ЩО РОБИТЬ
МАЙБУТЬ ТРЕБА ДУМАТИ ЩОБ ЕКПОРТ АГРОПРОДУКЦІЇ ЗБІЛЬШУВААМСЯ. ЦЕ ВАЖЛИВО???? ДУЖЕ БАГАТО РОЗМОВИ. РИНОК ВСЕ ВДРЕГУЛЮЄ, ДЛЯ ТОГО Є ТАКИЙ ІНСТРУМЕНТ ЯК ПОДАТОК. А ХТО ДАЄ НАЙБІЛЬШУ ВРОЖАЙНІСТЬ. , А В КОГО НАЙБІЛЬША ПРОД.ПРАЦІ. ???
Что за страх перед арабами?
чергова пропагандисько-журналістська операція з обкрадання народу України : зробити селян віртуальними власниками, потім вони отримають віртуальні кошти за землі, а" нещасні відповідальні" олігархи куплять за віртуальні кошти землю і стануть реальними власниками землі і прибутків, а селяни будуть працювати на цих землях за допомогою новітніх кріпацьких HR -технологій задарма ( за стажування, навчання, переспективи ,за що завгодно але тільки не кошти) , бо за хліб і воду вже дорого для олігархів........................і накінець звинуватити людей, що того всього вони самі вирішили і хотіли...........................Хто хоче щось зробити саме для людей той просто робе то , а не" забалакує з бубнами" і "розказуваннями"
Нет контроля над границей! Землю защищать надо , п на продавать. Мины сначала повытаскивайте. Татарам крымским будем хемлю в крыму продавать? А донецкие и луганские земли кому продадим?
Видно, шо верещучка морщит лоб шобы понять , шо там взрослые дяди объясняют. А когда не морщит - вэрэщыть и злобствует. Видно, шо тётя полный ноль и в других вопросах тоже, таких как разведение сил , показала себя профаном. Откуда столько агрессивного невигластва и злобного напора?
Пускай сначала раздадут украинцам ,что вообще не имеют земли, участки для личного подсобного хозяйства,для дачного и садового х-ва,для строительства дома...а уж потом только начинать продажу земли сельхозназначения!
ZEMLJU XOCUT PRODATY BO VONY CE ZAKLALY V BJDZET2020 ATEPER ZALYSHYLOSJA PEREKONATY NAROD ,ABO PROHOLOSUJUT V TURBO REZYMI JIX ZE BILSHE
Вы хоть в селах были? Куча народу мечтает продать паи и свалить либо в город, либо вообще из страны.
Сто пудов
За 21 тысячу далеко не уедеш
Вот именно! И как быстро у них эти деньги закончатся? И что дальше они будут делать?
Как постсоветские люди запуганы тем что иностранцы всё скупят, да если хоть кто то с иностранцев купит, вы увидите разницу по организации работы на этом предприятии.
ви праві. але є також різниця, які іноземці. одна справа - американці, наприклад, і зовсім інша - росіяни.
Иностранец КалоМойша все за копейки скупит, чтобы потом продать путину, иностранцы не будут покупать землю в стране где уничтожено фермерство, село, средний клас, где монополия на покупку земли олигархами
@@KRONUS1ify А что ему мешает владеть этой землёй сейчас, и кто ему продаст её после?
@@claudias.4094 Россіянам легко можно запретіть покупать, і ізымать в случае подставеых ліц.
banderovci Kapitulacija
Земля належить мусорам,
князькам і рейдерам з рішалами...
верещак падлюка....Ви в курсі про її бурштинові бізнеси??? і вони також на земельці...УКРАЇНСЬКІЙ !!!...так що - у неї приватний інтерес...