10 минут, чтобы узнать о профессии писатель

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лют 2021
  • Хочешь узнать, как понять, что у тебя есть способность писать? Как придумываются герои и сюжеты для романа? И можно ли писать о переживаниях,
    если сам их не испытывал?
    Ответы на эти и многие другие вопросы ищите в новом выпуске "10 минут, чтобы узнать о профессии писатель"
    "10 минут, чтобы узнать..." - проект, где за 10 минут представители разных профессий делятся опытом, тонкостями работы в своей сфере деятельности, подтверждают или развенчивают мифы о профессии.
    Гость выпуска - Владислав Фельдман, писатель и журналист.
    Инстаграм Городского телеканала UTV: / utvoren​​​​​
    Инстаграм Владислава: / feldman.vv

КОМЕНТАРІ • 40

  • @user-oz7lv1wq4p
    @user-oz7lv1wq4p 5 місяців тому +8

    Лев Толстой не воевал в 1812 году, но описать чувства и переживания огромного числа разных героев у него получилось.

  • @kariszamorawiecka1279
    @kariszamorawiecka1279 2 роки тому +71

    Мне кажется, писателю, если он собирается писать о существующих людях, передавая их переживания в данный момент, важно быть эмпатом и уметь сочувствовать переживая тоже самое))) Ну или примерно знать или понимать психологию людей))) 🤔🤔

  • @reychy3957
    @reychy3957 3 роки тому +30

    Отличный формат видео) Интересно слушать, достаточно информативно

  • @luna.loves.
    @luna.loves. 9 місяців тому +7

    Смотрела с огромным удовольствием! Приятнейший молодой человек, грамотная речь, умён, образован и честен) чувствуется высокий уровень осознанности себя) великолепно)

  • @user-ik2pe1if1d
    @user-ik2pe1if1d 2 роки тому +25

    Субъективное видение литературы, писательства. Не отражает сути писателя, так что не покидало чувство, что меня обманывают. Даже пошла гуглить книги этого писателя, так как не слышала о нем никогда.

    • @user-te2wr2ty4q
      @user-te2wr2ty4q 2 роки тому +13

      Сама литература - субъективность. Ни один человек не объективен

  • @user-xy9sk1td1o
    @user-xy9sk1td1o Місяць тому +2

    "Можно ли писать о чувствах и эмоциях, если сам их не испытывал?"
    Я, конечно, склоняюсь больше к первому варианту, который назвал Владислав: "автор, не испытывая в реальности, может написать чувства и ощущения, воссоздать их". Я, как постоянный читатель (и как начинающий писатель) каких-либо произведений, могу с точностью сказать, что автор может описать чувства и ощущения, которые сам никогда в жизни не испытывал. Хотя не многие авторы так могут. Достаточно хотя бы немного изучить или включить фантазию и у тебя, как у писателя, всё может получиться.
    Но я также не могу и исключать второй вариант Владислава: "писатель сам должен пережить эти события или чувства, чтобы написать это достоверно", так как пережив что-то, можно описать это более ярче и подробнее.

  • @rahimncfli4053
    @rahimncfli4053 3 роки тому +12

    Очен хароший громкый,ясный речь.,👍

  • @user-ie5gz5cm6g
    @user-ie5gz5cm6g Рік тому +25

    Гюзель Яхина отлично передала все ощущения и колорит эпохи. Чтобы написать правдиво не обязательно переживать, но обязательно иметь мощное ВООБРАЖЕНИЕ. Такое чтоб читатели верили. Да пусть умом понимают - вымысел, но читательские воображение включается в текст подсознательно и это есть качество писательского труда.

    • @Orwennian
      @Orwennian Рік тому +3

      А ты уверена, что в союзе прям так всё и было, или просто воображение и смекалочка Гузель Яхиной удовлетворила твой запрос на "злой совок"?

  • @humoyunbeyrajabov7299
    @humoyunbeyrajabov7299 2 роки тому +1

    Очень информативно, спасибо вам большое.

  • @Milena-pv1fv
    @Milena-pv1fv 2 роки тому +1

    спасибо большое! Действительно очень интересно слушать

  • @user-gp5ey5yt2l
    @user-gp5ey5yt2l 2 роки тому +5

    Спасибо большое! Классный ролик получился! Героя видео вообще отдельный поклон, понравился очень, офигенный парень!))

  • @alexfinchevsky4358
    @alexfinchevsky4358 Рік тому +6

    Блин, а было бы классно... - мой новый девиз.

  • @ekaterinameshavkina
    @ekaterinameshavkina 11 місяців тому

    Спасибо! ❤

  • @artyvokivon3681
    @artyvokivon3681 2 роки тому +9

    Очень крутой чувак. Тонкое чувство юмора, пронзительный интеллект!

  • @amitheiaaaa3538
    @amitheiaaaa3538 Рік тому +27

    Такое ощущение будто он немного предсказал будущее,когда говорил о Путине 👀...

    • @user-ts8hp2cz2z
      @user-ts8hp2cz2z Рік тому

      Он ещё не победил, так что не факт) Но уже попал

    • @young_cobain
      @young_cobain 10 місяців тому

      Факт

  • @albert8997
    @albert8997 8 місяців тому +4

    все хорошо... но когда люди пишут фентези или фантастику... пишут о богах, о сверх силах, о много-много чем... опереться на свой жизненный опыт не выйдет... так что приходиться выдумывать и чувства и все другое.

  • @user-jw1wi8wt4c
    @user-jw1wi8wt4c 11 місяців тому +2

    Здравствуйте, классный ролик. А на кого учиться, чтобы быть писателем?

  • @TNT.spielt-Estella-Sh-TV
    @TNT.spielt-Estella-Sh-TV 2 місяці тому

    С нами? Бог!

  • @user-os1jw4bq1i
    @user-os1jw4bq1i 5 місяців тому

    Было бы очень неплохо если бы вопросы озвучивали.
    Каждый раз не успеваю прочитать и приходится перематывать😅

  • @viktorrenner3488
    @viktorrenner3488 Рік тому

    "...о профессии писателя".
    Существительное "писатель" в данном случае является объектом рассказа и выступает в роли дополнения к предлогу "о". Так как существительное "писатель" относится к мужскому роду, то его нужно использовать в форме родительного падежа единственного числа, то есть "писателя".

  • @user-jw1wi8wt4c
    @user-jw1wi8wt4c Рік тому +1

    Со скольки лет вы начали писать?

  • @kotiki-_
    @kotiki-_ Рік тому +2

    Выбрала прфессию

  • @russkie_vpered
    @russkie_vpered 3 роки тому +5

    Оренбургский Трумен Капоте

  • @darja_writer
    @darja_writer 2 місяці тому

    У меня в Мории герой купил малицу, чтобы теплее. А потом опять оказался в шубе. 😂 Куда малицу дел?!
    А ещё нелепее. Я дошла до появления одного из важных второстепенных героев - Ирэны. И тут понимаю, что забыла ее фамилию. Или вообще не удосужилась придумать. А там так-то фамилии используют 😅😅😅 А всё потому, что самонадеянный автор не делал анкету для персонажей.

  • @klim-dim682
    @klim-dim682 8 місяців тому +5

    прикольно, человек даже не знает разницы между жанрами (например фантастикой и фэнтези) и тут же называет жанровую литературу "вообще не литературой, не имеющей художественной ценности". то есть Жюль Верн, Роулинг, Дюма, советские писатели о войне- это не литература. ну а лично он пишет не жанровую литературу, а бытовуху, и поэтому он адепт настоящей "большой" литературы, чуть выше Льва Толстого.

    • @777kuriza
      @777kuriza Місяць тому

      мне кажется бытовуху намного легче написать, чем фантастику

    • @imja.pervoje
      @imja.pervoje 5 днів тому

      Разве фэнтези не фантастика?

    • @klim-dim682
      @klim-dim682 5 днів тому

      ​@@imja.pervoje нет, это разные жанры. разница в том, что в фантастике "чудеса" происходят от достижений научно-технического прогресса, а в фэнтези- просто от необьяснимых сил природы или супер-пупер людишек. фантастика- это звездные войны, андроиды, искуственный интеллект, терминатор и пр. фэнтези- это магия, волшебство, драконы, попаданцы, эльфы прочие аватары с синими мордами.

    • @imja.pervoje
      @imja.pervoje 5 днів тому

      @@klim-dim682 дык это научная фантастика, а не фантастика в целом

    • @klim-dim682
      @klim-dim682 5 днів тому

      @@imja.pervoje сейчас это синонимы, фэнтези вылупилось из фантастики. а потом начался водопад идиотизьму- та же фантастика (она же научная фантастика) началась сыпаться. хайпожоры на западе стали создавать поджанры на всякий пук. к пимеру, появился "стимпанк"- это научная фантастика на фоне периода парового двигателя, потом киберпанк- это с базой в виде кибернетики. и пошло-поехало: дизельпанки, атомпанки и даже царьпанк- это про чухню с элементами русского царизма. ну а почему "панк"? панк- это с англицкого "бунтарь", "противоборствующий" и все в таком роде. то есть ленин- панк ибо боролся против царизма, младенец- панк ибо какает и кушать не хочет вовремя, ну сейчса главный панк- это путин понятно почему. поскольку в основе любого литературного произведения лежит конфликт, то любое произведение можно назвать "панком", только добавить определяющее слово вначале. чингисханопанк, наполеонопанк, казнокрадопанк, школупрогуляйпанк- на любой вкус. амеры литературу давно растащили на тыщу осколков исключительно для целей хайпа и коммерциализации.

  • @zelcot
    @zelcot 6 місяців тому +2

    "Или вот портал в ад - это литература про попаданцев" 🤣👌

  • @user-rw3mg2nv5u
    @user-rw3mg2nv5u 2 роки тому +3

    Нет не моё это

  • @user-rl8jv3mf1n
    @user-rl8jv3mf1n Рік тому +1

    Если он пишет книги так же как и говорит - это катастрофа!😢 блин, ну типо....😂

  • @svobodnayotnarcissa
    @svobodnayotnarcissa 5 місяців тому

    Тридцатипятилетней звучит как минимум семидесятипятилетней😂😂😂
    Ниче не изменилось у женщин в чувствах ни в 20, ни в 35, поверь)