Prozessor aus LICHT übertrifft jede CPU der Menschheit!
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2021
- Forschern von IBM gelang die Entwicklung eines neuen Transistor-Typs, der nicht mit Strom, bzw. Elektronen, sondern mit Licht, also Photonen arbeitet. Er hat eine Reaktionszeit von weniger als einer Pikosekunde! Damit ist er 1000x schneller als gängige Transistoren und 100x schneller als die schnellsten, die wir aktuell besitzen.
Transistoren sind winzige kleine Ein- und Aus-Schalter. Sie können den Zustand 1 oder 0 annehmen. Richtig und zu millionen miteinander verknüpft, ergeben sie komplexe Schaltnetze, wie zum Beispiel Prozessoren.
Die Entwicklung von IBM ist genau darum so bahnbrechend, weil wir mit der aktuellen Transistortechnik an Grenzen stoßen. Bisher haben wir die Leistung erhöht, indem Bauteile kleiner und kleiner wurden.
Seit 50 Jahren hat dies auch problemlos funktioniert. Alle zwei Jahre hat sich die Anzahl der Schaltungskomponenten auf Chips verdoppelt. Bekannt ist dieses Prinzip als das Gesetz von Moore.
Seit kurzer Zeit wissen wir allerdings, dass wir Transistoren nicht beliebig verkleinern können. Ab einer bestimmten Größe funktionieren sie nicht mehr zuverlässig.
Forscher suchen daher schon seit längerer Zeit an alternativen Transistor-Konzepten um die Leistung anders zu erhöhen. Ein mögliches Konzept, Photonen, also Lichtteilchen statt Elektronen zu nutzen.
IBM gelang nun dieses Konzept umzusetzen. Tatsächlich gelingt das Umschlagen des Transistorzustandes, also von null zu eins oder von eins zu null mit einem einzigen Photon.
Die Forscher gehen davon aus, dass ihre Entwicklung ein Meilenstein ist. Im Direktvergleich ist der Licht-Transistor konventioneller Hardwaretechnik um gigantische Größenordnungen überlegen.
Wie vielversprechend ist diese Technologie wirklich und wie funktioniert der neue Licht-Transistor überhaupt?
Wie kann ein einzelnes Licht-Teilchen ausreichen um einen Transistor zu betreiben?
Schauen wir uns die Entwicklung des bahnberechenden Ein-Photon-Switch genauer an.
Wenn du mehr sehen möchtest, abonniere gerne diesen Kanal!
Science & mehr: / @officialnorio
►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
► Auch sehr interessant:
6G ANGEKÜNDIGT!!
• 1000 Gigabyte pro Seku...
► Social Media:
Instagram: / norio_yt
Twitter: / norio_yt
Discord: / discord
► Quellenangabe:
Informationsquellen:
www.nature.com/articles/s4158...
www.innovations-report.de/fac...
www.scinexx.de/news/technik/o...
www.mpg.de/8325258/optischer_...
ee.stanford.edu/~dabm/379.pdf
www.ibm.com/blogs/research/20...
www.scinexx.de/news/technik/e...
www.scinexx.de/news/technik/k...
www.ikz.de/heizungstechnik/ne...
de.wikipedia.org/wiki/Mooresc...
de.wikipedia.org/wiki/Struktu...
Wie gefällt euch meine selbst animierte Darstellung des Transistors? (3:25)
Ich hoffe, dass ich euch die Funktionsweise gut näherbringen konnte :)
Liebe Grüße,
Norio
Warum wird ein Raum reflektiert? Aber an sich ist es eine gute Animation
Damit man erkennt, dass es ein Spiegel ist xD
Mag alle Bilder und den ganzen Schnitt. 🙂
Also ich muss mal sagen, dass deine Inhalte (nicht nur) optisch/grafisch generell wirklich hochprofessionell und ansprechend wirken. Abonniere dich schon seit deiner 100er-Abo-Zeit und bin begeistert, wie du deinen Kanal weiterentwickelst.
ziemlich kompliziert aber animation ist gut
Deine Themen sind immer besser, genauso wie die Informationsdichte.
Das ist durchaus eine interessante Technologie, aber schalt mal einen Gang runter.
Die Anwendung wird auch in fernert Zukunft keine CPU sein, sondern ein Vektorprozessor ähnlich wie GPU oder IPU.
Vektorprozessoren haben heute schon die hundert- bis tausendfache Rechenleistung von CPUs. Damit funktionieren aber nur ganz bestimmte, parallelisierbare Programme wie z.B. neuronale Netze oder Fluiddynamik.
2:51 das ist thermodynamisch unmöglich, Abwärme gibt es immer. Die Frage ist nur wie viel, und wieviele Transistoren kann man pro mm^2 bauen und betreiben. Optische Teansistoren werden vermutlich mehr Platz brauchen als MOSFETs. Die Standard-Silizium-Chips nutzen heutzutage schon nur noch einen Bruchtei der vorghandenen Transistoren, weil der Chip sonst vor Hitze schmelzen würde.
Reg dich halt unnötig auf
@@saikyue4462 Alter er hat doch komplett recht, was willst du denn?
@@saikyue4462 er regt sich doch kein Stück auf xD
@@saikyue4462 sorry du fanboy
Vielen Dank für die konstruktive Kritik und thematische Einordnung :)
Deine Videos werden immer und immer besser… Viel Glück weiterhin 😉✌🏻
@@kirimvtf ich auch
Danke dir :D
Das freut mich :D
Visuell sind deine Videos richtig, richtig großes Kino.
Man hätte es etwas genauer erklären können. Ich glaube nicht jede/r weiß, was Exzitonen sind. Exciton-polariton condensate waren auch für mich neu - Danke für die Quellen. Aber ja, das noch genauer zu erklären, dann wäre das Video 3x so lang geworden.
Jedenfalls ist das die neue Technik, die doch noch noch schnellere Transistoren möglich macht. Und wir sehen hier die Anfänge. Sehr spannende Zeit aktuell.
Dafür sind Quellen da. Würde sonst den Rahmen sprengen und vom Thema abweichen. Finde das hat er schon ganz gut gemacht!
Nice. Endlich Minecraft Ruckelfrei Spielen.
Spaß.
Geniales Video wieder mal.
Respekt an den Cutter.
Das Video ist echt sehr informativ und richtig gut gestaltet!
Danke dir :D
Wow! Respekt für so viel Mühe und Arbeit. Dein Kanal ist echt unterschätzt. Sehr qualitative und professionelle Videos, weiter so! Und wirklich extrem schlaues Konzept, dass das neuste Video immer auf das ältere aufbaut, sodass man durch deine Videoempfehlung am Ende des Videos durch dein gesamtes Videoarsenal durchgeleitet wird ;)
haha :D Danke dir!! ^^
Du bist der heftigste youtuber was Zukunftstechnik angeht! Bin richtig froh dich vor ca. einer Woche entdeckt zu haben! ☺️
Das „Moorsche Gesetz“ ist kein Gesetz, weil an der Bezugsgröße getrickst wurde. Die Chipfläche wurde regelmäßig vergrößert bei gleichzeitiger Reduktion der Transistor-Strukturgröße, damit die physikalisch begrenzte Moore-Prognosestatistik für wenige Jahrzehnte einigermaßen stimmig ist. Es gibt eben kein unbegrenztes Wachstum.
Lichtprozessoren können ihre Leistung nur dann entfalten, wenn alle Speicher- und Schnittstellenkomponenten (Programm- und Datenpfade) genauso schnell sind und mit Lichtleiter(-strukturen) verbunden sind. - Sonst bleibt es ein schöner Labor-Hype.
@@luks6436 logische Schlussfolgerung. Nur weil der CPU 10x schneller ist, ist die Hardware das nicht. Vielleicht im schnitt 2x so schnell. Die GPU, die Festplatte (geringster Faktor) und vor allem der RAM sind sehr entscheidend.
AMD CPU sind sehr RAM lästig da sie zwischen den Kernen von der RAM Geschwindigkeit abhängig sind.
Die CPU wird intern schneller obwohl der RAM extern schneller wird^^
Man muss alles anpassen und nicht nur ein Bauteil, wie bei einem Motor, einem Haus oder beim menschlichen Körper, nur mit starken Beinen oder einer guten Lunge, wirst du nichts erreichen ;)
@@johannesdatblue4164 die Memory Gap ist gerade bei Multicoreprozessoren ein ziemlich limitierender Faktor!
@@johannesdatblue4164 Warum soll die CPU dadurch bitte schneller werden? Die Schaltgeschwindigkeit richtet sich nach der Ansteuergeschwindigkeit des Lasers und diese ist nunmal an die Leistung der externen Elektronik gebunden. Und genau hier ist das Problem. Man schaltet weiterhin elektrisch und nicht optisch! Einen Geschwindigkeitsschub kann es nur dann geben, wenn alle Komponenten optische Schalteigenschaften haben.
@@martinkupke2099 und wo bitte soll da jetzt ein problem sein? Wenn das tatsächlich alles stimmen mag. Dann können bzw. werden sie mit Sicherheit auch alles anpassen jedes Bauteil. Ich glaube nicht, das Sie Cpu´s und Boards upgraden werden um dann von alter Technik bei Grafikkarten & Ram ausgebremst zu werden. Bisher gab es immer einen Weg. Wenn man zurück denkt wie die Computerbranche sich so aufgebaut hat. Finde das schon mega Faszinierend alles. Ich glaube jedenfalls nicht daran dass es zu Problemen kommen wird. Im gegenteil, klar wird es Hindernisse geben, aber auch diese werden Sie bewerkstelligen.
@@safedisk22 An sich richtig, aber der "technologische Durchbruch", wie es das Video hier darstellt ist es bei weitem nicht! Es ist noch immer nicht das fundamentale Problem gelöst worden, einen Lichtstrahl durch einen anderen Lichtstrahl schalten zu können. Solange es hier noch immer im einfache Schaltzustände geht, wie es im Video dargestellt wird, ist es schlicht nur eine andere Form einen Speicher zu setzen bzw. zu leeren. Rechnen kann man damit aber nicht. Oder wie schnell kannst du ein Programm auf deiner MicroSD-Karte ausführen? Ausführen, nicht davon laden! Oder baust du einen Computer auch nur mit Mainboard, RAM und SSD (ohne CPU)? Ich bin ja mal gespannt wie gut darauf Windows läuft ;)
Wie man aber Speicherzellen optisch schreiben bzw. löschen kann, wissen wir bereits.
Sowas kommt z.B. auf CD-RW oder DVD-RW zum Einsatz. Mit dem großen Vorteil, dass wir diese auch optische auslesen können, was die hier im Video gezeigte Technologie nicht kann.
So interessant und gut animiert!! Danke
Das Video ist zwar grafisch top, aber ohne wirklichen Inhalt.... Ebenso hinten und vorne widersprüchlich!
Erstmal sagst du, dass nur ein Photon benötigt wird. Später dann aber, dass man mehr Photonen benötigt um die Grenzschärfe zu verbessern.
Ebenfalls die geringe Energiemenge. Später aber sagst du, dass der Laser, welche die Daten quasi "schreibt" noch zu viel Leistung benötigt.
Titelbild sagt "1000x schneller" Dann sagst du aber "100x schneller" .... Also eine Zehnerpotenz abweichend.
ein Atto-Joule sind 10e-18 Joule. Bei einem Photon hätte das Photon eine Frequenz von 1,5e15 Hz was 1,5 Peta Hz entspräche und somit UV-Laser (~200nm) benötigt.
Ein einziges Photon ist aber kein Laserstrahl. Wie man hier ein einziges Photon erzeugen möchte ist auch unklar.
Ebenso dass hier zwei verschiedene Laserstrahlen benötigt werden. Worauf bezieht sich hier also die Angabe mit "einem Photon"? Also braucht man hier mindestens zwei Photonen.
Alle Informationen Widersprechen sich gegenseitig!
Ebenso keine Information wie es überhaupt funktioniert!
Und was hilft einem dieser "Durchbruch"? Toll, man kann nun optisch den Zustand einer Speicherzelle verändern. Das kann man schon seit mehreren Dekaden.
Richtig interessant wird es, wenn der Transistor ein optisches Signal schalten kann. Wenn man das hinbekommen hat, arbeitet der gesamte Prozessor rein optisch.
marius
Gut argumentiert. Ähnliche Inhalte sind mir auch aufgefallen.
Er sagt "theoretisch ein Photon". Das ist ein erheblicher Unterschied. Praktisch braucht es halt mehr.
@@ooops372 Ist dennoch falsch, da man mindestens zwei braucht. Weil es zwei Laserquellen sind. Also müssten es theoretisch mindestens zwei Photonen sein. Wobei ein Photon keinen Laser ausmacht. Ändert nichts an den Wiedersprüchen.
@@martinkupke2099 Martin, ich gebe dir unbesehen Recht. Mein mathelehrer hatte mich damals in den Physik leistungskurs gedrängt, und im Abitur habe ich nur 1 Punkt bekommen (5-). Die Albträume habe ich bis heute.
Sehr cool! Großartig präsentiert. Abo ist safe… Danke!
Na endlich. Das wird richtig spannend. Die Reise geht nach Innen. Das nächste wird der Lichtquanten Computer und die Lichtraumsimmulation. 👍🏽
Richtig gut das du erklärt hast wie er funktioniert
Geiles Video, ich hab darüber selber Mal nachgedacht bevor ich das Video gesehen hab. Finde ich gut, dass es das nun gibt.
Danke für das Lob!
mmn bist du extrem underrated. Hast definitiv das Potential die 100k zu erreichen. Super faszinierende Videothemen, Gute Video & Audioqualität, guter Schnitt, Musikauswahl Top, entspannende Stimme. Super Kanal, mein Abo hast du.
Das freut mich sehr zu hören! :)
"Seit kurzer Zeit wissen wir, daß wir Transistoren nicht ewig verkleinern können, deshalb suchen Forscher schon länger nach neuen Möglichkeiten"
Fällt noch jemandem der Widerspruch auf?
xD ssschhh Forscher sind Exenmenschen die in die Zukunft sehen können.
Transistoren sind doch sowas wie Signalsender oder?
@@josepablitoaurar7051 Irgendwie schon. Man beschreibt diese aber lieber als Steuerelement. Diese können über einen Steuerstrom an und abgeschaltet werden und damit einen anderen Stromkreis an oder abschalten!
@@nosarcasm1 In einem Satz mehr richtige Informationen als im ganzen Video +1
@@josepablitoaurar7051 Ist bestimmt eine neue Genderform.
mal wieder ein video das einen mega hyped
Deine Videos sind wirklich der Hammer, mach weiter so! 👍
Extrem interessant 😲! Ok ich bin auch ein PC Freak, aber das wäre ja mega cool, wenn man so einen Prozessoren in seinem PC hätte!👍🤩
Und sehr schönes Video.
Das wird als erstes dem Militär oder forschung und Entwicklung sprich Raumfahrt etc vorbehalten sein also rechne damit das es erst so in etwa 15 jahren für den privat berreich erscheinen wird.
Ja Teuer teuer teuer für normal Bürger nicht erschwinglich 😣
@@Audispeedquattro ja ist mir klar. Aber das wäre einfach eine coole Vorstellung
Sehr interessantes und gut gestaltetes Video. Respekt. Mach weiter so. Abo ist aufjedenfall da ;D
Dankeschön!
Ich hab dich zum ersten mal gesehen und Feiere deine Videos Jetzt schon :D
Mach weiter so !! :D
Vielen Dank :)
Mach ich auf jeden Fall!! ✌️
Wie machst du bzw mit welchem Programm machst du deine animationen
Da hat sich ausnahmsweise die UA-cam push Benachrichtigung bezahlt gemacht! Super guter Kanal, instant Abo 👌🏽
Diese ganzen Bilder und Videos... ich bin begeistert!
Das freut mich!!
Vielen Dank für das Video!
Sehr gerne!
einfach ein Premium- Video (und schönes thumbnail :)
Interessantes Video- danke 👍🏻
Sehr gutes Video.
Weiter so. Abo hast du schon mal 🙂
Die Überschrift ist etwas irreführend...
Die Transistoren arbeiten ja MIT Licht, und bestehen nicht aus diesem.
Ansonsten ein gutes Video.
Ich meine mich zu erinnern, irgendwo schon mal davon gelesen zu haben...
Dein Kanal ist echt super! Kriegst von mir definitiv ein Abo!
sehr cooles video echt krass was man so alles mit technik machen kann sehr informativ undd gut zu verstehen!!!
Freut mich, dass es dir gefallen hat :)
Ohne Strom funktionieren die Dinger aber nicht, daher nichts für's Neuland😁. Abgesehen davon ein sehr schönes Video und eine geniale Entwicklung von IBM. Ich sag ja immer, IBM hat schon mehr über den Bau von Computern vergessen, als alle Anderen zusammen je gewusst haben.
Ich muss nach 2min einfach mal kurz stoppen und nen Kommi schreiben.
Die Art wie du redest und mich schon nach wenigen Sekunden gefesselt hattest ist sehr beeindruckend.
Erinnert mich ein bisschen an die Redeweise von Kurzgesagt, du bringst Spannung mit deinen Worten zum ausdruck.
Direkt abo dagelassen, wirklich sehr gut!
Klingt echt geil.
Geiles Intro, geiles Video, gleich Abonniert 👍
Danke 🤙
Bombastisches, hochinformatives und sehr kreatives Video 🤯🤯🤯🤯
Vielen Dank :)
Sehr informatives Video
Danke für das Lob!
Gutes Video 💪
Dankeschön
cool dass du mir vorgeschlagen wurdest, kein intro und richtig ausführlich und gut strukturiert. verstehe nicht wie die abo zahl so niedrig sein kann. jetzt ist sie zumindest etwas gewachsen :D
Vielen Dank :D
Starkes Video!
Extrem gutes Video!
Danke!
Nach 3 Windows Updates ist der Rechner auch an seiner Leistungsgrenze.
Mega gutes Video, der Algorithmus hat mich heute zum ersten Mal zu dir gebracht, und damit volle Arbeit geleistet 😁👍
Danke dir vielmals!
Integrierte Optik auf der Basis von Lithium-Niobat ist ein uralter Hut. Schon in den 1980ern gab es integriert optische Lichtmodulatoren, also die besagten Licht-Transistoren. Und die waren auch schon damals superschnell, so dass man sie zum Betrieb der ersten Glasfaser-Netze eingesetzt hat. Man ist davon wieder weg gekommen, da die Technologie relativ teuer war und die Optoelektronik auch immer schneller geworden ist.
Im Prinzip ist auch die Elektronik schnell genug, wenn man sie konsequent weiter entwickelt. Die Grenze von integrierter Optik und integrierter Elektronik ist die gleiche: die Quantisierung der Natur. Es gibt auch schon Quanten-MOSFETs, bei dem ein einziges Elektron auf dem Gate die Schwellspannung übersteigt. Elektronische Signale hängen ähnlich wie das Licht an einer endlichen Geschwindigkeit. Und irgendwann ist die Geschwindigkeitsgrenze einfach aufgrund der Laufzeiten auf dem Chip das Problem.
Bei 1000 GHz kommen Signale ohne größere Phasenverschiebungen nur noch 30 µm weit. Schon bei diesen Frequenzen ist die Periodendauer ja nur noch eine Pikosekunde. Mal abgsehen davon, dass bei THz-Signalen Leiterlängen von 150 µm schon wie eine Antenne wirken und elektromagnetische Wellen abstrahlen. Terahertz-Wellen haben übrigens interessante Eigenschaften. Damit kann man den Leuten abbildend unter die Wäsche blicken. Die Kleidung wird transparent. Mit Terahertz-Scannern wird auf Flughäfen nach versteckten Waffen geschaut.
sehr interessant, aber ich frage mich, wenn man einen Eingangslaser braucht und je nach zustand des Materials man erkennen kann welchen zustand es grad hat, wie sie es in reihe/serie schalten wollen?? schließlich müsste ein Transistor einen weiteren usw schalten können müssen um AND/OR usw Gates zu bauen..
also muss soein licht transistor meinermeinung nach ein lichtimpuls aussenden können damit es sinn macht....
interessantes video, vielen dank! liked + abo
Ich danke dir!
cooler typ und die Animation is super
Dankeschön :)
boah krass dass du es so weit geschafft hast, kannte deine videos da hattest du grade mal paar hundert Abonnenten ig? Und jetzt einfach Bestätigt nice
@Walther Penne ? xD Es war nur eine Bemerkung die ich machte ( welche mich erfreut), heißt nicht dass mir sein Content, die Mühe und Recherche egal sind? lol
Es ist eher "armseelig" so ein Vorurteil zu machen, und behaupten mit mir wäre etwas falsch? Ich denke mir eher was bei dir wohl falsch läuft :/
@Walther Penne So unnötig und dumm dein Kommentar, naja hoffentlich siehst du deinen idiotischen Fehler ein und denkst über dein Leben nach, denn von dem was ich über dich herausgefunden habe, bzw. deiner Vergangenheit, muss ich sagen dass es mir leid tut..
@Walther Penne Lese ich mir nicht mal durch, bist einfach Hobbylos xD
So ein Drama machen weil jemand in Internet froh darüber ist, dass ein UA-camr welcher er schon länger kennt nun von UA-cam bestätigt wurde, und findet dass er es auch vediente.. ? Naja xD leb dein leben weiter :/
Sehr guter Content!
Vielen Dank!
Wie groß könnte man diese Transistoren + Glasfaseleitungen bauen?
ist das eine Konkurrenz zu Quantencomputer oder geht es in eine andere Richtung?
❤GRATULATION IBM! 👏 sehr reife Leistung 👍
Nicht schlecht deine Videos. Gute Schnitte und sehr gute sprachliche Hinterlegung. Besser als Galileo. Solltest dein Talent ausbauen.
Dieses Video ist unbekannter als es verdient. Ich habe noch nie von diesem Thema gehört bisher. Es klingt auf jeden fall interessant. Ich denke jedoch nicht, das wir es in 40 Jahren erleben.
Kann man denn Prozessor auch für gaming benutzen?
Ich sehe dich bald bei Funk.... Sehr geile Videos.
Die Forschung ist ja auch für Quantencomputer interessant. Effiziente 1 Photonenquellen sind extremst wichtig.
Wie geil liebe solche Videos. Bin neu bei euch
Willkommen!! ^^
Und wie teuer sind diese aktuell, klar sinkt der preis auch aber wird so eine CPU dann teurer als eine herkömmliche cpu .
Lg.Luca
und super video👍
Ja, IBM ist schon ein geiler Laden… fasziniert was die da so machen!
komisch für jahrzähntee hamm die für uns? nix gemächt xD
Ich dachte die wären bald tot.
Perfektion. Sie können nocht Kristalle hinzusetzen, wie beispielsweise Smaragd, Rubinstein, Opar usw.
0pal -:-
Dan werde ich wohl noch Fulldive erleben können👍👍
Sehr nices video aber falls das mal als cpu rauskommt frage ich mich wieviel es kosten wird
Konventionelle lesser haben auch thermische Abgaben und du hast auch von Energie Problem geredet aber wen die Forscher hin bekommen wäre es geil
Einfach nur krass
ich find man müsste den energiefaktor mehr in den vordergrund machen.
was wäre der unterschied in der fernen zukunft wenn man die jetzigen mit denen ersetzen könnte bzw die supercomputer dadurch, was für ein energie ersparnis wäre möglich.
wäre heutzutage ein wichtiger grund, wenn wir den energieverbrauch senken könnten in großen stil kommt es nur der umwelt wiederum zugute.
und wenn wenigerabwärme ensteht spart man noch dazu strom, was den energieverbrauch wieder senken tut.
das wäre interessant irgentwie zu wissen. o:
Wenn so ein Lichttransistor angeregt werden soll, erfolgt das durch einen laser. Wodurch wird der Laser betrieben oder wie lange ist die Verzögerung vom zündvorgang? (summieren sich da die Reaktionszeiten von Lichttransistor zu Lichttransistor nicht?)
Werden diese wieder mit Silizium fertiggestellt?
Super Video!! Erkläre doch Mal in einem Video die Funktionsweise des Akira Chips von der Firma Brainchip!! Das wäre auch Mal interessant 😎 danke dir schon Mal , LG
Das jz dass Vierte Video das du mir am Ende empfohlen hast 🤣😅
Will ein Macbook mit dieser Technologie! :)
Stell mal vor ihr würdet auf so einem richtig krassen supercomputer an 50 Jahren zocken ich Frage mich wie würde die Spiele aussehen
Hammer 🔨 ein Traum wenn ich es noch erleben darf.
Könnte man nicht sagen, dass es sich um ein Lite Quanten Prozessor ist? Ich meine er wird mit Laser betrieben die ja eine Quantentechnik darstellt. Oder versemmel ich da gerade etwas?
Braucht man das wenn Quantencomputer salonfähig sind? (kenne mich nicht so gut aus)
Es gibt keine Garantie das quantencomputer in näherer Zukunft salonfähig sind
@@sofian6771 das beantwortet nicht die frage
Nein das nicht erfordlich. Quantencomputer können auf unterschiedlichsten effekten beruhen. Momentan die vielversprechensten Kandidaten beruhen auf Supraleitnung, also keine optischen Komponenten.
Man erhofft sich mit der Technik einen klassischen Computer bauen zu können den man womöglich um einiges schneller takten könnte als heute Computer. Falls du es mitverfolgt hast ist ja praktisch die Entwicklung der Taktfrequenz seit jahren eingefroren und damit mehr oder weniger die Single Core Speed. Da könnte man noch ein Haufen Single Core Speed gewinnen.
Wenn das echt ist glaube ich, dass da was großes auf uns zu kommt.
nunja. ich weiß nicht so. QuantenComputer 1mio mal schneller=? Sein Licht Prozessor 1000X schneller. schöner zwischenschritt? XD quanten sind nochmal kleiner als licht. war licht nicht eine elektrische welle... naja... bin sehr überrascht vom video. und freue mich das auch ein faktor 1000x noch möglich ist, falls das so ist. da ja aktuell eher mit den faktor 1.1 (+10%) bei den neueren prozessoren rauskommt. wäre x1000 zum jetzigen schon gigantisch viel und gut. damit wäre dann die kranke grafikkarte vielleicht auch mal nicht so stromhungrig. weil alles über 200 watt zu kühlen ist schon ziemlich laut. Da kommen schon gute konzepte zum einsatz um diese zu kühlen.
@@Dennace90 ER ist ja nicht mal 1000x, sondern nur 100x schneller, was die Schaltzeiten zum Starten des Umladevorgangs der Speicherzelle angeht.
Diese Speicherzelle kann selber aber nicht schalten. Somit ist das kein Prozessor, sondern nur ein Speicher. Das Auslesen des Zustandes wird hier in keinem Wort erklärt. Da hier aber Ladungsträger bewegt werden, sind diese auch nicht schneller als aktuelle Systeme. Ganz im Gegenteil, weil es eben mehrere Ladungsträger sind, kann es sogar länger dauern als bei bereits existierenden Speichern, die den Zustand von nur einem Elektron speichern.
Kurz um also nur eine andere Form des Schreibens von Bits in einen Speicher.
👍👍👍super. Dann kann ich vieleicht ja selber in der welt von Falout rumzulaufen. Habe schon mal geträumt in Falout rumzulaufen. Und sogar den wüstenboden zu fühlen. Wahnsin. L. G
habe nach einer recherche kaum was über diese Prozessoren gefunden. Woher kommen also all diese Infos?
Alle Quellen sind in der Beschreibung
@@Officialnorio hatte mir auch früher einfallenkönnen
Optische Transistoren - wow! Ich kann es kaum erwarten, dass sie marktreif werden. Intel wird sich seine Forschung aber sicherlich gut bezahlen lassen, dabei liegt in der Energieeffizienz die Zukunft aller.
Gutes und informatives Video! Danke
Ich glaub eher IBM wird wieder Mal versuchen den PC Markt zu monopolisiren wie sie es schon einmal versucht haben in den 80er Jahren.
Zum Glück gab es Compaq 😅
Wo kann ich das kaufen?
0:53 Was soll „Seit kurzer Zeit“ bedeuten?
Wusste man nicht schon lange?
Ich bin echt gespannt ob und wann diese Technik es zum Heimanwender schaffen wird.
War der Silizium frei?
Da freut man sich ja schon auf die ps10
hab mich schon lange gefragt, wo die optischen Prozessoren bleiben. Gut dass da Entwicklung passiert. Aber natürlich muss man sich immer auch fragen: wozu die ganze Geschwindigkeit?
Titten Physik Simulator
Aus einem anderen Video habe ich die Information, dass eine Firma namens "Lightmatter" bereits einen entsprechenden Computer baut (oder bereits gebaut hat). Könntest du darauf eingehen (neues Video vielleicht?) wo hier der Unterschied zur IPM PCPU liegt (wenn es einen gibt)?
was ist der Unterschied zu dem was Lightmatter macht ?
Also ist eine weitere Star-Trek Technologie wahr geworden: Der isolineare optische Chip.
Bestes Video bis jetzt. Ich frag mich nur wieso man sonst nichts von der neuen Technologie hört. Die News sollten sich eigentlich übelst schnell verbreiten
Die Publikation kam am 22. Erst online!
Nur wenige Entwicklungen führen zu einem funktionsfähigen Produkt. Und nur wenige Produkte setzen sich am Markt durch.
Schon vor 40 Jahren arbeitete IBM am optischen Computer, damals mit der Entwicklung eines vierdimensionalen Datenspeichers. Ja, so irgendwie hat es funktioniert. Der übelste Feind der Innovation: Die Konkurrenz schläft nicht.
Kurzum, es macht eigentlich keinen Sinn, hunderte von Laborfortschritten öffentlich breitzutreten. Erst in jüngster Zeit ist das Mode geworden, Marketing und so.
yeah
1. wenn die konkurrenz einen nicht ohnehin ausspioniert, ist es besser fortschritt unter verschluss zu halten um sie auszubooten (bei release der konkurenz den eigenen überlegenen entwurf releasen und konsumer monopolisieren - praktisch ein schlag ins gesicht für die konkurrenz)
2. wenn man hyped, muss man auch liefern. zeitdruck bei unbekannter entwicklungsdauer (unbekannte probleme) ist nicht immer gut für das produkt / image.
3. oft gibt es gute ideen aber die monopolisierte wirtschaft macht ihnen einen strich durch die rechnung (patente aufgekauft, nur um sie versauern zu lassen (um die eigene produktion zu schützen, welche damit konkurrieren müsste), keine dauerverträge mit produktionsstätten / resourcenlieferanten (die ganzen chips und halbleiter etc. werden unter der hand von den großen unternehmen monopolisiert und über exclusive verträge gesichert, die sich eben nur die großen mit sicheren investitionen leisten können- und weswegen die kleineren keine chance haben.) macht also erst wirklich sinn von einem neuen produkt / einer idee zu sprechen, wenn man schon fast alles dafür gesichert hat und weiß, dass sie auch zustande kommt, sonst schadet es letzten endes nur dem image der firma.
Was ist mit Quantenphysik/Quantencomputer
Quantencomputer laufen fast am absoluten Nullpunkt die sind für verschiedene andwendungen verdammt gut aber sonst nicht. Es gibt fast niemanden der solche Rechner besitzt die meisten Mieten sich Kapazitäten. Das hat mit consumer elektronik rein gar nichts zu tun solche Computer füllen räume
Aber quanteneffekte sind in der tat von Relevanz für heutige Prozessoren
@@gackhuhn4868 Von welchen Prozessoren ssprichst du da? Und auf welche Quanteneffekte beruhen die bitte?
@@justiccoolman1816 stell dir ein Glas mit einem ball vor der ball ist theoretisch immer im Glas tatsächlich ist er es aber nicht denn er kann mit einer verschwindend geringen Wahrscheinlichkeit auch außerhalb des glas sein aufgrund von quanteneffekten. Normalerweise spielt das aber keine Rolle jetztbhast du aber Milliarden an Transistoren. Tritt nun ein solcher Effekt auf weil ein elektron in ein falsches Gate springt sorgt das für Fehler. Deswegen werden solche Probleme beim chip Design beachtet. Intel beispielsweise wird deswegen seine Transistor Technik ändern um solche Probleme die bei enhanced super fin beispielsweise auftreten zu minimieren in dem sie den waver beidseitig beschichten und so die Power deliver von dem logic gate trennen. Aber das wird erst wesentlich später nach alder lake auf den Markt kommen
@@gackhuhn4868
"Aber quanteneffekte sind in der tat von Relevanz für heutige Prozessoren"
Da finde ich den Satz aber auf seine Frage etwas verwirrend. Das hat nämlich nichts mit Quantencomputing zu tun. Dort macht man sich ja speziell Effekte aus dem Physiklayer zu Nutzte die nicht mit dem klassischen Limes zu erklären sind.
So gesehen beruht alles auf Quanteneffekten. Klassische Betrachtungen sind nämlich immer nur die Näherungen von wesentlich komplexeren Quantenmechanischen Betrachtungen.
also in 10 Jahren gibt es vielleicht erste Besipielapplikation die 2+2 rechnen kann :-)
Ich denke keiner wird eine CPU auf den Markt werfen die alle bisherigen Verschlüsselungen obsolete werden lässt.
Da kommt die US Regierung uns sagt dann: "aus Gründen der nationalen Sicherheit...darf die CPU nur NSA verwenden" usw.
Wir werden die Geschwindigkeit von Elektrizität nicht so bald überwinden solange der Pulslaser immernoch mit strom an und ausgeschaltet wird.
Also selbst wenn wir alles was wir an Mikroelektronik besitzen zu Microphotonik umsetzen. Der Flaschenhals bleibt der Lichtemitter.
Und his könnte man mit der Lichtintensität arbeiten oder?
ein tb pro sekunde seit ihr sicher das ihr nicht ein gb meint den wie soll ich den ein tb pro secunde zunrterladen die schreibgeschwindichkeitder festplaten ist zu klein^^
Interessant. Aber könnte das nicht obsolet in Anbetracht des sich nähernden Quantencomputing sein? Gut, ich denke nicht, daß IBM aus Spaß in beiden Bereichen forscht und entwickelt.
Tatsächlich wird es höchstwahrscheinlich auch in ferner Zukunft noch konventionelle Hardware geben. nicht überall ist ein Quantencomputer nützlich :D
Der Prozessor soll also sowas wie ne Lampe mit extrem hohen Energiebedarf sein und dabei keine Wärme abstrahlen? hm.....
Aber klingt dennoch interessant.
jetzt brach man nur noch eine geeignete isolierung um fehlschaltungen zu vermeiden....viel spass beim suchen ^^
Hallo,
das könnte langfristig der Durchbruch sein, auf den seit einer Weile hingearbeitet wurde. Und ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und sage, das ist wieder mal eine Neuerung, die von Star Trek inspiriert wurde. In Next Generation haben die Bordcomputer "isolineare optische Steuerchips".Auch dort wird fiktiv mit Licht statt Strom als Aktivierungsmedium gearbeitet.
Das glaube ich eher weniger, das sind meist nur die Aneinanderreihung von wissenschaftlich klingende Wörten aber inhaltlich totaler Quatsch, sorry!
@@justiccoolman1816 Im Fachjargon auch Techno-babbel genannt XD
Im Lauf der letzten Jahrzehnte ist einiges aus Star Trek wie das Klapphandy, das Tablet oder der Touchscreen von der Science Fiction zum Science fact geworden, wenn auch natürlich in zeitgerechter Form und Funktion. Anderes ist in Entwicklung, wie das Hypospray und vielleicht eben auch eine neue Computergeneration, die optisch basiert arbeitet. Wir werden es ja sehen.