Margarita II de Dinamarca tomó una buena decisión, debido a los costos en la casa real y que se desempeñen como cualquier persona y no tengas restricciones.
Los hijos del príncipe Joaquín son maltratados en relación con los hijos del príncipe heredero Federico. No es una buena reina tampoco una buena abuela. Reconoce solamente los hijos de Federico y no los hijos de Joaquín. Es mucho injusto. Pienso que lo pagará más tarde!
Lo ha hecho muy bien. Además los hijos de Joaquín ya estaban trabajando y cobrando de modelos ya que eso no se puede hacer cuando estás en una casa real (véase Megan Markle) Ellos siguen teniendo títulos de condes y condesas.
Muy bien la decision de la reina y abuela! Pensando en ellos y que sus vidas no esten encadenados en los reglamentos reales, que vuelen mas libres, que sean ellis mismo. Talvez ahora no se den cuenta lo impirtante y bueno que sera para ellis no tener esa presion, de la casa real..👏🏻👏🏻👏🏻😉
Me parece muy bien reducir la familia por los tiempos q estamos y x costos, pero son sus nietos., hijos del príncipe Joaquin. Pero en cierta parte es para no limitarlos y hacerlos independientes. El mundo ya no es el mismo q en el siglo pasado.
Eso, ya son príncipes ¿por qué quitarle sus títulos? Además de los nietos de la reina solo el príncipe Christian recibe asignación económica por que será el futuro rey, entonces no veo por qué la reina hizo eso, la reina justificó su decisión diciendo que era para que sus nietos fueran "libres" y también dijo que Joaquín estaba informado cuando Joaquín dijo que no le se le informó nada hasta hace 4 días y que sus hijos no están de acuerdo con la decisión de su abuela por que sienten que les quitó su identidad (puedo comprender eso por que ese título lo usaban como su nombre, en la escuela, su pasaporte y otros documentos importantes) Sinceramente pienso que si quería reducir la Casa Real hubiera hecho lo mismo que el rey de Suecia, el rey les quito el tratamiento de "Su Alteza Real" a sus nietos pero no sus títulos de Príncipes y duques, y ellos viven en EU, el rey de Noruega hizo lo mismo con su hija (con la diferencia de que ella lo pidió) degrado su tratamiento de "Su Alteza Real" a sólo "Su Alteza" pero sigue siendo princesa y ahora vive en EU también.
Aplaudo ha Margarita eso lo están haciendo todas las casas reales .. 👏👏 Prepárese mi Harry .. ( No se trata de raza ; sino de ajuste económico ) Saludos.
Ninguna casa real despojo a sus príncipes de sus títulos de príncipes, el rey de Suecia les quito a sus nietos el tratamiento de "Su Alteza Real" pero siguen siendo príncipes y duques, el rey de Noruega degrado el tratamiento de la princesa Martha Luisa y pasó de ser "Su Alteza Real" a sólo "Su Alteza" pero sigue siendo princesa, en Belgica hay demasiados príncipes y princesas que nisiquiera viven en Belgica, igual en Luxemburgo o Liechtenstein. Además de los nietos de la reina solo el príncipe Christian de Dinamarca recibe asignación anual, así que su decisión fue rara, ella dijo que era para liberarlos pero a sus nietos no les gustó esa decisión, la Reina nisiquiera les aviso de eso.
Cual ajuste económico ellos ya por genética ya son príncipes , sino que siempre algunas casa reales hace eso porque hay algo de recelo a ellos es así de simple ...que paso con Harry la reina Isabel lo lo quería y el porqué bueno porque Harry siempre defendió a su madre a la princesa Diana es así de simple.... entonces aquí pasa lo mismo
@@lamorenita1908 : Harry es un sin vergüenza ; el tiene derecho a hacer su vida ; hasta ahí no tengo yo problema .. Pero que pida goces que ya no le corresponde esa es una desfachatez .. z El show del racismo .. Solo los incultos sé toman de esa orilla para justiciar que la narcisista de la cónyuge no tenía dedos para ser una Royal ... Usted sabe perfectamente que estos dos no sé quedarían en Inglaterra 🏴... Y menos doña Rachel Mándela ,ella NO iba a caminar detrás de Catalina de Galés .. Yyy mira tú .. En el funeral de su majestad .. Atrás de ella camino de lo más bien .. Y con la cabeza bien abajo 👇 pero de la vergüenza.. EL PROBLEMA DE USTEDES LAS SUGARS .. NO QUIEREN ENTENDER QUE LOS SEGUNDONES ; NO LES CORRESPONDE NADA .. YA UNA VEZ QUE EL HEREDERO TIENE HIJOS .. EL SEGUNDO SE DESPIDE DEJÓ DE SER EL REPUESTO ... Esa es la cruda 😵 verdad así de simple... Y para terminar ; permítanme recordarles la frase de su majestad ... ESTAS ADENTRO O AFUERA .. PUNTO NO HAY MÁS.. QUE SIGAN BATIENDO EL SHOW DEL RACISMO ES PORQUE NO TIENEN LAS ARGUMENTO MÁS MEDIOCRES QUE ESE .. Saludos...
Dinamarca es una Nación pequeño. Los hijos mayores ya ganan honorarios en las pasarelas. Todos los países Monárquicos redujeron Títulos. Los hijos del Futuro Rey solo el de línea directa percibirá sueldo los otros 3 tendrán que hacerlo como cualquiera. No soy de País con Monarquía. Pero Dinamarca era el que faltaba. Chismes siempre habrán.
Si a la reducción de la familia raal pero podrían estar por fuera de la familia real conservando los títulos, como pasa en España o Reino Unido con las infantas o las princesas York
Ayer comprendió que daño a su hijo y nietos, pero sigue con su idea...ojalá y cumpla lo de que el nieto que puede llegar al trono algún día ( es incierto ) sea el único que reciba una asignación....Se ve claramente lo mal que se llevan los príncipes Federico y Joaquin, este último desterrado en Francia; la mano de Mary la esposa de Federico debe haber influido algo, porque no hacer lo mismo con 3 hijos y no esperar como dice...bien dice el dicho de la familia y el sol entre más lejos mejor.....
Que absurdo tu comentario. Harry no necesita que hagan eso en la absurda monarquía británica porque como es de "conocimiento público" él y su esposa RENUNCIARON AL SERVICIO ACTIVO de la corona y por lo tanto, ya no reciben dinero de esa institución. Su título de príncipe es por una cuestión de consanguinidad.
Lo que le toca a Harry es sacar a la narcisista MM. 😸 Que en verdad hagan su vida fuera de cámaras, no se supone que no quieren fotos y demás pero siguen en entrevistas, programas y hasta quizás libros. 🙄
SIGLO 21 BIEN POR LA REINA MARGARITA.. LO QUE ISO CON SUS NIETOS... LOS HOMBRES TIENEN QUE HACER LO QUE DICE LA REINA MARGARITA... FELICIDADES POR SEGUIR USANDO EL VESTIDO DE COLOR ROJO. EN EL PLANETA TIERRA.. QUIERE DECIR QUE TODAVÍA HAY HUMANAS NO CONTROLADAS PORQUE SIGUE SALUDANDO CON LA MANO DERECHA.. FELICIDADES. EN ESTE AÑO 2023.
Me da gracia como mucha gente acá repite como loro lo que dice el video. Me parece un gran absurdo la decisión de la abuela, evidentemente está mayor. Si algo les sobra a todos los nietos es dinero. Esto lo que va a hacer es dividir a su familia, tiene 2 hijos, no es la familia británica. Yo que los nietos del 2do hijo no voy a visitar a la abuela nunca más.
No compare usted, la monarquía Danesa mantiene a su pueblo con un índice de .05 % de delincuencia, el nivel socioeconómico del país goza de una estabilidad irreprochable y no se digan los niveles de preparación en cuanto a educación se refiere.
El preludio de lo que pasará en Inglaterra. Lo cuál es lo más acertado para todas las casas reales, una monarquía reducida, con solo los miembros activos trabajadores, es lo que los mantendrá vigentes.
Las reducciones son de carácter económico y al riesgo inminente que tienen todas las monarquías de desaparecer. Sobre todo por la gran injusticia que los ciudadanos comunes mantengan su estilo de vida.
Nunca dijeron maltrato, se sienten tristes de que su abuela no les avisara, la Reina les dijo que iba a hacer una cosa y anunció otra, por eso están tristes
@@titaortiz7063 Pues si se sienten así esta bien, lo que hizo la reina fue extraño , pensó por ellos, justificó su decisión diciendo que era para que fueran libres, pero los niños no están de acuerdo, además como dije no se les aviso, por eso se sienten tristes y excluidos, aunque obvio lo que hizo la reina no creo que sea malintencionado pero pensó por ellos y no les preguntó si realmente querían eso.
@GRACE DAYHANA ¿En serio lo acabas de decir? Obvio le tiene que avisar sobre la decision, esa decisión cambia la vida de sus hijos de menor o mayor manera, y si la reina va a justificar su decisión diciendo que es lo mejor para ellos primero debió haberles preguntado si ellos lo querían, aunque es obvio que no, sólo hace sentir más excluidos de lo que se sentían a sus nietos e hijo.
Creo que esa decisión va dividir la familia y tendra problema como su difunto marido que la sra no quiera preguntar cuando su família comiencen a hablar de secretos de palacio
Si bien es bueno reducir las monarquías, pues que despoje a todos y no a solo algunos, si fuera uno de los despojados, no le volvería a dirigir la palabra. La mandaría a freír rábanos y me iría de Dinamarca. Si no me considera familia pues adios y disfrute mi ausencia para bien.
Joaquín y su esposa tienen la razón de estar enojados porque tanto los hijos del primero tienen derecho los hijos del segundo igual que triste que le haya hecho eso a su hijo
Esta bueno que se informe de los distintos ripos de monarquia y de gobierno como para discernir...usted lo ha dicho, siendo netamente republicana puede caer en el fanatismo facilmente, yo tambien soy republicana pero entiendo la impoetancia de algunas monarquias que existen aún
Eso es discriminación dentro de las mismas familia. Eso se ve mucho hoy en día ,en muchas familias . Y los otros empiezan a mirarlos cómo menos . Y eso no es bueno . Es mejor q se acabe esas monarquías
De echo no, en el pasado habían demasiados príncipes, se puede ver en Reino Unido, Jorge V tuvo que hacer una ley en donde se decía que sólo los hijos, nietos y bisnieto (el hijo mayor del príncipe/sa de Gales) podrían ser príncipes, habían demasiados príncipes descendientes de reyes pasados y en esa época más descendientes de Victoria, en Dinamarca lo mismo ahí solo con descender por línea paterna del rey Christian IX eres príncipe, en Belgica igual hay muchos príncipes (en el pasado y actualmente), en Liechstein y Luxemburgo habían y hay demasiados príncipes descendientes de grandes duques pasados, en el antiguo imperio austriaco habían muchos archiduques y archiduquesas también, en Rusia también abundaban muchos grandes duques y grandes duquesas que también descendían de Zares pasados, también demasiados príncipes de Prusia (descendientes del emperador de Alemania y rey de Prusia), los príncipes de los Países Bajos (actualmente hay muchos príncipes y princesas de los países bajos que descienden de la reina Juliana la abuela del actual rey, hace no mucho también le dieron el título a un hijo nacido fuera del matrimonio hijo del nieto de la Reina Juliana el nietos es el Duque Carlos de Parma príncipe de los Países Bajos que tuvo un hijo fuera dle matrimonio y ese hijo reclamo sus derechos de ser principe, agregando otro príncipe mas)
@GRACE DAYHANA No es verdad, lee la ley de los títulos de Jorge V en 1917, ahí dice que solo los hijos,nietos y hijo mayor del príncipe de Gales les corresponde el título del reino unido con tratamiento de "Su Alteza Real" Pará qué vea un ejemplo: El Príncipe Eduardo Duque de Kent El príncipe Michael de Kent La princesa Alexandra de Kent la honorable Lady Ogilvy El príncipe Ricardo Duque de Gloucester son nietos de Jorge V y son príncipes así que lo que dices no es verdad, además los hijos del príncipe Eduardo son príncipes por derecho, solo que ellos deben decidir si quieren usarlos cuando cumplan 18 años.
@GRACE DAYHANA El príncipe Eduardo Duque de Kent La princesa de Kent El príncipe Michael de Kent El príncipe Ricardo Duque de Gloucester son Nietos del rey Jorge V, no se de donde saca que son extranjeros, ellos son británicos y nacieron en la familia real británica siendo príncipes del Reino Unido por nacimiento, investigue por favor.
@GRACE DAYHANA A los hijos de Harry les corresponde ser príncipes por esa misma ley, nos guste o no, pero el rey Carlos tiene la última palabra y puede cambiarla.
@GRACE DAYHANA El rey Jorge V nunca conoció al príncipe Felipe, el rey Jorge VI padre de Elizabeth fue el que le dio el título de Duque de Edimburgo al príncipe Felipe.
Me parece mal retirarle tìtulos a jovenes y adolescentes, podrìa retirarle el aporte econòmico de los contribuyentes si es que lo habìa, pero cambiarles despuès de tantos años los tìtulos, no eso debiò quedar para sus descendientes, imagino que a los daneses les interesa no pagar por tanta familia real, no por la denominaciòn de los tìtulos, eso màs parece discriminaciòn.
De los nietos de la reina solo el príncipe Christian recibe asignación económica, yo pienso que solo debió quitarles el "Alteza" no sus títulos, así como el rey de Suecia hizo con sus nietos, les quito el "Su Alteza Real" pero siguen siendo príncipes y duques.
@@theroyalfamilies1182 podrià ser tambièn, pero personalmente pienso que como son nietos grandes, no debiò cambiar los tìtulos ni tratamientos de alteza real, eso haberlo dejado para los descendientes de estos jovenes y retirar la asignaciòn monetaria, que sin duda es lo que mas resiente el pueblo que los mantiene, ya que la gente se preocupa mas del dinero que cuestan, que los nombres de los honores que portan, creo yo, pero tù idea tambièn es mucho mejor que lo que hizo la reina.
@@WallasGirl Así es, también e visto que muchas personas de Dinamarca no están de acuerdo con la decisión de la reina y menos cuando oyeron al príncipe Joaquín declarar que sus hijos están tristes.
@@theroyalfamilies1182 si como te comente me parece discriminatorio a jovenes, eso debiò ser para los descendientes o recièn nacidos, bastaba con retirar asignaciones econòmicas si las habìa y punto, pero en fin, ya esta hecho, que pena porque parece que tiene nietos de primera y de segunda categorìa, si fuesen recièn nacidos estarìa bien, pero son casi adultos, gracias por tu comentario.
La monarquía en Europa es el símbolo de unidad de nuestros países, siglos de historia, que a usted no le guste, no es razon para descalificar la jefatura de Estado de nuestros países. Jamás me atrevería a tildar de mamarrachadas los gobiernos de otros países. La monarquía no es perfecta, pero qué forma de gobierno lo es?.saludos
Hahahahah puro maquillaje si nos ponemos a investigar en las redes les quitan importancia en el trato real a las ovejas negras o a los que ellos consideran posibles problemas a largo plazo, estás familias son racistas y clasistas.
Margarita II de Dinamarca tomó una buena decisión, debido a los costos en la casa real y que se desempeñen como cualquier persona y no tengas restricciones.
Los hijos del príncipe Joaquín son maltratados en relación con los hijos del príncipe heredero Federico. No es una buena reina tampoco una buena abuela. Reconoce solamente los hijos de Federico y no los hijos de Joaquín. Es mucho injusto.
Pienso que lo pagará más tarde!
Lo ha hecho muy bien. Además los hijos de Joaquín ya estaban trabajando y cobrando de modelos ya que eso no se puede hacer cuando estás en una casa real (véase Megan Markle)
Ellos siguen teniendo títulos de condes y condesas.
Carlos III, debería hacer lo mismo, por el bien de la familia real, o sea los herederos directos.
@GRACE DAYHANA 👍👍
Muy bien la decision de la reina y abuela! Pensando en ellos y que sus vidas no esten encadenados en los reglamentos reales, que vuelen mas libres, que sean ellis mismo. Talvez ahora no se den cuenta lo impirtante y bueno que sera para ellis no tener esa presion, de la casa real..👏🏻👏🏻👏🏻😉
Jajjsjajajaj ellos estan encabro.....ndo
Ellos*
Me parece muy bien reducir la familia por los tiempos q estamos y x costos, pero son sus nietos., hijos del príncipe Joaquin. Pero en cierta parte es para no limitarlos y hacerlos independientes. El mundo ya no es el mismo q en el siglo pasado.
Eso, ya son príncipes ¿por qué quitarle sus títulos?
Además de los nietos de la reina solo el príncipe Christian recibe asignación económica por que será el futuro rey, entonces no veo por qué la reina hizo eso, la reina justificó su decisión diciendo que era para que sus nietos fueran "libres" y también dijo que Joaquín estaba informado cuando Joaquín dijo que no le se le informó nada hasta hace 4 días y que sus hijos no están de acuerdo con la decisión de su abuela por que sienten que les quitó su identidad (puedo comprender eso por que ese título lo usaban como su nombre, en la escuela, su pasaporte y otros documentos importantes) Sinceramente pienso que si quería reducir la Casa Real hubiera hecho lo mismo que el rey de Suecia, el rey les quito el tratamiento de "Su Alteza Real" a sus nietos pero no sus títulos de Príncipes y duques, y ellos viven en EU, el rey de Noruega hizo lo mismo con su hija (con la diferencia de que ella lo pidió) degrado su tratamiento de "Su Alteza Real" a sólo "Su Alteza" pero sigue siendo princesa y ahora vive en EU también.
Si es por lo costoso, mejor que eliminen la monarquía 😂😂😂
Aplaudo ha Margarita eso lo están haciendo todas las casas reales .. 👏👏
Prepárese mi Harry ..
( No se trata de raza ; sino de ajuste económico )
Saludos.
Ninguna casa real despojo a sus príncipes de sus títulos de príncipes, el rey de Suecia les quito a sus nietos el tratamiento de "Su Alteza Real" pero siguen siendo príncipes y duques, el rey de Noruega degrado el tratamiento de la princesa Martha Luisa y pasó de ser "Su Alteza Real" a sólo "Su Alteza" pero sigue siendo princesa, en Belgica hay demasiados príncipes y princesas que nisiquiera viven en Belgica, igual en Luxemburgo o Liechtenstein.
Además de los nietos de la reina solo el príncipe Christian de Dinamarca recibe asignación anual, así que su decisión fue rara, ella dijo que era para liberarlos pero a sus nietos no les gustó esa decisión, la Reina nisiquiera les aviso de eso.
No solo Harry, que ya dio un paso al costado, el resto de los Windsor también deberán prepararse para el mundo real
Cual ajuste económico ellos ya por genética ya son príncipes , sino que siempre algunas casa reales hace eso porque hay algo de recelo a ellos es así de simple ...que paso con Harry la reina Isabel lo lo quería y el porqué bueno porque Harry siempre defendió a su madre a la princesa Diana es así de simple.... entonces aquí pasa lo mismo
@@lamorenita1908 : Harry es un sin vergüenza ; el tiene derecho a hacer su vida ; hasta ahí no tengo yo problema .. Pero que pida goces que ya no le corresponde esa es una desfachatez .. z
El show del racismo .. Solo los incultos sé toman de esa orilla para justiciar que la narcisista de la cónyuge no tenía dedos para ser una Royal ...
Usted sabe perfectamente que estos dos no sé quedarían en Inglaterra 🏴... Y menos doña Rachel Mándela ,ella NO iba a caminar detrás de Catalina de Galés ..
Yyy mira tú .. En el funeral de su majestad .. Atrás de ella camino de lo más bien .. Y con la cabeza bien abajo 👇 pero de la vergüenza..
EL PROBLEMA DE USTEDES LAS SUGARS .. NO QUIEREN ENTENDER QUE LOS SEGUNDONES ; NO LES CORRESPONDE NADA .. YA UNA VEZ QUE EL HEREDERO TIENE HIJOS .. EL SEGUNDO SE DESPIDE DEJÓ DE SER EL REPUESTO ...
Esa es la cruda 😵 verdad así de simple...
Y para terminar ; permítanme recordarles la frase de su majestad ...
ESTAS ADENTRO O AFUERA .. PUNTO NO HAY MÁS..
QUE SIGAN BATIENDO EL SHOW DEL RACISMO ES PORQUE NO TIENEN LAS ARGUMENTO MÁS MEDIOCRES QUE ESE ..
Saludos...
Excelente así debe ser.
Uyyyy!!!!a Joaquin no le gustó,habla de "maltrato:hacía sus hijos!!...mmmmm...🙄
🤣🤣🤣
Dinamarca es una Nación pequeño. Los hijos mayores ya ganan honorarios en las pasarelas. Todos los países Monárquicos redujeron Títulos. Los hijos del Futuro Rey solo el de línea directa percibirá sueldo los otros 3 tendrán que hacerlo como cualquiera. No soy de País con Monarquía. Pero Dinamarca era el que faltaba. Chismes siempre habrán.
Si a la reducción de la familia raal pero podrían estar por fuera de la familia real conservando los títulos, como pasa en España o Reino Unido con las infantas o las princesas York
Ayer comprendió que daño a su hijo y nietos, pero sigue con su idea...ojalá y cumpla lo de que el nieto que puede llegar al trono algún día ( es incierto ) sea el único que reciba una asignación....Se ve claramente lo mal que se llevan los príncipes Federico y Joaquin, este último desterrado en Francia; la mano de Mary la esposa de Federico debe haber influido algo, porque no hacer lo mismo con 3 hijos y no esperar como dice...bien dice el dicho de la familia y el sol entre más lejos mejor.....
Ahora le toca a harry y familia.
Que absurdo tu comentario. Harry no necesita que hagan eso en la absurda monarquía británica porque como es de "conocimiento público" él y su esposa RENUNCIARON AL SERVICIO ACTIVO de la corona y por lo tanto, ya no reciben dinero de esa institución. Su título de príncipe es por una cuestión de consanguinidad.
Lo que le toca a Harry es sacar a la narcisista MM. 😸
Que en verdad hagan su vida fuera de cámaras, no se supone que no quieren fotos y demás pero siguen en entrevistas, programas y hasta quizás libros.
🙄
SIGLO 21 BIEN POR LA REINA MARGARITA.. LO QUE ISO CON SUS NIETOS... LOS HOMBRES TIENEN QUE HACER LO QUE DICE LA REINA MARGARITA... FELICIDADES POR SEGUIR USANDO EL VESTIDO DE COLOR ROJO. EN EL PLANETA TIERRA.. QUIERE DECIR QUE TODAVÍA HAY HUMANAS NO CONTROLADAS PORQUE SIGUE SALUDANDO CON LA MANO DERECHA.. FELICIDADES. EN ESTE AÑO 2023.
Pues solo les quitan el título y no se si dinero pero aún así seguirán viviendo como príncipes jajaja
Que importa títulos Nobiliarios....Son simples mortales como todo el mundo....😢
Me da gracia como mucha gente acá repite como loro lo que dice el video. Me parece un gran absurdo la decisión de la abuela, evidentemente está mayor. Si algo les sobra a todos los nietos es dinero. Esto lo que va a hacer es dividir a su familia, tiene 2 hijos, no es la familia británica. Yo que los nietos del 2do hijo no voy a visitar a la abuela nunca más.
Excelente movimiento de la Reina.... Todo mundo haciéndose rico lucrando con sus títulos .... Jajajjaa ya vio que su nuera es otra MM
Los europeos mantienen a sus monarcas en el lujo !! Y nosotros los mexicanos a tanto político huevón y mantenido y corrupto
No compare usted, la monarquía Danesa mantiene a su pueblo con un índice de .05 % de delincuencia, el nivel socioeconómico del país goza de una estabilidad irreprochable y no se digan los niveles de preparación en cuanto a educación se refiere.
@@almendram5654 muchas felicidades!
El preludio de lo que pasará en Inglaterra. Lo cuál es lo más acertado para todas las casas reales, una monarquía reducida, con solo los miembros activos trabajadores, es lo que los mantendrá vigentes.
Que se pongan a trabajar como cualquier mortal.
Las reducciones son de carácter económico y al riesgo inminente que tienen todas las monarquías de desaparecer. Sobre todo por la gran injusticia que los ciudadanos comunes mantengan su estilo de vida.
Si, es cierto.
Pues my mal porque si es la cultura que han tenido, tan príncipes los de un hijo como los del otro ! No será pleito ente nueras ?
Muy bien , yá son tiempos dé cambios , además cuál maltrato??
Nunca dijeron maltrato, se sienten tristes de que su abuela no les avisara, la Reina les dijo que iba a hacer una cosa y anunció otra, por eso están tristes
@@theroyalfamilies1182 su papá es el qué habla dé maltrato a sus hijos
@@titaortiz7063 Pues si se sienten así esta bien, lo que hizo la reina fue extraño , pensó por ellos, justificó su decisión diciendo que era para que fueran libres, pero los niños no están de acuerdo, además como dije no se les aviso, por eso se sienten tristes y excluidos, aunque obvio lo que hizo la reina no creo que sea malintencionado pero pensó por ellos y no les preguntó si realmente querían eso.
@@theroyalfamilies1182 exacto
@GRACE DAYHANA ¿En serio lo acabas de decir? Obvio le tiene que avisar sobre la decision, esa decisión cambia la vida de sus hijos de menor o mayor manera, y si la reina va a justificar su decisión diciendo que es lo mejor para ellos primero debió haberles preguntado si ellos lo querían, aunque es obvio que no, sólo hace sentir más excluidos de lo que se sentían a sus nietos e hijo.
Creo que esa decisión va dividir la familia y tendra problema como su difunto marido que la sra no quiera preguntar cuando su família comiencen a hablar de secretos de palacio
si hablan es por resentimiento.
¿Habrá en Europa alguna joven y bella infanta que les devuelva el titulo?
La monarquía de por sí es anacrónica... aunque con estos movimientos al menos demuestran que tratan de modernizarse.
Si bien es bueno reducir las monarquías, pues que despoje a todos y no a solo algunos, si fuera uno de los despojados, no le volvería a dirigir la palabra. La mandaría a freír rábanos y me iría de Dinamarca. Si no me considera familia pues adios y disfrute mi ausencia para bien.
Joaquín y su esposa tienen la razón de estar enojados porque tanto los hijos del primero tienen derecho los hijos del segundo igual que triste que le haya hecho eso a su hijo
Que rencoroso el hijo, debería explicar a los hijos la decisión de su abuela
Yo siendo de un pais netamente republicana se me hace muy antiguo tener reyes que no sirven para nada
totalmente de acuerdo contigo 👍🏼 , mantenidos por la gente trabajadora ,
Totalmente de acuerdo, encima viven de los impuestos del pueblo!!! Que atrevidos!!!!
Esta bueno que se informe de los distintos ripos de monarquia y de gobierno como para discernir...usted lo ha dicho, siendo netamente republicana puede caer en el fanatismo facilmente, yo tambien soy republicana pero entiendo la impoetancia de algunas monarquias que existen aún
@@rosanacrucianelli1599 yo considero que los atrevidos son la gente que cobra subsidios y no aportan nada a la sociedad ya que no trabajan ni estudian
@@marytaflowers9902 por lo menos hacen representación...hay gente en la sociedad que ni un plato se lava
Muy bien ya es hora que se pongan a trabajar los nietos
El mundo pide LIBERTAD.
A troco do que retirar os títulos agora se já nasceu príncipes rainha medíocre.
Eso es discriminación dentro de las mismas familia.
Eso se ve mucho hoy en día ,en muchas familias .
Y los otros empiezan a mirarlos cómo menos .
Y eso no es bueno .
Es mejor q se acabe esas monarquías
En el pasado, solo el heredero al trono y sus hijos eran príncipes, así que yo no veo nada malo.
De echo no, en el pasado habían demasiados príncipes, se puede ver en Reino Unido, Jorge V tuvo que hacer una ley en donde se decía que sólo los hijos, nietos y bisnieto (el hijo mayor del príncipe/sa de Gales) podrían ser príncipes, habían demasiados príncipes descendientes de reyes pasados y en esa época más descendientes de Victoria, en Dinamarca lo mismo ahí solo con descender por línea paterna del rey Christian IX eres príncipe, en Belgica igual hay muchos príncipes (en el pasado y actualmente), en Liechstein y Luxemburgo habían y hay demasiados príncipes descendientes de grandes duques pasados, en el antiguo imperio austriaco habían muchos archiduques y archiduquesas también, en Rusia también abundaban muchos grandes duques y grandes duquesas que también descendían de Zares pasados, también demasiados príncipes de Prusia (descendientes del emperador de Alemania y rey de Prusia), los príncipes de los Países Bajos (actualmente hay muchos príncipes y princesas de los países bajos que descienden de la reina Juliana la abuela del actual rey, hace no mucho también le dieron el título a un hijo nacido fuera del matrimonio hijo del nieto de la Reina Juliana el nietos es el Duque Carlos de Parma príncipe de los Países Bajos que tuvo un hijo fuera dle matrimonio y ese hijo reclamo sus derechos de ser principe, agregando otro príncipe mas)
@GRACE DAYHANA No es verdad, lee la ley de los títulos de Jorge V en 1917, ahí dice que solo los hijos,nietos y hijo mayor del príncipe de Gales les corresponde el título del reino unido con tratamiento de "Su Alteza Real"
Pará qué vea un ejemplo:
El Príncipe Eduardo Duque de Kent
El príncipe Michael de Kent
La princesa Alexandra de Kent la honorable Lady Ogilvy
El príncipe Ricardo Duque de Gloucester son nietos de Jorge V y son príncipes así que lo que dices no es verdad, además los hijos del príncipe Eduardo son príncipes por derecho, solo que ellos deben decidir si quieren usarlos cuando cumplan 18 años.
@GRACE DAYHANA El príncipe Eduardo Duque de Kent
La princesa de Kent
El príncipe Michael de Kent
El príncipe Ricardo Duque de Gloucester son Nietos del rey Jorge V, no se de donde saca que son extranjeros, ellos son británicos y nacieron en la familia real británica siendo príncipes del Reino Unido por nacimiento, investigue por favor.
@GRACE DAYHANA A los hijos de Harry les corresponde ser príncipes por esa misma ley, nos guste o no, pero el rey Carlos tiene la última palabra y puede cambiarla.
@GRACE DAYHANA El rey Jorge V nunca conoció al príncipe Felipe, el rey Jorge VI padre de Elizabeth fue el que le dio el título de Duque de Edimburgo al príncipe Felipe.
Me parece mal retirarle tìtulos a jovenes y adolescentes, podrìa retirarle el aporte econòmico de los contribuyentes si es que lo habìa, pero cambiarles despuès de tantos años los tìtulos, no eso debiò quedar para sus descendientes, imagino que a los daneses les interesa no pagar por tanta familia real, no por la denominaciòn de los tìtulos, eso màs parece discriminaciòn.
De los nietos de la reina solo el príncipe Christian recibe asignación económica, yo pienso que solo debió quitarles el "Alteza" no sus títulos, así como el rey de Suecia hizo con sus nietos, les quito el "Su Alteza Real" pero siguen siendo príncipes y duques.
@@theroyalfamilies1182 podrià ser tambièn, pero personalmente pienso que como son nietos grandes, no debiò cambiar los tìtulos ni tratamientos de alteza real, eso haberlo dejado para los descendientes de estos jovenes y retirar la asignaciòn monetaria, que sin duda es lo que mas resiente el pueblo que los mantiene, ya que la gente se preocupa mas del dinero que cuestan, que los nombres de los honores que portan, creo yo, pero tù idea tambièn es mucho mejor que lo que hizo la reina.
@@WallasGirl Así es, también e visto que muchas personas de Dinamarca no están de acuerdo con la decisión de la reina y menos cuando oyeron al príncipe Joaquín declarar que sus hijos están tristes.
@@WallasGirl es mas caro una república y nos representan bastante mal...el dinero que ellos tengan es cosa de ellos.
@@theroyalfamilies1182 si como te comente me parece discriminatorio a jovenes, eso debiò ser para los descendientes o recièn nacidos, bastaba con retirar asignaciones econòmicas si las habìa y punto, pero en fin, ya esta hecho, que pena porque parece que tiene nietos de primera y de segunda categorìa, si fuesen recièn nacidos estarìa bien, pero son casi adultos, gracias por tu comentario.
Pleno siglo XXI y con las mamarrachadas de Rey, Príncipe, Conde 🤮, eso debería desaparecer Ya! A quién le conviene títulos y posiciones RIDÍCULOS! 😡
Es un trabajo como cualquier otro..pero el que no representa a un pais, fueraaa como harry 😄
La monarquía en Europa es el símbolo de unidad de nuestros países, siglos de historia, que a usted no le guste, no es razon para descalificar la jefatura de Estado de nuestros países. Jamás me atrevería a tildar de mamarrachadas los gobiernos de otros países. La monarquía no es perfecta, pero qué forma de gobierno lo es?.saludos
Hahahahah puro maquillaje si nos ponemos a investigar en las redes les quitan importancia en el trato real a las ovejas negras o a los que ellos consideran posibles problemas a largo plazo, estás familias son racistas y clasistas.
Yo soy Princesa del Dios Eterno 👸
La biblia no habla de princesas .
Y estos quienes son yo no más conozco a la monarquía inglesa
Parasites