Lo gak dengar pnjlasan lora ismail mmberikan tggapan pd si imad ya??? Lo aja yg hatinya sudah ditutup Allah jd kekeh ikut si imad alkaburi...nauzdubillah
anda harus melek sedikit tidur saja coba melek saya mendukung Kh imaddudin usman yg telah memberikan pencerahan terhdp umat islam baik secara kajian ilmiah maupun tes dna bahwa bah alawi bkn ketrunan rosullulloh saw tes dna terkonformasi berhaplo group g jauh dari keturunan arab apalagi ketrunan rosullulloh saw .fakta2 bicara TES dna terkonformasi berhaplo group g terkonfirmasi ketrunan yahudi azhkenasi dan itu fakta2 ilmu genetik anda saja sbg muhibin kancut2 budak2 imigran yaman khabib2 bahalawi gk melek2
Hehehe, ilmu nasab ditinjau dengan ilmu hadis malah makin menguatkan kelemahan klaim nasab Baalawi. Sekarang adalah zaman multidisiplin ilmu. Kebenaran suatu ilmu harus bisa dibuktikan dengan ilmu lain, paling tidak sinkron dengan ilmu yang lain....
Tulisan blm tentu tesis Orang Islam itu berahklak Klo butuh moro Ra itu lembaga resmi Kok nyuruh2 Ra dtng ke Imad Pangkat umat itu apa ? Debat Banten aja GK nongol
Bagi yng gk cinta RA Mari dukung sekap RA yng sperti ini krena lambat laun akan tergerus oleh peradapan jk lebih mementingkan nasab dr pada umat Islam. Ktanyakan kedustaan yng di ulang2 dn dibiarkan lama2 akan di anggap kebenaran?
@@fadhelirsyal6436 Mbah Mun Gus baha syeh Nawawi syeh Yasin alfadani syeh Kholil tidak mmbatalkan baalawi. Apakah ngalim anda sprti mereka ? Apa mereka TK paham tntg baalawi apakah mereka bodoh ttng nasab?
SAS itu dari jejak digitalnya memang sprtinya kurang atw gk suka kpd para Habaib, jdi wajar & ga aneh klwpun dia (SAS) condong kpd pndapat kng imad dudin al-kaburi
Bukannya gak bermutu tapi masih melekat doktrin takut kualat dan tidak terima syafaat . Mottonya aza lebih baik salah mencintai daripada membenci.. Jadi bukan masalh tesisnya tapi takut kualat . . Padahal kalau mencintai orang yg salah dan membiarkan salah. .itu juga salah. .
Hasil karya tulis kiyai Imad, jawabpen atau bantaen dengan penelitian atau tulisan jangan di jawab pake cangkem, jawapen pake metode penelitian, gak isok tah metode penelitian koplo
Analogi: Ada klaim terkenal dan mahsyur bahwa SINGA ADALAH RAJA HUTAN, namun saya menolak klaim tsb. Karena saya meyakini yang menjadi raja hutan itu lebih tepat HARIMAU bukan SINGA. tapi keyakinan itu berangkat dengan beberapa alasan, seperti misalnya bahwa HABITAT SINGA ITU DI PADANG SABANA. Lalu SINGA KETIKA BERBURU ITU MENGANDALKAN PARA SINGA BETINA(raja kok ngandelin betina). Terus SINGA TIDAK AKAN MAMPU HIDUP DILUAR DARI KELOMPOKNYA (raja kan harusnya tangguh), dll. Maka jatuhlah keyakinan saya bahwa RAJA HUTAN itu adalah HARIMAU. Oleh karenanya saya menolak klaim yang sebelumnya yang mahsyur itu. Tapi apakah menolak meyakini itu sama dengan membenci?? Oh tentu TIDAK, MENOLAK BERARTI MEMBECI itu 3 KATA LUCU. Baik harimau atau singa toh mereka masih sama sama panthera. Bahkan saya suka versi yang lite nya(kucing), yang melebur dan membersamai kehidupan sosial saya. Yang lebih bisa dirasakan dan digapai oleh tangan saya halus bulu brodolnya. Yang pasti, keyakinan saya tidak merugikan orang lain, dan Minimal keyakinan itu tdk merugikan sy, misalnya ketika nanti kalau saya di kebun binatang ada Zoo Keeper bilang : " LIHAT DAN SAKSIKAN SINGA SI RAJA HUTAN TIKET MASUKNYA CUMA 100RB SAJA", Padahal lihat HARIMAU tiket masuknya hanya 20rb. karena keyakinan dan kekaguman saya terhadap the REAL RAJA HUTAN adalah HARIMAU mending saya masuk untuk lihat harimau kan ? Note** keyakinan saya bisa saja berubah kembali, asal secara studi ilmiah ternyata SINGA bisa kok SURVIVE HIDUP DI HUTAN, apalagi bisa jadi puncak rantai makanan disana.
Buku-buku itu menjelaskan keterputusan selama 500 tahun atau tidak? Kalau tak menjelaskan itu, tetap saja ga membuktikan apa-apa? Siapapun yang mengitsbat tapi tak bisa menjelaskan kekosongan itu, apalagi jika dasar itsbatnya hanyalah mimpi, maka tetap saja tak membuktikan apapun...
@@ponpeswalisongomaruyung5325 brooo , jgn tampak kan klau anda TDK tau mondok... Gini brooo.....syarat perawi hadits , semua tertuju pada kredibilitas perawinya , bukan pada tesisnya...ngerti ngak maksud saya Klau g gerti belajar dulu.... Jgn komin lagi..,
kalau saya malah berfikir sebaliknya. abuya said aqil itu selain alim bliau juga cerdas. beliau mngangkat tesis ki imad agar tesisnya itu di tes oleh alim ulamak sluruh dunia. dan ujung2nya tesis itu akan rungkad
setuju...benar sudah di bantah secara ilmiah, dan bahkan debat di banten gak berani datang...makanya di juluki IMADUDIN AL KABURI..oke mantap, undzur ma qola wala tandzur man qola, jangan lihat orangny jangan bandingkan siapa yang berbicara...kalau itu benar memangnya kenapa?
Jangan melihat yang kebatilannya aja ,masih banyak yang berguna bagi bangsa ini ,harusnya realistis jangan rasis ,islam tdk mengajarkan berkelompok kelompok,harusnya bersatu yang dinilai ketaqwaannya.
Bocah unyuk-unyuk menilai bahwa Kiai Said Aqil Siraj tidak paham definisi atau ta'rif ilmiah. Anak ini kasihan betul, karena mungkin tak pernah diajarai tatakrama, akhlaq, adab serta prosedur bagaimana mencari kebenaran (ilmiah) lewat diskusi atau debat. Lihatlah, ia memanggil atau menyebut Kiai Imaduddin hanya Imad atau Imaduddin. Ini terbalik-balik, lha wong dia yg tidak tahu sendiri urusan polemik ini secara baik dan benar, ia menilai orang lain sebagai tidak ilmiah, ngandani kiai Said untuk tidak komentar kalau tidak tahu. Sekarang kamu saya nasehati : baca dan pelajari tesis kiai Imad secara baik, baru berkomentar.
@@rapturedaji1642 Mukibin akut, korban doktrin sesat, sampai tidak sadar kalo sudah hilang akal sehat. Jadi pemuja berat cucu palsu. Jadi pembenci yg asli keturunan nabi. Naudzubillahimindzalik.
@@cemplonganteng1150 yg di banyakin tu ngaji bukan pamer S, klo udah banyak ngaji otak dan karakter terlindungi dri hubudunya, klo kebanyakan S otak tak terkendali
@@riahendra2831Lah...Prof Kh Said itu punya Ponpes Besar, santrinya ribuan. Tiap hari ngajari Santrinya ngaji. Disamping Beliau juga mengajar mahasiswa S3. Jd tiap Beliau ngaji.
Kang Said kyai hebat: alumni Lirboyo, Krapyak, UIN, Madinah gelarnya super hebat Profesor, Doktor dll. penguasaan ilmu filsafat, Ilmu Ushuluddiin dll super briliaan, sayang pengendalian emosi atas neo background nya lemah ( rikuh pakewuh semi2 tarsanjung) hingga nurani bashirohnya gk beliau kedepankan.🙏
Yang saya tau kh imad sangat percaya adanya zuriyat nabi sebab imam mahdi juga keturunan nabi.tetapi bukan dari kabib baklawi.sebab berdasarkan fakta data2 kitab2 ulama dahulu bahwa nasab kabib2 baklawi terputus/bukan zuriyat nabi
Gagal faham lg mukibin. Maksudnya KH AQIL Siroj blm ada yg membantah Krn dr pihak RA atau utusan yg tertulis ATAU YG DI PERCAYA oleh RA blm ada. KEBANYAKAN DEBAT KUSIR DR PIHAK MUHIBIN. DAN MENUDUH KH IMAD KABUR. TP PAK TAUFIK DI UNDANG GK DATANG.😂 CUMA PENDAPAT AQ YG MEMBELA H PARA HABAIB2 INI ADALAH ORANG2 YG TDK TERIMA KRN PARA GURU2 MRK DR KALANGAN HABAIB YG SELAMA INI MRK SANGAT YAKIN BA'ALAWI KETURUNAN ROSULLULLAH TERNYATA TIDAK TERBUKTI ALIAS ZONK. MAKANYA PARA MUHIBIN INI MALU KRN SALAH PILIH GURU. BRO KALAU MEMBANTAH JGN PAKAI KITAB KARANGAN DR BA'ALAWI SDH PST MRK AKAN MEMPERTAHAN KEPALSUAN MRK. TDK BERDOSA BRO JIKA KITA MENINGGALKAN GURU YG SELAMA INI SALAH APALGI MENGAJARI SESAT. JUSTRU MKIN MEMBELA KELIHATAN BODOHNYA. LIHAT SAJA YG NYATA BRO PARA HABAIB SELALU MENGAJARKAN KEKERASAN. HALUNISASI, DIKIT DIKIT MARAH, DOKTRIN ANAK CUCU NABI, SDH MINUM DARAH ROSULLULLAH, ( ISLAM ATAU KRISTEN MINUM DARAH)TERRMASUK ENTE BRO YG SANGAT KESAL SEKALI KRN PARA HABAIB TK DI AKUI KH AQIL SIROJ. TOBATLAH BRO SEBELUM AJAL MENJEMPUT, ENTE LBH BAIK BACA HADIST hukuman BG ORANG YG MEMALSUKAN DZURYAH ROSULLULLAH. SATU LAGI BRO BACA SEJARAH PARA NENEK MOYANG BA'ALAWI.
KH SAS bukan orang bodoh, SAS melihat koh imad bin koh sarman dan pengikutnya, adalah orang orang yang ngeyelnya luar biasa, saat SAS berstatemen seperti ini, PKI ( Pengikut Koh Imad ) ramai ramai membela SAS, tapi ingat, disaat nanti SAS menyatakan sudah ada bantahan ilmiah, kalian harus taat kepada SAS jangan malah ngebully nya ya
@@sanguhaneut-h5r 😂 MUKIBIN sama tuannya sama saja bawaannya panas terus. Dr ini saja sdh terlihat ajaran kekerasan itu sdh mendarah daging. Yg pro kh Imad PD saatnya nanti kalau sdh terbukti para habaib2 memang benar2 nasabnya tersambung sdh PST akan menghormati/ menghargai seperti biasa PD HABAIB. TP BKN SEPERTI MUKIBIN YG TERLALU MENGKULTUSKAN CUCU NABI LBH DR PADA ALLAH. Akibatnya tnp mukibin dan habaib sadari SYIRIK.
Marilah kita kuatkan persaudaraan dan jauhi perselisihan antar sesama umat Islam. mari kita hormati para ulama dan habaib . .Allahumma shalli 'alaa Muhammad.
Ngomong aapa anak ini, jadi inget kita waktu kita masih SMP dulu, Sok Ngerti, Sok ngomong ilmiah padahal Ngalur Ngidul ha Jelaaas Blas..Semoga Allah senantiasa menjaga dan memuliakan Orang-orang Berilmu dan Brillian dibidang Keagamaan seperti Kyai Prof. Said Aqil Siradj, Kyai Imaduddin Ustman al-Bantani, Prof. Manacheim Ali, Dr Sugeng,
Duuuuh SAS, sekelas profesor dan konon ahli sejarah menganggap tesis kiyai imad ilmiah. Kiyai imad kuliah S1 dan S2 nya di mana, Prof? Prof SAS kan tahu kalau tesis itu diuji di kampus dan ada pembimbing tesisnya.
gak usah ngoceh,, itu memang penelitian ilmiah berdasarkan bukti kitab nasab kitab sejarah genetika dna buktinya kabib2 l Seantero dunia didakwa bisa menjawab secara ilmiah,, apalagi kabib2 dobol yg ada di Indonesia,,, cuma bisa marah2 koar2 nendoktrin budak2 agar tetap percaya dgn mereka...!
@@AjisSoko-n8h ini sprtinya ga lulus SD ya? Jdi ga paham istilah tesis ilmiah. Ibnu Hajar Al Haitami atau Syekh Nawawai Banten bahkan Hadratus Syekh Hasyim Asyari itu ribuan kali lipat keilmuannya dibanding kiyai Imad al kaburi. Beliau kitab2nya juga banyak, tapi mengamini Habib Baalwi. Ayo siapa yg harusnya jgn ngoceh? Hehe
@@akhmadsc7007 Ibnu Hajar menukil kitab, dari kitab ali asakron abad ke 9,,,,bukan mengisbas, sheh nawawai , hadrotus shec hasim, AS ary, dan yg kain2 tidak pernah mengisbas,,, itidak ada kitab nya,,, ini semua hanya freming gerombolan kabib dan mukibulnya karna tidak bisa nembahtah tesis kyai Imad,,,,, uluma2 dulu hanya husnudhon,,,, jangan di freming mengisbat, mengakui dll,,,,, freming lo udah gak zaman,,,, sekarang udah canggih mana kitab nasab sezaman mana kitab sejarah yg sezaman tes DNA kabur,,,, yg kabur itu taufik cs jangan memutar balik fakta. . rizik bilang yg ngaku2 habib ngaku2 keturunan Rosul buktikan dengan data dengan fakta dengan sejarah dgn argumentasi, bukan dgn dgn marah2 dgn kebencian,,,,, eh ternyata rizik sendiri yg marah2 dan tidak bisa menunjuk kan bukti bahwa gerombolan nya keturunan Nabi, rizik bilang tes DNA lewat rambut yg di tinggalkan oleh Nabi,,,, ternyata rizik sendiri yg gk berani tes DNA DNA Nabi kemana DNA rizik kemana ya ihwan
@@akhmadsc7007 lo lulus apa?,,,,, Ibnu Hajar menukil dari kitab habib ali sakron,,,, shec nawami, hadrotus shec hasim asary , tidak pernah mengisbat nasab baalawi, soal mengamini,kalau ada doa yg baik ya harus di amini,,,tapi doa usman bin yahya yang mendoakan kesejahteraan ratu belanda siapa yg amini????seperti yg di gembar gemborkan gerombolan kabib dobol beserta mukibul nya, semua hanya freming semata, untuk mendokrrin budak nya agar tetap di akui yang al kaburi Taufik cs gak usah memutar balik fakta
Cucu nabi ga mungkin malsuin sejarah dan makam. Tes dna ajah biar jelas. Jangan takut bib tes dna itu ga menakutkan ko. Hadis itu bisa palsu. Jangan omongan habib, ulama itu, di anggap tuhan, yang ga mungkin salah
kh said dan kyai imad sebenarnya ngerti dan faham....hanya saja sepertinya ada kedengkian dgn orang orang fpi,,,itu aja... karena orang fpi karakternya panas keras kalau d panggung maka akan cepat menyulut tersinggung orang yg di hatinya ada luka. beliau juga mengaku keturunan sunan gung jati.. padahal menggunakan metode kiai imad juga akan menggugurkan nasabnya karna tidak ada kitab sezaman.. padahal baalawi sudah berlalu beratusratus tahun tapi nasabnya terang seterang matahari jika matanya tidak merem. tapi nasab kh imad baru ke bapak aja udah samar samar,,,kitab sezaman apa yg membuktikan kh imad anak pk Usman?
Baalawi nasab nya seterang matahari?????? Buktinya 550 tahun tidak terdeteksi abad 345678 hanya mengandalkan patokan Ali assakron metode suhrowal istifadho setelah abad 9😇😇😇😇😇😇
@@RomliRomliMuhammad-jf5tb memang kyai said aqil sirodj tdk mengakui dirinya dzuriat nabi sbb sejelek apapun ucapan"nya yg nyeleneh dia masih takut dosa dan laknat Alloh SWT karena dia tdk ada hubungan darah dgn nabi, lain dgn Ki imad... bapaknya SARMAN orang China malah ingin diakui sbgai dzuriat nabi Muhammad Saw dgn mengatasnamakan bin USMAN yg bukan nasabnya.... kacau kacauuu
@@MuniahMun-rq3qw udah di jawab,salah satunya sama gus rumail...anda mainya kurang dalam basi ,,jgn cuma jago kandang coba main ke refrensi lain...mustahil para ulama berbohong mereka terpisah pisah jarak dan waktu dan sepakat Baalawi keturunan nabi. coba metode itu di terapkan ke klan yg lain coba bisa lolos kaga..
Mantaap generasi murni tanpa ada embel-embel tekanan dari satu sisi atau satu sebab dari kebencian ,iri hati dan kebohongan ,malah lebih diutamakan ketakutan kepada hukum Alloh saja subhanalloh,makin banyak generasi muda yg lurus walaupun diakhir zaman seperti ini untuk menghadapi pasukan pasukan dazal diakhir zaman.
Kang Santri masih sebatas bisa baca arab gundul secara lancar saja sudah sok-sok-an menilai seorang ulama sekelas Prof. DR. KH Said Aqil Siradj. Ibarat anak smp kelas 7 memberi penilaian pada keilmuan seorang guru besar di perguruan tinggi. Ngaca,kang😂😂😂😂😂
Bantahan terhadap tesis Kh. Imadudin memang ada satu dua tpi semua itu tidak mengatasnamakan RA yaitu Oganisasi yang mengisbat ba`alawi sebagai keturunan nabi. Dan perlu anda tahu tesis kh. imad diperuntukan untuk klan baalawi sedang yang menjawab itu bukan klan baalawi yang mewakili RA. kita sebaiknya sebagai pribumi jangan mau diadu domba oleh Imigran yaman yang sudah mengajarkan RASISME yang bertentangan dengan ajaran islam. Ingat.... hanya ketaqwaan kepada sajalah yang membedakan kita di hadapan-Nya. Lagian kalau memang anda merasa pintar minta surat resmi kepada RA,supaya bisa mewakili RA untuk menjawab tesis kh. imadudin. Bagi kami BA`ALAWI sebagai keturanan nabi sudah rungkad,tidak terkovirmasi secara kajian ilmiah berdasarkan sumber sumber kitab sezaman,kajian filolologi, kajian ilmu genologi test dna dan kajian akhlak.
Semua itu sangat mudah terbaca , siapa Aqil Siraj , skenario yang di buat itu menambah melek dan kenal siapa sebenar nya Aqil Siraj itu. Sejak awal saya sudah dapat menebak orang ini , yaitu saat dia masih di PBNU. Dengan arogan , congkak dan kesombongan nya menghina Umat Islam yang berjenggot dengan mengatakan yang sangat tidak pantas diucapkan seorang yang katanya doktor.
Anak selevel ini yang orang belum tahu dia sekompeten apa, sok nyuruh Kyai SAS melek padahal beliau jelas trek rekordnya baik secara ilmu maupun kiprahnya. Tapi yah biarlah waktu yang berjalan dan membuktikan semuanya kita semua tidak bodoh.
Belum tentu anak muda itu kritis kiyayi Akil sorot bilang selama belum ad bantahan yg ilmiah....ank muda ini berpihak juga pintar ba' Alawi ini nyari orang untuk melawan para kiyayi.....
nggak usah mengomentari ke sana ke sini kalau punya buktinya yang bisa membantah dan membatalkan tesis Kyai Imad tunjukkan saja.. Kalau cuman banyak omong malah nggak ikut bikin gaduh. toh selama ini belum ada bukti ilmiah yang ditunjukkan oleh para Habib Alwi..
SAS bilang : kalo belum ada yang bantah secara ilmiah, berarti ki imad yang menang... Kok malah "nyinyir" ke SAS seolah2 SAS bilang bahwa ki imad menang karna tidak ad yg bisa menjawab secara ilmiah... So, yg ceroboh siapa neh ? 🤣
Prof SAS terjebak pada kasus ecek2. Mestinya prof itu hrs taat pada etika akademik. Tapi akademisinya hilang. Tdk ada yg membantah berarti benar? Apakah kebenaran ditentukan dengan bantahan??? Haloo
Okey Shohibul ceneal tenteng definisi ilmiah tapi sepanjang bantahan balawi apa mampu mematahkan argumentasi kyai Imad trs keilmuan mana dari bantahan balawi yg bisa membuat pikiran jadi melek bahwa nasab balawi itu benar yg ada justru keilmuan balawi melek kan kenyataan bahwa nasab balawi merupakan kedustaan yg di agendakan sbgai kejujuran kesalahan yg di perjuangkan sbgai kebenaran maka hasilnya hanya orang2 yg mabuk doktrin yg bisa menerima trs kpn anda akan bisa melek tentang kebenaran
@@Miskarioye Mayoritas masyarakat muslim Indonesia yang berislam karena dakwah walisongo, berkat hasil penelitian kiyai Imad dan diperkuat tes DNA, akhirnya jadi mengerti nasab habib di Indonesia yg tidak tersambung ke Rosululloh SAW. 😄😄😄😄
@@bogalview912 nah mangkanye. Mukibin ki ngimaduddin sarman mulai hilang perlahan dan mbah gupron al makoli al bantani skrg lagi sibuk preskompres untuk klarifikasi kepada MUI. Untuk saat ini kasian para mukibin ini. Cuman terombang ambing dalam ketidak jelasan pemimpin nya😀🤌
@@Miskarioye Tidak bisa menunjukkan bukti ketersambungan nasab, akhirnya ngelantur nyebut-nyebut nama mama gufron yg tidak kaitannya.😅😅😅😅😅 Kalo seperti ini terus, insya Alloh akan dijauhi masyarakat.
@@bogalview912 tulisan anda sebelum di edit itu sudah bener kenapa di edit jadi salah😀🤌 Biarin juga masyarakat menjauh. Wong toh gak ngaruh juga. Karena yang mendekat lebih banyaaaak😀🤌🤌 Saya doakan juga ki ngimad sarman dan ki gupron makoli semakin banyak juga mukibin nya. Biar kedepan nya gak ada iri iri an. 😀. Tp malah trend nya menurun. Alamakjang. 🤌
jangan cuma pinter baca kisah isi kitab nya saja . . kita harus tau kisah hidup pengarang kitab nya juga......? agar merasa pintarnya kita tidak jadi malu maluin diri sendiri.jadi kelihat bodoh nya saat di sikat oleh ilmu yg lebih tinggi.
mudah tong tinggal RA didudukkan bersama / perwakilanya dipertemukan beres sampai saat ini belum ada kitabnya yg katanya bom nuklir buat kiyai imad udah 1thn lebih kok gk muncul2 terus kapan jawabnya robitah yg 12 pertanyaanya kiyai imad kalau anda pinter cobak donk km minta sk kerobitoh untuk mematahkan tesisnya kiyai imad saya yakin km gak bakalan mampu cuman gaya doang
Pokoe Abuya SAS keilmuannya, lebih tinggi dibanding org ini, bagi kn langit dan bumi, utamakan Adab dlu & evaluasi diri sblm mngkrtik Abuya SAS, diduga pula ini org trmsuk mukibbin 😂
Mantap tad teruskan, yg bisa menyejukkan umat, bukan cepat3 dukung ki Imad ( awal yg buat asbab Insya Allaah memecah belah umat ), seseorang yg ada indikasi buat ( ghibah atau fitnah ; sombong, ; bangga & riba terburuk/mempermalukan saudara muslim dimuka umum ) tdk tahu
Kl ustad muda tk percaya coba tes DNA,sebetulnya manusia tk perlu nasab org yg mulya org taqwa kpd Alllah, lagi rasul diutus untuk meyempurnakan ahklak
@@pphmofficialgr3786 gk usa gembar gembor, lihat ceramah bos kamu apa ada yg pake ilmu paling ya gitu2 aja, d tempatku Pasuruan istanax kabib, jadi q tau smuanya,
Betul sekali para Habaib adalah pewaris negri ini ... semua kyai dan ulama bahkan kesultanan raja raja pun keturunan habaib baalawi jadi habaib lebih berhak atas bumi indonesia yg sudah di dirikan oleh leluhur nya ... begitupun pondok pondok besar di indonesia ini semua para leluhur habaib yg mengajari nya Agama tanpa para habib" ini kyai pondok dan santri nya tidak tahu agama...
Keminter , akhirnya, merendahkan orang, dia hanya menunjukkan buku,, ya bukunya, disandingkan saja, bukunya, jangan ngomong sendiri, klo muridnya gus najih ya cocok kemplinti, dah datang aja kekajian kyai imad,
Muhibin muhibin , jangan freming wae, cukup buatlah anti tesisnya kyai imad seperti buya qurtubi dan wafi walaupun belum jadi, nanti biar dinilai para kyai nusantara dan santri,
Tdk adanya ketentuan kaidah kitab sejaman dalam jumhur dan kesepakatan ulama utk mengisbat nasab karena di jaman itu tdk ada ngaku zhuriyah nabi setelah meninggal 500 th
@@HatimNamikaze silakan aslan mengatas nmakan Ra...kiya imad siap? Faktantanya kiyai qurtubi kmarin koar2 lg..trus kiyai imad menyarankan untuk minta mewakili Ra..faktanya smpai skarang blmu di rekomndasikan oleh Ra..🤣🤣🤣🤣
Berdasarkan surat al-maidah ayat 18 yg ngaku abnaulloh itu Nasrani dan yg ngaku akhibuhu jamak'y habib arti'y kekasih-kekasih Alloh adalah Yahudi..!!! Terbukti haplogrup'y klan balawi itu G alias Yahudi..!! Terbukti gelar klan balawi itu habib bukan Sayyid/Syarif gelar asli zuriat nabi..!!! Satu dalil ini sj para habib tdk ada yg mampu jawab..!!! Klo ada yg bisa bantah sy cium kaki para habib😂😂😂
Kang Sa'id tau masalah Nasab Habib diragukan...saya ingat bapaknya KH.Aqil. ulama dulu meragukan bahkan bukan darah Nabi Muhammad SAW Ngga ada kitab sejaman...cuma ada tapi kitab palsu.
Memang belum ada bantahan ilmiah...adanya marah marah koar koar yang tidak jelas.... ngakunya duriyah nabi tidak bisa membuktikan apa apa...anda yang tidak melek..
Waspada otak Agil Siraj sudah digerogoti Alzemair, sudah linglung/pikun kronis parah kembali ke anak kecil mendingan dimasukkin saja ke Septitank selama 5 bulan agar sembuh dari edan amplop.
Apa tidak terbalik? Coba dilihat secara fakta, Dari sisi keilmuan Kiyai Said Aqil Siradj, bergelar Prof.DR KH Ketua Umum PB NU dua periode Dari sisi nasab, walaupun beliau tidak berkoar-koar ke sana ke mari jualan nasab, beliau masih keturunan Sunan Gunung Jati . Gitu kok dibilang kiyai Said iri itu, gimana sih? Seharusnya fokus saja mencari data berupa kitab kuno untuk mematahkan hasil penelitian kiyai Imad. Jangan ngelantur kemana-mana.
Dalam hidup ini kita perlu menata hati agar lebih bersih dari noda2 dan penyakit hati. Ciri2 kemunafikan seorang akan tampak manakala sudah di hadapkan pada ilmu yang kurang bermanfaat sehingga yang tampak pada di Aqil Siraj ini kejahilan nya.
Kiyai Said sangat sembrono, dgn tesis alias karya Ilmiah kan harus melakukan penelitian , sedangkan Ki Imad hanya mencari data dgn melakukan penelusuran di Google dan UA-cam, Kiyai Said bukan beliau gak memahami apa yg dimaksud dengan Ilmiah kan beliau udah Profesor cuman beliau ceroboh dan tutup mata. krn beliau juga satu kolam dgn Ki Imad.
Ia mana yg bisa jawab tesis kiyai maduddin mana kok melek" mana ,hai kucluk KH said itu fropesor kok ngajari kiai said ilmiah.mana anti tesisnya udah dua tahun lebih loh belum ada yg bisa jawab.
Salut sama kyai said. Bisa sebagai penengah. menempatkan pada tempatnya . Bukan cuma marah marah , persekusi . Knpa saya males lihat chanel ini. Chanel ink apakh pernah bahas kelakuan habib . Tidak pernah kan. 😂😂😂😂😂😂. Emang muhibbinnya.
Betul, kami pecinta habaib, tapi mencintai dgn ilmu, kami pernah membuat surat cinta untuk habib bahar, silahkan dicari videonya. Video kami blm byk, jadi mudah mencarinya. Klo gk nemu, emg dasar kamu pembenci mereka 🙃
@@MUGAVATV bukan membenci tapi kalau salah ya tetap salah. Jangan dengan alasan cinta membenarkan yg salah. Apakah anda sudah membuat conten waktu ada habib bilang sandal habib lebih mulia dari sorban kyai. Untuk meluruskannya Jika anda mencintai dengan ilmu so Mengkrtik bukan berarti benci bisa juga cinta. 2. Logika anda aza sudah kebalik bilang kepada saya cari video saya jika tidak ketemu berarti anda benci mereka . Itu tidak pas yg benar jika tidak ketemu berarti anda benci Chanel saya. Kecuali ada video kang Bahar minta maaf tapi saya pura pura tidak menemukan baru kamu bilang berarti anda benci mereka. .😁. Memahami logika kayak gini aza anda sudah salah apalagi memahami pemikiran kyai said.
@@BintanginginDewasa seperti nya SAS mendukung lawatan NU muda ke Israel, kan beliau jg yg selalu mengkerdilkan para habbaib dan menjunjung Gus Dur, jg mendukung program wiwi
Admin ini juga krng melek.. Bantahan yg selama ini disampaikan memang sdh banyak.. Tetapi mereka tidak bisa membuktikan secara data.. Hanya bernarasi seperti bercerita atau dongeng..
Banyak orang pintar tapi tidak di tempatkan nya kepikiran nya, ada juga orang pintar dan kiai tapi hati nya tidak bersih omongan nya tidak bisa kita ikutin,
Saya salut pada generasi muda yang cerdas seperti ini dan bersih cara pandangan nya dalam ilmu. Beavo Gus 👍👍👍
Memang blum ada yang bisa mmtahkan tesis yai Imad selama ini yang menyangkal tesis yai Imad cuma mulet2,banyak gedabrus tok
Lo gak dengar pnjlasan lora ismail mmberikan tggapan pd si imad ya??? Lo aja yg hatinya sudah ditutup Allah jd kekeh ikut si imad alkaburi...nauzdubillah
anda harus melek sedikit tidur saja coba melek saya mendukung Kh imaddudin usman yg telah memberikan pencerahan terhdp umat islam baik secara kajian ilmiah maupun tes dna bahwa bah alawi bkn ketrunan rosullulloh saw tes dna terkonformasi berhaplo group g jauh dari keturunan arab apalagi ketrunan rosullulloh saw .fakta2 bicara TES dna terkonformasi berhaplo group g terkonfirmasi ketrunan yahudi azhkenasi dan itu fakta2 ilmu genetik anda saja sbg muhibin kancut2 budak2 imigran yaman khabib2 bahalawi gk melek2
Hehehe, ilmu nasab ditinjau dengan ilmu hadis malah makin menguatkan kelemahan klaim nasab Baalawi. Sekarang adalah zaman multidisiplin ilmu. Kebenaran suatu ilmu harus bisa dibuktikan dengan ilmu lain, paling tidak sinkron dengan ilmu yang lain....
klau anda pinter minta saja SK ke RA tuk mewakili mereka mendebat tesis Kyai Imad
Tulisan blm tentu tesis
Orang Islam itu berahklak
Klo butuh moro
Ra itu lembaga resmi
Kok nyuruh2 Ra dtng ke Imad
Pangkat umat itu apa ?
Debat Banten aja GK nongol
Bagi yng gk cinta RA Mari dukung sekap RA yng sperti ini krena lambat laun akan tergerus oleh peradapan jk lebih mementingkan nasab dr pada umat Islam.
Ktanyakan kedustaan yng di ulang2 dn dibiarkan lama2 akan di anggap kebenaran?
@@fadhelirsyal6436 Mbah Mun Gus baha syeh Nawawi syeh Yasin alfadani syeh Kholil tidak mmbatalkan baalawi. Apakah ngalim anda sprti mereka ?
Apa mereka TK paham tntg baalawi apakah mereka bodoh ttng nasab?
@@aFz_lisak ngapain Kyai Imad ladeni cecungut Baalawi yg taunya cuma dperalat sama Kabib Baalawi,,, yg melegitimasi Habib di Indonesia kan RA,,, seharusnya dia yg bertanggunjawab klau ada yg mempertanyaka nasab Baalawi
@@fadhelirsyal6436 sama cunguk aja mencret GK mau datang.
❤❤❤
Duduk bersama diskusi ilmiah solusi terbaik
Yang dikuatkan oleh para pakar/ahli
Live di TV nasional
Supaya ghibah fitnah tidak berkepanjangan
Yang masih percaya habib cucu nabi, plajari lagi deh Aquannya. InsyaAlloh ketemu ciri2 cucu nabi itu dari Ahlaknya
Simpel aja berfikirnya lur...kalau asli..pasti berani utk tes DNA...kalau palsu,pasti kucing2an..pakai nalar kita aja lur
SAS itu dari jejak digitalnya memang sprtinya kurang atw gk suka kpd para Habaib, jdi wajar & ga aneh klwpun dia (SAS) condong kpd pndapat kng imad dudin al-kaburi
Makanya alumni sarang malas komentai tesis imad karna tesisnya gk bermutu..
Wekwekwekwek
Itu masih tesis, belum tes dna dan pemalsuan sejarah, pembuatan makam2 palsu di Nusantara ada misi apa ke depan?
@@rum37 misinya islam maju..kalau pembegal nasab kedepanya akan jadi sesat..gurunya aja sesat apalagi muridnya..dan akan jadi negara kiruptor.
Bukannya gak bermutu tapi masih melekat doktrin takut kualat dan tidak terima syafaat .
Mottonya aza lebih baik salah mencintai daripada membenci..
Jadi bukan masalh tesisnya tapi takut kualat . .
Padahal kalau mencintai orang yg salah dan membiarkan salah. .itu juga salah. .
@@Sabar-c8m disini siapa pembegal nasab.
Mantap anak muda ini barakakallahu fikum masaalah terima kaseh di atas peneranganya sabas
maka orang yang nggk melek seneng bgt jilatin penjual nazab palsu.
Intinya emang bener blm ada yg ngejawab dari pihak ba'alawi secara ilmiah dan di bawah RA. 😂
Mukibukll ndk ada yg pahammm...
Muter2 sendiri
Kaya angin topan2 ngomong nya muter2 dtunggu bantahannya yg valid mlah gue yg pusing kitab di belakang cuma pajangan supaya terlihat keren
Hasil karya tulis kiyai Imad, jawabpen atau bantaen dengan penelitian atau tulisan jangan di jawab pake cangkem, jawapen pake metode penelitian, gak isok tah metode penelitian koplo
Tdk asing lagi dari dulu SAS benci habaib....ingat waktu di sidogiri
Tidak asing lagi dari dulu anda benci SAS...... Sampai sekarang anda FPI
Y betul...Sampai2 Nasab Kyai Sidogiri dikatakan Palsu oleh Pak Taufik asegap...padahal Nasab Sidogiri Diakui Naqobah2 internasional
Analogi:
Ada klaim terkenal dan mahsyur bahwa SINGA ADALAH RAJA HUTAN,
namun saya menolak klaim tsb. Karena saya meyakini yang menjadi raja hutan
itu lebih tepat HARIMAU bukan SINGA. tapi keyakinan itu berangkat dengan beberapa alasan,
seperti misalnya bahwa HABITAT SINGA ITU DI PADANG SABANA.
Lalu SINGA KETIKA BERBURU ITU MENGANDALKAN PARA SINGA BETINA(raja kok ngandelin betina).
Terus SINGA TIDAK AKAN MAMPU HIDUP DILUAR DARI KELOMPOKNYA (raja kan harusnya tangguh), dll.
Maka jatuhlah keyakinan saya bahwa RAJA HUTAN itu adalah HARIMAU.
Oleh karenanya saya menolak klaim yang sebelumnya yang mahsyur itu.
Tapi apakah menolak meyakini itu sama dengan membenci?? Oh tentu TIDAK,
MENOLAK BERARTI MEMBECI itu 3 KATA LUCU.
Baik harimau atau singa toh mereka masih sama sama panthera.
Bahkan saya suka versi yang lite nya(kucing), yang melebur dan membersamai kehidupan sosial saya.
Yang lebih bisa dirasakan dan digapai oleh tangan saya halus bulu brodolnya.
Yang pasti, keyakinan saya tidak merugikan orang lain, dan Minimal keyakinan itu tdk merugikan sy,
misalnya ketika nanti kalau saya di kebun binatang
ada Zoo Keeper bilang :
" LIHAT DAN SAKSIKAN SINGA SI RAJA HUTAN TIKET MASUKNYA CUMA 100RB SAJA",
Padahal lihat HARIMAU tiket masuknya hanya 20rb.
karena keyakinan dan kekaguman saya terhadap the REAL RAJA HUTAN adalah HARIMAU
mending saya masuk untuk lihat harimau kan ?
Note**
keyakinan saya bisa saja berubah kembali,
asal secara studi ilmiah ternyata SINGA bisa kok SURVIVE HIDUP DI HUTAN,
apalagi bisa jadi puncak rantai makanan disana.
Padahal yai said Aqil itu marganya Al Munawar Lo
Klo yai said mendukung imad brarti setuju klo nasabnya itu putus ke nabi
seharusnya dia ikut membantah pak imad ..bukan malah membenarkan pak imad ..
Pak Sa'id aja yg kudet alias tidak melek medsos atau memang sengaja menutup mata dari sekian banyak bantahan terhadap si kasmad al bantati
Kinyanyi Kasman. Grup haji roma
Cara komen luh rasis@@usmanman5936
Buku-buku itu menjelaskan keterputusan selama 500 tahun atau tidak? Kalau tak menjelaskan itu, tetap saja ga membuktikan apa-apa? Siapapun yang mengitsbat tapi tak bisa menjelaskan kekosongan itu, apalagi jika dasar itsbatnya hanyalah mimpi, maka tetap saja tak membuktikan apapun...
Memang dari awal kh Said sirat itu orangnya pinplan,dan tdk tahu masalah tesis. Suruh dia itu cepat bertobat.
SAS itu mau berpendapat asal ada pendapatan. Ngulamak su'u imanuhum fi amplophihim 😂😂😤😤
Lah pendapat Kang Imad memang lebih argumentatif dari pada Rizieq, cieee cieee cieee cieee....😂
MUKIBIN mengomentari Abuya KH Professor Said Aqil Siradj
MANTAP 😊😊
Ayo sajikan kitab/sumber sezaman atau mendekati
Jangan hanya omon2 doang
Tunjukkan rujukan kitab yg mensyaratkan harus adanya kitab sezaman
zaman dulu belum ada Disduk Capil bosq.....😂😂😂
Jadi komin anda ini bikin yg baca ketawa...😂😂😂
@@sumiatiazzahro8429 bukan KK Broooo
Tapi kitab sezaman atau yang mendekati nya
🤭🤭🤭🤭🤭🤭
@@ponpeswalisongomaruyung5325 brooo , jgn tampak kan klau anda TDK tau mondok...
Gini brooo.....syarat perawi hadits , semua tertuju pada kredibilitas perawinya , bukan pada tesisnya...ngerti ngak maksud saya
Klau g gerti belajar dulu....
Jgn komin lagi..,
@@sumiatiazzahro8429 lah cuma framing2 doang 🤭🤭
Kagak laku
Maaf yeeee
kalau saya malah berfikir sebaliknya. abuya said aqil itu selain alim bliau juga cerdas.
beliau mngangkat tesis ki imad agar tesisnya itu di tes oleh alim ulamak sluruh dunia. dan ujung2nya tesis itu akan rungkad
setuju...benar sudah di bantah secara ilmiah, dan bahkan debat di banten gak berani datang...makanya di juluki IMADUDIN AL KABURI..oke mantap, undzur ma qola wala tandzur man qola, jangan lihat orangny jangan bandingkan siapa yang berbicara...kalau itu benar memangnya kenapa?
bginilah bukubbin yg sdah dcuci otaknya,,, ilmunya dpake untuk melanggengkn kebatilan para mukibbin,,, takutlah hanya kepda Allah
Jangan melihat yang kebatilannya aja ,masih banyak yang berguna bagi bangsa ini ,harusnya realistis jangan rasis ,islam tdk mengajarkan berkelompok kelompok,harusnya bersatu yang dinilai ketaqwaannya.
@SalrusAlAyyubiilmu
Bocah unyuk-unyuk menilai bahwa Kiai Said Aqil Siraj tidak paham definisi atau ta'rif ilmiah. Anak ini kasihan betul, karena mungkin tak pernah diajarai tatakrama, akhlaq, adab serta prosedur bagaimana mencari kebenaran (ilmiah) lewat diskusi atau debat.
Lihatlah, ia memanggil atau menyebut Kiai Imaduddin hanya Imad atau Imaduddin.
Ini terbalik-balik, lha wong dia yg tidak tahu sendiri urusan polemik ini secara baik dan benar, ia menilai orang lain sebagai tidak ilmiah, ngandani kiai Said untuk tidak komentar kalau tidak tahu.
Sekarang kamu saya nasehati : baca dan pelajari tesis kiai Imad secara baik, baru berkomentar.
Lihatlah apa yg disampaikan jangan melihat siapa yang menyampaikan,Objektip dalam penilaian trims
Dul MUKIBIN tamatan SD mengkritisi seorang profesor 😊😊😊😊
Lucu lucu
Imad bin sarman klo kurang kerjaan tolong datang ke masjid jami' kami di Bndung. Kita lagi butuh marbot jaga sendal jamaah..cocok dia.
@@rapturedaji1642 Mukibin akut, korban doktrin sesat, sampai tidak sadar kalo sudah hilang akal sehat.
Jadi pemuja berat cucu palsu.
Jadi pembenci yg asli keturunan nabi.
Naudzubillahimindzalik.
@@rapturedaji1642 masjid Jami dibandung dimana
Beliau tu alim tp yg d sayangkan dgn kealimannya ,tidak menjadikan kebenaran Islam d nomersatu.
Tetap dukung Kiyai Imaduddin Albantani Sang Pelita Bangsa ❤❤❤
MANTAP 👍🇮🇩
Salah santu Santri Gus Najih ini, mantab Gus, Santri2 Al-Anwar memang joz2 Gus Baha' santri Mbah Moen Alim Allamah
Gampang jika menilai seseirang nilailh diri kamu dan apa yang sudah kau sumbangkan ke manusia.
Sepertinya utad ini tidak pernah menyimak semua penjelasan2 dari kiyai imad tapi utad ini langsung menuduh kiyai imad tidak memakai data & dalil😁
Pandai mengkritik,,,
Mangkanya jga diri kita klo sudah Sepuh jgn sampai anak muda tidak menghargai dirimu, dikarnakan kecerobohan dlm bertingkahlaku
Lah....anak baru gede, sdh berani menilai Guru Besar ( Profesor + Kyai) gurunya para mahasiswa Doktoral ( s3) gk nyambung lah....
@@cemplonganteng1150 orang cerdas bukan banyak S, sampai otak jadi bekuu
Kebanyakan s jadi sakit. 😂👍
@@cemplonganteng1150 yg di banyakin tu ngaji bukan pamer S, klo udah banyak ngaji otak dan karakter terlindungi dri hubudunya, klo kebanyakan S otak tak terkendali
@@riahendra2831Lah...Prof Kh Said itu punya Ponpes Besar, santrinya ribuan. Tiap hari ngajari Santrinya ngaji. Disamping Beliau juga mengajar mahasiswa S3. Jd tiap Beliau ngaji.
Klo punya datanya ayo Gus tantangg yai Imad , itu bukunya baalawi semua gak ada yg .data externalnya lemah
Kiai said tidak faham ilmiah
La terus kamu tok sng faham???
Tul
Kang Said kyai hebat: alumni Lirboyo, Krapyak, UIN, Madinah gelarnya super hebat Profesor, Doktor dll. penguasaan ilmu filsafat, Ilmu Ushuluddiin dll super briliaan, sayang pengendalian emosi atas neo background nya lemah ( rikuh pakewuh semi2 tarsanjung) hingga nurani bashirohnya gk beliau kedepankan.🙏
Gimana yg bayar
Gimana yg subur buat isi perut ya dibela
Ulama yg di lihat duit.
Mukibin akut, korban doktrin sehingga tak sadar akal sehatnya sudah hilang.
😅😅😅😅😅😄
@@RoyidYaherbedanya sama riziq,bahar,topik apa? 😅
Yang saya tau kh imad sangat percaya adanya zuriyat nabi sebab imam mahdi juga keturunan nabi.tetapi bukan dari kabib baklawi.sebab berdasarkan fakta data2 kitab2 ulama dahulu bahwa nasab kabib2 baklawi terputus/bukan zuriyat nabi
Masyaallah tabarokallah.
Gagal faham lg mukibin.
Maksudnya KH AQIL Siroj blm ada yg membantah Krn dr pihak RA atau utusan yg tertulis ATAU YG DI PERCAYA oleh RA blm ada. KEBANYAKAN DEBAT KUSIR DR PIHAK MUHIBIN. DAN MENUDUH KH IMAD KABUR. TP PAK TAUFIK DI UNDANG GK DATANG.😂
CUMA PENDAPAT AQ YG MEMBELA H PARA HABAIB2 INI ADALAH ORANG2 YG TDK TERIMA KRN PARA GURU2 MRK DR KALANGAN HABAIB YG SELAMA INI MRK SANGAT YAKIN BA'ALAWI KETURUNAN ROSULLULLAH TERNYATA TIDAK TERBUKTI ALIAS ZONK. MAKANYA PARA MUHIBIN INI MALU KRN SALAH PILIH GURU. BRO KALAU MEMBANTAH JGN PAKAI KITAB KARANGAN DR BA'ALAWI SDH PST MRK AKAN MEMPERTAHAN KEPALSUAN MRK. TDK BERDOSA BRO JIKA KITA MENINGGALKAN GURU YG SELAMA INI SALAH APALGI MENGAJARI SESAT. JUSTRU MKIN MEMBELA KELIHATAN BODOHNYA. LIHAT SAJA YG NYATA BRO PARA HABAIB SELALU MENGAJARKAN KEKERASAN. HALUNISASI,
DIKIT DIKIT MARAH, DOKTRIN ANAK CUCU NABI, SDH MINUM DARAH ROSULLULLAH, ( ISLAM ATAU KRISTEN MINUM DARAH)TERRMASUK ENTE BRO YG SANGAT KESAL SEKALI KRN PARA HABAIB TK DI AKUI KH AQIL SIROJ.
TOBATLAH BRO SEBELUM AJAL MENJEMPUT, ENTE LBH BAIK BACA HADIST hukuman BG ORANG YG MEMALSUKAN DZURYAH ROSULLULLAH. SATU LAGI BRO BACA SEJARAH PARA NENEK MOYANG BA'ALAWI.
KH SAS bukan orang bodoh, SAS melihat koh imad bin koh sarman dan pengikutnya, adalah orang orang yang ngeyelnya luar biasa, saat SAS berstatemen seperti ini, PKI ( Pengikut Koh Imad ) ramai ramai membela SAS, tapi ingat, disaat nanti SAS menyatakan sudah ada bantahan ilmiah, kalian harus taat kepada SAS jangan malah ngebully nya ya
@@sanguhaneut-h5r 😂 MUKIBIN sama tuannya sama saja bawaannya panas terus. Dr ini saja sdh terlihat ajaran kekerasan itu sdh mendarah daging. Yg pro kh Imad PD saatnya nanti kalau sdh terbukti para habaib2 memang benar2 nasabnya tersambung sdh PST akan menghormati/ menghargai seperti biasa PD HABAIB. TP BKN SEPERTI MUKIBIN YG TERLALU MENGKULTUSKAN CUCU NABI LBH DR PADA ALLAH. Akibatnya tnp mukibin dan habaib sadari SYIRIK.
@@sanguhaneut-h5rbukannya PKI dr kalangan habaib..? xixi
Marilah kita kuatkan persaudaraan dan jauhi perselisihan antar sesama umat Islam. mari kita hormati para ulama dan habaib . .Allahumma shalli 'alaa Muhammad.
Ngomong aapa anak ini, jadi inget kita waktu kita masih SMP dulu, Sok Ngerti, Sok ngomong ilmiah padahal Ngalur Ngidul ha Jelaaas Blas..Semoga Allah senantiasa menjaga dan memuliakan Orang-orang Berilmu dan Brillian dibidang Keagamaan seperti Kyai Prof. Said Aqil Siradj, Kyai Imaduddin Ustman al-Bantani, Prof. Manacheim Ali, Dr Sugeng,
Duuuuh SAS, sekelas profesor dan konon ahli sejarah menganggap tesis kiyai imad ilmiah. Kiyai imad kuliah S1 dan S2 nya di mana, Prof? Prof SAS kan tahu kalau tesis itu diuji di kampus dan ada pembimbing tesisnya.
SAS itu mau berpendapat asal ada pendapatan. Kok kayak ga tau aja
gak usah ngoceh,, itu memang penelitian ilmiah
berdasarkan bukti kitab nasab
kitab sejarah
genetika dna
buktinya kabib2 l
Seantero dunia didakwa bisa menjawab secara ilmiah,, apalagi kabib2 dobol yg ada di Indonesia,,, cuma bisa marah2 koar2 nendoktrin budak2 agar tetap percaya dgn mereka...!
@@AjisSoko-n8h ini sprtinya ga lulus SD ya? Jdi ga paham istilah tesis ilmiah. Ibnu Hajar Al Haitami atau Syekh Nawawai Banten bahkan Hadratus Syekh Hasyim Asyari itu ribuan kali lipat keilmuannya dibanding kiyai Imad al kaburi. Beliau kitab2nya juga banyak, tapi mengamini Habib Baalwi. Ayo siapa yg harusnya jgn ngoceh? Hehe
@@akhmadsc7007 Ibnu Hajar menukil kitab, dari kitab ali asakron abad ke 9,,,,bukan mengisbas, sheh nawawai , hadrotus shec hasim, AS ary, dan yg kain2 tidak pernah mengisbas,,, itidak ada kitab nya,,, ini semua hanya freming gerombolan kabib dan mukibulnya karna tidak bisa nembahtah tesis kyai Imad,,,,,
uluma2 dulu hanya husnudhon,,,, jangan di freming mengisbat, mengakui dll,,,,, freming lo udah gak zaman,,,,
sekarang udah canggih
mana kitab nasab sezaman
mana kitab sejarah yg sezaman
tes DNA kabur,,,,
yg kabur itu taufik cs jangan memutar balik fakta. .
rizik bilang yg ngaku2 habib ngaku2 keturunan Rosul buktikan dengan data dengan fakta dengan sejarah dgn argumentasi, bukan dgn dgn marah2 dgn kebencian,,,,, eh ternyata rizik sendiri yg marah2 dan tidak bisa menunjuk kan bukti bahwa gerombolan nya keturunan Nabi,
rizik bilang tes DNA lewat rambut yg di tinggalkan oleh Nabi,,,,
ternyata rizik sendiri yg gk berani tes DNA
DNA Nabi kemana
DNA rizik kemana ya ihwan
@@akhmadsc7007
lo lulus apa?,,,,, Ibnu Hajar menukil dari kitab habib ali sakron,,,, shec nawami, hadrotus shec hasim asary , tidak pernah mengisbat nasab baalawi, soal mengamini,kalau ada doa yg baik ya harus di amini,,,tapi doa usman bin yahya yang mendoakan kesejahteraan ratu belanda siapa yg amini????seperti yg di gembar gemborkan gerombolan kabib dobol beserta mukibul nya,
semua hanya freming semata, untuk mendokrrin budak nya agar tetap di akui
yang al kaburi Taufik cs gak usah memutar balik fakta
Banyak kyai ,Gus,santi mukibin yg kena sihir ,dan hipnotis ba,alawi yahudi menjadikan cara pandangan dan berpikirnya tertutup
G usah heran , kan habaib itu keturunan YUYA dukunnya fira'un ya wajar kalau banyak warga yang kena sihir baalwi .. sehingga mrk itu nampak gebleg !!
Buktikan dulu , yang pasti harus tes dna , pokoknya sampai hari ini kyai imadudin , mantap .❤❤
Cucu nabi ga mungkin malsuin sejarah dan makam. Tes dna ajah biar jelas. Jangan takut bib tes dna itu ga menakutkan ko. Hadis itu bisa palsu. Jangan omongan habib, ulama itu, di anggap tuhan, yang ga mungkin salah
Mbulet..
Tes DNA apa betul habib dzuriat Rosululloh
Akan terbukti asli apa palsu...
Gk pakai ribet tapi butuh biaya😊😊😊
Habib itu fakta keturunan nabi., Bapaknya Imad imigran cina masa ngaku keturunan Walisongo., Imad wajib tes dna
@@BalawiCucunabicoba tes DNA nya habib kalau haplogroupnya J1 100% yakin keturunan Rasulullah, tapi kalau G keturunan Yuya / askhanazi
kh said dan kyai imad sebenarnya ngerti dan faham....hanya saja sepertinya ada kedengkian dgn orang orang fpi,,,itu aja...
karena orang fpi karakternya panas keras kalau d panggung maka akan cepat menyulut tersinggung orang yg di hatinya ada luka.
beliau juga mengaku keturunan sunan gung jati..
padahal menggunakan metode kiai imad juga akan menggugurkan nasabnya karna tidak ada kitab sezaman..
padahal baalawi sudah berlalu beratusratus tahun tapi nasabnya terang seterang matahari jika matanya tidak merem.
tapi nasab kh imad baru ke bapak aja udah samar samar,,,kitab sezaman apa yg membuktikan kh imad anak pk Usman?
Betul banget dia sosok munafiq berkedok kyai
Tapi dia tidak mengaku duriat rasulullah.
Baalawi nasab nya seterang matahari?????? Buktinya 550 tahun tidak terdeteksi abad 345678 hanya mengandalkan patokan Ali assakron metode suhrowal istifadho setelah abad 9😇😇😇😇😇😇
@@RomliRomliMuhammad-jf5tb memang kyai said aqil sirodj tdk mengakui dirinya dzuriat nabi sbb sejelek apapun ucapan"nya yg nyeleneh dia masih takut dosa dan laknat Alloh SWT karena dia tdk ada hubungan darah dgn nabi, lain dgn Ki imad... bapaknya SARMAN orang China malah ingin diakui sbgai dzuriat nabi Muhammad Saw dgn mengatasnamakan bin USMAN yg bukan nasabnya.... kacau kacauuu
@@MuniahMun-rq3qw udah di jawab,salah satunya sama gus rumail...anda mainya kurang dalam basi ,,jgn cuma jago kandang coba main ke refrensi lain...mustahil para ulama berbohong mereka terpisah pisah jarak dan waktu dan sepakat Baalawi keturunan nabi.
coba metode itu di terapkan ke klan yg lain coba bisa lolos kaga..
Yg sembrono itu mulut mu..beraninya bilang kyai said sembrono..cung cung..
Mantaap generasi murni tanpa ada embel-embel tekanan dari satu sisi atau satu sebab dari kebencian ,iri hati dan kebohongan ,malah lebih diutamakan ketakutan kepada hukum Alloh saja subhanalloh,makin banyak generasi muda yg lurus walaupun diakhir zaman seperti ini untuk menghadapi pasukan pasukan dazal diakhir zaman.
Kang Santri masih sebatas bisa baca arab gundul secara lancar saja sudah sok-sok-an menilai seorang ulama sekelas Prof. DR. KH Said Aqil Siradj.
Ibarat anak smp kelas 7 memberi penilaian pada keilmuan seorang guru besar di perguruan tinggi.
Ngaca,kang😂😂😂😂😂
Dul MUKIBIN hanya tamatan SD mengkritisi seorang profesor
Lucu lucu 😮😮
Hidup ustadz muda
Bantahan terhadap tesis Kh. Imadudin memang ada satu dua tpi semua itu tidak mengatasnamakan RA yaitu Oganisasi yang mengisbat ba`alawi sebagai keturunan nabi. Dan perlu anda tahu tesis kh. imad diperuntukan untuk klan baalawi sedang yang menjawab itu bukan klan baalawi yang mewakili RA. kita sebaiknya sebagai pribumi jangan mau diadu domba oleh Imigran yaman yang sudah mengajarkan RASISME yang bertentangan dengan ajaran islam. Ingat.... hanya ketaqwaan kepada sajalah yang membedakan kita di hadapan-Nya. Lagian kalau memang anda merasa pintar minta surat resmi kepada RA,supaya bisa mewakili RA untuk menjawab tesis kh. imadudin. Bagi kami BA`ALAWI sebagai keturanan nabi sudah rungkad,tidak terkovirmasi secara kajian ilmiah berdasarkan sumber sumber kitab sezaman,kajian filolologi, kajian ilmu genologi test dna dan kajian akhlak.
Tolong tambahkan link download kitab2nya di kolom deskripsi Gus. Terima kasih.
Semua itu sangat mudah terbaca , siapa Aqil Siraj , skenario yang di buat itu menambah melek dan kenal siapa sebenar nya Aqil Siraj itu. Sejak awal saya sudah dapat menebak orang ini , yaitu saat dia masih di PBNU. Dengan arogan , congkak dan kesombongan nya menghina Umat Islam yang berjenggot dengan mengatakan yang sangat tidak pantas diucapkan seorang yang katanya doktor.
mbuh lah keder sirah
Anak selevel ini yang orang belum tahu dia sekompeten apa, sok nyuruh Kyai SAS melek padahal beliau jelas trek rekordnya baik secara ilmu maupun kiprahnya. Tapi yah biarlah waktu yang berjalan dan membuktikan semuanya kita semua tidak bodoh.
0:45 katakan itu peda pengikut taklid buta habib habib
Ayo min debat dg sayaaa??? Di mana tempatnya tinggal tentukan saja...biyar abtum melek matanya biyar dobolowi kabib yahudi tambah rungkaddd
Belum tentu anak muda itu kritis kiyayi Akil sorot bilang selama belum ad bantahan yg ilmiah....ank muda ini berpihak juga pintar ba' Alawi ini nyari orang untuk melawan para kiyayi.....
Tunjukkan penelitian anda tentang nasab,
Betul mas.banyak orang pinter tpi bukan orang yang Soleh
nggak usah mengomentari ke sana ke sini kalau punya buktinya yang bisa membantah dan membatalkan tesis Kyai Imad tunjukkan saja..
Kalau cuman banyak omong malah nggak ikut bikin gaduh.
toh selama ini belum ada bukti ilmiah yang ditunjukkan oleh para Habib Alwi..
Saya suka ingin ngakak 😅😅😅 kalau lihat anak santri yg masih mungil tak bisa ngukur diri ... anak tk ngajari Profesor ... geblegnya g ketulungan 😉😉😉
SAS bilang : kalo belum ada yang bantah secara ilmiah, berarti ki imad yang menang...
Kok malah "nyinyir" ke SAS seolah2 SAS bilang bahwa ki imad menang karna tidak ad yg bisa menjawab secara ilmiah...
So, yg ceroboh siapa neh ? 🤣
Prof SAS terjebak pada kasus ecek2. Mestinya prof itu hrs taat pada etika akademik. Tapi akademisinya hilang. Tdk ada yg membantah berarti benar? Apakah kebenaran ditentukan dengan bantahan??? Haloo
balawi yg mengklaim sbg Zhuriyah nabi..selama ratusan th tdk ada yg membantah. Apakah itu juga sebuah kebenaran
Okey Shohibul ceneal tenteng definisi ilmiah tapi sepanjang bantahan balawi apa mampu mematahkan argumentasi kyai Imad trs keilmuan mana dari bantahan balawi yg bisa membuat pikiran jadi melek bahwa nasab balawi itu benar yg ada justru keilmuan balawi melek kan kenyataan bahwa nasab balawi merupakan kedustaan yg di agendakan sbgai kejujuran kesalahan yg di perjuangkan sbgai kebenaran maka hasilnya hanya orang2 yg mabuk doktrin yg bisa menerima trs kpn anda akan bisa melek tentang kebenaran
Sampai saat ini tesis KH Imaduddin belum terbantahkan
Ahhh yang benneeeeerrr😀😀
Bukti nya mukibin ki ngimad mulai berkurang😀🤌
Kalau gak terbantah harus nya kan semakin banyak mukibin nya.
@@Miskarioye Mayoritas masyarakat muslim Indonesia yang berislam karena dakwah walisongo, berkat hasil penelitian kiyai Imad dan diperkuat tes DNA, akhirnya jadi mengerti nasab habib di Indonesia yg tidak tersambung ke Rosululloh SAW. 😄😄😄😄
@@bogalview912 nah mangkanye. Mukibin ki ngimaduddin sarman mulai hilang perlahan dan mbah gupron al makoli al bantani skrg lagi sibuk preskompres untuk klarifikasi kepada MUI.
Untuk saat ini kasian para mukibin ini. Cuman terombang ambing dalam ketidak jelasan pemimpin nya😀🤌
@@Miskarioye Tidak bisa menunjukkan bukti ketersambungan nasab, akhirnya ngelantur nyebut-nyebut nama mama gufron yg tidak kaitannya.😅😅😅😅😅
Kalo seperti ini terus, insya Alloh akan dijauhi masyarakat.
@@bogalview912 tulisan anda sebelum di edit itu sudah bener kenapa di edit jadi salah😀🤌
Biarin juga masyarakat menjauh. Wong toh gak ngaruh juga. Karena yang mendekat lebih banyaaaak😀🤌🤌
Saya doakan juga ki ngimad sarman dan ki gupron makoli semakin banyak juga mukibin nya. Biar kedepan nya gak ada iri iri an. 😀. Tp malah trend nya menurun. Alamakjang. 🤌
Golongan SENGKUNI sedang berhudjah....demi KURAWA........
jangan cuma pinter baca kisah isi kitab nya saja . . kita harus tau kisah hidup pengarang kitab nya juga......? agar merasa pintarnya kita tidak jadi malu maluin diri sendiri.jadi kelihat bodoh nya saat di sikat oleh ilmu yg lebih tinggi.
mudah tong tinggal RA didudukkan bersama / perwakilanya dipertemukan beres sampai saat ini belum ada kitabnya yg katanya bom nuklir buat kiyai imad udah 1thn lebih kok gk muncul2 terus kapan jawabnya robitah yg 12 pertanyaanya kiyai imad kalau anda pinter cobak donk km minta sk kerobitoh untuk mematahkan tesisnya kiyai imad saya yakin km gak bakalan mampu cuman gaya doang
Bom nuklir itu TK mempan
Gus baha,Mbah Mun syeh Nawawi, syeh Yasin alfadani,syeh Kholil tetep mengakui. Apa kyai diatasi itu picek budek ?
Saya salut terhadap anak muda ini cuma sayang sombong seolah dia lebih tau/pinrar dari kh. SAS
Rata",,pendukung rezim yg pro imad,,sperti islah bahrowi,Aqil siroz,Gus Nuril,pentolan",,yg pro rezim,,jika dilihat jejak digitalnya
Raimu sok alim. Nilai2 kh said aqil. Adabmu itu lhoo
Pokoe Abuya SAS keilmuannya, lebih tinggi dibanding org ini, bagi kn langit dan bumi, utamakan Adab dlu & evaluasi diri sblm mngkrtik Abuya SAS, diduga pula ini org trmsuk mukibbin 😂
@@cempakabumibanten09 siiip.
@@cempakabumibanten09 😂😂 KLO SDH pokoke,,yas kui karepmu dewe,,,,
Mantap tad teruskan, yg bisa menyejukkan umat, bukan cepat3 dukung ki Imad ( awal yg buat asbab Insya Allaah memecah belah umat ), seseorang yg ada indikasi buat ( ghibah atau fitnah ; sombong,
; bangga & riba terburuk/mempermalukan saudara muslim dimuka umum ) tdk tahu
Kl ustad muda tk percaya coba tes DNA,sebetulnya manusia tk perlu nasab org yg mulya org taqwa kpd Alllah, lagi rasul diutus untuk meyempurnakan ahklak
Cenel anak kecil, gk ngerti tesis,nolak tesis,😅 yg di percaya cuma tesis halu,freming, narasi,fitnah,😅😅😅
km katakan tesis px si imad bin sarman.
yg nguji siapa kok di katakn tesis?
@@pphmofficialgr3786 gk usa gembar gembor, lihat ceramah bos kamu apa ada yg pake ilmu paling ya gitu2 aja, d tempatku Pasuruan istanax kabib, jadi q tau smuanya,
Betul sekali para Habaib adalah pewaris negri ini ... semua kyai dan ulama bahkan kesultanan raja raja pun keturunan habaib baalawi jadi habaib lebih berhak atas bumi indonesia yg sudah di dirikan oleh leluhur nya ... begitupun pondok pondok besar di indonesia ini semua para leluhur habaib yg mengajari nya Agama tanpa para habib" ini kyai pondok dan santri nya tidak tahu agama...
Keminter , akhirnya, merendahkan orang, dia hanya menunjukkan buku,, ya bukunya, disandingkan saja, bukunya, jangan ngomong sendiri, klo muridnya gus najih ya cocok kemplinti, dah datang aja kekajian kyai imad,
Kitab sampean uakeh kang... Tolong diajarkan secara online.
Ini Martir nya kaum Yamani...paling poll usia 20an...akhil balik baru 6thn...kok udah jadi Martir nya Mbah Alwi..🤔😂😂😂
Muhibin muhibin , jangan freming wae, cukup buatlah anti tesisnya kyai imad seperti buya qurtubi dan wafi walaupun belum jadi, nanti biar dinilai para kyai nusantara dan santri,
Tesis😂 oten tau ga arti tesis. Oten kata para ahli tulisan si miad dajal pembawa Fit'nah itu bukan tesis tapi satu tulisan kebencian.
Kayaknya bukan kiyai said yang harus melek kang, tp anda yg sama sekali gak paham apa itu ilmiah... Gak usah menggarami lautan.
Anak SD mengomentari profesor
Lucu lucu 😊
Tdk adanya ketentuan kaidah kitab sejaman dalam jumhur dan kesepakatan ulama utk mengisbat nasab karena di jaman itu tdk ada ngaku zhuriyah nabi setelah meninggal 500 th
Kalo anda lebih pintar dan tau..minimal anda minta rekomendasi ke Ra..untuk mewakili Ra debat dngan kiyai imad...😂😂😂😂
si imad kabur trus 😂 peneliti mna yang pilih2 lawan dbat itu😂
@@HatimNamikaze silakan aslan mengatas nmakan Ra...kiya imad siap? Faktantanya kiyai qurtubi kmarin koar2 lg..trus kiyai imad menyarankan untuk minta mewakili Ra..faktanya smpai skarang blmu di rekomndasikan oleh Ra..🤣🤣🤣🤣
@@bonyodofficialボニョド役人 kenapa harus RA?
@@bonyodofficialボニョド役人 wong yang mau di bedah tulisannya imad 😄
Berdasarkan surat al-maidah ayat 18 yg ngaku abnaulloh itu Nasrani dan yg ngaku akhibuhu jamak'y habib arti'y kekasih-kekasih Alloh adalah Yahudi..!!! Terbukti haplogrup'y klan balawi itu G alias Yahudi..!! Terbukti gelar klan balawi itu habib bukan Sayyid/Syarif gelar asli zuriat nabi..!!! Satu dalil ini sj para habib tdk ada yg mampu jawab..!!! Klo ada yg bisa bantah sy cium kaki para habib😂😂😂
Kang Sa'id tau masalah Nasab
Habib diragukan...saya ingat
bapaknya KH.Aqil. ulama dulu
meragukan bahkan bukan darah Nabi Muhammad SAW
Ngga ada kitab sejaman...cuma ada tapi kitab palsu.
Sok banget ngatai seorang ulama tdk ilmiah.
Rata2 pembela baalawi kehilangan adab sopan santun dan tata Krama.
Sok sok an ilmiah. Gedabrus......
Memang belum ada bantahan ilmiah...adanya marah marah koar koar yang tidak jelas.... ngakunya duriyah nabi tidak bisa membuktikan apa apa...anda yang tidak melek..
mantaap bro laaanjuut tad.
Waspada otak Agil Siraj sudah digerogoti Alzemair, sudah linglung/pikun kronis parah kembali ke anak kecil mendingan dimasukkin saja ke Septitank selama 5 bulan agar sembuh dari edan amplop.
Luar biasa ini anak masih bau kencur
Tp ilmu nya ❤ mantap
.. men ceramahi...si aqil sirot..
Biar pinter..si aqil..
Dari dulu said Aqil Siroj memang punya kedengkian terhadap habaib
Apa tidak terbalik?
Coba dilihat secara fakta,
Dari sisi keilmuan Kiyai Said Aqil Siradj, bergelar Prof.DR KH
Ketua Umum PB NU dua periode
Dari sisi nasab, walaupun beliau tidak berkoar-koar ke sana ke mari jualan nasab, beliau masih keturunan Sunan Gunung Jati .
Gitu kok dibilang kiyai Said iri itu, gimana sih?
Seharusnya fokus saja mencari data berupa kitab kuno untuk mematahkan hasil penelitian kiyai Imad. Jangan ngelantur kemana-mana.
Dalam hidup ini kita perlu menata hati agar lebih bersih dari noda2 dan penyakit hati. Ciri2 kemunafikan seorang akan tampak manakala sudah di hadapkan pada ilmu yang kurang bermanfaat sehingga yang tampak pada di Aqil Siraj ini kejahilan nya.
Kita bangga pada generasi muda yang memiliki keilmuan yang tajam dan bersih. Bravo Gus. 👍👍👍
Kiyai Said sangat sembrono, dgn tesis alias karya Ilmiah kan harus melakukan penelitian , sedangkan Ki Imad hanya mencari data dgn melakukan penelusuran di Google dan UA-cam, Kiyai Said bukan beliau gak memahami apa yg dimaksud dengan Ilmiah kan beliau udah Profesor cuman beliau ceroboh dan tutup mata. krn beliau juga satu kolam dgn Ki Imad.
Ia mana yg bisa jawab tesis kiyai maduddin mana kok melek" mana ,hai kucluk KH said itu fropesor kok ngajari kiai said ilmiah.mana anti tesisnya udah dua tahun lebih loh belum ada yg bisa jawab.
Kau merasa pintar minta ijinkan kerabitoh jangan koar2dimedsos kitab yg segudang dibelakang kau teliti cuman sekadar dibaca
Anak ingusan kok berani mengkritisi SAS...santri nglunjak gak punya adab
Salut sama kyai said. Bisa sebagai penengah. menempatkan pada tempatnya . Bukan cuma marah marah , persekusi .
Knpa saya males lihat chanel ini.
Chanel ink apakh pernah bahas kelakuan habib . Tidak pernah kan. 😂😂😂😂😂😂. Emang muhibbinnya.
Betul, kami pecinta habaib, tapi mencintai dgn ilmu, kami pernah membuat surat cinta untuk habib bahar, silahkan dicari videonya. Video kami blm byk, jadi mudah mencarinya. Klo gk nemu, emg dasar kamu pembenci mereka 🙃
@@MUGAVATV bukan membenci tapi kalau salah ya tetap salah. Jangan dengan alasan cinta membenarkan yg salah.
Apakah anda sudah membuat conten waktu ada habib bilang sandal habib lebih mulia dari sorban kyai. Untuk meluruskannya
Jika anda mencintai dengan ilmu so Mengkrtik bukan berarti benci bisa juga cinta.
2. Logika anda aza sudah kebalik bilang kepada saya cari video saya jika tidak ketemu berarti anda benci mereka . Itu tidak pas yg benar jika tidak ketemu berarti anda benci Chanel saya. Kecuali ada video kang Bahar minta maaf tapi saya pura pura tidak menemukan baru kamu bilang berarti anda benci mereka. .😁.
Memahami logika kayak gini aza anda sudah salah apalagi memahami pemikiran kyai said.
Apa tanggapan kyai SAS terhadap 5 orang tokoh muda Nu ke Israel ???
kira kira apa ya tanggapan beliau
@@BintanginginDewasa seperti nya SAS mendukung lawatan NU muda ke Israel, kan beliau jg yg selalu mengkerdilkan para habbaib dan menjunjung Gus Dur, jg mendukung program wiwi
Klau mnangapi itu harus diskusi sama yg mbatalkan. Klau tanpa diskusi. Lalu mnangapi lewat video saja. Gx bkalan ketemu lah???
Admin ini juga krng melek.. Bantahan yg selama ini disampaikan memang sdh banyak.. Tetapi mereka tidak bisa membuktikan secara data.. Hanya bernarasi seperti bercerita atau dongeng..
Banyak orang pintar tapi tidak di tempatkan nya kepikiran nya, ada juga orang pintar dan kiai tapi hati nya tidak bersih omongan nya tidak bisa kita ikutin,
Mudah mudahan ini diontoni dibaca dan dipahami pihak pihak terkait lainnya.