Existen varios errores, te los enumeró 1 los indígenas (anahuacas) no dejaron escrito nada al respecto, si lo llegaron hacer indigenas cristianizados, pero no indigenas practicantes de la Toltecayotl 2 en la matanza que hizo pedro de alvarado, lo hizo como bien escribieron los españoles en una fiesta donde no se permitia asistir con ningun arma a tal evento, lo hizo ya que los asistentes estaban bien adornados de joyas y cosas preciosas 3 cuando cortez llego a Tenochtitlan tomo prezo a motecuzoma y a otros tlatoanis aliados de la triple alianza, cuando es tomado preso, cortez pide que para liberar a los Tlatoanis mande a la clase noble que reemplacen a estos, en esos mensajeros estaba Cuitlahuac, fue asi como el consejo nombro a Cuitlahuac y este combatio a los españoles (400 hombres) y los mas de 300 000 texcocanos, otomies, chalcas etc 4 a motecuzuma lo mataron los españoles, ya que en las fuentes dejaron escrito que encontraron el cuarpo apuñalado en un canal que pasaba por el costado del aposento de los españoles 5 si desean saber del tema les recomiendo leer el libro de Eulalia Guzmán "las cartas de relacion de Hernán cortez" este es un estudio serio de lo que escribio Hernán cortez y una investigacion en las que participaron varias ciencias en tal estudio, lo 1ue lo convierte en el estudio mas serio y critico de lo escrito por este genocida, se encuentra gratis en formato pdf en un portal del gobierno federal de Mexico ya que cuando fue publicado fue sencurado por haber demostrado con fundamentos c8entificos las contradicciones y mentiras de lo sucedido en la invasión de Anáhuac y el gobierno actual de México lo volvio a poner en circulación por el valor academico, cientifico, social e historico 1ue representa para el actual pueblo de México
@@miguelangelsalazarsantiago8899 gracias, es lo mínimo que se tiene que hacer, hablar con fundamentos y no seguir propagando una serie de mentiras con lo sucedido en la invasión de Anáhuac, si te interesa también puedes buscar las siguientes fuentes: Cabeza de vaca náufrago y llegó al actual EUA y de allí se traslada a Tenochtitlan durante su trayecto contempla como funciona el Anáhuac socialmente y en ningún momento es testigo de sacrificio, sin embargo si es testigo de la generosidad de la gente. Bernal Díaz del castillo, relata como vivió la "conquista", relata los genocidios que cometieron por ejemplo en Cholula contra el sacerdocio de Anáhuac y gente desarmada ya que al ser una ciudad "santa" (parecido a lo que hoy es el vaticano o la Meca para los musulmanes) no se permitía a nadie estar armado ni ninguna nación podía invadirla (ya que una vez lo hizo lo que hoy conocemos como Tula en Hidalgo y todas las demás naciones entraron en guerra contra Tula hasta destruirla), también el vio como funcionaba la civilización del Anáhuac antes de su invasión, el único sacrificio del que fue testigo señala que el se encontraba aposentado en Tacubaya y desde allí parecensio tal sacrificio (de un solo individuo) que se realizó en el zócalo, quienes no conocen la ciudad de México lo podrán creer cierto, pero para quienes vivimos aquí resulta imposible ya que Tacubaya se encuentra a 10.5 km de distancia del zócalo y en esa época no existían artefactos lo suficientemente potentes para ver a esa distancia lo ocurrido. El padre zahagun escribió sobre la espiritualidad en el Anáhuac pero lo interesante con el es que escribe (lo que sus informantes nativos le dicen) en castellano pero también lo hace en náhuatl, lo hizo a modo de poder dejar a posteridad lo que realmente pensaba esta gente ya que en la parte escrita en castellano describe por doquier barbaridades pero en náhuatl escribe lo que realmente hacían los anahuacas ahora mismo recuerdo como en una parte dice en castellano: ve al mercado y compra una gallina y sacrificalo delante de Tezcatlipoca y en la parte en náhuatl dice cuando ores a tezcatlipoca ve a tus aposentos y en privado pide a tu señor, osea nada que ver lo uno con lo otro, esto a qué se debe? Pues poca gente a podido ir al actual España y ver los documentos en dónde desde la corona se emitió un decreto dónde se ordenaba que todo lo que tuviese sabiduría y ciencia de cualquier tipo no se diera difusión pero si alguien en un pueblo mataba a alguien (por tomar justicia por su propia mano por ejemplo, o porque le robó maíz) lo magníficaran y dijeran que todos eran así o si alguien fuera de sus facultades mentales se comía a otra dijeran que todos eran caníbales, por eso resulta impresionante el trabajo de zahagun ya que logra burlar la inquisición. El padre sumarraga en su ferviente Fe católica deja escrito a detalle cultos y ritos y creencias de los anahuacas y más precisamente de toltecas (hombres de conocimiento o popularmente conocidos como naguales y no un nagual no es ese ser que se convierte en animal y hace mal a todos, un nagual es un hombre-mujer sabios), volviendo al punto el fue el encargado de la inquisición en Anáhuac y "entrevistó" (pero ya sabemos cómo operaba la inquisición por medio de torturas) a demasiados naguales y estos le revelaron que podían ir al sol (los cuales afirmaban que el sol era blanco y hoy sabemos que es blanco) dentro de las montañas y a lo profundo del mar, también le revelaron que habían estado en el vaticano (por medio de su ensueño) y habían visto a su jefe y le describieron su vestimenta y como era el vaticano y esto es algo extraordinario ya que ninguno de estos naguales había ido jamás a tal lugar y ni visto ni oído del papá en el vaticano. Ixtlixochilt dejo escrito como el comando (fue el jefe supremo del ejército de Texcoco y demás pueblos que se aliaron a los 400 cristianos para derrotar a los mexicas) a un ejército que superaba los 300 000 efectivos en la guerra contra Tenochtitlan quien logró poner en pie de lucha a más de 100 000 efectivos entre los soldados propios y mercenarios que se apuntaron a la lucha para defender Tenochtitlan, fue ixtlixochilt y no Hernán cortez quien consumo la caída de Tenochtitlan ya que al ser formado como militar tenía los conocimientos en la guerra y conocía las reglas anahuacas de la guerra (lo permitido y lo prohibido, así como hoy está el tratado de ginebra dónde se establecen los lineamientos en un conflicto armado) es de suma importancia ixtlixochilt para entender la invasión de Anáhuac ya que cortez y sus 400 hombres al no haber Sido formados como militares (porque estudiemos también al viejo mundo y en esa época no existían ejércitos en Europa, sino que los reyes contrataban mercenarios y estos hacían función de protectores) podían hacer poco contra un ejército mexica bien adiestrado y preparado (esto se sabe por Bernal Díaz del castillo ya que el menciona que muchas veces preferían utilizar las armas anahuacas por ser superiores a las suyas, también se sabe en estudios actuales que la vestimenta y escudos anahuacas al ser hilados y reforzados en demasiados puntos de unión eran capaces de detener los proyectiles de los alcabuces de los cristianos, pero entendamos que las armas de fuego que traían los españoles eran muy pobres en comparación a armas actuales, por eso estás vestimentas funcionaban como tipo chalecos antibalas), aún hoy día 400 hombres bien armados con armas actuales podrían si hacer mucho daño pero aún así serían derrotados por más de cien mil efectivos con armas anahuacas, eso lo sabe cualquier militar, Cortes fue capturado por el ejército mexica durante la guerra de Tenochtitlan comandado por Cuahutémoc pero no fue muerto ya que no eran las reglas de la guerra en Anáhuac. También te recomiendo buscar en UA-cam los canales Toltecayotl, nación tolteca y Toltecayotl de Guillermo Marín, son canales de divulgación de estudios serios del Anáhuac, saludos
Falso ...las crónicas escritas por testigos presenciales como Bernal Díaz dicen que sufrió tres pedradas y debido a las heridas falleció...lo demás falacias
@@jorgeper50 hay un estudio serio de Eulalia Guzmán, léelo y después das tu opinión, también Lee las demás fuentes de anahuac, si aún así persistes en decir que fueron pedradas pues ya es tu opinión personal más solo eso una opinion
Además hay escritos en el archivo de indias que ponen , que estando cortes de gira , hubo un ajuste de cuentas entre la nobleza azteca porque decían que a él le habían concedido demasiadas títulos y encomiendas y no era justo , lo cierto es que cuando llega cortez montezuma es cuidado por 2 médicos y 6 mujeres , tiene heridas en rl exterior dd las piernas y hombros , seguramente el armamento usado para capturar rivales antes...lo cierto es que se le infectan las heridas y muere...cortes hace un entierro de rey de la nobleza española...eso está escrito por escribas monjes y mestizos , con firma de 2 médicos dominicos.Todo lo demás son especulaciones sin sentido.
Cuando veo y escucho tantas versiones, al final, llego a la conclusión de que todo son leyendas, y lo peor es el boca a boca. Hay que leer más e ir a las fuentes originarias.
Invasores estimado compatriota Tenichca!!!! Los que realmente fueron GRANDES CONQUISTADORES EN TODA LA HISTORIA FUERON JULIO CESAR, GENGHIS KHAN ALEJANDRO MAGNO, ITZCOATL, NAPOLEÓN, ESCIPIÓN EL AFRICANO, CARLO MAGNO Y DEMÁS!!! 🙂👌
DEJA DE USAR LA PALABRA "CONQUISTA" DEBERIAS USAR LA PALABRA CORRECTA "INVACION" DEJA DE SER PARTE DE ESAS HISTORIETAS Y CUENTOS VIEJOS QUE NOS HAN METIDO A LA FUERZA..
Por supuesto que fue una invasión...invasión de 1500 españoles...Como puede haber invadido 1500 hombres,todo el imperio?... O una de dos,los españoles somos superhéroes o los mexicas eran unos pésimos guerreros...la historia ya lo dice por si solo...dos veces fuiste invadidos y dos veces perdisteis...pero? A que a los yanquis no les dices que te quitaron la mitad del territorio del reino de nueva España.?
Eso está bien claro en el libro de la verdadera historia de la conquista de nueva España. De Bernal Díaz del castillo. Lo vivió en primera persona y lo mataron a pedradas y mal herido el propio moctezuma les pidió que lo matarán porque su pueblo no lo viera como un cobarde. Hay que informarse.
Pues se dice que el pueblo lo apedreó por que se puso del lado de los españoles. De todos modos Moctezuma y Tenochtitlán ya estaban condenados a desaparecer. Los demás pueblos sometidos por los mexicas tarde o temprano se levantarían y terminarían con este dominio injusto.
El Codice que habla del hecho está en el Museo del Templo Mayor en la Sala llamada Moctezuma en honor del Tlatoani; ahi se narra y se reivindica la Historia y el suceso atraves de los dibujos del codice, la sala de Moctezuma fue ignaurada mucho tiempo despues de la inauguración del Museo porque fue hecha despues de encontrar el codice , armadura y casco de Pedro de Alvarado entre otros objetos con los que antes no se contaba ...se hizo firmal ceremonia de este suceso.
Yo creo que la versión de los españoles puede ser verdad o no, dependiendo de la fecha en qué registraron ese acontecimiento, si fue durante la conquista yo creo que no había razones para mentir de su muerte, si fue registrada años después puede ser falsa para tratar de evitar rebeliones
Los conquistadores no fueron los españoles sino los tlaxcaltecas texcocanos y todos los pueblos que eran dominados por los mexicas y así se liberaron de los tributos y los sacrificio que le hacian a su gente y verdad de como murió pues no la sabremos exactamente.
Hombre! Una persona que parece que ha leído y tiene criterio propio. ¿1.000 españoles pasando fatiga, hambre, enfermos, contra más de 250.000 indígenas mexicas? Algo no me cuadra a mí. La mal llamada conquista de tenochtitlan la que llamaría la derrota de un pueblo opresor o liberación a la misma vez que unión de todos los pueblos y fue gracias a los miles de indígenas(sobretodo tlaxcaltecas) que se aliaron a cortes para derrotar a sus opresores que les robaban hijos pequeños para usarlos en un sacrificio a sus dioses, si a día de hoy siguen quedando escritos en las diferentes lenguas indígenas es porque antes de que existiera el diccionario alemán ya se había hecho uno en nahualt. No lo haríamos tan mal los españoles cuando unimos a todos los pueblos que entre ellos tenían sus propias guerras o sometimientos y lo único que querían era acabar con todo el que fuera mexica. Gracias a la civilización de los españoles no se produjo una guerra sin cuartel porque eso es lo que se buscaba por gran parte de la comunidad indígena. Acabar con toda la gente de tenochtitlan. Gracias a los españoles que tenían por encargo de la gran Isabel la católica el evangelizar a todos los súbditos de la corona sin ser obligados a ello teniendo el privilegio sobre sus propias tierras, manteniendo sus títulos de nobleza y de sus propios súbditos que debían ser retribuidos por su trabajo. La gente no mira hacia el norte y se fija en cuantos mestizos e indígenas quedan. Por cierto los que quedan en la zona que fue España, california, nuevo México, texas,. Y los malos fueron los españoles... 😂😂😂 Viva la hispanidad ❤🇪🇸❎🇪🇸❤️
Estan buenos tus videos, pero te falta informarte mas. Tambien existe la version que a Moctezuma se lo llevaron rumbo a Veracruz y durante el trayecto lo mataron. El lugar donde lo mataron, lo encontraron y fue enterrado en ese pueblo.
Y quien nombró a Kuitlahuak como sucesor del Señor Mohtekuzomatzin? Como huyó El Señor Kuitlahuak del cautiverio, o lo dejaron libre? Recordemos que el también fue cautivo de la facción IspanoTlaxkalteka. Recordemos también que el Señor Mohtekuzomatzin no fue el único en ser " secuestrado" también los otros miembros del consejo estaban cautivos!
@@luisfernandoortegahurtado3109Los aztecas no lo hacían? Cortes es el verdadero "padre de la patria". Fue de los primeros en hacer el meztizaje del que descendemos nosotros. Y vino a terminar con siglos de dominio azteca sobre otras civilizaciónes quienes se aliaron, no obligados si no por gusto, con Cortés.
@@leonardoreyeshayasaka1334No solo descendemos de españoles, sino tambien de gringos, franceses, italianos, británicos, africanos, guatemaltecos, etc. El mestizaje de México es muy muy grande, y ya había mestizaje entre indígenas mucho antes que Cortés llegara a Tenochtitlan
Así es. Estaba bien wey. No sé si fue mucha nobleza, confianzudismo o de plano ineptitud. De hecho su hermano Cuitláhuac le dijo que debía atacar a los españoles, que como los dejara entrar, jamás los iba a sacar. Y lo que hace Moctezuma es invitarlos a la ciudad por la puerta grande. Patético.
Los españoles lo llevaron lo a lo alto de del templo y allí entre gritos inhumanos e insultos lo torturaron con hierros ardientementes en los ojos , lo azotaron con látigos con púas desgarradores, le echaron aceite irviendo, lo electrocutado , le arrancaron los dientes y las uñas ,lo desollaron , el jefe de los castellanos le abrió el pecho con su espada luego mientras se desangrado lo decapito y arraco su corazón aún palpitante para luego tirar su cuerpo decapitado por las escaleras del templo .El jefe de los castellanos se comio el corazón mientras contemplaba su cabeza cortada
Así no fue , fue ejecutado en secreto , despues de no poder calmar a su pueblo y seguramente fue apedreado ...los únicos que escribieron fueron los monjes y se da entender .
... amiguito ... estás tergiversando las cosas : Pedro de de Alvarado solo quería acabar con la elite política y militar de los Mexicas . Nunca ningún español atestiguó nunca un sacrificio humano, no hay registro de tal hecho , solo fue una excusa para justificar la barbarie y el saqueo (al cual llamaban rescate), Y las supuestas "piedras de sacrificios" y "receptáculos de corazones" fueron adulterados por los mismos españoles y los "informantes" dirían lo que fuera para evitar la tortura y salvar sus vidas; todo lo cual pone en duda los supuestos sacrificios y la antropofagia ...
Te equivocas, eran fiestas donde no estaba permitido que asistieran con armas NADIE! Necesitas leer las fuentes de anahuac para entender y dejar de decir incoherencias
Pero ahí el problema, escritura por cronistas europeos, y después otros relatos por nativos evangelizados, lamentablemente el sistema de escritura en ideopictogramas, se detuvo con la consolidación del nuevo orden, así que si solo tenemos la versión de los extranjeros y sus aliados, por lo cual si claro hay que estudiar estás fuentes, pero también tener cuidado en como es el discurso de fondo.
Existen varios errores, te los enumeró
1 los indígenas (anahuacas) no dejaron escrito nada al respecto, si lo llegaron hacer indigenas cristianizados, pero no indigenas practicantes de la Toltecayotl
2 en la matanza que hizo pedro de alvarado, lo hizo como bien escribieron los españoles en una fiesta donde no se permitia asistir con ningun arma a tal evento, lo hizo ya que los asistentes estaban bien adornados de joyas y cosas preciosas
3 cuando cortez llego a Tenochtitlan tomo prezo a motecuzoma y a otros tlatoanis aliados de la triple alianza, cuando es tomado preso, cortez pide que para liberar a los Tlatoanis mande a la clase noble que reemplacen a estos, en esos mensajeros estaba Cuitlahuac, fue asi como el consejo nombro a Cuitlahuac y este combatio a los españoles (400 hombres) y los mas de 300 000 texcocanos, otomies, chalcas etc
4 a motecuzuma lo mataron los españoles, ya que en las fuentes dejaron escrito que encontraron el cuarpo apuñalado en un canal que pasaba por el costado del aposento de los españoles
5 si desean saber del tema les recomiendo leer el libro de Eulalia Guzmán "las cartas de relacion de Hernán cortez" este es un estudio serio de lo que escribio Hernán cortez y una investigacion en las que participaron varias ciencias en tal estudio, lo 1ue lo convierte en el estudio mas serio y critico de lo escrito por este genocida, se encuentra gratis en formato pdf en un portal del gobierno federal de Mexico ya que cuando fue publicado fue sencurado por haber demostrado con fundamentos c8entificos las contradicciones y mentiras de lo sucedido en la invasión de Anáhuac y el gobierno actual de México lo volvio a poner en circulación por el valor academico, cientifico, social e historico 1ue representa para el actual pueblo de México
Interesante citas fuentes, lo que ninguno hacé en el chat, solo repiten y dicen cosas que talves en su vida hayan leído.
@@miguelangelsalazarsantiago8899 gracias, es lo mínimo que se tiene que hacer, hablar con fundamentos y no seguir propagando una serie de mentiras con lo sucedido en la invasión de Anáhuac, si te interesa también puedes buscar las siguientes fuentes:
Cabeza de vaca náufrago y llegó al actual EUA y de allí se traslada a Tenochtitlan durante su trayecto contempla como funciona el Anáhuac socialmente y en ningún momento es testigo de sacrificio, sin embargo si es testigo de la generosidad de la gente.
Bernal Díaz del castillo, relata como vivió la "conquista", relata los genocidios que cometieron por ejemplo en Cholula contra el sacerdocio de Anáhuac y gente desarmada ya que al ser una ciudad "santa" (parecido a lo que hoy es el vaticano o la Meca para los musulmanes) no se permitía a nadie estar armado ni ninguna nación podía invadirla (ya que una vez lo hizo lo que hoy conocemos como Tula en Hidalgo y todas las demás naciones entraron en guerra contra Tula hasta destruirla), también el vio como funcionaba la civilización del Anáhuac antes de su invasión, el único sacrificio del que fue testigo señala que el se encontraba aposentado en Tacubaya y desde allí parecensio tal sacrificio (de un solo individuo) que se realizó en el zócalo, quienes no conocen la ciudad de México lo podrán creer cierto, pero para quienes vivimos aquí resulta imposible ya que Tacubaya se encuentra a 10.5 km de distancia del zócalo y en esa época no existían artefactos lo suficientemente potentes para ver a esa distancia lo ocurrido.
El padre zahagun escribió sobre la espiritualidad en el Anáhuac pero lo interesante con el es que escribe (lo que sus informantes nativos le dicen) en castellano pero también lo hace en náhuatl, lo hizo a modo de poder dejar a posteridad lo que realmente pensaba esta gente ya que en la parte escrita en castellano describe por doquier barbaridades pero en náhuatl escribe lo que realmente hacían los anahuacas ahora mismo recuerdo como en una parte dice en castellano: ve al mercado y compra una gallina y sacrificalo delante de Tezcatlipoca y en la parte en náhuatl dice cuando ores a tezcatlipoca ve a tus aposentos y en privado pide a tu señor, osea nada que ver lo uno con lo otro, esto a qué se debe? Pues poca gente a podido ir al actual España y ver los documentos en dónde desde la corona se emitió un decreto dónde se ordenaba que todo lo que tuviese sabiduría y ciencia de cualquier tipo no se diera difusión pero si alguien en un pueblo mataba a alguien (por tomar justicia por su propia mano por ejemplo, o porque le robó maíz) lo magníficaran y dijeran que todos eran así o si alguien fuera de sus facultades mentales se comía a otra dijeran que todos eran caníbales, por eso resulta impresionante el trabajo de zahagun ya que logra burlar la inquisición.
El padre sumarraga en su ferviente Fe católica deja escrito a detalle cultos y ritos y creencias de los anahuacas y más precisamente de toltecas (hombres de conocimiento o popularmente conocidos como naguales y no un nagual no es ese ser que se convierte en animal y hace mal a todos, un nagual es un hombre-mujer sabios), volviendo al punto el fue el encargado de la inquisición en Anáhuac y "entrevistó" (pero ya sabemos cómo operaba la inquisición por medio de torturas) a demasiados naguales y estos le revelaron que podían ir al sol (los cuales afirmaban que el sol era blanco y hoy sabemos que es blanco) dentro de las montañas y a lo profundo del mar, también le revelaron que habían estado en el vaticano (por medio de su ensueño) y habían visto a su jefe y le describieron su vestimenta y como era el vaticano y esto es algo extraordinario ya que ninguno de estos naguales había ido jamás a tal lugar y ni visto ni oído del papá en el vaticano.
Ixtlixochilt dejo escrito como el comando (fue el jefe supremo del ejército de Texcoco y demás pueblos que se aliaron a los 400 cristianos para derrotar a los mexicas) a un ejército que superaba los 300 000 efectivos en la guerra contra Tenochtitlan quien logró poner en pie de lucha a más de 100 000 efectivos entre los soldados propios y mercenarios que se apuntaron a la lucha para defender Tenochtitlan, fue ixtlixochilt y no Hernán cortez quien consumo la caída de Tenochtitlan ya que al ser formado como militar tenía los conocimientos en la guerra y conocía las reglas anahuacas de la guerra (lo permitido y lo prohibido, así como hoy está el tratado de ginebra dónde se establecen los lineamientos en un conflicto armado) es de suma importancia ixtlixochilt para entender la invasión de Anáhuac ya que cortez y sus 400 hombres al no haber Sido formados como militares (porque estudiemos también al viejo mundo y en esa época no existían ejércitos en Europa, sino que los reyes contrataban mercenarios y estos hacían función de protectores) podían hacer poco contra un ejército mexica bien adiestrado y preparado (esto se sabe por Bernal Díaz del castillo ya que el menciona que muchas veces preferían utilizar las armas anahuacas por ser superiores a las suyas, también se sabe en estudios actuales que la vestimenta y escudos anahuacas al ser hilados y reforzados en demasiados puntos de unión eran capaces de detener los proyectiles de los alcabuces de los cristianos, pero entendamos que las armas de fuego que traían los españoles eran muy pobres en comparación a armas actuales, por eso estás vestimentas funcionaban como tipo chalecos antibalas), aún hoy día 400 hombres bien armados con armas actuales podrían si hacer mucho daño pero aún así serían derrotados por más de cien mil efectivos con armas anahuacas, eso lo sabe cualquier militar, Cortes fue capturado por el ejército mexica durante la guerra de Tenochtitlan comandado por Cuahutémoc pero no fue muerto ya que no eran las reglas de la guerra en Anáhuac.
También te recomiendo buscar en UA-cam los canales Toltecayotl, nación tolteca y Toltecayotl de Guillermo Marín, son canales de divulgación de estudios serios del Anáhuac, saludos
eres un GRANDE savia un poco de mis antepazados2 por que en la escuela solo dice españoles y en interne peor
Falso ...las crónicas escritas por testigos presenciales como Bernal Díaz dicen que sufrió tres pedradas y debido a las heridas falleció...lo demás falacias
@@jorgeper50 hay un estudio serio de Eulalia Guzmán, léelo y después das tu opinión, también Lee las demás fuentes de anahuac, si aún así persistes en decir que fueron pedradas pues ya es tu opinión personal más solo eso una opinion
Por cierto, Cuitláhuac era hermano de Moctezuma.
Uno de los personajes más interesantes e incomprendidos de nuestra historia. Pasó de ser un semidios a un despojo.
Viva Cortes el primer mejicano.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia tiene unos datos que no concuerda con lo aquí citado
Quisiera saber cuáles son.
Además hay escritos en el archivo de indias que ponen , que estando cortes de gira , hubo un ajuste de cuentas entre la nobleza azteca porque decían que a él le habían concedido demasiadas títulos y encomiendas y no era justo , lo cierto es que cuando llega cortez montezuma es cuidado por 2 médicos y 6 mujeres , tiene heridas en rl exterior dd las piernas y hombros , seguramente el armamento usado para capturar rivales antes...lo cierto es que se le infectan las heridas y muere...cortes hace un entierro de rey de la nobleza española...eso está escrito por escribas monjes y mestizos , con firma de 2 médicos dominicos.Todo lo demás son especulaciones sin sentido.
Cuando veo y escucho tantas versiones, al final, llego a la conclusión de que todo son leyendas, y lo peor es el boca a boca. Hay que leer más e ir a las fuentes originarias.
LOS CONQUISTADORES OJALA YA SE ESTEN PUDRIENDO EN EL INFIERNO SOBRE TODO CORTES 🤨
👏🏼😃
Cuanta ignorancia teneis todavía,Leer un poco.
Invasores estimado compatriota Tenichca!!!! Los que realmente fueron GRANDES CONQUISTADORES EN TODA LA HISTORIA FUERON JULIO CESAR, GENGHIS KHAN ALEJANDRO MAGNO, ITZCOATL, NAPOLEÓN, ESCIPIÓN EL AFRICANO, CARLO MAGNO Y DEMÁS!!! 🙂👌
Los mexicas fueron también conquistadores
Así es la política... Todos hacían lo mismo 😂😂
DEJA DE USAR LA PALABRA "CONQUISTA" DEBERIAS USAR LA PALABRA CORRECTA "INVACION"
DEJA DE SER PARTE DE ESAS HISTORIETAS Y CUENTOS VIEJOS QUE NOS HAN METIDO A LA FUERZA..
CAMPEÓN son sinónimos tienen el mismo significado
En España ahora le dicen "Liberación" de los pueblos jajajajaja Y ya no Conquista
Por supuesto que fue una invasión...invasión de 1500 españoles...Como puede haber invadido 1500 hombres,todo el imperio?... O una de dos,los españoles somos superhéroes o los mexicas eran unos pésimos guerreros...la historia ya lo dice por si solo...dos veces fuiste invadidos y dos veces perdisteis...pero? A que a los yanquis no les dices que te quitaron la mitad del territorio del reino de nueva España.?
Amlo ¿eres tu?
Encuentro es mejor
Rigor histórico nulo, penoso que alguien se atreva a publicar estas cosas con tanta ignorancia
Eso está bien claro en el libro de la verdadera historia de la conquista de nueva España. De Bernal Díaz del castillo. Lo vivió en primera persona y lo mataron a pedradas y mal herido el propio moctezuma les pidió que lo matarán porque su pueblo no lo viera como un cobarde. Hay que informarse.
Pues hay que deducir: ¿A los invasores les daba por hacer matazones sin avisar y ejecutar líderes indígenas? Por ahí tendremos alguna guía...
400 españoles con 100000 indígenas acabaron con sus enemigos
Lee un poco
Los mexicas tenían un literal muro de cráneos sacrificados, al parecer en esas épocas a todos les funcionaba hacer matanzas sin sentido.
Yo me quedo con la versión indígena
Al Responder que pasó con los hijos de Moctezuma, se aclara las verdaderas intenciones de Lo que pasó
Órale!!!
Como me enQla éste caballero.jpg 🤦🏽♂️
Es cierto que también murieron señores de la Corte de Moctecuzoma, que estaban cautivos junto al depuesto tlahtoani?
Eso podría ayudar. A menos que haya puedras como la bala de JFK!!!
Le creo a los aztecas
Pues se dice que el pueblo lo apedreó por que se puso del lado de los españoles. De todos modos Moctezuma y Tenochtitlán ya estaban condenados a desaparecer. Los demás pueblos sometidos por los mexicas tarde o temprano se levantarían y terminarían con este dominio injusto.
La versión de historica y la versión novomexica
❤
El Codice que habla del hecho está en el Museo del Templo Mayor en la Sala llamada Moctezuma en honor del Tlatoani; ahi se narra y se reivindica la Historia y el suceso atraves de los dibujos del codice, la sala de Moctezuma fue ignaurada mucho tiempo despues de la inauguración del Museo porque fue hecha despues de encontrar el codice , armadura y casco de Pedro de Alvarado entre otros objetos con los que antes no se contaba ...se hizo firmal ceremonia de este suceso.
Tiene mas sentido que los españoles lo maratón pues xomo bien dice ya no les servia de nada
Al final lo único que queda claro es que los lideres de la antropología nos daran la historia que cuadre con lo que quieran que creamos ...
Yo creo que la versión de los españoles puede ser verdad o no, dependiendo de la fecha en qué registraron ese acontecimiento, si fue durante la conquista yo creo que no había razones para mentir de su muerte, si fue registrada años después puede ser falsa para tratar de evitar rebeliones
Los conquistadores no fueron los españoles sino los tlaxcaltecas texcocanos y todos los pueblos que eran dominados por los mexicas y así se liberaron de los tributos y los sacrificio que le hacian a su gente y verdad de como murió pues no la sabremos exactamente.
De hecho ellos fueron los que destruyeron Tenochtitlan y eso desmonta la leyenda negra
Fue toda europa occidental hay rastros de griegos,portugueses,franceses,ingleses y españoles en la conquista incluyendo los tlaxaltecas
Hombre! Una persona que parece que ha leído y tiene criterio propio. ¿1.000 españoles pasando fatiga, hambre, enfermos, contra más de 250.000 indígenas mexicas? Algo no me cuadra a mí. La mal llamada conquista de tenochtitlan la que llamaría la derrota de un pueblo opresor o liberación a la misma vez que unión de todos los pueblos y fue gracias a los miles de indígenas(sobretodo tlaxcaltecas) que se aliaron a cortes para derrotar a sus opresores que les robaban hijos pequeños para usarlos en un sacrificio a sus dioses, si a día de hoy siguen quedando escritos en las diferentes lenguas indígenas es porque antes de que existiera el diccionario alemán ya se había hecho uno en nahualt. No lo haríamos tan mal los españoles cuando unimos a todos los pueblos que entre ellos tenían sus propias guerras o sometimientos y lo único que querían era acabar con todo el que fuera mexica. Gracias a la civilización de los españoles no se produjo una guerra sin cuartel porque eso es lo que se buscaba por gran parte de la comunidad indígena. Acabar con toda la gente de tenochtitlan. Gracias a los españoles que tenían por encargo de la gran Isabel la católica el evangelizar a todos los súbditos de la corona sin ser obligados a ello teniendo el privilegio sobre sus propias tierras, manteniendo sus títulos de nobleza y de sus propios súbditos que debían ser retribuidos por su trabajo. La gente no mira hacia el norte y se fija en cuantos mestizos e indígenas quedan. Por cierto los que quedan en la zona que fue España, california, nuevo México, texas,. Y los malos fueron los españoles... 😂😂😂
Viva la hispanidad ❤🇪🇸❎🇪🇸❤️
Al final todo el mundo indigenas fueron engañados por el sinverguenza de cortes
❤🙏🏽☀️
Estan buenos tus videos, pero te falta informarte mas. Tambien existe la version que a Moctezuma se lo llevaron rumbo a Veracruz y durante el trayecto lo mataron. El lugar donde lo mataron, lo encontraron y fue enterrado en ese pueblo.
A los tlatoanis no se les enterraba se les cremaba
Señor, ten piedad y misericordia de de ellos, de nosotros y del mundo entero 😁👍🙏💖
Corrección la europea(indígena) y la española
Como haya sido su muerte no sirvió como Huey Tlatoani le faltaron blanquillos la neta 💁
Conquistadores?? Quiso dejar invasores
Y quien nombró a Kuitlahuak como sucesor del Señor Mohtekuzomatzin?
Como huyó El Señor Kuitlahuak del cautiverio, o lo dejaron libre?
Recordemos que el también fue cautivo de la facción IspanoTlaxkalteka.
Recordemos también que el Señor Mohtekuzomatzin no fue el único en ser " secuestrado" también los otros miembros del consejo estaban cautivos!
YO TENGO OTROS DATOS.😊
😮😮😮ooo
Se lo llevaron a España y ai quedo
Obvio 🙄 es la versión indígena!!! A los españoles nada se les podría creer!!!
Yo se lo que le paso a mi novka quedo como 🐢 con la cabeza pa adentro XDLololollollloollllllll
Lo traicionaron
Moctezuma estaba bien wey. Dejó pasar a los españoles a la ciudad con bombo y platillo. Cuando lo que decía hacer era atacarlos. Terrible.
murió apedreado
Duda.
Tenochtitlan?
Tenochtitlán?
Tenochitlan, tal como lo pronuncias?
GRANDE HERNÁN CORTÉS
Para rrobar
@@luisfernandoortegahurtado3109Los aztecas no lo hacían? Cortes es el verdadero "padre de la patria". Fue de los primeros en hacer el meztizaje del que descendemos nosotros. Y vino a terminar con siglos de dominio azteca sobre otras civilizaciónes quienes se aliaron, no obligados si no por gusto, con Cortés.
@@leonardoreyeshayasaka1334No solo descendemos de españoles, sino tambien de gringos, franceses, italianos, británicos, africanos, guatemaltecos, etc. El mestizaje de México es muy muy grande, y ya había mestizaje entre indígenas mucho antes que Cortés llegara a Tenochtitlan
Apantallapendejos...😂
Que pobre capsula investiga más... murió empalado en una espada española.
Por favor, infórmese y hable con conocimiento
Libertadores*
Invasores saqueadores
Los espanoles lo torturaron para saber donde Escondio El Oro la inquisicion estilo estilo condudta romana
Ja ja ja.... 🤡
Jajaja por favor!
XD
Ese fue Cuauhtémoc.
El pueblo bueno lo apedreó, fin.
No lo creo
Cómo haya muerto, fue un cobarde 😮
Así es. Estaba bien wey. No sé si fue mucha nobleza, confianzudismo o de plano ineptitud. De hecho su hermano Cuitláhuac le dijo que debía atacar a los españoles, que como los dejara entrar, jamás los iba a sacar. Y lo que hace Moctezuma es invitarlos a la ciudad por la puerta grande. Patético.
@@leonardoreyeshayasaka1334Se enamoró de ellos 😂
Los españoles lo llevaron lo a lo alto de del templo y allí entre gritos inhumanos e insultos lo torturaron con hierros ardientementes en los ojos , lo azotaron con látigos con púas desgarradores, le echaron aceite irviendo, lo electrocutado , le arrancaron los dientes y las uñas ,lo desollaron , el jefe de los castellanos le abrió el pecho con su espada luego mientras se desangrado lo decapito y arraco su corazón aún palpitante para luego tirar su cuerpo decapitado por las escaleras del templo .El jefe de los castellanos se comio el corazón mientras contemplaba su cabeza cortada
Fuente:
Jajajaja
CFE ya tenía red eléctrica para electrocutar o era luz y fuerza del centro??
@@instruccionesdelastareas4205Miami me lo confirmó
Así no fue , fue ejecutado en secreto , despues de no poder calmar a su pueblo y seguramente fue apedreado ...los únicos que escribieron fueron los monjes y se da entender .
Y nosotros aprendemos la versión española, bueno, al menos a mí así me enseñaron.
La leyenda rosa
La española es la verdadera
Poz ci estas mui interesado Gugulialo!
Moctezuma murio a pedos en la cara.😂
Pero Pedro de Alvarado hace la matanza porque mira los sacrificios que comienzan hacer los sacerdotes...entra en nerviosismo y pasa lo que ya se sabe.
... amiguito ... estás tergiversando las cosas : Pedro de de Alvarado solo quería acabar con la elite política y militar de los Mexicas . Nunca ningún español atestiguó nunca un sacrificio humano, no hay registro de tal hecho , solo fue una excusa para justificar la barbarie y el saqueo (al cual llamaban rescate), Y las supuestas "piedras de sacrificios" y "receptáculos de corazones" fueron adulterados por los mismos españoles y los "informantes" dirían lo que fuera para evitar la tortura y salvar sus vidas; todo lo cual pone en duda los supuestos sacrificios y la antropofagia ...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@mariaaguilar6634
Después del sacrificio se comía a las víctimas.
Te equivocas, eran fiestas donde no estaba permitido que asistieran con armas NADIE! Necesitas leer las fuentes de anahuac para entender y dejar de decir incoherencias
@@cdc8
Tenían por lo menos una fiesta al mes donde se sacrifican muchas personas, que después era comidas en POZOLE... por los sacerdotes y guerreros.
La más creíble la indígena
Joios, cuando hableis de este tema no digais "los españoles" porque yo no he matado a nadie
Eran del Reino de Castilla realmente.
La versión indígena jajajaja si no tenían escritura ..lo que se sabe es por escritos campeon
Pero ahí el problema, escritura por cronistas europeos, y después otros relatos por nativos evangelizados, lamentablemente el sistema de escritura en ideopictogramas, se detuvo con la consolidación del nuevo orden, así que si solo tenemos la versión de los extranjeros y sus aliados, por lo cual si claro hay que estudiar estás fuentes, pero también tener cuidado en como es el discurso de fondo.
@@miguelangelsalazarsantiago8899 pues así se sabe toda la historia de Egipto por ejemplo pero claro escrito a gusto del faraón de turno