Ley de Coulomb forma vectorial ►Plano cartesiano (Principio de Superposición)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @eduardogarcia-kj7tu
    @eduardogarcia-kj7tu 7 місяців тому +3

    54 likes es un numero muy pequeño para lo que merece este video, muy bien explicado y das todo lo que se ocupa para resolver el problema en un solo video y no dura 3 horas, gracias :)

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  7 місяців тому

      Ya no son 54!!, ahora son 55 gracias a tii🥰😅. Gracias *Eduardo* 🙌por tus palabras motivadoras, me alegra en verdad que te haya sido de ayuda este video y espero que mi contenido de un futuro siga siendo de tu agrado.
      Una vez más muchas gracias por tu apoyo💪

  • @legobreak5827
    @legobreak5827 4 місяці тому +3

    Son increíbles tus videos, por favor no dejes de hacerlos. Este video merece muchos más likeesss

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  4 місяці тому

      Me salió una lagrima de emoción🥰 cuando leí "por favor no dejes de hacerlos", ¿qué te diré?, la verdad es que si me he cuestionado si debería seguir subiendo videos😴; pero al leer comentarios como los tuyos en verdad terminan motivándome😊...
      Gracias de todo corazón @legobreak5827 🤗, justo en el cora... tu comentario, que te vaya super bien en tus metas💪✨

  • @ElprofesorA
    @ElprofesorA 2 місяці тому +1

    Me suscribo por dos razones. 1). El nombre del canal 2). Explica bien.

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  2 місяці тому

      @@ElprofesorA 🤗 Muchas gracias. Te comento que el nombre mi canal tiene tiene un significado muy especial y te lo voy a contar de la manera más puntual😇:
      "Cuando estaba en la universidad sabia estudiar con una amiga, a veces ella me explicaba y otras veces yo le explicaba y gracias a eso los dos pasamos el semestre🥰", entonces me di cuenta que cuando se estudia en grupo siempre hay una persona que conoce más del tema y *explica* a los demás, por eso se llama el canal *Explicándote a Tii* , además quiero que se sienta personal los videos, como una conversación entre el espectador🤗 y yo😊...
      - Te comento que vi algunos de tus videos y explicas muy bien *Héctor Aristizabal* 🙌🏻, te deseo lo mejor en tus proyectos😊 y si en un futuro podemos hacer una colaboración sería todo un gusto para mi😉.

  • @vanev9951
    @vanev9951 2 місяці тому +1

    Muy bueno. Muchas gracias.

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  2 місяці тому +1

      Me alegra que te haya gustado el video *Vane* 🤗 y también te tengo que agradecer a ti por comentar🤩, eso me motiva...
      - De mi parte *Vane* espero que te vaya super bien en tus estudios😊
      Pregunta: ¿Qué carrera estás siguiendo?🎓

    • @vanev9951
      @vanev9951 2 місяці тому +1

      @@explicandote_aTiiMuchas gracias por sus buenos deseos. Estoy estudiando Ingeniería en Sistemas y este ciclo estamos viendo Física III que son temas de electricidad, así que sus vídeos me están siendo de mucha utilidad. 😊

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  2 місяці тому

      @@vanev9951 Suena muy Interesante tu carrera y me da gusto que ya estes por un cuarto ciclo si no me equivoco👉🏻👈🏻... Yo me acuerdo que solo tuve Fisica I y Fisica II, luego más adelante tuve materias de electricidad, electrónica, etc y ahí me tope con estos temas.
      🤔Oye *Vane* cuentame ¿qué es lo más complicado de tu carrera?, hasta el momento, es que entre algunas carreras que estaba por escoger cuando entre a la U si me acuerdo haber leído ingeniería en sistemas... o mejor cuentame ¿qué te llamo la atención de la carrera que la seleccionaste?😉
      Psdt: Supongo que tu nombre es *Vanesa* de ahí *Vane*

    • @vanev9951
      @vanev9951 2 місяці тому +1

      @@explicandote_aTii Me gusta mucho la programación y la computación en general :D

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  2 місяці тому +1

      @@vanev9951 Ahora entiendo porque escogiste Ingenieria en Sistemas😉, no fue un simple deseo😎 y eso me alegra.
      Espero que cumplas con tu meta de graduarte🤗, échale muchas ganas💪🏻. Un abrazo *Vane*

  • @alisontuestapinedo1647
    @alisontuestapinedo1647 18 днів тому +1

    Me suscribo por: me gusta tus animaciones y como explicas 😊

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  8 днів тому

      Me siento feliz, gracias *Alison* 🤗. A veces creí que algo faltaba en mis videos🎥; pero tu comentario me confirma que si estoy haciendo bien las cosas y el tiempo invertido valió la pena🥳. Saludos *Alison* ✨
      Posdata: ahora comprendo,😳 *lo que faltaba era tu comentario* 🤗gg
      @alisontuestapinedo1647

  • @alvaroalonsogranadoscarpio865
    @alvaroalonsogranadoscarpio865 Рік тому +1

    Excelente video, explicas muy bien 🤩

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  Рік тому

      Muy amable *Alvaro*🤗. Te cuento que comentarios positivos y reconfortantes como el tuyo me animan bastante a seguir grabando videos. Y el tiempo 🕝 que paso grabando y editando no se comparan a lo bonito que se siente leer estos tipos de comentarios...🙌 GRACIAS 😊

  • @yeisongonzalez369
    @yeisongonzalez369 25 днів тому +1

    Hola espero que te encuentres bien, un saludo desde Colombia, tengo una pregunta, el método por superposición se obtiene el mismo resultado que descomponiendo la Fuerza en Fx y Fy con Seno y Coseno? Y si es asi cual metodo seria mas práctico, lo intente hacer por descomposición pero fue muy difícil ya que no es un triángulo rectángulo, gracias de antemano y me suscribo de una vez😊

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  25 днів тому

      Waoo 🤗Colombia🥳... GRACIAS *Yeison* por tus buenos deseos.
      ... Respondiendo a tu pregunta, es *Si* ✅ cualquier método que utilices es *válido*
      y vas a llegar a tener las *mismas respuestas* , obviamente un método va a ser más fácil y otro más complicado dependiendo del tipo de ejercicio.
      ... Y para dar respuesta a tu segunda pregunta es un: *depende del tipo de ejercicio* 🧐, si tu ejercicio es como el del video, es decir que si tienes las cargas eléctricas en un ☑️ *plano cartesiano* utiliza el método de "vectores unitarios" (el que tu mencionas como método por superposición); en cambio si no tienes un ❌ *plano cartesiano* puedes utilizar el *método de las componentes* (es el que mencionas como descomposición Fx, Fy)...
      ... Te recomiendo un video donde te detallo los métodos que tienes para resolver estos tipos de ejercicios, es que existe confución a veces😉. Este es el video: ua-cam.com/video/KarOSrW2gXk/v-deo.html
      Si tienes otra duda o no comprendiste lo que dije, dejame un comentario en algún video para saberlo. CHAO *Yeison* 👋 y saludos igualmente🤗
      @yeisongonzalez369

  • @PatriciaTorrenteMulet
    @PatriciaTorrenteMulet Місяць тому +1

    q2 esta negativo por que lo colocas en la formula positivo? creería que el ejercicio por ese signo está mal , si yo estoy mal corrígeme, please

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  Місяць тому

      Es bueno tu cuestionamiento *Patricia* 😉 y me agrada tu interés en aprender.
      La respuesta del porque ubico en la fórmula a q2 de "manera positiva" a pesar de que esta es una carga negativa, es debido a que la fórmula me dice ubica en *VALOR ABSOLUTO* , eso me dice la fórmula, es decir si es un valor negativo se hace positivo. La razón detallada es que:
      1) Debes comprender que existen 2 fórmulas, la fórmula escalar (con esta fórmula solo hallo la magnitud) y la fórmula vectorial (con esta hallo la magnitud, la dirección y el sentido); y debes entender que la fórmula vectorial solo es una extensión de la fórmula escalar (en las 2 fórmulas debo ubicar el valor en absoluto), lo que te quiero decir *Patricia* es que en este ejercicio ocupamos la fórmula vectorial con la intención de hallar *el sentido y la dirección de las fuerzas* (lo hallamos con el vector ubitario, mira desde el min 03:59 ) por lo tanto si tu ubicas el "MENOS" en la fórmula lo que vas a hacer es que al hallar el vector unitario tendrás un resultado "CON SIGNOS CAMBIADOS" lo que provoca que tu respuesta al final sea INCORRECTA❌. Para que entiendas anda al min 07:42 y fijate que la fuerza "F21" tienes en signos positivos y eso concuerda con la gráfica, pues la fuerza dibujada es hacia arriba y hacia la derecha (es decir se mueve en el eje "x" positivo y eje "y" positivo), si nosotros hubiéramos ubicado el menos al principio, tendriamos una respuesta negativa tanto para el eje "x" y "y", totalmente ERRÓNEO.
      2) No quiero insistir en lo mismo pero es necesario, en la primera parte de la fórmula los valores de las cargas eléctricas es en valor absoluto, por ello si es un valor negativo se hace positivo. Y eso es tanto para la fórmula escalar y vectorial. ¡NO TE OLVIDES!
      No obstante *Patricia* puede ser que insistas y digas no puede ser🙄, la fórmula que tu me dices que es así esta incorrecta. Por ello estaba buscando un video para que me entiendas y encontre uno buenísimo para comprender el punto. 👌ua-cam.com/video/wO6i6SY7EW8/v-deo.html
      Mira el video desde el inicio para que entiendas el contexto, pero ponle enfásis en el min 01:43 al min 01:54 , (esa fórmula hallo mirando el grafico)... Luego ponle mucha atención en el min 07:56 y fijate lo que CAMBIA cuando hay una *carga negativa* ; no solo es la fórmula para hallar la fuerza resultante; lo que cambiaría en el min 09:35 es que "SI HACEMOS LO QUE TU DICES, UBICAMOS EL MENOS EN LA FÓRMULA"❌ (que sería incorrecto) vamos a tener F13= - 30 N y F23= - 20 N; lo que saldría como respuesta FR= - 50 N y eso es totalmente lo contrario a lo que vemos en la gráfica, pues esta yendo a la derecha es decir debe SER POSITIVO LA RESPUESTA...
      No te quiero cansar más *Patricia* , pero quise explicarte a detalle, espero que entiendas, y si me demore un poco bastante😅 dando contestación a tu duda, así que suscribete y dale like al video que mas da xD🤣 jaja. Si quieres que te aclare algo hazmelo saber, no te tengo problema en responder los comentarios personalmente✨. CHAO *Patricia* 👋
      @PatriciaTorrenteMulet

  • @markting6787
    @markting6787 Рік тому +2

    COMO UBICO SI NO TENGO PUNTOS CARTESIANO EN CADA CARGA ???????

    • @explicandote_aTii
      @explicandote_aTii  Рік тому

      Hola @markting6787 👋. Te entiendo que al no tener puntos cartesianos, tu no puedes graficar las cargas eléctricas en el plano cartesiano, entonces estaría incompleto el ejercicio🤔, a menos que; 1) Te den distancias de separación de carga a carga eléctrica, por lo que deberías simplemente ocupar la fórmula escalar de la ley coulomb y luego sumar las fuerzas eléctricas considerando si la dirección es a la izquierda o a la derecha porque estarían linealmente 2) Tengas una figura geométrica, como un triángulo entonces también ocupas la fórmula escalar de la ley de coulomb, sin embargo, en este caso tengas que ocupar algún otro método como el del paralelogramo. Recuerda que en el curso completo de la ley de coulomb que está en la descripción del video, puedes encontrar algún video que te ayude... 🙄
      Pero en cualquier caso, sino no te di la solución a tu problema, escríbeme al Instagram, mándame una foto del ejercicio y así entender bien tu caso para guiarte de mejor manera va. 🌈