„Broń, której obecnie nikt inny nie ma". Co miał na myśli Putin? | GODZINA Z JACKIEM #58
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2022
- Tym razem Jacek Pałasiński zaprosił do rozmowy osobistość, która mogła nieco szerzej wypowiedzieć się na temat wojny w Ukrainie. W studio NaTemat.pl pojawił się ekspert ds. wojskowości, publicysta i niezależny analityk Wojciech Łuczak.
Rosja nie wzięła pod uwagę determinacji Ukraińców
Gość Jacka Pałasińskiego zauważa, że Władimir Putin sam podjął decyzję o "operacji specjalnej". Natomiast, jeżeli wypowiada się na temat potencjalnych ataków taktyczną bronią nuklearną na miejsca, przez które przechodzi broń używana przeciwko Rosjanom, mówi "podjęliśmy". - To jest pewien rodzaj przekazu dla Zachodu, że nie "ja sam podjąłem tę decyzję" tylko "ja i moje kierownictwo". To znaczy, "nie jestem sam, nie jestem szaleńcem" - powiedział ekspert.
Rozmowa dotyczyła między innymi planu Rosji, która chciała zakończyć swoją "operację specjalną" w kilka dni. Dlaczego Rosjanom nie udało się zrealizować swoich założeń? Co poszło nie tak? - Nie wzięto pod uwagę jednej cechy, która powinna zostać wzięta pod uwagę. Mianowicie: determinacji, determinacji Ukraińców - wskazuje Wojciech Łuczak.
Subskrybuj nasz kanał ► bit.ly/naTemat_subskrybuj
Odwiedź naszą stronę ► natemat.pl/
Obserwuj nas na Instagramie ► / natematpl
Twitter ► / natematpl
kulwa nienawidze jak prowadzacy chce byc madrzejszy od zaproszonego exsperta i ciagle przerywa i wtraca swoje madrosci po co wiec zapraszac goscia ktory nie morze sie wypowiedziec bo prowadzacy kulwa jest madrzejszy strata czasu i pieniedzy oraz rozkojarzanie ogladajacych widzow kompletny brak profesjonalizmu
Dlaczego Pani tak klnie proszę się zastanowić
"ktory nie morze sie wypowiedziec"... w każdym słowie błąd
Gość bardzo interesujący. Duża kultura i radzi sobie z prowadzącym, który mu non stop przerywa i wybiją z rytmu wypowiedzi. Prowadzący więcej kultury. Jesteś zbyt agresywny. Najlepiej sie w ogóle nie odzywaj. Siedz cischo. Gościa masz niezwyklego.
cicho niech tam, tak będzie najlepiej ,bez mędrkowania.
@@waldemarskw1583 moze Ty niesluchasz i Tobie nie przeszkadza takie nieustanne przerywanie ?
Rzeczywiście niezwykły Gość oglądam od godz 4 teraz drugi raz
Jestem pod wrażeniem wiedzy a przede wszystkim przekazu p. Łuczaka. Można słuchać godzinami. Też uważam, że takim osobowościom należy dać jak najlepszą swobodę wypowiedzi.
Panie prowadzący aleś pan ważny, co chwila przerywasz gościowi i zamykasz jego wypowiedzi, a kilka ciekawych wątków żeś pan uwalił. Daj się pan wypowiedzieć gościowi, rozmowa to coś żywego a nie egzamin na uniwersytecie, pański rozmówca jest przeciekawym gościem, a jego dygresje tylko ubogacają.
Materiał doskonały, niestety bardziej to przypomina przesłuchanie jeńca.. Prowadzący skutecznie zniechęca swoimi komentarzami, wtrąceniami, przywoływaniem do porządku do ogladania materiału. Ja chcę słuchać ciekawego gościa, a nie prowadzącego.
Zwracanie uwagi gościowi jest bardzo niegrzeczne. Człowiek ma mega wiedzę z którą chce się podzielić.
To TYLKO : "naTEMAT " !!!
Gość programu tak. Pan redaktor jest zbytnio zaangażowany.Parcie na szkło?
Dzisiaj sa takie zwyczaje ze niemal wszyscy prowadzacy zapraszajac gosci robia co moga zeby z zaproszonych zrobic tlo dla swojego pawiego ogona. Fakt pozostaje faktem ze arogancja mediow i nie tylko mediow kwitnie
@@sawekukomski3279 oko.ok.ko.k k k kokoknkkknkknkikok
@@sawekukomski3279 musialem tego jacusia-palanta wyciszać bo wcinal sie gosciowi jak koszerna Olejnikowa
Przez sposób prowadzenia redaktora, nie zamierzam więcej oglądać tego kanału. Szacunek dla Gościa za wiedzę i przede wszystkim opanowanie!
Dziękuję za zaproszenie Pana Wojciecha Łuczaka. Słuchałam z wielką przyjemnością jego profesjonalnych i ciekawych wypowiedzi. W dodatku Gość z wysoką kulturą osobistą, o czym niestety nie można napisać o Panu prowadzącemu. Jednak plus za zaproszenie takiego eksperta.
Prowadzacy program usiluje zablysnac przerywajac merytoryczne wypowiedzi zaproszonego goscia.To ewidentny brak profesjonalnosci i kultury osobistej.Siedz pan cicho i prosze pozwolic sie wypowiedziec komus kto bywal na polu walki w przeciwienstwie do pana.
Dokładnie tak !!!
👍👍
Panie Jacku , proszę nie przeszkadzać . Gość jest świetnym fachowcem od strategii.
Dokladnie ....
Ha,ha Rosjanie przegrywaja.NO rzeczywiscie wiedza niesamowita
@@mimekelb Naracja musi się zgadzać z opinia władzy i rządzącego Zielińskiego .
Pałasiński to dzban.
- Słuchałem wywiadów z naszymi generałami - doszedłem do jednego wniosku - ci generałowie powinni być szkoleni przez Pana Łuczaka bo ich wiedza jest na poziomie przeciętnego kaprala z czasów PRL-u.
Niech Pan redaktor nie przerywa mądrych wypowiedzi Gościa.
Tez to zauwazylam, skoro zapraszany jest ekspert - niech sie w całości wypowie
@@anetaszczubeek6430 Rozpoczyna wątek , dobre informacje , a ten się wpie... i przerywa .... później temat zanika .
Pan redaktor przerywa,poniewaz chce uslyszec to ,co jemu pasuje.
Obydwaj rozmówcy zgodzili się z tym że muszą mówić tak żeby wszyscy to zrozumieli, bo słuchający nie muszą być są ekspertami.
wk... jest pan prowadzący. Człowiek zaczyna ciekawy wątek a ten się wpier...la i zmienia temat na bardziej nudny.
" zagadałem-przepraszam" powiedział gość do prowadzącego. Brawo !
Gość ma duża wiedzę i chce się nią podzielić a prowadzący chce dominować i stale przeszkadza
Nie pierwszy raz.
przeszkadza i zaraz zapomina co miał powiedzieć
Proponuje Wolski o Wojnie - Abramsy dla Polski
ua-cam.com/video/DEDZ3UylLy8/v-deo.html
P0
Po naTemat można było się spodziewać znacznie gorszych pracowników medialnych z rozpędu zwanych dziennikarzami, ale gość bardzo wartościowy.
Panie Jacku, prosze dac mówic rozmówcy, dzis mi sie nie podoba Pana prowadzenie. Jest nawet niegrzeczne, a gosc mówi bardzo ciekawe rzeczy,. Skoro wie Pan lepiej, to prosze zaprosic siebie i mówic.
wywiad na poziomie TVN .... smutne to
poprawka : nie wywiad a prowawdzący
Pałasiński niezbyt kulturalny!!!😂😂
Prowadzacy ktory nie rozumie, że wyjście Amerykanów z Afganistanu to jak najbardziej temat tej Wojny nie powinien prowadzic tego nagrania. Dramat.
Panie Jacku. Cholery można dostać, jak Pan przeszkadza gościowi się wypowiedzieć.
Veľmi inteligentný človek, zaujímavý výstup, o čom veľa ľudí nemá vedomosti. Počúvame bez dychu, mal by sa viackrát objaviť kvôli objasnenie. Gratulujeme Poľsku, že majú tak inteligentných ľudí. Ďakujeme za fantastický prejav. Pán redaktor neprerusovat! Pozdravujeme
Pozdrawiam 👍💚
śęęęśadśś
Get to know what option is "naTemat" before u write
Dziękuję
Odnoszę wrażenie, że erudycja gościa przeszkadza dziennikarzowi. Jakby chciał Pan Jacek rywalizować o wiedzę. Nikt nie watpi, ze obydwaj panowie są mądrymi ludzmi- nawet gdy pan prowadzący nic nie powie.
Prowadzący chce wszystko po kolei,gość ma odpowiadać na pytania,a nie wszystko od samosci jak z karabinu.
W punkt, to przeszkadzało.
glupol zawsze zwalcza inteligencje
Pan Pałaszyński strzela ze Stindżerów do czołgów. Tyle na temat jego wiedzy.
@Incepcja Palasinski zawsze i z kazdym stacza boje o wiedze ktora ma w ograniczonym wydaniu. Jest tylko dziennikarzem , ktorym stara sie byc, dlatego zaprasza ekspertow. Rzecz polega na tym, ze jeden mowi drugi slucha ale Palasinski jak i duzo ":dziennikarzy" poolskich tego nie rozumieja. Stad tylko wzniecaja niepotrzebne nerwy wsrod sluchajacych.
prowadzący nie do przyjęcia , sposób prowadzenia wywiadu skandaliczny , gość super
Pan Wojciech Luczak jest wybitnym ekspertem, o ogromnej wiedzy w kwestiach obronności i potrafiącym ciekawie opowiadać. Zawsze słucham z przyjemnością.
Panie redaktorze - niech pan da mowic gosciowi- mowi konkretnie. o wielu rzeczach o ktorych nie wiemy
Tak, szczególnie o lokalizacji punktów strategicznych 🤦🏻♀️ Łysy pośrednio zabił tym ludzi tam mieszkających.
ua-cam.com/video/ieBD_XdgsT8/v-deo.html Dla Pani Pani Adelo ten Ład sadysty Jakuba Morawieckiego.......
Nie o wielu tylko my nic nie wiemy. Facet me w klapie symbole UE i Ukrainy. Trudno oczekiwać, rzetelnych informacji o naszej sytuacji od ludzi, którzy nie czuja się związni z naszym krajem. Rosję i Chiny od zawsze przedwstawia się jako kraje biedne, zacofane, gdzie mieszkaja prymitywne istoty. Wszystko po to, żeby zachód utwierdzać w niczym nieuzasadnionym poczuciu wyższości nad innymi.
@@uszata66 to raczej rosjanie maja o sobie wielkie mniemanie. Kompletnie nie masz pojecia o ich mentalnosci.
@@Ucayali267 Cóż, istnieją bardzo uzasdnione przesłanki po temu żeby twierdzić, że mam pojęcie o ich mentalności. Poczucie własnej wartości i duma narodowa nie idą w parze w kulturze rosyjskiej z pogardą dla innych.
Jestem pod wrażeniem tych wypowiedzi
"Napij się herbaty "... to wtręt , by "zamknąć usta" gościowi i samemu przechwycic prowadzenie rozmowy.
Nieładnie Panie Jacku !
W poważnej rozmowie z merytorycznie mądrym i przygotowanym do tematu gościem, wypada zachować pewną klasę i trzymać poziom.
@Sylwestra....rzecz w tym, ze ten "dziennikarski bubek" zadnej klasy nie posiada a poziom jego wywiadow jest nie do okreslenia!!!
Dlaczego Erdogan wdług prowadzącego jest potworem? To b mądry przywódca postawił Tyrcję na nogi i przywrocił jej właściwe miejsce w tym regionie
Straszny galimatjas. Warto dac gosciowi mowic, niech mowi!
Niesamowity Pan Wojciech. Niesamowita wiedza. Pierwszy tak rewelacyjny i rzeczowy wywiad.
Wiadomo... Opole Dwójka :)
ua-cam.com/video/ieBD_XdgsT8/v-deo.html
2 Maja 2014 roku Prawy Sektor spalił żywcem w Odessie 50 osób .
Bardzo ciekawy wprost rewelacyjny wywiad.Jestem pełna podziwu tak znakomitej wiedzy P Wojciecha.
Swietny gosc bardzo ciekawie opowiada a pan redaktor zdaje mu sie tylko przeszkadzac. Dygresje bardzo ciekawe
Ł.
@Heniek z Bagien A zauważyłeś że tam tylko pół-prawdy, kilka faktów i niedomówień, że np. tylko na amerykę najeżdżają a o rosji która w syrii robi to samo co na ukrainie nic.
@@scorpioo7350 A co Rosja robi w Syrii?
Różne charaktery, gość to reporter eseista, prowadzący techniczny historyk. Obydwoje spece. Śmiesznie ze sobą gadają "Napij się może herbatki, bo za dużo gadasz."
@@elektrux2293 To samo gdziekolwiek nie wejdzie jako wyzwoliciel. Rozmawiałem kiedyś z imigrantem syryjczykiem, co uciekł od wojny na Malte. I pytam, o co chodzi w tej waszej wojnie? A on krótko i na temat, o to samo co u was polaków. Ten sam scenariusz Ukraina,Białorus, Syria itp itd
Panie Jacku---- niepotrzebne jest "ukierunkowywanie" gościa w temacie--- kapitalnie sobie radzi!---- pan( niestety) mu przeszkadza a co za tym idzie nam--- słuchającym--- w odbiorze!-- b.zajmujaca wypowiedź gościa!
Też tak uważam
Wytrąca pan redaktor z myśli głównej gościa który świetnie zna temat.
@@bozenamuskietorz5446 czy krowie na miedzy moze pani cos wytlumaczyc, chyba nie i tak samo palasinskiemu. Bardzo sie dziwie redakcji, ze pomimo kilkudziesieciu wpisow przeciwko jego zachowaniu starego pierdziela jeszcze trzymaja. WSTYD! GLUPOTA TEJ REDAKCJI WYCHODZI Z BUTOW A MOZE SLOMA?
Niezwykle ciekawy rozmówca z ogromną wiedzą. Myślę, że warto tego typu rozmowy prowadzić w sposób bardziej usystematyzowany. Dać rozmówcy mówić, pozwalać na dygresje, a potem podsumować w kilku zdaniach i wyciągnąć esencję z całej wypowiedzi.
Więcej programów z tym człowiekiem - super wiedza, analityka pierwsza klasa -konkretny facet
@Krzysztof Majszyk ale jak w tych programach maja mowic zaproszeni jak ten palant im przeszkadza?
Panie Jacku , proszę nie przeszkadzać !!!! - proszę się UCZYĆ - od Pana Wojciecha ! ( -to nakaz nie prośba! )
Szacun za wiedzę dla Gościa. Widać gruntową znajomość tematu .Prawdziwy ekspert i pasjonat.Panie Pałasinski lubię Pana czasami słuchać ale konwencja w której ustawicznie przeszkadza Pan Analitykowi jest trudnym do akceptacji.
Tak przeszkadza Pan w wypowiedziach Panu analitykowi
L
Gość jednak opiera się na latach 90-ch czy 8-ch,a to chyba wiedza nie pierwszej świeżości?
@@moherowy1863 a jaka jest Pani znajomość w tym temacie? Wie Pani jakimi wojskami atakują Rosjanie? Domyślam się że ma Pani lepsza wiedzę na ten temat niż ten Pan.
@@moherowy1863 przecież tak należy rosję postrzegać, mentalnie rosjanie zostali, nawet dalej bo w czasach stalina.
Jestem pod wrażeniem wiedzy zaproszonego Gościa
Ja także, ale zniesmaczona zachowaniem gospodarza Pałasińskiego - żenada!!!😠
Prowadzący to menda.powinien zaprosić sam siebie..
prosze nie przenosić złych praktyk ramówkowych z telewizji na grunt internetowy.
Tu nie ma ramówki, gość nie musi odpowiadać 2 zdaniami na każde pytanie, można gościowi dać rozwinąć myśl.
0 07 90 mp ko lp N99 mi 00
Świetny wywiad, Pan Wojciech wypowiada się sposób cechujący prawdziwego eksperta. Dobrze posłuchać tej rangi fachowca.
Pan prowadzacy ,prosze nie przeszkadzac....popracowac nad soba!
Panie Jacku, rozmowa bardzo interesująca, tylko moje odczucie jest takie, że niepotrzebnie pan przerywa tzw. "dygresje" gościa. Te dygresje nie odbiegają od głównego tematu, a dodatkowo dużo wyjaśniają i te przykłady z praktyki Pana gościa odbieram bardzo pozytywnie, bo rzucają światło na to co się dzieje i zwiększają siłę przekazu... To taka moja "dygresje", a poza tym, wszystko bardzo interesujące..... 👍
Dokladnie - Nie przerywac!!
brak profesjonalizmu?
To jest nieznośna przypadłość zdecydowanej większości redaktorów. Dość pozytywnie na ich tle wypada pani Biedrzycka, chociaż i jej zdarzają się czasem denerwujące "momenty". A w programach różnych stacji telewizyjnych (pisowskich i antypisowskich) tego typu dyskusji nie da się już oglądać.
Panie Jacku!czy nie czyta pan komentarzy,w ktorych mowa o tym ,jak pan przeszkadza w wyoowiedziach.Czy to mania wielkosci?
Podpinam się pod słuszną uwagę
To najlepsza analiza I wyjasnienie jakie dotad slyszalem. Pan Luczak bije wszystkich. Nawat generalow
Dziękuję! Jedna z ciekawszych rozmów o wojnie na YT. Za mało pana Łuczaka na YT "młode wilczki" (Wolski i reszta) popisują się wiedzą analityczną ale nie mają tego dystansu i szerszego spojrzenia co daje tylko wiek i doświadczenie a pięknie to widać w tej analizie a w zasadzie opowieści o świecie którego wojna jest stałym elementem. Więcej Łuczaka mniej Skrzypczaka.
Jeśli prowadzący zadaje gościowi pytanie, to niech da możliwość odpowiedzieć. Jak jest mądrzejszy od gościa, to po co go zaprasza?
Gość SUPER tylko nie przerywać panie redaktorze
Panie Pałaszyński niech pan zamknie twarz i słucha. Otwórz pan szafę i mów do rzeczy.
Świetny merytoryczny gość niestety prowadzący nie z tej ligi
Jo jo
Dygresje bardzo interesujące!
Super rozmowa. Można długo słuchać
nie przerywaj człowieku jak gość się wypowiada, znieść się tego nie da
Ten pań redakror zawsze przerywa, już tak ma.
Przerywa i zmienia temat
Dobry gość i tragiczny prowadzący i zamiast ciekawego materiału wyszło co wyszło. Dygresje były konkretnym rozwinięciem danego tematu i dopełniały obraz całości. Pan redaktor zamiast próbować zabłysnąć powinien nauczyć się moderować.
Calkowicie sie zgadzam z tą opinią i mam nadzieję, że gość się nie załamał.
PiS - owska narracja i PiS - owska kultura i dziwi Was to ???
👍👍👍
Odniosłam to samo wrażenie! Jak zaciekawiła mnie dygresja to prowadzący z buta temperował gościa a przecież pilnując tematu można powrócić do osi pytania w innym momencie. Dlatego przestałam oglądać w 1/4 i teraz szukam informacji o gościu i wywiadach z nim a na tym kanale nie zostanę.
@@paulinazielinska4782 / to samo ja postanowiłam. Prowadzący to typ stalinowskiego dyktatora, który kijem pogania wskazując gościowi KTÓRĘDY ma kluczyć, aby to było poprawnie i po jego myśli! Zgroza!
Nie wiem kim jest Pan Łuczak...
Wiem że kilka lat temu widziałem z Nim wywiad..
Mówił o wówczas nowych rakietach Kalibr.
W tym samym wywiadzie "przewidział" wybuch wojny na Ukrainie.
Szacunek do wiedzy, inteligencji.
Pozdrawiam.
Gość na ultra wysokim poziomie, bardzo merytoryczny i kulturalny. Faktycznie, sposób wtrącania się Pana prowadzącego jest nie na miejscu.
Ps. Uważam, ze nazwisko gościa powinno znaleźć się w tytule nagrania
jak by pis wpompował tyle kasy co w stare abramsy w zakłady militarne w stalowej woli to bysmy mieli swoje nowoczesne czołgi
Gdyby Po*srańcy Nie rozbrajała Polski, zapewne nasze uzbrojenie potężniejsze by było ! 🤔😱😱😱😱😱
podobno, byla wola, tylko nie staloffa, kiedys mafiossi likfidowali konkuretuf fisycznie, dzis nie muszom, bo robiom to przes AI
My straciliśmy decyzyjność w 1986 całkowicie po 1990.
Prowadzącemu...brakuje elementarnych zasad kultury prowadzenia dialogu/konwersacji- wstyd!!!
Prowadzacy z gatunku nie znam sie wiec bede przerywac kiedy tylko moge. Bardzo ciekawy gosc o olbrzymiej wiedzy. Szkoda tylko ze prowadzacy ciagle mu przeszkadzal wypowiedziec sie
Dziwi mnie tylko jedno dlaczego wszyscy oficerowie starszej daty rozmawiają bardzo dobrze po rosyjsku.
Rzeczywiscie niezna sie ale czuwa zeby bylo wedle wskazowek nadzocow.
@@Nice-su3mu Ty taki glupi jesteś czy udajesz?
@@grzeniu9972 Tylko bez obraz byłem w wojsku i wiem co w krzakach cyka.
@@Nice-su3mu I co z tego ze byles? Ruski byl obowiazkowy kiedyś powszechnie. A kazdy oficer musial go znać biegle tak samo jak w PZPR
Zachod doprowadza do wykrwawienia sie ostatniego ukrainca.
Prowadzacy przeszkadza i cud ze gosc nie traci watku
Denerwuje prowadzacy glupim prrzerywaniem.Gosc ma wspaniale wiadomosci.Szybko mu przerwal jak Gosc powiedzial ze Abramsy pala duzo paliwa
@@olgadolatkowska2460.. Poza tym te "abrachamy" są wąskie w osi i przewracają się na byle rowie.. Tak jak pokraki niczym żółw...
Prowadzącemu chyba pod koniec "wywiadu" zeszło ciśnienie, bo trzymać dzisiaj poziom jedynie słusznej narracji to zaiste wysiłek..
Przepraszam czy jest tu ktoś kto to obejrzał do końca?
Świetna rozmowa, pan redaktor mogły być trochę grzeczniejszy wobec gościa
ON JEST GRZECZNY SWOJA NAMOLNOSCIA!!!
Brak szacunku do gościa, wbijanie sie w słowa, nawet nie da mu skończyć.
Czy redaktorzy nauczą się nie przerywać gościom,jest to denerwujące wstyd .....
Po obejrzeniu 20 minut stwierdzam że prowadzący jest zbędny w tym programie . Tylko przeszkadza gościowi swoimi kretyńskimi uwagami o rzekomym trzmaniu się głównego wątku a sam plecie coś o głodomorze Kozakach w armii carskiej i inne kocopoły. Dziadzia prowadzący próbuje zaistnieć i plecie co mu ślina na język przyniesie.
Uzbroj się w cierpliwość,nie dyktuj dziennikarzowi co ma robić,na tym praca polega,A jak się nie podoba to się wyłącz.Nie każdy kuma dwu stron ,a zazwyczaj gość jest zaproszony po to by odpowiadał na zadane pytania ,a nie gadał i gadał bez końca.Troche szacunku ogólnie
Pan Redaktor wydaje się być mniej zorientowany niż średnia w narodzie ... i jeszcze nie jest w stanie wysłuchać ciekawych odpowiedzi. Gratuluję.
Dziekuje BARDZO; Konkretnie,zrozumiałe,na temat i STRASZNO....:(
Myślę,że momentami, pan redaktor boi się,aby gość nie powiedział za dużo.
Do Jola..to niech go nie zaprasza.
Świetny gość, szkoda, że wiele tych dygresji nie zostało doprowadzonych do końca, czuję niedosyt.
Mnie śmieszą wywiady z "expertami" którzy całą złożoność sytuacji "potrafią" sprawdzić do przeczącego albo potwierdzającego równoważnika zdania.
Tu była szansa wreszcie się czegoś dowiedzieć...
Mnie zastanawia, kto dowodzi teraz Enterprice?
Czuje niedosyt, takim gościom się nie przerywa ;) ale pewnie siedzielibyśmy tu 3 godziny najmniej.
czego chcialbys sie dowiedziec?
Niestety gospodarz programu stale przeszkadzał, odbieral gościowi głos, nieznośny po prostu. Zepsuł cały program!!!
@@baghera753 dalej ci w czerwonych butach
Jeszcze więcej bym się dowiedziała, jakby Pan Jacek nie przerywał :) Panie Jacku, jesteśmy myślącymi ludźmi, Pan się o nas nie martwi :)
....., jak to nie wiemy, ile T-72, oddaliśmy na Ukrainę,- może Pan to nie wie, więc podpowiem - 260 sztuk. Nadal proszę- nie przerywaj Pan !
BARDZO MĄDRY GOŚĆ AŻ MIŁO POSŁUCHAĆ JAKĄ MA DUŻĄ WIEDZE
Proponuje Wolski o Wojnie - Abramsy dla Polski
ua-cam.com/video/DEDZ3UylLy8/v-deo.html
Brak kultury prowadzącego, coś co spowodowało, że nie oglądam telewizji. Gość bardzo ciekawy.
Od 19:20 "... musimy uprościć naszą narrację, żeby ludzie nie wprowadzeni w temat byli w stanie to wszystko pojąć ..." powiedział pan Jacek Pałasiński. Zwróciłem uwagę na ten fragment, bo wyraża niewypowiedziane myśli pana Jacka na temat słuchaczy. :-) Natomiast, jeśli chodzi o pytanie, które często się powtarza - "Czy Putin wiedział ...?" Moja nieskromna odpowiedź brzmi - "Putin nie wiedział, że to Amerykanie przygotowali na Rosję pułapkę na Ukrainie, a Ukraińcy nie wiedzą, że przelewają swoją krew, tracą życie i kraj jest dewastowany w imię interesów USA. W 1994 roku USA gwarantowało nienaruszalność granic i terytorium Ukrainy, byleby tylko Ukraina zrezygnowała z broni jądrowej, którą posiadała po rozpadzie ZSRR, a mieli jej tyle, że byli trzecim po USA i Rosji mocarstwem atomowym. Teraz wszystko rozgrywa się według opowieści o dwóch myśliwych obserwujących ze wzgórza walkę dwóch tygrysów, silnego ze słabszym. Ze wzgórza walkę obserwuje dwóch myśliwych - Chiny i USA." "Po owocach poznacie ich ... ." :-) A jeśli owocem wszystkich tych machinacji politycznych miało być powiększenie NATO o Finlandię i Szwecję? Wojna na Ukrainie zmieniła nastroje i nastawienie tych dwóch narodów, co było nie do pomyślenia przed agresją Rosji na Ukrainę. Nikt nie był w stanie zmienić sposobu myślenia tych społeczeństw, tak bardzo przywiązanych do swojej neutralności. Teraz wszyscy chętnie i szybko i jednogłośnie przyjmą Skandynawów do NATO, tak jakby wcześniej buło to uzgodnione. Czy zwróciliście na to uwagę. A Ukraina, która udowadnia, że nie ma nic wspólnego z Rosją nie jest brana pod uwagę, choć bardzo o to zabiega. "No cóż, teraz północną flankę będziemy mieli zabezpieczoną, a na południu przecież mamy Turcję. Ukraina poczeka, aż ją "wydoimy" przez pożyczki na odbudowę państwa, tak, że się nie wypłaci." Amerykanie większość wojen przegrywali, ale na wszystkich wojnach zarabiali i zarabiają, i przez to rosną w siłę. Przegrali w Wietnamie i w pozostałych państwach Półwyspu Indochińskiego, w latach 70-80 ubiegłego wieku stracili kilka krajów w Afryce, stracili Iran Mohammada Rezy Pahlawiego, stracili Etiopię ... itd. A teraz ... ? A teraz papa Franciszek i Macron zaczynają zabiegać o zachowanie twarzy Putina ...... Wszyscy w jedną trąbkę grają. Polityka to SZAMBO, a ci którzy ją uprawiają, cali są w tym ubabrani. A my ...? Po co my tymi sprawami tak się ekscytujemy? Po co wąchamy ten smród z szamba? Ukraina jeszcze nie wie, że tzw, Zachód wystawi ją do wiatru. Expert 😁
Nie da się oglądać przez to przerywanie wypowiedzi gościowi w studiu.
A mógł to być naprawdę super wywiad.
Dokładnie.
Dokładnie kur chce posłuchać a ten przerywa
Ą
@@midari878 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaąąaaaaąąaaaaąaaaaaaaąaaaaaaaaaaaaaaąaaaaaaaaaąaaaaaaąaąaaąaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaąąaaaąaąąąaąaąąaaaaaaaaAąAAAąąĄĄĄaąaaaa
💯prawda, tak to jest jak kompleksy I parcie na szkło przebijajà wszystko inne! Postuluję o zmianę PODEJŚCIA DO ZAPROSZONYCH GOŚCI albo prowadzacego!
Rewelacyjna rozmowa z super ekspertem Panem Wojciechem. Pozdrawiam 🥰
pan palasinski to gwiazda tvn,tak jak pani stokrotka,pan morozowski,pani pochanke zawsze lepiej wiedzieli co pytany ma powiedziec
.. Plus p. Biedrzycka... Kundelmany, które zastygły w jedynej słusznej pozie...
Ale głupoty opowiadają . Rosja jest słaba . To o co chodzi
Oczywiście to jest kolejny bełkot !I oczywiście chwała synom wnukom rzeźnikom z Wołynia!Pozdrawiam świadomych .
Dlaczego tak mało o rzeźniach AZOW i prawy sektor którzy gwałcą i mordują cywili!
Ukraińcy nie walczą za mnie walczą za globalistów .
Gość fantastycznie opowiada ,posiada ogromną wiedzę ,aż miło się słucha.
Panie Jacku bardzo brzydko tak często przerywać wypowiedź swojego gościa. Troszkę kultury.
Ale denerwujący wywiad który przerywa prowadzący
Ogromny, nowoczesny ładunek informatyczny. Dziękuję serdecznie.
Wywiady na tym kanale są bardzo ciekawe, goście ciekawi i za to wielkie brawa. Jednak rzeczywiście problemem tych programów jest, że prowadzący ma nieodpartą potrzebę bycia ich największą gwiazdą. Dlatego nieustannie przeszkadza i przerywa, żeby wykazać się własną wiedzą i mądrością. Panie Jacku ludzie mądrzy nie potrzebują ciągle udawadniać, że nimi są. Odpuść Pan tym gościom, to Oni mają się tu wygadać, a nie Pan. Jeśli Pan potrzebuje się wygadać, to proszę zrobić program, np. W opinii Pałasińskiego i wtedy będzie Pan miał pole do wygadania się. Tak jak to robi Max Kolonko ;)
Trochę grzeczniej Panie Redaktorze, proszę traktować gości.
Mniej pewności siebie...
Konkretne wiadomosci od fachowca- dobrze sie slucha
słucha się dobrze kiedy nie przerywa ten....
Postępowanie w wypadku użycia broni nukleranej jest następujące w momencie ujrzenia tzw grzyba biec jak najszybciej w stronę wybuchu
To się zgadza trzeba szybko biec najlepiej z okrzykiem na ustach (Polska bialoczerwoni) bo te Rosyjskiego rakiety to wyjątkowa tandeta i żadna albo prawie żadna do USA nie dolecieć, natomiast bez wątpienia dolecą niestety do Polski.
Dlatego właśnie tak bardzo ważną rzeczą jest dobry sprint i dobry głos. Do zobaczenia po drugiej stronie.
Jacek Pałasiński, niestety, muszę to napisać ale bardzo obniża jakość programu przez swoje ciągłe przerywanie wypowiedzi gościowi, które mega ciekawie opowiada. Następnym razem proszę to inaczej poprowadzić bo takiej wiedzy jak Pan Łuczak Pan prowadzący raczej nie posiada a robi z siebie "eksperta" niby znającym się na rzeczy.
ten Pan expert wygląda jak kapitan statku że Startrek-a. 😅. serio , też to widzicie? 😂
rzeczywiście ciekawe czy wie o tym
Dygresje p. Jacka - żenada, no i ta tasiemka w barwach ukraińskiej flagi. Czy widział ktoś Ukraińskiego dziennikarza w TV z polska flagą w klapie?
A czy Polske napadl ruski bandzieor czy ktos niszczy Polske?
"Ataku na Polskie" - panie prowadzacy wyrzuc pan slome z butow!
Panie Jacku, jak Pan zaprasza ciekawego gościa, to jest jedna naczelna zasada dobrego dziennikarstwa - GOŚCIOWI SIĘ NIE PRZERYWA, NAWET JEŚLI ROBI UMIARKOWANE DYGRESJE. Niestety tu się to Panu nie do końca udało - z dużą szkodą dla całości! Wiem że w dziennikarskim świecie to nie jest popularne stwierdzenie, ale to nie dziennikarz w takim wywiadzie jest tutaj centralną postacią!
"poziom" - putin ma wiecej inteligencji
serdecznie pozdrawiam Wojtka Łuczaka.
Józef Nawolski
Ja sądzę,że mało wiemy.😜
...Niewiele sie dowiedzialem. "Mlucenie slomy"...
Wszyscy "eksperci" twierdzili ,ze Putin nie wejdzie zbrojnie na Ukrainę i wyszli na ...wróżących z fusów.
Prowadzący przerywa w najciekawszych dla mnie momentach, wyraźnie tworzy cenzurę. Super gość i beznadziejny prowadzący.
pytanie zostalo zadane na potrzeby sensecyjnosci ale sam fakt ze ten film jest dalej dostepny a ci panowie dalej zyja oznacza ze odpowiedzi na to pytanie nie nalezy sie tu spodziewac
Bardzo dziękuję za interesującą i wciągającą rozmowę .Pozdrawiam panów.
Przeszkadzało mi upominanie Gościa i przerywanie mu, bo mówił arcyciekawie. Wielu osobom dygresje ani zdania złożone nie utrudniają odbioru. Rozumiem, że to z troski, ale więcej wiary w potencjał słuchaczy. Chętnie posłuchałabym jeszcze kiedyś analizy Pana Wojciecha Łuczaka, to zajmujący mówca i fachowiec.
Tak jak Pan mówi: Rezerwy sprzętowe są tajemnicą. Dlaczego tyle ludzi wypowiada się że
już dawno rosji kończą się rezerwy?
I tak i nie. Amerykanie o wojnie informowali parę miesięcy wcześniej. Śledzili mobilizację sprzętu i ich ruchy (teraz pewnie też to robią). Mają (okazuje się) dobry wywiad w RU. Oczywiście informacja się gra i handluje, ale do tej pory to co mówi USA się sprawdza. Plus duże zaangażowanie USA może wynikać z kalkulacji, że Rosję da się 'pokonac'. Słowo 'pokonać' dla USA może mieć inne znaczenie niż dla PL i Ukrainy. Nie pchali by tam sprzętu i kasy, bez sensu.
Ruski już są przegrane ,cały świat to wie od początku tej wojny
@@marekczesak3595 Cały świat? To co Obama odjebał w Iraku bombardując cywilów... Putin dobrze wie jak wykorzystać propagandę i wykorzystuje ją wmawiając że wszyscy po stronie Ukrainy są takimi mordercami jak USA
@@battlefieldexa nie porównuj tego do zbrodni putina,Obama to porażka stanów ,tak jak u nas PO rażka tuska
@@marekczesak3595 nie jestem pewny ale wydaję mi się że w oczach ludzi z iraku itd. to USA jest kimś jak dla nas Putin
prowadzący prowadzi wywiad sam ze sobą
Super spotkanie dwóch Głów, dużo wierzy, która wiele wyjaśnia na temat tego konfliktu, dziękuje !
Dzięki panu, panie ŁUCZAK i tobie panie Pałasiński. Świetny program.
Często pań prowadzący przeszkadza w wypowiedzi