Я так точно для игр. Так как нафиг надо, если я реально почти не использую в рабочих задачах . А где использую - мне и этой производительности хватает . Мало жрет, производительней всех на момент выхода, в играх. Прям мечта.
Ну что, с 4к подписчиков просто необходимо делать выводы, отличные от других;) У большинства больших обзорщиков телеметрия работает, а выводы с точностью до наоборот.
А какие выводы отличные от других? Посмотри тесты TG и новой виндой в том числе, у канала мой компьютер посмотри выводы основанные на картинках из интернета
В киберпанке ?! А ничего, что 4090 там 60 кадров честных выдать не может ?! Аааа, я понял, нужно 720p поставить и с увеличительным стеклом вытекающими глазами пытаться рассмотреть цифру оверлея ФПС. Мы же все так делаем, постоянно. Как не дорвусь до новой видео карты, сразу проверяю все игры в 720p. Что вообще вы такое тут друг другу впаривате ?вы что тут все шизы?! Какая нахрен нагрузка на процессор, если она 20% при загрузке 4090 на 99,99%. 23% занят процессор или 19% да вы такую разницу в 4 процента хрен увидите на смежном поколении процессоров. Зачем вообще об этом говорить и рассуждать- это же шизофрения откровенная. Навязчивая идея цифр.
@@nauvofact993Так это тест процессора, а не видео карты, все и так знают на что способна 4090. Отключаешь трассировку пути и будет тебе 160 fps в quad hd на ультра. Ни одна игра не загрузит проц на 100% потому-что она не может в много-поток. Ниче еще подрастешь, поймёшь может, свою шизу сможешь победить )
Для меня тоже это было единственным разочарованием этого поколения. При чем по их g сериям последних двух поколений и 5500 видно что они могут в хорошие контроллеры. Видимо, либо они экономят финансовый бюджет на производство чтоб не задирать цены, или транзисторный бюджет, чтоб вложиться в производительность остального.
@@Us_TuuuG потому что в "G" процессорах контроллер находится на том же кристалле с тем же техпроцессом, что и ядра, а на обычных райзенах контроллер находится в другом кристалле, который ещё до кучи на старом техпроцессе
@@sashulolo1 я все таки склоняюсь к тому что они могли подобную реализацию допустить и в процессорах не из g-серии. Но, возможно, не стали это делать по одной из вышеназванных причин, или потому-что и без этого конкурировали успешно в производительности. Может ты знаешь почему это было невозможно? Это было бы очень жирно.
@@Us_TuuuG потому что монокристалл только в ноутбучные мобильные чипы, тут и кэша меньше и графика ( "g" это они же на декстопе) а 8 ядерные чиплеты ( 6 ядер это брак от 8) идут одинаковые и в эпики и в тредриперы и райзены, чиплеты ввода вывода тоже одинаковые. Так дешевле больше влезет на 30мм пластину, а чиплеты I/o вообще по старому техпроцессу на который и очереди нет у tsmc и дешевле он
кажется, у котика не очень удобный туалет)) бортики высокие. Контент топ! Поработай над речью немного и будет супер! И почему подставка под видюху криво стоит?)
коту специально искали с высокими бортами, тк он сал помимо. Подставка декоративная, видюху держит обычный резьбовой столбик, а эта ргб просто прячет провода, сам угол к ней вообще не прикручен
@@sashulolo1 как только соберу на 7800х3д, протестирую. Кстати щас почемуто цена +30% на него поднялась с нихуя. Я в испании за 320евро не захотел брать, а щас уже 420евро, пздц
Автор не уделил внимание цене 9700x. В России его продают на данный момент за 43 и выше тыс. ру, тогда как 7800x3d неделю назад продавали за 33 тыс. ру, сейчас за 38 тыс. ру. Вывод таков, 9700x конкурентен при цене 30-33 тыс.ру. Если он дороже 7800x3d, то в таком случае следует исходить, под какие использовать следует задачи.
купить 7800X3D, или ждать 9800X3D. С учётом того, что вся платформа уже подготовлена по сути. (Пока что кулёк AS500 Deepcool), но в случаи чего, есть возможность водянки.
@@Dalai-Lama02 за 50₽ как то дороговато, может и подождать, вроде обещают скоро выпустить, пока можно 7500f или 8400f пересидеть и на Авито потом, если нет проца вообще
А зачем это нужно, кэш 96мб для кого прикрутили, там разница будет 3% между 4800 и 8200. А между 6400 и 8200 вообще погрешность из-за контроллера 1:2 . Так что ставь 6400 и не парься, тайминги лучше покрутить, опять же время потратишь кучу, а разница под микроскопом
@@sashulolo1 у меня 6000 c подкрученными таймингами ,но это я делал ,потому что я сам такой и мне хочется что-то покрутить . Не могу все оставить так просто ,зная,что я там не ковырялся 😄
Братан, вруби на 7800x3d PBO, а то 4800Мгц, не серьезно, одно движение в биосе и до 5050Мгц будет бустить, у меня на метери прям пресеты есть типо, PBO курва -20 и лимит на 75 градусов например. (посмотрел твой ролик про пк за 100к, где ты пояснил причину этого, капец конечно, дорогая мать асус и такое)
@@nauvofact993 курва это андервльт, а PBO это типо проц бустится в зависимости от нагрузки, температуры и охлада, поскольку мы курвой андервольтим для PBO больше ресурсов для маневра.
@@dimaquazer5980 да, но там можно и зафиксировать. По дефолту PBO включен и работает. По этой причине у чела выше буститься по максимуму без движений руками - PBO фиксирует что есть запас по охладу и бустит. У многих нет запаса и тогда можно снять лимиты, повысить скаляр и бустануть на +200 руками, если сделать только это то может быть горячее и по этому и стоит андервольтнуть, чтоб примерно при тех же температурах была выше частота, а может, если повезёт, ещё и температура упадет. А вот если буститься само то все таки лучше чекнуть все равно - я бы скаляр поднимал чтоб бустилось чаще и пробовал бы ставить +200, чтоб чекнуть ли пойдет выше автоматического буста, ну и андервольт тоже в тему - и так не горячо, а станет ещё лучше)))
А чем 9700 быстрее в других задачах? это ведь не 9900 на двух чиплетах, такие же 8 ядер как и у 7800, разница там будит не велика в рабочих задачах, а стоит одинаково сейчас.
В синебенч 24 всё таки и быстрее и в мультикор на 20% значит рендеринг всё таки быстрее будет. С авх 512 на 40% а это типа потанцевал на будущее)) Не знаю для меня это как 5800х3д и 7600х вроде в играх быстрее 3д но архитектура уже старая
@@sashulolo1 avx512 уже сколько лет и нигде их нет, даже avx256 практически нигде не используются. А так по сути одно и тоже 10% туда 10 сюда, вообще никакой роли не играет. У меня сейчас 5900х и думаю сменить на 7800x3D хотя 5900х везде хватает для моей 4080, просто замена ради замены. с 5600х уже можно смело переходить на 7800x3D или 9700х, там бывает 6 ядер уже не вытягивают тот же NFS unbound, упор идет в проц.
@@zxToaDxz я бы сейчас сменил, если конечно есть такая возможность, просто из-за ситуации на рынке и в экономике, процы пропали с Алика, пошлина с 200€ и курс доллара наибулина всё таки рано или поздно повысит для наполнения бюджета, но это имхо, а так у каждого своя жизненная ситуация
@@sashulolo1 я пока мониторю цены и подбираю комплектуху т.к. менять нужно и память и мать. Напрягает что 7800x3d начинают пропадать, на том же Яндекс маркете полторы недели назад было 15 предложений, а сейчас 3. На авито еще можно взять за более менее нормальную цену, а в магазинах уже по 45к они. За 40к тогда уже лучше 9700х купить.
А кто работает,может скажете разницу в рабочих задачах? Ну,мол, вот 9900 рендерит такой то объем 1час ,а 7800х3д 3часа. Ато одна вода, до каких то секунд дое6ались.Кого не возьми бенчмарк крутнули,...не этот для работ не годится,а этот норм. По мне всё от лукавого.
Я вот что-то не понимаю, это магия скорости кэша у 9700х? Тогда почему в играх он уступает заметно 7800х3d? Это ведь бредятина получается, играм нравится застаиваться в большом объёме кеша для большего фпс? Шта? Какие-то теории заговора или сатанизм для тех, кто дрочит на циферки фпс....
Кэши бывают разные, l1, l2 , и l3 игры как раз больше зависят от l3 туда много помещается. А всякие тесты с плавающей запятой, число дробилки юзают л2 и в л3 тем более огромный им нечего грузить
Это история началась с 5800х3д, где к кристаллу обычного 5800 приделали клисталл с 64мб кэша и соединили сквозными связями, то есть 32мб было и к нему сверху ещё 64 прикрутили. Много сил и денег наверное потратили и АМД и tsmc, которые всё это реализовывали. И брака было очень много, до сих пор какие то х3д на ам4 выходят(5600х3д- где частоты держат, а ядра битые, 5700х3д - ядра норм, но не держат частоты и теперь 5500х3д- где и ядра битые и частоты не держат), хотя уж 3 года точно ничего нового для него не производят. А с новыми 7000 уже по накатанной
А где тесты в реальных условиях? 2к ультра например, на кой тем кто покупает подобные процессоры тесты в 720р на низких? 640*480 бы ещё из под доса тестанули.
@@sashulolo1 а при чём тут в сравнении процов видеокарта? она как раз меньше всего интересует, тем более такая которая тащит не то, что 2к, а 4к на ультрах без всяких там рентген лучей.
@@sashulolo1 дык я к этому и веду, финал ролика "а теперь реальное использование - запукаем киберпанк в 2к на ультрах и видим, что никакой разницы нет и смысла в новых процессорах 0%" Финал. Занавес) Всё равно спасибо.
@@LikLibra это на данный момент разницы не будет, а когда выйдет киберпанк 2088 и ртх 5090 разница появится (как раз таки та что на видео с тестами на лоу)
Тесты Hardware Unboxed как раз показали что в некоторых играх чуть лучше был win10, а в некоторых паритет. В любом случае, там какой-то драматической разницы и не было. А после обновления - где вин11 проигрывал то он догнал или чуть перегнал, а где был паритет - он перегнал пропорционально обгону вин11 на прошлогодней сборке. Пока 0 слухов про эту обнову для 10-ки.
Не верно утверждение, что минимальное разрешение необходимо для теста процессора. В 4К если поставить 4090 и Таркова или Киберпанк, все упирается в процессор, поскольку карта отрисует и больше, но загруженность сцен висит на процессоре и там будет сразу видно качество работы одноядерной производительности.
@@АНАТОЛИЙЕВСЮКОВ-ю1н хорошо тарков и кс можно тестить в 1080р, а как тестить кибер пук и аланвэйк. Смысл не в разрешении, а чтобы тестить без упора в Видеокарту
@@sashulolo1 чтобы тестить без упора в видеокарту на 1080 не дает понятия работы процессора в 4К, где насыщеннее сцены. Чем мощнее видеокарта, тем больше она может. Соответственно нужен процессор, который ей это обеспечит. Ты протестил процессоры в 1080, а как с 4К? Не секрет, что процессоры в 4К ведут себя по другому. Изменение разрешение влияет не только на видеокарту, но и на процессор. Иначе как ты пояснишь разницу между настройками 720 и 1080? Ты же не ставишь Райзен 3400 и 4090? нет.....
@@АНАТОЛИЙЕВСЮКОВ-ю1н разрешение не влияет на процессор, он рисует полигональную сетку, а ВК её заполняет( как раскраска детская) на процессор влияют настройки графики, а не разрешение, за разрешение отвечает видеокарта. Сколько кадров проц выдаст в 1080, столько же и 4к. Если в 4к видеокарта позволит. Посмотри у меня предыдущий ролик 7800х3д vs зеон, зеону пох на разрешение он 720-1080-1440-2160 выдаёт одинаковый фпс
@@sashulolo1 зерну похер, потому, что он не может использовать все ядра на максимальной частоте. Он загружен под завязку почти всегда, даже если использует не все ядра. Подними ему частоту и посмотри, что произойдет. Но смеху ради впечатлен над выражением процессор выдаст одинаковое количество во всех разрешениях)))) это просто аут. Как ты помнишь разную нагрузку процессора при разных разрешениях? Ты хочешь сказать, что райзен 5600 с 4090 в паре на всех разрешениях покажет одну кадровку?? Ты в своем уме?
@@АНАТОЛИЙЕВСЮКОВ-ю1н да , я тестил 2620v3, 2667v4, r5 5600x, r5 2600, r5 5500, 8700g, 8500g, 7800х3д, 9700х с 7900хтх. На ФПС выдаваемый cpu влияют только настройки графики. Изучи мат часть как формируется кадр в игре, что делает проц
так корона10 и синебенч это рендер, если набрал больше на 20%, значит, для примера, ждать пока ролик из адоб премьера, давинчи отрендерит не час, а 48мин
13600к практически во всех играх быстрее не говоря о мультимедиа .. как всегда распиарили непонятно за что .. по сути у меня в сборках ни одного интела отлетевшего .. а это порядка 20 машин за год, и из 7 камней 7950х отлетело 3!!!! ну такое себе. и там и там руками выставленные напряжения и частоты температуры в пределах стрес-тестов до 88гр. каждый выбирают в меру совей веры .. у меня же тупо статистика говорит о другом. вот сейчас на тестах 7800х3д ... в чистую сливает не разогнанному 13600к ))) не много но сливает .. при том у интела 7200 память на 34цл .. а в амудэ 8000на 38цл (это его лучшие показатели, в котором контроллер памяти и ИФ работают без штрафа).
@@AxelFPS 8000 память на амудэ? Контроллер так не может. У вас 1:2 или 1:4 контроллер. Есть тесты уважаемых изданий 13600к там рядом не стоит. Только в 2х играх которые умеют много поток тотал вор. За разрешение отвечает видеокарта. Современному процу пох сцену рассчитывать в 720р или в 16к это видеокарта рендерит. Поэтому тесты процессоров надо делать без упора в ВК. "В меру своей Веры" Видимо вы там руками выставили, что и отлетело) 40% процессоров АМД брак по вашему, компания уже была бы банкротом. Может вы там что то наделали. Первые Биос на заре ам5 особенно на Асус завышали напряжение и горели камни, это решили в том же месяце как появились первые потерпевшие и с тех пор только про деградирующие Интел на болотах
@@sashulolo1 хех, ну то есть ты даже не в курсе, что примерно с частоты 7800 по памяти на амд режим 2:1 уже начинает обгонять 6400 в режиме 1:1? Эксперт
@@sashulolo1 боже, балабол несчастный, открой форум оверклокерс ру, ветку по памяти райзенов, и посмотри сколько народу там уже всё протестировали и перешли на 8000
Денег нет, нет мозгов их заработать- завидуй молча;) я вот новы комп на 4080 собрал и то расстроился. Уже ищу 4090.... А все эти 7900 включая хтх это вообще не видеокарты в 21 веке, где самая основная фишка это рейтрнйсинг. Купить карту АМД - это надо быть редким человеком конечно. И все это что бы сэкономить 100 баксиков. Блин, парееь, реально- молчал бы ты лучше!
Тут ты не прав, скажу как владелец 4080 :) все сложнее. В играх без рей трейсинга xtx быстрее, чем 4080. Разница будет 15-20%. Примерно столько же хтх будет отставать от 4090. Но в играх с рей трейсингом- хтх будет проигрывать 4080 примерно 30-50% :) если бы хтх умела рей трейсинг, она бы была лучше 4080 ВО ВСЕМ! У 4080 оооочень мало видео памяти. Она тащит, но видеопамяти не хватает в симуляторах в ВР. Зря купил это говно, не далеко она от 3090 моей прошлой ушла. 15% максимум. 4080 это говно! Нужна только 4090.
@@nauvofact993 нужна, но разница между 4090 и 4080 в цене сильно не соответствует разнице в производительности. Сам стоял перед выбором, 7900 хтх или 4080, купил в итоге первую, так как в цене 4080 сильно ушла вперёд, а 7900 хтх стоила чуть дороже 4070 ti. Но в тестах в играх обычно они -+ равны, если не брать в учет игры, где в заставке нвидиевское лого стоит.
Тесты 720р, для каких таких сценариев вообще? Это как сравнивать ф1 н разгоне и дуршлаг на протечек, что быстрее. Откуда вообще взяли эту дичь, зачем делать того что не понимаешь. Самые бессмысленные тесты без возможности применения в реальных условиях
это ты комментируешь то, чего не понимаешь. сравнивается чистая производительность процессора, то есть мы имитируем такую ситуацию, при которой производительность видеокарты бесконечна. и это нужно чтобы СРАВНИТЬ процессоры. понять, какой из них более производителен, и на сколько.
Это чувак не понимает, что в 4к на ультра будет одинаковый ФПС у зеона за 1000₽ и 14900ks за 90000₽. Или видеокарты ещё лет 10 такой не будет, что бы показать разницу
ua-cam.com/video/xAddpM9xxpU/v-deo.htmlsi=GlaYoWz7ZZbOKYy6 Вот может так понятнее будет сравнение нового райзен и старого зеон. И 720р и 1080р и 2к и 4к
Зачем сравнивать ту часть производительности которая даст эффект только при низком разрешении, а при высоком любой новый проц в4к не отстанет! Да ещё и сделает х3d в рабочих задачах
Я понимаю что в таком разрешении играть не будут но мы тестируем.... Так зачем мне преимущество в режиме которым я не буду пользоваться? На дворе 2024 год, давно уже все сидят на 4к! А если у тебя нет денег на 4к Монике и хорошую видеокарту! Ты отдашь 40тыс за проц? А если есть 40 тыс на процессор значить и видюха будет мин 3080ti и ты имея Моник 4к и видюху норм будешь шпилить в full hd? Чё за бред Это тоже самое что давайте сравним коробку передач для 4х4 пониженную специально для бездорожья! В городе, понятно что вы не будите есдить в городе на внедорожника, но надо же показать что он прям тянет, или как?
@@russiango6564 есть тесты видеокарты, вот смотрите тесты видеокарты в 4к , с лучами с генератором кадров, с чем хотите и так и играйте. А здесь два процессора и надо понять какой больше подготовит кадров в играх. Знаете как работает связка цп-вк, проц создаёт полигональную сетку, а ВК её заполняет( это очень условное объяснение). Если проц может 100фпс, а ВК 50фпс, мы увидим 50фпс и не узнает реальные возможности процессора. А вам я рекомендую смотреть только тесты видеокарт, ТК и зеона v3 хватит для 4к с упором в видеокарту
Я никогда не понимал зачем тестить игры а 720p или fullhd. НИКТО ТАК НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ ВИДЕОКАРТАМИ. А нужны все эти тесты, потому что в обычных- на максималках, все в видюху упирается. И будет упираться всегда, как и всегда упиралось! Я меняю процессор раз в 4-5 лет. А видеокарту чуть ли не каждый год. Забудьте вы уже про эти процессоры, когда речь идёт об играх! I7 9700K поменял только в этом году. 4080 могла загрузить его по полной и даже чуть не хватало. Вдумайтесь КАРЛ 9700К КОГД АОН ВЫШЕЛ И ДО СИХ ПОР ХВАТАЛО. Только в идиотских тестах он в два раза 720p он был медленнее, но я не кибер спортсмен. У моего телевизора 120 герц частота обновления. В ВР там бы 90 кадров стабильных добиться, если речь идёт о симуляторах. Для кого нужны все эти тесты на каких то 4090 при 720р. Это же только детям дегенератов могут такое протолкнуть. Никто из этих маленьких ушлепков не будет играть в 1080 если будет возможность поставить 4К. НИКТО! Для чего этими тестами набит интернет?! Да просто иначе НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ. И ЗАЧЕМ БЕЖАТЬ ЗА НОВЫМ ПРОЦОМ И ПЛАТИТЬ А 2 РАЗА БОЛЬШЕ ЗА 9УЮ , КОГДА МОЖНО В 2 РАЗА ДЕШЕВЛЕ ВЗЯТЬ 7УЮ ДЛЯ ИШР И НИЯЕГО НЕ ПОТЕРЯТЬ. Вы тоже что ли в этом заговоре участвуете?!
Я сравнил два процессора и чтобы понять разницу надо было включить 720р. Или вы хотели смотреть одинаковый ФПС. На канале есть тесты 7900хтх посмотрите. И не все играют на компьютере, я например чувствую разницу между 8700g и 7800х3д просто в обычном использовании, задержки после клика, время загрузки программ, подгрузки плагинов, время финального рендера и тд. Это зеонщики себя успокаивают, что у них 4070 загружена в 4к и много ядер, только это мучение, а не пользование ПК
Опять же очень ограниченный комент от шиза))) Зашел бы в тарков на нищем I7 9700 на улицы. О горе он выдаст 20-40 фпс (((( Мощнее проц не нужен, твердо и четко. Да и в целом сейчас бы юзать телик с конскими задержками, вот и нету разницы 🤡
Надо же АМД фанбоям хоть где-то показать себя. А если они врубят синтетику, тот же синебенч - то ряженка пукнет и будет слабее даже intel i5 12 поколения.
Берите 7800x3d пока на них цены бесплатные. По 300 баксов можно купить новые с гарантией. Что вам ещё нужно?! Для игр - лучше не придумаешь. Его не то, что на 5090 хватит, он и 6090 раскроет по полной. Кого вы обманываете? Да у 90% вас не будет ни 5090, ни 6090. А на ваших 6070 7800х3д будет тянуть ещё и останется. По крайней мере те 7-10% которые может и быстрее 9950 стоящий в 2 РАЗА ДОРОЖЕ, оно того не стоит просто. Сохраните эти 300 на будущий апгрейд процессора. Добавив эти 300 к продаеному через пару тройку лет 7800х3д - вам останется покинуть какую то сотку и вы купите новейший процессор топовый на тот момент. Если же купить сейчас 9950 за 690, переплатив более 300 баксов, то при продаже через несколько лет вы получите лишь немногим более за него, чем за 7800х3д, максимум на 50 баков больше. Но у вас не будет 300 сэкономленных сегодня на покупке и вам придется доказывать уже баксов 400, а не 100. Это же элементарно!!!
Компетентные тесты и отличный канал. Успехов)
Хороший тест. Спасибо. Снимай ещё.
Классный тест! Отдельное спасибо за НИЗКИЕ настройки при тесте именно ПРОЦЕССОРА!
ждем 9800х3д =)
Как думаете сколько он будет стоить?
@@Tarasius_Project 450-500$€ на старте
@@nico_michailovich 85₽ и даже за эти деньги нет в наличии
Отличный ролик, продолжай дальше!!!
Лёгкие обзорчики, несмотря на кучу технической информации, хорош!
7800x3d в любом случае берут чисто под игры. Те, кому для работы надо возьмут 9900x/9950x или то же самое из 7000 серии.
Я так точно для игр. Так как нафиг надо, если я реально почти не использую в рабочих задачах . А где использую - мне и этой производительности хватает .
Мало жрет, производительней всех на момент выхода, в играх. Прям мечта.
Смешной. Для работы все берут Intel. АMD берут школьники с денег родителей на завтраки в школе.
@@ReSSwendиди проспись дурилка картонная
@@ReSSwend Цирк уехал а клоун остался
я его чисто под тарков взял, в играх с хорошей оптимизацией мне хватало 10600kf за 100$
Вставка с котом топ,я поржал
А я посрал
@@obey2938типичний узкий
Ну что, с 4к подписчиков просто необходимо делать выводы, отличные от других;) У большинства больших обзорщиков телеметрия работает, а выводы с точностью до наоборот.
А какие выводы отличные от других? Посмотри тесты TG и новой виндой в том числе, у канала мой компьютер посмотри выводы основанные на картинках из интернета
Как думаете сколько будет стоить R 9800 3D ?
Хочу обновится с 2600х на 9600х, но больше 400$ не могу на процесор вьіделить.
7800х3д стоил на старте 450$, либо столько же, либо дороже
лучше взять просто 7700, и дешевле и лучше
в киберпанке надо по кольцу кататься на машинке, там нагрузка на проц намного больше, чем в бенчмарке
В киберпанке ?! А ничего, что 4090 там 60 кадров честных выдать не может ?! Аааа, я понял, нужно 720p поставить и с увеличительным стеклом вытекающими глазами пытаться рассмотреть цифру оверлея ФПС. Мы же все так делаем, постоянно. Как не дорвусь до новой видео карты, сразу проверяю все игры в 720p. Что вообще вы такое тут друг другу впаривате ?вы что тут все шизы?! Какая нахрен нагрузка на процессор, если она 20% при загрузке 4090 на 99,99%. 23% занят процессор или 19% да вы такую разницу в 4 процента хрен увидите на смежном поколении процессоров. Зачем вообще об этом говорить и рассуждать- это же шизофрения откровенная. Навязчивая идея цифр.
@@nauvofact993Так это тест процессора, а не видео карты, все и так знают на что способна 4090. Отключаешь трассировку пути и будет тебе 160 fps в quad hd на ультра.
Ни одна игра не загрузит проц на 100% потому-что она не может в много-поток.
Ниче еще подрастешь, поймёшь может, свою шизу сможешь победить )
@@nauvofact993 не скули. если не понимаешь простых вещей - это твоя проблема, становись умнее.
Не, кольцо фигня, надо кататься, где ай2хард тестят
@@BLVCKVATSON ну, в любом случае кольцо намного полезнее бенча
я почему-то ожидал что они сделают нормальный контроллер озу. черт. зачем на платах поддержка 8000, если выше 6400 не запустить?
Запускайте 8000+ с контроллером 1:2 , может после 8400 будет профит
Для меня тоже это было единственным разочарованием этого поколения. При чем по их g сериям последних двух поколений и 5500 видно что они могут в хорошие контроллеры. Видимо, либо они экономят финансовый бюджет на производство чтоб не задирать цены, или транзисторный бюджет, чтоб вложиться в производительность остального.
@@Us_TuuuG потому что в "G" процессорах контроллер находится на том же кристалле с тем же техпроцессом, что и ядра, а на обычных райзенах контроллер находится в другом кристалле, который ещё до кучи на старом техпроцессе
@@sashulolo1 я все таки склоняюсь к тому что они могли подобную реализацию допустить и в процессорах не из g-серии. Но, возможно, не стали это делать по одной из вышеназванных причин, или потому-что и без этого конкурировали успешно в производительности. Может ты знаешь почему это было невозможно? Это было бы очень жирно.
@@Us_TuuuG потому что монокристалл только в ноутбучные мобильные чипы, тут и кэша меньше и графика ( "g" это они же на декстопе) а 8 ядерные чиплеты ( 6 ядер это брак от 8) идут одинаковые и в эпики и в тредриперы и райзены, чиплеты ввода вывода тоже одинаковые. Так дешевле больше влезет на 30мм пластину, а чиплеты I/o вообще по старому техпроцессу на который и очереди нет у tsmc и дешевле он
кажется, у котика не очень удобный туалет)) бортики высокие. Контент топ! Поработай над речью немного и будет супер! И почему подставка под видюху криво стоит?)
коту специально искали с высокими бортами, тк он сал помимо. Подставка декоративная, видюху держит обычный резьбовой столбик, а эта ргб просто прячет провода, сам угол к ней вообще не прикручен
Хорошие тесты
Такая же мат.пл. и тоже 7800х3д
Насколько есть ли смысл в играх изменить в биосе настроек оперы делителя 1 к 1 ?
@@ALEX8L 7800x3d вообще без разницы на память , можно 4800mhz поставить и в играх будет на 1% меньше ФПС
@@sashulolo1 неправда
@@РомаВолощук-в6й делай тесты, присылай
@@sashulolo1 как только соберу на 7800х3д, протестирую. Кстати щас почемуто цена +30% на него поднялась с нихуя. Я в испании за 320евро не захотел брать, а щас уже 420евро, пздц
@@РомаВолощук-в6й говорят Лиза убрала с продаж или разобрали, в любом случае цена везде улетела
14:30 стопе это что в тесте ан@л вейка 2 мод на Пахома? Или Сэм Лейк на столько гениален что сам добавил его в игру?
Автор не уделил внимание цене 9700x. В России его продают на данный момент за 43 и выше тыс. ру, тогда как 7800x3d неделю назад продавали за 33 тыс. ру, сейчас за 38 тыс. ру. Вывод таков, 9700x конкурентен при цене 30-33 тыс.ру. Если он дороже 7800x3d, то в таком случае следует исходить, под какие использовать следует задачи.
про цену он сказал
У нас на данный момент он стоит 300€, а вот цены на 7800x3d цены улетели в космос)
Ну 500€ господа и это 7000 серия)😂
А кот ведь дело говорит, я так и сделал)
купить 7800X3D, или ждать 9800X3D. С учётом того, что вся платформа уже подготовлена по сути. (Пока что кулёк AS500 Deepcool), но в случаи чего, есть возможность водянки.
@@Dalai-Lama02 за 50₽ как то дороговато, может и подождать, вроде обещают скоро выпустить, пока можно 7500f или 8400f пересидеть и на Авито потом, если нет проца вообще
@@sashulolo1 Есть i5 13400f, да.
Слушай у тебя есть видео о разгоне памяти на 7800x3d, у меня проблема с этим а видео не могу найти с этим)
У дакара есть
А зачем это нужно, кэш 96мб для кого прикрутили, там разница будет 3% между 4800 и 8200. А между 6400 и 8200 вообще погрешность из-за контроллера 1:2 .
Так что ставь 6400 и не парься, тайминги лучше покрутить, опять же время потратишь кучу, а разница под микроскопом
3dnews.ru/1093329/kak-ddr5-vliyaet-na-proizvoditelnost-ryzen-7-7800x3d
Вот статью почитай, если мне не веришь
@@sashulolo1 у меня 6000 c подкрученными таймингами ,но это я делал ,потому что я сам такой и мне хочется что-то покрутить . Не могу все оставить так просто ,зная,что я там не ковырялся 😄
@@sashulolo1 а ну если так то бессмысленно)
Братан, вруби на 7800x3d PBO, а то 4800Мгц, не серьезно, одно движение в биосе и до 5050Мгц будет бустить, у меня на метери прям пресеты есть типо, PBO курва -20 и лимит на 75 градусов например. (посмотрел твой ролик про пк за 100к, где ты пояснил причину этого, капец конечно, дорогая мать асус и такое)
Очень много я про эту курву слышал. А что делать, если я ее не трогал и у меня и так 5050 частота берется без проблем? Лезть в курву?
@@nauvofact993да ,это по сути андервольт ,будет буститься до 5050мгц и будет холоднее
@@nauvofact993 курва это андервльт, а PBO это типо проц бустится в зависимости от нагрузки, температуры и охлада, поскольку мы курвой андервольтим для PBO больше ресурсов для маневра.
@@dimaquazer5980 да, но там можно и зафиксировать. По дефолту PBO включен и работает. По этой причине у чела выше буститься по максимуму без движений руками - PBO фиксирует что есть запас по охладу и бустит. У многих нет запаса и тогда можно снять лимиты, повысить скаляр и бустануть на +200 руками, если сделать только это то может быть горячее и по этому и стоит андервольтнуть, чтоб примерно при тех же температурах была выше частота, а может, если повезёт, ещё и температура упадет. А вот если буститься само то все таки лучше чекнуть все равно - я бы скаляр поднимал чтоб бустилось чаще и пробовал бы ставить +200, чтоб чекнуть ли пойдет выше автоматического буста, ну и андервольт тоже в тему - и так не горячо, а станет ещё лучше)))
ого! а где проц купил, обзор класс
али, если помучить поиск по разному называя, то иногда что то выдает
А чем 9700 быстрее в других задачах? это ведь не 9900 на двух чиплетах, такие же 8 ядер как и у 7800, разница там будит не велика в рабочих задачах, а стоит одинаково сейчас.
В синебенч 24 всё таки и быстрее и в мультикор на 20% значит рендеринг всё таки быстрее будет. С авх 512 на 40% а это типа потанцевал на будущее))
Не знаю для меня это как 5800х3д и 7600х вроде в играх быстрее 3д но архитектура уже старая
@@sashulolo1 avx512 уже сколько лет и нигде их нет, даже avx256 практически нигде не используются. А так по сути одно и тоже 10% туда 10 сюда, вообще никакой роли не играет. У меня сейчас 5900х и думаю сменить на 7800x3D хотя 5900х везде хватает для моей 4080, просто замена ради замены. с 5600х уже можно смело переходить на 7800x3D или 9700х, там бывает 6 ядер уже не вытягивают тот же NFS unbound, упор идет в проц.
@@zxToaDxz я бы сейчас сменил, если конечно есть такая возможность, просто из-за ситуации на рынке и в экономике, процы пропали с Алика, пошлина с 200€ и курс доллара наибулина всё таки рано или поздно повысит для наполнения бюджета, но это имхо, а так у каждого своя жизненная ситуация
@@sashulolo1 я пока мониторю цены и подбираю комплектуху т.к. менять нужно и память и мать. Напрягает что 7800x3d начинают пропадать, на том же Яндекс маркете полторы недели назад было 15 предложений, а сейчас 3. На авито еще можно взять за более менее нормальную цену, а в магазинах уже по 45к они. За 40к тогда уже лучше 9700х купить.
А потребление в ваттах для новой рязани забыл указать? Ну, конечно, АБ виноват(
Я кажется даже записал меню АБ, или постанова всё
А кто работает,может скажете разницу в рабочих задачах? Ну,мол, вот 9900 рендерит такой то объем 1час ,а 7800х3д 3часа. Ато одна вода, до каких то секунд дое6ались.Кого не возьми бенчмарк крутнули,...не этот для работ не годится,а этот норм. По мне всё от лукавого.
Так чего брать 7800х3д или новый 9700х в игры не играю
для чего тебе система?
@@ion4290 просто комп мультимедиа, чтоб лет на 5 хватило
@@ОльгаПопова-к7д9700х
@@ОльгаПопова-к7д 7500F.
@@ОльгаПопова-к7д 9700х
10:35 Но у меня нет моника на 720р 600Гц ((( Есть только телик на 8к 120Гц. Как так то, за что ???
Я вот что-то не понимаю, это магия скорости кэша у 9700х? Тогда почему в играх он уступает заметно 7800х3d? Это ведь бредятина получается, играм нравится застаиваться в большом объёме кеша для большего фпс? Шта? Какие-то теории заговора или сатанизм для тех, кто дрочит на циферки фпс....
Кэши бывают разные, l1, l2 , и l3 игры как раз больше зависят от l3 туда много помещается. А всякие тесты с плавающей запятой, число дробилки юзают л2 и в л3 тем более огромный им нечего грузить
@@sashulolo1 у интел идеальный баланс, но откуда у красных нашлись ресурсы клепать процы с большим кешем, это же дорого?
Это история началась с 5800х3д, где к кристаллу обычного 5800 приделали клисталл с 64мб кэша и соединили сквозными связями, то есть 32мб было и к нему сверху ещё 64 прикрутили. Много сил и денег наверное потратили и АМД и tsmc, которые всё это реализовывали. И брака было очень много, до сих пор какие то х3д на ам4 выходят(5600х3д- где частоты держат, а ядра битые, 5700х3д - ядра норм, но не держат частоты и теперь 5500х3д- где и ядра битые и частоты не держат), хотя уж 3 года точно ничего нового для него не производят. А с новыми 7000 уже по накатанной
@@sashulolo1 понятно, время покажет надёжность 7800х3d
"6400 микротранзакций в секунду" пхах))
Как опустить мегатрансферы до микро... 🤣
А где тесты в реальных условиях? 2к ультра например, на кой тем кто покупает подобные процессоры тесты в 720р на низких? 640*480 бы ещё из под доса тестанули.
Тесты 7900хтх так же есть на канале, можете ознакомиться
@@sashulolo1 а при чём тут в сравнении процов видеокарта? она как раз меньше всего интересует, тем более такая которая тащит не то, что 2к, а 4к на ультрах без всяких там рентген лучей.
@@LikLibra как вы сравните процессоры в 2К, если ФПС будет одинаковый из-за видеокарты
@@sashulolo1 дык я к этому и веду, финал ролика "а теперь реальное использование - запукаем киберпанк в 2к на ультрах и видим, что никакой разницы нет и смысла в новых процессорах 0%" Финал. Занавес) Всё равно спасибо.
@@LikLibra это на данный момент разницы не будет, а когда выйдет киберпанк 2088 и ртх 5090 разница появится (как раз таки та что на видео с тестами на лоу)
Взять 9700x и rx 7900xtx. Хватит на несколько лет. Потом какой нить 10800x3d взять
На W10 и так всё нормально было с производительность рязаней, а то что майки на W11 кормили райзеноводов дерьмом с лопаты это и так известно было.
Тесты Hardware Unboxed как раз показали что в некоторых играх чуть лучше был win10, а в некоторых паритет. В любом случае, там какой-то драматической разницы и не было. А после обновления - где вин11 проигрывал то он догнал или чуть перегнал, а где был паритет - он перегнал пропорционально обгону вин11 на прошлогодней сборке. Пока 0 слухов про эту обнову для 10-ки.
Не верно утверждение, что минимальное разрешение необходимо для теста процессора. В 4К если поставить 4090 и Таркова или Киберпанк, все упирается в процессор, поскольку карта отрисует и больше, но загруженность сцен висит на процессоре и там будет сразу видно качество работы одноядерной производительности.
@@АНАТОЛИЙЕВСЮКОВ-ю1н хорошо тарков и кс можно тестить в 1080р, а как тестить кибер пук и аланвэйк. Смысл не в разрешении, а чтобы тестить без упора в Видеокарту
@@sashulolo1 чтобы тестить без упора в видеокарту на 1080 не дает понятия работы процессора в 4К, где насыщеннее сцены. Чем мощнее видеокарта, тем больше она может. Соответственно нужен процессор, который ей это обеспечит. Ты протестил процессоры в 1080, а как с 4К? Не секрет, что процессоры в 4К ведут себя по другому. Изменение разрешение влияет не только на видеокарту, но и на процессор. Иначе как ты пояснишь разницу между настройками 720 и 1080? Ты же не ставишь Райзен 3400 и 4090? нет.....
@@АНАТОЛИЙЕВСЮКОВ-ю1н разрешение не влияет на процессор, он рисует полигональную сетку, а ВК её заполняет( как раскраска детская) на процессор влияют настройки графики, а не разрешение, за разрешение отвечает видеокарта. Сколько кадров проц выдаст в 1080, столько же и 4к. Если в 4к видеокарта позволит. Посмотри у меня предыдущий ролик 7800х3д vs зеон, зеону пох на разрешение он 720-1080-1440-2160 выдаёт одинаковый фпс
@@sashulolo1 зерну похер, потому, что он не может использовать все ядра на максимальной частоте. Он загружен под завязку почти всегда, даже если использует не все ядра. Подними ему частоту и посмотри, что произойдет. Но смеху ради впечатлен над выражением процессор выдаст одинаковое количество во всех разрешениях)))) это просто аут. Как ты помнишь разную нагрузку процессора при разных разрешениях? Ты хочешь сказать, что райзен 5600 с 4090 в паре на всех разрешениях покажет одну кадровку?? Ты в своем уме?
@@АНАТОЛИЙЕВСЮКОВ-ю1н да , я тестил 2620v3, 2667v4, r5 5600x, r5 2600, r5 5500, 8700g, 8500g, 7800х3д, 9700х с 7900хтх. На ФПС выдаваемый cpu влияют только настройки графики. Изучи мат часть как формируется кадр в игре, что делает проц
Когда я перешел на 4к то все эти тесты процессоров уже почти не актуальны. Берешь средний процв линейке и остальные бабки в видюху и все отлично.
наконец-то Л1 кэш увеличили. еще бы до Л2 у них руки дошли...
9:44 кэш л2 ускорился не плохо
10:50 ты не прав,в кс именно так все и играют, по этому спасибо за 720p никто в fullhd в кс не играет дружище)))
7800x3d лет на 5 должно хватить.
сижу с начала года все норм.
Выбирал между 7700 за 18000 и 7800х3д за 28000.
Думаю этот проц как 2600к - и через 10 лет сможет игры запускать, какой нибудь аналог 1050ti на 64гб загружать)
Смысл в нём почти такой же как 7700x или 5800x3d
Грузи видосы на рутуб)
@@alexandrsmolyakov2194 и на учёт в Роскомнадзор вставай
@@sashulolo1 это если 10к подписоты наберёшь
rutube.ru/video/de130d53becec5cdd41f33f80a5919fb/
@@sashulolo1 подписался)
10:40 ти тестируешь процессор, потому тени надо ставить на ультра!!!! и кстати так и все играют
Помечтаем ..
Citir Citir 🤣
Привет Станисле
Ну и в симуляторах х3d будет быстрее!
Ну и что в этих процах интересного? Максимум до 10%прироста и то не везде??да..очень круто😢
Я выложил тесты в бенчах, до 30% в некоторых
@@sashulolo1 да,но в тех,какими абсолютное большенство не то,что пользуется,но и названий не знает..
так корона10 и синебенч это рендер, если набрал больше на 20%, значит, для примера, ждать пока ролик из адоб премьера, давинчи отрендерит не час, а 48мин
Ммм, мой интуль на 200w
13600к практически во всех играх быстрее не говоря о мультимедиа .. как всегда распиарили непонятно за что .. по сути у меня в сборках ни одного интела отлетевшего .. а это порядка 20 машин за год, и из 7 камней 7950х отлетело 3!!!! ну такое себе. и там и там руками выставленные напряжения и частоты температуры в пределах стрес-тестов до 88гр.
каждый выбирают в меру совей веры .. у меня же тупо статистика говорит о другом.
вот сейчас на тестах 7800х3д ... в чистую сливает не разогнанному 13600к ))) не много но сливает .. при том у интела 7200 память на 34цл .. а в амудэ 8000на 38цл (это его лучшие показатели, в котором контроллер памяти и ИФ работают без штрафа).
добавлю, всё это выше про 4к картинку .. я не долблюсь в тесты на 720р ... 4к 160гц и там в тех играх какие играю на 5-10% лучше выглядит интел!
@@AxelFPS 8000 память на амудэ? Контроллер так не может. У вас 1:2 или 1:4 контроллер. Есть тесты уважаемых изданий 13600к там рядом не стоит. Только в 2х играх которые умеют много поток тотал вор. За разрешение отвечает видеокарта. Современному процу пох сцену рассчитывать в 720р или в 16к это видеокарта рендерит. Поэтому тесты процессоров надо делать без упора в ВК. "В меру своей Веры"
Видимо вы там руками выставили, что и отлетело) 40% процессоров АМД брак по вашему, компания уже была бы банкротом. Может вы там что то наделали. Первые Биос на заре ам5 особенно на Асус завышали напряжение и горели камни, это решили в том же месяце как появились первые потерпевшие и с тех пор только про деградирующие Интел на болотах
@@sashulolo1 хех, ну то есть ты даже не в курсе, что примерно с частоты 7800 по памяти на амд режим 2:1 уже начинает обгонять 6400 в режиме 1:1? Эксперт
@@ion4290 давай тесты эксперт, до 8400 пробовал никакого профита
@@sashulolo1 боже, балабол несчастный, открой форум оверклокерс ру, ветку по памяти райзенов, и посмотри сколько народу там уже всё протестировали и перешли на 8000
Нах,он не нужен.Игр нет,одно дерьмо.Для игр которыми можно убивать время и r5600x с rx7800 xt в 2к достаточно,всё остальное от лукавого.
Денег нет, нет мозгов их заработать- завидуй молча;) я вот новы комп на 4080 собрал и то расстроился. Уже ищу 4090.... А все эти 7900 включая хтх это вообще не видеокарты в 21 веке, где самая основная фишка это рейтрнйсинг. Купить карту АМД - это надо быть редким человеком конечно. И все это что бы сэкономить 100 баксиков. Блин, парееь, реально- молчал бы ты лучше!
@@nauvofact993 Мальчик,поделись секретом где денежку взял на 4080 и в какие игрушки играешь?
Факт, игр нет. Выше quad hd 27-32 смысла брать нету. Твой спек для онлайн игрушек самое то.
Потанцевал в разгоне наверное хороший у новых фризенов, у меня обычный 7700, в синебенч р23 20500 баллов в разгоне
Что там разгонять?! Зачем ?! Тех, кто говорит о разгоне последние лет 10- нужно в дурку уже давно упечь. Во шизы:)))
@@nauvofact993ххаахххаах, ну ладно. Терпи маленький
@@nauvofact993
Как там ваши 2.6Ггц в бусте ?))
@@nauvofact993 ну когда ты нулина, то да, нечего лезть, а так халявные ~15% производительности получишь
с нуля бы сейчас 9700 взял, на али уже 37, тесты в 2к ua-cam.com/video/qpbHs6qggt0/v-deo.html
Только в Росии их в магазинах до сих пор нет.
на маркетплейсах, на авито пожалуйста
Оце вже цікаво
7900 ХТХ на 5 процентов мощнее-слабее 4080 в зависимости от проекта, а не 4090.
Тут ты не прав, скажу как владелец 4080 :) все сложнее. В играх без рей трейсинга xtx быстрее, чем 4080. Разница будет 15-20%. Примерно столько же хтх будет отставать от 4090. Но в играх с рей трейсингом- хтх будет проигрывать 4080 примерно 30-50% :) если бы хтх умела рей трейсинг, она бы была лучше 4080 ВО ВСЕМ! У 4080 оооочень мало видео памяти. Она тащит, но видеопамяти не хватает в симуляторах в ВР. Зря купил это говно, не далеко она от 3090 моей прошлой ушла. 15% максимум. 4080 это говно! Нужна только 4090.
Набери в поиске Ютуб "4090 vs 7900xtx"
@@sashulolo1 ua-cam.com/video/4EScgu2JgM0/v-deo.html
@@sashulolo1 ну набрал.
Везде 20-30% разницы.
@@nauvofact993 нужна, но разница между 4090 и 4080 в цене сильно не соответствует разнице в производительности.
Сам стоял перед выбором, 7900 хтх или 4080, купил в итоге первую, так как в цене 4080 сильно ушла вперёд, а 7900 хтх стоила чуть дороже 4070 ti.
Но в тестах в играх обычно они -+ равны, если не брать в учет игры, где в заставке нвидиевское лого стоит.
Тесты 720р, для каких таких сценариев вообще? Это как сравнивать ф1 н разгоне и дуршлаг на протечек, что быстрее. Откуда вообще взяли эту дичь, зачем делать того что не понимаешь. Самые бессмысленные тесты без возможности применения в реальных условиях
это ты комментируешь то, чего не понимаешь. сравнивается чистая производительность процессора, то есть мы имитируем такую ситуацию, при которой производительность видеокарты бесконечна. и это нужно чтобы СРАВНИТЬ процессоры. понять, какой из них более производителен, и на сколько.
Это чувак не понимает, что в 4к на ультра будет одинаковый ФПС у зеона за 1000₽ и 14900ks за 90000₽. Или видеокарты ещё лет 10 такой не будет, что бы показать разницу
ua-cam.com/video/xAddpM9xxpU/v-deo.htmlsi=GlaYoWz7ZZbOKYy6
Вот может так понятнее будет сравнение нового райзен и старого зеон. И 720р и 1080р и 2к и 4к
Зачем сравнивать ту часть производительности которая даст эффект только при низком разрешении, а при высоком любой новый проц в4к не отстанет! Да ещё и сделает х3d в рабочих задачах
@@russiango6564 так что и как по вашему надо сравнивать?
Зачем оскорблять нормальный американский процессор таким словом ( Рязанью) , видимо что бы потом сказать, а он исконно прости Господи русский ...
Доеб на клоуничах 🤡
А у американца зато йух 25 см😂😂😂
Я чёт не понял, ты чё на рязанцев бычеш?
Я понимаю что в таком разрешении играть не будут но мы тестируем....
Так зачем мне преимущество в режиме которым я не буду пользоваться? На дворе 2024 год, давно уже все сидят на 4к!
А если у тебя нет денег на 4к Монике и хорошую видеокарту! Ты отдашь 40тыс за проц?
А если есть 40 тыс на процессор значить и видюха будет мин 3080ti и ты имея Моник 4к и видюху норм будешь шпилить в full hd?
Чё за бред
Это тоже самое что давайте сравним коробку передач для 4х4 пониженную специально для бездорожья! В городе, понятно что вы не будите есдить в городе на внедорожника, но надо же показать что он прям тянет, или как?
@@russiango6564 есть тесты видеокарты, вот смотрите тесты видеокарты в 4к , с лучами с генератором кадров, с чем хотите и так и играйте. А здесь два процессора и надо понять какой больше подготовит кадров в играх. Знаете как работает связка цп-вк, проц создаёт полигональную сетку, а ВК её заполняет( это очень условное объяснение). Если проц может 100фпс, а ВК 50фпс, мы увидим 50фпс и не узнает реальные возможности процессора. А вам я рекомендую смотреть только тесты видеокарт, ТК и зеона v3 хватит для 4к с упором в видеокарту
Я никогда не понимал зачем тестить игры а 720p или fullhd. НИКТО ТАК НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ ВИДЕОКАРТАМИ. А нужны все эти тесты, потому что в обычных- на максималках, все в видюху упирается. И будет упираться всегда, как и всегда упиралось! Я меняю процессор раз в 4-5 лет. А видеокарту чуть ли не каждый год. Забудьте вы уже про эти процессоры, когда речь идёт об играх! I7 9700K поменял только в этом году. 4080 могла загрузить его по полной и даже чуть не хватало. Вдумайтесь КАРЛ 9700К КОГД АОН ВЫШЕЛ И ДО СИХ ПОР ХВАТАЛО. Только в идиотских тестах он в два раза 720p он был медленнее, но я не кибер спортсмен. У моего телевизора 120 герц частота обновления. В ВР там бы 90 кадров стабильных добиться, если речь идёт о симуляторах. Для кого нужны все эти тесты на каких то 4090 при 720р. Это же только детям дегенератов могут такое протолкнуть. Никто из этих маленьких ушлепков не будет играть в 1080 если будет возможность поставить 4К. НИКТО! Для чего этими тестами набит интернет?! Да просто иначе НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ. И ЗАЧЕМ БЕЖАТЬ ЗА НОВЫМ ПРОЦОМ И ПЛАТИТЬ А 2 РАЗА БОЛЬШЕ ЗА 9УЮ , КОГДА МОЖНО В 2 РАЗА ДЕШЕВЛЕ ВЗЯТЬ 7УЮ ДЛЯ ИШР И НИЯЕГО НЕ ПОТЕРЯТЬ. Вы тоже что ли в этом заговоре участвуете?!
Я сравнил два процессора и чтобы понять разницу надо было включить 720р. Или вы хотели смотреть одинаковый ФПС. На канале есть тесты 7900хтх посмотрите. И не все играют на компьютере, я например чувствую разницу между 8700g и 7800х3д просто в обычном использовании, задержки после клика, время загрузки программ, подгрузки плагинов, время финального рендера и тд. Это зеонщики себя успокаивают, что у них 4070 загружена в 4к и много ядер, только это мучение, а не пользование ПК
Опять же очень ограниченный комент от шиза))) Зашел бы в тарков на нищем I7 9700 на улицы. О горе он выдаст 20-40 фпс (((( Мощнее проц не нужен, твердо и четко. Да и в целом сейчас бы юзать телик с конскими задержками, вот и нету разницы 🤡
Надо же АМД фанбоям хоть где-то показать себя. А если они врубят синтетику, тот же синебенч - то ряженка пукнет и будет слабее даже intel i5 12 поколения.
@@sashulolo1 зачем ты распинаешься перед убогими, они не понимают, как тестятся процы....
360герц моник играем в киберспорт, для меня тесты очень полезные хуле ты орешь
Берите 7800x3d пока на них цены бесплатные. По 300 баксов можно купить новые с гарантией. Что вам ещё нужно?! Для игр - лучше не придумаешь. Его не то, что на 5090 хватит, он и 6090 раскроет по полной. Кого вы обманываете? Да у 90% вас не будет ни 5090, ни 6090. А на ваших 6070 7800х3д будет тянуть ещё и останется. По крайней мере те 7-10% которые может и быстрее 9950 стоящий в 2 РАЗА ДОРОЖЕ, оно того не стоит просто. Сохраните эти 300 на будущий апгрейд процессора. Добавив эти 300 к продаеному через пару тройку лет 7800х3д - вам останется покинуть какую то сотку и вы купите новейший процессор топовый на тот момент. Если же купить сейчас 9950 за 690, переплатив более 300 баксов, то при продаже через несколько лет вы получите лишь немногим более за него, чем за 7800х3д, максимум на 50 баков больше. Но у вас не будет 300 сэкономленных сегодня на покупке и вам придется доказывать уже баксов 400, а не 100. Это же элементарно!!!
в моей стране этого процессора вообще нет в продаже. был по 490 долларов, а сейчас вообще нету. за эти деньги он никому не нужен.
Совет от дурака. Если человек играет в игры и у него нет 4090, то ему мощный процессор нафиг не нужен. Он будет просто простаивать. Деньги на ветер.
@@ReSSwend есть разные игры, тарков например, где 4060ti и 7800x3d считается оптимальной сборкой
В РФ этот процессор от 450 баксов.
@@havoc7976 ну коль у разрабов руки из жопы, и 100590 не будет хватать.
хрень все это)) гонит паренек