False suspicion | Truck driver not to blame for fatal accident
Вставка
- Опубліковано 21 бер 2022
- When two people are killed in a serious accident on the A 2 near Dortmund in the summer of 2021, a major German tabloid suspects the truck driver. He might have been distracted by his cell phone. This almost threw professional driver Michael Seelen off track. Because he is completely innocent.
** Watch commercial-free at eurotransport.com/tv **
eurotransportTV has looked into the case in detail and, above all, talked to the driver himself. He reports how much this hastily expressed suspicion has burdened him. He does not understand why the newspaper - without knowing the real reasons - names him as the possible cause of the accident.
In the meantime, six months after the tragic event, Michael Seelen's innocence has been established. An accident analyst from the expert organization DEKRA has determined that an SUV that had hit the truck from behind caused the accident. Consequently, the public prosecutor's office dropped the case of involuntary manslaughter against Michael Seelen. The story shows how quickly people can come under false suspicion simply by not waiting until the investigation is complete.
Courtesy of:
IVECO: / iveco
SCHMITZ-CARGOBULL: / schmitzcargobullag
Continental: / @continentalcorporation
GRAMMER: www.grammer.com/
KÖGEL: www.koegel.com/
SAF-Holland: safholland.com/de/de/
UNIVERSAL TRANSPORT: / ut7102
BFS: / stegmaiergruppe
KRONE: www.krone-tailer.com
By the way, if you subscribe to our channel, you won't miss the next show.
If you liked the show, give us a Like. If you have any ideas or suggestions, just write to us. - Авто та транспорт
Diese Zeitung und der Reporter gehören aus dem Verkehr zu ziehen, der, der das geschrieben hat gehört entlassen und niemals mehr als Reporter irgendwo eingestellt! Also doch nicht der LKW Fahrer schuld gewesen! Michael ich bin auf deiner Seite
Das ist ja das Problem bei der ganzen Angelegenheit mit der Presse. Die formulieren das nicht als Behauptung, sondern als Frage. Wenn du zu jemandem sagst er wäre ein Dieb, ist das eine Behauptung, die du beweisen musst. Wenn du das als Frage formulierst, " Ist das ein Dieb ?" kann dir kein Mensch etwas anlasten......
Nicht nur Zeitung und Reporter! sondern der ganze Verlag müsste kaputt gemacht werden, das ganze Geld was dabei herum käme, müsste an die Opfer dieser Verantwortlichen Zeitung verteilt werden, welche das auch immer ist oder war,
Der Titel diese Videos ist aber genauso falsch und beschreibt eine Verleumdung.
Genau genommen ist dieses richtig falsch und zielt genauso wie die Bildzeitung nur auf Emotion ab um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Auch wenn ich diese Berichterstattung Scheixxe finde, doch die Bildzeitung hatte im Gegensatz zu diesem Titel keine falsche Verdächtigungen abgegeben.
Sie hatte lediglich aufgrund der Sicherstellung des Handys die Frage in den Raum geworfen ob der Lkw Fahrer wohlmöglich abgelenkt gewesen sein könnte!
Der Fernfahrer macht aber eine falsche Verdächtigungen raus.
Das ist nicht besser.
So ist die Liebe Bildzeitung
Das liegt an uns Menschen, wir klicken nur bei sowas drauf und schauen es uns an und genau davon leben die, ist ja bei diesem Video nichts anderes.
So lange viele Menschen dumm genug sind nur Reiserische Schlagzeilen zu lesen so lange bleibt das so und kann sich auch nicht ändern und das unabhängig davon ob es Bild, FAZ, SZ, Merkur oder was auch immer ist.
Bin selber berufskraftfahrer und an seiner Stelle würde ich die Zeitung verklagen und zwar am Millionen
Bringt nix
Hat man sich denn hier bei dem jungen Kollegen öffentlich endschuldigt ? So wie man Ihn öffentlich beschuldigt hat ? Es ist so eine frechheit ,die wissen nicht was sie damit anrichten.Ich bin an dem Tag dort lang gefahren nachdem alles Stundenlang gesperrt war.Sowas muss man nicht erleben. Ich wünsche dem Kollegen viel Kraft und alles gute das er diese Sache gut verarbeitet.
Und natürlich entschuldigt sich niemand. Und niemand wird wegen falschen Verdächtigungen zur Rechenschaft gezogen... Traurig...
In solchen Fällen sollte man diese Zeitungen zu öffentlichen Klarstellung und Entschuldigungen zwingen. Das gehört Fett gedruck auf deren erste Seite. Und auch andere Zeitungen sollten gezwungen werden diesen Artikel zu veröffentlichen. Dann überlegen sie sich das beim nächsten einmal zweimal! Ich hoffe die Hinterbliebenen können ihm mit diesen Ermittlungen verzeihen, gerade weil er nun selbst genug Problem mit dem Tot zweier unschuldiger zu Kämpfen hat.
Ich hoffe der Fahrer hat die BILD verklagt. Dieses Blatt ist einfach widerlich
Ganz ganz wichtiger Beitrag. Man kann nur hoffen, dass dieser Beitrag viel Aufmerksamkeit bekommt. Außerdem gehört der Reporter & die Zeitung für den Artikel zur Rechenschaft gezogen.
Dieses B...Kasblatt gehört verboten!
Hauptsache: Sensation!
Alles erdenkenswert Liebe für den Fahrer!
Er muß unbedingt gegen das Kasblatt klagen!
Der LKW kam 200m vor mir durch die Leitplanke. Ich hatte großes Glück. Eine Frechheit was dem Michael passiert ist als ob es nicht schon schwer genug für ihn ist. Ich wünsche dir die Kraft die du brauchst Michael. Kann mir gar nicht vorstellen wie schwer es sein muss es sind halt 2 Menschen gestorben 😔🙏🏻
Leider macht das die Bild schon seit Jahrzehnten mit Menschen. Bislang hat sich nichts geändert, von daher schade, dass es weitere Menschen treffen wird. Wünsche allen Beteiligten alles Gute !
Die Politik hält nun mal die Hand darüber.
Typisch Bild! Einfach traurig sowas!
Ich würde die Zeitung Anzeigen, da ist ne entschädigung nötig.
Denk auch an diese Geschichte,wenn ihr das nächste mal die "Bildzeitung“ im Regalen strecken lasst !
Ich bin der Meinung diesen Mann gehört eine Entschädigung von dieser Zeitung
Zeitung verklagen
...ein super Kollege ist wieder mit dabei. Das ist viel wert.
Bild sprach zuerst mit den Toten ...
Was erwartet man von der Bild?
Dann kann ja jetzt die Spedition die Boulevardzeitung auf die Zahlung von 6 Monatsgehältern verklagen? Schließlich musste sie ihren LKW-Fahrer weiterhin bezahlen, obwohl dieser nicht arbeitete?
Tja. Wer Bild liest trägt viel Schuld an vielen zerstörten Leben mit.
Daran ist aber auch die Polizei mit Schuld, denn von denen müssen sie die Handybeschlagnahme ja erfahren haben müssen. Das sind keine Informationen, die an die Presse gehören. Dann sucht mal den bei der Polizei, der das weiter getratscht hat.
Hat man sich von Seiten der BILD-Zeitung denn wenigstens entschuldigt? Meines Erachtens sollten die auch noch für die Behandlungskosten des LKW-Fahrers aufkommen.
Ich wünsche dem LKW-Fahrer alles Gute auf seinem weiteren Weg.
Staatsanwaltschaft sollte sich mal mit der Zeitung beschäftigen
Wäre schön zu lesen/hören, dass die #Lügenpresse sich entschuldigt hätte.
Die Zeitung so wie auch der Reporter müsen Angezeigt werden wegen vorstäuschung einer Straftat alleine nur dieses zu Schreiben
Blödzeitung eben, kennen wir von denen nicht anders
Für Schlagzeilen würden die meisten Zeitungen alles tun. Geld ist denen wichtiger wie jedes Gewissen
Nicht die Zeitungen.....die einzelnen Menschen in den Redaktionen. Ich habe noch keine Talkshow gesehen, die einen Redakteur dazu befragt hätte.
Bei wem ist das video auch erst jetzt vorgeschlagen worden🤣🤣🙈🙈
Bin froh das er heil aus der horror geschichte raus kam
heil ist in dem Fall falsch. Er ist vielleicht körperlich unbeschadet und nicht schuldig. Aber psychisch wird ihn das noch länger verfolgen. Und die Bild ist schuld daran.
Mir
Die zeitung würde ich verklagen.
Typisch Bildzeitung....
Anzeige erstatten, denn der Bericht ist immer noch online 😡😡
Solche Reporter sind schlimm. Und Bild ist das letzte .
Regel Nummer 1 Beantworte keine Fragen ohne Anwalt..
Sehr gut 👍
Hoffentlich kann Michael Seelen das erlebte schnell verarbeiten und wieder seinem schweren, aber schönen Beruf nachgehen.
Warum wird der Name dieser Zeitung nicht genannt? Wohl deshalb weil sowieso jeder darüber " im Bild" ist um welches Käseblatt es sich handelt?
Deswegen würde ich mir immer eine Dashcam ins Fahrzeug packen - insbesondere als Berufskraftfahrer.
Und dann filmst du alles und vor Gericht sagst du ich habs gefilmt. Dann sagen die nicht zulässig, darfste nicht brauchen. Sprich du musst es behandeln als wärs nicht existent und kommst trotzdem dran. Dann nehm ichs besser nicht auf um nicht noch wütender zu werden, wenns das dann heisst🙂
Solch eine Aufnahme kann ganz schnell nach hinten losgehen
@@Admiral_General_Aladeen_1 wieso sollte es nicht benutzt werden? Dashcam aufnahmen wurden schon 2018 vor Gericht zugelassen
@@Admiral_General_Aladeen_1 Da stimme ich dagegen. In sehr vielen Fällen werden solche Aufnahmen inzwischen sehr gerne für Ermittlungen genutzt. Aber bitte nicht erst im Gericht erwähnen, das ist zu spät.
@@Admiral_General_Aladeen_1 Das BGH hat bereits entschieden, dass Dashcam Aufnahmen vor Gericht zulässig sein können. Und tatsächlich werden, falls vorhanden, diese Aufnahmen immer öfter von den Ermittlungsbehörden von den Beteiligten oder Zeugen angefragt. Es macht also auf jeden Fall Sinn, eine Dashcam anzubringen.
Er sollte die Zeitung verklagen, mit journalistischer Sorgfaltspflicht hat das nichts zu tun.
Für Bild Verhältnisse leider ein noch relativ harmloser Fall
So glad he has been proved innocent, newspapers these days are to full of lies , the publication and the journalist (so called ) hopefully will be sued and will have to pay .
Und wie viele Berufskraftfahrer kaufen weiterhin jeden Tag die BILD? Vielleicht mal Kollegen ansprechen, die eine BILD haben "Hey, wie kann man denn sowas kaufen?! Weißt du nicht, wie die mit uns umgehen? Die hacken nicht nur auf anderen herum!"
Es sollten endlich in allen serienmäßig Fahrzeugen Dashcams verbaut sein, wie auch Fahrtenschreiber mit GPS-Kopplung.
war doch 100% @/c/bild TV ;-) bei den sollte man mal was unternehmen und. Hoffe keiner kauft das dreckblatt. @Michael 🌹 wünsche Dir viel Kraft
Auch wenn das Logo im Beitrag rausgeschnitten wurde, so sieht man von der Aufmachung her das es Bild gewesen sein musste......
Alle anderen Zeitungen sind nicht viel besser...
Solange es Menschen gibt, die dieses Blatt kaufen, ändert sich da nix. Den selbst auf die Redakteure wird ein riesen Druck ausgeübt.
Der Fehler ist nicht, der Bild zu glauben. Der Fehler ist, die Bild überhaupt zu lesen. Völlig egal, um was für ein Thema es geht.
Bild ist Müll.
Das kenne ich auch. Bin mit meinem Motorrad an eine Unfallstelle gekommen. Vor mir hielten schon ca. 10 Autos. Keiner Tat etwas. Alle saßen erstarrt in ihren Autos. Ich fuhr zur Unfallstelle und da Nacht war habe ich diese, es war eine Landstraße mit meinem Fernlicht ausgeleuchtet. Den ersten Autofahrer zur Absicherung der Unfallstelle nach vorne, den zweiten nach hinten geschickt und den Dritten zum telefonieren. Handys gab es da noch nicht. Dann habe ich mich um die Unfallopfer in den zwei Autos gekümmert. Dann kam Feuerwehr , Polizei etc. . Mittlerweile hatten sich auch vom angrenzenden Ort viele Schaulustige eingefunden. Die Polizei lief herum und fragte nach Zeugen. Sehr erstaunt war ich, als ein Polizist auf mich zu kam und mir erzählte, dass alle Schaulustigen sich einig waren, das Motorrad also ich bin der Unfallverursacher. Erstaunlich nicht, keiner von denen hatte den Unfall gesehen. Für die war es ganz offensichtlich, wer denn sonst. Nur die ersten zwei Autofahrer in der Schlange vor dem Unfall hatten es beobachtet. Die wussten natürlich, dass ich erst später kam. So schnell kann man in Verdacht kommen.
Der arme LKW Fahrer 🤷
Immer diese Falschmeldungen.
Typisch Bild
Das ist nicht typisch Bild, sondern zieht sich durch alle Medien durch. Viele Beiträge stammen aus der jeweiligen Hauptzentrale oder einem Netzwerk, wird mit einer anderen Überschrift belegt und vielleicht noch etwas umformuliert. So landen dann "Nachrichten" angepasst, vorgekaut und ungeprüft in der "regionalen" Zeitung. Die BILD ist maximal ein Extrembeispiel, andere Zeitungen und Magazine sind aber kein Deut besser. Alle kämpfen um ihre Leserschaft, da deren Verkaufszahlen schon seit Jahren teils massiv weggefallen sind.
"Bild sprach zuerst mit den Toten"!
Ja Klar ,es sind immer die LKW- Fahrer. Michael ich wünsche dir gute Fahrt , bleib Aufrecht.
Man sollte derartige Zeitungen, wenn man in diesen durch solche Vorverurteilungen falsch bezichtigt wird, eigentlich sofort Verklagen…
Bild ist ein Käseblatt. Was die schreiben, kann man zu 99,9 % als unwahr bezeichnen.
"Das mache ich alles über meinen Anwalt" - sehr, sehr klug gehandelt!
Armer Kerl.
So schnell verliert man sein Selbstvertrauen und somit sich selbst.
Ich war zwar nicht mit dem LKW, aber ja nach Bedarf mit Kombi oder Sprinter als "Overnight Courier" ( kein Paketdienst ) jahrelang auf der Bahn unterwegs. Das war kurz vor dem Jahrtausendwechsel, damals war bei Leibe noch nicht die Menge an LKW unterwegs wie heute, doch schon damals war der Job stressig und die "Trucker" die Sündenbock für Staus und schwere Unfälle. Die werden geschnitten, ausgebremst, angehupt und beschimpft. Dabei tut es keinem weh, wenn man einen LKW in Ruhe überholen oder auffahren lässt, denn wenn der LKW wieder einscherrt, reicht ein Tritt aufs Gas und man hat wieder sein gewünschtes Tempo, ein LKW hingegen braucht einen gewissen Anlauf. Doch sowas begreifen manche Zeitgenossen einfach nicht. Je ja die "Boulevardzeitungen" , sie generieren ihre Auflagen durch Hetze und Polarisierung, mit profanen Artikeln lockt man keinen Sesationsgeilen hinterm Ofen hervor, dafür gibt es FAZ, Zeit, oder SZ. BLÖD und Co. brauchen Bluttriefende Schlagzeilen, Sündenböcke und Vereinfachungen, komplexe Zusammenhänge kommt bei deren anvisierte Zielgruppe nicht an, dass Niveau darf nicht zu hoch sein, weil es sonst den Intelekt der Stammleser überfordert. Vor Allem die Verniedlichungen sagen schon alles. Das diese Leute Existenzen ruinieren, ist denen völlig egal, Hauptsache die Auflage stimmt.
Bei uns gibt's aber auch genug Idioten, wenn ich merke, das der Kollege beim Überholvorgang Gas gibt, schehre ich wieder ein, bringt alleb nix sich vorbei zu quälen.
Mich würde interessieren was der unfallverursachende SUV Fahrer damals ausgesagt hat. Gar nichts oder hat er gelogen?
Und selbst wenn es eine Gegendarstellung gibt, dann ganz hinten bei den Kleinanzeigen. Der Schadenersatz in solchen Fällen sollte den Pressefuzzis tatsächlich mal zu denken geben!
Alles Gute Micha, ich hoffe du kommst wieder zur Ruhe!
siehe 1983 Reinhard Mey - Was in der Zeitung steht: ua-cam.com/video/IJV8sZ1-na8/v-deo.html
Als erstes immer auf den LKW, na klar. Ich wünsche gute Fahrt Michael .
wäre ja nicht das erste mal das die Bild einen unschuldigen zum täter macht... :(
Das problem ist, dass man jederzeit selbst Opfer von Bild Nachrichten wird
Super Arbeit von der DEKRA. Allezeit gute Fahrt.
Die LKW Fahrer, haben's nicht leicht. Wir müssen froh sein dass wir sie haben. Und es gehört Rücksicht auf ihnen genommen. Bitte fahren sie weiterhin ihren Lkw. Viele Grüße
… eine große deutsche Boulevardzeitung…. Mhm was für eine Zeitung könnte das wohl sein, bei der Schriftart und der Schriftfarbe (rot) der Überschrift..??🙄🙄
Kommt denn in der Zeitung dann auch ein großer Hinweis, dass sie falsch lagen ? Sicher nicht... :-(
Auch bei mir schrieb die Zeitung alles falsch und dramatisch nur um die Kasse zu füllen. Sowas sollte nicht einfach stehen gelassen werden da man eine seelische Verletzung davon trägt! Man muss sowas sofort zur Anzeige bringen und Schadenersatz einklagen.
. . . warum dauert es ein halbes Jahr, so einen Unfall aufzuklären ?
. . . kein Schadensersatz seitens des Schmierfinken persönlich ?
. . . kein Schadensersatz seitens des Verlags ?
Ok, Entschuldigung Carmen, wenn du so einen schwierigen Unfall besser aufklären kannst, dann bitte
Sehr schön, dass es aufgeklärt wurde. Wünsche ihm das auch seine Seele wieder auf den richtigen Weg kommt.
Man müsste bei falscher Berichterstattung ein Recht auf einen Wiederruf in doppelter Größe und auf der Titelseite haben.
Dann wäre die Titelseite wahrscheinlich ein Poster, aber was solls. So war es jetzt nicht der telefonierende LKW Fahrer, sondern der rasende SUV Fahrer... Die genauen Hintergründe interessieren doch eh nicht. Nur die Story muss stimmen und wie es den Betroffenen und den Hinterbliebenen damit geht, interessiert natürlich auch niemanden. In meinen Augen ist das Verleumdung, Rufschädigung und Körperverletzung. Die entsprechende Zeitung müsste hier zur Zahlung eines Schmerzensgeldes und für die Kosten des Pychologen verpflichtet werden, damit sich in der Berichterstattung mal was ändert.
Die Reporter vor Gericht,,Hut ab vor dem Gutachter der DEKRA ,,,
Deswegen Dashcam am besten vorne, hinten, links und rechts und im Innenraum, dann kann man sofort mit Beweis die Unschuld klarstellen.
Dashcams sind heutzutage immer noch kritisch im Gerichtssaal was ich absolut nicht nachvollziehen kann...
Blind-Zeitung
02:33:
Das ist die BILD!
Den Redakteur wegen übler Nachrede (StGB § 186) oder ggf. wegen Verleumdung (StGB § 187) vor Gericht ziehen.
Schadensersatz fordern.
Gegendarstellung bewirken.
Den Redakteur zufällig vor dem Redaktionsgebäude treffen...
Viel Spaß haben, vor allem, wenn Truckerkollegen dabei sind!
Eine Dashcam sollte Pflicht werden
Das Blatt liest man auch nicht. Verdacht schüren gehört dort doch zum Tagesgeschäft.
Wenn zu unrecht angeprangerten Menschen Entschädigung seitens der Klatschpresse zustünde würde sowas nicht mehr vorkommen.
Seriöser Journalismus, gerade jetzt - oberstes Gebot!
Aber schaut mal welche Lektüre der durchschnittliche Deutsche Fernfahrer in der Pause liest, falls er Zeitung liest....
naja.😞
Bild verklagen
Das bringt doch nix, das kalkulieren die doch schon mit ein,... selbst wenn sie verlieren und Strafe zahlen müssen.
Leider verwechseln viele dieser "Schundblätter" die Pressefreiheit mit Unwahrheit bzw. Hysterie und Panikmache.
Und doch hat dieser Mist eine Millionenauflage und jetzt machen die auch noch "Nachrichten" auf UA-cam mit >100k Views.
Das ist kein objektiver Journalismus sondern pure Hetze,....
so traurig das verhalten der Zeitung auch ist. Meine Gedanken sind bei den Familien der verstorbenen Personen aber natürlich lieber michael auch bei dir und deiner Familie... ich wünsche euch von Herzen alles erdenklich gute.
Darum läuft die Dashcam immer mit... Ich hoffe für den Fahrer, dass sich alles zum Guten wendet. Ich drücke fest die Daumen. ✊️
Geschickterweise lautete die Schlagzeile in der Blöd-Zeitung "War der LKW-Fahrer durch das Handy abgelenkt ?" Es war also "nur" eine Frage, keine Behauptung und das ist in Deutschland aber auch in anderen Ländern leider erlaubt. ☹️
DANKE DEKRA! Danke. Ehre an euch!
Hallo Michael, super gemacht! Guter Mann!
Drecks Bild die sollte sich was schämen
Stellt sich die Frage warum der SUV Fahrer nicht in der Lage war gerade am LKW vorbei zu fahren?
Da wird doch wohl kein Handy in der Hand gewesen sein?
Das die Firma so reagiert ist vorbildlich,ist ja auch nicht unbekannt und bei vielen Fahrern beliebt.
Da kann sich der unschuldig verunfallte Fahrer auf seine Genesung konzentrieren.
So sollte es sein
Ich bin froh , das es bewiesen worden ist , das der Kollege völlig unschuldig an dem Unglück war .
Die Rufschädigung , die an ihm begangen wurde , kann garnicht wieder gut gemacht werden ... die Seelen Qualen die er durch gemacht hat ... niemand kann es nach fühlen.
Ich wünsche ihm alles Gute und hoffe , die Narben werden mit der Zeit heilen .
horror für jeden berufskraftfahrer
Alles Gute Micha, die Zeit heilt alle Wunden! Ich hatte einiges in über 30 Jahren durch....kann mitreden und mich in gut Deine Lage versetzen.
Frank, nicht unbedingt ist die Zeit ein Heiler. Unter meinem Auflieger fuhr ein Familienvater durch Sekundenschlaf die Hälfte seiner Familie zu Tode. 2003. Die Bilder sehe ich noch heute, die Daunen des Kinderdeckchens unter dem Auflieger lassen mich auch heute noch hin und wieder aus dem Schlaf aufschrecken. Und da ist es egal daß man unschuldig in dieses Drama verwickelt wurde. Es ist und bleibt Teil deines Lebens den du nicht so einfach abschütteln kannst.
@@chrismuller9289 ja klar, ist schon krass. Jeder ist anders mit dieser Bewältigung. Kalt lassen kann das aber keinen.
Das macht nicht nur die Bild, auch viele Lokalzeitungen schreiben erst mal schöne Effektüberschriften. "LKW rammt Auto, Fahrer tot". Und dann steht im Artikel, dass der Autofahrer auf die Gegenspur geraten ist. Die richtige Überschrift wäre also "Auto rammt LKW". So manipuliert man.
Alles Gute für die Zukunft und Kopf hoch.
NATÜRLICH DIE "BLÖD ZEITUNG". Dieses elendige Drecksblatt gehört einfach nur verboten. Ich hoffe der Fahrer wird wieder vollkommen fit und schafft es das alles zu verarbeiten! Ganz viel Kraft!
(p.s. ich würde die Zeitung anzeigen....)
richtig so!
Bild halt, denen darf man garnichts glauben.
super, das dies so aufgeklärt wurde
Hoffentlich klagt der Fahrer dem Verlag des bedruckten Klopapiers die Kohle aus dem Portemonnaie bis sie den Betrieb einstellen müssen. Richtig asozial ist das was die abgezogen haben!
Die Scheißhauszeitung wird nur noch von wenigen gekauft . Gott sei Dank.
@@Bluelion-60 Immer noch zu viel...
So kennt man Bild. Und trotzdem kauft sie jeder.
@@merla9743 Jeder?! Ich jedenfalls nicht. Ich nehme sie nicht mal geschenkt...
@@christophervanelkan9125 Daumen hoch
Die Zeitung verklagen. Das ist Rufschädigung.
Das habe ich im ersten Moment auch gedacht. Bringt nur leider nicht viel, außer etwas Genugtuung. Das ist deren Geschäft. Wenn du gegen eine Zeitung prozessierst brauchst eine langen Atem und eine gute Versicherung. David gegen Goliath!
Ist das so? "Die Zeitung" macht sowas seit es sie gibt und wird es immer weiter so treiben. Das es die BILD gibt, daran sind wir ehrlich gesagt alle ein bisschen Schuld oder boykottierst du Läden wo die verkauft wird oder ignorierst Menschen, die sie lesen?
Heinrich Böll hat ds bereits in den 70gern in seinem Buch "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" thematisiert, es interresiert aber immer nur kurz und vor allem die Betroffenen.
Also wenn du das nächste mal jemanden die Bild kaufen oder lesen siehst und ihm gegenüber nicht deine Verachtung für ihn und die Zeitung ausdrückst, bist eben Teil des Problems und kannst dir solche Kommentare sparen!
Wieder mal die Blödzeitung
Direkt mal die Zeitung verklagen. Hätte ich gemacht!
Schade, dass die Zeitung nicht wirklich genannt wird - auch wenn klar zu sein scheint, welche das war. Sonst könnten die Fernfahrer ja evtl auf die Idee kommen, allesamt die Blätter dieses Verlages einfach nicht mehr zu kaufen.
Typisch Bild halt.
Krass das ein 40-tonner von einem Auto eingeknickt werden kann. Hätte ich mir nie vorstellen können:0
Danke für diese Berichterstattung
Typisch „Bild“ aber so ist es auch im Fernsehen. Erstmal wilde Behauptungen und Theorien verbreiten.
Verklagen bis zum geht nicht mehr !!! Ihr Fernfahrer habt für das Geld, schon genug Stress und wenig Freizeit. Mein Mann ist auch Einer.
Kann der Fahrer keine Wiedergutmachung einklagen?