[REPORTAJE] La Otra URSS (Lo que no nos han contado de la Unión Soviética)
Вставка
- Опубліковано 20 бер 2016
- Hace ya 27 años que se produjo la caída del muro de Berlín y 25 desde que se desintegró completamente la URSS. Algo que se recuerda como uno de los grandes logros de la humanidad.
Sin embargo todas las encuestas revelan que la mayoría de las personas que vivieron en la Unión Soviética, creen que se vivía mejor en el socialismo que ahora en el capitalismo, algo que no coincide con la visión catastrófica de los países del Este que nos han trasladado los medios de comunicación en occidente.
En este reportaje contamos lo que no nos han contado sobre la Unión Soviética, nos permitirá entender por qué los ex-soviéticos añoran la etapa socialista y por qué Europa se ha precipitado en esta deriva neoliberal.
Me han ayudado en el asesoramiento los tuitteros @bookLoverRus , @PodemosCCCP y @FullChus Y otros de manera indirecta como @_ju1_ y @LaikaOrbital a los que recomiendo seguir en Twitter.
Agradecimientos a las locuciones de :
Miguel Ángel Aijon @el_aijon
Fiskifus / fiskifusete
Carlos Suñer
Isabel María Pérez
Edición y Narración By RaGLaN
REDES SOCIALES
Facebook : / raglan83
Twitter : / raglan_83
Si la URSS existiera, ellos tendrían su propia versión de UA-cam, sería OURtube
Jajja 😂😂😂
Lo Más Chistoso
Que He Leído en
Mi Vida 👋👋
Xd
tumor digo humor
@@facundopallares7432 xd
Jaja............
muy buena la película. Nací y crecí en la Unión Soviética y puedo confirmar que todo lo que se dice en e, documental es verdad. A excepción de una sola cosa: el transporte público no era gratis, había que pagar pero era un precio muy barato. También los estudiantes universitarios que sacaban buenas notas cobraban un estipendio. Yo estudié los 5 años lejos de mi ciudad natal. Pero la universidad nos brindó el alojamiento en el albergue estudiantil que costaba casi nada, incluyendo la ropa de cama. El estipendio que yo recibía era suficiente para pagar el albergue, el transporte público, la comida y me daba todavía para ir al cine, comprar algunas boberias etc. Total, mi mama que me había criado sola no tuvo que gastar dinero en mi educación. La Medicina Era gratis. Si se te enfermaba un hijo, la madre podía quedarse en la casa de certificado médico y cobrar su salario íntegro. Es verdad que no hubo cosas de lujo, vivíamos modestamente. Pero no teníamos esa preocupación de quedarse sin trabajo y no poder pagar la vivienda, o no tener dinero para pagar el medico o el dentista. muy pocos tenían su propio coche, pero el transporte público era muy bueno y barato. La preocupación de uno era como conseguir las entradas al teatro porque el espectáculo era de mucha demanda. El nivel de educación de la población era muy alto. Los maestros de escuela eran verdaderos educadores. porque no sólo j os enseñaban las asignaturas, sino también nos educaban a ser personas decentes. Desde pequeños ya sabíamos que a los mayores se les respeta, que hay que ceder el asiento en ek autobús una mujer embarazada o a una persona vieja. solíamos visitar a los viejitos que vivían cerca de la escuela y les ayudabamos a limpiar su casa o les hacíamos compras. Nuestros maestros cada cierto tiempo iban a visitar a los alumnos en la casa para hablar con sus padres en un ambiente informal. Una vez al año nos hacían chequeo médico, todo el mundo iba al centro de salud para los rayos X y análisis de sangre y otros análisis. Si hubo algún problema les avisaban a los padres y nos ponían un plan de tratamiento. En verano íbamos a los campamentos de pioneros por un mes. Los campamentos estaban fuera de la ciudad, en bosques con aire fresco. Teníamos 4 comidas diarias, actividades de diferentes tipos. El costo era módico porque el estado lo subsidia a todo. Los trabajadores también tenían derecho de ir a balnearios para descansar y reparar su salud. También el estado lo subsidiaba todo. Al fin, son muchas cosas buenas que tuvimos en la URSS. Eltsin fue un criminal y alcolico que destruyó junto con Gorbachev un país tan maravilloso.
Gracias por compartir tu experiencia. Saludos
Converse con amigos rusos y me dijeron lo mismo añoran esas épocas
ESAS EXPERIENCIAS SON LAS QUE NECESITAMOS SABER.
¿ y si era tan buena la URSS porque murió ?
@@habinadadsadelsilvadiaz8700 POR FACTORES INTERNOS, EXTERNOS, LA CIA, LA MAFIA RUSA. ANTI ESTALINISMO, CONTRARREVOLUCIÓN, GUERRA FRÍA, DICTADURA DE FACTO, IDEOLOGÍA CAPITALISTA Y OTROS FACTORES QUE NO ESTOY SEGURO SI PODRÍAS ENTENDER.
Conocì a una Señora Rusa que viviò hasta los 16 años en la URSS antes de mudarse a mi pais, una vez platicando con ella le hice la pregunta de como era la vida en la Uniòn Sovietica, ella dijo que fue uno de los momentos mas felices de su vida.
Hay veces que se deben ver los dos lados de la historia para conocer la verdad.
Mientras pienses como el partido comunista dice que pienses todo será felíz.
Mientras pienses como ellos es obvio que vas a hacer feliz, el problema es cuando no estás de acuerdo con ellos. Ahí te matan.
@@ignacioulieldin7029 jajajaja díselo a los yankees xD si eres latino lo sabrás mejor que nadie
La mayoría no me lo creo ni ahora
puede ser verdad, según estadísticas hay un 12% de personas que quieren que vuelva la URSS, igualmente no podemos negar que desde su creación la URSS fue un fracaso rotundo y hasta dicho por sus propios líderes
la leyenda dice que la bombilla sigue prendida aún
Nahuel Armesto. @@@ . - Si, y llegara a EXLPORAR a su debido TIEMPO.
Por que no estudias al menos... Te seguro que tu usas productos Chinos de pesima calidad. Antes los productos era de calidad por los gobiernos tenian la mentalidad social, hoy en dia los gobiernos son titeres o mejor dicho exclavos de los ricos transnacionales que solo quieremas dinero pero la gente de hoy es mas eclavizado que antes. Para tu conocimiento En los EE UU la mayoria de la gente esta endeudado hasta la coronilla.
@@sebastianloera2910 pero gastan mas recursos y devoran el medio ambiente, eso es parte del capitalismo.
@@dneira9053 No te das cuenta casi todos los productos buenos dicen ( made in China)
No es ninguna leyenda, sigue encendida.
Como dice el dicho: ni los buenos son tan bueno y ni los malos son tan malos sin importar tu punto de vista de la historia
Gracias🙏🏼
Porque qué es lo bueno y qué es lo malo? Eso ya es un punto de vista subjetivo moralista.
Deja de comentar estupideces moralistas. El bien y el mal es un cuento de niños
"El lobo siempre será el malo si es caperucita la que cuenta la historia"
@@elbaron8372 El lobo solo pasaba hambre, caperusita no vivia de frutas
Vienvenido a la creepy pasta de caperusita Sangre
En mis años de la prepa, tenía un amigo de ascendencia rusa, y su abuelo (a quien conocí personalmente) siempre me decía que él no era ruso, que era soviético. Ése señor era muy educado y culto, y siempre noté que le tenía mucho cariño a su antigua patria.
Es que eso le hacían creer siempre a los soviéticos los hacían vivir en una sociedad cerrada de una burbuja y la sesión pensar con un montón de propaganda intensiva que su nación era lo mejor del mundo y que ellos eran buenos de una manera tan brutal que pues muchos se quedaron con esa mentalidad y fue útil en parte para controlarlos a todos porque no hubo rebeliones en la unión soviética tal vez será periferia Pero no directamente en los países centrales aparte de ello, ellos tenían una situación bastante diferente no lo olvides drásticamente el estado gobernaba todo lo que ellos hacían y te decía todo lo que tenías que hacer tenías que comportarte adecuadamente o te mandaban un campo de reeducación, saca muchas cosas buenas pero no dicen por ejemplo que se sufrió demasiado para conseguirla solo dicen que el pueblo se sacrificó pero no decían que fue por las malas y terribles decisiones de esos gobiernos o de sus dirigentes los cuales llevaron a la nación a sufrir mucho además recuerda que un error cometido en la unión soviética luego lo pagabas hasta con la vida eso pasó con Chernobyl por ejemplo lo cual en realidad no fue simplemente la equivocación de los administradores sino también el gobierno que no dijo ni confesó nada a toda la gente que se vio involucrada por eso se perdieron demasiadas vidas y hubieron muchos casos las cooperativas también fueron un fracaso porque no se aplicaron bien y las comunas pues la gente vivía en miseria en las comunas y las enfermedades eran muy comunes además también para conseguir todos los planes de desarrollo y urbanización soviéticos contratar un ingeniero y arquitectos de varias partes de los países europeos que ellos asimilaron a la fuerza a su nación. .pero jamás dicen eso a sus estudiantes o a los jóvenes más bien les dicen que todos pelearon por una nación justa y por una vida mejor porque era su nación Y de todos eran parte de esta lo cual es solo una forma de manipularlos y pues entiende porque en cierta forma todo país poderoso manipula su gente para que ame su nación Pero hay otros que actualmente hacen todo lo opuesto de todas formas la unión soviética no era lo que quería mostrar no era un lugar bueno y tampoco era un ejemplo a seguir por el contrario tuvo demasiados errores incluso más que Estados Unidos y de ahí salió su ruptura
@@jmcs3498Haber haber, dudo mucho que si se está en descontento con un país que ya ni existe se siga hablando maravillas de el. Si el abuelo del chico que mencionan decía esas cosas era por algo.
@@jmcs3498"no hubo rebeliones en la Unión Soviética". Osea que si o si hay que haber revolución siempre pase lo que pase. Sino habían reveliones es porque no era necesario me supongo yo, y es lo más lógico
@@jmcs3498Según tú no se puede amar a la patria si no se es obligado por la misma?
@@jmcs3498Y la ruptura de la URSS ocurrió porque Boris Yeltsin empezó a conspirar con los Estados Unidos y a querer buscar una "Rusia libre" haciendo nuevas reformas y demás. No por errores de administración, todo fue provocado.
Están boicoteando este documental, hermanos no permitamos que suceda, lo quise buscar por su nombre aquí en UA-cam "La otra urss" así tal cual y no lo encontré, pensé que lo habían tirado, pero le están haciendo Shadow ban, comenten, no permitamos que este material se pierda.
Es cierto doy fe mi padre trabajó en la Alemania del este de ingeniero y le fue muy bien, el me lo contó con lavadoras que duraban más de treinta años coche de más de 30 bombillas que no se fundian nunca con un marco que no se depreciaba nunca no es más con ese marco de un año para otro se revalorizava y tenía cada vez más acceso a compras más elevadas, prosperando su poder adquisitivo y creando más valor y PIB para el estado. Todo le fue muy bien hasta que le trasladaron a Bonn, la Alemania capitalista fascista y tuvo que apretarse el cinturón. Dejó el mercedes la casa de campo, etc y tuvo que trasladarse a un apartamento de mierda y comprarse un vehículo de cartón, una ruina el cambio. Siempre expresó su deseo de volver a la parte berlinesa.
Oye, tienes varios rusos pidiendo traducción, estaría bien que les apoyaras.
Hay muchos rusos, uno de ellos se llama Papá Stalin, exactamente, muchos rusos
@@Dark-lh4vx no era Ruso, era Georgiano.
@@ishierrogamer7798 ya lo sé que Iosíf Vissarrionovich Dughasvili era georgiano, pero en los comentarios hay uno llamado papa stalin que ni de coña es ruso
@@ishierrogamer7798 era georgiano va soviético
@@gestorgabygeep2834 Rusia era una región de la Unión Soviética similar a cómo Inglaterra es parte del Reino Unido.
eeeeemmmmm recordad que siempre son 2 caras de la moneda. Además el vídeo lo dice claro... "lo que no te habían contado", no quiere decir que lo que te han contado sea falso.... se te ha olvidado mencionar que la Armada Roja en la 2ºGM tenía una frase típica refiriéndose a las mujeres de cualquier lugar tomado: "de 8 a 88, todo vale".
No digo que el comunismo no tenga cosas buenas, pero no olvidéis que ni el capitalismo ni el comunismo han sido llevados a la práctica como están ideados en la teoría... NINGUNO. Ambos han sido modelos ultrajados y controlados por intereses económicos y empresariales de unas pocas familias de poder...
3:45 Lo siento pero te equivocas, y aunque le duela a alguien escucharlo, en Alemania, Hitler en pocos años cambió gran parte del sistema productivo, agrario, ferroviario, carreteras etc. En menos de 4 años, redujo la pobreza y el desempleo que había tras la primera guerra mundial a niveles casi inexistentes.... de eso a los libros de historia y pelis de hollywood no les gusta habalr. OJO!!! No defiendo a Hitler, pero al igual que éste vídeo de RaGLaN, toda moneda tiene 2 caras. ¿Que tal un vídeo de lo que no nos han contado de Hitler y el nacional-socialismo?? Que conste que no lo digo por defenderlo ni mucho menos, lo digo por que lo correcto es conocer las dos caras de la moneda.. la buena y la mala.
Un saludo y buen vídeo ;)
con respecto al 3:45 Alemania partía de una crisis de post guerra pero no de un sistema feudal como Rusia, había tenido un desarrollo previo e industria, algo que Rusia ni había catado cuando se formó la Unión Soviética.
Otro detallito, la URSS se desarrolla sin nutrirse de otros países, como menciona el vídeo, no se puede decir lo mismo de Hitler que saqueó los bancos de todos los países que iba invadiendo, tipo EEUU.
Y totalmente de acuerdo en que estaría bien un "lo que no nos han contado de la Alemania Nazi" que ciertamente se omite mucha información como bien cuentas.
+El Ignorante Habló Es cierto que todo sistema tiene dos caras, pero deja que te diga, que la cara de la represión en la URSS es totalmente opuesta por antagonismos a la represión en los países capitalistas. Después de la revolución de octubre se establece en Rusia la dictadura del proletariado, donde por primera vez en la historia la clase trabajadora toma posesión del antiguo Estado zarista que transforman en un Estado de obreros y campesinos. (Nada de eso ha sucedido en Alemania) En Rusia si se implanta la reforma agraria, la colectivización, la expropiación de los medios de producción, se establece la economía planificada y posteriormente los planes quinquenales resultan un rotundo éxito. Todo eso es producto de los fundamentos teóricos del socialismo y pasaran muchos años hasta que volvamos a ser testigos de un cambio tan profundo en el sistema económico y social, como el vivido en la URSS. Nada de eso sucede en Alemania donde todo el sistema económico es una copia exacta del sistema capitalista, donde no desaparecen ni los aristócratas, ni los capitalistas, donde la propiedad privada sobre los medios de producción es la base de la economía, donde la explotación del hombre por el hombre y el antagonismo de clases sigue siendo el pilar fundamental del capitalismo. El milagro alemán no es mas que el producto de las medidas economicas de una sociedad capitalista mezclada con el antiguo sistema económico de las sociedades esclavistas. En Alemania no hubo ni reforma agraria, ni cambio significativo en el modo productivo.
El paro desciende en Alemania por la militarización total del país en la que una buena parte de los desempleados se ven obligados a alistarse en el ejercito y lo mas llamativo es que toda la clase obrera alemana fue obligada a renunciar a los partidos y sindicatos ilegalizados formalmente. Es mas, las primeras victimas hacinadas en los cientos de campos de concentración eran hombres y mujeres de la clase trabajadora que habían pertenecido a los partidos y sindicatos comunistas de toda Europa.
También hay que decir que Hitler contaba con todos los recursos de Europa y las grandes familias tanto alemanas como anglosajonas invirtieron y desarrollaron aun mas la industria armamentistica alemana saltándose el tratado de Versalles y aceptando posteriormente la expansión de Alemania con el pacto de Munich. En relación al holocausto no solamente podemos hablar de un sistema económico opresor basado en la desigualdad total, sino que a eso le acompaña toda una estructura ideológica chovinista y racial. El problema judio, el espacio vital y la solución final son la parte mas importante de esa estructura ideológica típica del nacionalismo burgués. Eso esta profundamente confirmado por los cientos de campos de concentración, de exterminio y las miles de fosas comunes diseminadas en toda Europa, pero también lo confirman las miles de imágenes y vídeos dantescos, los testimonios de miles de victimas rescatadas de los campos de concentración. Las confesiones de miles de guardias de campo, oficiales y funcionarios que formaban parte de esa inmensa red de exterminio y represión. Nada de eso lo vas a encontrar en la URSS, ni estructura ideológica criminal, ni un sistema de exterminio que de haber existido habría dejado las mismas huellas que dejó el nazismo en Europa. Es mas, si les preguntas a los ciudadanos soviéticos difícilmente encontraras casos de familias que fuesen internadas en el gulag (estamos hablando de una docena de "victimas! y no de miles), en cambio, todas las familias soviéticas sufrieron la perdida de uno o varios miembros de su familia por la invasión de Alemania y no como producto de la represión comunista..
En cuanto a las victimas del comunismo en la URSS todas o la gran mayoría de esas "victimas" eran las antiguas clases explotadoras, burgueses, capitalistas, aristogratas, terratenientes, especuladores y por su puesto, espías, saboteadores y terroristas enviados a la URSS en lo que se conoce como el hervidero de la conspiración mas grande de la historia. Solo hay que leer los telegramas y las memorias de los diplomáticos anglo-sajones para ver a que nivel se habia introducido el espionaje en la URSS para darse cuenta del contexto.
También hay que tener en cuenta que la URSS; salio con la económica destrozada tras la Primera Guerra Mundial, lo poco que le quedaba fue totalmente destruido tras la Guerra Civil y volvió a sufrir la destrucción tras la Segunda Guerra Mundial y aun asi, fue el primer país del mundo en conquistar el espacio, lo cual demuestra la superioridad de la económica planificada.
+Reval Denker el porcentaje de gente en los gulags era mínimo como para levantar toda una industria por muy explotados que estuvieran. Además el gulag cerro en 1961 y la economía siguió creciendo a un ritmo muy rápido hasta el año 72. Así que no fue la esclavitud la base del desarrollo como sucedió en Corea del Sur por ejemplo.
+El Ignorante Habló PERO SI ERES UN IGNORANTE
+Reval Denker ¿Que entiendes tu por marxismo?
-La instauración de la dictadura del proletariado en la que por primera vez en la historia son las antiguas clases opresoras las que sufren una dictadura a manos de la clase obrera y campesina.
-La expropiación y abolición de la propiedad privada sobre los medios de producción como las tierras, el subsuelo, las fabricas, empresas, ferrocarril, los bancos etc. La eliminación en la vida económica de las antiguas clases explotadoras, como aristócratas, burgueses, capitalistas, terratenientes, intermediarios y especuladores que al perder sus medios de producción pierden la posibilidad de explotar a la clase trabajadora.
La prohibición de la explotación del hombre por el hombre.
La reducción de la jornada laboral de 12 a 7 horas.
La supresión del paro forzoso.
El derecho al descanso y las vacaciones pagadas.
La igualdad entre el hombre y la mujer.
La salud, educación y vivienda gratuitas.
Si todo eso para ti no es socialismo, es que no has leído los clásicos del marxismo, pero en la URSS se cumplieron fielmente todos los principios y fundamentos del socialismo aun sin haber llegado a la fase comunista donde desaparece el Estado.
Nadie niega que entre tanta guerra y sabotaje se hayan cometido injusticias, pero la diferencia radica en los errores cometidos por falta de experiencia al ser la primera revolución obrera, sin tener mas referente que la teoría y donde en porcentaje, solo unos pocos (muy lejos de la propaganda anti-comunista) sufrieron las injusticias de algunos enemigos y oportunistas como Yagoda o Yezhov, que estando al frente de la NKVD metieron en la cárcel a muchos buenos comunistas como parte de un plan de desestabilización y sabotaje interno. Cuando hablamos de la represión nos olvidamos siempre del papel criminal y terrorista practicado en la URSS por los ejércitos enemigos, por los antiguos oficiales zaristas, por los terroristas que asesinaron a miles de obreros y miembros del partido. Por los oportunistas y carreristas que cometieron negligencias y bajo un clima constante de amenaza y guerra en todas y cada una de sus fronteras.
Ya nos olvidamos del terror blanco cometido contra los campesinos en Ucrania y en todas las regiones ocupadas en la Guerra Civil. Nos olvidamos de los 9 millones de victimas de esa Guerra y nos olvidamos de los 27 millones de soviéticos muertos por el fascismo, olvidándonos también de la cantidad de millones que iban a morir en los campos de concentración en el caso de que Alemania hubiese ganado la guerra. De no ser por la propaganda, ahora estaríamos hablando de los millones de vidas salvadas gracias a Stalin. Pero eso no es bueno que lo celebremos, porque pondría de manifiesto la grandeza de esa victoria a manos de los ejércitos soviéticos. No es bueno hablar de datos concretos porque estos son como una apisonadora contra las falacias de la propaganda anti-comunista.
Tuve el,privilegio de vivir y estudiar en la URSS, muy real el video,gracias .
Video sobre el tema. Doy me gusta y comparto
has sido esclava en al URSS ? ua-cam.com/video/idhUG2TTRgg/v-deo.html
Escuché la historia de ésta chica rusa que emigró en 1990 a Nueva York y poco tiempo después llevó a su madre. La anciana era la típica soviética que no pagaba renta, gas, electricidad o seguro médico en la antigua Union Soviética. Pero cuando llegó a Nueva York y vio como la hija tenía dos trabajos de ocho horas para pagar sus gastos y se horrorizó cuando se enteró que la hija pagaba dos mil dolares mensuales por un apartamento en un barrio pobre de Nueva York. Ella pensaba que la renta se pagaba solo una vez en la vida o una vez al año. Ella convertía esos dolares a rublos y no podía creer semejante abuso. Le gustaba la idea de que su hija ganara en dólares pero no podía aceptar que tuviera que gastar en dólares semejantes cantidades cada mes. Preguntaba entonces qué sentido tiene ganar "bien" si todo se lo lleva el casero, la compañía de gas y electricidad o el dueño del supermercado? Y que queda para uno? preguntaba. Razonaba: "uno gana bien pero todo se lo llevan, entonces uno es esclavo porque trabaja para los dueños de los negocios". El choque cultural le pegó duro y creo que nunca se resignó a ver a su joven hija trabajar tanto para que al final solo sobren migajas, según decía.
Yo conocí un alemán en 1997, el alemán recibió en su casa a un chico adolescente ruso de un intercambio cultural. El chico fue a un supermercado, y vio lo enorme y abundante que era el supermercado cogió un carrito y lo lleno de artículos pero fue detenido por seguridad por qué no quería pagar los artículos.
En la antigua Urss existía la escasea de todo, y era necesario hacer fila para comprar artículos básicos que en occidente sobran y los encuentras en cada esquina, jabón, lápices. Queso, pan, papeles, herramientas etc etc.
@@luisjuez2003 será ésta historia verdad? Será posible que haya alguien que esté tan desconectado de la realidad y creer que puede ir al supermercado y cojer lo que quiere sin pagar? Dudo mucho que en Rusia haya sido así. La señora de mi historia era una anciana pero ella sabía muy bien que había que pagar lo que no podía entender por qué tanto dinero o por qué para siempre, mes tras mes.Tal vez ese muchacho padecía de algún trastorno.
@@nicasiosangurima4084 era un adolescente no entendía cómo funciona el capitalismo. Sucede muy a menudo con los adolescentes creen que todo es gratis y lo puede pagar su papá o mamá con su tarjeta en cómodas cuotas.
Debió mudarse en una ciudad pequeña, New York NO ES UN BUEN LUGAR PARA EMIGRAR!!! la gente casi no entiende eso, es mejor ganar menos en USA pero pagando menos, mil veces mejor emigrar a Oklahoma que a New York, mil veces mejor vivir en Austin que en Los Angeles
@@abimaelcolon5849 si, tal vez tienes razón, pero cuando esa gente de los países "socialistas" emigran vienen con una hambre de dinero y ansias de "triunfar" porque ellos piensan que quien no "triunfa" en America es un perdedor. Así me lo dijo esa muchacha rusa. Ellos saben que en NY se gasta mucho pero hay más trabajos mejor pagados. Ella se hizo enfermera y vivía en el Bronx, que no es un buen barrio para vivir por eso trabajaba dos trabajos de ocho horas. Vivía ella y toda su familia pagando $2000. Créeme, esa no es vida fácil pero la próxima meta que tenía en mente era conseguir un marido rico. Así mismo piensan las cubanas cuando llegan a Miami. No todo el mundo sabe esas cosas.
Menciona un punto clave por el cual ganó voto de credibilidad:
En occidente el socialismo causaba un enorme rechazo entre otras cosas por qué al no emitir deuda externa los acreedores del FMI perdían una enorme oportunidad de beneficiarse de la riqueza soviética..
Hay muchas cosas que de este lado del charco jamás nos van a contar por conveniencia.
HOLODOMOR
ua-cam.com/video/gN_rxZbpV9Q/v-deo.html
La Unión Soviética estaba endeudada con la banca inglesa desde la implantación de la revolución. Los zares se negaban a endeudarse. Lenin llegó con oro de bancos ingleses y neoyorquinos para financiar su violenta revolución. Putin pagó la última cuota a la banca Rotschild hace 2 años y los expulsó por decreto por siempre de la confederación rusa. Así que le plantaron un bufón ucraniano para torear Rusia con entrar a la OTAN.....
Claro la unión soviética tuvo sus problemas, pero no es como para demonizarla así.
@@loamdelatam770 cuando no pueden destruir y subyugar un país ni por la fuerza de las armas solo queda criminalizarlo ante los ojos de la gente con toneladas y toneladas de propaganda
Sabes que el BANCO CENTRAL DE LA URSS era propiedad de los Rothschild?
Y que el petróleo del Cáucaso le pertenecía a los Rockefeller?
Y que "occidente" financió a la URSS para enfrentar a Hitler, que puesto y apoyado por occidente decidió NACIONALIZAR el BANCO DEL REICH y eso no se lo perdonaron?
Tengo Señoras amigas mías, de Ucrania, Armenia, Rusia, Georgia países que eran la Unión Soviética y me comentaron que sus infancias fueron bellas y que no era poco pasan en películas de EEUU que todo era miseria y necesidad en esa época.
Y los 20 millones de víctimas del comunismo en la URSS en esa época... Si estuvieran vivos, opinarían lo mismo?
@@CarlosGonzalez-rj1hi pregúntale a los indios de la India quien fue el causante de las hambrunas de su país en el siglo XX...EL IMPERIO BRITANICO, capitalista y mercantilista 😳😳😳
@adriandx6185 la urss jamás fue democrática. El socialismo/comunismo no es democrático.
@@CarlosGonzalez-rj1hi eso siempre fue un rejimen totalitario
@@CarlosGonzalez-rj1hi cuando hablas de democracia te refieres a democracia burguesa donde reina los capitalistas/empresarios, y no hay democracia popular
Con todo ex ciudadan@ que hables de la urss, todos te diran lo mismo: Fue hermoso.
los imbéciles de los noticieros se creen todo de Inter sin darle a hablar a los que lo vivieron...
Si. Por eso imploto. Hermoso.
@@charlesbaires1 Echale la culpa a occidente el cual financio el golpe de estado. La gente voto por la permanencia de la Union Sovietica.
@@Zhuk-redguy ¡¡JUAAAAAaaaaaa, JA, JA, JAAAAAaaaaa...!!!
¡¡JITANJAFORAS...!!
Si es como vos decis, entonces, a la EXITOSA SUPERPOTENCIA SOVIETICA, por cuya permanencia todo el pueblo votaba, LA HICIERON CAER SIN DISPARAR UN SOLO TIRO.
¡Caramba, caramba, con la exitosa experiencia sovietica, caramba...!
Jactanciosos, mentirosos, paranoicos, ineficientes, corruptos, totalitarios...
Pretendian comerse el mundo y acabaron haciendo ¡PUFF...!! y desapareciendo en el olvido.
¡¡¡No imaginas CUÁNTO lo disfruto!!!!
Y por que debe haber sido así, si no que sentido tendría mentir en algo así? La época de la unión de repúblicas socialistas soviéticas fue la mejor para los RUSOS ,lo que pasa que luego apareció el demonio llamado EEUU, y los seducio y cuando caes en la seducción del demonio es difícil salirte ..VIVA LA URSS Y HASTA LA VICTORIA SIEMPRE CAMARADAS 🇷🇺
Urgen más trabajos como éste.
Ojalá vuelvas.
urgen menos idiotas como tu, ua-cam.com/video/idhUG2TTRgg/v-deo.html
Abajo el comunismo! Han hecho mayor maldad a la humanidad
No soy experto politólogo, ni en economía ni nada por el estilo. Pero me hace pensar mucho el hecho que la gente que SI VIVIÓ esa época, quiera regresar a ella. Creo que ellos tiene una voz mas autorizada que cualquiera de los que comentan y se dicen expertos en éstos temas, para poder emitir una juicio objetivo del sistema en el que vivían!
Los paises que ERAN satelites de Rusia y se separaron de ella, prefieren tener a los rusos fuera de sus fronteras. TAMBIEN HAY QUE TENER EN CUENTA SUS MOTIVOS.
El Muro de Berlin es la mayor vergüenza rusa y lo que mas representa lo que son.
@@charlesbaires1 en la segunda guerra mundial solo podían ganar o los sucios nazis o los comunistas, pues ganó el menos peor
@@oscaralegre3683 Los nazis habran sido muchas cosas, pero no creo que hayan sido sucios. El pueblo aleman de entonces era un pueblo desarrollado, culto y con buen desarrollo cientifico. No asi los sovieticos, acostumbrados a los rigores del tirano de turno, a la NKVD o de la KGB, a las hambrunas y el racionamiento, grandes consumidores de vodka, bastante menos desarrollado que la Europa de entonces.
@@charlesbaires1 no hablo de los alemanes, hablo de los nazis, aprende a diferenciar. Y repito los nazis eran basura y lo serán toda la vida. Los nazis no tenían nada de culto, comenzando por su lider adolfito que ni siquiera pudo ingresar a la universidad por falta de talento jajaja y en cuanto a desarrollo en esa epoca los ingleses y franceses estaban adelante en Europa
Si algo e aprendido en esta vida es que no todo es malo y no todo es tan bueno como lo cuentan los demás, hay que hacernos una opinión personal basados en información y hechos viendo las dos cara de la moneda, la vida va de equilibrios.
Había más igualdad, todos jodidos.
@@celestinodelrio5476 por qué vos lo decís... Cuando se cayó la Unión Soviética fue por qué ya no era comunismo... Cualquier corrupción acaba cualquier país
HOLODOMOR
ua-cam.com/video/gN_rxZbpV9Q/v-deo.html
Occidente siempre nos contó que la Urss era lo malo y occidente era el bien la democracia también es cruel para muestra en este preciso momento hay alguien en occidente que está pasando necesidades pero eso nadie lo cuenta
deberías aprender a escribir sin faltas, lo sugiero
Después de mi muerte,la gente arroja mucha basura sobre mi tumba,pero el viento de la historia dispara sin piedad.
Mi impresión es que los años 20s hasta los 60s la URSS supo estar a altura del "mano a mano" que tuvo con Occidente. Es a partir de los 60s como que la URSS entra en la autocomplacencia, deja de reinvertarse antes los cambios y nuevos desafíos que se estaban dando a nivel mundial lo que a la larga ocasionó la gran crisis de los 80s que fue la causa de que Gorbashov tuviese que aplicar la Perestroika con las consecuencias que ya todos sabemos.
Busca el canal de 'Red Planeta', tiene videos donde explica cómo a partir de la liberalizacion de la economía y de la producción, la URSS entra en un estancamiento económico, pero ¡Ojo! Fue un ESTANCAMIENTO, no una recesión como te lo vende la historiografia y la economía burguesa.
Durante el periodo de Stalin la economía de la URSS crecía en promedio un 14% (exceptuando el periodo de la Gran Guerra Patria o 2GM). Tras la muerte de Stalin y la "desestalinización" promovida por jruschev, la URSS comenzó a desacelerar su crecimiento económico, por motivos como la "carrera espacial, la guerra fría, la liberalizacion así como el fomento de la economía sumergida o segunda economía".
Esto que te comento es a grandes rasgos, porque hay muchos aspectos a tomar en cuenta que no se pueden abarcar en un comentario.
Te recomiendo que leas 'Stalin. Historia y critica de una leyenda negra ' (Domenico Losurdo) y también 'Otra mirada sobre Stalin' (Ludo Martens).
Siempre me fascinó el tema de la Unión Soviética y de como un país tan desarrollado y que logró la industrialización en tan poco tiempo, se desintegró y quedó en el olvido así como así.
+luis meliton tan maravilloso como Cuba
Lo se y lo reconozco, nadie se muere de hambre, pero los únicos que tienen privilegios son los que pertenecen al gobierno, para los demás solo lo básico para vivir. Pero cual seria tu país referencial al URSS?
+Mario Jimenez pero tu que dices?la union europea? si solo hay pobreza
+Mario Jimenez a cual al tuyo? por lo menos subimos la media economica de espatraña.Porque valla.Europa simbolo una moneda?y?.poreso es mas rica? te doy la razon europa tiene dinero.quien? el estado?el pueblo? a no joder es verdad que lo tienen las empresas y bancos. a valla valla es verdad.Pero si es tan rica que hacemos pagandoles los subnormales de los españoles sus gastos?
Así como así? Presta atención, presidente liberal, libre mercado, deuda externa y pobreza. Es evidente que Europa Occidental y EEUU hicieron hasta lo imposible para satanizar y acabar con la URSS.
No soy no comunista ni capitalista, pero esto es la verdad, algo que nos han ocultado tanto y solo por propaganda.
Para ser Capitalista debes tener el poder de poner a trabajar al hombre para fabricar un protucto que tu te vas a quedar, para ser proletario debes ganar menos de 6mil dolares a la semana ¿cual de los 2 eres el proletario o el burgués capitalista?
Ven a cuba a vivir el sueño pero de verdad no en hoteles pero ven dale
@@rubenperez3960 ven a las dictaduras capitalistas disfrazadas de libertad y no a los hoteles ven a bivir la crueldad que vivimos a diario con un gobierno que no le importamos y nos venden a empresarios
@@rubenperez3960o espera, seguro ya vives en una dictadura disfrazada de democracia
Economía participativa o qué entonces?
Este documental hace un poco de demagogia y oculta muchisimos datos. Pareciera que en la URSS era el paraiso en la tierra, cosa que miles de textos, cientos de estudiosos (la mitad antiguos comunistas) y muchas evidencias desmienten.
Que no has leído el titulo del video? Dice "cosas que no se cuentan", no "La URSS era el paraíso". También entiendo el tono parcial del narrador hacia la URSS. La Unión Soviética tenia tantos defectos como cualquier país del mundo. Su gobierno era controlador, la libertad de expresión era condicionada (cosas que estoy seguro hoy en día "no pasan" en países liberales...). Cayo por problemas políticos internos. En la puta historia de la humanidad existirán países y gobiernos perfectos. La política ni la historia son unas ciencias, pero las causas que condicionan al hombre son reales y materiales. Pensar que vivimos en la pinche puntita, en el final o epitome de la historia humana, solo porque usamos nike y tenemos el iphone pegado en la jeta viendo a Dross 24/7, es una pendejada. Ese pensamiento siempre ha estado presente en cada modelo económico y político antiguo. Paso con el mercantilismo, paso con el feudalismo, y esta pasando con el capitalismo. En la historia nunca hay blancos y negros, solo matices de grises. Pero bueno, cada quien elige su sesgo ideológico, lo importante es como utilizas ese sesgo para definir tus acciones.
@@danielrxd5145 Tienes razón menos una parte: no vivimos en capitalismo, seguimos estando en la fase de mercantilismo. La prueba irrefutable es que existen bancos centrales y existen fronteras, las cuales condicionan aranceles y limitan el movimiento. Eso es lo que hace que sea mercantilismo y lo que acaba originando perversos intereses. Pero tienes razón en que en todos los sistemas politicos ha habido y sigue habiendo errores. Pienso que uno de los mas grandes es el imperialismo, el cual lleva a los lideres a cometer atrocidades en nombre de su "libertad". Pasa con EEUU y pasaba con la URSS.
@@rubenjcanosegura4673papito, te guste o no, el mercantilismo, el liberalismo económico, el keynesianismo, la escuela austriaca, la escuela de Chicago, (¡incluso el ""socialismo" con características chinas" esa barbaridad inventada por dengziao ping)! son expresiones del sistema de producción CAPITALISTA, porque basan la economía en la acumulación de capital.
deja de pensar que "capitalismo es inexistencia del Estado o Estado reducido a su mínima expresión", eso en todo caso es liberalismo económico, pero sigue encuadrado dentro del sistema capitalista.
Si vas a defender el capitalismo, al menos léete a los clásicos en vez de perder tu tiempo viendo a gloria Álvarez, Rallo, milei, Krauze y demás fauna descerebrada que utiliza términos al por mayor sin saber el significado objetivo de cada uno.
Este video es de lo mejor que hay. Me encanta.
4:13 dice que la nevera tiene casi 25 años... la de mi casa en Cuba 74 años... un Frigidarire Made by General Motor en 1945... y solo se ha roto una vez: porque se cristalizo el cable de corriente. Lo cambiaron y al instante comenzó a funcionar.
viva cuba
Ps aca en los paises capitalista tienes que comprar neveras casi todos los años ó cada 2 porque si se dañan sale mas caro repararlos y cuestan aproximadamente $500. Que Bello verdad?
@@CuetoHeavyMetal se esta muriendo la situación pegó un giro copernicano y tras 50 años de experimento castro-guevaris-
ta contínuamente aplicados, el salario promedio de los cubanos se desplomó
a categorías asombrosamente miserable: el ingreso per cápita es de 20 dólares mensuales (unos 14 euros), según lo han reconocido los medios oficiales,
lo cual suma un infortunado ingreso promedio de 240 dólares anuales.
Un refrigerador hecho por capitalistas
@@sociedadhg7292 Es cierto, pero te puedo contar una anécdota de un actor que emigró a USA y fue la envidia de muchos. Hace un mes falleció y hubo que hacer colecta para enterrarlo.
Hay varias cosas del periodo de la URSS interesantes, sobre todo en ciencias. La URSS fue pionera en la tecnología espacial e incluso en enviar mujeres al espacio.
toda la tecnologia espacial sovietica y americana fue robada a la alemania nazi, la URSS era un estado criminal que segun el diario sovietico Izvestia acabo con la vida de 62 millones de rusos
@@javpin7773 eso no se lo creen ni los nazis deja de dar pena ajena 😂
@@alfonsomarquezesparza148 tu sabes algo de algo, la tecnologia de cohetes era exclusiva de los nazis, los americanos y los sovieticos se llevaron los cientificos del programa de cohetes, un lerdo como tu no puede dar ni pena
@@javpin7773 el único que da pena ajena aquí lerdo e ignorante eres tu no fueron los nazis, la tecnología de cuete viene desde 1232 y fueron lo chinos quieren lo desarrollaron no los alemanes, después de eso los árabes lo introducierón a europa a finales del siglo XVI
Después a principios del siglo XX aparecieron los primeros modelos de aeroespaciales tripulados entre ellos destacan el peruano Pedro Paulet, el ruso Kosntaín Tsiolkovski,el estadounidense Robert Hutchings y después el alemán Herman Julius y ni siquiera era nazi idiota 😂 mejor ponte a estudiar historia y después opinas
@@alfonsomarquezesparza148 pero que tonterias dices, todos esos eran juguetes, el primer cohete dirigido y con recorrido fue el V2, lo chinos solo hiciero fuegos artificiales y poco mas, quieres comparar los juguetes arabes con un V2 ? mas tonto y no naces
Estimado RaGlan
Echo de menos un vídeo-reportaje tuyo sobre el gran engaño que supone la OTAN y sus colonias europeas. Sé que lleva tiempo hacer algo tan increíble como este reportaje sobre la URSS, pero ciertamente me gustaría que nos prepararas uno sobre la OTAN repito. Gracias a tu vídeo sobre la URSS, y tres o cuatro libros y material escrito, hoy son feliz, porque a mis 51 años hace 4 que me afilié al Partido Comunista, y me doy cuenta que por fin he encontrado mi casa, la que sin darme cuenta siempre había estado buscando, la que sin darse cuenta siempre había estado esperándome. Debo decir que antes había estado muchos años en el Bloque Nacionalista Galego (BNG), así como en PODEMOS, pero con los camaradas comunistas me siento completamente en mi hogar. Y en gran medida gracias a tus reportajes, RaGlan, así que aprovecho además para darte las gracias.
Por cierto, si vienes a Galicia, mi casa es la tuya. Estaré encantado de que me visites amigo, quizás ¿CAMARADA? :)
JAJAJAJA Tampoco se trata de casarte con la ideología. No necesitas tener partido para "tener casa" o hacer política. Me parece que tú lo que quieres son amigos. Ni todo lo bueno ni todo lo malo.
¡ARRIBA EL COMUNISMO! Saludos de un gallego de 43 años que cotiza a la Seguridad Social desde los 18 y que trabaja desde niño: marisqueo, batea, construcción, panadería, agricultura, encuestas, marina mercante, tendero en tienda de productos eológicos etc. MUERTE AL CAPITALISMO. Viva Galiza ceiba! ✊🏼
Camarada!!! Saludos desde Argentina!! Que Vivan Los pueblos, que mueran la oligaquia!!!✊🏿✊🏿
Nadamás te pido no confundir comunismo con socialismo. El comunismo es surreal e inaplicable a gran escala, quizás un pueblo muy pequeño llegue a ser comunista, pero una nación sería inasequible
Vete a cuba a vivir el socialismo puro y duro
@@laurits1484 nada que ver. El régimen cubano se asemeja más al fascista que aboga por un capitalismo corporativo estatal. Nada que ver con el socialismo
Tengo un conocido ucraniano que ahora vive en España, que vivió la etapa soviética y siempre dice: "de todas las mentiras del comunismo una era verdad; el capitalismo es peor."
así es camarada
yo prefiero el capitalismo si querés la verdad, hasta en el comunismo te cagas, vos agarras una vaca y la repartis entre todos... pero alguien de ellos se queda con el lomo (no lo tomes tan literal por favor)
+LiZeRTRoX Y eso que es ucraniano
+Saddam Hussein aprende a hablar, por lo menos a poner ejemplos buenos
ioman1993 porque pondría un ejemplo bueno (aunque hay igual, como Francia, Suiza o Nueva Zelanda) si no hay ningún país 100% comunista que sea exitoso desde su origen hasta 2016... O es porque se demostró que ese sistema no sirve y eso da la falta de países comunistas buenos? Y aparte en la mayoría de los países comunistas (para no decir todos) hay/hubo un régimen totalmente totalitarista, cosa que en países como Dinamarca no hay (no te niego que hubo algunas dictaduras pro eeuu como la de Videla o Somoza igual, pero del lado pro urss/comunista tenes ejemplos como Mao, stalin, Kim Jong y parientes y a pesar de que al siguiente le tengo respeto por como soluciono bastantes cosas,Gaddafi, porque fuera del bien que hizo era totalmente totalitarista
otra ventaja de la URSS es que tenian las tasas de obesidad mas bajas de la region.
Pero las tasas de desnutricion mas altas xd
andres xd Si no tenian ni para comer
@@agustina2578 Por eso el 80% votaron que se siguiese con la URSS
Alejandro García Chocolàt jajajaja si, seguro fueron elecciones que voto el “pueblo”!! Te mandaban a un gulag a matarte si no estabas de acuerdo, que boludos son los comunistas
A A has visto la gráfica de injerto calórico per capita crack? Y además para cuando el referéndum Stalin ya no estaba
@@alejandrogarciachocolat1704 ehh zumbado mira este video ua-cam.com/video/hukEdVvzz2o/v-deo.html
Yo vivo en un país capitalista en el que aunque te esfuerces, no logras mejorar tus condiciones de vida como debiera ser lógico si eres un trabajador talentoso y productivo, y en el que hay gente tan alienada que le lavan la cara al explotador y ven como a un paria al obrero que es el que realmente trabaja. Es muy común escuchar gente repitiendo la misma frase clasista y nefasta de que: "el pobre es pobre por qué quiere". A uno le llaman conformista, pero irónicamente ellos defienden lo que hay. Dicen que los que tenemos ideales Comunistas le envidiamos al rico pero no, yo a los únicos que envidio son a los que tuvieron la dicha de vivir esa experiencia de la URSS.
Solo una pregunta, ¿el muro de berlin se hizo para no saliesen del este o para que no entrasen del oeste?
Al principio se levantó para que los alemanes de occidente no pasaran a oriente pues los soviéticos pusieron orden antes que los aliados y muchos alemanes oían sobre el plan morgenthau de exterminio alemán y huían a oriente la URSS puso el muro por el miedo que se infiltran mercenarios y saboteadores que quisieran recuperan el este de Alemania recuerdar que Russia ya había vivido una guerra civil dónde ejércitos de RU EUA y Francia habían invadido para ayudar al ejército blanco promonarquico, ya después del plan Marshall y la especulación monetaria pues el oeste empezó a ganar más dinero y su moneda valía más y ahí es donde oriente pues desio ganar más, pero no pensaron que iban a gastar más por los mismos productos que compraban en oriente
@@jacielcruz1352 básicamente es la historia de siempre, el comunismo es un error intelectual y no es eficiente es la producción y distribución de los bienes y servicios que demanda la población, por no hablar de que para distribuir desde arriba hace falta utilizar la violencia lo que conlleva que la gente viva sometida. Si, el capitalismo no es un mundo ideal pero si te fijas con detenimiento la gente se ha jugado literalmente siempre la vida por huir del comunismo al capitalismo. Por algo será. En USA restringen a quien entra y si quieres salir via libre. El documental cuenta obviedades, por que es logico que en la URSS fuera todo gratis y la educación fuera para todos, pues la gente trabajaba por un salario irrisorio, si aqui el estado te quita el 95% de tu sueldo tambien podrian darte todo gratis.
............ ¡excelente pregunta !..........
Las 2
el muro se hizo en 1961
desde 1949 hasta 1961 los berlineses cruzaban al lado comunista para trabajar o viceversa
Soy de República Moldova, ex de la URSS, tienes toda la razón, hasta mi padre dice que antes era mejor, ahora estoy en España, no quejo por España pero no es la cosa
Tu lo has dicho, verdad que en el capitalismo la vida no vale nada, Moldavia es el país más pobre de Europa, pero en la urss, la vida era bella
@@cocadecepillo2645 ya lo era durante la urrs eran colonias de Rusia.solo que el estado ocultaban lo de la pobreza
@@LuisPerez-xc1yc la pobreza el estado se enfocaba en combatirla hasta Kirguistán o Tayikistán eran mejores
@@cocadecepillo2645 si muy linda con cero libertad y menos opiniones disidentes...sino a campos de concentracion te mandaban.viviendo bajo una dictadura...y sometiendo a los paises europeos del este.de todos los paises que vivieron con los dictadores que les puso la URSS .solo queda Serbia. Y de las 15 republicas georgia.azerbaijan y ucrania quieren entrar a la OTAN y no los dejan.porque saben que luego los invaden a ellos
@@cocadecepillo2645 la vida no vale nada? Tenemos libertades.que en la URSS no habia...tengo mas de 10 amigos de las viejas republicas y los abuelos dicen que JAMAS volverian al comunismo
Margaret Tacher en 1991 en la Universidad Petrolifiera de Houstun EE.UU dijo: Nosotros no teniamos miedo del ejercito sovietico por que teniamos respuesta en caso de guerra, pero si que nos preocupaba su economia donde no habia remedio para pararla
Y al final encontraron un punto debil en su economia ..LA ADMINISTRACION SOVIETICA...donde un capo alto del mando sovietico tenia el sueldo de un inginiero occidental...
Me recuerdo muy bien q en los años 80 un familiar me contava que en su escalera vivia la directora de una fabrica en Dnepropetrovsk de alear, fundir aluminio y ella tenia a su mando 200 personas,pero vivia en la misma escalera en el mismo piso de 67m quadrados q los de mas de sus vecinos que eran fontaneros ( algunos eran borachos) un contable y en el sotano siempre vivia el vasurero... etc..NO SOMOS IGUALES
Y cadie merece un trato diferente ..El occidente aposto sobre esas personas que de verdad eran ofendidas por parte del estado...al igualarlos con obreros ,panaderos y campesinos..todo el respecto a esos ultimos...
Pues que se quedase tranquila. La URSS a corto plazo muy bien si de economia hablamos (porque de represión increible) pero a largo colapso como se venía venir
@@rey-oscuro6289 No colapsó, la savotearon.
@@javierbejarano671 sabotearon rey se escribe sabotear
@@cristopherarias7176 waw cuanta sabiduria, ¿para que preocuparme por escribir bien en youtube? jajaja
@@javierbejarano671 porque sea en un acta de la onu, en la tesis mas importante jamas redactada o en youtube se escribe "wow"
Que bonito reportaje…. Me hace sentido el lado B, pero hubo más cosas malas que opacaron los logros que presentas en este excelente video.
vaya gafo e ingenuo.
Falso, quien te asegura que su transporte público fuera bueno? Quien te asegura que su sistema de educación fuera bueno porque era una máquina de adoctrinamiento político, quien te asegura que el sistema de salud fuera bueno? Quien te asegura que esos datos del PIB dados por el gobierno de la URSS son fiables, quien te asegura que los informes esos de la CIA y la OMS fueran ciertos si ni fuente tiene en el video
@@lucascarbonell4869 No hablé huevadas , Rusia era rural , analfabeta ,de pocos años de vida ,sin infraestructura..... Un atrasó total , era como vivir en el año 1500 🤣🤣🤣
@@lucascarbonell4869 la respuesta es simple, prueba que es falso lo que dijiste o no hables y si, el adoctrinamiento politico es la solución ya que no es lo que sabes sino lo que puedes probar.
@@reydolla Si fuera verdad porque no pone fuentes? El gráfico económico del PIB tampoco me dio poque son datos que da un gobierno Comunista totalitario y quien se va a fiar de los datos de un gobierno totalitario sea cual sea?
Y el adoctrinamiento político no es la solución a ningún problema, más específicamente porque no se crea a personas con autocrítica y con diferentes opiniones lo que es necesario para progresar y desarrollarse
Muchas gracias por abrirme la mente ,la verdad no lo sabia de estos datos de los Sovieticos ,exelente video
ua-cam.com/video/idhUG2TTRgg/v-deo.html todo mentira y adoctrinamiento, solo tienes que viajar a Cuba
Esos no son datos, son propaganda pura y dura.
Te recomiendo leer Archipiélago Gulag
@@javpin7773 Cuba, un país sesgado por la corrupción y el crímen, que más a parte está con conflicto con la mayor potencia capitalista, definitivamente no es una buena forma de informarte acerca de política
@@catnuaxgd826 Cuba sin bloqueo seria muy prospera
@@hatchxable de por sí su economía no es tan desastrosa como se hace ver. Sin bloqueo sería posiblemente la mayor potencia de latinoamérica
Y si todo era tan maravilloso por qué la gente quería huir de esa realidad, el Muro de Berlín se construyó para evitar que los alemanes del lado este huyeran hacia el lado oeste.
Asi como huyen de España, Grecia, Italia, México, Honduras, EU, etc? Todos países capitalistas
@@josegolpe2565 Si hay algo pobre, es tu respuesta. Hay videos documentales sobre ese tema. Ya que es difícil ponerse a leer libros date un tiempo e instrúyete un poco para que puedas responder con más propiedad.
@@elmercoral7332 JAJAJJA payaso, explica con tus palabras, o no eres capaz? Por qué la gente huye de todos esos países capitalistas, iluminanos. Acaso solo está mal huir de los países socialistas?
@@franciscouribe1157 Esos países que dices capitalistas son en su mayoría democracias populistas, países que se conducen de manera poco responsable, por eso siempre están en crisis, Venezuela es el ejemplo máximo de esto, nunca he visto tanto extranjero acá en mi país, hay algunos chilenos, uruguayos, colombianos, etc, pero la cantidad de venezolanos es sideral, siempre hay una migración diversa de muchos países pero lo que sucede con el caso de los venezolanos en el exterior es algo que no tiene comparación con otras nacionalidades, es la obvia consecuencia de 20 años de desgobierno, cuanto lo lamento por los venezolanos.
@@elmercoral7332 típico, dejan la cagada en los países con el maravilloso capitalismo y después dicen que no es su culpa, son un chiste
Conclusión: la URSS no se desmoronó. Fue derribada. Y no precisamente desde dentro.
Por qué fue derribada? No entiendo, me explicarías 🙏🏻
@@nelson8706 ¿No has visto el vídeo? Engañaron a Gorbachov, compraron a Yeltsin y se pasaron por el forro el referéndum del pueblo soviético. Encima aparecen papeles desclasificados de la CIA admitiendo que el crecimiento de la URSS era imparable. ¿No te llama la atención que en relación al muro, se le llame LA CAÍDA del muro de Berlín? ¿Qué caída? Como si se hubiera venido a abajo solo. Todos hemos visto que fue derribado con martillos y grúas, pero seguimos refiriéndonos al hecho como "la caída". Si tiro un muro a martillazos no digo que "se ha caído". Hasta ese punto se nos ha lavado el cerebro, es un relato Yankee que todos hemos comprado. El muro fue derribado con toda seguridad con la mediación de la CIA, que ha cometido los mismos actos en todo el mundo, el último de ellos en Ucrania. El muro fue derribado, la URSS fue derribada y saqueada, y la historia reescrita. Sencillamente tenían capital de sobra para sobornar a todo el que fuese necesario hasta provocar el colapso del bloque comunista. Mira las imágenes: cámaras, martillos, grúas, ¿es eso una caída? Luego Thatcher viajando a la URSS para apoyar a un SINDICATO! Ella apoyando a un sindicato! Es todo una enorme tomadura de pelo.
que había intereses occidentales, y que fue en gran parte por EEUU-UK-UE que se fuera abajo todo el bloque del este sí, solo hay que ver quienes se beneficiaron después con eso, pero que también desde dentro hubo políticos corruptos que pasaron de comunistas a liberales de la noche a la mañana y bandos separatistas dentro de la URSS para tener cada uno su propio chiringuito con su oligarquía de empresarios y mafias, también es así. Aparte la burguesía no se llego a eliminar internamente del todo, si no eso no pasa.
@ claro que sí, pero es que esto se vende como un colapso interno sin más. Es más, se vende como la refutación de todas las tesis marxistas. Cuando la realidad es que la URSS no se enfrentó a EEUU, se enfrentó al poder de todo el capital internacional. Imaginemos el despliegue de medios y la miríada de sobornos que llevaron a cabo los dueños del mundo para no acabar como los zares rusos, y solo entonces nos haremos una idea de lo que ocurrió en realidad. Un sólo proyecto comunista exitoso y el capitalismo internacional habría estado perdido. Pusieron toda la carne en el asador desde el principio. No se cuenta que las potencias occidentales tomaron parte en la guerra civil rusa, en la que no pintaban nada, en el bando del Zar absolutista, y que Churchill dijo literalmente "hay que ahogar a la revolución en su cuna". Churchill. ¿Cuántos kilómetros hay entre Londres y Moscú? ¿Qué le preocupaba tanto a Churchill? ¿Creemos que tras la victoria de los soviets estos señores se quedaron de brazos cruzados? POR FAVOR! A otro con ese puto cuento. Fue un acoso y derribo desde el primer hasta el último minuto, y no contentos con ellos despedazaron Rusia en la Perestroika, asegurándose de que nunca más volviera a levantar cabeza.
@@nelson8706 O processo de desfalecimento da URSS é uma matéria complexa e vasta. Mas podemos dizer q foi implodida por setores aburguesados do partido comunista, q se afastaram dos fundamentos do marxismo-leninismo, a partir do XX Congresso, em 1956, quando Nikita Khrushov apresentou as denúncias contra Stálin (hj se sabe que, dos 20 crimes apresentados por Khrushov contra Stálin, 19 são mentiras comprovadas e uma delas, não se provou ser verdadeira), dando início a um processo de revisionismo continuado por Brezhnev e Gorbachov, o qual levou à estagnação social, política, cultural e econômica do país. Seria interessante vc ler a obra de Ludo Martens, A Revolução de Veludo, que analisa com profundidade este processo na URSS e demais países do leste europeu. Vc vai encontrar os livros dele no websítio "www.marxists.org" e "hist-socialismo.blogs.sapo.pt/". Se vc não domina bem o português, procure as versões em castelhano. Boa leitura!
Que vuelva la urrss por favor. En mi pais se hicieron en los año 70 y 80 muchos profesionales que terminaron sus carreras en la unión soviética porque en mi pais era caci impossible pagar una carrera.
Buenn videooo hermano por fin informacion diferente
Hasta 500.000 personas emigraron, o huyeron de OCCIDENTE a la RDA, hacia la Alemania Oriental, tan denostada (no pocas veces con razón, dada la presión soviética sobre ella).
Siempre se nos pone lo de que muchísima gente huía de la RDA a occidente, pero se ha silenciado lo contrario, la gran emigración a la RDA.
De las misma manera que los que huían de oriente (no era fácil obtener el permiso), las motivaciones eran muy diversas, siendo las ideológicas las menos: reunión familiar, búsqueda de empleo digno, o de vida digna...
Estos emigrantes o huidos, no eran muy bien recibidos por los orientales, dado que solian disfrutar de ventajas estatales, existiendo cierta envidia hacia ellos, aunque también eran estrechamente vigilados y sometidos a trampillas para determinar sus verdaderas intenciones.
😂😂😂😂😂😂 Miami te lo confirmó?
@@rafasimsim vaya dato más falso ha soltado jajaja
Fuentes: Miami me lo confirmó...
😂😂😂 Esa mentira ni tu te la crees, aun recuerdo una chica alemana que llegó de intercambio en mi juventud, ella era familiar de un político soviético y le pedía a mi familia que la ayudaran a llegar a Costa Rica que ella tenía fanilia allá, su oficial a cargo vino por ella y otros jóvenes alemanes y se los llevó, un año despues cae el muro en Berlín y mi país es invadido por el país más poderoso en ese entonces
Yo supongo que las personas de la urss que querían emigrar a occidente, eran generalmente personas que tenían alguna habilidad no tan común, y que se sentían frustradas por qué se les obligaba a ser igual a las demas personas menos calificadas, por ejemplo, mucho se veía que deportistas de alto rendimiento querían huir cuando había algún evento deportivo en un país de occidente, eso es por qué ellos pensaban seguramente, que podrían tener un nivel mucho más alto de vida en occidente, ya que ellos eran la elite de la disciplina que realizaban, por otro lado una persona común no le interesaba emigrar a occidente por qué le convenia estar igualada con los demás, ya que su cualificación no era la suficiente para tener una buena vida en occidente, y le.convenia mas la urss, en pocas palabras, solo una minoría era la que le interesaba huir de la urss, la gran mayoría no le interesaría.
Con todas las mejoras que significó la URSS, no se aplicó el socialismo científico de Marx. Lo que hizo Lenin fue una reinterpretación de Marx para el contexto ruso. Uno de los fallos que considero yo tuvo la URSS fue de noche para la mañana reemplazar un sistema implantado durante siglos (el zarista) por otro sistema radicalmente distinto, ya que no olvidemos que Karl Marx defendía que para alcanzar una sociedad comunista el capitalismo debe llegar hasta el tope de su evolución, que era una fase necesaria antes de llegar al socialismo. Una prueba de este graso error, fue que tanto Marx como Lenin defendían una revolución mundial para que los estados capitalistas no oprimieran los socialistas, y para que ello se consolidara. Lo que pasó es que subió Stalin, con la iniciativa del "socialismo en un solo país", sentenciando el comunismo a morir desde ese instante, cuando les fuera insostenible seguir manteniéndolo por presiones internacionales de un mundo alienado.
Excelente documental, ¡un saludo!
La verdad comparto gran parte de tu opinión, sin duda uno de los mejores comentarios que he leido, pocas personas reflexionan el hecho de que al llegar stalin al poder, sentenció el Comunismo de marx y engels, estancandose en ese socialismo que podemos estudiar hoy en dia.
Rafa Penades Es una de las cosas que no se nos dice, se nos engloba a todo el mundo en el mismo saco, no entendiendo al socialismo como una definición muy grande y muy heterogénea, casi tanto como el término burgués "izquierda" para definir al progresismo. Se nos dice que Stalin, Lenin y Trotsky eran socialistas pero no nos desarrollan los matices de cada uno, ni las cosas que planteaban ni nos postulan futuribles.
Es por ello que han conseguido que al pensar en "comunismo" vengan a la mente los GULAGS, LAGOAIS, o la censura, en lugar de la libertad, la democracia (de verdad), o la igualdad de clases. A esto último fue a lo que llamó Marx comunismo, y no a la degradación de éste en el llamado socialismo práctico.
Yo soy de los que piensan que una sociedad comunista o protoanarquista no puede alcanzarse de la noche al día, como el capitalismo no se hizo en 10 ni 20 ni 40 años. Necesitó casi dos siglos y mucha alienación mental, además de propaganda para llegar al nivel adoctrinatorio del día de hoy. Para liberar unas mentes dogmatizadas tendrían que pasar muchas generaciones, pues cada generación es como el nacimiento de un río, en esa parte el agua sale fresca, pura, lo que debemos es velar por ese agua, para que permanezca pura hasta su desembocadura en el mar de la libertad.
¡Un saludo!
+VozFerrea Estoy completamente de acuerdo contigo, pero creo que aparte de las políticas nacionalistas de Stain y que se impusiera de la noche a la mañana, lo otro que mato a la Urss es que el socialismo es un movimiento progresista, que siempre debe estar en progreso sin embargo lo que hizo Stalin fue mantenerlo, y mantener es sinónimo de conservar, por lo tanto el Socialismo en la urss se volvió un movimiento conservador. Yo también creo que el socialismo hay que ponerlo en un tiempo largo para implantarlo bien tendría que pasar una generación entera, pues la única manera de implantar el socialismo es la educación. Y no hace falta que la educacion sea de izquierdas. La mayoría de las personas que han dado a Marx en filosofía, le gusta. Simplemente con poner filosofía desde los 14 años, se podría hacer una sociedad socialista.
Mikel Bilbao Por algo será que los gobernantes neoliberales buscan acabar con la filosofía en las escuelas como sea, porque tienen miedo de que pensemos y nos replanteemos cosas.
bueno, también algunos gobernantes socialistas del (PSOE) también ven con mala cara la filosofía
Tenemos que volver a recrear la URSS o un país similar con la utopía del socialismo ❤️
Excelente reportaje
Lo que no apreciamos, lo que perdemos lo lloramos Saludos a ti desde nacido en la URSS.
Asi es
Claro me imagino que tenés ganas de pasar hambre de nuevo? Y los 4 millones de ucranianos que murieron de hambre que?
@@yisus9927 ¿Cómo llamas a lo que está sucediendo en Ucrania ahora? Lea menos literatura enemiga.
Es un sueño, pero ojalá volvierais, la izquierda y los trabajadores del mundo no saben qué hacer desde que cayó la URSS. Erais la esperanza de los trabajadores del mundo.
@@yisus9927 me encanta como le intentas meter tu propaganda a un tipo quw ya vivió esa epoca, le hablas como si el no supiera de su propio pais
Sabes algo no muchos me hacen llorar, tu lo lograste y me hiciste añorar la U.R.S.S. Excelente documental te ganaste un like.
jejeje fake news
nO HAY COLAS EN EL AEROPUERTO NI MOLOTERA DE INMIGRANTES ASI QUE ANDANDO, A LA AVENTURA, SUERTE.
Tenia un profesor de historia que siempre nos decía; "En las guerras no hay buenos ni malos, solo personas que velan por sus intereses".
En TODAS.
En las guerras y en cualquier ámbito, todos nos movemos por intereses, desde la situación más tonta hasta los movimientos de las elites
Con todo respeto: alguien me podría explicar, por qué se construyó el muro de Berlín? Alguien me podría explicar, por qué Europa del Este impedía a sus ciudadanos "huir" hacia el oeste? O explicar, por qué en esa frontera, las tropas apuntaban los cañones de sus fusiles hacia su propia población que osara escapar? Alguien tiene idea por qué miles arriesgaron así y todo sus vidas, para alcanzar a toda costa Occidente?
Gente, con todo respeto, como la mayoría yo tuve parientes en ambas Alemanias. A mi no me vengan a contar estas historietas. Saludos.
Porque el sistema sovietico era tan "prospero, amigable y exitoso" que si no adoptaban esas medidas el pais se les quedaba sin gente, huian todos.
Esa es la propaganda que tu te crees
Era una Alemania rendida y ocupada x la urss, q esperabas q les hicieran a quienes los invadieron
@@walterduran propaganda?
@@josecolmenares2822 no entendí eso.
viví en la URSS hasta cumplir 19 años... me cayen las lacrimas de ver este video, es como estar en el funeral de tu madre , o abuela..... me duele
ALFIUS tu que vas a vivir en la urss
JAJAJJA no te lo crees ni tú.
JoSicH4 entra en su canal, es ruso
Manuel Arnal éste es el problema de España... Habláis sin saber.
Quedarse donde?en laURSS??
Tanto el capitalismo como el comunismo tienen sus pros y contras y la historia a demostrado que ninguno de los 2 funcionan.
En el mundo para que la humanidad evolucione necesita un sistema mixto, donde tenga la parte buena del comunismo, sanidad, educacion, trabajo para todo el mundo, y la parte buena del capitalismo poder tener libertad de expresion, tener propiedad privada , etc
Y eliminiar algo que comparten las 2, la corrupcion politica y buscar la unidad para que la ciencia y tecnologia haga que la humanidad evolucione sin buscar el enfrentamiento entre los pueblos
Al fin alguien con neuronas
Estoy de acuerdo contigo
Igualmente estoy de acuerdo contigo
Y yo lo tengo y se llama equitatismo un equilibrio y equidad en ambos sistemas
@@juandavidorozcobedoya689 algo nuevo aprendi hoy xd
Que gran desarrollo de la union sovietica se ve reflejado con sus logros cientificos historicos
eso suena romantico que te lo digan los muertos y los recriminados y los que trabajaron duro y no fueron renumerados
@@argelionapoles4260así como Todo país. Dile ésos a los trabajadores de Estados Unidos
Comentario más ignorante
Cosas las cuales muy pocas veces reconocieron de la URSS y es una lastima que se desintegrada
14:09 menos mal q sacaron a ese de abajo del tanque!!
jjajja
El: Quiero salir del pais!
Comunismo: Nope.
El: Entonces me suicido!
Soldado q lo salva: Nope.
@@nahu22ify Pero si los tanques eran de Yeltsin que hablas de comunismo.
A yelson deveria de ser recordado por ser el mayor traidor de Rusia
Mas conocido como "Yeltsin" y fue quién desarmó el golpe de estado de la oligarquía comunista contra Gorbachov.
@@TheFireControl y el que preparó el camino para la verdadera oligarquía. La de los explotadores capitalistas
@@marcoslinaresvillalba1790 los oligarcas comunistas tenían prohibido los sindicatos, la prensa libre, la libertad de opinión, en las escuelas se enseñaba la historia según se les ocurría a ellos. Si todo era tan maravilloso en la URSS, esta no desapareció porque llegaron los marcianos, fue la gente la que se hartó de esos chupasangre. A pesar de haber sido uno de los países victoriosos de la 2GM, hasta 1989 la gente seguía haciendo colas para comprar de todo, huevos, pan, leche, mantequilla, verduras, etc.
En tanto que la derrotada Alemania, ya en 1950, cinco años luego de la guerra que la dejó sin industrias (los soviéticos las desmantelaron y se las llevaron) ya exportaban de todo, autos, alimentos, ropa, barcos, etc...el muro de Berlín fue construido por los comunistas, no por los gringos o sus aliados...así de "maravilloso" es el comunismo, deben poner muros para que no se arranquen los "afortunados".
@@marcoslinaresvillalba1790 Huy, sí, los explotadores Capitalistas, gracias a los cuales prosperaron y se han desarrollado como para no querer ni oír hablar del comunismo... solo hace falta viajar y hablar con la gente.
@@ToniCo146 que no voy a defender yo el comunismo, ojo, pero no tengo yo tan claro que en Rusia el cambio haya sido a mejor. Porque lo que han hecho es repartirse lo que había entre las élites del partido y la KGB y montarse un chiringuito gigante. Lo que es a la gente no se si de verdad le va mejor.
Excelente contenido, parece un documental !!!
Buen informe 👍
Increíble tu trabajo amigo, gracias.
esa maravilla porque se derumbo esos sovieticos si son incompetentes
Estos palurdos obreros defensores del capitalismo o sea del sistema económico hecho a beneficio de los multimillonarios gracias al trabajo de los trabajadores, son tan necios y están tan abducidos, que seguirán defendiendo el sistema de su patrón mientras que ellos van siendo desahuciados de sus casas, perdiendo derechos laborales o yendo al paro sin ningún derecho ni subsidio.
@@carlos63694 los esclavos del comunismo que trabajan para que los fidel raul castro diaz canel maduro chavez ect ect vivan como reyes como dice maduro a sus seguidores rodilla en tierra cuando estes asi ya sabes que le vas a hacer a cuaquiera de ellos eso no te tomes foto
@@carlos63694 Ya déjalo, en el ya no existe la dignidad y el sentido común.
@@carlos63694 Amén hermano.
No me canso de ver este reportaje!!!!
Jjajaja sería hermoso si fuera verdad en la realidad xD lastima que el comunismo al aplicarse sera pobreza y muerte! Soy Venezolano lo se de primera mano!
@@Kendryv curioso que el video este vivo en youtube, haced uno igual del tercer reich y al dia siguiente ya no esta ni el canal, eso si es antisistema
@@citievisciosesperanton9574 Yo pienso que es mas por la repercusión del canal, que por la idea.
@@Kendryv yo he perdido un canal por eso y no tenia mas subs que ahora
@@citievisciosesperanton9574 Bueno, el algoritmo de yt es muy loco!
Según entendí, a los trabajadores no les faltó ningún bien esencial y podían tener familia. A parte de tener servicios sociales y una seguridad a niveles tan altos, que hoy no se ve en ningún país. A parte de conseguir el pleno empleo durante mucho tiempo.
Me surgen dos grandes dudas.
Si la URSS no era tan mala después de todo, e hizo grandes aportes a la humanidad en diferente campos científicos, ¿entonces por qué la RPC (República Popular China) parece tener un enfoque más restrictivo y autoritario?
Entiendo que quizás tuvieron que adaptarse al mundo contemporáneo, regido en mayor medida por el capitalismo, y eso explicaría porque China parece haber fusionado el Comunismo con el Capitalismo.
Y, si las siglas "URSS" significan "Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas", ¿por qué razón la Unión Soviética era Comunista?
Sé que la URSS estaba formada por varios países Socialistas, que tras su colapso pasaron a ser Estados Nación independientes, ¿o sea que se requiere de más de un Estado Socialista para que surga el Comunismo?
Eso es algo que me confunde mucho, haha.
China no me parece un país autoritario, podes hacer una gran cantidad de cosas
El comunismo verdadero nunca se ha aplicado, la URSS solo intento seguir el proceso que Karl Marx planteó para transformar una sociedad capitalista en una comunista, proceso que en un punto medio era socialismo, pero al final la URSS terminó cayendo en parte pq los bolcheviques (quienes crearon, siguieron y/o lideraron la URSS) hicieron el cambio de forma muy rápida, cosa que no hubiese pasado si la guerra civil rusa hubiese sido ganada por los mencheviques en vez de los bolcheviques
Por cierto, el objetivo del comunismo es llegar a una sociedad en la que no haya gobierno ni clases sociales, una en la que sea la misma población quienes voluntariamente repartan todo entre todos.
@@nixen3141winie pooh-
En el socialismo aún existen las clases sociales, el Estado y el intento del capitalismo por regresar al poder. En el comunismo, que es el estadio superior (o sea, lo que viene después del socialismo) son abolidas las clases sociales y el propio Estado.
El PCUS es comunista porque busca la abolición de clases y del propio Estado (busca su propia extinción).
La URSS (entidad Estatal) es SOCIALISTA porque reconoce que en el contexto histórico en que se encuentra aún existen las clases sociales y la lucha de éstas por el poder.
PD: La URSS no era comunista, era socialista, el PCUS (partido comunista de la Unión Soviética) ese es el que era comunista.
Lo primordial aquí es saber diferenciar entre el Estado (URSS) y el Partido.
y el perro americano dice "que es un perro?"
Niki Bakhovets Kovalenko tome su like buen hombre XD
que es ser un perro?
dasher
y el perro soviético dice, ¿que es ladrar?
para que ladrar si comen bien
aver guapeton al final de el video dices que habra mas capitulos y no hay nada de nada asi que tenemos un problema donde esta la segunda maldita parte que estoy enganchadisimo muajajajaja
No es cosa de llegar e inventar fantasías, jajajajaja
@@TheFireControl SIII JAJJAJAJAA
Neron 91 ley comunista. Confunde y vencerás.
¡¡¡¡¡¡¡Pantufloooo!!!!!!
@@imagicarolinavlogs y la ley de las zorras?
Que tristeza que pena nostalgia y dolor que haya caído está poderosa súper potencia URSS
UCRANIA ESTA CON TODO UE
La URSS se volvió una especie de Latam europea
Que buen video informativo
la USSR era como una fuente de inspiración a todo el mundo
La URSS literalmente salvó a la humanidad y a la Vida en la Tierra de la amenaza nazi y nos enseñó qué podemos alcanzar el Estado natural de libertad, felicidad, igualdad y progreso, gracias al Creador la gran mayoría de las naciones han aprendido y se han inclinado por este proyecto
@@gorgonopsidae jajajajajajajajajjajaja si claro.
Todos sabemos que es una mierda.
@@gorgonopsidae pero que ignorante, deja de ver peliculas
Sobre todo para los asesinos en serie. Qué gran fuente de inspiración fue Stalin!!
@@rafasimsim falso.
Es un hecho incuestionable que la antigua Alemania oriental DDR, era uno de los países con más renta percapita del bloque comunista, si no el que más, tuvieron que levantarles un muro lleno de alambradas y ametralladoras automáticas, para que sus ciudadanos no escaparan del "paraíso comunista" , para pasarse a la decadente República Federal Alemana. Por otra parte mi padre estuvo navegando en los años 50-60 y me decía que la mayoría de los barcos Rusos llevaban comisarios políticos para controlar a las tripulaciones y evitar deserciones cuando bajaban a Puerto. En los que no había tanto control eran los de pasaje en los que normalmente viajaba la nomenclatura de vacaciones pagadas por el proletariado que trabajaba a destajo en los kojoses y las minas
P
Buen comentario hermano
La alemanka oriental es un caso expcepcional pues era de los unicos paises con un presidente estalinista y con una policia secreta brutal y activa, ademss ni puta idea de eso de los barcos pero la mayoria de la gente que se iba de la urss se mataba por los costos de vida de occidente y su explotacion en comparacion con la urss
porfavor que alguien me diga como se llama la musica que aparece de fondo en el minuto 2:25
EN PLENO SIGLO XXI, LOS DIRIGENTES DE LAS DIFERENTES TENDENCIAS POLITICAS, SE PREOCUPAN MÁS POR EL BENEFICIO PROPIO, SIN IMPORTAR LA POBLACIÓN QUE LOS ELIGE!
5:01 Historiador de Bombillas 😂😂 genio
Lo más importante es el Index de felicidad! La gente sido muy muy feliz por tener el futuro garantizado! Lo que tenemos en el día de hoy,es un país más depresivo del mundo! Habló de Lituania
Si mon
vaya burrada, con los miles de lituanos que asesinaron los comunistas
Nunca nací ahí mi abuelo vivió y me contó que los sovieticos tenían un futuro brillante si había cosas terribles todo país las tiene sin importar cuántas máscaras usen pero si todos eran amigos las fronteras no existían mi abuelo podía visitar a sus amigos de Ucrania cuántas veces quisiera los niños tenían una buena educación todos en la RSS de Georgia todos los niños soñaban con ser parte del ejército sovietico mientras que en Moscú soñaban con llegar al espacio eso me hizo querer visitar la unión soviética pero todo se volvió negro cuando llegó a 1991
@@camarada-chan618 Suena como un sueño, lamentablemente fracaso.
Y entonces porque colapso ..si ese sistema tenia más chivatos y confidentes que ciudadanos...
No tenía ni idea de muchas de las cosas de las cosas que decís en el vídeo. No soy comunista, pero he de reconocer que me ha costado no soltar una lagrimilla al final del vídeo. Había oído que el comunismo había sido un auténtico desastre, pero por lo que veo estaba equivocado, voy a informarme todo lo que pueda sobre este sistema político (aunque el vídeo está muy bien no es nada objetivo, no habla sobre lo malo). YT necesita más canales como el vuestro. ¿Habéis pensado en hacer un canal en inglés? Así llegaríais a mucha más gente.
+Lufican1 La URSS tuvo sus luces, como estas, pero también tuvo sus sombras como los kulags y los asesinatos de Stalin por mera desconfianza.
En cuestión económica, en mi opinión, sí que es más eficiente una economía planificada que un capitalismo neoliberal, sin limitación a la propiedad privada, para el progreso y el desarrollo de un pueblo. Pero la URSS pudo haberse ahorrado políticas represivas muchas veces innecesarias (estas cuestiones en este vídeo Raglan las omite).
Quizás con un régimen gubernamental democrático, y no unipartidocrático, la URSS pudiera haber sido mejor (nuestro sistema de Gobierno actualmente es una partidocracia o Estado de partidos, no democracia, por cierto).
Cuba no es comunista, es una dictadura con un único partido; una dictadura que reniega del neoliberalismo.
En lo de que es el país latinoamericano con más educación y salubridad no te lo discuto.
Socialismo es que los medios de producción estén controlados por los trabajadores. Los medios de producción en la URSS o en Cuba estaban controlados por el partido.
El partido es quien decide si ha de crecer una empresa, cuánta inversión se ha de destinar, lo que van a cobrar los trabajadores...
La corrupción y el envenenamiento por poder no son exclusivos de un modelo económico o de otro, es algo tácito en todos, la URSS como USA ambos máximos referentes de sus modelos económicos tienen sus errores y aciertos, pero apuesto que en medio de los dos hay algo bien interesante que podría funcionar
Economías de libre mercado con matices socialistas y un estado de bienestar fuerte como en Escandinavia, los extremos no son necesarios.
La competencia no es deseada en la economía, podría intaurarse a nivel deportivo. Pero que la competencia abarque otras áreas solo crea seres humanos egoístas preocupados de si mismos y de sus agujeros.
RED CRAP
ua-cam.com/video/DawwQNjND10/v-deo.html
Papito, ¿Viste el reportaje nada más por verlo, o viste los primeros segundos o que?
Fue justamente el querer "buscar algo intermedio entre socialismo y capitalismo" lo que llevó a la ruina a la URSS.
Fue la implantación del libre mercado lo que llevó al derrumbe a la URSS.
Póngase a estudiar algo de marxismo antes de hacer comentarios tan inoportunos.
Gorvachev dijo (y hasta se menciona en el reportaje que, se nota, no viste completo) "buscar hacer un socialismo a la sueca"y fue justamente lo que llevó a qué la URSS se derrumbara.
Deje esa mentalidad conciliadora, sólo demuestras que no sabes nada de historia.
Muy bueno
no es que este a favor de las dictaduras, pero (independiente de la ideología de la dictadura) creo que siempre es bueno conocer la opinión de quienes lo viven.
Señor Marhuenda.. Lo único que crea pobreza es LA CORRUPCIÓN..
Maduro?
pues no, la verdad es que te equivocas de forma exagerada, hay muchos factores que crean pobreza, politicas economicas, falta de recursos, poco desarroyo de las infraesctructuras, etc
@@XxkirtsxX la pobreza la crean sistemas que se basados en un error del entendimiento de la sociedad (teoria del valor) si la pobreza la crea la falta de recursos por singapur es tan rica que si hablamos de recursos nisiquiera suficiente tierre tienen son una ciudad estado que apenas cabe en la isla donde se encuentran y con una de los pib percapitas mas altos del mundo.
@@robertdaroch3142 ha mencionado los recursos como una de las posibilidades.
Está claro que Singapur no posee recursos naturales de alto valor.
Lo que lo ha llevado a ser un país próspero en términos de PIB pero capita ha sido las medidas políticas que ha ido adoptando.
pues el reino de la corrupcion era la union sovietica, desde luego teneis unos argumentos, comparar el pais mas criminal de la historia junto con china, con una democracia liberal, con sus fallos y corrupciones tiene bemoles
-Academia pública GRATUÏTA
-Transporte público GRATUÏTO
-Empleo asegurado, con jubilación a los 60 años.
YO QUIERO ESTO!
+d J' Oklan R. Además blindado en la Constitución, que no es poco
mira papa nada de eso era gratuito el estado esclavizo a la gente o vos porque te crees que todo era gratis? alguien lo tiene que pagar y se pagaba con esclavitud impuesta por ese estado tan nefasto y colosal
si son gratis, pero te cagan la cabeza
En esta vida no hay nada gratis!!!
Y te lo crees jaja
Lo que me gustaba de esa época era que todo el mundo capitalista quería irse a vivir allí. Millones de personas en el mundo estaban desesperadas por ir a vivir en países de la esfera de la urss.
Yo jugaba con Zang Ief en Street Fighter 2 turbo.
5:00 que gran oficio, historiador de bombillas
Profesión*
creo que los capitalistas estan enojados =V lol
@@alucardbloodlineoriginal por eso no era democracia
por qué será que las personas de Berlín del este huían al lado capitalista?
Bastante raro siendo que el Socialismo es el mejor como lo dicen aquí...
lo único chido que trajo la URSS fue el Tetris
Alucard_ BloodLine Tambien el Rock sovietico es bueno Como кино
@@bansheee2266 y los himnos también xD
@Dr. Linus Claro q no pero en EEUU pasaba lo mismo con hablar bien del comunismo, esto era debido a la guerra fría. Con esto no estoy defendiendo a la URSS, más bien todo lo contrario me parece q fueron ambos países muy tiranos a la hora de restringir la libertad de expresión de esa manera además de toda la propaganda q se hizo por ambos lados
Que hermoso, ¿Se olvidaron hablar de los gulags?
Si los gulags eran lo mejor
@Just a trucker perdón "camarada" como soy un "analfabeta" olvidé que esta prohibido cuestionar, pero que gran falta la mía!!! pensar diferente!!! unos años atrás me hubieras podido denunciar con la Cheka, que injusto es el mundo de hoy, ¿no? Tienes que tolerar opiniones difierentes, y solo limitarte a insultar, (por Dios en que tiempos vivimos, malditos capitalistas !!!!) Seguramente; como siempre hablan de los gulacs y su "cultura de libertad", esto es lo que "nunca te han contado". 😉
@Iqi73 Iqi73 tal vez, si te permitieran cuestionar lo que lees, harías muchas preguntas...
@Just a trucker usar calificativos, para alguien que piensa distinto, dice mucho de tu ideología. Con el perdón de los "españoles de bien", los "drama quens" y todos los que por hacer crítica, según tú no saben leer, además de hacer el ridículo.
@Just a trucker tienes razón, debería preocuparme por hacer más "critica constructiva" a la propaganda comunista, tal vez con tu ejemplo, y elevado dominio del castellano, podré hacer, "calificativos, descalificativos". 🤣🤣🤣🤣🤣
Este video está muy bien y todas las personas deberían verlo.
Wooow que gran information.
Que buen momento para tener esta foto de perfil
el mejor momento es tenerla en 1989 y en 1991.
y siempre es buen momento para cambiarla.
@@nicolasevilzero deneria estar prohibida como la nazi no veo diferencia
@@gerominobolois9100 por supuesto, ademas tenian mas similitudes que diferencias.
@@gerominobolois9100 No ves la diferencia entre comunismo y nazismo? Me parece que nunca escuchaste una definición real del comunismo
buen documental ! de parte de un ruso que si ha vivido en la urss
+niki boxing a los rusos que habéis vivido en la URSS y sabéis estas cosas se os tendría que escuchar más. Vuestros testimonios son muy importantes para contrarrestar la manipulación mediática del capitalismo salvaje, que está por todas partes y en todo momento.
+Edu Velazquez Yo también he vivido en la URSS, poquito tiempo,pero he vivido(4 años),mis padres me dicen que era el paraíso,sin riqueza masiva,pero también sin pobreza,sin racismo,homofobia ni machismo,pero por desgracia su sistema no interesa,por que no permite la riqueza masiva,no podrías ser un Amancio Ortega.Yo ya he desistido de ese sistema,nunca lo volveremos a disfrutar,solo nos queda la resignación al capitalismo (una pena).
+totusmuertos cabrera Y, ¿qué opinan tus padres sobre la época de Stalin? Y sobre la libertad de expresión, ¿hasta que punto era uno capaz de expresarse libremente? He estudiado bastante sobre la URSS, pero la opinión de una persona que ha vivido allí, aunque solo sean 4 años, y sus padres son personas que si han vivido el socialismo más profundamente (bueno, en los 70 empezó la fiesta del revisionismo, como muestran en este vídeo, así que socialismo, socialismo como que no era), es una opinión muy importante.
Tengo muchas dudas, pero primero deseo ver si responderas a este comentario, así que por ahora nada más.
Un saludo :)
@@tyranlubenrexia8141.@@@.- Tenga presente que el CAPITALSMO MASON JUDIO INVENTO el
COMUNISMO. * Deje de. ser IGNORANTE VOLUNTARIO. *
Desconfío de todo aquel que niegue que se le pongan los pelos de punta desde el minuto 10:15
La grandesa de nuestros hermanos soviéticos no tiene comparación alguna. Ellos sabían hacer sus cosas, y lo valoraban bastante. Solo que los gringos lo llevaron todo al carret.
Esa música cae mejor con los logros que hizo el tercer Reich antes de la guerra.
Sería interesante escuchar el testimonio de los que huyeron de Alemania del Este al Occidente, si se supone que vivían en un paraíso. Por eso se levantó el Muro.
Deja de beber el kool aid de la propagada occidental. Cuando cayo el muro personas fueron hacia ambos bandos. Ademas el muro se levanto por que el lado occidental habia empezado una campana de reclutamiento de abogados, medicos, ingenieros, ect que se habian formado gracias al gobierno comunista lo cual estba afectando la economia de la Alemania del este. Tabien la CIA saboteaba fabricas, estaciones de enegia, de tren, granjas, vendian cigarrillos enveneados, ect todo para hacer quedar mal a los comunistas. Eso se denuncio en su tiempo y pidieron que cerraran oficinas del la del este pero la ONU hizo caso omiso. Lea killing hope de william blum donde descrcibe con lujos de detalles las denuncias y los intento de sabotaje hacia la Alemana del Este.
Tambien la idea de dividir Alemania en bloques para dar paso a la grerra fria fue una idea de EEUU, no de los Sovieticos
Totalmente de acuerdo
yo una vez vi un video acerca de eso, lo que pasa es que en los primeros años de la RDA la cosa era muy fea ya que habia escazes de todo debido a eso la gente con estudios se iba y el gobierno tuvo que cerrar la frontera con Alemania Occidental.
Es que es eso, te venden al régimen más sangriento de la historia como si fuera un paraíso pero todo el mundo vio como construyeron un muro para que la gente no escapara de el... Tengan cuidado con estas manipulaciones que se hacen de la historia, un país que llegó a ocupar un tercio de la Tierra malo sería que su PIB no creciera a medida que se anexiona territorios pero nunca te van a dar la renta per cápita compara con países como Italia, Portugal, Cuba o Japón. Al igual que con la Alemania nazi que consiguió el pleno empleo en pocos años pero lo que no te cuentan es que esos trabajos eran en cosas improductivas y mientras el régimen iba colapsando este se vio obligado a invadir países 5 años antes de lo que les hubiese gustado para que su industria militar se pusiera a funcionar a toda máquina y evitar un colapso del régimen
Bueno, si bien es verdad que mucha gente huia de la alemania oriental hacia la occidental, el muro de berlin no se levanto con ese objetivo. Berlin Occidental era un enclave dentro de alemania oriental, muy muy pobre por su aislamiento. En esa epoca incluso se vivia mucho mejor en el berlin Oriental que en el occidental.
El muro de berlin se levanto para:
1) Evitar que gente que cometio crimenes evitara su pena huyendo (Eso incluye tanto a opositores, como criminales comunes) ya que obviamente no existia extradiccion entre los dos territorios.
2) Evitar el contrabando de productos, que eran repartidos gratuitamente en la RDA y se revendian en la RFA.
3) Evitar la entrada a productos prohibidos en la RDA, drogas, libros, armas, etc.
Tambien es importante aclarar que, aunque el saldo migratorio era negativo para la RDA, grandes cantidades de alemanes occidentales tambien emigraron a alemania oriental por trabajo, La canciller Angela Merkel y su familia por ejemplo.
Vamos que alemania Oriental no era ningun infierno, si bien tenia una calidad de vida inferior.
Viví en la URSS durante 35 años. La URSS era un país de pobreza, en la película no se muestran miles de campos de trabajo. Era imposible dejar la URSS libremente para vivir en otro país. Mi amigo saltó de un crucero por la noche para navegar 20 horas a una isla en Indonesia. Se llama Yuri Alexandrovich Vetokhin. Ahora tiene 92 años, vive desde 1979 en los Estados Unidos. Mi amigo poeta, Valentin Sokolov, estuvo en prisión durante 34 años por sus poemas. Murió a los 56 años bajo custodia. Traté de escapar de la URSS durante unos 9 años en prisión. Mi hermano estaba conmigo, fue torturado en prisión. Murió a los 33 años. Gracias a organizaciones internacionales, fui liberado del campo de trabajo con el derecho de partir a los EE. UU. en 1986. En mi libro "Escape from Paradise" hay recuerdos de muchas personas con las que estuve en prisión.
www.amazon.com/Escape-Paradise-Russian-Dissidents-Journey/dp/168053484X
Я прожил в СССР 35 лет. СССР был страной нищеты.В фильме не показаны тысячи трудовых лагерей. Из СССР нельзя было свободно уехать жить в другую страну. Мой друг прыгал с круизного корабля ночью, что бы плыть 20 часов до острова в Индонезии. Имя его Юрий Александрович Ветохин. Ему 92 года теперь, живет с 1979 в США. Мой друг поэт, Валентин Соколов, за свои стихи был в тюрьмах 34 года. Он умер в 56 года в заключение. Я за попытку убежать из СССР пробыл в заключение около 9 лет. Мой брат был со мной, его замучили в тюрьмах. Он умер в 33 года. Спасибо международным организациям я был освобожден из трудового лагеря с правом выехать в США в 1986. В моей книге "Побег из Рая" воспоминания о многих людях с кем я был тюрьмах.
@Juan Camilo Valencia Porras todos son así te lo pintan bonito pero en la práctica es lo contrario.
que bien, menos mal, uno que dice la verdad de los horrores del comunismo. gracias.
@Juan Camilo Valencia Porras que no te dejaban escapar del pais tambien es estadistica, que habia mas migracion hacia fuera del bloque del este que hacia adentro tambien es estadistica ¿no te parece curioso quienes pusieron el muro?
Que troll
@@citievisciosesperanton9574 te diran que era para que los occidentales no entraran al PARAISO COMUNISTA ja ja
Gracias por este resumen, siempre he admirado a la URSS por sus grandes logros sociales y económicos, ahora Rusia se ha levantado, aunque ya no es socialista, pero la historia y los aprendizajes sociales pueden ayudar a lograr un futuro mejor.
Menuda basura.
La represión al pueblo ruso dice que siguen siendo socialistas.
nini adoctrinado mira esto ua-cam.com/video/hukEdVvzz2o/v-deo.html
Es urgente que vuelva la URSS, y más para los tiempos que estamos viviendo. Un mundo equitativo sería mucho mejor.
ua-cam.com/video/idhUG2TTRgg/v-deo.html, para esto tal vez ? y tu de jerarca, verdad majete
El Muro de Berlin da la pauta de lo bien que se vivia en la URSS, en el Paraiso Proletario. Era para que la gente no huyera a Occidente. Hasta se jugaban la vida -muchos la perdieron- con tal de huir. La "gran" URSS.
Coño vi el video y sentí q si los más de 4 millones de la diaspora venezolana lo ven también, seguro que deciden salir corriendo a devolverse de nuevo a su país...
Se fueron porque les faltaba información!!! 🤣🤣🤣🤣
¿Hay alguna traducción al inglés de este vídeo? Creo que es un material enormemente didáctico para traducirlo no solo a ese idioma.
No
Let’s subtitle it
5:50 el tema de la longevidad. Es una media tomada entre todos los habitantes. Lo esencial ahí es la mortandad infantil: si la reduces la media sube rápidamente.
No es que la gente muriera en la Edad Media o Rusia a los 40, es más, vivían muchos años: es que morían muchísimos niños! Eso bajaba la media hasta los 40 años. A veces las estadísticas "mienten"!
Una vez el sistema mejora la sanidad y los niños dejan de morir el nivel de longevidad sube exponencialmente.
Porqué la gente escapaba?
De URSS, de Cuba, de Alemania?
Solo esa pregunta
Hasta morían por escapar…
Ni comunismo ni socialismo
Sí, la gente salía de la URSS, pero a partir de los años 80s, cuando los traidores jruschev, gorvachev y Yeltsin liberalizaron la producción, reintrodujeron el capitalismo y por consecuencia llevaron a la URSS al estancamiento económico.
Antes de eso (durante el gobierno de Stalin), la gente no tenía motivos para emigrar.
Mejor póngase a investigar cómo muchos estudiantes y trabajadores de Asia y África emigraban a la URSS.
Claro, eso no te lo va a contar la historiografia burguesa, por no les conviene, y porque para esos, "el mundo" sólo es europa, gringolandia y sus vasallos.
Y porque Putin, no vuelve a instaurar esa maravilla de modelo? Y porque levantaban muros y barreras para que la gente no saliera de La URSS?
Porque Putin pertenece al partido que después de la caída de la URSS se hizo con el monopolio de las empresas energéticas, armamentísticas, bancarias... Después fueron privatizadas a cambio de concesiones a estos miembros. Además de que Putin no es comunista.
El muro de Berlín fue una grandísima desgracia. Ojalá se hubiera hecho caso a Stalin y se hubiera declarado a Alemania como países neutral y unitario.
Porque el es de Rusia Unida puesto por Yeltsin en 1999, el dijo que la URSS le traiciono. Ademas el cree que es una estupidez volver a la era sovietica
@@albert9784 Y despúes Yelsin dijo que habia metido la pata.
Adrián la caida del muro de berlin fue una alegria para millones de alemanes que tuvieron que soportar el comunismo
@@ignaciorequena9182 es que la URSS tiene algunos pequeños errores.
Las deudas y perdidas de las empresas colectivas y Granjas Colectivas las pagaba el estado. No era una deuda de los empleados.
Eso se convirtió en un GRAVE PROBLEMA. La guerra en Afganistán.
Los bloqueos
La carrera armamentista aeroespacial se torno brutalmente cara.
Estados Unidos estaba ya extremadamente agotado también.
Yeltsin y Gorbachov la regaron al "liebralizar" tan rápido las cosas.
Un socialismo radical no funciona ni comunismo radical. Ni tampoco el capitalismo radical. De hecho el capitalismo radical genera más del doble de pobreza.
Lo que se ocupa es un sistema de socialismo mercantil. Exista mercado, verdadera libre competencia y que el estado tenga cierto % de las empresas. No el mayoritario. (Es tan simple como el pago de impuestos correctamente).
Ya estaba leyendo últimamente sobre la URSS. Necesitaba este vídeo. Me ha encantado. Ojalá vuelva la URSS
BIG BROTHER Si nos ponemos así de extremos podemos mandarte a ti y a tu familia a un campo de exterminación nazi. Decir vete a un gulag por apoyar medidas socialistas es lo mismo que decir vete a un campo nazi si apoyas medidas neoliberales.
Si, asi de estúpido suenas.
Que tiene el Nazismo con el Liberalismo.?
Víctima del sistema quizás?
Adolf Hitler "Socialista" fue un luchador contra los oligopolios y en especial contra la banca, contra la mafia Jázara.
Deberías leer un poco, así no serías manipulado.
Tu eres el que defiende los métodos de la URSS, pues disfruta de ellos.
Simplemente es eso.
Darle a la gente lo que pide, tu pides URSS pues toma.
BIG BROTHER Claro que luchó contra los oligopolios establecidos favoreciendo empresas amigas para forrarse de manera insana. No porque creyera en el liberalismo. Pero al final los campos de concentracion favorecieron a muchas empresas liberales que crecieron una barbaridad con mano de obra casi gratis. Y con ese argumentario de "si te gusta la URSS vete a un gulag" apostaria un riñón a que no te has leido en tu vida ni el cartón de la leche al desayunar. Los gulags eran centros de trabajos forzados donde se metian ,entre otros, a prisioneros políticos. Es decir, gente que no estaba de acuerdo con la URSS. En los campos nazis, opuesto a la URSS, se metían a los prisioneros politicos tambien a trabajar. Habia dos bandos y cada uno le hacia atrocidades al enemigo. Si por lo que sea quieres ir a un pais, no te vas a la cárcel de ese pais. No tiene sentido alguno.
Decir: Si te gustan las playas de cuba te mandamos a ti a Guantánamo suena igual de estúpido que lo que has dicho antes. Nada mas.
Los Gulags no solo eran campos de trabajo, no sólo eso.
Vladímir Llich Uliánov estuvo en uno de esos centros de reeducación.
Tu te refieres al Adolf de la guerra, no al Adolf de la reconstrucción de Alemania después de la primera guerra mundial.
Te dejo un párrafo de un discurso de Adolf.
Recuerda que ni nos han contado todo de la Urss, ni nos han contado todo de Alemania.
Al final siempre ganan los mismos, y en breve lo volverán a hacer.
Nosotros somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista actual por la explotación del económicamente débil, con sus salarios desiguales, con su evaluación indecente de un ser humano en función de la riqueza y la propiedad, en vez de la responsabilidad y la actuación de la persona, y estamos decididos a destruir este sistema capitalista en todos sus aspectos.
Podía haberlo dicho Lenin, Trotsky, Bacunin, Lev Walesa.. o el mismo Marx.
Sin embargo lo dijo Adolf Hitler.
Siempre hay algo detrás de todo, y nada sucede por casualidad.
Fabian Leyenda Pirata
Ya, y Podemos es Socialdemócrata..
jajajaja..
Y Papá Noel vive en Laponia..
La economía Nazionalsocialista no se puede encajar nada más que en si misma pues tomaba de cada ideología lo que le era productivo..
Por cierto, ADOLF dejó de pagar la deuda por considerarla ilegítima..
Te suena??
En junio de 1941, pocas semanas después de la invasión alemana de la URSS, el primer convoy de ayuda británico partió a lo largo de la peligrosa ruta marítima del Ártico hacia Múrmansk, llegando en septiembre. Llevaba 40 Hawker Hurricanes junto con 550 mecánicos y pilotos del Ala No. 151 en la Operación Benedict, para proporcionar defensa aérea del puerto y entrenar a pilotos soviéticos. El convoy fue el primero de muchos convoyes a Múrmansk y Arjánguelsk en lo que se conoció como convoyes árticos , los barcos que regresaban llevaban el oro que la URSS estaba usando para pagar a los EE. UU.
A fines de 1941, los primeros envíos de tanques Matildas, Valentine y Tetrarch representaban solo el 6,5% de la producción total de tanques soviéticos, pero más del 25% de los tanques medianos y pesados producidos para el Ejército Rojo. [65] [66] Los tanques británicos entraron en acción por primera vez con el 138 Batallón de Tanques Independientes en el embalse del Volga el 20 de noviembre de 1941. Los tanques de préstamo y arriendo constituían del 30 al 40 por ciento de la fuerza de los tanques pesados y medianos antes de Moscú en el principios de diciembre de 1941. [68] [69] Un número significativo de tanques británicos Churchill , Matilda y Valentine fueron enviados a la URSS. Entre junio de 1941 y mayo de 1945, Gran Bretaña entregó a la URSS:
3.000+ aviones Hurricanes
4.000+ otros aviones
27 buques de guerra
5.218 tanques (incluidos 1.380 Valentines de Canadá)
5.000+ cañones antitanque
4.020 ambulancias y camiones
323 camiones de maquinaria (talleres de vehículos móviles equipados con generadores y todas las herramientas de soldadura y eléctricas necesarias para realizar servicios pesados)
1.212 Universal Carriers y Loyd Carriers (con otros 1348 de Canadá)
1.721 motocicletas
1.150 millones de libras esterlinas en motores de avión
1.474 equipos de radar
4.338 aparatos de radio
600 equipos de radar y sonar navales
Cientos de cañones navales
15 millones de pares de botas
En total se entregaron 4 millones de toneladas de material de guerra, incluidos alimentos y suministros médicos. Las municiones totalizaron £ 308 millones (sin incluir las municiones navales suministradas), los alimentos y las materias primas totalizaron £ 120 millones en el índice de 1946. De acuerdo con el Acuerdo de Suministros Militares Anglo-Soviéticos del 27 de junio de 1942, la ayuda militar enviada desde Gran Bretaña a la Unión Soviética durante la guerra fue totalmente gratuita.
Si claro... Pero los 25 millones de muertos no los puso Gran Bretaña ni ninguna otra nación. Al final, por mucha maquinaria de guerra que dispongas....se necesita gente para coger el fusil y sacrificarse. Encima que fue la URSS la que llevó casi toda la carga a nivel humano tendríamos también que esperar a que pusieran todo el capital?
Sin la URSS estaríamos hablando alemán, por lo menos Europa.
4:07 "Las normas [de la URSS] estipulaban que las lavadoras y los refrigeradores, debían durar veinticinco (25) años.
A cambio exterminaban en los gulags a millones de personas. Parece un buen trato!!
"Se puede mentir contando sólo una parte de la verdad"
Como este y otros videos
En donde miente? el titulo es la OTRA URSS, de todo lo malo ya lo sabemos de sobra y de forma exagerada, por toda la propaganda anticomunista que nos menten entre pecho y espalada
@@ivanfalsa7488 hace poco vi unos videos donde se entrevistaba a dos ancianas que vivieron en la URSS desde su infancia. Muchas preguntas de como fue su vida y Al final les preguntaban si le gustaria volver al socialismo, y enfaticamente respondieron NO. Ellas lo vivieron desde dentro, yo les creo a ellas.
@@evidales claro, como todo, hay gente en desacuerdo, y otros a favor, también he visto otras entrevistas donde responden enfáticamente que si. También puedes buscar sondeos y veras una creciente nostalgia por la URSS y la RDA
@@evidales Pues has de saber que los rusos añoran el comunismo, desde la caída del muro de Berlín la situación a ido a peor, de ahí la nostalgia por la URSS, el ejemplo ruso no es aislado, otros países viven fenómenos similares, los más significativos son los Balcánicos, en especial aquellos países que conformaron la Yugoslavia comunista, pese a los acontecimientos que precipitaron su caída, entre guerras étnicas inigualables desde la 2ª guerra mundial hay cierta nostalgia, en 2012 los jóvenes serbios y bosnios declaraban que sus padres habían tenido mejores oportunidades...Una encuesta de GALLUP de 2017 ponían cifras al fenómeno, alrededor del 81% de los serbios juzgaban desastrosa la disolución de Yugoslavia, compartían tal opinión el 77% de los bosnios, el 65% de macedonios, el 41% de los eslovenos y el 23% de los croatas, en líneas generales mostraban una tendencia, UNA GRAN PARTE DE LOS CIUDADANOS AÑORABAN LA YUGOSLAVIA DE TITO, hoy en día todos los países de la antigua Yugoslavia son más pobres de lo que eran entonces, con la excepción de Eslovenia...para muchos ciudadanos el tópico es cierto, CON EL COMUNISMO SE VIVIA MEJOR.