Se termina la Investigación Preparatoria Propiamente dicha o formalizada cuando el órgano acusador emite su disposición de Conclusión de la Investigación Preparatoria. Un dato adicional, lo emite cuando considera que tiene una decisión fundada para emitir ulteriormente un requerimiento acusatorio o sobreseimiento.
Pesimo ,justicia que tarda no es jisticoa ,los plazos deben estar definidos, porque pueden causar Indefension ,o que se falte la debido proceso ,estas demoras
Compartimos un fragmento de la clase dictada por el abogado litigante Jefferson Moreno Nieves, en el marco de nuestro Diplomado «Nuevo Código Procesal Penal».
Entonces, si ya se llevó a cabo la audiencia de presentación de cargos y el juez dictó abrir proceso ¿tampoco es el final de la investigación preparatoria? ¿Se debe esperar la notificación? ¿Se puede incluir a un autor mediato en ese lapso? Gracias por las respuestas.
Donde se ha visto que en un plazo de investigación complementaria, me amplié la imputación a otros sujetos procesales (a 10 todavia), en la mente y fantasía de este abogado. Teniendo en cuenta que la investigación preparatoria se concluye por el plazo o por el objeto, más aún que este nuevo modelo procesal (NCPP) implica que el abogado defensor impulse propiamente el caso, y no esperar el exceso de plazo como hace entender el expositor. A mi opinión, muy fantasioso la exposición del abogado.
El policia investiga por disposicion del fiscal dentro de un plazo establecido por este; si la policia no remite su informe policial dentro del plazo, entonces todavia no puede emitir disposicion de conclusion; por lo tanto tampoco podria terminar la investigacion.
Se termina la Investigación Preparatoria Propiamente dicha o formalizada cuando el órgano acusador emite su disposición de Conclusión de la Investigación Preparatoria. Un dato adicional, lo emite cuando considera que tiene una decisión fundada para emitir ulteriormente un requerimiento acusatorio o sobreseimiento.
No pueden demorar más de los 8 meses
Pesimo ,justicia que tarda no es jisticoa ,los plazos deben estar definidos, porque pueden causar Indefension ,o que se falte la debido proceso ,estas demoras
Excelente ponencia.
Compartimos un fragmento de la clase dictada por el abogado litigante Jefferson Moreno Nieves, en el marco de nuestro Diplomado «Nuevo Código Procesal Penal».
Y LAS GARANTIAS?
Entonces, si ya se llevó a cabo la audiencia de presentación de cargos y el juez dictó abrir proceso ¿tampoco es el final de la investigación preparatoria? ¿Se debe esperar la notificación? ¿Se puede incluir a un autor mediato en ese lapso? Gracias por las respuestas.
Disposición de conclusión
Gracias, muy clara la explicación.
excelente aportación.
Buen tema tratado en la realidad procesal.
Dr. Jefferson muy buena explicación, gracias por sus explicaciones.
Li
Excelente
Confunde Dr. Concluye con la notificación a las partes de la disposición de conclusión de la Investigacion preparatoria.
Excelente disertación doctor!!!
Donde se ha visto que en un plazo de investigación complementaria, me amplié la imputación a otros sujetos procesales (a 10 todavia), en la mente y fantasía de este abogado. Teniendo en cuenta que la investigación preparatoria se concluye por el plazo o por el objeto, más aún que este nuevo modelo procesal (NCPP) implica que el abogado defensor impulse propiamente el caso, y no esperar el exceso de plazo como hace entender el expositor. A mi opinión, muy fantasioso la exposición del abogado.
ja, ja, ja, inocente.
jajajajaja
Y cuando la policia lo investiga, cuando termina la investigación ?
El policia investiga por disposicion del fiscal dentro de un plazo establecido por este; si la policia no remite su informe policial dentro del plazo, entonces todavia no puede emitir disposicion de conclusion; por lo tanto tampoco podria terminar la investigacion.
@@eduardoblancoceron4311 y cuál es ese plazo para entregar sus informe