Ma una ventosa ed un taglia vetri non li hanno in dotazione quei poliziotti da terza media ? , poi entravano tutti senza guanti, nemmeno nel Burundi sono così poco formati
D'altronde un assassino può anche sfuggire alla legge, non bisogna mettere per forza in carcere qualcuno solo per trovare un colpevole! Le indagini sono state svolte in modo scioccante, vedere la poliziotta che butta giù la porta a calci con dentro un cadavere è fuori dal normale
Fanno veramente schifo, in tutto e per tutto e, come dico sempre, che tolgano la dicitura "La legge è uguale per tutti" dai tribunali, perché è alquanto ridicola.
Avvocato Ghirga, vorrebbe darci torto? Se il 99% degli italiani c’è non credono ad Amanda, si faccia 1 domanda è si dia una risposta ! Lei sotto forte stress….. e ci credo…. Doveva studiare bene le bugie da dire 🤬
io ogni volta che vedo la scena a 4:20 mi vergogno delle nostre forze dell'ordine. Ci voleva un genio per aprire quella porta? se proprio si doveva rompere il vetro era troppo usare il cervello ed utilizzare.. qualsiasi cosa è pian piano romperlo? no, ci doveva entrare con tutta la gamba.. mi facevo 2 risate se gli cadeva una lastra di vetro, e di taglio sulla gamba. un'arteria, via.
A parte due o tre persone, il resto non riesce a esprimersi in modo fluente e in un italiano corretto. Povera Italia. A sentire alcune interviste, a causa di quello descritto sopra, mi è letteralmente preso il nervoso. Sulla vicenda non mi esprimo.
Quindi facendo la conta della serva come si suol dire non si è arrivati ad un vero colpevole perché ci sono stati errori da da Chi conduceva le indagini a partire da i primissimi a partire dai primissimi sopralluoghi sul luogo del delitto. Poi interrogatori senza l'assistenza del legale. E al momento non mi ricordo. Strana storia strane indagini.
@@donaviola6087 sì ok ma non sta pagando anche per gli altri due, sta pagando una pena equivalente a ciò che merita un singolo per aver partecipato ad un omicidio, se fosse stato considerato l'unico responsabile di tutto avrebbe preso molti più anni.
Si, ma l incoerenza sta nel fatto che se condanni lui devi condannare anche il Sollecito e la Knox, in quanto l ipotesi che lo condanna è che lui fosse il terzo assassino, in un omicidio di gruppo avvenuto a seguito del rifiuto di sesso con più persone della Kercher. Ovviamente tu hai ragione nel dire che lui paga per lui, l incoerenza nasce dalla diversa scelta difensiva dei tre soggetti: Guede ha scelto il rito abbreviato, mentre gli altri due si sono sempre professati innocenti fino all ultimo . Però ribadisco, stando alla ricostruzione che condanna Rudy Guede, sono colpevoli anche gli altri due, ma dato che non figurano nello stesso Processo, l assurdità vuole che sia stato condannato solo lui. Quindi Si, in un certo senso paga anche per loro, pero in un processo parallelo che non lo riguarda gli altri due sono stati reputati innocenti . E' assurdo, ma è possibile (al di là di pareri personali che contano quello che contano, infatti anche per me gli altri due sono colpevoli, pero il mio giudizio lascia il tempo che trova)
@@massimocasatriste3053 sì ma se degli altri due non hai delle prove certe non li puoi condannare per coerenza o logica, purtroppo o per fortuna funziona così
Lo hanno fatto ma lui dice continuamente che era in bagno. Per me è stata illuminante la sua intervista con la Leosini a storie maledette, se non l'hai vista, ti consiglio di guardarla. Anche io da mamma penso che lo avrei scosso intimandogli di parlare ma chissà chi diamine copre
Cmq non mi spiegherò mai la loro assoluzione, ditemi quello che vi pare. Tutte le versioni cambiate all inizio dalla Knox basterebbero per l ergastolo
sollecito ha speso 900 Mila euro di avvocati
Perché hanno avuto la fortuna di possedere molti soldi
Sono innocenti
Mi piacciono questi programmi e questo in particolare lo aspettavo!👍
La Amanda kNox deve ringraziare la famiglia danarosa e le pressioni del governo americano su'quello italiano così dicasi anche per il Sollecito
E chi lo dice? Solo perché hanno arrestato un nero?
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
Fremgnacce da processo mediatico ed ignoranza sul caso
Ma una ventosa ed un taglia vetri non li hanno in dotazione quei poliziotti da terza media ? , poi entravano tutti senza guanti, nemmeno nel Burundi sono così poco formati
davvero guarda
appunto, gatta ci cova
D'altronde un assassino può anche sfuggire alla legge, non bisogna mettere per forza in carcere qualcuno solo per trovare un colpevole!
Le indagini sono state svolte in modo scioccante, vedere la poliziotta che butta giù la porta a calci con dentro un cadavere è fuori dal normale
Fanno veramente schifo, in tutto e per tutto e, come dico sempre, che tolgano la dicitura "La legge è uguale per tutti" dai tribunali, perché è alquanto ridicola.
Avvocato Ghirga, vorrebbe darci torto? Se il 99% degli italiani c’è non credono ad Amanda, si faccia 1 domanda è si dia una risposta ! Lei sotto forte stress….. e ci credo…. Doveva studiare bene le bugie da dire 🤬
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
Tizvox cosa ti è successo che non carichi più video? Spero nulla di grave.
io ogni volta che vedo la scena a 4:20 mi vergogno delle nostre forze dell'ordine. Ci voleva un genio per aprire quella porta? se proprio si doveva rompere il vetro era troppo usare il cervello ed utilizzare.. qualsiasi cosa è pian piano romperlo? no, ci doveva entrare con tutta la gamba.. mi facevo 2 risate se gli cadeva una lastra di vetro, e di taglio sulla gamba. un'arteria, via.
Non ho parole...
Un'altra vergogna italiana.
Grazie😘
Grazie 🙏
Amanda...una ragazza intelligente,cm dice l'Avvocato, e appoggiata dalla famiglia di Hillary Clinton! Questo processo x me sarebbe da rifare!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
Dare un senso al lockdow 😍
A parte due o tre persone, il resto non riesce a esprimersi in modo fluente e in un italiano corretto. Povera Italia. A sentire alcune interviste, a causa di quello descritto sopra, mi è letteralmente preso il nervoso.
Sulla vicenda non mi esprimo.
Quindi facendo la conta della serva come si suol dire non si è arrivati ad un vero colpevole perché ci sono stati errori da da Chi conduceva le indagini a partire da i primissimi a partire dai primissimi sopralluoghi sul luogo del delitto. Poi interrogatori senza l'assistenza del legale. E al momento non mi ricordo. Strana storia strane indagini.
Guede Vittima della Magistratura Italiana!
Ma vai a cac.
Al di là di tutto, ma i soldi per il risarcimento dei famigliari della vittima, chi li tira fuori?
Tutti noi Italiani.
Quando uscirà di galera si ritroverà un bel gruzzoletto in qualche banca per avere tenuto la bocca chiusa
Ma dai, quanti soldi possono valere 16 anni (anche se sicuramente ne farà meno) di galera?!
@@steste6134 be'secondo me'per ✌️ ergastoli evitati per il rotto della cuffia non avranno badato di certo a giocare al ribasso
In questo caso le indagini sono state pietose, da mettere loro in galera
Io sono sempre dell'idea che chi paga è il ragazzo di colore.
Se sia innocente o no, non lo so, ma Guede sta pagando per tutti e tre
Beh oddio è stato condannato per concorso in omicidio, non sta pagando per tutti e tre
@@chiarasim979 si, ma c'è rimasto solo lui in carcere
@@donaviola6087 sì ok ma non sta pagando anche per gli altri due, sta pagando una pena equivalente a ciò che merita un singolo per aver partecipato ad un omicidio, se fosse stato considerato l'unico responsabile di tutto avrebbe preso molti più anni.
Si, ma l incoerenza sta nel fatto che se condanni lui devi condannare anche il Sollecito e la Knox, in quanto l ipotesi che lo condanna è che lui fosse il terzo assassino, in un omicidio di gruppo avvenuto a seguito del rifiuto di sesso con più persone della Kercher. Ovviamente tu hai ragione nel dire che lui paga per lui, l incoerenza nasce dalla diversa scelta difensiva dei tre soggetti: Guede ha scelto il rito abbreviato, mentre gli altri due si sono sempre professati innocenti fino all ultimo . Però ribadisco, stando alla ricostruzione che condanna Rudy Guede, sono colpevoli anche gli altri due, ma dato che non figurano nello stesso Processo, l assurdità vuole che sia stato condannato solo lui. Quindi Si, in un certo senso paga anche per loro, pero in un processo parallelo che non lo riguarda gli altri due sono stati reputati innocenti . E' assurdo, ma è possibile (al di là di pareri personali che contano quello che contano, infatti anche per me gli altri due sono colpevoli, pero il mio giudizio lascia il tempo che trova)
@@massimocasatriste3053 sì ma se degli altri due non hai delle prove certe non li puoi condannare per coerenza o logica, purtroppo o per fortuna funziona così
Questa bella ragazza non ha pace
Innocenti sbattuti in carcere per dare un colpevole alla folla.
Pazzia pura.
Non si può morire così e sollecito mah ho la mia idea
sollecito ha speso 900 mila euro di avvocati
Che ne è stato di quella casa ?
È stata distrutta?
No è abituata da una famiglia ora. Almeno fino a pochi anni fa
Bastava chiedere a guede chi era con lui
Lo hanno fatto ma lui dice continuamente che era in bagno.
Per me è stata illuminante la sua intervista con la Leosini a storie maledette, se non l'hai vista, ti consiglio di guardarla.
Anche io da mamma penso che lo avrei scosso intimandogli di parlare ma chissà chi diamine copre
@@steffra4756 rito abbreviato, quindi pena meno dura....... Ricompensa x tacere......
@@steffra4756 Rudy mente secondo me.
Raffaele sollecito è amico mio su Facebook,c'era un periodo in cui accettava le rikieste
E dunque?
Wow!🤣
E te ne vanti?
Ti ha detto la verità in privato?
Sono i colpevoli, ma lei e' una cittadina americana ...