@@advokatsnack Tänkte väl mest att upplysa om vem som har ansvaret vid en lösgående hund. Oavsett lydnad och träning på hunden. Tror många hundägare behöver få höra detta från ett annat håll. En lös och en kopplad hund möts på en gata med sina hundförare. Tumult uppstår samt skador. Vem bär ansvaret för skadorna ? Hur mycket våld och självförsvar får en hundförare använda om en lös hund kommer emot och attackerar sin egna. Den andra hunden är på rymmen och husse/matte är utom synhåll. Tre frågor i ett inslag. Tack för ordet.
Återigen ett otroligt bra och intressant avsnitt, lite ovanligt men du gör det intressant! Man ser att du lägger tid på dina videos och vill få ut bra och intressant material. Längtar redan till nästa måndag🤭
På pappret; samma som alla svenskar d.v.s nödvärn, ingripa vid brott etc. Skillnaden är att de åtalas inte för vapenbrott när de bär batong. I praktiken tar de sig mer makt än vanliga poliser. Det syrliga är att de två grupperna håller varandras ryggar i 99,9% av fallen. Men 99% av fallen är det säkert korrekt. Så vi har några promille som blir fel.
@@SwedeReact Läskigt många väktare och ordningsvakter som tyvärr skiter fullständigt i lagen och älskar sina befogenheter. Inga problem med att ljuga för att skydda kollegor. Långt ifrån 99% av ärendena som är korrekta, tyvärr.
@@Kalphite93Egna erfarenheter? Tenderar i att bli icke objektiva. Har också varit där, otrevligt eller orättvist behandlad. Jag tror trots det att 99% är korrekta ingrip.
@advokatsnack Men hur ligger det till om jag som hundägare har skyltat med "varning för hund intrång sker på egen risk", men en person tar sig in på min inhägnade egendom eller i mitt hus och hunden angriper personen?
@@johan3733 Tack för en väldigt bra svar och låter logiskt, nu har detta inte hänt mig men videon fick mig att fundera på om situationen skulle vara framme då allt mer inbrott sker just i hus/radhus.
@@johan3733 Ja kan en sadistiskt våldtäktsman få saftigt betalt för att han fick sitta inne, då är det ganska följdriktigt att en tjuv kan få skadestånd för att han råkade ut för en yrkesskada. Dvs blivit biten av en hund som skulle vakta egendomen. Oskyldiga som råkat illa ut brukar få åtskilligt lägre skadestånd. Ja ja.
Jag skulle vara intresserad av ett avsnitt om provokation till brott. I det här fallet: ansvarsfrågan om någon skulle provocera hunden att attackera genom att ex. säga ifrån, gå nära hundägaren eller göra inbrott. Tack för att du gör detta!
Skulle vara intressant med en kommentar (och gärna en djupdykning) från dig om Johanna Möller och den nya dokumentären om henne som pekar på några fel i utredningen och straffet mot henne
Hej väldigt intressant ämne men jag undrar om du skulle kunna ta upp om till exempel jag blir påhoppad av person/er som försöker råna mej eller bara vill starta något med mej får min hund då gå in och beydda mej? Kan jag då vara tvungen att avliva min hund om han gjort en skada i samband med att skydda
Min åsikt: om en hund attackerar tredje person så bör hunden omedelbart omhändertas och avlivas, samt dess ägare dömas på samma sätt som om hen gjort en attack med en kniv eller liknande vapen. En stor hund är ett vapen och bör bedömas så i domstol.
Intressant som vanligt. Ett ämne som jag skulle gilla om vi pratar lite om är terränglagen(MC), vad som gäller och vilka påföljder det blir. Vad gäller vid en vägbom exempelvis? kanske inte är ditt område men det vore intressant ;-)
Vad händer om t.ex grannen öppnar dörren in till mitt hem utan att ringa/knacka på dörren, utan bara kliver in och min hund råkar vara i hallen och biter grannen inne i mitt hem?
Alltså, om en hund eller flera anfaller mig och jag "lyckas att försvara mig" och följden blir att jag skadar en eller flera hundar, kan jag då åberopa självförsvar, eller vad kan annars hända eljest? Mina skador är mindre rivsår från hunden/hundarnas tassar.
Jag och min dotters mamma hade en diskussion om det häromdagen. Vad är det som gäller om en annan person t ex rastar hunden, och vem är det som har huvudansvaret vid ett sådant tillfälle?
Ägaren har skadeståndsansvar för skador som dennes hund orsakar oavsett vem som tar hand om den vid ett visst tillfälle. Däremot har hundägaren också rätt till skadestånd från den som har rastat hunden.
@@derpeth2101 Tror att det är den som har ansvar för hunden i själva tillfället som får stå för det. Ungefär som om man kör någon annans bil och krockar
Ett förslag för ämne är självförsvar i hemmet. Har för mig att vi har en lättare version av den amerikanska "castle doctrine", i svenskt fall att kravet på att retirera inte längre gäller.
Detta kanske ligger utanför dina "typiska" arbeten men hur ser en rättsprocess ut om man exempelvis inte skulle få ut papper eller anteckningar som omfattas av offentlighetsprincipen. Tänker mest på beslut som skolor eller annan statlig verksamhet tar. Om en skola/rektor inte vill ge ut information om beslut där den personliga integriteten inte är aktuell, exempelvis beslut om att en klass skall gå på distans.
@@fjalls Nej, det råder fysiskt koppeltvång i dom kommuner jag kollat! I Stockholm, enligt 20§ i Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Stockholms kommun, med stöd av Ordningslagen, krävs att hunden är kopplad på Offentlig Plats, med undantag av särskilt anordnade rastplatser för hundar, där dom får vara lösa! Ordningsboten ligger på 1000 kronor i Stockholm, den boten ligger i Belastningsregistret i 5 år. Men polisen ber ofta bara hundägaren att koppla hunden, utom i dom fall då hunden har ställt till med någonting, då skriver dom ut en ordningsbot på det! Familjebostäder kräver att Hunden är kopplad i Trapphuset!
@@TheGranen "Naturvårdsverkets tolkning av lagen är att om en hund ska hindras från att springa lös måste den i de allra flesta fall hållas i koppel. Det är bara extremt väldresserade hundar som kan få gå lösa under tiden den 1 mars till den 20 augusti. I praktiken ska hunden, om den är lös, vara högst någon meter ifrån dig." Säger lokala lagar, ordningsregler eller skyltar att du måste ha hunden kopplad så måste du givetvis det. Men jag har mött flera poliser med min hund lös utan problem. En polis frågade "har du koppel?" Varpå jag sa "ja, här(visade min hand)". Även suttit en faktisk rättegång ang. Min hund som var lös. Att det var just okopplad var inget problem då det var på allmän plats. Lagen är lite luddig, det kan jag skriva under på. Men man måste inte hålla sin hund i fysiskt koppel 24/7 på allmän plats, OM inget annat gäller just där
Jag menar, om jag åker i min bil och sen stoppar polisen mig på en busshållplats och sen vägrar att flytta bilen till lämplig parkering. Vad kan man göra som utsatt? Blev gripen och sedermera häktad i ärendet.
@@nisse6 ingenting, Parkeringsvakter ringer Bärgaren som flyttar fordonet till lämplig parkering, eller uppställningsplats! Parkeringsvakten skriver ett Protokoll som du har rätt att ta del av, och du måste betala för all omkostnader för att få tillbaka bilen!
Ett förslag/ tips på avsnitt.. ”Arv efter brott”.. Exempelvis, Johanna Möller, ärvde hon son pappa OCH kommer hon ha rätt till sin laglott efter sin mamma när hon går bort? Kan det ”löna” sig med mord…
Hej och tack för en bra kanal! Jag önskar två olika ämnen. Vem som har bevisbördan i olika sammanhang. Är det alltid målsäganden? Gör gärna en video med olika exempel. Andra ämnet är om du är insatt i Common law / Maritime law. Om du varit i kontakt med detta och har rättsexempel. Allt gott!
@@derpeth2101 Tror inte så många har råd med det i usa. Sverige skulle bli lite svårt eftersom varje klädesplagg och mat har blivit dyrare så tror de skulle bli stor problem.
Det vore spännande o veta mer om vad som gäller om du som jägare till eller rån jakt blir stoppad i en trafikkontroll och du har vapen i bilen. Får polisen öppna fodralen och inspektera vapnen?
Hur är det om någons hund kommer fram och slickar på mina byxor på allmänplats. Det är något som har hänt mig tidigare. Tyckte det var vidrigt. Skulle jag kunna ha anmält ägaren?
@@midimusicforever Det är brottsligt att orsaka skador av oaktsamhet. Det är väl rimligt? Enda saken personen i det här fallet behövde göra var att låsa sin dörr.
Medan jag inte har någon kritik mot denna videon i sig känner jag som återkommande tittare att den är lite out of place. Ännu mer intressanta videos skulle kanske handla om covidpass/begränsningar, vissa gängrelaterade nyheter och kanske vissa polisiära övertramp. Med detta sagt uppskattar jag att du gör dessa videos på din fritid, och jag uppskattar varje video!
Till hundägare: Bara för att du tycker att din hund är "snäll" betyder detta inte att man vill ha din snufsande hund på sig. Håll din hund i kort koppel på offentlig platser annars kommer min ninja katt lära den en rejäl läxa. 🐱😎
Detta var ett udda men väldigt intressant avsnitt.
Gärna mer ang hundar, kopplade vs lösa och vid ett olycksfall i samma ämne.
Tack Massi
Haha .. ja ett annorlunda avsnitt helt klart 😊 .. yes kanske kommer 👍
@@advokatsnack Jag följer och håller tummarna.
Önskar du ett konkret exempel på vad jag menar så skriv.
@@Frillesasare jag tror jag förstod ämnesförslaget, men skriv om du vill för säkerhets skull. 👍
@@advokatsnack Tänkte väl mest att upplysa om vem som har ansvaret vid en lösgående hund.
Oavsett lydnad och träning på hunden.
Tror många hundägare behöver få höra detta från ett annat håll.
En lös och en kopplad hund möts på en gata med sina hundförare.
Tumult uppstår samt skador.
Vem bär ansvaret för skadorna ?
Hur mycket våld och självförsvar får en hundförare använda om en lös hund kommer emot och attackerar sin egna. Den andra hunden är på rymmen och husse/matte är utom synhåll.
Tre frågor i ett inslag.
Tack för ordet.
Återigen ett otroligt bra och intressant avsnitt, lite ovanligt men du gör det intressant! Man ser att du lägger tid på dina videos och vill få ut bra och intressant material. Längtar redan till nästa måndag🤭
Det vore intressant med en video som går igenom vad en säkerhetsvakt får och inte får göra, tex Securitas, Avarn och liknande
På pappret; samma som alla svenskar d.v.s nödvärn, ingripa vid brott etc. Skillnaden är att de åtalas inte för vapenbrott när de bär batong. I praktiken tar de sig mer makt än vanliga poliser. Det syrliga är att de två grupperna håller varandras ryggar i 99,9% av fallen. Men 99% av fallen är det säkert korrekt. Så vi har några promille som blir fel.
@@SwedeReact Läskigt många väktare och ordningsvakter som tyvärr skiter fullständigt i lagen och älskar sina befogenheter. Inga problem med att ljuga för att skydda kollegor.
Långt ifrån 99% av ärendena som är korrekta, tyvärr.
@@Kalphite93Egna erfarenheter? Tenderar i att bli icke objektiva. Har också varit där, otrevligt eller orättvist behandlad. Jag tror trots det att 99% är korrekta ingrip.
@@SwedeReact Arbetar inom yrket.
vad händer om hunden ger på tjuven inne bostaden
:D superkul avsnitt var inte riktigt som jag trodde
Men om någon tar sig in i lägenheten p.g.a. att dörren är olåst? Och blir biten av hunden?
Strikt ansvar är en utgångspunkt men det kan såklart jämkas mot den skadelidande personens eget handlande
KÄnns som att det skulle vara "ok". "Va i helsike gör du i min lägenhet?"
Bra val!
Är det samma med utekatter? Om katten till exempel river någon eller repar en bil
Du är bäst! 🙂 Jag är etta.
@advokatsnack Men hur ligger det till om jag som hundägare har skyltat med "varning för hund intrång sker på egen risk", men en person tar sig in på min inhägnade egendom eller i mitt hus och hunden angriper personen?
@@johan3733 Tack för en väldigt bra svar och låter logiskt, nu har detta inte hänt mig men videon fick mig att fundera på om situationen skulle vara framme då allt mer inbrott sker just i hus/radhus.
@@johan3733 Ja kan en sadistiskt våldtäktsman få saftigt betalt för att han fick sitta inne, då är det ganska följdriktigt att en tjuv kan få skadestånd för att han råkade ut för en yrkesskada. Dvs blivit biten av en hund som skulle vakta egendomen. Oskyldiga som råkat illa ut brukar få åtskilligt lägre skadestånd. Ja ja.
Vad skulle hända om någon bryter sig in i lägenheten och hunden biter i försvar
Du är bäst. Jag är tvåa.
Jag skulle vara intresserad av ett avsnitt om provokation till brott. I det här fallet: ansvarsfrågan om någon skulle provocera hunden att attackera genom att ex. säga ifrån, gå nära hundägaren eller göra inbrott.
Tack för att du gör detta!
Skulle vara intressant med en kommentar (och gärna en djupdykning) från dig om Johanna Möller och den nya dokumentären om henne som pekar på några fel i utredningen och straffet mot henne
Hej väldigt intressant ämne men jag undrar om du skulle kunna ta upp om till exempel jag blir påhoppad av person/er som försöker råna mej eller bara vill starta något med mej får min hund då gå in och beydda mej? Kan jag då vara tvungen att avliva min hund om han gjort en skada i samband med att skydda
Min åsikt: om en hund attackerar tredje person så bör hunden omedelbart omhändertas och avlivas, samt dess ägare dömas på samma sätt som om hen gjort en attack med en kniv eller liknande vapen. En stor hund är ett vapen och bör bedömas så i domstol.
En del 2
Lagen om barnfridsbrott. Hur kommer den att fungera, och finns det en nedre straff skala?
Intressant som vanligt. Ett ämne som jag skulle gilla om vi pratar lite om är terränglagen(MC), vad som gäller och vilka påföljder det blir. Vad gäller vid en vägbom exempelvis? kanske inte är ditt område men det vore intressant ;-)
Vore intressant om du kan ta ämnet om ansvar vid krock i flerfilig rondell
Vad händer om t.ex grannen öppnar dörren in till mitt hem utan att ringa/knacka på dörren, utan bara kliver in och min hund råkar vara i hallen och biter grannen inne i mitt hem?
Eller om jag biter grannens hund
Jag har en fråga David, hur länge har polisen kvar en "dump" av hårddisk efter att straffet löpt ut?
"Frågar åt en kompis:
Alltså, om en hund eller flera anfaller mig och jag "lyckas att försvara mig" och följden blir att jag skadar en eller flera hundar, kan jag då åberopa självförsvar, eller vad kan annars hända eljest? Mina skador är mindre rivsår från hunden/hundarnas tassar.
Man får försvara sig mot djurattacker precis som från människor.
@@derpeth2101 Dock skillnad på lagrum om det är människa eller ett djur. Nödvärn förutsätter att det är ett brottsligt angrepp
Värsta som kan hända då är att du får betala precis som om du förstört någons egendom
Jag och min dotters mamma hade en diskussion om det häromdagen. Vad är det som gäller om en annan person t ex rastar hunden, och
vem är det som har huvudansvaret vid ett sådant tillfälle?
Ägaren har skadeståndsansvar för skador som dennes hund orsakar oavsett vem som tar hand om den vid ett visst tillfälle. Däremot har hundägaren också rätt till skadestånd från den som har rastat hunden.
@@derpeth2101 Tror att det är den som har ansvar för hunden i själva tillfället som får stå för det. Ungefär som om man kör någon annans bil och krockar
Ett förslag för ämne är självförsvar i hemmet. Har för mig att vi har en lättare version av den amerikanska "castle doctrine", i svenskt fall att kravet på att retirera inte längre gäller.
Detta kanske ligger utanför dina "typiska" arbeten men hur ser en rättsprocess ut om man exempelvis inte skulle få ut papper eller anteckningar som omfattas av offentlighetsprincipen. Tänker mest på beslut som skolor eller annan statlig verksamhet tar. Om en skola/rektor inte vill ge ut information om beslut där den personliga integriteten inte är aktuell, exempelvis beslut om att en klass skall gå på distans.
Man kan överklaga till kammarrätt om man inte får ut handlingar.
@@derpeth2101 Har allt för dålig koll, men för att överklaga måste man väl bli nekad i tidigare/lägre instans?
@@davidforsberg8591 precis
Din syn på fallet Karl Hedin hade varit väldigt intressant.
Får man ha hunden okopplad i trappuppgångar?
Man får ha sin hund okopplad nästan överallt men man måste ha så bra lydnad att man har ett såkallat "mentalt koppel". Been there done that
@@fjalls Nej, det råder fysiskt koppeltvång i dom kommuner jag kollat!
I Stockholm, enligt 20§ i Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Stockholms kommun, med stöd av Ordningslagen, krävs att hunden är kopplad på Offentlig Plats, med undantag av särskilt anordnade rastplatser för hundar, där dom får vara lösa! Ordningsboten ligger på 1000 kronor i Stockholm, den boten ligger i Belastningsregistret i 5 år. Men polisen ber ofta bara hundägaren att koppla hunden, utom i dom fall då hunden har ställt till med någonting, då skriver dom ut en ordningsbot på det!
Familjebostäder kräver att Hunden är kopplad i Trapphuset!
@@TheGranen "Naturvårdsverkets tolkning av lagen är att om en hund ska hindras från att springa lös måste den i de allra flesta fall hållas i koppel. Det är bara extremt väldresserade hundar som kan få gå lösa under tiden den 1 mars till den 20 augusti. I praktiken ska hunden, om den är lös, vara högst någon meter ifrån dig."
Säger lokala lagar, ordningsregler eller skyltar att du måste ha hunden kopplad så måste du givetvis det. Men jag har mött flera poliser med min hund lös utan problem. En polis frågade "har du koppel?" Varpå jag sa "ja, här(visade min hand)".
Även suttit en faktisk rättegång ang. Min hund som var lös. Att det var just okopplad var inget problem då det var på allmän plats.
Lagen är lite luddig, det kan jag skriva under på. Men man måste inte hålla sin hund i fysiskt koppel 24/7 på allmän plats, OM inget annat gäller just där
Men David.... Hundar kan inte begå brott ..knasboll...☺️☺️
Vad gäller för om polisen stoppar en på busshållplats och dom inte flyttar bilen?
?
Jag menar, om jag åker i min bil och sen stoppar polisen mig på en busshållplats och sen vägrar att flytta bilen till lämplig parkering. Vad kan man göra som utsatt? Blev gripen och sedermera häktad i ärendet.
@@nisse6 ingenting, Parkeringsvakter ringer Bärgaren som flyttar fordonet till lämplig parkering, eller uppställningsplats!
Parkeringsvakten skriver ett Protokoll som du har rätt att ta del av, och du måste betala för all omkostnader för att få tillbaka bilen!
Hur är lagar med krypto valutor? Är det sant att banker får stänga av dig som kund om du handlar ? Vad är straffet om man inte skattar ?
Vore kanon om du kunde göra en video om Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter
Hur vet man om man får en bra advokat? Kan man se någon statestik.
Betala en advokatfirma eller nöj dig med offentlig försvarare. Eller företräd dig själv
Ett förslag/ tips på avsnitt.. ”Arv efter brott”.. Exempelvis, Johanna Möller, ärvde hon son pappa OCH kommer hon ha rätt till sin laglott efter sin mamma när hon går bort? Kan det ”löna” sig med mord…
Hur mycket kan det i det färska HD-avgörandet ha spelat roll att det rörde sig om en amerikansk bulldog och inte en låt säga papillon?🤓
Hundens ras/storlek påverkar väl onekligen graden av kroppsskada och det var ju just vållandet till kroppsskadan som var poängen
Trafik brott och olika forndon
Hej och tack för en bra kanal!
Jag önskar två olika ämnen.
Vem som har bevisbördan i olika sammanhang. Är det alltid målsäganden? Gör gärna en video med olika exempel.
Andra ämnet är om du är insatt i Common law / Maritime law. Om du varit i kontakt med detta och har rättsexempel.
Allt gott!
Förslag: Gör en video som handlar om nya lagar 2022
Jag har svaga minnen av att något helt annat gäller vid olycka med bla häst och fordon.
advokatprat
Det finns nog ingen lag som säger att det måste finnas någon som håller i koppel heller?
Varför just hundar och katter? Finns det ingen mer generell lagstiftning kring djur och skadegörelse? Jag tänker på hästar, kaniner, marsvin osv.
Vi vill ha kaffe koppens intro 😪😣😣
Varför har man borgen i USA men inte i Sverige?
För att det är orättvist mot fattiga som inte har råd att betala borgen.
@@derpeth2101 Tror inte så många har råd med det i usa. Sverige skulle bli lite svårt eftersom varje klädesplagg och mat har blivit dyrare så tror de skulle bli stor problem.
Det vore spännande o veta mer om vad som gäller om du som jägare till eller rån jakt blir stoppad i en trafikkontroll och du har vapen i bilen. Får polisen öppna fodralen och inspektera vapnen?
Hur är det om någons hund kommer fram och slickar på mina byxor på allmänplats. Det är något som har hänt mig tidigare. Tyckte det var vidrigt.
Skulle jag kunna ha anmält ägaren?
Nej. Men du kan skaffa byxor som smakar illa.
Märkligt att fälla tycker jag.
Jag blev faktiskt också lite förvånad över den fällande domen 😊🤷🏻♂️
Instämmer
Varför det? Idioten ska självklart ta ansvar för att inte säkra sin hund tillräckligt bra.
@@derpeth2101 Det får han göra civilrättsligt. Men att kalla det här för brottsligt är jättekonstigt.
@@midimusicforever Det är brottsligt att orsaka skador av oaktsamhet. Det är väl rimligt? Enda saken personen i det här fallet behövde göra var att låsa sin dörr.
Medan jag inte har någon kritik mot denna videon i sig känner jag som återkommande tittare att den är lite out of place. Ännu mer intressanta videos skulle kanske handla om covidpass/begränsningar, vissa gängrelaterade nyheter och kanske vissa polisiära övertramp.
Med detta sagt uppskattar jag att du gör dessa videos på din fritid, och jag uppskattar varje video!
Ja, Du gör ett bra,vederhäftigt intryck!
Till hundägare:
Bara för att du tycker att din hund är "snäll" betyder detta inte att man vill ha din snufsande hund på sig. Håll din hund i kort koppel på offentlig platser annars kommer min ninja katt lära den en rejäl läxa. 🐱😎