Per i più giovani sappiate che Capezzone è uno che in 10 anni è passato dal partito radicale a forza Italia. Ha la stessa credibilità politica di Lady Oscar ma con meno personalità
Per i più vecchi , screditare un ragionamento perché proposto da persona ritenuta (a torto o ragione) non degna è un bel trucco per evitare di entrare nel merito del discorso
@@elppier118 caro signore, quando vedo un dibattito tra nonna papera e Einstein l'istinto mi induce fidarmi del più credibile e serio tra i due contendenti. Non ho bisogno di entrare nel merito o condividere la mia poco utile opinione, vedo che qui siete tutti molto bravi a proteggere le vostre posizioni, bravi!
Ho dato un giudizio negativo, non sul servizio, non su chi lo conduce, non su Odifreddi ed il suo modo spontaneo e sincero di esprimere le sue idee (che non sempre condivido), ma per quell'ostentata saccenza del Capezzone che, per quanto si sforzi di recitare la parte dell'indignato, mostra (se mai l'avesse fatta) di non aver ancora imparato la prima lezione alla scuola di teatro. Suvvia... é anni che mi tocca subirlo tra tanti interessanti interventi altrui, ma almeno una volta, può provare a dire qualcosa di originale e, soprattutto, di sana spontaneità?
La differenza è che il passaporto lo ottengono tutti i cittadini che non hanno condanne penali non espiate mentre questo lasciapassare lo ottiene solo chi accetta un trattamento sanitario sperimentale non obbligatorio: discriminazione sulla base di una condizione personale vietata dalla costituzione e soprattutto violazione esplicita del regolamento UE 953/2021 (considerando 36) che vieta la discriminazione diretta o indiretta per chi ha scelto di non va((inarsi. Il prof dovrebbe almeno degnarsi di documentarsi e prepararsi sull'argomento di cui vuole dissertare.
Odifreddi ha sottolineato che l'Italia non è in democrazia,conseguentemente anche le proteste contro il greenpass lasciano il tempo che trovano. Ha anche messo in evidenza come molteplici altre forme di controllo siano adoperate tutti i giorni e come nessuno abbia protestato per questo. Purtroppo i dibattiti oggi non danno spazio di esprimersi liberamente ed esaustivamente ma tendono solo ad avvalorare i fini e gli scopi di chi questi dibattiti li intavola a fini politici.
Si ma non è che se nessuno protesta perché gli chiedono il passaporto allora non si deve protestare per il green pass, ragionamento più stupido non lo ho mai sentito, poi il passaporto non è in vigore da ieri, dove son le prove che all epoca nessuno ha protestato contro il passaporto? Qual è il nesso del passaporto col green pass?! Col passaporto identifichi una persona, col green pass identifichi se una persona ha fatto o meno determinate cose, non chi sia la persona. PS: Pensa se galileo non avrebbe protestato contro la chiesa e affermato le sue teorie quanto ne saprebbe adesso odifreddi…o se bonatti non avesse continuato a protestare, crederesti ancora che la conquista italiana del k2 sia avvenuta senza aiuto di ossigeno. Potrei continuare per ore tra i più svariati esempi che assolutamente non lasciano il tempo che trovano e non eravamo in democrazia..
Odifreddi è un grandissimo, il Suo sapere è invidiabile, con chiarezza e logica è in grado di spiegare qualsiasi tema. Capezzone ........ lasciamo perdere, mi chiedo cosa sappia fare (d'altronde come la maggior parte dei politici italiani).
uno che prende parecchie migliaia di euro al mese come parlamentare e si prenderà il vitalizio di cui parla sempre Razzi sa benissimo cosa fare : dare via le chiappe al migliore offerente mettendosi al suo servizio usando la retorica. Anche Odifreddi è capacissimo di usare la retorica ma oltre a quella ha un intelligenza di prim'ordine e una cultura mostruosa . Credo che il confronto tra un politico e un vero intellettuale sia impari.
Non ci vuole tanto a capire che un drone con termoscanner incorporato utile al monitoraggio delle persone sulla spiaggia non ha senso né dal punto di vista logico né tantomeno dal punto di vista scientifico (per non parlare dell'idea di base, distopica e grottesca partorita da qualche mente infelice). Non ci vuole una laurea in fisica per capire la poca attendibilità della misurazione: se misuri la temperatura a uno che si è preso il sole per tutto il pomeriggio come minimo avrà una temperatura superficiale oltre i quaranta gradi. Ma al di là di queste considerazioni, trovo fastidioso l'atteggiamento adottato dalla maggior parte dei "normies" i quali giustificano passivamente ("le cose stanno così, per altre cose non vi siete lamentati hihi") queste violazioni di libertà (allo studio, alle socialità ecc) frutto di scelte scellerate e totalmente inutili al fine di contrastare la pandemia, ma che anzi si stanno rivelando come discriminatorie e indirettamente vessatorie.
@@DanieleCavuto si è talmente nella bambagia che non si vede più in la del proprio naso. tutto è cominciato a piccole dosi dalle biciclette ai monopattini elettrici aBEPPE GRILLO che diceva. che non si doveva andare più in la del proprio quartiere ( significato e non parole precise); la situazione che stiamo vivendo negli ultimi anni se la sono studiata a livello politico e di laboratorio da chi sa da quanto tempo (siamo a livello mondiale) e tanto di cappello ad ODIFREDDI quando dice che la democrazia non è mai esistita,uno dei pochi punti che condivido. Se le studiassero per avere un mondo migliore ,invece andiamo a braccia aperte verso il più completo degrado di cui sono spettatori incoscienti droni e telecamere
Hmm, si inizia a parlare della legittimità del Green Pass, poi passando per i droni militari cinesi si finisce con i droni sulla spiaggia che dovrebbero controllarti la temperatura. Non invidio Odifreddi per la fatica che deve aver fatto nel comprendere i propositi delle "eccelse" menti presenti in quello studio
bisogna smettere di pensare che persone che conoscono molto bene una sola disciplina specifica, anche fosse la logica, sappiano pensare, siano davvero intelligenti, sappiano creare nuovo pensiero. molti, moltissimi professori , non fanno altro che ripetere cose scoperte da giganti. per questo ci paiono intelligenti, quando, appunto, ripetono le cose di altri. appena sfornano un loro pensierino, cadono le braccia.
@@danilo4631 Una sola disciplina? Ci vorrebbero 100 persone super intelligenti per sapere tutto quello che sa lui. Segui un po' tutti i seminari, lezioni, analisi sui più disparati temi scientifici, filosofici e storici che ci sono sul suo canale.
@@franzh-dw3no si lo so, lo conosco, lo ho "seguito per lavoro" e quando si tratta di logica e matematica, nel mio piccolo, non lo ho mai sentito dire una stupidaggine. Invece quando tratta temi che non conosce e che io conosco, come la sociologia, come quando appunto ha scritto il suo libro sulla democrazia, svariona totalmente, senza metodo, sbagliando completamente l'approccio e trasformandosi in discorso da bar.
Bravo Odifreddi, questa gente è da smascherare. Porro ha paura di essere tracciato da un drone e di dimentica che ha un telefono in tasca col quale è tracciato in modo molto più invasivo.
Puoi anche spegnerlo o non comprarlo, la scelta c'è lhai, al contrario il drone ti controlla anche se non vuoi, anche se hai il green pess lol Tralasciando la non scientificità della soluzione adottata, credi davvero che le misurazioni da decine di metri di distanza siano accurate o affidabili? Lol
Tra Cacciari e Odifreddi, per quanto riguarda la deriva antidemocratica in atto non solo in Italia ma in tutto l'Occidente, direi che quello ciecato è Odifreddi.
ecco, mi piacerebbe apprendere, le sarei grato se mi spiegasse il criterio di valutazione, con quale ragionamento arriva a questa conclusione. Mi trovo giornalmente a dover controbattere a colleghi che sostengono la necessità di vaccinazione e di uso del green pass e non sempre so rispondere. Grazie
@@fabio1478 la risposta più eloquente che posso darle è questa: ho commentato più volte su questo thread esprimendo la mia opinione e sono stato istantaneamente censurato ogni volta. non mi è permesso esprimermi, mi dica lei se questo è normale. si rende conto in quale situazione ci troviamo?
Osi contestare il grande matemato-teo-viro-epidemio-climatologo?!? Fortuna non governa lui, ancora, altrimenti l'olio di ricino non te lo avrebbe risparmiato!
per ottenere la sicurezza bisogna cedere parte delle proprie libertà, purtroppo è così. volete che prendano subito il ladro o lo stupratore? "ma non c erano telecamere a riprendere?" ecco appunto.
Povero Oddivredi, non vale nemmeno una replica. La notte della ragione si é bevuto tutto, fategli leggere gli effetti avversi delle meraviglie tecnologiche che lui declama
...e pensa che un sapiens l'hanno pure tolto....😂😂 Homo sapiens è la specie corretta adesso..... rimangono due caproni, faziosi e indisponenti.... persone agli antipodi del Maestro Piergiorgio ....
Da notare come Porro dopo aver detto "green pass" per tutta la sera e probabilmente da tutta la vita, chieda ad Odifreddi di chiamarlo "lasciapassare" solo perchè indispettito dalla pronuncia (corretta) usata dal prof
Mi dispiace vedere come tante persone che avevano avuto l'intelligenza di apprezzare una persona come il prof.Odifreddi, si perdano ora su un suo discorso che, se pur provocatorio e polemico, aveva un significato totalmente diverso da quello che gli attribuiscono. Anzi, mi fa arrabbiare, tanto che temo sfocerò in un "pippone" infinito. Siete avvisati. L'argomento messo in evidenza dal prof. non è relativo al Green Pass di per se, ne tanto meno ai droni o altre cose simili, ma la ridicola insurrezione fatta da persone strumentalizzate per fini politici, che si ribellano a strumenti coercitivi, è vero, ma meno di tanti altri già in atto, che però sono sempre stati tollerati senza colpo ferire! Per essere più chiaro, abbiamo limitazioni e discriminazioni in atto da molto tempo e in moltissime situazioni, ma nessuno si è mai lamentato, perchè non c'era una corrente politica che fosse interessata a strumentalizzare la cosa e quindi a fomentare gruppi di persone in certe direzioni. L'esempio del passaporto è assolutamente calzante con il green pass. Non sei obbligato ad andare all'estero, ma se vuoi andarci DEVI pagare, subire i vari controlli etc. per fare il passaporto. Puoi scegliere di non andarci, ma non sei libero di spostarti fra un paese e l'altro senza quello. Più limitazione di così! E faccio notare che andare all'estero non rischia di fare del male a NESSUNO, contrariamente al decidere d entrare in un locale chiuso senza aver preso le necessarie misure contro la pandemia. Oppure vogliamo parlare delle limitazioni finanziarie? Non sei libero di chiedere un prestito se ne hai un'altro attivo, oppure se hai sbagliato a pagare qualche rata in passato, anche se poi le hai regolarizzate. Sei segnato per ANNI nei sistemi finanziari. Non è una discriminazione?! E di certo non metti in pericolo nessuno se chiedi un prestito per riparare il tetto! Si possono fare così tanti esempi... compresi quelli più assurdi (ma non così distanti da argomentazioni demenziali che ho letto ultimamente) come il fatto che ci sia un limite di velocità sulle strade limita la mia libertà di andare ai 200 all'ora!!! Scherzi a parte, siamo già oggetto di molte restrizioni, in tantissimi campi, e talvolta estremamente più severe e limitanti di quelle imposte attualmente, ma nessuno ha avuto mai nulla da dire. Perchè? Perchè non c'erano campagne sui social alle quali aderire per sentirsi "en vogue"? Magari perchè era difficile trovare qualcuno che fosse disposto a parlarne, mentre ora i "salotti" pullulano di persone sedicenti preparate (mentre sono CLAMOROSAMENTE ignoranti) che con argomentazioni lette su Facebook o al meglio discusse con un impreparato medico di famiglia arrivano a INSULTARE chi ha fatto le vaccinazioni, addirittura prescrivendo terapie contro "metalli pesanti" o altre assurdità (questo l'ho visto personalmente su un gruppo whatsapp, dove ho ricordato che la prescrizione di farmaci senza abilitazione medica è un reato penale!) Non mi stupisce, quindi, che il professor Odifreddi si affranchi da queste orde barbariche mantenendo una posizione polemica ma molto disillusa, e con una visuale MOLTO più ampia. Cari amici, comprendo la vostra posizione, ma vi suggerisco di fare alcuni passi indietro per osservare le cose da maggior distanza, con sguardo più generale. Scusate il pippone.
Bene. Ora che ci hai illuminato con il tuo sapere ti dico questo per farti riflettere: sei un vaccinato? ALLORA COMINCIA A STARMI LONTANO. Non te lo aspettavi,vero? Buona giornata.(rifletti su quello che ho detto, l,ho detto apposta)
@@MrRoby6732 Mi sento di tranquillizzarti, non ho mai avuto intenzione di avvicinarti ne mai l'avrò. Per quanto rigarda le mie aspettative, in certi casi sono molto basse quindi non c'è da preoccuparsi nemmeno per quelle. Carino il tuo avatar, il pinguino di Linux, immagino ti faccia sentire molto "hacker" e idealista. Io, per contro, metto il mio nome e cognome, persino la mia faccia (e la mia chitarra 😂) Buona giornata a te.
Pippone molto gradito. Esatto, Odifreddi ha messo sul tavolo altre tipologie di controllo, lecite o meno, lasciando poi esprimere un giudizio ai presenti. Infatti nessuno, tranne il politico, ha argomentato o preso la parola. Nelle sue parole, non attacca, non offende, lascia giocare l’interlocutore e attende. Sapeva di essere in fossa di leoni, è stato piuttosto astuto ed ha incassato elegantemente senza ferirsi. Porro altro non poteva fare che attaccarlo sulla pronuncia. Le parole di Pasolini, riecheggiano forti nelle valli di questa umile Italia
Non so chi sia quel personaggio che ha interrotto il Professore in quel modo dicendo che si è "dimenticato" qualcosa, ma di sicuro non avrà mal di testa molto spesso
@@gianmatteoredaelli6823 Hai ragione...dal 2018 è formalmente un giornalista ma Capezzone svolge attività politica con i Radicali dal 1993, fino a diventarne segretario ed entrare in Parlamento nel 2006. In seguito è stato per anni portavoce di Forza Italia. Ora fa il giornalista in attesa di una nuova candidatura
Odifreddi …ma sei d’accordo che la gente per lavorare debba pagare???? E farsi tre tamponi al giorno ??? Dai … Eh dai na di che epidemia parla!?!? Bah tutti ipnotizzati ……
E tu sei d'accordo che dei poveri anziani con patologie gravi non possono essere messi in degenza ospedaliera perché gli ospedali sono intasati dai malati di covid IN MAGGIORANZA NON VACCINATI?
Caro Odifreddi ti consiglio prima di fare certe affermazioni di leggere le parole di Robert W. Malone, che per una semplice coincidenza, è uno dei padri delle terapie mRNa. Potresti imparare qualcosa di nuovo.
Piergiorgio, sei un matematico eccezionale! Quando non parli di numeri, i numeri li dai con la follia dei tuoi ragionamenti. Un giorno accetterai pure che ti inseriscano una sonda rettale per il controllo costante della temperatura corporea. Decidi per tempo da quale parte stare... La storia non permetterà appelli!
La matematica non e' un'opinione? Nemmeno l'ateismo! Infatti il non credente, che celebra le festivita' pagane del vaticano (feste degli dei romani mascherati da cristianesimo),auguri e compleanni pagani , e' come il vegano alla sagra della porchetta,mentre ingurgita porco a tradimento!
@@nikans5578 l'assunto è errato: la matematica È un'opinione. La matematica È incompleta, come può spiegarle bene proprio Odifreddi. Possiamo dire che Odifreddi è partito male, forse reduce (ancora assuefatto) del soviet delle tre russie. Ma alla fine ha confermato quello detto da Capezzone: il lasciapassare fascista (del governo Draghi/Mattarella) è una ulteriore limitazione della nostra libertà, costituzionalmente garantita.
@@stefanocarnicelli5323 No... non sono piu' di nessuna "denominazione" umana... tutte le religioni pero', come biglino e odifreddi,ecc., dicono "mezze verita'"...il resto della verita' che rende liberi e' nel rinnegare noi stessi, il nostro IO, e mettere una D li davanti... E tu? Sei Credente Pagano senza saperlo? Oppure Pagano? Perche il percorso e' lungo per rendersene conto...io infatti ero un pagano cristiano =) Se rispondi con rispetto.. TVB e tutto per il bene della nostra anima =)
@@alexxxrico76 Il succo e che 1+1 fa' 2... e odifreddi se mangia carni dedicate agli dei romani anche se non ci crede li celebra... il punto gioca sulla coerenza..."crediamo in quel che facciamo"?
La vera follia è permettere a folle di persone non vaccinate e sprovviste di maschere di stare vicine, siamo in una pandemia globale, non siamo ad una sagra di paese. I casi aumentano, il virus muta.
Logica e razionalità perdinci! Sopprimere tutti gli infetti, come si fa negli allevamenti! E anche una bella dose di olio di ricino (per educarli!) prima della giusta eliminazione.
Non mi risultava che ci volesse un documento per usufruire delle LIBERTA' FONDAMENTALI ... cosa c'entra un passaporto che serve per tutt'altro scopo?!?!? Visto che TUTTI sbagliano ... anche Odifreddi puo' sbagliare e qui lo fa come da par suo ALLA GRANRE!!! (fa sempre strano vedere persone intelligenti fare discorsi stupidi) A proposito caro professore.. non confonda la scienza con la medicina... sono cose diverse e proprio lei dovrebbe saperlo.
Sulla bellezza del discorso di Odifreddi nulla da dire. IL problema è il contenuto che non va bene. Dà per scontato che i vaccini funzionano e quindi parlare di inibizione della libertà sembra una frase retorica che il mezzo giustifica il fine ossia meglio non considerare quelli che hanno dei dubbi sui vaccini perché l'importante è uscire dalla pandemia. Nel discorso a rendere plausibile che i vaccini funzionano è la messa in evidenza che questi vaccini sono un prodotto di alta tecnologia farmaceutica e quindi è normale che ci sia qualcuno che si pone dei dubbi ben sapendo che tutti abbiano apprezzato i benefici della tecnologia. Ma è proprio così ? NO questa non è una dimostrazione e se andiamo a fondo non si può escludere il contrario. Intanto è bene mettere in evidenza la differenza tra Scienza, Ricerca Scientifica e Tecnologia che sono tre cose diverse e questi vaccini non possono essere considerati parte integrante della Scienza perché manca di una dimostrazione che poi deve essere validata e contro validata e questo richiede tempi biblici. La garanzia che un prodotto di alta tecnologia dà sicurezza anche senza una dimostrazione anche questo non è vero perché esiste un esempio che è ben tener presente e sottovalutare i dubbi dei No Vax è una follia. Questo esempio è il Freon prodotto tecnologico chimico inventato come gas innocuo per uomo per essere utilizzato come fluido termodinamico per realizzare i condizionatori d'aria. Questo gas della chimica organica come i suoi derivati è caratterizzato dal legame C-F che è molto resistente e non dà nessuna reazione chimica nel caso venga respirato dall'uomo. IL problema è che messo nell'aria resta stabile fino a che non incontra l'ozono che lo brucia. IL risultato che questo prodotto ad alta tecnologia pensato per migliorare la vita dell'uomo ha creato il più grande disastro dell'uomo nel pianeta ossia una vera catastrofe creando il buco dell'ozono. Questi vaccini sono ancora in fase di sperimentazione e il completamento dei test richiedono 5 anni e le case farmaceutiche hanno realizzato dei contratti con gli stati in cui loro non hanno nessuna responsabilità penale e di conseguenza gli stati impongono la vaccinazione volontaria. Se la vaccinazione è volontaria sarebbe corretto informare la gente dello stato di vaccinazione e come i vaccini si comportano interagendo con i virus rispettando poi la libertà di scelta su come ogni persona decide affrontare la pandemia. La pandemia è un problema serio e non è ammesso l'uso dei ricatti nè la violazione di libertà scelta. La campagna di vaccinazione è fatta come la pubblicità in cui dicendo 100 volte una affermazione anche se questa è una menzogna diventa per molti una verità. Questa tecnica è stata utilizzata anche per l'euro e sappiamo tutti che nonostante che non c'era nessuna contro indicazione nelle campagne di divulgazione una buona parte della popolazione è diventata miserabile. Troverei corretto come non sottrarre la case farmaceutiche da responsabilità penali anche i mass media che nel caso che le affermazioni divulgate come verità assolute si dimostrassero delle vere menzogne verrebbero perseguiti penalmente. Se qualcuno ha la dimostrazione che i vaccini non hanno effetti collaterali la faccia vedere altrimenti rispetti anche quelli che la pensano in modo diverso perché in tutte le discipline sulla sicurezza in caso di incertezza va sempre considerato la condizione peggiore possibile in altre parole gli eventi negativi possibili vanno considerati con probabilità 1 .
Date due rette, possiamo dire che sono parallele se su una retta è presente capezzone e sull'altra l'intelligenza. Ecco in questo caso non si incontreranno mai, quindi parallele
Il drone "cinese" che compare a 5:00 non è una scena dal vero, ma una finzione cinematografica. La voce cinese fuori campo, chiaramente aggiunta in post-produzione perché effettata con eco, dice all'attrice di rientrare al più preso in casa, di lavarsi le mani. "I cinesi inseguiti e costretti"?! Quanti, tutti i cinesi o solo una parte?! Non sapete neppure di che cosa state parlando.
Professore, l’unica risposta che si possa definire tale e che afferma qualcosa l’ha formulata per controbattere all’attacco di Capezzone. Prima evitava di rispondere direttamente alle domande con varie perifrasi. Non le sembra che tale provvedimento possa degenerare in qualcosa di pericoloso? Eh ma è la stessa cosa dello scanner aereo portuale e degli stati uniti, del passaporto, delle videocamere. Non mi pare un modo di rispondere intelligente, bensì tautologico. Fortuna che alla fine è emerso il suo pensiero, che condivido pienamente.
sí, cosí come i controlli sulla tua persona per evitare terrorismo possono invadere la tua privacy. Sinceramente trovo ogni documento irritante e limitante ma il paragone con i controlli aereoportuali rende l'idea, perchè cosí come si teme un attacco terroristico e l'ente vigila limitando la libertá del soggetto per prevenire un eventualità, uno stato che ritiene il covid un pericolo tale e uguale può operare le stesse misure. Per quanto,alcuni con motivazioni ridicole, credo che i no vax siano piú genuinamente in diritto di parlare dei no green pass, se ritieni il virus innocuo e/o il vaccino inutile o dannoso allora si discuta ancora di quello, se invece si ritiene il virus pericoloso e il vaccino una cura allora il green pass altro non è che regolare carta che ne attesta l'uso Ma ci sono già limitazioni simili per la salute, un fumatore non può frequentare certi spazi, non può fumare a lavoro, gli sono precluse le spiagge e paga sul prodotto che lo uccide una quota per le spese che darà al sistema sanitario, ed io lo so perchè fumo e rivendico questo diritto ma trovo altresí sacrosanto che lo stato mi impedisca di fumare a fianco a non fumatori e Dio non voglia donne incinte. Ora la questione resta alla base, se un no vax si oppone lo fa perchè ritiene dannoso il vaccino e ripeto, posso dissentire sulle motivazioni, ma è lecito, ma il green pass rappresenta una delle mille restrizioni a cui uno stato che ritiene quel pericolo reale può ricorrere per evitare che si danneggi la collettività. Se ci lamentiamo sul legittimo "dove arriveremo ?" dobbiamo farlo in funzione di tutte queste limitazioni perchè presto quei droni ti faranno la multa se sei in giro con il cane e non raccogli la cacca( al mio paese lo stanno già testando) ma nessuno ne percepisce il pericolo, col green pass però ste cose le notate Si può discutere su azioni troppo violente, o che sia stato fatto a cazzo di cane, o che sia uno stratagemma per non correre il rischio dell'obbigo ma tutto si rifà sempre e solo a come percepisci quel pericolo, la domanda da porti è: se identificassi quel virus come un assassino con la pistola e allora un pericolo mortale accetteresti quelle limitazioni? perchê lo fai con i rischi di dirottamento sugli aerei o gli alcool test per strada ecc. o addirittura come per stronzate come venire ripresi con la telecamera e multati per un passaggio in una zona a traffico limitato e per una pandemia mondiale no? se invece ritieni quel pericolo meno pericoloso di quanto ritenuto allora dobbiamo parlare di quello. La verità è che a causa di facinorosi sul vaccino che hanno sparato boiate assurde ci si concrentra sul green pass per non esprimere dubbi sulla cura ma in sè se lo applichi ad altro non è ne piú ne meno di mille altri provvedimenti che di fatto limitano la tua libertà in nome della tua sicurezza. E non sarà mai giusto o pienamente sbagliato. Come lo percepisci sto pericolo?
@@Killmind_her Concordo con tutto quello che hai detto. Proprio per questo penso che più si diffondono mezzi che con lo scopo di aumentare la sicurezza e proteggere la salute vanno a limitare la libertà, più bisogna stare attenti e cercare di mantenere un certo equilibrio. Penso che la cagione per la quale vi sia tanta gente indignata per le limitazioni alla libertà previste dal green pass, che finora è rimasta indifferente davanti a tanti provvedimenti simili, sia il suo impatto evidente sulla vita di ognuno e il grande mare di paura e incertezza in cui tutti galleggiamo a malapena, e nel quale rischiamo costantemente di affogare. Per questo sia minimizzare additando con come semplici stolti e ignoranti e etichettando come no-vax un eterogenea categoria di persone, sia scendere in piazza colti da isteria, farfugliando frasi pseudoscientifiche, inneggiando ad una libertà della quale fino ad ora mai si erano preoccupati, siano entrambi sintomi di uno stesso complesso fenomeno. Siano modi diversi di reagire alla paura che da quasi due anni ci possiede. Dove è finita la cautela, la ragione, la compassione? Quando qualche opinionista o intellettuale si leverà sopra questa inutile faida, guerra tra poveri, dicendo la verità dei fatti: *la situazione è dannatamente più complessa di quanto sembri.*
@@camilloallavena2093 Vero, ma credi che a quei politici importi? Chi urla meno perde e tutto diventa prendere posizione, non ce li siamo scelti proprio quello, perchè ci rispecchiano in pieno. Persino una mente sublime come quella del signor Odifreddi non perde forse le staffe di fronte a quelle osservazioni pseudoscientifiche come se la gente comune avesse le sue stesse competenze o allenamenti mentali o autocontrollo emotivo?Anche i geni sbagliano reazioni. E vuoi che mi aspetti di meglio da quell altro che urla da una vita e copre con un cavillo l'intero ragionamento venendo da un partito che parlava di ronde in piazza e maggiori controlli e che usavano "sicurezza per la libertà" come slogan? La verità non importa a nessuno, diventerà sempre un braccio di ferro su tutto finchê qualcuno non si farà male, probabilmente odiare un imbecille invece che compatirlo è la migliore arma di difesa per andare avanti a sto mondo, e beato chi ci riesce
Non si facevano, all'inizio, perché nulla si sapeva del virus e non si volevano esporre i medici a rischi sconosciuti. Poi, col progredire delle conoscenze, si è capito che si potevano fare.
@@klarahoffman159 E' proprio quando non si sa nulla di una nuova malattia che è utile fare le autopsie. Le hanno fatte anche per Ebola dopo tutto.... In ogni caso la domanda era per Odifreddi; da lui, che è un maestro di logica, mi aspetto una risposta che non faccia ridere.
"non sono poi tanto diversi dai controlli che ti fanno in aereoporto"...ma veramente io in aereoporto non ci vado quasi mai mentre al mare si e gradirei di non essere fotografato. Se ho la febbre me la misuro e chiedo di fare un tampone. Madonna che limiti a pensarla tutta in "questione tecnologica". Madonna pazzia. Dice la cultura del controllo c'è e cose ancora di più sorveglianza allora va bene no? Ma che ragionamento è? Madonna bassezza di ragionamento e a mestanno proprio sul cazzo porro e il suo entourage però qua proprio contraddizioni su contraddizioni. Esiste la cultura della sorveglianza e quindi incentiviamo strumenti ancora più invasivi perché tanto tutti abbiamo uno smart phone che ogni 5 minuti emette un bip con la sua posizione e ci sono telecamere nelle città (tra l'altro quello della securizzazione delle città è un argomento di cui molti e grandi intelllettuali di un autorevolezza leggermente molto più grande vedi Bauman hanno scritto un sacco). Cmq parliamo cosi tanto per parlare. Questo fanno gli intellettuali in italia. Bravo. Ma visto che ti piace ce la mettiamo una telecamera in bagno o in camera tua cosi ci accendi la live 24h su youtube? O comprati una telecamera a sensori termici come questa e te la piazzi in casa ok?
Se non ci fosse il virus, non si sarebbe arrivati a dover usare i droni, purtroppo ce` gente che e` infetta e non lo sa ( oppure lo sa` ) ma va` in giro ugualmente.
Quello che dice il professore può essere anche contestabile ma Capezzone come al solito ha capito asso per figura. La mancanza di democrazia forse sta anche nel fatto di doversi sorbire per decenni a livello mediatico,, certi personaggi che solo a vederli possono nuocere alla salute delle persone..
Lo dice anche Harari che il pericolo è proprio inerente alla gestione delle emergenze sanitarie da non affidare ad esercito e forze dell'ordine. In medio stat virtus. Anche con le tecnologie non bisogna esagerare, in base all'idea di sostituire la natura con esse, per soddisfare un illusorio senso di sicurezza. Il giusto equilibrio. Nella giusta misura. E nel rispetto della Natura di cui abbiamo più che nai urgenza. Mai nulla di troppo. Noi siamo già provvisti di un sistema immunitario. Pare che quello innato, sia meno vulnerabile di quello acquisito considerando il fatto che il covid (a differenza della "spagnola") sia più letale per gli anziani, e rarissimamente per i bambini. La logica aut/aut (o pro o contro la scienza) è difettosa e Odifreddi dovrebbe saperlo.
@@viola0livido È un "pare" abbastanza forte. È un fatto che il covid sia contagioso in modo proporzionale rispetto all'età e alle condizioni di salute che, ovviamente, sono più precarie per chi ha superato una certa età. Non fraintedermi, non sto dicendo chissenefrega degli anziani perché la tentazione di giudicarmi stupido o stronzo è grande. Sostengo solo che la campagna vaccinale può essere selettiva e i controlli meno repressivi. Con l'uso della coercizione, del ricatto, si acuisce solo la diffidenza. Il covid non è la "spagnola", né il colera.
@@viola0livido Mi sembra di averlo scritto. Dicono che fece più vittime della guerra, però, nessuno lo racconta quando si parla del conflitto. Come sparì? Trovarono un vaccino? Può essere chiamato vaccino, un rimedio a breve scadenza? Sono dubbi. Quando ci sono i dubbi, ci deve essere libertà di scelta.
@@laretetisalva ma ti rendi conto? Non riescono a gestire la app immuni, si fanno hackerare i portali, le Asl non funzionano... ...ti prego, ma magari fosse così! Non ci riescono in Giappone vuoi vedere ci riusciamo noi in Italia!?
Prima dell'attentato delle TwinTowers potevi portare una lama fino a 10cm e non ti dovevi far perquisire pure il buco del culo. Dopo le TwinTowers si. Prima del Covid19 potevi andare in spiaggia senza che un drone ti prendesse la T. Dopo il Covid19 si.
stessa cosa che ho pensato anchio minchia è la prima volta che do ragione a porro e al suo entourage...ahhhhh il mondo sta cambiando hahahahahahahahahahahahahahahaah
si, senza dubbio. La tecnología mrna permetterà di guarire varie malattie con pochi costi e grande efficienza. Stiamo parlando di qualcosa realmente rivoluzionario in campo medico.
A parte il fatto non menzionato che per poter lavorare (che è un sacrosanto diritto oltre che una necessità per molti) qualcuno deve pagare per poter esercitare una libera scelta (quella di fare i tamponi), visto che non c'è l'obbligo. Se dai la scelta tra 2 opzioni A e B per poter lavorare (e sopravvivere) non puoi fare pagare una e l'altra no. Questo significa discriminare e tentare di dirottare o forzare la scelta verso una delle 2 opzioni. Mi corregga se sbaglio Professore. PS ho grande stima di Odifreddi e lo ascolto spesso nelle sue interessantissime lezioni.
scusa per potere lavorare , hai dovuto firmare un contratto con l'azienda e sottostare alle regole della stessa. . forse non sai che in alcuni settori per firmare quel contratto devi fornire anche un certificato medico . forse non sai che ogni anno devi fare una visita medica che attesta la tua idoneità al lavoro . Il green pass attesta che tu hai fatto il vaccino e sei idoneo per lavorare . se non fai il vaccino sei un pericolo per te stesso e gli altri , stattene a casa campa di aria e non rompere i cojoni. Non avete scelta lo capite o no ?
@@marcomalpassi7655 balle, nel mio contratto non c'è nessun obbligo di sottopormi a vaccini oltretutto questo vaccino non è obbligatorio per legge. E aggiungo: il pericolo per me e per gli altri sono le pecore che si sono vaccinate e che possono contagiare avendo un lasciapassare valido per 12 mesi quando l'immunità (o presunta tale) dura solo 6 mesi. Informati prima di parlare.
@@rudyocchiblu4008 io sono discretamente informato , certo non mi informo dai ciarlatani che tu osanni. il senso del mio discorso è che sul luogo di lavoro ti puoi presentare se sei sano e lo devono verificare perlomeno con un tampone. Comunque le pecore siete voi no vax ! tutti i dati confermano che il vaccino è molto efficace e che è l'unico modo esistente per arginare il virus e impedire quasi del tutto le complicazioni in caso di contagio. Inoltre se vai a vedere i numeri reali i non vaccinati sono la netta maggioranza tra i nuovi contagi. per quanto riguarda la validità del vaccino mi sembra evidente che se si deve fare una terza iniezione ci sono validi motivi, la faremo senza problemi, ma la farete anche voi perchè vi stanno mettendo con le spalle al muro!
…caro Piergiorgio sinceramente una delle poche persone di cui avevo molta stima, mi è venuta a mancare malauguratamente, di cui ora non so proprio a chi rivolgermi, se si pensa che mi hanno vestito da “giovane balilla”
Se non commetti un crimine, che te frega se un drone ti filma ? non hai la febbre ? il drone si spostera` su qualcun'altro.... gli unici che si dovrebbero lamentare sono i pusher di droga, borsaioli, ladri , e chi va` a puttane all'aperto.
Ho grande stima e ammirazione del Prof. Odifreddi, d'altronde il mio nik name ne è testimone, ma questa volta sono con Capezzoni sul discorso dei droni, non si può giustificare ogni violazione della libertà personale giusto perché ce ne sono tante altre alle quali siamo assuefatti. Le telecamere sono un dispositivo passivo, se vado in aeroporto mi sottopongo volontariamente al controllo. Cosa ben diversa se sono su una spiaggia con 37, 5 di febbre e mi arriva lasl a fare il tampone perché un drone mi intercetta!
Però, se sei su una spiaggia con la febbre bisogna riflettere sul fatto che siamo in mezzo ad una pandemia globale e che le persone non si stanno comportando in maniera intelligente. Bisognerà pur cercare di porre un rimedio alla stupidità di molti, visto che la pandemia sta peggiorando, grazie alle manifestazioni di persone non troppo argute.
si deve piegare al sistema...ha gia rimosso il video che toccava la mafia...ehmmm il vaticano..."quanto costa il vaticano allo stato italiano"... altrimenti non lavora piu....
Da anni è evidente che codesto 🤡 è il tipico accademico socialista, un ateo-devoto e IYI (Intellectual Yet Idiot). Ormai mi fa ribrezzo vedere la sua faccetta con l'espressione fissa da arrogante.
Professore la stimo e ho letto alcuni suoi libri, mi permetto di ricordarle che tante magnifiche invenzioni delle case farmaceutiche sono state ritirate dopo qualche anno dal mercato perché i danni provocati dagli effetti collaterali erano maggiori dei benefici. La storia della farmacologia è ricca di tali casi.
Bhe certo per un pò di erba ti vengono a prendere a casa. Per circoscrivere un virus che nuoce alla salute delle persone , bhe lì non si può fare nulla. Ecco le destre tirano fuori le libertà solo per pigliare voti, non per la salute collettiva. Se era per loro sarebbe già anarchia. Fortuna stanno nascendo le nuove destre che elimineranno salvini, meloni ed il ritorno del fascio
@@robertroot7237 chi ti dice che io mi drogo? è come dire che io in quanto uomo solo perché sono a favore dell'aborto dovrei essere incinto. Ragionamento fallace di chi si beve un po' troppa grappa pensando che non sia DROCA
@@robertroot7237 e comunque il punto rimane quello "Farsi un po i cazzi tuoi quando la situazione non tange nè te nè il tuo corpo". Un consiglio sai. Ah e comunque stranamente gli stati più evoluti (Usa) hanno legalizzato cosi come stato indicato dalla WHO e dall'Onu. Quindi dici pure stronzate moralistiche da perfetto provincialotto italiano
Odifreddi l'ho stimata per anni, ripeto per anni, ho guardato decine e decine di suoi video di divulgazione scientifica traendone grande appagamento. Anche nei vari Odifreddi vs chicchessia si è sempre distinto per ragionevolezza e lucidità disarmante, ma qui perde qualche numero, tanto per restare nel suo regno. Più tecnologia non significa meno libertà.
come no? il gps ti aiuta a essere rintracciato se ti perdi ma anche seguito, la fotocamera riprende intorno ma può anche invadere la privacy altrui e un hacker può riprenderti contro la tua volontà (vedi casi di ricatti incrementati attraverso il furto di immagini via web). Telecamere e droni possono tutelarti da un criminale in fuga o perseguitare un innocente, riconoscimenti facciali come quelli cinesi segnalano la tua presenza ovunque tu ti trovi, la tua carta di credito segna ogni tua e spesa e luogo in cui la effettui ed è ottimo se te la rubano pessima per controllare i tuoi consumi, e vale per l'evasione fiscale quanto per tua moglie che può scoprire se fai un regalo all'amante, il tuo microfono può registrare ogni cosa che dici, puoi cercare su google ogni informazione che vuoi ed avere a disposizione una cultura immensa ma su ogni ricerca google farà statistiche su di te per poterti segnalare al meglio prodotti da venderti e potrei andare avanti per ore. È un arma a doppio taglio sicuro
Purtroppo caro mio, la tecnica è il peggior nemico della libertà. E questa non è un opinione, ma un semplicissimo fatto. Che tu ci voglia credere o no.
@@ago12842 il coltello taglia il pane ma può anche uccidere, dobbiamo imparare a conviverci e a conoscere i dispositivi che usiamo come con tutto il resto
DOVREMMO CAPIRE CHE LA SCIENZA È UNO STRUMENTO MA È ANCHE UN MONDO CHE TUTTI STUDIANDO POSSONO ENTRARCI E IO PENSO CHE LA COSA PIÙ DEMOCRATICA CHE CI SIA AL MONDO È LA SCIENZA LA QUALE NON PARTE DAL PRINCIPIO DI OPINIONI MA PARTE DAL PRINCIPIO DI METTERSI IN GIOCO E PROVARE E RIPROVARE FINO AD ARRIVARE A UNA TEORIA BASATA SU UN FATTO REALE E NON SU DELLE OPINIONI.
È l’atto di obbligare che è immorale secondo me e neanche da prendere in considerazione. Il vaccino magari è anche buono. Non sono vaccinato e non ho alcuna intenzione di farlo, ma a causa dei metodi e della campagna adottati dal nostro stato, inizialmente lo volevo pure fare 🙃
@@viola0livido no no assolutamente, ci limitiamo a questo argomento. Ripeto potrei essere io un capoccione a resistere ad un vaccino che in realtà è buono ed è giusto che tutti lo facciano perche “è l’unico modo per uscirne”. Ma se succede questo è per puro culo 😂 perche è fuori dal mondo distribuire un vaccino cosi nuovo in questi tempi e che da parte dei politici (quindi non interessati da quest’ambito) vengano dati numeri certi e soprattutto del 100% quando si parla di medicina, quindi non matematica. Solo a sentirli parlare ci si rende conto che non hanno idea di come funzioni e non si può generalizzare in una materia cosi delicata. Per quello dico che sarà solo una coincidenza se tutto andrà bene
La storia di tirare in ballo un regolamento europeo per denunciare la presunta discriminazione introdotta da regole italiane è pretestuosa, in quanto Il regolamento citato come divieto di discriminazione, di cui al “considerando” n. 36, si riferisce agli spostamenti cioè alla libera circolazione tra Paesi europei e non a quelli all'interno dei medesimi, in quanto l’obiettivo è tutelare la libera circolazione dei cittadini in ambito europeo e non già, come si potrebbe erroneamente pensare, all'interno dei territori dei singoli Stati. Per cui la gestione del green pass adottata, in teoria non va contro questo regolamento.
😅😅😅😅quando qualcosa non conviene ai sinistri siamo singoli stati mentre per avallare le loro porcate mafioso-liberali siamo europa! (minuscolo non a caso!)
Professore secondo me questa volta lei è in errore. Pensare che, una nuova limitazione alla libertà, aggiunta a quelle preesistenti già ingiuste, sia giustificabile in funzione dell'esistenza di queste è gravissimo secondo me. Proprio perché riteniamo una violazione alla libertà personale la telecamera all'incrocio che ti riprende senza che tu voglia, dovremmo combattere l'introduzione di nuove limitazioni. Ma in base a quale linea logica Lei arriva alla deduzione che afferma. Preferisco pensare che fosse stanco a quest'ora.
Pieno di dignità e di forza lei si batte per la libertà di tutti, per la libertà di morire e di far morire. È una presa di posizione che suscita ammirazione, riconoscenza. E pensare che i fondamentalisti del sivax verrebbero che in caso di malattia gente emerita come lei si pagasse le cure ospedaliere! Sono ingrati, non si curi di loro e nel caso, se forzatamente dovessero metterla in terapia intensiva ci informi organizzeremo una manifestazione sotto le finestre, tenteremo di liberarla, le daremo confronto. W la libertà, w l'italia novax.
Ho apprezzato il garbo, ma non alcuni passaggi. Il primo è sulla libertà e non lo condivido perché siamo tutti nella stessa vasca e se qualcuno ci minge dentro contamina gli altri. Un altro è la critica alle scelte per il contenimento della pandemia. Non è motivata, rischia di aggiungersi al coro qualunquista e dei violenti irragionevoli. L'italia soffre di antipolitica. Occorre rispetto per le decisioni di vertice anche se non le condividiamo. Inviato dal mio Galaxy Ho apprezzato il garbo, ma non alcuni passaggi. Il primo è sulla libertà e non lo condivido perché siamo tutti nella stessa vasca e se qualcuno ci minge dentro contamina gli altri. Un altro è la critica alle scelte per il contenimento della pandemia. Non è motivata, rischia di aggiungersi al coro qualunquista e dei violenti irragionevoli. L'italia soffre di antipolitica. Occorre rispetto per le decisioni di vertice anche se non la condividiamo.
Profondamente deluso da lei prof. Odifreddi che per essere un logico-matematico, come lei stesso si definisce, si avventura in argomentazioni prive di logica e tutt'altro che rigorose. Poi che la democrazia non esista non si può proprio sentire. La dittatura esiste? Caro professore di logica, i due concetti esistono entrambi, così come esistono in tanti Paesi del mondo differenti paradigmi dei due estremi concettuali, con le relative umane imperfezioni. Ce la fa fino a qui? Bene, tutte le limitazioni imposte, sono volutamente ammantate di scienza, ma sono imposte come dogmi assoluti. Galilei era un solo scienziato, ma aveva ragione lui, non Bellarmino e i suoi accoliti. Einstein, solo, rivoluzionò il mondo con la teoria della relatività. Altri ne sono venuti e ne verranno ancora, sempre che lei con la sua "rigorosa" logica non decida che va bene zittirli, perché la democrazia non esiste. La prego di riflettere, un passo alla volta, con umiltà. Il mondo gliene sarà grato. Sul piano puro del diritto, lei pare trascurare totalmente l'impianto di base delle leggi e la loro applicazione, che deve in ogni modo contemperare le libertà reciproche nell'interesse della collettività (non solamente comprimerle). Con le sue audaci applicazioni logiche potrà passare ogni strumento di controllo e di prevaricazione, pena l'arresto. Il risultato finale non mi avvince. Vorrò restare ancora un suo estimatore, sempre che nei futuri Greenpass non sia vieppiù limitato il diritto di critica,😁 con il suo avallo.
Mi ricorda un po' quella vecchia serie di telefilm, "Il prigioniero' , ma a parte ciò odifreddi o come si chiama fa discorsi a vanvera , uno che paragona il grenn cazz al passaporto , non mi sembra una persona seria
Nono, meglio prima che si moriva per una infulenza allora. Ma smettetela, parlate male della tecnologia e state sempre sui social a rompere i coglioni (nient'altro che cose create con la tecnologia), se non vi piace la tecnologia, NON USATELA, è facile parlare e muovere la bocca, ma quando si tratta di fare i fatti nessuno ha le palle, vero? Applicate ciò che dite, non vi piace la tecnologia?? Okay, ma NON USATELA. SPARITE, VIA, VIA, PULIZIA STAGIONALE
Ma che cavolo dice Capezzone e alterandosi pure!! Nel bene e nel male le telecamere e tecnologia di ripresa servono soprattutto per monitorare e individuare fuggiaschi, ladri, omicidi, incidenti di qualsiasi tipo, disastri, ecc ecc In alcune parti servirebbero più telecamere proprio per queste problematiche invece Capezzone chiede di comprimerli, e meno male che questa parte politica era quella che ha sempre urlato per avere più sicurezza, si si a chiacchiere!!!
@@foretjules344 se volete contestare scienziati/virologi/medici/matematici almeno abbiate la decenza di studiare e di portare delle prove che avvalorino le vostre tesi. "Limitati alla matematica" E tu chi saresti? Un virologo? Che stabilisce la affidabilità dei vaccini ad mRNA?
@@vinx002 no no restiamo sul contestare il suo linguaggio, visto il tono che ha usato per rispondere al mio commento. Bisogna parlare quello di cui si conosce, Odifreddi è un matematico che parli di matematica. Lei si intende di culi probabilmente. Continui così e andrà tutto bene.
Il paragone con l'aeroporto non regge, in aeroporto io ci vado e ci sono regole legate alla sicurezza di altri, ma se si passeggia in un luogo pubblico che sia spiaggia o parco un controllo di questo tipo non è giustificabile. La scelta non ha un motivo scientifico e razionale ma politico, che in futuro può aprire scenari di altro tipo. Cina docet.
Come si fa a equiparare un passaporto x uscire dal proprio paese (per entrare in un altro, soprattutto!! ) al greenpass che serve per campare (per non fare campare, esercitando una coercizione) nella propria nazione? Tolto il fatto che il passaporto vale il costo di una marca da bollo(volontario, se uno vuole nn parte), mentre il green pass vale il "costo" dell'assunzione di u n medicinale, rispetto all'obbligo del quale, la costituzione impone libertà di adesione(nn cito il solo buon senso) .poi peró ho visto che recupera..
Per i più giovani sappiate che Capezzone è uno che in 10 anni è passato dal partito radicale a forza Italia. Ha la stessa credibilità politica di Lady Oscar ma con meno personalità
Questo paragone e' favoloso. Ahahah
Piu rispetto per Oscar François de Jarjayes.
Per i più vecchi , screditare un ragionamento perché proposto da persona ritenuta (a torto o ragione) non degna è un bel trucco per evitare di entrare nel merito del discorso
e quale sarebbe la assenza di credibilità politica di e in lady oscar?
@@elppier118 caro signore, quando vedo un dibattito tra nonna papera e Einstein l'istinto mi induce fidarmi del più credibile e serio tra i due contendenti. Non ho bisogno di entrare nel merito o condividere la mia poco utile opinione, vedo che qui siete tutti molto bravi a proteggere le vostre posizioni, bravi!
Ho dato un giudizio negativo, non sul servizio, non su chi lo conduce, non su Odifreddi ed il suo modo spontaneo e sincero di esprimere le sue idee (che non sempre condivido), ma per quell'ostentata saccenza del Capezzone che, per quanto si sforzi di recitare la parte dell'indignato, mostra (se mai l'avesse fatta) di non aver ancora imparato la prima lezione alla scuola di teatro.
Suvvia... é anni che mi tocca subirlo tra tanti interessanti interventi altrui, ma almeno una volta, può provare a dire qualcosa di originale e, soprattutto, di sana spontaneità?
Così però mica fai danno a Capezzone, lo fai a chi gestisce questo canale...
Capezzone è come Casini. Fa di tutto per cercare di credere a quello che dice.
La differenza è che il passaporto lo ottengono tutti i cittadini che non hanno condanne penali non espiate mentre questo lasciapassare lo ottiene solo chi accetta un trattamento sanitario sperimentale non obbligatorio: discriminazione sulla base di una condizione personale vietata dalla costituzione e soprattutto violazione esplicita del regolamento UE 953/2021 (considerando 36) che vieta la discriminazione diretta o indiretta per chi ha scelto di non va((inarsi. Il prof dovrebbe almeno degnarsi di documentarsi e prepararsi sull'argomento di cui vuole dissertare.
Ma lo sa lo sa ma si è prostrato al sistema
Sperimentale secondo te
Troppa logica e coerenza per un popolo predominantemente maleducato.
Odifreddi ha sottolineato che l'Italia non è in democrazia,conseguentemente anche le proteste contro il greenpass lasciano il tempo che trovano.
Ha anche messo in evidenza come molteplici altre forme di controllo siano adoperate tutti i giorni e come nessuno abbia protestato per questo.
Purtroppo i dibattiti oggi non danno spazio di esprimersi liberamente ed esaustivamente ma tendono solo ad avvalorare i fini e gli scopi di chi questi dibattiti li intavola a fini politici.
Si ma non è che se nessuno protesta perché gli chiedono il passaporto allora non si deve protestare per il green pass, ragionamento più stupido non lo ho mai sentito, poi il passaporto non è in vigore da ieri, dove son le prove che all epoca nessuno ha protestato contro il passaporto? Qual è il nesso del passaporto col green pass?! Col passaporto identifichi una persona, col green pass identifichi se una persona ha fatto o meno determinate cose, non chi sia la persona.
PS: Pensa se galileo non avrebbe protestato contro la chiesa e affermato le sue teorie quanto ne saprebbe adesso odifreddi…o se bonatti non avesse continuato a protestare, crederesti ancora che la conquista italiana del k2 sia avvenuta senza aiuto di ossigeno. Potrei continuare per ore tra i più svariati esempi che assolutamente non lasciano il tempo che trovano e non eravamo in democrazia..
"nessuno abbia protestato per questo", l'han detto alla tivvì? Allora deve essere vero.
@@filippomicalizzi9300 Il matematico incontinente (di apparizioni TV) puzza da tipico "Intellectual Yet Idiot".
Purtroppo in Italia ,la stessa lingua italiana risulta essere poco conisciuta.
Odifreddi è un grandissimo, il Suo sapere è invidiabile, con chiarezza e logica è in grado di spiegare qualsiasi tema. Capezzone ........ lasciamo perdere, mi chiedo cosa sappia fare (d'altronde come la maggior parte dei politici italiani).
uno che prende parecchie migliaia di euro al mese come parlamentare e si prenderà il vitalizio di cui parla sempre Razzi sa benissimo cosa fare : dare via le chiappe al migliore offerente mettendosi al suo servizio usando la retorica. Anche Odifreddi è capacissimo di usare la retorica ma oltre a quella ha un intelligenza di prim'ordine e una cultura mostruosa . Credo che il confronto tra un politico e un vero intellettuale sia impari.
Anche no, è il tipico "Intellectual Yet Idiot".
Non ci vuole tanto a capire che un drone con termoscanner incorporato utile al monitoraggio delle persone sulla spiaggia non ha senso né dal punto di vista logico né tantomeno dal punto di vista scientifico (per non parlare dell'idea di base, distopica e grottesca partorita da qualche mente infelice). Non ci vuole una laurea in fisica per capire la poca attendibilità della misurazione: se misuri la temperatura a uno che si è preso il sole per tutto il pomeriggio come minimo avrà una temperatura superficiale oltre i quaranta gradi.
Ma al di là di queste considerazioni, trovo fastidioso l'atteggiamento adottato dalla maggior parte dei "normies" i quali giustificano passivamente ("le cose stanno così, per altre cose non vi siete lamentati hihi") queste violazioni di libertà (allo studio, alle socialità ecc) frutto di scelte scellerate e totalmente inutili al fine di contrastare la pandemia, ma che anzi si stanno rivelando come discriminatorie e indirettamente vessatorie.
Chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere - Pierjoseph Goebbifreddi
Miracolo tecnologico é il covid o il vaccino RNA?
È tutto un gomblotto
@@DanieleCavuto si è talmente nella bambagia che non si vede più in la del proprio naso.
tutto è cominciato a piccole dosi dalle biciclette ai monopattini elettrici aBEPPE GRILLO che diceva. che non si doveva andare più in la del proprio quartiere ( significato e non parole precise);
la situazione che stiamo vivendo negli ultimi anni se la sono studiata a livello politico e di laboratorio da chi sa da quanto tempo (siamo a livello mondiale) e tanto di cappello ad ODIFREDDI quando dice che la democrazia non è mai esistita,uno dei pochi punti che condivido.
Se le studiassero per avere un mondo migliore ,invece andiamo a braccia aperte verso il più completo degrado di cui sono spettatori incoscienti droni e telecamere
Hmm, si inizia a parlare della legittimità del Green Pass, poi passando per i droni militari cinesi si finisce con i droni sulla spiaggia che dovrebbero controllarti la temperatura. Non invidio Odifreddi per la fatica che deve aver fatto nel comprendere i propositi delle "eccelse" menti presenti in quello studio
Classico calderone dove si butta di tutto e di più
E pensare che lo portavo come simbolo di intelligenza e logica.... Mi pento veramente!!!!
Nel senso che ora ti sei bevuto il cervello?
Credo che Lui te ne sarà grato😂
bisogna smettere di pensare che persone che conoscono molto bene una sola disciplina specifica, anche fosse la logica, sappiano pensare, siano davvero intelligenti, sappiano creare nuovo pensiero. molti, moltissimi professori , non fanno altro che ripetere cose scoperte da giganti. per questo ci paiono intelligenti, quando, appunto, ripetono le cose di altri. appena sfornano un loro pensierino, cadono le braccia.
@@danilo4631 Una sola disciplina? Ci vorrebbero 100 persone super intelligenti per sapere tutto quello che sa lui. Segui un po' tutti i seminari, lezioni, analisi sui più disparati temi scientifici, filosofici e storici che ci sono sul suo canale.
@@franzh-dw3no si lo so, lo conosco, lo ho "seguito per lavoro" e quando si tratta di logica e matematica, nel mio piccolo, non lo ho mai sentito dire una stupidaggine.
Invece quando tratta temi che non conosce e che io conosco, come la sociologia, come quando appunto ha scritto il suo libro sulla democrazia, svariona totalmente, senza metodo, sbagliando completamente l'approccio e trasformandosi in discorso da bar.
Bravo Odifreddi, questa gente è da smascherare. Porro ha paura di essere tracciato da un drone e di dimentica che ha un telefono in tasca col quale è tracciato in modo molto più invasivo.
Puoi anche spegnerlo o non comprarlo, la scelta c'è lhai, al contrario il drone ti controlla anche se non vuoi, anche se hai il green pess lol
Tralasciando la non scientificità della soluzione adottata, credi davvero che le misurazioni da decine di metri di distanza siano accurate o affidabili? Lol
@@robertroot7237 Puoi anche cambiare spiaggia allora se la mettiamo così o startene a casa a guardare la televisione.
@@Piersola ce la guardiamo assieme a casa tua
@@robertroot7237 ma chi, oggi, accetta di non avere un telefonino, o di averlo spento? Andiamo, su!
@@klarahoffman159 ci sono i vecchi cellulari dove le app non esistono e comunque puoi lasciarlo a casa.
Tra Cacciari e Odifreddi, per quanto riguarda la deriva antidemocratica in atto non solo in Italia ma in tutto l'Occidente, direi che quello ciecato è Odifreddi.
ecco, mi piacerebbe apprendere, le sarei grato se mi spiegasse il criterio di valutazione, con quale ragionamento arriva a questa conclusione. Mi trovo giornalmente a dover controbattere a colleghi che sostengono la necessità di vaccinazione e di uso del green pass e non sempre so rispondere. Grazie
@@fabio1478 la risposta più eloquente che posso darle è questa: ho commentato più volte su questo thread esprimendo la mia opinione e sono stato istantaneamente censurato ogni volta. non mi è permesso esprimermi, mi dica lei se questo è normale. si rende conto in quale situazione ci troviamo?
Purtroppo non è la prima persona pubblica ché stimo e continuerò ad ascoltare che purtroppo nel tema del green pass ché mi delude profondamente.
Condivido al 100%
Condivido al 100%....con Odifreddi
Osi contestare il grande matemato-teo-viro-epidemio-climatologo?!? Fortuna non governa lui, ancora, altrimenti l'olio di ricino non te lo avrebbe risparmiato!
per ottenere la sicurezza bisogna cedere parte delle proprie libertà, purtroppo è così. volete che prendano subito il ladro o lo stupratore? "ma non c erano telecamere a riprendere?" ecco appunto.
Povero Oddivredi, non vale nemmeno una replica. La notte della ragione si é bevuto tutto, fategli leggere gli effetti avversi delle meraviglie tecnologiche che lui declama
tu leggiti gli effetti avversi del Covid.
E lo so..ce n'è rimasta poca in giro di gente intelligente come te 🤣🤣🤣🤣🤣
@@lorenzobianchini4095 lei e pochi altri
Il miracolo della scienazh, la pozione magggica!
la differenza tra un homo sapiens sapiens e due caproni é ben rappresentata in questo video!
...e pensa che un sapiens l'hanno pure tolto....😂😂
Homo sapiens è la specie corretta adesso..... rimangono due caproni, faziosi e indisponenti.... persone agli antipodi del Maestro Piergiorgio ....
@@michelegozza4655 non lo sapevo! ma guardandomi attorno capisco che non meritavamo la ripetizione😂😂
@@ThePupowar ad essere onesti, probabilmente, non ne meritiamo nemmeno uno.....
Anch'io io ci vedo due caproni. Uno è odifreddi e l' altro sei tu.
@@leopardoblunotte6556 non credo che il tuo sia un problema di vista! più una distorsione cognitiva, magari sei sotto l'effetto Dunning Kruger.
La "fuga" di cervelli dall'Italia, ha mietuto un'altra vittima.
Roby 70.
Nel senso che qui è rimasto solo il corpo vuoto? Questa mi piace.
@@stefaniabertaccini8303 👍
Da notare come Porro dopo aver detto "green pass" per tutta la sera e probabilmente da tutta la vita, chieda ad Odifreddi di chiamarlo "lasciapassare" solo perchè indispettito dalla pronuncia (corretta) usata dal prof
...che poi nessuno lo chiama "lasciapassare".…
@@klarahoffman159 Infatti,
porro, istericamente proprio così lo definisce.
Mi dispiace vedere come tante persone che avevano avuto l'intelligenza di apprezzare una persona come il prof.Odifreddi, si perdano ora su un suo discorso che, se pur provocatorio e polemico, aveva un significato totalmente diverso da quello che gli attribuiscono. Anzi, mi fa arrabbiare, tanto che temo sfocerò in un "pippone" infinito. Siete avvisati.
L'argomento messo in evidenza dal prof. non è relativo al Green Pass di per se, ne tanto meno ai droni o altre cose simili, ma la ridicola insurrezione fatta da persone strumentalizzate per fini politici, che si ribellano a strumenti coercitivi, è vero, ma meno di tanti altri già in atto, che però sono sempre stati tollerati senza colpo ferire!
Per essere più chiaro, abbiamo limitazioni e discriminazioni in atto da molto tempo e in moltissime situazioni, ma nessuno si è mai lamentato, perchè non c'era una corrente politica che fosse interessata a strumentalizzare la cosa e quindi a fomentare gruppi di persone in certe direzioni.
L'esempio del passaporto è assolutamente calzante con il green pass. Non sei obbligato ad andare all'estero, ma se vuoi andarci DEVI pagare, subire i vari controlli etc. per fare il passaporto. Puoi scegliere di non andarci, ma non sei libero di spostarti fra un paese e l'altro senza quello. Più limitazione di così! E faccio notare che andare all'estero non rischia di fare del male a NESSUNO, contrariamente al decidere d entrare in un locale chiuso senza aver preso le necessarie misure contro la pandemia.
Oppure vogliamo parlare delle limitazioni finanziarie? Non sei libero di chiedere un prestito se ne hai un'altro attivo, oppure se hai sbagliato a pagare qualche rata in passato, anche se poi le hai regolarizzate. Sei segnato per ANNI nei sistemi finanziari. Non è una discriminazione?! E di certo non metti in pericolo nessuno se chiedi un prestito per riparare il tetto!
Si possono fare così tanti esempi... compresi quelli più assurdi (ma non così distanti da argomentazioni demenziali che ho letto ultimamente) come il fatto che ci sia un limite di velocità sulle strade limita la mia libertà di andare ai 200 all'ora!!!
Scherzi a parte, siamo già oggetto di molte restrizioni, in tantissimi campi, e talvolta estremamente più severe e limitanti di quelle imposte attualmente, ma nessuno ha avuto mai nulla da dire. Perchè? Perchè non c'erano campagne sui social alle quali aderire per sentirsi "en vogue"? Magari perchè era difficile trovare qualcuno che fosse disposto a parlarne, mentre ora i "salotti" pullulano di persone sedicenti preparate (mentre sono CLAMOROSAMENTE ignoranti) che con argomentazioni lette su Facebook o al meglio discusse con un impreparato medico di famiglia arrivano a INSULTARE chi ha fatto le vaccinazioni, addirittura prescrivendo terapie contro "metalli pesanti" o altre assurdità (questo l'ho visto personalmente su un gruppo whatsapp, dove ho ricordato che la prescrizione di farmaci senza abilitazione medica è un reato penale!)
Non mi stupisce, quindi, che il professor Odifreddi si affranchi da queste orde barbariche mantenendo una posizione polemica ma molto disillusa, e con una visuale MOLTO più ampia.
Cari amici, comprendo la vostra posizione, ma vi suggerisco di fare alcuni passi indietro per osservare le cose da maggior distanza, con sguardo più generale.
Scusate il pippone.
Bene. Ora che ci hai illuminato con il tuo sapere ti dico questo per farti riflettere: sei un vaccinato? ALLORA COMINCIA A STARMI LONTANO. Non te lo aspettavi,vero? Buona giornata.(rifletti su quello che ho detto, l,ho detto apposta)
@@MrRoby6732 Mi sento di tranquillizzarti, non ho mai avuto intenzione di avvicinarti ne mai l'avrò.
Per quanto rigarda le mie aspettative, in certi casi sono molto basse quindi non c'è da preoccuparsi nemmeno per quelle.
Carino il tuo avatar, il pinguino di Linux, immagino ti faccia sentire molto "hacker" e idealista.
Io, per contro, metto il mio nome e cognome, persino la mia faccia (e la mia chitarra 😂)
Buona giornata a te.
@@MrRoby6732 ma negli ospedali psichiatrici non dovrebbero sequestrarvi il telefonino 🤣🤣🤣🤣🤣
Pippone molto gradito. Esatto, Odifreddi ha messo sul tavolo altre tipologie di controllo, lecite o meno, lasciando poi esprimere un giudizio ai presenti.
Infatti nessuno, tranne il politico, ha argomentato o preso la parola.
Nelle sue parole, non attacca, non offende, lascia giocare l’interlocutore e attende. Sapeva di essere in fossa di leoni, è stato piuttosto astuto ed ha incassato elegantemente senza ferirsi. Porro altro non poteva fare che attaccarlo sulla pronuncia.
Le parole di Pasolini, riecheggiano forti nelle valli di questa umile Italia
E munirsi di sassi per i droni?
Nel mentre..."Quanto costa lo stato de vaticano all'Italia"...sparito...rimosso...sarà intervenuto qualcuno dall'alto.
Ovvio, altrimenti erano a rischio, tra l'altro, le sue proficue comparsate in tivvì.
Ma esiste ancora Capezzone?!?
Una persona che stimavo e di cui ho letto sempre volentieri i suoi libri, persa nella sua stessa logica. Siamo messi malissimo.
Ci puoi contare!
Mamma mia stiamo messi male
Non so chi sia quel personaggio che ha interrotto il Professore in quel modo dicendo che si è "dimenticato" qualcosa, ma di sicuro non avrà mal di testa molto spesso
In quel caso, nella replica, Odifreddi gli ha dato ragione...
@@lipotesi1784 più che altro intendevo il modo in cui lo ha interrotto, i toni che ha usato
@@frogguchan E' un politico...fanno così. :D
@@lipotesi1784 a dir la verità è un giornalista
@@gianmatteoredaelli6823 Hai ragione...dal 2018 è formalmente un giornalista ma Capezzone svolge attività politica con i Radicali dal 1993, fino a diventarne segretario ed entrare in Parlamento nel 2006. In seguito è stato per anni portavoce di Forza Italia. Ora fa il giornalista in attesa di una nuova candidatura
Odifreddi …ma sei d’accordo che la gente per lavorare debba pagare????
E farsi tre tamponi al giorno ???
Dai …
Eh dai
na di che epidemia parla!?!?
Bah
tutti ipnotizzati ……
E tu sei d'accordo che dei poveri anziani con patologie gravi non possono essere messi in degenza ospedaliera perché gli ospedali sono intasati dai malati di covid IN MAGGIORANZA NON VACCINATI?
Sai cosa gli frega al 🤡? Chissà, tra l'altro, cosa prende per ogni comparsata in tivvì.
Ormai siamo alle comiche 😂😂😂😂
E anche Odifreddi, per me, è morto.
Avanti un altro.
Non vuoi essere controllato perche` commetti reati ?
Lei di mestiere fa il becchino?
@@fabio1478 te il comico.
Dr Odifreddi mi ha detto personalmente di essere dispiaciuto e che non lo farà più 🤣🤣🤣
@@lorenzobianchini4095 bravo.
Caro Odifreddi ti consiglio prima di fare certe affermazioni di leggere le parole di Robert W. Malone, che per una semplice coincidenza, è uno dei padri delle terapie mRNa. Potresti imparare qualcosa di nuovo.
Piergiorgio, sei un matematico eccezionale!
Quando non parli di numeri, i numeri li dai con la follia dei tuoi ragionamenti.
Un giorno accetterai pure che ti inseriscano una sonda rettale per il controllo costante della temperatura corporea.
Decidi per tempo da quale parte stare... La storia non permetterà appelli!
La matematica non e' un'opinione? Nemmeno l'ateismo! Infatti il non credente, che celebra le festivita' pagane del vaticano (feste degli dei romani mascherati da cristianesimo),auguri e compleanni pagani , e' come il vegano alla sagra della porchetta,mentre ingurgita porco a tradimento!
@@nikans5578 l'assunto è errato: la matematica È un'opinione.
La matematica È incompleta, come può spiegarle bene proprio Odifreddi.
Possiamo dire che Odifreddi è partito male, forse reduce (ancora assuefatto) del soviet delle tre russie. Ma alla fine ha confermato quello detto da Capezzone: il lasciapassare fascista (del governo Draghi/Mattarella) è una ulteriore limitazione della nostra libertà, costituzionalmente garantita.
@@nikans5578 scommetto che sei tdg mascherato
@@stefanocarnicelli5323 No... non sono piu' di nessuna "denominazione" umana... tutte le religioni pero', come biglino e odifreddi,ecc., dicono "mezze verita'"...il resto della verita' che rende liberi e' nel rinnegare noi stessi, il nostro IO, e mettere una D li davanti... E tu? Sei Credente Pagano senza saperlo? Oppure Pagano? Perche il percorso e' lungo per rendersene conto...io infatti ero un pagano cristiano =)
Se rispondi con rispetto.. TVB e tutto per il bene della nostra anima =)
@@alexxxrico76 Il succo e che 1+1 fa' 2... e odifreddi se mangia carni dedicate agli dei romani anche se non ci crede li celebra... il punto gioca sulla coerenza..."crediamo in quel che facciamo"?
Questa idea dei droni e' follia pura. Stiamo veramente andando oltre ogni limite. Follia pura.
La vera follia è permettere a folle di persone non vaccinate e sprovviste di maschere di stare vicine, siamo in una pandemia globale, non siamo ad una sagra di paese. I casi aumentano, il virus muta.
Come al solito Porro recita lo showman e Capezzone quello politico, ma la logica vince.
Ecco perchè ho sempre preferito gli studi umanistici.
Logica e razionalità perdinci! Sopprimere tutti gli infetti, come si fa negli allevamenti! E anche una bella dose di olio di ricino (per educarli!) prima della giusta eliminazione.
Non mi risultava che ci volesse un documento per usufruire delle LIBERTA' FONDAMENTALI ... cosa c'entra un passaporto che serve per tutt'altro scopo?!?!?
Visto che TUTTI sbagliano ... anche Odifreddi puo' sbagliare e qui lo fa come da par suo ALLA GRANRE!!! (fa sempre strano vedere persone intelligenti fare discorsi stupidi)
A proposito caro professore.. non confonda la scienza con la medicina... sono cose diverse e proprio lei dovrebbe saperlo.
Capezzone che ha girato tutte le poltrone d'Italia ci deve fare la morale. Ma un po' di vergogna esiste in sto paese?
Sulla bellezza del discorso di Odifreddi nulla da dire. IL problema è il contenuto che non va bene. Dà per scontato che i vaccini funzionano e quindi parlare di inibizione della libertà sembra una frase retorica che il mezzo giustifica il fine ossia meglio non considerare quelli che hanno dei dubbi sui vaccini perché l'importante è uscire dalla pandemia. Nel discorso a rendere plausibile che i vaccini funzionano è la messa in evidenza che questi vaccini sono un prodotto di alta tecnologia farmaceutica e quindi è normale che ci sia qualcuno che si pone dei dubbi ben sapendo che tutti abbiano apprezzato i benefici della tecnologia. Ma è proprio così ? NO questa non è una dimostrazione e se andiamo a fondo non si può escludere il contrario. Intanto è bene mettere in evidenza la differenza tra Scienza, Ricerca Scientifica e Tecnologia che sono tre cose diverse e questi vaccini non possono essere considerati parte integrante della Scienza perché manca di una dimostrazione che poi deve essere validata e contro validata e questo richiede tempi biblici. La garanzia che un prodotto di alta tecnologia dà sicurezza anche senza una dimostrazione anche questo non è vero perché esiste un esempio che è ben tener presente e sottovalutare i dubbi dei No Vax è una follia. Questo esempio è il Freon prodotto tecnologico chimico inventato come gas innocuo per uomo per essere utilizzato come fluido termodinamico per realizzare i condizionatori d'aria. Questo gas della chimica organica come i suoi derivati è caratterizzato dal legame C-F che è molto resistente e non dà nessuna reazione chimica nel caso venga respirato dall'uomo. IL problema è che messo nell'aria resta stabile fino a che non incontra l'ozono che lo brucia. IL risultato che questo prodotto ad alta tecnologia pensato per migliorare la vita dell'uomo ha creato il più grande disastro dell'uomo nel pianeta ossia una vera catastrofe creando il buco dell'ozono. Questi vaccini sono ancora in fase di sperimentazione e il completamento dei test richiedono 5 anni e le case farmaceutiche hanno realizzato dei contratti con gli stati in cui loro non hanno nessuna responsabilità penale e di conseguenza gli stati impongono la vaccinazione volontaria. Se la vaccinazione è volontaria sarebbe corretto informare la gente dello stato di vaccinazione e come i vaccini si comportano interagendo con i virus rispettando poi la libertà di scelta su come ogni persona decide affrontare la pandemia. La pandemia è un problema serio e non è ammesso l'uso dei ricatti nè la violazione di libertà scelta. La campagna di vaccinazione è fatta come la pubblicità in cui dicendo 100 volte una affermazione anche se questa è una menzogna diventa per molti una verità. Questa tecnica è stata utilizzata anche per l'euro e sappiamo tutti che nonostante che non c'era nessuna contro indicazione nelle campagne di divulgazione una buona parte della popolazione è diventata miserabile. Troverei corretto come non sottrarre la case farmaceutiche da responsabilità penali anche i mass media che nel caso che le affermazioni divulgate come verità assolute si dimostrassero delle vere menzogne verrebbero perseguiti penalmente. Se qualcuno ha la dimostrazione che i vaccini non hanno effetti collaterali la faccia vedere altrimenti rispetti anche quelli che la pensano in modo diverso perché in tutte le discipline sulla sicurezza in caso di incertezza va sempre considerato la condizione peggiore possibile in altre parole gli eventi negativi possibili vanno considerati con probabilità 1 .
Date due rette, possiamo dire che sono parallele se su una retta è presente capezzone e sull'altra l'intelligenza. Ecco in questo caso non si incontreranno mai, quindi parallele
Il drone "cinese" che compare a 5:00 non è una scena dal vero, ma una finzione cinematografica. La voce cinese fuori campo, chiaramente aggiunta in post-produzione perché effettata con eco, dice all'attrice di rientrare al più preso in casa, di lavarsi le mani. "I cinesi inseguiti e costretti"?! Quanti, tutti i cinesi o solo una parte?! Non sapete neppure di che cosa state parlando.
Professore, l’unica risposta che si possa definire tale e che afferma qualcosa l’ha formulata per controbattere all’attacco di Capezzone. Prima evitava di rispondere direttamente alle domande con varie perifrasi.
Non le sembra che tale provvedimento possa degenerare in qualcosa di pericoloso?
Eh ma è la stessa cosa dello scanner aereo portuale e degli stati uniti, del passaporto, delle videocamere.
Non mi pare un modo di rispondere intelligente, bensì tautologico. Fortuna che alla fine è emerso il suo pensiero, che condivido pienamente.
sí, cosí come i controlli sulla tua persona per evitare terrorismo possono invadere la tua privacy.
Sinceramente trovo ogni documento irritante e limitante ma il paragone con i controlli aereoportuali rende l'idea, perchè cosí come si teme un attacco terroristico e l'ente vigila limitando la libertá del soggetto per prevenire un eventualità, uno stato che ritiene il covid un pericolo tale e uguale può operare le stesse misure. Per quanto,alcuni con motivazioni ridicole, credo che i no vax siano piú genuinamente in diritto di parlare dei no green pass, se ritieni il virus innocuo e/o il vaccino inutile o dannoso allora si discuta ancora di quello, se invece si ritiene il virus pericoloso e il vaccino una cura allora il green pass altro non è che regolare carta che ne attesta l'uso
Ma ci sono già limitazioni simili per la salute, un fumatore non può frequentare certi spazi, non può fumare a lavoro, gli sono precluse le spiagge e paga sul prodotto che lo uccide una quota per le spese che darà al sistema sanitario, ed io lo so perchè fumo e rivendico questo diritto ma trovo altresí sacrosanto che lo stato mi impedisca di fumare a fianco a non fumatori e Dio non voglia donne incinte.
Ora la questione resta alla base, se un no vax si oppone lo fa perchè ritiene dannoso il vaccino e ripeto, posso dissentire sulle motivazioni, ma è lecito, ma il green pass rappresenta una delle mille restrizioni a cui uno stato che ritiene quel pericolo reale può ricorrere per evitare che si danneggi la collettività. Se ci lamentiamo sul legittimo "dove arriveremo ?" dobbiamo farlo in funzione di tutte queste limitazioni perchè presto quei droni ti faranno la multa se sei in giro con il cane e non raccogli la cacca( al mio paese lo stanno già testando) ma nessuno ne percepisce il pericolo, col green pass però ste cose le notate
Si può discutere su azioni troppo violente, o che sia stato fatto a cazzo di cane, o che sia uno stratagemma per non correre il rischio dell'obbigo ma tutto si rifà sempre e solo a come percepisci quel pericolo, la domanda da porti è:
se identificassi quel virus come un assassino con la pistola e allora un pericolo mortale accetteresti quelle limitazioni?
perchê lo fai con i rischi di dirottamento sugli aerei o gli alcool test per strada ecc. o addirittura come per stronzate come venire ripresi con la telecamera e multati per un passaggio in una zona a traffico limitato e per una pandemia mondiale no?
se invece ritieni quel pericolo meno pericoloso di quanto ritenuto allora dobbiamo parlare di quello.
La verità è che a causa di facinorosi sul vaccino che hanno sparato boiate assurde ci si concrentra sul green pass per non esprimere dubbi sulla cura ma in sè se lo applichi ad altro non è ne piú ne meno di mille altri provvedimenti che di fatto limitano la tua libertà in nome della tua sicurezza. E non sarà mai giusto o pienamente sbagliato.
Come lo percepisci sto pericolo?
@@Killmind_her Concordo con tutto quello che hai detto. Proprio per questo penso che più si diffondono mezzi che con lo scopo di aumentare la sicurezza e proteggere la salute vanno a limitare la libertà, più bisogna stare attenti e cercare di mantenere un certo equilibrio.
Penso che la cagione per la quale vi sia tanta gente indignata per le limitazioni alla libertà previste dal green pass, che finora è rimasta indifferente davanti a tanti provvedimenti simili, sia il suo impatto evidente sulla vita di ognuno e il grande mare di paura e incertezza in cui tutti galleggiamo a malapena, e nel quale rischiamo costantemente di affogare. Per questo sia minimizzare additando con come semplici stolti e ignoranti e etichettando come no-vax un eterogenea categoria di persone, sia scendere in piazza colti da isteria, farfugliando frasi pseudoscientifiche, inneggiando ad una libertà della quale fino ad ora mai si erano preoccupati, siano entrambi sintomi di uno stesso complesso fenomeno. Siano modi diversi di reagire alla paura che da quasi due anni ci possiede. Dove è finita la cautela, la ragione, la compassione? Quando qualche opinionista o intellettuale si leverà sopra questa inutile faida, guerra tra poveri, dicendo la verità dei fatti: *la situazione è dannatamente più complessa di quanto sembri.*
@@camilloallavena2093 Vero, ma credi che a quei politici importi? Chi urla meno perde e tutto diventa prendere posizione, non ce li siamo scelti proprio quello, perchè ci rispecchiano in pieno. Persino una mente sublime come quella del signor Odifreddi non perde forse le staffe di fronte a quelle osservazioni pseudoscientifiche come se la gente comune avesse le sue stesse competenze o allenamenti mentali o autocontrollo emotivo?Anche i geni sbagliano reazioni. E vuoi che mi aspetti di meglio da quell altro che urla da una vita e copre con un cavillo l'intero ragionamento venendo da un partito che parlava di ronde in piazza e maggiori controlli e che usavano "sicurezza per la libertà" come slogan?
La verità non importa a nessuno, diventerà sempre un braccio di ferro su tutto finchê qualcuno non si farà male, probabilmente odiare un imbecille invece che compatirlo è la migliore arma di difesa per andare avanti a sto mondo, e beato chi ci riesce
Odifreddi; perchè non si dovevano fare le autopsie?
Fatto sta non sono state fatte se non avevano niente da nascondere...non credi?
Non si facevano, all'inizio, perché nulla si sapeva del virus e non si volevano esporre i medici a rischi sconosciuti. Poi, col progredire delle conoscenze, si è capito che si potevano fare.
@@klarahoffman159 E' proprio quando non si sa nulla di una nuova malattia che è utile fare le autopsie.
Le hanno fatte anche per Ebola dopo tutto....
In ogni caso la domanda era per Odifreddi; da lui, che è un maestro di logica, mi aspetto una risposta che non faccia ridere.
@@domenicomirabella1943 a una domanda come la tua, la cui ingenuità e' commovente, rispondere e' perdita di tempo.
@@klarahoffman159 ingenua o meno, rispondere sensatamente a questa domanda è soprattutto un problema di onestà intellettuale.
Quella del drone è una pagliacciata...impraticabile, inefficace e costosissima..
L'idea che invecchiando si diventi saggi, deve davvero finite...
Pensavi a te stesso, vero?
Ci sono anche giovani inadeguati
Son curioso di sapere come viene tarata la termocamera dei droni.
Alla cinese...
Capezzone...........e le crociate. Se se ne sta zitto, è indisponente. Se poi decide di parlare, immaginate voi!
"non sono poi tanto diversi dai controlli che ti fanno in aereoporto"...ma veramente io in aereoporto non ci vado quasi mai mentre al mare si e gradirei di non essere fotografato. Se ho la febbre me la misuro e chiedo di fare un tampone. Madonna che limiti a pensarla tutta in "questione tecnologica". Madonna pazzia. Dice la cultura del controllo c'è e cose ancora di più sorveglianza allora va bene no? Ma che ragionamento è? Madonna bassezza di ragionamento e a mestanno proprio sul cazzo porro e il suo entourage però qua proprio contraddizioni su contraddizioni. Esiste la cultura della sorveglianza e quindi incentiviamo strumenti ancora più invasivi perché tanto tutti abbiamo uno smart phone che ogni 5 minuti emette un bip con la sua posizione e ci sono telecamere nelle città (tra l'altro quello della securizzazione delle città è un argomento di cui molti e grandi intelllettuali di un autorevolezza leggermente molto più grande vedi Bauman hanno scritto un sacco). Cmq parliamo cosi tanto per parlare. Questo fanno gli intellettuali in italia. Bravo. Ma visto che ti piace ce la mettiamo una telecamera in bagno o in camera tua cosi ci accendi la live 24h su youtube? O comprati una telecamera a sensori termici come questa e te la piazzi in casa ok?
Se non ci fosse il virus, non si sarebbe arrivati a dover usare i droni, purtroppo ce` gente che e` infetta e non lo sa ( oppure lo sa` ) ma va` in giro ugualmente.
@@ateoforever7434 Come gli "immunizzati" dalla pozione magica?
"Intellectual Yet Idiot" (piergiorgino)
@@lucar.923 Fino a prova contraria....la " pozione magica " funziona, anche se non al 100%. almeno, non si muore.
@@ateoforever7434 Draghi ti ama 🤡
Quello che dice il professore può essere anche contestabile ma Capezzone come al solito ha capito asso per figura. La mancanza di democrazia forse sta anche nel fatto di doversi sorbire per decenni a livello mediatico,, certi personaggi che solo a vederli possono nuocere alla salute delle persone..
Vattimo in questo caso direbbe: un esempio di pensiero debole
Da parte di chi?
Lo dice anche Harari che il pericolo è proprio inerente alla gestione delle emergenze sanitarie da non affidare ad esercito e forze dell'ordine. In medio stat virtus. Anche con le tecnologie non bisogna esagerare, in base all'idea di sostituire la natura con esse, per soddisfare un illusorio senso di sicurezza. Il giusto equilibrio. Nella giusta misura. E nel rispetto della Natura di cui abbiamo più che nai urgenza. Mai nulla di troppo. Noi siamo già provvisti di un sistema immunitario. Pare che quello innato, sia meno vulnerabile di quello acquisito considerando il fatto che il covid (a differenza della "spagnola") sia più letale per gli anziani, e rarissimamente per i bambini. La logica aut/aut (o pro o contro la scienza) è difettosa e Odifreddi dovrebbe saperlo.
"Pare che quello innato" ... il problema è che pare...
@@viola0livido È un "pare" abbastanza forte. È un fatto che il covid sia contagioso in modo proporzionale rispetto all'età e alle condizioni di salute che, ovviamente, sono più precarie per chi ha superato una certa età. Non fraintedermi, non sto dicendo chissenefrega degli anziani perché la tentazione di giudicarmi stupido o stronzo è grande. Sostengo solo che la campagna vaccinale può essere selettiva e i controlli meno repressivi. Con l'uso della coercizione, del ricatto, si acuisce solo la diffidenza. Il covid non è la "spagnola", né il colera.
@@Anton-fw2wb per la spagnola fu il contrario, prese di più i giovani perché gli anziani contrassero in gioventù una variante più blanda...
@@viola0livido Mi sembra di averlo scritto. Dicono che fece più vittime della guerra, però, nessuno lo racconta quando si parla del conflitto. Come sparì? Trovarono un vaccino? Può essere chiamato vaccino, un rimedio a breve scadenza? Sono dubbi. Quando ci sono i dubbi, ci deve essere libertà di scelta.
@@Anton-fw2wb no, io non l'ho letto. Dove?
Se vabbuò, un drone ti misura la temperatura, avverte l'Asl che arriva a farti un tampone... davvero fantascienza!
Eppure è li e reale.
@@laretetisalva ma ti rendi conto? Non riescono a gestire la app immuni, si fanno hackerare i portali, le Asl non funzionano...
...ti prego, ma magari fosse così!
Non ci riescono in Giappone vuoi vedere ci riusciamo noi in Italia!?
Prima volta che sento Capezzone dire una cosa sensata
Prima dell'attentato delle TwinTowers potevi portare una lama fino a 10cm e non ti dovevi far perquisire pure il buco del culo. Dopo le TwinTowers si.
Prima del Covid19 potevi andare in spiaggia senza che un drone ti prendesse la T. Dopo il Covid19 si.
stessa cosa che ho pensato anchio minchia è la prima volta che do ragione a porro e al suo entourage...ahhhhh il mondo sta cambiando hahahahahahahahahahahahahahahaah
Capezzone è troppo documentato per credere veramente quello che ha detto doveva farsi coraggio da solo a un certo punto ha fatto finta di incazzarsi.
Che i poteri forti ci misurano la febbre?
Una tecnologia MERAVIGLIOSA??? Il vaccino sarebbe???
si, senza dubbio. La tecnología mrna permetterà di guarire varie malattie con pochi costi e grande efficienza. Stiamo parlando di qualcosa realmente rivoluzionario in campo medico.
A parte il fatto non menzionato che per poter lavorare (che è un sacrosanto diritto oltre che una necessità per molti) qualcuno deve pagare per poter esercitare una libera scelta (quella di fare i tamponi), visto che non c'è l'obbligo. Se dai la scelta tra 2 opzioni A e B per poter lavorare (e sopravvivere) non puoi fare pagare una e l'altra no. Questo significa discriminare e tentare di dirottare o forzare la scelta verso una delle 2 opzioni. Mi corregga se sbaglio Professore. PS ho grande stima di Odifreddi e lo ascolto spesso nelle sue interessantissime lezioni.
scusa per potere lavorare , hai dovuto firmare un contratto con l'azienda e sottostare alle regole della stessa. . forse non sai che in alcuni settori per firmare quel contratto devi fornire anche un certificato medico . forse non sai che ogni anno devi fare una visita medica che attesta la tua idoneità al lavoro . Il green pass attesta che tu hai fatto il vaccino e sei idoneo per lavorare . se non fai il vaccino sei un pericolo per te stesso e gli altri , stattene a casa campa di aria e non rompere i cojoni. Non avete scelta lo capite o no ?
@@marcomalpassi7655 balle, nel mio contratto non c'è nessun obbligo di sottopormi a vaccini oltretutto questo vaccino non è obbligatorio per legge. E aggiungo: il pericolo per me e per gli altri sono le pecore che si sono vaccinate e che possono contagiare avendo un lasciapassare valido per 12 mesi quando l'immunità (o presunta tale) dura solo 6 mesi. Informati prima di parlare.
@@rudyocchiblu4008 io sono discretamente informato , certo non mi informo dai ciarlatani che tu osanni. il senso del mio discorso è che sul luogo di lavoro ti puoi presentare se sei sano e lo devono verificare perlomeno con un tampone. Comunque le pecore siete voi no vax ! tutti i dati confermano che il vaccino è molto efficace e che è l'unico modo esistente per arginare il virus e impedire quasi del tutto le complicazioni in caso di contagio. Inoltre se vai a vedere i numeri reali i non vaccinati sono la netta maggioranza tra i nuovi contagi. per quanto riguarda la validità del vaccino mi sembra evidente che se si deve fare una terza iniezione ci sono validi motivi, la faremo senza problemi, ma la farete anche voi perchè vi stanno mettendo con le spalle al muro!
Siamo discriminati, certamente, ormai chi non si schiera per il VAX è una minoranza vera e propria..
Spacciatore di etichette.... Scommetto che tra poco si vergognera' di questa sua analisi superficiale..
Infatti scade, a prescindere dal resto delle minchiate che ha detto, solo per il fatto di continuare ad usare certe etichette. Un 🤡.
…caro Piergiorgio sinceramente una delle poche persone di cui avevo molta stima, mi è venuta a mancare malauguratamente, di cui ora non so proprio a chi rivolgermi, se si pensa che mi hanno vestito da “giovane balilla”
Avevi stima di piergiorgino?
Bella lenzioncina da .Odifreddi ne possiamo fare a meno siamo alla frutta poverino 👎👎👎Ha ragione Capezzone🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Se non commetti un crimine, che te frega se un drone ti filma ? non hai la febbre ? il drone si spostera` su qualcun'altro.... gli unici che si dovrebbero lamentare sono i pusher di droga, borsaioli, ladri , e chi va` a puttane all'aperto.
Ed è frutta socialista, quindi razionata e dovrai fare la coda per giorni per mezza mela (marcia).
Ho grande stima e ammirazione del Prof. Odifreddi, d'altronde il mio nik name ne è testimone, ma questa volta sono con Capezzoni sul discorso dei droni, non si può giustificare ogni violazione della libertà personale giusto perché ce ne sono tante altre alle quali siamo assuefatti. Le telecamere sono un dispositivo passivo, se vado in aeroporto mi sottopongo volontariamente al controllo. Cosa ben diversa se sono su una spiaggia con 37, 5 di febbre e mi arriva lasl a fare il tampone perché un drone mi intercetta!
Però, se sei su una spiaggia con la febbre bisogna riflettere sul fatto che siamo in mezzo ad una pandemia globale e che le persone non si stanno comportando in maniera intelligente. Bisognerà pur cercare di porre un rimedio alla stupidità di molti, visto che la pandemia sta peggiorando, grazie alle manifestazioni di persone non troppo argute.
@@frogguchan ma chi va in Spiaggia con la febbre?
@@gianmatteoredaelli6823 chieda a Russel
Tra un po servirà il green pass anche per andare al cesso
@@gianmatteoredaelli6823 best battuta 2022
Professore è lei oppure un clone???
Grazie Professore.
"Non si può considerare un pericoloso conservatore..." No, è molto, ma molto peggio!
Chi?
Sentire Odifreddi giustificare i droni che volano sulle spiagge per sorvegliare chi prende il sole è veramente paradossale
si deve piegare al sistema...ha gia rimosso il video che toccava la mafia...ehmmm il vaticano..."quanto costa il vaticano allo stato italiano"... altrimenti non lavora piu....
@@cataldodebartolomeo2052 Interessante, non mi stupisce ovviamente visto il soggetto. Sai dove si può trovare questo video?
Da anni è evidente che codesto 🤡 è il tipico accademico socialista, un ateo-devoto e IYI (Intellectual Yet Idiot).
Ormai mi fa ribrezzo vedere la sua faccetta con l'espressione fissa da arrogante.
@@lucar.923 no...lo avevo messo tra quelli da vedere ma dopo 2 gg sparito.
@@cataldodebartolomeo2052 È questo? ua-cam.com/video/zKqmd8CU0R0/v-deo.html
Professore la stimo e ho letto alcuni suoi libri, mi permetto di ricordarle che tante magnifiche invenzioni delle case farmaceutiche sono state ritirate dopo qualche anno dal mercato perché i danni provocati dagli effetti collaterali erano maggiori dei benefici. La storia della farmacologia è ricca di tali casi.
E quindi ?
@@maqroll75 Quindi Draghi ti ama.
@@lucar.923 si ma io preferisco tu' moglie.
Bhe certo per un pò di erba ti vengono a prendere a casa. Per circoscrivere un virus che nuoce alla salute delle persone , bhe lì non si può fare nulla. Ecco le destre tirano fuori le libertà solo per pigliare voti, non per la salute collettiva. Se era per loro sarebbe già anarchia. Fortuna stanno nascendo le nuove destre che elimineranno salvini, meloni ed il ritorno del fascio
Ma smetti di fumare ci guadagni in salute e portafoglio, a te basta che ti fanno fumare le tue canne e stai apposto.. mah
@@robertroot7237 ma smettere di dire agli altri cosa devono fare col loro corpo no? Mai passata questa idea x la testa eh
@@giacomob1445 ecco un altro sballato, non ti preoccupare non ve le toglie nessuno le canne
@@robertroot7237 chi ti dice che io mi drogo? è come dire che io in quanto uomo solo perché sono a favore dell'aborto dovrei essere incinto. Ragionamento fallace di chi si beve un po' troppa grappa pensando che non sia DROCA
@@robertroot7237 e comunque il punto rimane quello "Farsi un po i cazzi tuoi quando la situazione non tange nè te nè il tuo corpo". Un consiglio sai. Ah e comunque stranamente gli stati più evoluti (Usa) hanno legalizzato cosi come stato indicato dalla WHO e dall'Onu. Quindi dici pure stronzate moralistiche da perfetto provincialotto italiano
Avete presente le condizioni che accettate quando accendete per la prima volta lo smartphone...
Odifreddi l'ho stimata per anni, ripeto per anni, ho guardato decine e decine di suoi video di divulgazione scientifica traendone grande appagamento. Anche nei vari Odifreddi vs chicchessia si è sempre distinto per ragionevolezza e lucidità disarmante, ma qui perde qualche numero, tanto per restare nel suo regno. Più tecnologia non significa meno libertà.
come no? il gps ti aiuta a essere rintracciato se ti perdi ma anche seguito, la fotocamera riprende intorno ma può anche invadere la privacy altrui e un hacker può riprenderti contro la tua volontà (vedi casi di ricatti incrementati attraverso il furto di immagini via web). Telecamere e droni possono tutelarti da un criminale in fuga o perseguitare un innocente, riconoscimenti facciali come quelli cinesi segnalano la tua presenza ovunque tu ti trovi, la tua carta di credito segna ogni tua e spesa e luogo in cui la effettui ed è ottimo se te la rubano pessima per controllare i tuoi consumi, e vale per l'evasione fiscale quanto per tua moglie che può scoprire se fai un regalo all'amante, il tuo microfono può registrare ogni cosa che dici, puoi cercare su google ogni informazione che vuoi ed avere a disposizione una cultura immensa ma su ogni ricerca google farà statistiche su di te per poterti segnalare al meglio prodotti da venderti e potrei andare avanti per ore. È un arma a doppio taglio sicuro
Purtroppo caro mio, la tecnica è il peggior nemico della libertà. E questa non è un opinione, ma un semplicissimo fatto. Che tu ci voglia credere o no.
@@Killmind_her tutto vero purtroppo
@@herichaliano4462 assolutamente d'accordo
@@ago12842 il coltello taglia il pane ma può anche uccidere, dobbiamo imparare a conviverci e a conoscere i dispositivi che usiamo come con tutto il resto
DOVREMMO CAPIRE CHE LA SCIENZA È UNO STRUMENTO MA È ANCHE UN MONDO CHE TUTTI STUDIANDO POSSONO ENTRARCI E IO PENSO CHE LA COSA PIÙ DEMOCRATICA CHE CI SIA AL MONDO È LA SCIENZA LA QUALE NON PARTE DAL PRINCIPIO DI OPINIONI MA PARTE DAL PRINCIPIO DI METTERSI IN GIOCO E PROVARE E RIPROVARE FINO AD ARRIVARE A UNA TEORIA BASATA SU UN FATTO REALE E NON SU DELLE OPINIONI.
Io davvero non capisco perché non mettere i vaccini obbligatori...
È l’atto di obbligare che è immorale secondo me e neanche da prendere in considerazione. Il vaccino magari è anche buono. Non sono vaccinato e non ho alcuna intenzione di farlo, ma a causa dei metodi e della campagna adottati dal nostro stato, inizialmente lo volevo pure fare 🙃
@@TheCrazyJoker96XD vabbè quindi tutti gli obblighi sono immorali
@@viola0livido no no assolutamente, ci limitiamo a questo argomento. Ripeto potrei essere io un capoccione a resistere ad un vaccino che in realtà è buono ed è giusto che tutti lo facciano perche “è l’unico modo per uscirne”. Ma se succede questo è per puro culo 😂 perche è fuori dal mondo distribuire un vaccino cosi nuovo in questi tempi e che da parte dei politici (quindi non interessati da quest’ambito) vengano dati numeri certi e soprattutto del 100% quando si parla di medicina, quindi non matematica. Solo a sentirli parlare ci si rende conto che non hanno idea di come funzioni e non si può generalizzare in una materia cosi delicata. Per quello dico che sarà solo una coincidenza se tutto andrà bene
La storia di tirare in ballo un regolamento europeo per denunciare la presunta discriminazione introdotta da regole italiane è pretestuosa, in quanto Il regolamento citato come divieto di discriminazione, di cui al “considerando” n. 36, si riferisce agli spostamenti cioè alla libera circolazione tra Paesi europei e non a quelli all'interno dei medesimi, in quanto l’obiettivo è tutelare la libera circolazione dei cittadini in ambito europeo e non già, come si potrebbe erroneamente pensare, all'interno dei territori dei singoli Stati.
Per cui la gestione del green pass adottata, in teoria non va contro questo regolamento.
😅😅😅😅quando qualcosa non conviene ai sinistri siamo singoli stati mentre per avallare le loro porcate mafioso-liberali siamo europa! (minuscolo non a caso!)
Grandissimo Odifreddi...
Professore secondo me questa volta lei è in errore. Pensare che, una nuova limitazione alla libertà, aggiunta a quelle preesistenti già ingiuste, sia giustificabile in funzione dell'esistenza di queste è gravissimo secondo me.
Proprio perché riteniamo una violazione alla libertà personale la telecamera all'incrocio che ti riprende senza che tu voglia, dovremmo combattere l'introduzione di nuove limitazioni.
Ma in base a quale linea logica Lei arriva alla deduzione che afferma.
Preferisco pensare che fosse stanco a quest'ora.
Pieno di dignità e di forza lei si batte per la libertà di tutti, per la libertà di morire e di far morire. È una presa di posizione che suscita ammirazione, riconoscenza. E pensare che i fondamentalisti del sivax verrebbero che in caso di malattia gente emerita come lei si pagasse le cure ospedaliere! Sono ingrati, non si curi di loro e nel caso, se forzatamente dovessero metterla in terapia intensiva ci informi organizzeremo una manifestazione sotto le finestre, tenteremo di liberarla, le daremo confronto. W la libertà, w l'italia novax.
Ho apprezzato il garbo, ma non alcuni passaggi. Il primo è sulla libertà e non lo condivido perché siamo tutti nella stessa vasca e se qualcuno ci minge dentro contamina gli altri. Un altro è la critica alle scelte per il contenimento della pandemia. Non è motivata, rischia di aggiungersi al coro qualunquista e dei violenti irragionevoli. L'italia soffre di antipolitica. Occorre rispetto per le decisioni di vertice anche se non le condividiamo.
Inviato dal mio Galaxy
Ho apprezzato il garbo, ma non alcuni passaggi. Il primo è sulla libertà e non lo condivido perché siamo tutti nella stessa vasca e se qualcuno ci minge dentro contamina gli altri. Un altro è la critica alle scelte per il contenimento della pandemia. Non è motivata, rischia di aggiungersi al coro qualunquista e dei violenti irragionevoli. L'italia soffre di antipolitica. Occorre rispetto per le decisioni di vertice anche se non la condividiamo.
Hai ragione, la libertà di infettare e/o uccidere il prossimo è molto più importante della salvaguardia di tutti.
@@fabio1478 Draghi ti ama
@@frogguchan Draghi ama anche te.
Molto deluso!!!...😔
Io credo che L'IDIOZIA del governo italiano sia unica al mondo
Forse c'è chi lo batte.
...sotto il sole d'estate siamo SEMPRE sopra i 37 gradi! e capezzone è proprio poca cosa...
Ma se uno non si ferma al drone, ti sparano? 🤔
Andrebbe fatto, per il bene della collettività.
Piergiorgino sicuramente approverebbe, anche se il suo "strumento" preferito è l'olio di ricino.
Come può una persona intelligente affermare stupidagini come quelle di Odifreddi in questa trasmissione.
Classico IYI (Intellectual Yet Idiot), e ovviamente socialista...
@@lucar.923 Non solo Savant.
Odifreddi, magari fossero tutti come te!
Sarebbe un mondo di odifreddini
Delle 💩💩💩 socialiste?
@@lucar.923 non meriti alcun commento
@@giovannicampi7825 Ora piango 😢
@@lucar.923 piangeresti se fossi intelligente
Profondamente deluso da lei prof. Odifreddi che per essere un logico-matematico, come lei stesso si definisce, si avventura in argomentazioni prive di logica e tutt'altro che rigorose. Poi che la democrazia non esista non si può proprio sentire. La dittatura esiste?
Caro professore di logica, i due concetti esistono entrambi, così come esistono in tanti Paesi del mondo differenti paradigmi dei due estremi concettuali, con le relative umane imperfezioni. Ce la fa fino a qui? Bene, tutte le limitazioni imposte, sono volutamente ammantate di scienza, ma sono imposte come dogmi assoluti. Galilei era un solo scienziato, ma aveva ragione lui, non Bellarmino e i suoi accoliti. Einstein, solo, rivoluzionò il mondo con la teoria della relatività. Altri ne sono venuti e ne verranno ancora, sempre che lei con la sua "rigorosa" logica non decida che va bene zittirli, perché la democrazia non esiste. La prego di riflettere, un passo alla volta, con umiltà. Il mondo gliene sarà grato.
Sul piano puro del diritto, lei pare trascurare totalmente l'impianto di base delle leggi e la loro applicazione, che deve in ogni modo contemperare le libertà reciproche nell'interesse della collettività (non solamente comprimerle). Con le sue audaci applicazioni logiche potrà passare ogni strumento di controllo e di prevaricazione, pena l'arresto.
Il risultato finale non mi avvince.
Vorrò restare ancora un suo estimatore, sempre che nei futuri Greenpass non sia vieppiù limitato il diritto di critica,😁 con il suo avallo.
Parole sacrosante! il sig.Ricci mi sembra molto più intellettuale del folkloristico pico della mirandola che sembra uscito dal mondo di Alice.
Professore ora può serenamente affermare di non aver capito nulla. Ma non avrà mai il coraggio. Abbracci tutti i Green pass questa sera !!!
Non si nega mai un'apparizione in tivvì, €€€.
Grande prof Odifreddi!
Il solo fatto che capezzone pretenda di blaterare con Odifreddi, indica il suo livello intellettivo.
GRANDISSIMO PROFESSORE ODIFREDDI
Perchè Odifreddi scade in queste considerazioni ?
Classico "Intellectual Yet Idiot"
CAPEZZONE CHE PARLA CON ODIFREDDI.................SIAMO ALLE COMICHE CHE PENA
Per entrare nel mio appartamento ci vuole anche il GREEN PASS????? 🤔🤔🤔🤔🤔
Vada in albergo
CHE TRISTEZZA....
Mi spiace ma il prof Odifreddi SI E' RIMBAMBITO DI PIDDDDDIOTTTTISMO
@@mariomagnani6638 Era così da mò, che vi aspettavate da un socialista?
Odifreddi la più grande delusione degli ultimi due anni. Mi pento di avere letto molti dei suoi libri
Che bello ascoltare odifreddi! Un gigante in mezzo ai nani
Odifretti. Mi è caduta una persona che stimavo. Voglio credere che abbia assunto sostanze strane prima dell'intervista.
Prima dell'intervista si è vaccinato (ecco la sostanza strana!)... ed è rimasto così, poverino.
Odifreddi in America non ci sono mai andato, al mare ci vado ogni anno ad esempio.
Io mi stupisco che una persona dotata di grande intelligenza come il prof. Odifreddi, cerchi di interloquire con una capra come Capezzone.
Quest'uomo non molla di un centimetro. Per lui tutto va bene!
Mi ricorda un po' quella vecchia serie di telefilm, "Il prigioniero' , ma a parte ciò odifreddi o come si chiama fa discorsi a vanvera , uno che paragona il grenn cazz al passaporto , non mi sembra una persona seria
1:47 "Meraviglie tecnologiche"?
Si, per le case farmaceutiche! Odifreddi dovrebbe cambiare spacciatore, come dice spesso il nostro N. Porro.
Nono, meglio prima che si moriva per una infulenza allora. Ma smettetela, parlate male della tecnologia e state sempre sui social a rompere i coglioni (nient'altro che cose create con la tecnologia), se non vi piace la tecnologia, NON USATELA, è facile parlare e muovere la bocca, ma quando si tratta di fare i fatti nessuno ha le palle, vero?
Applicate ciò che dite, non vi piace la tecnologia?? Okay, ma NON USATELA. SPARITE, VIA, VIA, PULIZIA STAGIONALE
@@vinx002 " ...passato per il camino,
ed ora sono nel vento."
Forse si riferisce agli eurozzi che intasca, e ai loro "meravigliosi tecnologici" metodi anti contraffazione.
Ma che cavolo dice Capezzone e alterandosi pure!! Nel bene e nel male le telecamere e tecnologia di ripresa servono soprattutto per monitorare e individuare fuggiaschi, ladri, omicidi, incidenti di qualsiasi tipo, disastri, ecc ecc In alcune parti servirebbero più telecamere proprio per queste problematiche invece Capezzone chiede di comprimerli, e meno male che questa parte politica era quella che ha sempre urlato per avere più sicurezza, si si a chiacchiere!!!
Sorveglianza è peggio che vigilanza....ma la signora non lo sa...
Ma va odifreddi, limitati alla matematica. Peccato.
Peccato che i dati vengano stabiliti PROPRIO CON LA MATEMATICA, e voi i dati da dove li tirate fuori? dal Culo?
si dal tuo. E mettici dentro anche l’algoritmo visto che ci sei. :)
@@foretjules344 se volete contestare scienziati/virologi/medici/matematici almeno abbiate la decenza di studiare e di portare delle prove che avvalorino le vostre tesi.
"Limitati alla matematica" E tu chi saresti? Un virologo? Che stabilisce la affidabilità dei vaccini ad mRNA?
@@vinx002 no no restiamo sul contestare il suo linguaggio, visto il tono che ha usato per rispondere al mio commento. Bisogna parlare quello di cui si conosce, Odifreddi è un matematico che parli di matematica. Lei si intende di culi probabilmente. Continui così e andrà tutto bene.
@@vinx002 Draghi ti ama.
Il paragone con l'aeroporto non regge, in aeroporto io ci vado e ci sono regole legate alla sicurezza di altri, ma se si passeggia in un luogo pubblico che sia spiaggia o parco un controllo di questo tipo non è giustificabile. La scelta non ha un motivo scientifico e razionale ma politico, che in futuro può aprire scenari di altro tipo. Cina docet.
Oddiferddi completamente fuori di testa, un pazzo pericoloso.
Come si fa a equiparare un passaporto x uscire dal proprio paese (per entrare in un altro, soprattutto!! ) al greenpass che serve per campare (per non fare campare, esercitando una coercizione) nella propria nazione? Tolto il fatto che il passaporto vale il costo di una marca da bollo(volontario, se uno vuole nn parte), mentre il green pass vale il "costo" dell'assunzione di u n medicinale, rispetto all'obbligo del quale, la costituzione impone libertà di adesione(nn cito il solo buon senso) .poi peró ho visto che recupera..
Super professore
Nicola ma dove li scovi tutti questi equilobristi sinistroidi del menga
Da come scrive lei sembrerebbe non conoscere la parola equilibrio.