Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
¿México necesita un Poder Judicial de la Federación independiente? - Es la Hora de Opinar
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2023
- Leo Zuckermann, Vanessa Romero, Luis de la Calle y Javier Aparicio examinan la ley que aprueba la extinción de fideicomisos del Poder Judicial, que a su vez alega que buscan asfixiarlo y que los derechos de los trabajadores serán afectados.
#nmas
Suscríbete aquí: / nmas
Síguenos en WhatsApp:
whatsapp.com/c...
whatsapp.com/c...
Síguenos también en:
Facebook: / nmas.com.mx
Twitter: / nmas
Instagram: / n.mas
TikTok: / n.mas
PERO COMO LO AFECTA!? SALEN LIBRES LIS RICOS LOS QUE TIENEN DINERO. E. INFLUENCIA. EN LA CORTE!?🤔🤨
Pues si antes les daban lo que pedían en otros sexenios ,porque se acumuló tantos expedientes sin resolver ?
Se necesita un poder judicial con prestigio moral, que rindan cuentas, que solo detenten el puesto 4 años, que sean electos, que sus salarios sean razonables, que no sea una nomenclatura dorada y que sean investigados y juzgados los presentes ministros ante tanta torcedura de la ley para beneficiar a mafiosos. Es cuestión de tiempo, muchas personas que antes no se involucrada en saber de la política, ante la publicidad de las fechorías que cometen, los ha identificado.
Si en el poder judicial existe tanto atraso en la impartición de justicia porque no han utilizado el dinero de los fideicomisos en contratar personal y sacar todo el trabajo atrasado en vez de eso están acumulando el presupuesto para pagarse beneficios y lujos personales, casualmente ahora sí ven que hay atraso en la administración de justicia y hay personas inocentes presas sin sentencia pero los delincuentes que tienen dinero para comprar amparos y salir libres.
Apoco los Amparos se compran? No he visto un tabulador de precios para adquirir un Amparo
@@misaelguerreroramirez5636 no te alcanza
@@misaelguerreroramirez5636cuando judicialmente no te lo darían, se los dan por un módico precio, por debajo de la mesa. La prueba son las propiedades majestuosas que poseen , que aún con su altísimo sueldo podrían haber pagado. Así que.... No, no hay un tabulador, es a discreción
No se trabaja así, imaginen que el gobierno agarrara el dinero de los afores para hacer lo que dices, esto se debe efectuar pero con dinero del presupuesto que se da cada año, no poner todo los huevos en la canasta de las obras faraonicas .
@@misaelguerreroramirez5636 puedes adquirir un amparo pagando una fianza del 10% de acuerdo al monto de lo que se te acuse, por ejemplo si te acusan de un desfalco de 100,000 pesos tienes que pagar una prima de 10, 000 pesos ya sea en efectivo o una joya o parte de una propiedad y si demuestras tu inocencia todo eso se anula no pagaste nada y luego te piden disculpas
Lo que se necesita es un poder judicial ,honesto , ético, e incorruptible.
Suena a utopía
Estoy convencida de que solamente renovando toda la planilla de jueces magistrados y consejeros del poder judicial con personas que emanen de otros Círculos que no estén corrompidos podremos tener un sistema judicial limpio
Y agregaría capaz, y que sea respetuoso, provea justicia, no viole las leyes mucho menos la constitución.
@@user-xp6dv2ti7v así es
Sobretodo las fiscalias y los ministerios públicos deben de capacitarse y ser más eficaces para integrar bien los expedientes porque si no están bien integrados, salen libres los criminales.
TODO RECURSO DADO A LAS DEPENDENCIAS Y PODERES DEBE SER AUDITADO. EL PODER JUDICIAL NO ES NI HA SIDO EFICIENTE. EL EXCEDENTE DEBE SERVIR PARA CONTRATAR PERSONAL EFICIENTE Y SACAR ESE RESAGO
Eso no es venganza , es justicia
Bueno no entiendo porque si an tenido dinero extra porque no an contratado más personal y poder resolver más casos y tener dinero guardado y con un montón de casos guardados por falta de personal.
Porque actuan por consigna, apoyar a las empresas que se niegan a cumplir con la legalidaf
Porque ese dinero lo quieren para sus retiros y privilegios
Para aplicar la justicia no se necesita excesos en los dineros
Vanessa Romero explica muy bien lo que es "jinetear" el dinero aunque no lo dice así, al explicar su funcionamiento explica lo que es el jineteo de dinero
Yo puedo darles ejemplos de la corrupción de jueces. Nada más digan cuando......
En MX, si eres victima y el culpable tiene dinero y tu no, no tienes ninguna posibilidad de justicia, ya que cuando llegas el victimario ya tiene todo a su favor por haber dado dinero... por experiencia propia
COINCIDO, ESA ES LA REALIDAD DE LO QUE PASA NO SÓLO EN MÉXICO SINO EN MUCHOS PAÍSES, SOBRE TODO LOS QUE EJERCEN EL CAPITALISMO SALVAJE COMO SISTEMA DE GOBIERNO, EL QUE PAGA MANDA, EL QUE SUELTA EL BILLETE AUNQUE SEA A TODAS LUCES CULPABLE Y EL OTRO INOCENTE PERO SIN RECURSOS ¿QUIÉN CREEN QUE GANA? O SE RESUELVE A SU FAVOR, CLARO ÉL DEL BILLETE, ASÍ DE PODRIDO ESTÁ EN LA REALIDAD EL PODER JUDICIAL.😡🤬🙆♂️🤦🏻♂️🤷🏻♂️🤔🤫
totalmente de acuerdo
y cuando termina tu sentencia el juez se levanta y se va a cenar a un restaurant de lujo en su carro de lujo y todo eso pagado por ti, ni si quiera lo paga de su sueldo que también es pagado por ti.
Jajaja y acaso no es igual en todas partes del mundo? Dime
un pais en donde la justicia es ciega? Para no ir tan lejos en nuestro vecino del norte cuando alguien esta en juicio
acusado de X crimen lo que necesita para ganar no son las pruebas sino un buen abogado que pueda convencer a los jurados y esos abogados son para los que tienen dinero
Lo que dices son los jueces estatales. Los federales no. En efecto como tienen un buen sueldo no tienen necesidad de ser corruptos
LO QUE NO DICEN ES QUE EN LOS GOBIERNOS ANTERIORES CREARON INSTITUCIONES EN LAS CUALES PONÍAN A TODOS SUS AMIGOS Y FAMILIARES DE POLÍTICOS CON UNOS SUELDOS EXAGERADOS, ADEMAS CREO QUE LOS MEXICANOS QUEREMOS UN PODER JUDICIAL QUE SE APLIQUE LA JUSTICIA, NO UN PODER JUDICIAL GASTANDO EN PRIVILEGIOS EXAGERADOS QUE SON OFENSIVOS PARA CUALQUIER MEXICANO
tu comentario esta como el meme "SI PERO EL ROBO MÁS", todos los que dicen este tipo de comentarios solo recuerdan lo que les conviene por que el ejecutivo incluyendo al de la actualidad hace lo mismo, aún más facil los tres poderes lo han hecho, quieren enforcarse en arreglar al judicial que esta mejor estructurado que arreglar al mismo ejecutivo que crean politicas públicas insostenibles y que no cumplen con el objetivo y proceso de una politica publica, solo se enfocan en el tema del dinero por que AMLO dijo que era para programas sociales y en la actualidad con eso compran votos, porsupuesto que hay temas del presupuesto y del fideicomiso que se deben de quitar pero es tema que en su momento cuando se revise el presupuesto anual se observara pero aqui el tema es destruir un poder y hacerlo de acuerdo a sus ideales para centralizar el poder del Estado, ahorita muy felices esos que apoyan esta destrucción de poderes pero cuando llegue alguien más autoritario a ver si siguen felices. Esto no se trata de apoyar ciegamente al partido se trata de considerar a todos los ciudadanos y no solo a los partidiarios de MORENA
Más Vanessas en La Hora de Opinar
Si eso sucediera, Leo Zuckerman iría para fuera ipso facto y la orientación del programa cambiaría completamente
Jejeje
Jajaja una arrastrada del régimen?
TODAS LAS INSTITUCIONES DEBERÍAN ESTAR ENFOCADAS A SATISFACER LAS NECECIDADES DE LA DE LA MAYORÍA . . . . . . NO A OBSTACULIZAR , LO DIGO POR LOS JUECES
Excelente Vanesa eres clara y contundente
Son completamente independientes, ellos solos están soltado a ladrones y corruptos sin que el senado o el presidente los puedan detener
No seas ignorante sabes el procedimiento Penal?
El presidente abraza junto con morena al narco, eso sí es progre buena ondita!!(, no hay forma de que eso termine bien ...
@Claudia-cq6lg eliminar a la 4T? Segura?
la estupidez!! estas viendo y proteges la corrupcion!!@Claudia-cq6lg
Las leyes son elaboradas por el congreso, no por los jueces, Entonces, ¿Dónde está en error? ¿Crees que esas leyes están hechas a modo que les afecten a los mismos políticos?
Queremos mejor justicia , hay que ser más selectivos en ministerios públicos, fiscales es toda una estructura no solo la corte esa es la última estancia
Por ello debemos elegirlos el pueblo VOTEMOS MASIVAMENTE PARA LA COALICIÓN, MORENA PT Y VERDE.
que linda estaba Vanessa hoy 😍
VANESSA TIENES RAZON‼️ PODER JUDICIAL SE CREEN REALEZA. RECORTE A SU PRESUPUESTO DE LUJOS‼️🐯👍🇲🇽.
NO SEA GUEY...LA SRA ES LA DEFENSORA A SUELDO DEL GOBIERNO ....LOS FIDEICOMISOS SON RECURSOS QUE ELLOS YA DEVENGARON NO SE LO ROBAN A NADIE GUEY
Sí como los diputadetes y senadoretes (algunos cenadores) morenos, y tambien al peor de todos, el HIPÓCRITA de andres, a esos debías de exigirles...
JAJAJA igual de pendeja que tú. Dime idiota por qué el Kks no toca al ejército?
Mientras el poder judicial gaste presupuesto del país no es independiente es dependiente y debe dar claras a quien dependa en este caso a todos los mexicanos a los que debe servir
NO SEA GUEY EL PODER JUDICIAL ES INDEPENDIENTE EN SUS DECISIONES NO DEL PRESUPUESTO GUEY
@@RAFIFIJM tu puta madre el dinero no siembra el dinero ,es dependiente del presupuesto
@@RAFIFIJMno sea usted, cualquier órgano que reciba recursos del erario está sujeto a revisión, no que quieren al Inai?
Basta de incoherencias.
@@RAFIFIJMpero no insultes.
También todos los pertenecientes a morena (empezando por el COBARDE mayor, andres) y no veo que te quejes por eso; ahhh sí, el doble discurso, HIPOCRESÍA y RESENTIMIENTO del amlover...
El poder judicial se ha dedicado a dar amparos a los que tienen dinero.
Es que puedes presentar amparo sin dinero...es gratuito, en línea desde ti teléfono. por escrito o por comparecencia
@@rosaaguilar861 ignorancia, si lo.puedes presentar pero no te hacen caso, a los bebés quemados de Hermosillo la SCJN nunca les hizo caso incluso dijeron que no tenían tiempo porque saldrian de vacaciones. Ahi estan las noticias en los periódicos.
@rosaaguilar. Ignorancia la tuya. Por supuesto que un amparo dentro de la ley es gratis si es justo. Los que están vendiendo estos jueces son contra la ley y las evidencias.
@@rosaaguilar861sin embargo es otra cosa es que funcionen y que realmente te lo crean... Si no hasta ahí acaba el recurso
@@geegr5466 que se pudra la narcorte
Es política se debe entender así, si el movimiento tiene mayoría en la camara que autoriza el presupuesto es obvio que va usar su mayoría, cualquier partido que a estado en el poder y a tenido mayoría siempre la a usado.
Hasta el PRI de antes usaba su mayoria calificada para cambiar la Constitución sin pedirle opinión al pueblo. Es más, existe una anecdota en donde el López Portillo le dijo a un banquero que el sabia que fue incostitucional hacer la nacionalización de los bancos, pero que va a cambiar la constitución para hacer constitucional la nacionalización de los bancos
Sin duda Vanessa fue la única que informo y explico tal cual, el punto fundamental de lo que esta pasando, el resto pareciera que están en otro tema.. aplausos a Vanessa!!
Si
Es la única lambiscona del presidente
Tres contra una, a quienes les creemos?
Vanessa no informo NADA, cuanto le dijeron hablar con la NETA acepto que es una decision POLITICA.
Cuando dijo que el poder LEGISLATIVO PODIA REVISAR EL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL como es una division de poderes, LE CONTESTARON QUE NO ES UNA DECISION INDEPENDIENTE DE PODER LEGISLATIVO es una decision del Presidente, asi que no informo NADA todos sus falsos ARGUMENTOS se los tumbaron.
Cuando dijo que tenian garantizados los recursos via PRESUPUESTO DE EGRESOS, le dijeron ASI LE DIJERON A LOS DEL CIDE cuando eliminaron sus fideicomisos Y NUNCA LES REGRESARON NADA.
Así es, aunque no les guste a los que viven dentro del presupuesto, y ya estén ladrando.
Bien por Vanessa, es clara y precisa.
La cantidad de dinero que percibe el poder judicial es INMORAL, para un pueblo tan lleno de necesidades.
Mi apoyo total a AMLO.
@@POLUX-lw4rz y si amlo " vela tanto por los intereses del pueblo"por qué no reduce presupuestos y sueldos a los otros poderes? Por qué no renuncia y modifica la ley para que su sueldo sea como el de los miles de mexicanos? Por qué no renuncia a su pención y al de los próximos presidentes? Que esos si son excesivos?
Felicidades a Vanessa, que poca seriedad decir que es venganza.
La pregunta es queremos que el PODER JUDICIAL haga su trabajo con lo caro que le sale al Pueblo
Vanessa 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼lo mejor de la hora de opinar
Vanessa Romo excelente, informando correctamente 🎉
¡¡¡ PURO CHANTAJE DEL PODER JUDICIAL !!!
Cómo siempre tres contra uno!!
Sin embargo aún así les das cátedra Vanessa Romero!! Felicidades.
Aja si, catedra dio el investigador!!
¿No puede sola?, entonces sus argumentos son basua, pobres de los morenos llevenlos a la mañanera para que se sientan realizados...
Ni viendo atinamos
@@user-wv4gx4os1g jajajajaja habla de todo y d nada, no delimita sus comentarios.
De la Calle, aumentarles el sueldo a jueces??? Que pobreza de "analistas "
Presentales tu CV para que te llamen y nos muestres tu "inmensidad de conocimientos", ya sabes con eso del pueblo bueno y sabio, llevas las de ganar...
Porque no tocanrl tema de los sueldos de los jueces que no los han bajado
Porque no tocar el tema de cuánto roba el DICTADOR SENÍL ?
Puedes contra Vanesa Vanesa Red una cátedra a todos nosotros opinadores
Independiente pero imparcial, se la pasan soltando delincuentes
Bravo Vanessa!! Tu si hablas con datos.
Lo que le hace falta a éste País es jueces honestos en TODOS LOS NIVELES, si los locales no se fueran por por quién puede pagar por fuera, aunque sea culpable y lo exonere de faltas, sería otra cosa, si se necesitan más jueces HONESTOS, ¿QUE TIENE QUE VER EL TREN MAYA EN ÉSTE DEBATE?... Muy mal de verdad ..
Vanessa explicö a los dos analistas perfectamente de que se trata, y qué argumentan ellos?
Odio del presidente, ahorcar al Poder Judicial, etc
El poder Judicial debe devolver el dinero que no utiliza, eso dice la ley.
‽Por qué los que deben cumplir y dicen que defienden la Ley, no lo hacen?
Increible
Ellos argumentaron que si se pueden reducir gastos, que perfectamente mejor hagan una auditoria y ya con eso se quiten los excesos, no quitar las cosas a lo pendejo y por obvias venganzas, a pero si son cosas que si le cumplen caprichos al jefe (AMLO) hasta los premia.
@@sparda123dante Buenos días, el tema es la desaparicion de fideicomisos, que la SCJN , indebidamente creo desde hace 10 años, por lo menos.Los fideicomisos no son posible auditarlos, hasta dónde yo se,, lo cuál la SCJN aprovecha y eso se presta a que se haga uso y abuso de ellos. No se deben crear. no están en la ley.
El tema de reducir gastos innecesarios Es otro. Y son gastos tan ofensivos como las prestaciones tan excesivas que en éste programa no se tratan.
Y de la ineficacia de la imparticion de justicia es terrible. Lo q peor que le puede pasar a un ciudadano común y corriente, es necesitar la protección de la justicia.
Los Ministros de la Corte, deberian poner el ejemplo de su honorabilidad.
@@sorih3720 el detalle son los motivos y el enfoque. El gasto probablemente esté mal auditado y mucho es excesivo apostaría que si, pero se hace por una noble causa y es el gasto más abusivo y opaco no lo creo. Otros rubros como gastos de la sedena, legislativo, fiscalías y el mismo ejecutivo debe tener problemassimilares o peores (sobre todo la sedena) pero ahí no se tocan o reclaman ese es mi problema. Es como cuando acusaron a un fiscal de Morelos (creo que ese era el estado) de que llevo mal el caso de una víctima y movieron recursos nunca antes vistos.que en situaciones peores, y casualmente ese fiscal investigaba corruptelas de cuahutemoc blanco afectando posivles intereses del poder, está bien que lo chequen pero porque nadamás a él y con tanto poder si hay decenas de cosas más fuertes y opacas? porque solo aquellos que molestan al sistema se quieren cambiar y no se hace nada por cambiar las cosas que están mal con lo demás? Porque si hay casos más opacos, corruptos y relevantes esos se minimizan y no se tratan?
Vanessa la mejor informada y más objetiva en el tema. Los otros muy genéricos en sus comentarios y poco conocimiento del PJF.
SI CHAIRO ...COMO CROQUETAS DEL BIENESTAR ....EL PODER JUDICIAL DEBE SER INDEPENDIENTE Y ESO ES LO QUE LE CAGA AL ANCIANITO MION !!🤣🤣
Excelente Vanessa!!! Sigue dejando en ridículo y en la vergüenza a estos apatridas.
JAJAJAAJ EL CHAIRO APLAUDIENDO A LA DEFENSORA A SUELDO DEL GOBIERNO ...IMPUESTA A TELEVISA O LES QUITAN LA CONCESION
¿ O sea que tanto Leo, Luis y Javier, no son mexicanos ? Vaya influencia que tiene López con su rebaño, de risa loca.
@@Sal-zw9ioese es un claro ejemplo de un RESENTIDO babeante por andres...
Ni aporto nada la fanática 4 t
Tienen exceso de casos que no tramitan y pagando les la tintorería, los lentes, la comida gourmet logrará que hagan su trabajo?😂😂
No importa que tengan fideicomisos lo que todo el pueblo quiere es que el poder judicial trabaje y que no sean corruptos
ENTONCES, SI E LE OTORGARÁN 200 000, 000,000. DE PESOS sería ahora sí dejará de haber IMPUNIDAD!???
Y Dejará de PODRIRSE!???.. .
Dice el Sr De la Calle que si queremos un poder judicial independiente debemos dejarlos que se pasen la Ley por el arco del triunfo.
El poder Judicial como se regula?
Hay 3 poderes y los tres se regulan unos con otro.
El poder Judicial actualmemte toma la posición que está sobre los demás poderes.
La cantidad de dinero que reciben no asegura que hagan bien su trabajo, hay gente que gana el mínimo y no roban aun que tengan necesidad, lo que se necesita es gente honesta con principios y ganas de sacar adelante a México y no estas ratotas qué están en el poder judicial
Ojalá Vanesa fuera así de crítica con respecto a la opacidad con la que las Fuerzas Armadas utilizan los recursos públicos.
Así es, de hecho son los constructores del aeropuerto y del tren maya peor olvidan mencionar que también serán encargados de administrarlos y por ende los encargados de las ganancias y recursos $$$ todos sujetos a opacidad
Pues yo estoy de acuerdo y prefiero que las honorables fuerzas armadas sean los administradores y no las instituciones que se inventaron para robar y lo peor que con su ley a su modo, POR ESO NUESTRAS HONORABLES FUERZAS ARMADAS 🇲🇽 TIENEN MAS DEL 90%DE APROBACIÓN DE LOS VERDADEROS MEXICANOS, en cambio las instituciones que se inventaron solo las aprueba los que disque trabajan ahí y sus familiares
No le pidas peras al olmo, eso aprenden de andres, a meterse con quien pueden...
No puede
Ella solo es servil al presidente
Si son 3 poderes y los 3 son autónomos y en el legislativo también existen fideicomisos, porque solamente le recortan al poder judicial federal y no al legislativo??? Conveniencia??? Centralización del Poder? Autoritarismo???? Que será?? 😊
Será que el poder judicial sigue perdonando la corrupción probada de cabeza de Vaca, Oderbrecht, estafa maestra etc etc etc
Si serán pendejos, porque quieren defender lo indefendible, desde que entró esta legislatura que encabeza Morena se bajaron los salarios,y se quitaron muchos privilegios, que tú pinche prianismoprdmc, como siempre se opucieron, querían seguir viviendo como siempre lo hicieron llenos de privilegios,
Claro quee es oportunismo, ese es una de las cualidades de andres...
@@lbs7774y lo de los pios,las jelipas,,los barlett, los tribagos,los de segalmex,tren maya, aeropuerto Texcoco,aeromuerto nicolas maburro,,los "médicos"cubanos,los fidecomisos ,bancos malestar,ejército,marina.... .que se investigue todo,la depredación de 4ta,pura robadera,,, PPLHVOS.PPLHVOS
El poder judicial no tiene porqué ser la realeza.
Poder Judicial, independiente de que y de quienes. Porque es independiente del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo. Sin embargo no es independiente de poderes fácticos, de empresarios corruptos y envidiosos, así como de políticos y narcotraficantes. Eso es hoy el Poder Judicial
buen trabajo de vanesa bien objetiva los demas gracias por participar.
La señora que opina no tiene no la menor idea de lo que habla, con la reforma judicial de Zaldívar que creo tribunales colegiados de apelación hay circuitos con un solo tribunal y para el trámite de amparos indirectos te mandan al de otro estado, eso es administración de justicia al alcance de la gente.
es q sueltan a delincuente d a verdad y tienen presos inocentes
ZUCKERMANN AL ASUMIR QUE ES UN CASTIGO DEL EJECUTIVO AL JUDICIAL, ESTÁ RECONOCIENDO QUE EL JUDICIAL SE ESTÁ PORTANDO MAL, SÓLO FALTA QUE RECONOZCA QUE EL JUDICIAL NO SE ESTÁ PORTNDO MAL CON EL PRESIDENTE SINO CON LA SOCIEDAD, ESO ES EVIDENTE.
Tu idea falla cuando crees que el presidente tiene la razón. Y está demostrado que el castigo es porque el poder judicial no favoreció a algún capricho del presidente.
@@nilmar6530 Asi es muchos fans ya por default asumen que AMLO esta haciendo todo bien, el problema es que solo se quedan con su version no ven los detalles de cada cosa, desde la reforma electrica, desde el PLAN B, desde cancelaciones y obras todas con cosas oscuras que ni se dignan a investigar
@nilmar. No es capricho del presidente. Somos la gente HARTA de que estos jueces vendan amparos para liberar criminales y desestimar casos probados de corrupción como la estafa maestra, los audios de Alito, Oderbrecht, Cabeza de Vaca, etc etc etc
@@sparda123dantejajajaja jajajaja jajajaja
Plan c
@@DannyGaspar-pj2gy puede ser y si se alcanza oficialmente tendremos el nuevo pri, un partido egemonico, con poder absoluto, corrupto, impune y con nepotismos y sumándole una mayor lealtad de ejército ufff fórmula perfecta a un país mejor....
No sólo deben recortarles tanto estipendio frívolo, también deben ser enjuiciados como traidores al pueblo
Más corruptos .No!!!!!!
Luis de la Calle y su criterio inestable, cuándo sí y cuándo no la legalidad es cuestionable?
*Explicación bien chingona de Vanessa de porque el fideicomiso está mal.
*respuesta de leo: ok entonces amlo se quiere apropiar del poder judicial veda- Ok
Jajajaja que tontería estos análisis de Leo.
Este poder judicial no tiene vergüenza, aparte de no trabajar y eso se sabe por los años de cárcel que pasan las personas sin cerrar sus juicios y sin darles sentencia.
Por qué con el dinero de fideicomisos no han contratado personal y mas jugados.
Ya no los defiendan, acudan a un juzgado y veran todas las injusticias por parte del personal.
Mexico necesita un poder judicial honesto
Cómo justifican que el poder judicial, haga ilegalidades.
Por LEY, tienen que regresar ese dinero público.
Ya parece que en una empresa privada, el tesorero va a hacer su guardadito para contratiempos.
Para eso se hace un presupuesto.
Además el poder judicial, en lugar de guardar esos recursos, porque no abre más espacios de justicia y deja de debernos justicia pronta y expedita.
Nos debe mucho a la ciudadanía el poder judicial desde hace décadas y a ellos los vemos en la opulencia
Ese del cide no es nada imparcial, se ve q fue a hablar con coraje
6:46 este hombre interpreta a su conveniencia...y justifica la corrupción de los jueces...
Vamos ganar la 4 Transformación 🇲🇽💯 Ni un pasó atrás Plan C, nadie está por encima del pueblo de México
Pero todo indica que el Plan C si se va a concretar y así mejore de fondo, los abusos del poder Judicial!!
Los fideicomisos de los militares INTOCABLES.
En México los órganos independientes confundieron la independencia con la prepotencia., se creen intocables, gastas a manos llenas como una realeza dorada alejada de la realidad económica del país., estos jilgueros de los medios defienden lo indefendible., los jueces deben ser profesionales elegidos por el pueblo. Con el plan c se reformara y se exigirá eficiencia y no corruptos.
Vanesa, barrió la mesa con los tres panistas😂
A QUIEN QUIERE ENGAÑAR EL PDEJO DE LEO ZUCCKERMAN ??😂😂
BRAVISSSIMO..... , QUE LES QUITEN SUS PRIVILEGIOS A ESA BOLA DE CORRUPTOS !!
Zuckerman, por que no pones una mesa que sea equilibrada? Siempre es 3 a 1.
Efectivamente los fideicomisos como son recursos públicos de los mexicanos deben ser auditados, No como amlo en cd de Mexico hizo fideicomiso para ocultar costosas obras y ser auditadas Eso No puede ser, y si aun las instituciones autónomas deben ser auditadas pero no con fines políticos Ni solo para doblar políticos o servidores. Y aun el ejercito debería entregar cuentas sino se presta para pasar obras q deben ser auditadas como hoy el tren maya, el aeropuerto etc No se preste para mañas corruptas.
Excelente comentario,como dijeron al principio, todo esto es un castigo para el poder judicial porque ha sido el único que no le cumple los caprichos al peje
Zuckerman, si no estas de acuerdo ese es tu problema. Los hechos estan palpables. Por que no utilizan esos recursos en impartir justicia?
Zuckerman si los del poder judicail quieren ponerle dinero a sus prnsiones que lo hagan de su sueldo y no del presupuesro publico.
La única persona que veo que tiene información comprobable es Vanessa en los otros comentaristas Javier y Luis creo que los domina su frustración y coraje ya que se sienten como que son los únicos que tienen la razón.
este programa ya se acabo, todos los dias es la misma, la tal violeta grrr, la renata ufff, y esta, la vanessa grrr solovinas del pejelagarto, defendiendo, alabando al de4, yo ya de plano no lo veo, lastima!!!
No se merecen a salario tan alto por no hacer nada bien
No entiendo les faltan jueces pero se guardan un dinero con el que pueden contratar más.
Leo desde que está Vanesa tú rating ha caído
Los fideicomisos incluyen al poder judicial y a la judicatura que son todos los jueces etc del país
Francamente no vuelvo a ver tus programas
No te vayas, no vamos a poder dormir con la preocupación 😅😅😅
El argumento de qué los jueces deben ganar bien o se corrompen es una completa estupidez.
A un médico se le exige qué tenga vocación a cambio de sueldos nada comparables con políticos y jueces, no se pasen.
bien por la señorita, Vanessa, fue muy buena su participacion, zuckerman como siempre desinformando
Se supone que son tres poderes en México, el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Si el poder judicial el dinero que no ejercía, que por ley lo tendría que regresar. No lo regresaba y lo metía a los fideicomisos, dinero que utilizaba para arreglar las casas de los ministros, cirugías estéticas, lentes y no son para ser más eficientes, ni eficaces en la procuración de justicia y ese dinero es público no de los ministros. Lo que quiere Norma Piña es dar un golpe de Estado.
Vanesa heroe nacional contra esa bola de chayoteros
Definitivamente hermosa sabido que con dinero sales muy rápido de cualquier problema..... Pero si no tienes dinero lamentable todo el peso de la ley....... Un poder podrido lleno de corruptos....
Es que dejen de andar de corruptos vendidos esos jueces, y los peores son los del MP
Esa muchachita no entiende de separación de poderes y de derechos constitucionales.
Tiene k haber un poder judicial confiable k realmente haga justicia con honestidad y el presidente yy dijo que a los trabajadores no les va a afectar nada más a los de arriba lastima que la gente se confunde ojalá todo se resuelva pronto x el bien de México
Se requiere un Poder Judicial independiente del Poder económico y político. Esta secuestrado por éstos...
Es necesario una justicia que no libere agresores sociales, con mas sedes, mas honestas y menos dinero para lujo ofensivo de magistrados y secuases.😈
INDEPENDIENTE Y LEGÍTIMO, que la legitimidad y legalidad se la otorgue el Pueblo , que el Pueblo lo elija en elecciones democráticas, para que no lo impongan una mafia del poder sin legitimidad y que solo obedece a esta mafia del poder en lugar de rendir cuentas al Pueblo.
ESA MUJER NO TIENE ATGUMENTOS SUFICIENTES PARA DEFENDER LAS POLITICAS DE LOPEZ
Hace muchos años me tocó supervisar la constr. De un edificio para la JUDICATURA FEDERAL, al terminar la obra hicimos ahorros de +- $ 600,000. Cuando se dieron cuenta del ahorro en la JUDICATURA se dieron una encabronada que Dios guarde la hora. Después me enteré del por qué de tanto enojo😅😁 18:19
Si se necesita gente joven, pero inteligente 😭
La corte nunca ha defendido al pueblo, es molesto escuchar sus necedades, a nadie convencen. Saludos
Por favor, pidan la opinión, de la gente que asiste al poder judicial, no la corte, se paga por entrar y se paga para ganar, no por la justicia.
No tienen defensa ese poder judicial
El pueblo está cansado de tanto lujo y exceso de la Corte a costa de los mexicanos, los ciudadanos queremos una reforma al Poder Judicial.
No sabía que era una venganza 😮😅. A usted conductor dentro de muy poco tiempo, su empresa le aplicará austeridad y le quitará todas sus prestaciones excesivas
Vanesa,dale chanza a estos chayoteros,los vas a ser llorar 😅😅😅😅😅
Zuckerman te van a ganar el mandado. Vete antes.😅
Cuando la justicia se ha politizado,😢 es la prueba que la CORRUPCIÓN ha copado el Poder Judicial.
Ya el Pueblo se dio cuenta. La Impunidad es pan de cada dia.