ポスタージャックや奇抜な政見放送…”物議”醸した都知事選、東海地方の選挙に影響は (24/07/08

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лип 2024
  • 現職・小池百合子知事の3選で幕を閉じた東京都知事選。ただ、今回は過去最多の56人が立候補し、ポスタージャックや奇抜な政見放送など、”想定外”のことが続きました。今後、東海地方でも行われる選挙への影響はないのでしょうか?
     7日に投開票された東京都知事選挙。
     過去最多の56人が立候補した“七夕決戦”を制したのは、現職の小池知事でした。
     今回の都知事選をめぐっては、選挙掲示板に同じポスターが大量に貼られたり、一部のポスターの内容が不適切なものであったりするなど、物議を醸しました。
     これまでに見られなかったような経緯をたどった今回の選挙について、地方自治に詳しい専門家に聞くと――
    Q.“奇抜な選挙活動”が注目を集めたが?
     「今回の選挙はいろいろ出来事があったと思う。ポスターが当選目的とはいえないような仕様、こういったところは今後しっかり対処する必要があると思う」(名古屋市立大学人文社会学部・三浦哲司准教授)
    専門家「300万円以上の広告効果が…」
     「公職選挙法」では、選挙を利用した売名行為などを防ぐため、供託金制度が設けられています。
     都知事選の場合は、立候補者が事前に「300万円」を預けていて、選挙の結果、得票率が10%未満であれば、供託金は没収されます。
     今回の都知事選では、56人中、得票数が4位以下の53人が供託金を没収される見込みです。
     三浦准教授は、このうち一部の候補については、こんな考えがあったのではないかと指摘します。
     「300万円以上の広告効果が得られると期待を持って立候補。結果としては掲示板のスペースさえ足りなくなるような状況になってしまった」(三浦准教授)
    東海地方の選挙にも影響はある?
     一方、名古屋市では来年春、任期満了に伴う市長選挙が予定されていますが――
    Q.都知事選で奇抜な選挙活動が注目を集めたが、名古屋市長選でも同様のことが起こりうるか?
     「可能性はゼロではないとは思います」(三浦准教授)
     立候補を現時点で表明しているのは、愛知選挙区選出の大塚耕平参院議員(64)。
     そしてもう一人、学生党の西田礼孝さん、27歳。西田さんは、今年の春に中京大学を卒業。去年の名古屋市議選では、現役の大学生として出馬しました。
     「若い人が出ていかないと政治は変わらないという思いがあるので出る」(西田礼孝さん)
     市議選の供託金は50万円。アルバイトなどで捻出し、選挙活動に臨みましたが、結果は候補5人中最下位で落選。ただ、1401票を獲得し、供託金は没収されませんでした。
     過去の経験から、西田さんは、供託金の金額を下げて、より多くの人が出馬するべきだと考えています。
     「若い人が出馬をするためにはやっぱり供託金を下げてもらわないと、出にくいなというのが1つ現状としてある。今後若い世代がどんどん出てきて、地盤を引き継いできた人たちをいかに崩せるかというのは面白い選挙になってくる」(西田さん)
    ”売名行為”かどうか…供託金制度で線引きできる?
     今回の都知事選、投票率は60.62%と前回を5ポイント以上、上回りました。
     過去最多の立候補者数。ポスター問題などが注目を集めたことも、投票率の上昇につながったと西田さんは見ています。
    「いろんな人が出ることによってそれだけ注目度が上がりますから。売名や批判の声がある中で、今まで選挙に対して興味がなかった人に対してリーチができたのかなと」(西田さん)
     三浦准教授は、”売名行為”かどうかを供託金や制度で線引きすることは難しいと指摘します。
    Q.今回のようなことが増えると供託金を引き上げて“ハードルを上げる”議論も?
    「供託金を300万円から400万円にしたところでこの問題が解決できるかと言ったらそうではない。当選とは別の目的でポスターや掲示板を活用してしまうところをどう取り締まるかをしっかり考える必要がある。供託金を没収される人が売名だとは限らない。制度そのものを見直すような時期に来ている」(三浦准教授)

КОМЕНТАРІ • 229

  • @log1039
    @log1039 27 днів тому +105

    偏った候補者しか報道しないメディアが何かいわんや

    • @user-by1vd8gy7t
      @user-by1vd8gy7t 27 днів тому +10

      メディアが取り上げる取り上げない以前に4候補者以外は報道する価値もない面々だったでしょ。
      まんま獲得投票数の結果として出たまでの話。

    • @log1039
      @log1039 27 днів тому +19

      @@user-by1vd8gy7t 結果論であって候補者に対する報道の公平性とは別。
      あなたの言い分を突きとつめると当選者以外報道しなくて良い = メディアが取り上げた候補者が当選者。
      民主党政権が誕生した轍を踏んでいる。

    • @michi-dr2oy
      @michi-dr2oy 27 днів тому +7

      安野・ひまそら・アディーレ石丸を報道していたら、
      4位になっていたかも知れない

    • @user-vb8oy9vk3b
      @user-vb8oy9vk3b 25 днів тому

      ​@@user-by1vd8gy7t そもそも論政治家になる器ではなかったのか、はたまたメディアが避けたから伸びなかったのか。どっちが先なんや。内容さえちゃんと広報すれば共感する人もいたんじゃないか

  • @KeiS506
    @KeiS506 27 днів тому +62

    結局お笑い生徒会選挙みたいだったなぁ、、、。最早選挙ポスターなんて意味を成さない時代になった。

    • @amqsz
      @amqsz 26 днів тому +4

      お笑いでいいんだよ。都知事選はあくまで東京都の選挙。他道府県民には無関係なのに全国で放送しまくるのって変だよね。
      あまつさえ、こうやってメ〜テレが独自に番組作ってるわけだし。必要以上に注目されるならパフォーマーが出てくるのはある種当たり前なんだよね。

    • @user-vb8oy9vk3b
      @user-vb8oy9vk3b 25 днів тому +1

      ​@@amqsz 無関係?笑 とんでもねぇな。総選挙の代理戦争とも言われてるくらい影響大きいよ。

  • @user-jf9gl8yj6b
    @user-jf9gl8yj6b 27 днів тому +20

    西田さんの髪型が奇抜過ぎます(笑)。

    • @user-eo9ye7je7g
      @user-eo9ye7je7g 25 днів тому

      供託金下げろとか言ってるけど、50万も貯金できない人が市長なるって怖過ぎね?

  • @ksgangster19
    @ksgangster19 27 днів тому +44

    候補者全員を公平に報道しない方が遙かに問題。法の下の平等を忘れたのか?

    • @5150_EVH
      @5150_EVH 25 днів тому

      立候補さえすりゃ公平に報道してもらえるという発想が世の中をなめすぎている

  • @wadia2000
    @wadia2000 26 днів тому +31

    なんでメディアは本質論から逃げるの? 「掲示板なんて意味なくね?」「政見放送の仕組みおかしくね?」「選挙制度おかしくね?」
    なんでそういう議論にもっていかないの?

    • @5150_EVH
      @5150_EVH 25 днів тому

      そもそも 1人しか当選しない選挙に同じ勢力から24人同じ政治団体から19人立候補することこそ ふざけ過ぎてる おかし過ぎる

    • @echannel3959
      @echannel3959 21 день тому

      @@5150_EVH 立花氏は掲示板は要らないという主張をされてますので、そういう議論をぜひ

  • @user-xi7ix9fu9e
    @user-xi7ix9fu9e 26 днів тому +6

    他県民から見ると
    凄くカオスな選挙
    歴史に残るだろう

  • @user-jf2uq9ez8q
    @user-jf2uq9ez8q 26 днів тому +9

    フードロスと一緒やな、貼られていない場所も有り、一方でクリアファイルで取れてしまったと訴える人。
    なる気も無いのに立候補者で溢れる。
    掲示板の有無よりもモラルの問題。

  • @user-ti7ln7xq5q
    @user-ti7ln7xq5q 25 днів тому +5

    今回は小池さんは、選挙でるべきじゃなかったし、受かることがどんだけ都民に迷惑かけているかわかってほしい

  • @onpo3597
    @onpo3597 25 днів тому +2

    これだけ話題になってけど
    実は政見放送ジャックの「おまけ」だった
    というのがマジで面白い。

  • @user-AhsoKatano
    @user-AhsoKatano 27 днів тому +22

    この時代にポスターはいらないでしょ、廃止すれば良いだけ、供託金より投票権のある推薦人が一定数必要にすれば良いと思う

    • @user-dw6qn9vj9o
      @user-dw6qn9vj9o 27 днів тому

      そのとおり‼️

    • @tatajam-dx8km
      @tatajam-dx8km 27 днів тому +2

      でもN党員に推薦させれば何人でも出せるよ…

  • @user-dr3ns6pk1i
    @user-dr3ns6pk1i 26 днів тому +4

    お金返してくださいのポスター映ってて草w

    • @comyu400ER
      @comyu400ER 24 дні тому

      外山恒一のポスターも欄外に貼ってある

  • @Toriaezu872
    @Toriaezu872 27 днів тому +16

    田母神さん10%いけたのかな?
    10%はハードル高すぎだな

    • @TinySnowFairySugar
      @TinySnowFairySugar 27 днів тому +7

      上位3人だけだよ、供託金返還。小池・石丸・蓮舫
      タモさん以下全員ボッシュート。
      当然当選を目指すんだから10%は高くはないでしょ。

    • @5150_EVH
      @5150_EVH 25 днів тому

      田母神さんは公民権停止になるような公選法違反で前回立候補できなかったのと反ワク発言で失速… 残念 10%未満なので供託金没収

    • @5150_EVH
      @5150_EVH 25 днів тому

      前々回 10%を超えたことで 首長経験もなければ国政政党の推薦もない立候補者でありながら メディアで取り上げてもらえる特別待遇となった田母神さんだったが… 残念
      立候補する以上 最低10%は超えてほしかった
      10%未満だと泡沫候補や野次馬と大差なくなる

  • @kitagawa1000
    @kitagawa1000 25 днів тому +1

    公職選挙法違反をしている蓮舫氏、小池氏には言及せず、法律違反をしていない立花氏への批判をするってすごいな

  • @ToranomonLiving
    @ToranomonLiving 24 дні тому +2

    中央大の人の言う供託金を下げるのは大反対です。
    候補が増えるだけでは、政治への興味が増えたわけではありません。増えるのは手間だけです。

  • @user-wp8ki5nw9c
    @user-wp8ki5nw9c 26 днів тому +13

    ポスターも問題だけどメ~テレ関連のテレ朝がついて回ってた事前活動は公選法違反疑惑があるんですけど報じないんですか?

  • @user-bq5pf7iu1g
    @user-bq5pf7iu1g 27 днів тому +10

    西田氏、きちんとしたヘアメイクをしてもらいな。

    • @user-br8hy6gt2i
      @user-br8hy6gt2i 26 днів тому +3

      自己主張を勘違いしてる若者の見本みたいに見えました

  • @user-mv8lc5up2y
    @user-mv8lc5up2y 21 день тому +1

    立候補者が、掲示板に自分のポスターを貼る権利を第三者に譲渡したり、利用させたりすることは、できない(権利の譲渡や設定は無効)と思います。なぜなら、その権利は、財産権のような私権ではなく被選挙権と言う公権に関わる権利だと思うからです。公権は権利であると同時に義務と言う特殊な性質を持つ権利です。そうした特殊な権利は勝手に処分できないのです。選挙管理委員会は、こうした行為をした候補者に対して、掲示板の利用を禁止すればよかった思います。そして候補者に裁判を起こさせたらよかったと思います。候補者の敗訴は確実です。

  • @oyoyo8817
    @oyoyo8817 25 днів тому +14

    グダグダ言ってないで、候補者当人が一番大きく登場しないポスターの禁止ぐらい制限を付けなよと思う。

  • @user-tk4ps2bk4l
    @user-tk4ps2bk4l 27 днів тому +44

    立花氏のやり口は間違っていると思いますが、無駄であまり意味をなさないポスター掲示板を見直すべき時期に来てるのではないでしょうか。

    • @7lotta891
      @7lotta891 26 днів тому +9

      法律に違反していないのだから、「間違っている」とは言えませんね。
      ただ世間に広く問題提起をしたのは事実。

    • @user-tk4ps2bk4l
      @user-tk4ps2bk4l 26 днів тому +3

      @@7lotta891 そういうグレーゾーンを容認する人が少なからずいるから日本は衰退するんじゃないかな。

    • @takeob3889
      @takeob3889 26 днів тому +5

      時代が合わなくなっているのは事実

    • @7lotta891
      @7lotta891 26 днів тому +5

      @@user-tk4ps2bk4l こう言う柔軟な発想を叩く行為が、日本の思考停止、膠着状態を招いているとも言えます。

    • @user-tk4ps2bk4l
      @user-tk4ps2bk4l 26 днів тому +4

      @@7lotta891 叩いてない。
      やり方が間違ってると思ってるだけ。
      あなた様はこのやり口に賛同してる。
      思考が全然違う人に何言っても通じないのでここら辺でオウム返しのコメントヤメませんか。

  • @koshi-ur6rg
    @koshi-ur6rg 27 днів тому +5

    昔の都知事選も、シェケナベイベ〜、パワートゥーザピプーとかあったやん

    • @user-xm4nb2lk3d
      @user-xm4nb2lk3d 27 днів тому

      間違って当選してしまったら!の仮想動画バズりそう?

  • @inari-yebisu
    @inari-yebisu 25 днів тому

    ポスター掲示板は、各市役所や区役所の前だけでいいと思います。政見放送も選管のホームページから動画を見るか、市役所や区役所のロビーや会議室でループで流しておけばいいのでは?
    あと、選挙カーもうるさいので、車や自転車で移動しながらの拡声器の使用は禁止し、拡声器は街頭演説や練り歩きに限定してもいいと思います

  • @ny1997p
    @ny1997p 27 днів тому +11

    この内容も尤もだが、いの一番に名乗りを上げた奴が堂々と公選法違反をやっていたり、その後も支持者が公選法違反を繰り返していた件に触れないのは何でだ?道義的な事と違法行為は天と地ほどの差があるぞ。

  • @bankerbuster7619
    @bankerbuster7619 25 днів тому +2

    供託金50万も払えないような奴の出馬は無意味だとなぜわからない

  • @ika4403
    @ika4403 27 днів тому +13

    どうせテレビで流すのはマスメディアが選択するんでしょ。放送法違反に詳しい人を呼ぶべきでは?

  • @user-xm4nb2lk3d
    @user-xm4nb2lk3d 27 днів тому +8

    供託金は一律でなく候補車の年収にすれば選挙を自分アピールし為に悪用する輩が減り覚悟のある人のみが立候補する熱い選挙になるのでは?

  • @user-bq7by2ty5f
    @user-bq7by2ty5f 27 днів тому +16

    掲示板、廃止にしらや良いと思う

  • @RJ-mw1vr
    @RJ-mw1vr 25 днів тому

    つーか予め選管だかにポスター預けて(1候補につき1種類)、掲示板設置するときに同時に貼ってもらえばそれで解決じゃね?

  • @user-vb8oy9vk3b
    @user-vb8oy9vk3b 25 днів тому

    名古屋市は結局1強だから変わらないし、結果は伴ってるからそのままでも問題ない。

  • @user-eq1ki3ob3f
    @user-eq1ki3ob3f 25 днів тому +2

    違法ではないが「けしからん!」と報道するのは良いけど
    明らかに違法な戸別訪問や告知前の選挙活動
    を問題にしないマスコミは明らかに可笑しい

  • @user-vx8mg1ib1g
    @user-vx8mg1ib1g 27 днів тому +19

    立花孝志は供託金の問題じゃなくて、今のポスター掲示板の制度は税金の無駄だし不平等だと問題提起してるのだと自分は理解してるけど。供託金の額云々の報道はメディアも権力者とズブズブで利権を守りたいのかな?と思ってしまう。
    組織力や潤沢な資金のない候補者が西の端から離島まで都内全部の掲示板にポスター貼るの無理でしょ?

  • @user-yr9fw5rz5w
    @user-yr9fw5rz5w 20 днів тому

    供託金制度とやらがあっても、売名を「防ぐ」と言う目的だけであって、それが100%効果があるわけではないと言うことがわかった。
    1政党や1立候補者のポスターそのものの規模や内容の規制はなぜしない??
    しばらく全国の選挙区で、多くの選管が相当頭を悩ましそうだ。

  • @user-ev8cr3xu3h
    @user-ev8cr3xu3h 27 днів тому +4

    3:56 草ぁ><

    • @morimoto4858
      @morimoto4858 25 днів тому

      破産者みんなでつくる党 代表の大津綾香さん!債権者が困ってます!お金を返してください!←コレ、現在進行形の事件なんだよなぁ

  • @user-fw5bn9xk3p
    @user-fw5bn9xk3p 26 днів тому +1

    長野県からですが決まりましたね

  • @user-zp7ng6sv5t
    @user-zp7ng6sv5t 27 днів тому +11

    ポスター云々より、公約を守らない人間を取り締まる法律を先に作って、政治家の不逮捕特権廃止して政治家の犯罪はヤクザの倍の刑期4倍にして、先ずは政治家の腐敗と癒着と権利をフラットにした方が意味があるようにおもえますが。

  • @user-zk5dk5cd2z
    @user-zk5dk5cd2z 25 днів тому

    冒頭のこゆけはわろた

  • @morimoto4858
    @morimoto4858 25 днів тому

    多くの候補者が立候補した影響なのか、投票率が前回より上がった成果は誰も否定しないでしょう。
    ネットで話題になった人物にはじめて投票した報告も散見される中、問題はポスターの内容と掲示上の不足。是非、今後もポスター掲示板の在り方を議論していただきたい。

    • @user-hf7qm1qw9g
      @user-hf7qm1qw9g 25 днів тому

      政見放送をみましたか?
      多くの候補者が立候補したけれど、何人かは馬鹿みたいに騒いでいただけ…。

    • @morimoto4858
      @morimoto4858 25 днів тому

      @@user-hf7qm1qw9g 政見放送は視聴しました。何を指摘されたいが理解しかねますが、前回より投票率が上がったのは事実であるとお伝えしておきます。

  • @sun410
    @sun410 27 днів тому +1

    ポスター掲示板を見て決める人がいるんだからね、大事な一票が。だったら個人的な思いをぶつけたポスター貼ったっておんなじよ。
    いずれ顔ポスター掲示板も無くなるかもね。

    • @user-es2ii9hs9s
      @user-es2ii9hs9s 25 днів тому

      令和のネット時代に、わざわざ足運んで掲示板見る奴居るの草

  • @TM-gb4fb
    @TM-gb4fb 25 днів тому

    合法なポスター占拠、非合法なクリアファイルポスター、判って言ってるだろテレビ局www

  • @user-hu4ow9jk2e
    @user-hu4ow9jk2e 25 днів тому

    目立つ手法であり、むしろ正当化するべき。小池さんが継続する方がよっぽど問題であるし、小池さんを支持する都民に問題あり。

  • @Senkyo-seijiwatcher
    @Senkyo-seijiwatcher 26 днів тому +1

    立花孝志のポスタージャック売名もそうだけど、他の理由大津綾香とみんつ党に対する抵抗だから

  • @user-yc8jn2up2c
    @user-yc8jn2up2c 25 днів тому

    予備選やって本選の候補者絞ったほうがいいんじゃないかな。

  • @yuuki9530
    @yuuki9530 25 днів тому

    演説妨害にその他諸々含めて卑怯な手使っても負けると余計に惨めですよね誰とは言いませんが。

  • @pandoraboxesEagles
    @pandoraboxesEagles 27 днів тому +3

    公職選挙法改正してこうゆう関係ないのだったりわいせつなのは逮捕するべき

    • @7lotta891
      @7lotta891 26 днів тому +1

      立候補と関係ない人のポスターを法規制する根拠は何ですか?
      猥褻物ポスターは現在の法律で規制されますけど?

  • @amqsz
    @amqsz 26 днів тому +1

    売名しなきゃ、次の選挙でも勝ち目ないじゃん。そこを咎めるのはどうかと思うよ。知事や国会に行くために市議会議員から始めるなんてよくある話じゃん。
    つーか、目立つパフォーマンスや法的にグレーな内容は叩くくせに、明らかに違法な掲示板以外の公共物や他人の所有物にシールを貼りまくる方は叩かないのかね?

  • @Akio-mx1ux
    @Akio-mx1ux 26 днів тому

    掲示板に掲示の権利の売り買いする行為が問題なのであって、
    ひとつのポスターが数か所に貼れるというのが不思議。
    つまりNHK党というところが十数名の立候補者を立てて掲示板の場所を確保して貼れる権利を金で売ったという
    今までにないことをしでかしたわけだろ?

  • @user-sp7dc4fb2g
    @user-sp7dc4fb2g 26 днів тому

    私の近くの公園の中にもいっぱい同じ写真が貼られていましたね。多分彼女は当選しなかったでしょうね。

  • @takeob3889
    @takeob3889 26 днів тому

    これ今なら徹底解説できるよな

  • @MrMurapon
    @MrMurapon 25 днів тому +2

    立花のような無敵の人のために、真面目な立候補や有権者に迷惑がかかるのは最悪だね。
    供託金は下げる必要なんてない。選挙にも金がかかるから、一定以上票を集められない立候補者なんていらん。大した額の金じゃないんだから、自分で出せなきゃ、誰かに支援してもらえばいい。それもできないなら、立候補しても当選できないよ。

  • @parchimaru
    @parchimaru 27 днів тому +13

    ポスターや掲示板問題に世間の眼を向けさせた事だけでも
    あのポスタージャックは意味あったとおもう

  • @kazm2894
    @kazm2894 26 днів тому +1

    専門家は要らない!

  • @user-nn2jw8px2x
    @user-nn2jw8px2x 25 днів тому +2

    供託金払えないって周りから支持すら集められて無いって事だし
    供託金は500万くらいに上げた方がいい
    あときちんと候補者の政策や意見や思想信条を拾い上げ比較して公にするがメディアの仕事だと思ってる。

    • @user-rc1ud4lj7j
      @user-rc1ud4lj7j 25 днів тому

      金を集めるってのと周りからの支持ってのはまた別なので供託金を上げるって意見は反対 メディアの仕事ってのはそれはその通り

  • @OE_gaki
    @OE_gaki 20 днів тому

    なんで消されなきゃおいねんだ!
    言論弾圧だっぺおー!
    ☝️これを招いてはいけない。

  • @azumi8918
    @azumi8918 27 днів тому +6

    都知事選挙は幾らかの自営業者が300万払って売名行為の立候補があったと思います。中区等の繁華街で売名行為の為ホストの立候補とか嫌ですね。

    • @7lotta891
      @7lotta891 26 днів тому

      ホストは立候補していないのでは?
      小池も蓮舫も顔と名前は売れているから、売名の必要がないだけ。

    • @user-ew1lp7sm1w
      @user-ew1lp7sm1w 26 днів тому +1

      選挙活動=売名行為なんだよ、古今東西、売名をしてない候補者がいるなら教えてよ

  • @user-sl8lg1wd8y
    @user-sl8lg1wd8y 25 днів тому

    N党の立花のとなりにいる敏腕議員と敏腕弁護士に注目していただきたい。
    彼らはさらに網をくぐって悪さを考えてくる。

  • @nwxutena
    @nwxutena 26 днів тому

    日本の供託金は他国に比べてべらぼうに高い、ということも詳しく報道して欲しいです!

  • @user-yb7di4cg9b
    @user-yb7di4cg9b 26 днів тому +1

    立花さんはまた借金増やしたのか?😂

  • @YosukeNakane
    @YosukeNakane 25 днів тому

    正直政策選挙にして欲しいんですよね。立候補者の名前と政党なんか隠してABCDで良いのでは?

  • @giantsfan4020
    @giantsfan4020 25 днів тому +1

    🤖法律違反していないし、いいのでは…?

  • @user-yl3yd3cg7l
    @user-yl3yd3cg7l 27 днів тому +1

    綺麗に枠内に貼れてて偉い

  • @user-yk9hm5lf5z
    @user-yk9hm5lf5z 25 днів тому

    世界中の笑われ大国になるから出るのは自由だけどポスターと公約の中身は節度あるよう審査必要でしょ

  • @yong-2bay
    @yong-2bay 27 днів тому +6

    当確はTVが放送すると、当選なのだ。票ではなく、放送で決定🆗

    • @user-xm4nb2lk3d
      @user-xm4nb2lk3d 27 днів тому +1

      だよな、庶民の税金を巨大資本の為に使って組織票集めれば権力維持できるからな?

    • @michi-dr2oy
      @michi-dr2oy 27 днів тому

      だから企業に有利なように、
      消費税を上げて、法人税を下げる

  • @haruharu-nb9hq
    @haruharu-nb9hq 26 днів тому

    掲示板にポスターを貼らない立候補者なんて、もともと当選する気はないだろ。

  • @user-hs2ox3tu1e
    @user-hs2ox3tu1e 25 днів тому

    話題になることが目的だったんだろうが、思いのほか国民が立花みたいなのにウンザリしてて、全然話題にならなかったよな。ほんと、鬱陶しい。

  • @user-xf8ki7yu5v
    @user-xf8ki7yu5v 25 днів тому

    供託金をもっと上げてなんの社会経験もない人間が1000票も得るという地方自治の危うい事態をなくす必要があると感じました。

    • @user-vb8oy9vk3b
      @user-vb8oy9vk3b 25 днів тому

      その1000票もまたなんの社会経験もない人達、主に頭の悪い学生だから大したことないよ。ちゃんとした人はちゃんとした人に入れる。東京と違うところは同じ人が継続でも悪くなっていないところ。名古屋の市政は河村たかしが居れば十分。

  • @user-nz5mf2tm2k
    @user-nz5mf2tm2k 21 день тому

    田母神さんも供託金払わないといけないんだ

  • @oleoleore
    @oleoleore 26 днів тому +3

    NHKだけはぶっ壊せない男 立花

  • @user-zl1ch8or9m
    @user-zl1ch8or9m 27 днів тому +2

    供託金上て、若者が参加しづらくなるのは、避けたいですね

  • @gentadiy
    @gentadiy 27 днів тому +1

    50万円の供託金が用意出来ない者は、立候補するな

  • @TinySnowFairySugar
    @TinySnowFairySugar 27 днів тому +3

    供託金をもっと上げて、10%以上得票で返還ではなく、5%で半額返還とかもっと弾力的にすべきだろう。
    東京都知事選は1億円でいい。広告だと思っている奴らは高級車2・3台分だとやっと考える。

  • @user-tt1ry2km3k
    @user-tt1ry2km3k 25 днів тому

    掲示板なんて投票所だけでいいだろ
    資金と組織力が強い人があまりにも有利になる
    目に見えて儲かるのは看板屋と新聞社だけ
    そして、マスコミは不平等な放送をするな

  • @JUNYAMA-g7i
    @JUNYAMA-g7i 27 днів тому +2

    当選したけど訴訟案件が複数あります。頑張って下さい。

  • @west4160
    @west4160 25 днів тому

    切り抜きかよテレビもw
    UA-camとやり方一緒だなw

  • @user-qe4zn2pr1j
    @user-qe4zn2pr1j 27 днів тому +36

    掲示板いらない。無駄な税金。
    名前と顔写真に何の意味があるのか。

    • @studiorjp
      @studiorjp 25 днів тому

      選挙ポスター景観破壊
      選挙カー騒音
      廃止しろ

    • @user-vb8oy9vk3b
      @user-vb8oy9vk3b 25 днів тому +1

      あれ見て決めてる人多分おらへん笑

    • @studiorjp
      @studiorjp 25 днів тому

      @@user-qe4zn2pr1j
      英国では
      選挙カーは騒音で禁止
      選挙ポスターは景観破壊で禁止
      税金も投入されてるから
      国民にとって害悪でしか無い

    • @5150_EVH
      @5150_EVH 25 днів тому +2

      掲示板は必要

  • @remy777slot
    @remy777slot 27 днів тому +10

    売名するための掲示板で何言ってんだ。この教授。

  • @pj-shakaji
    @pj-shakaji 26 днів тому

    都知事選60%超えだったんですね!

  • @ky1ea2unyan
    @ky1ea2unyan 27 днів тому +2

    次回から供託金を1000万に引き上げてほしい
    もちろん「上位10%圏外=没収」のルールは据え置きでお願いします

    • @h.t9694
      @h.t9694 26 днів тому +2

      結論:お金持ちのみしか立候補しなくなる。

    • @ky1ea2unyan
      @ky1ea2unyan 26 днів тому

      @@h.t9694 果たしてそうでしょうか?
      悪ふざけで立候補する輩が減ることによるメリットの方が大きいように思えるのですが。

  • @codename666xx
    @codename666xx 25 днів тому

    オールドメディア

  • @user-fx7by9fg9r
    @user-fx7by9fg9r 21 день тому

    という事は一億五千万が集まったのか?
    これはどう使われるのか?

  • @cochumayo
    @cochumayo 26 днів тому +1

    今回これで見えない何かしらの力が小池にはあるってわかったわ。
    だから危機感もなく好き放題し、質問は答えないんだろう。

  • @Shin.Hakuto
    @Shin.Hakuto 21 день тому

    マジ 今っぽい選挙だったよなぁ😁😂😃

  • @user-hf7qm1qw9g
    @user-hf7qm1qw9g 25 днів тому

    あまり多くの人が出馬しても…ね

  • @gghiroyoshi3766
    @gghiroyoshi3766 21 день тому

    ??????

  • @user-gr9rm3wu1z
    @user-gr9rm3wu1z 26 днів тому

    掲示板ジャックはなぁ・・・
    話題にはなったんだけど、ただの柄にしか見えなかったよ。
    都内でも外れの方は貼ってなかったしね。
    選挙運動中にあちこちの掲示板を見に行くと、資金力と動員力が見えてきます。
    都知事選は色物候補者が楽しみなんだけど、今回は酷かった「登録してお友だちになってね」しか言ってない候補者?もいたよね。

  • @Yukkuri-TOKKOU-Channel
    @Yukkuri-TOKKOU-Channel 26 днів тому

    そうだよ、こゆけゆりこでいいんだよ。

  • @toro-sa-mon-toro-sa-mon
    @toro-sa-mon-toro-sa-mon 20 днів тому

    当選してもまともな仕事しないなら給料没収した方が良いと思うよ

  • @yuji2445
    @yuji2445 25 днів тому

    前回よりも投票率が上がったにも関わらず、小池ゆりこ君の投票数は約70万票も少なくなっています。彼女に期待することが少なくなっていると言うことではないでしょうか。都知事の仕事の前にアラビア語の学習をした方がいいと思います。

    • @user-vb8oy9vk3b
      @user-vb8oy9vk3b 25 днів тому

      カイロ大学は、行ってないんよ笑笑

  • @user-ij9it7vo3n
    @user-ij9it7vo3n 23 дні тому

    TVの候補者贔屓に比べたら可愛いもんでしょ
    TVの方は逮捕者が出ても良いくらいです

  • @shallwehds
    @shallwehds 24 дні тому +1

    何でも黒塗りするおばさんよりはよっぽどましに見えるけどね😂

  • @mmnmoqitelea9113
    @mmnmoqitelea9113 25 днів тому

    50万も集められないやつは出馬しなくていい

  • @user-lg1yh6ij9n
    @user-lg1yh6ij9n 25 днів тому

    蓮舫になったらあかんから普段いかん人が行っただけやでw

  • @user-mm5vp1kf3q
    @user-mm5vp1kf3q 26 днів тому

    日本の政治って愚かなのね。

    • @user-vb8oy9vk3b
      @user-vb8oy9vk3b 25 днів тому +1

      日本のというか、人間って権力持つと好き勝手やり出す

  • @user-bp8re9qk6v
    @user-bp8re9qk6v 26 днів тому +2

    供託金制度はG7で日本🇯🇵とイギリス🇬🇧だけだよ、しかも10万円程度他は、推薦人集めるか、予備選挙、供託金上げても意味無い😢文句があるなら選挙管理委員会、警察、立法府の議員に言えばいいだけ😮そもそも貼った人に取材して、なぜ供託金払っても立候補するのかも報道しろよな😊

  • @user-kv5rq4qp3d
    @user-kv5rq4qp3d 25 днів тому

    あとだしじゃんけんみたい
    誰でもいえる

  • @user-qe7ds2bm1f
    @user-qe7ds2bm1f 26 днів тому

    ポスター販売で商売をする立花。

    • @user-tt1ry2km3k
      @user-tt1ry2km3k 25 днів тому

      厳密には商売にはなってないぞ
      基本的に儲かってるのは、看板屋と新聞社だけ

  • @tapetsys
    @tapetsys 26 днів тому

    稚拙です、近況をリサーチして報道していますか?
    300万円の罰金でも1000万円儲かればいくらでも増殖します。
    そこじゃないよ。

  • @user-iy2nb1hd9e
    @user-iy2nb1hd9e 21 день тому

    マック赤坂くらいが一番楽しい

  • @saryu9593
    @saryu9593 26 днів тому

    不適切なイチモツと適切なイチモツの解説がやや不足しています。
    後者は胸に秘めたるものを指します。バストアップのものではなく心意気です。

  • @user-fy1cc3nu9n
    @user-fy1cc3nu9n 25 днів тому

    寒いコスプレ野郎はいったい誰なんです?めっちゃ冷えるんだけど

  • @ae613400
    @ae613400 26 днів тому

    東海地方の選挙では大丈夫でしょう。

    • @user-vb8oy9vk3b
      @user-vb8oy9vk3b 25 днів тому

      リニアにいちゃもんつけおじさんと、メダル噛む人が居るけどね。

  • @user-ep3pw1mh2i
    @user-ep3pw1mh2i 26 днів тому

    今はスマホで全て情報が手に入るから、掲示板は必要ない。