Absortividad - Reflectividad variable - Problema resuelto - Superficie opaca - Longitud de onda

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 5

  • @johncabrera5082
    @johncabrera5082 2 роки тому +1

    Hola Mayken, en el literal b, en el segundo término del area del rectángulo porque está dividido para 2 ?

    • @Mayken_Fisica
      @Mayken_Fisica  2 роки тому +1

      Hola John, fue un lapsus... en el literal b (en el 2do término) NO se debe dividir para 2. Sin embargo, el cálculo es correcto. Gracias por el comentario.

    • @johncabrera5082
      @johncabrera5082 2 роки тому +1

      @@Mayken_Fisica Me dejó más tranquilo tú respuesta, pensaba había perdido conceptos jjjkk .

  • @ernestomartinez7141
    @ernestomartinez7141 Рік тому

    hola, me quedan dudas en el segundo termino del punto C, los numeros no parecen corresponder a las formulas. el alfa en el primer termino lo tomas como 1 y en el segundo lo que usas es el area bajo la curva.

    • @Mayken_Fisica
      @Mayken_Fisica  Рік тому

      Si, porque en el primer tramo alfa es igual a 1 (de acuerdo al gráfico), en el segundo tramo alfa es variable, y considerando la definición, se debe integrar alfa y no G.... ya que G es constante. Solo debes observar los gráficos!!! suerte