Благодарю за такой обзор. Сам давно перешел на кроссовки для бега по пересеченной местности в качестве походной и повседневной обуви. Сменил уже порядка 15 пар разных брендов. Адидас террекс 1000000% не рекомендую. Быстро стирается протектор подошвы, плохая фиксация на ноге, гортекс начинает умирать через месяц или два. Были 3 пары, у всех одна болезнь, покупались в разных крупных магазинах Санкт-Петербурга. Salewa так же страдает в плане качества мембраны, хоть и гортекс, неприятным бонусом ужасное сцепление подошвы с поверхностью у 3х пар разных моделей. Пока что Asics показывают себя лучше всего. После 2х неудачных пар fujitrabuco(особенно 6я модель, просто кошмар), 7я модель оказалась выносливой. Единственная пара кроссовок, которая не только продержалась больше 3х месяцев, но и дожила до 2х лет, скоро менять буду) Еще пробовал The North Face Ultra MT GTX, просто идеальные, но качество изготовления было ужасным. Отклеилась пятка через 3 недели, а когда заказал вторую пару, там оторвались петельки для шнурков. Хотя на ноге сидели превосходно и не промокали от слова совсем. Такие дела) Личный опыт
Думал при эти Адидас, но в итоге купил Adidas TERREX TWO ULTRA. И жалею, что взял одни, потому что это лучшая обувь, что у меня была. Бегал в них при нуле по горам, ходил по полям и лесам... В общем и целом топ!
На первой версия Terrex, купленной у нас года 3 назад (месяца через 3-4 носки чисто в городе) лопнула подошва в месте сгиба при забегах по металлическим ступеням эскалаторов метро. Заклеить невозможно, в сухую погоду еще нормально, в дождь/на влажной местности моментально набирает воду. Как было отмечено - удобно, но жестко, очень заметно. Более свежая версия, но и в более щадящем истирательном режиме пока держится. По сравнению с первой версией - сильно мягче, чуть шире. Та версия, что у Ольги напоминает внешне именно первую ревизию, что была у меня. Скольжения не замечено ни в одной из версий
Есть у меня адидас терекс, модель - eastrail gtx. Использую в городе, в дождь например, это кошмар. Мембрана - одно название. Мокрая трава - 3 шага и нога сырая, дождь - нога сырая, не мокрая, прошу заметить, сырая. Справедливости ради если встать в неглубокую лужу - не пропускает воду, но просто в сырую погоду - гадость
Есть такие адидасы, и ещё похожие полуботинки. Самый главный их недостаток - отсутствие амортизирующего слоя в подошве. Поэтому ходить в них долго неудобно, после длительного похода стопы начинают болеть. Лучше доплатить и взять более серьезную обувь.
У меня на Adidas Terrex SWIFT полопались стропы к которым крепятся шнурки со всех сторон кроссовка после нескольких городских прогулок в около нулевую температуру. Хватит еще на пару прогулок. овно полное из дешевого пластика. Ну никак не тянет на походную обувь. В них можно только в магазин за хлебом сходить и то только летом.
Адидас, три похода в горах Ингушетии, два с серьёзной нагрузкой, крайний большая часть по скалам, выдержали мой центнер плюс рюкзак(не взвешивал) успешно. Думаю ещё походят.
Не все подошвы скользят на мокром кафеле. Скользят дубовые, а чем мягче резина, тем лучше ведут себя на скользких поверхностях. Например, подошвы Вибрам в серии для водного туризма у Миррелла. Они заточены для ходьбы по мокрым камням, прям присасываются к скользким мокрым поверхностям, обожаю их, вообще не скользят никогда.
В пользовании есть похожая обувь с сетчатой тканью (не фирменная, но "жива" уже много лет). В них жара переносится хорошо, но заметил, что на эту сетку очень "любят" прилипать мелкие сухие колючки и проникать колоски по типу ячменных колосков. К сожалению избавится от них потом очень трудно и приходится отрывать их, ткань при этом лохматится и портится. Не сталкиваетесь с таким?
Вы выбрали для обзора самые галимые террексы). У меня через 3 месяца протерлась внутренняя часть материала в районе пятки до внутренностей, также внутренний синий материал у меня лопнул в нескольких местах. Причем носил их не так часто и разнашивал перед походом в городе. Я их отремонтировал для выезда на рыбалки, но в горы я бы не рекомендовал в таком идти. Цена у них конечно вкусная, 50-70$ во время распродаж. Брал в Украине в фирменном магазине. Опыт использования Terrex есть. У меня TERREX AX3 MID GTX - отличные ботинки. У жены TERREX SWIFT 2 - это вообще бомба.
У меня террекс свифт первые, без мембраны. Странное решение - копыто на пятке. Без мембраны вообще отстой - верх впитывает влагу только в путь. Ну и плюс колодка - мне вообще не подошла. Вышел в них раза три - теперь так и валяются в чулане.
Год назад зашёл в официал Адидас, померил разные кроссовки и ни одна пара не подошла по удобству к стопе. Больше в их сторону не смотрю. Но всё конечно же индивидуально.
обжёгся об Merrell(((3 пары, разных моделей, но для одной цели-походы.Одни развалились через 5 дней в прогулках по городу... А так начинают расклеиваться(((
X Ultra уже ботинок. Они более жесткие. Соответственно в X Ultra - у ноги хорошая поддержка, нога защищена, но нога больше устает на простых маршрутах. Для простых маршрутов лучше трейловые кроссовки. Для более сложных лучше X Ultra. Еще при быстром перемещении проявляется положительные качества кроссовок - они более динамичные, идет как бы отскок - срабатывает упругая аммортизцаия. В X Ultra нога как бы вязнет.
Котики, а у кого-нибудь из клуба есть детские MH-500 из Декатлон? Я купила такие зимой, но не смогла ходить. Ощущения как будто ластики или батуты на ноги надела. Хотелось бы понять, это глюки моих ног, или особенность модели? Спасибо!
Заказывал себе и Terrex AX3 GTX и Asics Gel-Sonoma 6 GTX по скидке примерно по одной цене. Асикс по качеству изготовления и материалам на порядок хуже чем Адидас... Начитался ещё отзывов о том, что сетка у Асикс протирается в месте сгиба. Безумные фанаты компании Асикс с пеной у рта защищают этот бренд, я могу согласиться, что они очень удобны, но разве это нормально, что кроссовки живут 3-6 месяцев? Очень странная позиция.
@@craigl3687 согласен полностью, но является ли нормой то, что вследствие аккуратного применения по назначению, кроссовки Асикс превращаются в говно за ~6 месяцев?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Благодарю за такой обзор. Сам давно перешел на кроссовки для бега по пересеченной местности в качестве походной и повседневной обуви. Сменил уже порядка 15 пар разных брендов. Адидас террекс 1000000% не рекомендую. Быстро стирается протектор подошвы, плохая фиксация на ноге, гортекс начинает умирать через месяц или два. Были 3 пары, у всех одна болезнь, покупались в разных крупных магазинах Санкт-Петербурга. Salewa так же страдает в плане качества мембраны, хоть и гортекс, неприятным бонусом ужасное сцепление подошвы с поверхностью у 3х пар разных моделей. Пока что Asics показывают себя лучше всего. После 2х неудачных пар fujitrabuco(особенно 6я модель, просто кошмар), 7я модель оказалась выносливой. Единственная пара кроссовок, которая не только продержалась больше 3х месяцев, но и дожила до 2х лет, скоро менять буду) Еще пробовал The North Face Ultra MT GTX, просто идеальные, но качество изготовления было ужасным. Отклеилась пятка через 3 недели, а когда заказал вторую пару, там оторвались петельки для шнурков. Хотя на ноге сидели превосходно и не промокали от слова совсем. Такие дела) Личный опыт
Е... ть говна сколько, лучшие 3 года))). Ты или подделки брал или реально качество ни о чем у самих брендов.
Ольга с каждым видео все веселее и веселее в кадре. В этом видео я уже не думал что ее заставили это все рассказывать)
Merrell мои любимые,уже больше 10 лет,пользуюсь .Отличная обувь,имею 2 вида зимние,и 2 пары летние.Рекомендую.
Меррел-лучшая(для меня) фирма.
Думал при эти Адидас, но в итоге купил Adidas TERREX TWO ULTRA.
И жалею, что взял одни, потому что это лучшая обувь, что у меня была. Бегал в них при нуле по горам, ходил по полям и лесам... В общем и целом топ!
На первой версия Terrex, купленной у нас года 3 назад (месяца через 3-4 носки чисто в городе) лопнула подошва в месте сгиба при забегах по металлическим ступеням эскалаторов метро.
Заклеить невозможно, в сухую погоду еще нормально, в дождь/на влажной местности моментально набирает воду.
Как было отмечено - удобно, но жестко, очень заметно.
Более свежая версия, но и в более щадящем истирательном режиме пока держится. По сравнению с первой версией - сильно мягче, чуть шире.
Та версия, что у Ольги напоминает внешне именно первую ревизию, что была у меня. Скольжения не замечено ни в одной из версий
Есть у меня адидас терекс, модель - eastrail gtx. Использую в городе, в дождь например, это кошмар. Мембрана - одно название. Мокрая трава - 3 шага и нога сырая, дождь - нога сырая, не мокрая, прошу заметить, сырая. Справедливости ради если встать в неглубокую лужу - не пропускает воду, но просто в сырую погоду - гадость
Есть такие адидасы, и ещё похожие полуботинки. Самый главный их недостаток - отсутствие амортизирующего слоя в подошве. Поэтому ходить в них долго неудобно, после длительного похода стопы начинают болеть. Лучше доплатить и взять более серьезную обувь.
@@vvetlyakov как же нет? Там же пена в подошве, не так много, как в беговых, но это и естественно
У меня на Adidas Terrex SWIFT полопались стропы к которым крепятся шнурки со всех сторон кроссовка после нескольких городских прогулок в около нулевую температуру. Хватит еще на пару прогулок. овно полное из дешевого пластика. Ну никак не тянет на походную обувь. В них можно только в магазин за хлебом сходить и то только летом.
Адидас, три похода в горах Ингушетии, два с серьёзной нагрузкой, крайний большая часть по скалам, выдержали мой центнер плюс рюкзак(не взвешивал) успешно. Думаю ещё походят.
Спасибо!!
И Адидас, и Меррелл использовал в походе. Каждые по своему хороши. Надо пробовать.
Не все подошвы скользят на мокром кафеле.
Скользят дубовые, а чем мягче резина, тем лучше ведут себя на скользких поверхностях.
Например, подошвы Вибрам в серии для водного туризма у Миррелла.
Они заточены для ходьбы по мокрым камням, прям присасываются к скользким мокрым поверхностям, обожаю их, вообще не скользят никогда.
В пользовании есть похожая обувь с сетчатой тканью (не фирменная, но "жива" уже много лет). В них жара переносится хорошо, но заметил, что на эту сетку очень "любят" прилипать мелкие сухие колючки и проникать колоски по типу ячменных колосков. К сожалению избавится от них потом очень трудно и приходится отрывать их, ткань при этом лохматится и портится. Не сталкиваетесь с таким?
спасибо, информация полезная. В видео было про стельки с гелем, подскажите какие хорошие, какие брать нельзя
@@yltf спасибо, вы очень мне помогли!
Вы выбрали для обзора самые галимые террексы). У меня через 3 месяца протерлась внутренняя часть материала в районе пятки до внутренностей, также внутренний синий материал у меня лопнул в нескольких местах. Причем носил их не так часто и разнашивал перед походом в городе. Я их отремонтировал для выезда на рыбалки, но в горы я бы не рекомендовал в таком идти. Цена у них конечно вкусная, 50-70$ во время распродаж. Брал в Украине в фирменном магазине. Опыт использования Terrex есть. У меня TERREX AX3 MID GTX - отличные ботинки. У жены TERREX SWIFT 2 - это вообще бомба.
Сейчас уже больше трех месяцев. Полет нормальный
У меня террекс свифт первые, без мембраны. Странное решение - копыто на пятке.
Без мембраны вообще отстой - верх впитывает влагу только в путь.
Ну и плюс колодка - мне вообще не подошла.
Вышел в них раза три - теперь так и валяются в чулане.
@@craigl3687 Никогда их в глаза не видел. Посмотрел сейчас фото. Swift solo и swift 2 совершенно разные
боты норм для прогулок на природе. Есть особенность, узкий нос и малый подьем, если у вас широкие лапы, будет неудобно ходить долго.
Год назад зашёл в официал Адидас, померил разные кроссовки и ни одна пара не подошла по удобству к стопе. Больше в их сторону не смотрю. Но всё конечно же индивидуально.
@@yltf асикс тоже стандартно узкая. Шире саломон и вроде нью баланс. Вообще отлично альтра, топо.
А температурный режим у Адидас вы не сказали
обжёгся об Merrell(((3 пары, разных моделей, но для одной цели-походы.Одни развалились через 5 дней в прогулках по городу... А так начинают расклеиваться(((
У меня буквально за месяц стали зимние ботинки от Merrell промокать в районе швов от тающего снега
Лицо, с которым Всеволод гнет подошвы в каждом ролике.... Прямо как вангующий ясновидец. :-)))
я сосредотачиваюсь на ощущениях от рук :-)
Что можно посмотреть из летнего от +20 до +25, непромокаемое, и средней высоты?
Если бы вы еще рассказали какие брюки не промокают в росе в летних походах по густой траве было бы совсем замечательно)
У Рефокса брюки Trek и Trek Lite. Но лучше ещё добавить пропитку.
Такие Адидасы без мембраны протерлись изнутри в р-не мизинца за один сезон.
Приходилось ли вам носить подобные кроссовки Salomon X Ultra GTX , если да, то в чем разница и какие лучше выбрать?
X Ultra уже ботинок. Они более жесткие. Соответственно в X Ultra - у ноги хорошая поддержка, нога защищена, но нога больше устает на простых маршрутах.
Для простых маршрутов лучше трейловые кроссовки. Для более сложных лучше X Ultra.
Еще при быстром перемещении проявляется положительные качества кроссовок - они более динамичные, идет как бы отскок - срабатывает упругая аммортизцаия.
В X Ultra нога как бы вязнет.
Котики, а у кого-нибудь из клуба есть детские MH-500 из Декатлон? Я купила такие зимой, но не смогла ходить. Ощущения как будто ластики или батуты на ноги надела. Хотелось бы понять, это глюки моих ног, или особенность модели? Спасибо!
И когда вы находите время для основной деятельности?
Походы с молодежью и занятия в клубе и есть моя основная деятельность:)
Десять лет,по Архызу лазил в румынских берцах(дембельнулся в них)))
с прошлого лета от многих знакомых часто слышу про разные adidas terrex
неужели, так хороши?
@@Vladimir-ui3ij ну, да, разумеется, что за 11 они нафиг не уперлись
Неубиваемые кросы! Однозначно рекомендую но только ОРИГИНАЛЬНЫЕ!!!
Они не лучше prabos...плюс что реставрация у них есть.
У меня быди адидасы на подобе,на 2 сезона хватило,ну так себе
salomon же...
Ольга ❤❤❤
terrex рулит.
Заказывал себе и Terrex AX3 GTX и Asics Gel-Sonoma 6 GTX по скидке примерно по одной цене. Асикс по качеству изготовления и материалам на порядок хуже чем Адидас... Начитался ещё отзывов о том, что сетка у Асикс протирается в месте сгиба. Безумные фанаты компании Асикс с пеной у рта защищают этот бренд, я могу согласиться, что они очень удобны, но разве это нормально, что кроссовки живут 3-6 месяцев? Очень странная позиция.
Террекс - это ботинок, асикс - кроссовок. Разные приминения.
@@craigl3687 согласен полностью, но является ли нормой то, что вследствие аккуратного применения по назначению, кроссовки Асикс превращаются в говно за ~6 месяцев?
@@Lapinsky примерно да. Надо смотреть на километраж.
И люди хотят легкой беговой обуви - это всегда минус для прочности.
@@craigl3687 благодарю за вполне аргументированный ответ! Согласен с Вами.
Просто посмотрите в чём спортсмены бегают трейлы.
Для походных применений сильно фильтровать надо. Например легкие трейловые марафонки вообще мимо, типа с-лабовских.
Созидательное общество
Для себя решил одно, никакой мембраны в походах!) Лишний геморрой) Обычная обувь промокла или влажная, высушил на костре, также и с одеждой. Делов то)
Ношу кроссовки 5.11 и не парюсь))