"Du pipi blanc" *... Oui, je suis sûr que des enfants de 3 ans inventent ça, tout en pointant TOUS le même prof, du doigt.* *Si ces individus ne sont pas stoppés par la Justice, c'est aux citoyens de les stopper.*
25 enfants de 3 ans ca fait beaucoup quand même je suis choque "possible dechirure de l hymen". Donc en plus de V des enfants ils en V en masse si ca cest pas de l impunité et se sentir pepouze et sans danger je ne sais pas ce que c'est carrément c'est une classe entière de section... c'est abjecte
Les enfants ne sont ils pas des victimes, et des temoins. Et les details ne sont pas assez explicites. Honte à la justice.où peut être que ce professeur a des amis de " jeux" haut placé.
Pffff... C'est incroyable... Des gosses de 3 ans qui racontent des histoires exagérés identiques d'après l'avocat et le spécialiste. Et ce ne serait pas crédible ??? Quoi les gosses auraient eu l'idée de se réunir et decider de raconter les mêmes bobards? 3 ans... Wow... Et le dossier est vide? Les pièces importantes manquantes? Bravo la police...
Eh oui! J'ai connue ça aussi quand j'étais petite face à un juge des enfants pour une affaire de protection contre ma mère. J'étais plus âgée que ces petits bouts de choux, j'avais 6 ans. Mais j'ai appris quand fait, notre parole en tant qu'enfant n'est pas considérée comme crédible avant d'avoir 10 ans et plus. Je sais, c'est dégueullasse, bienvenue dans la justice des malfrats.
C'est pas la police c'est les juges qui prennent pas en considération le témoignage des enfants , je pense que beaucoup de policiers sont autant choqué que nous
c'est pas le procés du siecle pelicot la , y en a pire envers les enfants non!!! vous croyez pas ou la vie des enfants est moins importante qu'une vielle
@@geronimo7578 alors la vieille comme vous dites a subi des atrocités et dans ses agresseurs les 3/4 détenaient des photos pédo-p*rnographiques! Pelicot lui-même est suspecté d'inceste envers sa fille et ses petits- enfants! Et ça n'a pas trop été un sujet lors du procès donc oui le procès Pelicot est important et montre effectivement comme cette affaire combien le sujet des agressions envers les enfants est pu pris au sérieux.
@@geronimo7578 ton propos est juste horrible. je ne sais pas si tu t'en rends compte. Ou alors tu n'a rien suivi de l'affaire pelicot et ton ignorance te fait porter ce genre de propos
Mais quelle honte cet avocat,comment accuser ces enfants ,si petits, pour inventer des choses pareilles ! C’est révoltant, maintenant la loi est contre les victimes. Courage à cette jeune avocate, en face d’un "vieux routier"qui ignore l’évidence.
mais c'est scandaleux bon sang !!! euh l'avocat du gars euuh le discours du "y a même des propos qui sont pas croyables" mais bordel tu parles à des gamins de 3 ans !!! à ton avis comment l'enfant fait ? il raconte comme il peut et ce qu'il a perçu ou vécu. C'est hallucinant d'avoir aussi peu de connaissance sur les enfants.
Je trouve que les avocats de criminels dits présumés innocents ne devraient pas avoir le droit de plaider devant les caméras.C’est insupportable de les entendre défendre l’indéfendable. Ils sont payés de toute façons, alors qu’ils ne fassent pas de zèle et qu’ils l’ouvrent seulement au tribunal.
Donc, du coup ce sont juste des enfants de 3/4 ans qui se sont réunis sous le préau et qui ont monté toute cette affaire contre le prof parce qu'ils voulaient se venger à cause d'un doudou confisqué ?? Les enfants ne sont plus en sécurité nulle part!!
wé c'est ça, en fait l'avocat ça lui parait moins bizarre une réunion de 25 gamins de 3 ans pour inventer un truc pareil, c'est presque risible si ça n'était pas aussi grave!
On ne croit jamais les mères et jamais les enfants. Nous avons subi moins grave, ma fille de deux ans a dit que son auxiliaire l’avait tapée sur la joue. Bien évidemment nous n’avons pas cru ma fille.
Je suis dépitée quand je vois ça. Mon dieu. Je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus pour condamner ce pervers. Encore une fois, la parole des enfants ne vaut rien.
Aucun rapport. Les systèmes judiciaires Français et Belge sont tous les deux extrêmement à gauche, raison pour laquelle ils innocentent un maximum et délivrent les peines minimales. C'est le féminisme qui défend la criminalité, le patriarcat la condamne généralement.
@@vvey4523 le féminisme c'est la défense des droits des femmes. Le féminisme ne va pas, défendre des violeurs ou des pédophiles puisque ce sont majoritairement les hommes qui violent. Le patriarcat défend les hommes.
On dit tout que la vérité sort de la bouche des enfants,qu'elle honte de notre justice française,je comprends plus mon pays trop de laxisme, après faut pas s étonné qu on fasse justice nous même, grande pensée a tous ses enfants et parents❤
C est horrible ! Pauvres petits…Avec cette société qui excuse le pire, j ai peur pour mes petits-enfants car ces pervers sont en liberté parmi nous…😢😢😢Ou va t-on si on doit aller travailler en pensant que, peut-être, nos enfants ne sont pas en sécurité à l école ?
L'affaire est en cours et est très loin d'être terminée mais il y a toujours ce type de commentaires : "La justice est trop laxiste" de la part de péquins lambdas qui n'ont aucune notion de droit et n'ont aucune connaissance du dossier ... À noter que bien souvent ce sont les mêmes qui disent que la justice est cette fois "trop sévère" envers madame Le Pen par exemple ... Des affaires comme celles ci sont toujours extrêmement complexes et demandent du temps et de la pondération en mettant de côté le côté "émotionnel" qui rend tout jugement partial et subjectif...
"Nette tendance à l'exagération." Des enfants quoi. Le tout c'est peut être de faire la part des choses et de pas les accuser de mentir quand leurs témoignages se rejoignent et qu'il y a des signalements de médecins. La base en fait. En gros la justice c'est "les enfants c'est pas fiable". Leur faut une caméra braquée sur les gosses pour qu'elle se bouge ? Société pro adulte, de domination sur les enfants.
Triste réalité encore pas possible de faire une telle chose à des petits c’est une abomination je le plains ce pauvre homme déjà pour en arrivé à faire ça détruire le psychisme des plus vulnérables c’est grave quand même
Et dans les foyers, sur les lieux de travail ou de loisirs, dans les chambres à coucher et même dans les gogs pourquoi pas ? Conseil de lecture : "1984" de Georges Orwell
Les juges refusent de se mettre une balle dans le pied en condamnant un des leurs. Ce n'est pas d'aujourd'hui que la parole des enfants est ignoré. Dutrou, allègre, outreau, Angers, il y a tjr des personnes de la haute société qui ont été dénoncé, à partir de là, on étouffe les enquêtes et jugement.
*La logique permet la chose.* *1. Le nombre d'enfants témoins.* *2. Les détails qu'un enfant n'est pas censé connaître.* *Ensuite si les gens ne peuvent plus rien juger, alors tout pouvoir reste entre les mains de juges, dont certains ont des biais politiques, idéologiques, et de toute sortes.*
C’est tout jugé sauf si vous avez perdu votre discernement très cher. C’est de l’information pour dénoncer des faits déjà traités et honteusement bâclé par la justice comme dans 99% des cas quand il s’agit de pedocriminalité. Je vous invite à vous inform et sur le sujet. Vous n’avez manifestement pas entendu la mère dire “nos enfants désignent tous le même individu alors ils mentent tous”. Ça ne sort pas de la tête d’enfant en bas âge ces choses là, si vous en doutez encore, vous avez de sérieuses questions à vous poser.
@@ORIGJINc'est faux, toutes les absences de preuves ne doivent pas aboutir à une absence de condamnation juridique ! Parce que ça correspond à 95% des viols !
@@nop4064 La logique ne permet pas grand chose, c'est pas la première fois que ce genre d'affaire a lieu et il y a eu déjà plusieurs exemples historiques (aux USA entre autres) dans lesquels l'accusé était innocent (ou même parfois inexistant, comme la période de la satanic panic), pour une raison psychologique assez simple qui est que les enfants cherchent à satisfaire les attentes de leurs parents, et que quand ils sont questionnés de manière trop insistante sur quelque chose ils devinent ce qu'on veut leur faire dire et essayent de taper dans le mille pour obtenir l'approbation / la cessation de la frustration de la part de celui qui questionne. Autrement dit on peut, en lui mettant la pression par le questionnement, faire témoigner un enfant d'attouchements qui n'existent pas. Vous avez déjà fait l'expérience de ça si vous avez déjà fait de l'aide aux devoirs, un élève irrité par une session trop longue va vous écouter poser les questions, ne pas réfléchir à quelle réponse est la "vraie" mais simplement vous donner à l'instinct la réponse qu'il croit que vous attendez. Il ne s'occupe plus de dire la vérité, ou même de la chercher, mais simplement de tenter de déceler ce que son interlocuteur, figure d'autorité, veut qu'il dise. Bref, concernant le nombre d'éléments qui ont l'air de s'empiler sur cette enquête précise la culpabilité semble extrêmement probable, mais le nombre de témoins et l'existence de détails dans les témoignages ne sont pas toujours suffisant, parce qu'une fois que le doute est semé dans les familles toutes les familles vont questionner les enfants, et par le simple questionnement elles vont toutes "créer" des témoignages troublants.
Sauf que ce que disent, dessinent des enfants aussi petits ici ne correspond pas à du mensonge. Alors cessons de laisser courir des prédateurs qui cherchent toujours à s'approcher des enfants.
bien sûr mais 25 qui disent la même chose? ça suppose 25 familles qui se réunissent pour inventer ce genre de trucs? si on avait une police efficace qui savait bien mener ses enquêtes ça serait facile à démonter! mais là si on intervient 10 mois après les faits....
"Du pipi blanc"
*... Oui, je suis sûr que des enfants de 3 ans inventent ça, tout en pointant TOUS le même prof, du doigt.*
*Si ces individus ne sont pas stoppés par la Justice, c'est aux citoyens de les stopper.*
*Je parie que le type était un wokiste professionnel.*
Alors ce sera aux citoyens de les stopper et ce de manière radicale et définitive puisque visiblement, la "justice" est du côté des criminels.
!!! « Une invention » bien sûr, tant chaque enfant doit savoir dès sa naissance ce que c’est la preuve, c’est « du pipi »...
On vous croit !!
Quelle honte !!!
honte honte honte honte honte honte honte honte honte honte honte honte honte honte honte
25 enfants de 3 ans ca fait beaucoup quand même je suis choque "possible dechirure de l hymen".
Donc en plus de V des enfants ils en V en masse si ca cest pas de l impunité et se sentir pepouze et sans danger je ne sais pas ce que c'est carrément c'est une classe entière de section... c'est abjecte
Les enfants ne sont ils pas des victimes, et des temoins. Et les details ne sont pas assez explicites. Honte à la justice.où peut être que ce professeur a des amis de " jeux" haut placé.
La juge et se professeur sont dans le même réseau de.... Ces personnes on du sang sûr les mains.
Franc-maçonnerie.
Pffff... C'est incroyable... Des gosses de 3 ans qui racontent des histoires exagérés identiques d'après l'avocat et le spécialiste. Et ce ne serait pas crédible ??? Quoi les gosses auraient eu l'idée de se réunir et decider de raconter les mêmes bobards? 3 ans... Wow...
Et le dossier est vide? Les pièces importantes manquantes? Bravo la police...
Eh oui! J'ai connue ça aussi quand j'étais petite face à un juge des enfants pour une affaire de protection contre ma mère. J'étais plus âgée que ces petits bouts de choux, j'avais 6 ans. Mais j'ai appris quand fait, notre parole en tant qu'enfant n'est pas considérée comme crédible avant d'avoir 10 ans et plus. Je sais, c'est dégueullasse, bienvenue dans la justice des malfrats.
C'est pas la police c'est les juges qui prennent pas en considération le témoignage des enfants , je pense que beaucoup de policiers sont autant choqué que nous
Bravo la justice * La police n'y est pour rien.
C'est sûrs , ils se protègent entre eux !
Grave
Oui se sont les même personnes qui protège les violeur les tueurs les voleurs en France
Très simple… il est protégé !
Ça c’est vu dans pas mal d’affaire sur la terre entière, circulez , il n’y a rien à voir.
Franchement ! Le procès du siècle de madame Pelicot n’a toujours pas servi de leçon ?!!!! Quelle honte ! ....😮😮😮😮😮😡😡😡😡
c'est pas le procés du siecle pelicot la , y en a pire envers les enfants non!!! vous croyez pas ou la vie des enfants est moins importante qu'une vielle
@@geronimo7578 alors la vieille comme vous dites a subi des atrocités et dans ses agresseurs les 3/4 détenaient des photos pédo-p*rnographiques! Pelicot lui-même est suspecté d'inceste envers sa fille et ses petits- enfants! Et ça n'a pas trop été un sujet lors du procès donc oui le procès Pelicot est important et montre effectivement comme cette affaire combien le sujet des agressions envers les enfants est pu pris au sérieux.
@@geronimo7578 ton propos est juste horrible. je ne sais pas si tu t'en rends compte. Ou alors tu n'a rien suivi de l'affaire pelicot et ton ignorance te fait porter ce genre de propos
Mais quelle honte cet avocat,comment accuser ces enfants ,si petits, pour inventer des choses pareilles ! C’est révoltant, maintenant la loi est contre les victimes. Courage à cette jeune avocate, en face d’un "vieux routier"qui ignore l’évidence.
Qualité première d’une certaine ‘portion´ d’avocats aujourd’hui : la vénalité.
mais c'est scandaleux bon sang !!!
euh l'avocat du gars euuh le discours du "y a même des propos qui sont pas croyables" mais bordel tu parles à des gamins de 3 ans !!! à ton avis comment l'enfant fait ? il raconte comme il peut et ce qu'il a perçu ou vécu. C'est hallucinant d'avoir aussi peu de connaissance sur les enfants.
Je trouve que les avocats de criminels dits présumés innocents ne devraient pas avoir le droit de plaider devant les caméras.C’est insupportable de les entendre défendre l’indéfendable. Ils sont payés de toute façons, alors qu’ils ne fassent pas de zèle et qu’ils l’ouvrent seulement au tribunal.
Que cette nouvelle audience débouche sur une meilleure considération des faits... Courage à ces familles !!! Et ondes douces à ces Petits !
Donc, du coup ce sont juste des enfants de 3/4 ans qui se sont réunis sous le préau et qui ont monté toute cette affaire contre le prof parce qu'ils voulaient se venger à cause d'un doudou confisqué ?? Les enfants ne sont plus en sécurité nulle part!!
wé c'est ça, en fait l'avocat ça lui parait moins bizarre une réunion de 25 gamins de 3 ans pour inventer un truc pareil, c'est presque risible si ça n'était pas aussi grave!
Une honte bravo 😮
On ne croit jamais les mères et jamais les enfants.
Nous avons subi moins grave, ma fille de deux ans a dit que son auxiliaire l’avait tapée sur la joue.
Bien évidemment nous n’avons pas cru ma fille.
*Procès. Une agression physique, en plus sur mineur, est un délit agravé.*
*Que ce soit un professeur, donc avec "autorité", agrave encore le cas.*
Pourquoi n'avait vous pas frappez en retour cette auxiliaire ? Arrêtez de vous laissez faire.
Pas étonnant la France comme la Belgique c écoeurant
C'est pareil dans les autres pays, hein.
@@shizukagozen777Absolument pas , les chiffres montrent qu'en Europe la pédophilie est très élevé
Quelle honte !!!
Comme l'affaire Outreau. Toujours la faute des enfants..
Je suis dépitée quand je vois ça. Mon dieu. Je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus pour condamner ce pervers. Encore une fois, la parole des enfants ne vaut rien.
Justice populaire !
Ça fait peur 😱 pour l’avenir ....
Beaucoup d’injustice...😢
Le gouvernement ne cesse de fermer des classes, qu'ils commencent déjà par faire du tri au lieu de mettre à la porte de vrai bon professeur... 😑
Justice patriarcale.
25 plaintes ?? C'est révoltant.
Aucun rapport. Les systèmes judiciaires Français et Belge sont tous les deux extrêmement à gauche, raison pour laquelle ils innocentent un maximum et délivrent les peines minimales. C'est le féminisme qui défend la criminalité, le patriarcat la condamne généralement.
@@vvey4523 le féminisme c'est la défense des droits des femmes. Le féminisme ne va pas, défendre des violeurs ou des pédophiles puisque ce sont majoritairement les hommes qui violent. Le patriarcat défend les hommes.
Autant pour nous on vit dans une société feministe, on avait pas remarqué, je me demande comment on a pu passer à côté de ça Hahaha 😂
La pédophilie est un acte criminelle, je ne vois pas le rapport avec le patriarcat...
On dit tout que la vérité sort de la bouche des enfants,qu'elle honte de notre justice française,je comprends plus mon pays trop de laxisme, après faut pas s étonné qu on fasse justice nous même, grande pensée a tous ses enfants et parents❤
C est horrible ! Pauvres petits…Avec cette société qui excuse le pire, j ai peur pour mes petits-enfants car ces pervers sont en liberté parmi nous…😢😢😢Ou va t-on si on doit aller travailler en pensant que, peut-être, nos enfants ne sont pas en sécurité à l école ?
Une des très nombreuses raisons pour lesquelles je refuse de faire des enfants.
Ça ne me surprend pas du tout . La justice est trop laxiste
L'affaire est en cours et est très loin d'être terminée mais il y a toujours ce type de commentaires :
"La justice est trop laxiste" de la part de péquins lambdas qui n'ont aucune notion de droit et n'ont aucune connaissance du dossier ...
À noter que bien souvent ce sont les mêmes qui disent que la justice est cette fois "trop sévère" envers madame Le Pen par exemple ...
Des affaires comme celles ci sont toujours extrêmement complexes et demandent du temps et de la pondération en mettant de côté le côté "émotionnel" qui rend tout jugement partial et subjectif...
@@jipegame la justice est politique surtout. Avec une idéologie fortement ancrée à gauche
Euphémisme !
"Nette tendance à l'exagération." Des enfants quoi. Le tout c'est peut être de faire la part des choses et de pas les accuser de mentir quand leurs témoignages se rejoignent et qu'il y a des signalements de médecins. La base en fait.
En gros la justice c'est "les enfants c'est pas fiable". Leur faut une caméra braquée sur les gosses pour qu'elle se bouge ?
Société pro adulte, de domination sur les enfants.
Un magistrat sérieux mettrait ce juge en examen, il y a un loup. C'est plus qu'important, la Justice, ce n'est pas un jeu pour notables.
Décidément, là bas il y a un gros problème....
La bas ou pcq la bas c est ici en fait et c’est partout autour de nous surtout que les enfants sont violentés et de surcroît pas crus!
Double pleine!
Ou plutôt, il y a un problème partout mais toujours avec le même type d'humains... **tousse**
y'en a partout. le monde c'est Pédoworld. un enfant sur trois en moyenne se fait abuser.
les enfants de 3 ans et de 4 ans sont absolument incapables de faire des dessins aussi élaborés.
Ce qui signifie ?
Les dérives de l’éducation nationale qui botte en touche !
Triste réalité encore pas possible de faire une telle chose à des petits c’est une abomination je le plains ce pauvre homme déjà pour en arrivé à faire ça détruire le psychisme des plus vulnérables c’est grave quand même
😂😂😂. Sacré justice .
Je propose une loi !!! Mettre des caméras dans les classes , et l établissement. Tout simplement
Et dans les foyers, sur les lieux de travail ou de loisirs, dans les chambres à coucher et même dans les gogs pourquoi pas ?
Conseil de lecture :
"1984" de Georges Orwell
Dans les écoles publiques je suis pour au moins là pas d’excuse
un non lieu .... sérieux? le juge aimait il les enfants ou les aimait il beaucoup trop?
je ne connais pas le système judiciaire belge....
Les juges refusent de se mettre une balle dans le pied en condamnant un des leurs. Ce n'est pas d'aujourd'hui que la parole des enfants est ignoré. Dutrou, allègre, outreau, Angers, il y a tjr des personnes de la haute société qui ont été dénoncé, à partir de là, on étouffe les enquêtes et jugement.
Bah ! Le non-lieu n'est pas étonnant. Pour les Hauts-de-France et la Belgique, on est plus dans la tradition locale que dans le fait divers. 😋
La justice, la police et l'éducation nationale, les psychologues ... encore !
C'est quoi cette justice de ...
Les enfants ne mentent pas , c'est un scandale! Un prédateur est en liberté !!!!
Patience le coupable et ceux qui le protège vont payer ici et après !! Même s'ils se sentent à l'abri !! C'est une certitude !!
Bon la justice ne rend pas de justice donc le peuple va la chercher soit même, bha oui laisser vivant un PDF, jamais.
et ça vous étonne !!! vous votez la gauche et aprés vous vous plaignez
3 ans c'est légal pour ceux dont la religion a servit de modèle a l'islam...
😱😱😱😱😱
Pas étonnant les pédophiles sont rarement condamnés.
La belgique 😢
le monde entier, hélas.
Cest quel ecole svp pour eviter de mettre mes enfants labas
Comme d habitude
Bien sûr qu'un enfant peut mentir mais 25 ?
Bon les hommes la calmez vous !
Perso c'était une femme de 50 ans quand j'en avais 10. La misandrie tu peux la ranger au placard, merci.
@froggggg643 non
@froggggg643 olala je sais meme pas ce que c radfems et vrmt pas envie de savoir mais bon apparemment tu ty connais bien 😉
L'ancien testament autorise ces pratiques, ca tombe bien pour le prof, la juge en a un exemplaire sur sa table de chevet
UA-cam, où comment juger une affaire à partir d'une video de 3 minutes
*La logique permet la chose.*
*1. Le nombre d'enfants témoins.*
*2. Les détails qu'un enfant n'est pas censé connaître.*
*Ensuite si les gens ne peuvent plus rien juger, alors tout pouvoir reste entre les mains de juges, dont certains ont des biais politiques, idéologiques, et de toute sortes.*
C’est tout jugé sauf si vous avez perdu votre discernement très cher. C’est de l’information pour dénoncer des faits déjà traités et honteusement bâclé par la justice comme dans 99% des cas quand il s’agit de pedocriminalité. Je vous invite à vous inform et sur le sujet. Vous n’avez manifestement pas entendu la mère dire “nos enfants désignent tous le même individu alors ils mentent tous”. Ça ne sort pas de la tête d’enfant en bas âge ces choses là, si vous en doutez encore, vous avez de sérieuses questions à vous poser.
@@ORIGJINc'est faux, toutes les absences de preuves ne doivent pas aboutir à une absence de condamnation juridique ! Parce que ça correspond à 95% des viols !
@@nop4064 La logique ne permet pas grand chose, c'est pas la première fois que ce genre d'affaire a lieu et il y a eu déjà plusieurs exemples historiques (aux USA entre autres) dans lesquels l'accusé était innocent (ou même parfois inexistant, comme la période de la satanic panic), pour une raison psychologique assez simple qui est que les enfants cherchent à satisfaire les attentes de leurs parents, et que quand ils sont questionnés de manière trop insistante sur quelque chose ils devinent ce qu'on veut leur faire dire et essayent de taper dans le mille pour obtenir l'approbation / la cessation de la frustration de la part de celui qui questionne.
Autrement dit on peut, en lui mettant la pression par le questionnement, faire témoigner un enfant d'attouchements qui n'existent pas. Vous avez déjà fait l'expérience de ça si vous avez déjà fait de l'aide aux devoirs, un élève irrité par une session trop longue va vous écouter poser les questions, ne pas réfléchir à quelle réponse est la "vraie" mais simplement vous donner à l'instinct la réponse qu'il croit que vous attendez. Il ne s'occupe plus de dire la vérité, ou même de la chercher, mais simplement de tenter de déceler ce que son interlocuteur, figure d'autorité, veut qu'il dise.
Bref, concernant le nombre d'éléments qui ont l'air de s'empiler sur cette enquête précise la culpabilité semble extrêmement probable, mais le nombre de témoins et l'existence de détails dans les témoignages ne sont pas toujours suffisant, parce qu'une fois que le doute est semé dans les familles toutes les familles vont questionner les enfants, et par le simple questionnement elles vont toutes "créer" des témoignages troublants.
Outreau n'a pas servi de leçon 🤷
Honre a l etat...honte a la bustice...honte a l ecole
Attention c est faux de croire que les enfants ne savent pas mentir. Ils savent parfaitement
Sauf que ce que disent, dessinent des enfants aussi petits ici ne correspond pas à du mensonge. Alors cessons de laisser courir des prédateurs qui cherchent toujours à s'approcher des enfants.
bien sûr mais 25 qui disent la même chose? ça suppose 25 familles qui se réunissent pour inventer ce genre de trucs? si on avait une police efficace qui savait bien mener ses enquêtes ça serait facile à démonter! mais là si on intervient 10 mois après les faits....
@BIEN SUR QUE SE ..PROF..AS DES COMPLICES..🐀🐀🐀🐀🐀🐀🐀
3 ans c'est légal pour ceux dont la religion a servit de modèle a l'islam...