Ukraine: «La seule issue de cette guerre est la voie diplomatique, pas le massacre»
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- L’ancien conseiller spécial de Nicolas Sarkozy est préoccupé par « un président de la République qui marche vers la guerre». Il réaffirme qu’il faut tout faire pour l’éviter, en négociant, quitte à renoncer aux frontières de l’Ukraine telles qu’elles étaient en 1991.
Il fallait respecter les accords de Minsk.. Poutine ne fait que les appliquer par la force, tout simplement !
Il ne les a jamais respecté et n’a jamais eu l’intention de les respecter. Il l’a lui même dit. Les trolls ne connaissent même pas l’histoire russe.😢
Un affairiste de l'époque de Sarkhozy devenu poutiniste
@@Raoul_Volfoni Mais vous , vous etes un expert de l Ukraine dont une partie est faite de morceaux de la Pologne , de la Hongrie ... et dont la langue est une invention sovietique
le degré zéro de la réflexion@@hxmobile2705
comme Kiev @@Raoul_Volfoni
Un adolescent à la tête de la france c’est inquiétant.
Pour le moment c'est inquiétant et prochainement ce sera épouvantable
Surtout un ado cocaïnomane.
-De par son territoire immense gorgé
de gisements de matières premières
et de réserves " de gas" gigantesques
la "Russie" n'a aucun besoin d'envahir
l'Europe. Par contre l'inverse peut se
concevoir puisque " l'Europe" pauvre
ou très pauvre en ce domaine étouffe.
- Ne pas oublier que les russes sont venus au secours des russophones
et russes du " Donbass " martyrisés
par Kiev depuis plus de dix ans.....i!i
-- En aucun cas l'utilisation de l'artillerie
lourde sur son propre (peuple) doit-être
mise en oeuvre pour régler des affaires
intérieures quelque soit leur gravité...i!i
Excellente analyse d'un homme sensé et cultivé : il y a de la nuance et de la sagesse dans cet homme éclairé qui nous parle finalement de la condition humaine.
Cette guerre n'est pas notre guerre !
Malheureusement on l’aura quand même
C'est la guerre des russes et americains..
Quand les russes débarqueront chez toi on verra
Ct naïveté va faire de vous des esclaves dans peu temps
comme toute les guerres que la France à faites !!
Merci Monsieur, je ne suis pas de votre bord politique mais je partage totalement votre avis.
Un journaliste mainstream qui laisse parler son invité. Quelle rareté !
Nan, tous les mauvais journalistes font ça...
Cest le degré 0 du journalisme
Allez combattre @@francois-xaviergonnet7216
@@Mattt303allez combattre
@@gnamyaoyao4699 wow quelle impressionante répartie ! Sachez que je fais ma part pour défendre notre mode de vie, probablement bien plus que vous, planqué
Ni a la guerre et ni a l’UE.
Le président n'a à aucun moment examiné, questionné, les raisons de cette guerre, et exposé cette situation aux français. C'est à dire cherché le moyen d'en sortir. C'est grave. C'est grave de préparer les esprits à une guerre, sans en connaître les raisons.
Comme pour la crise du Covid meme methodes
+1000
il gouverne par la peur @@ced3098
@@ced3098 Oui, la gestion de la crise du Covid est du même acabit.
Bfmtv , LCI , franceinfo... Se sont chargé de faire passer le message a la population...
@@ced3098Et quel est le résultat de cette gestion Covid ? Une pandémie qui est derrière nous sans avoir mis à terre notre système de santé et en ayant fait un minimum de dégâts. A comparer avec les 3 fois plus de morts en Russie (minimum), toutes proportions gardées, Poutine se foutant complétement des pertes (toujours ça de moins de pensions de retraite à payer).
Ce qui me frappe c’est la différence d’échelle entre l’expression de Macron et celle de Guaino.
L’un utilise une loupe, l’autre un télescope.
macron, en guise de profondeur de réflexion, n'a que la distance entre sa petite personne et son miroir.
Pauvre de nous, avec à notre tête ce mythomane qui rêve de garder le pouvoir et de laisser une trace dans l'Histoire, "quoi qu'il en coûte".
Il y a encore des politiques qui ont la tête sur les épaules mais ils sont très rares.
Qu'est ce que j'aurais aimé qu'il fasse entendre cette sagesse en sa qualité de conseiller de Sarkozy pour éviter la monstrueuse guerre en Lyblie
les enjeux n’étaient pas du tout les mêmes.
⬜ > 🟫
Bien évidemment, mais il n'en reste pas moins qu'il se serait honoré en le faisant et ses propos en auraient eu plus de force encore @@christianfaure1308
Nous sommes pour la paix merci 🎉
Il s'avère finalement et il ne faut avoir peur de le dire que Macron n'est pas à la hauteur. Il pêche par jeunesse, naïveté et manque de lucidité. Déjà, la France ne dispose pas en réalité de moyens pour livrer une guerre à la Russie aujourd'hui. Aucun des arguments avancés par Macron ne tient en réalité, ne justifie l'engagement direct de la France dans le conflit. La France n'a aucun intérêt à aller faire la guerre en Ukraine. Donc, il revient aux français de dessaisir Macron de ce dossier pour le confier à des personnes plus matures, rationnelles et conséquentes. Si non, il est bien parti pour entraîner la 'patrie des droits de l'homme' dans une catastrophe.
Agiter le spectre de la guerre et par conséquence la peur que ça engendre pour anéantir toute contestation et opposition, serait-ce l'option choisie, certes diabolique, par Emmanuel Macron pour
reléguer la crise sociale au second plan.....
Ca pose question........
Il faut eviter cette guerre pour le bien de l'humanité !
En espérant une solution rapide et fiable sans la guerre
Une chanson de Boris Vian de 1954 qui risque de redevenir d'actualité :
" Monsieur le Président
Je vous fais une lettre
Que vous lirez peut-être
Si vous avez le temps.
Je viens de recevoir
Mes papiers militaires
Pour partir à la guerre
Avant mercredi soir.
Monsieur le Président
Je ne veux pas la faire
Je ne suis pas sur terre
Pour tuer les pauvres gens.
........
Et je dirai aux gens
Refusez d'obéir
Refusez de la faire
N'allez pas à la guerre
Refusez de partir.
........
S'il faut donner son sang
Allez donner le vôtre
Vous êtes bon apôtre
Monsieur le Président."
Le déserteur ?
Tu chie dans la culotte mon gamin😂
Je prends Macron très au sérieux quand il dit ça. J’espère simplement que le reste de la classe politique arrêtera d’être tétanisée et trouvera de s opposer à ce qui est du délire.
Enfin de la nuance et de la sagesse ❤
Ce qui est regrettable, c’est que ces mots, poses et intelligents, ne sont pas du tout ceux du LR.
Tout est faux dans le narratif occidental à propos de la guerre en Ukraine.
1) Cette guerre n'a pas commencé en 2022, mais en 2014. Chronologiquement :
a) un coup d'Etat organisé en 2014 par la CIA, utilisant comme force active les nationalistes banderistes (nazis) ukrainiens (la "révolution" colorée -orange- de Maïdan),
b) des massacres d'une violence inouïe contre la classe ouvrière russophone d'Ukraine en révolte contre son rabaissement comme citoyen de seconde catégorie au sein de l'Ukraine,
c) une purification ethnique contre cette même population russophone qui résiste à l'armée "régulière" issue du coup d'Etat (victoire ukrainienne à Odessa et Marioupol et institution d'un régime de terreur, victoire "philorusse" dans le Donbass, l'armée étant passé côté population, comme en Crimée),
d) guerre civile et militaire avec bombardement constant des civils du Donbass pour les punir.
2) Même en 2022, ce n'est pas l'armée russe qui a engagé les hostilités, mais l'armée ukrainienne qui s'est remise à bombarder le Donbass de manière intense une semaine avant l'intervention russe, préparation d'artillerie avant d'envahir ce territoire. La Russie n'a fait que leur couper l'herbe sous le pied dans leur tentative de purification ethnique terminale.
3) Les zones occupées par les Russes en Ukraine sont très largement pro-russes (comme on peut le comprendre en analysant les événements qui ont suivi Maïdan en 2014, les résultats électoraux bien avant les référendums organisés par les Russes, ou bien la quasi-absence de résistance anti-russe).
4) La Crimée a déclaré son indépendance de l'URSS en 1991 avant même l'Ukraine, elle n'a historiquement jamais été de culture ukrainienne avant le transfert de la Russie à l'Ukraine à l'époque soviétique.
5) Ce ne sont pas les Russes mais bien les Occidentaux qui n'ont pas respecté les accords passés entre les deux camps : non respect de la limitation de l'OTAN à l'Europe de l'Ouest, non respect des accords de Minsk de 2014-2015 utilisés pour berner les Russes et armer l'Ukraine (faits reconnus récemment en toute "naïveté" par les dirigeants français et allemand de l'époque).
6) Ce n'est pas l'armée russe, mais l'armée ukrainienne qui se fait tailler en pièce sur le champ de bataille. Chaque camp affirme que l'autre perd environ 7 fois plus d'hommes. 7X7=49. Si les chiffres russes sont les bons (ce qui est probable au vu des mobilisations dissymétriques entre les deux camps), l'Ukraine et l'Occident mentent d'un facteur 50 environ. Il est temps d'arrêter cette boucherie.
7) C'est bien évidemment les Américains qui sont à l'origine de de l'attentat sur Nordstream, et non les Russes eux-mêmes. Afin de vendre leur merde de schiste à la place, et écraser leurs concurrents économiques européens.
8 ) La guerre est une horreur par nature. Mais conformément à la doctrine politique de chaque camp - les dirigeants ukrainiens considèrent les Russes comme des sous-hommes, les dirigeants russes considèrent les Ukrainiens comme des frères -, c'est l'Ukraine (notamment les groupes nationalistes nazis) qui produit la plupart des crimes de guerres (prisonniers auxquels on a coupé les mains et les organes génitaux par ex, prélèvement d'organes sur les Russes morts ou vivants pour les revendre à l'Occident, trafic qui existaient dès avant la guerre, etc.)
9) Ce sont bien les Occidentaux qui ont créé une situation de menace nucléaire mondiale, en se retirant de deux traités de régulation des armes nucléaires, ce qui a complètement modifié leur doctrine nucléaire et produit une menace accrue pour la Russie. Le reste, c'est du baratin pour amuser la galerie.
10) L'Occident veut la guerre avec la Russie. Elle cherche juste le moyen de la déclencher dans de bonnes conditions, c'est-à-dire en faisant croire que c'est la Russie qui en serait responsable. C'est notamment le rôle joué par le vol des avoirs russes, véritable acte de guerre qui ne dit pas son nom : il s'agit de pousser les Russes à déclencher formellement la guerre pour pouvoir leur en attribuer la responsabilité aux yeux de la population occidentale. Les Etats-Unis avaient procédé exactement de la même manière en volant les avoirs japonais pour les pousser à attaquer Pearl Harbour en 1941 et provoquer un choc dans l'opinion publique pacifiste américaine.
11) Les banquiers Occidentaux hésitent cependant à déclencher une 3e guerre mondiale. D'une part, ce serait cette fois une guerre nucléaire. D'autre part, ils perçoivent qu'ils n'auraient pas le dessus sur l'alliance Russo-chinoise qui les a dépassés technologiquement et qui est soutenue par l'ensemble du tiers-monde.
12) Je pense cependant qu'ils vont tout faire pour déclencher cette guerre car ils ne vont pas accepter sans combattre leur déclassement (de maître du monde à simples maîtres d'un Occident décadent).
13) Seule la révolte des populations occidentales contre leurs propres dirigeants pourraient les empêcher de nous entraîner dans cette folie.
Bravo 👌
@@BabaLoLoCaramba argumente, à peu près tout ce que je dis là est de notoriété publique.
Discours de son maître Poutine. Un tissu de propagande pro-russe de la première à la dernière ligne.
@@pierrebelloir2139 Tu essayes de faire passer tes idées comme des vérités en te cachant derrière le fait que "à peu près tout ce que tu as dis est de notoriété publique."
Tu te décrédibilises tout seul en mettant à mal toute ta rhétorique.
Tu admets tout seul que de ce que tu racontes n'est pas factuel.
Chacun de tes points est réfutable.
Donne nous tes sources pour chacun de tes points.
Je me marre déjà.
T'a bien appris ta leçon
La seule issue est la voie diplomatique. OK.
Le problème c'est que l'Europe et les USA n'en veulent pas.
Et la Russie non plus, à moins qu'on lui cède une part de l'Ukraine, et dans quelques années, elle continuera à conquérir l'ancien empire URSS. C'est clair ...
Quand les russes débarqueront chez toi on verra
C'est faux, c'est Poutine qui n'en veut pas de la voie diplomatique . Il fait comme si, mais Il veut la reddition de l'Ukraine et attendra le temps qu'il faut.
L'Europe? En tout cas le PEUPLE n’en veut pas!
Les peuples n'en veulent pas.
Nous sommes pas en guerre, mais nous ne laisserons pas Poutine gagner. Finalement, ça veut dire quoi ?
C le en même temps debile depuis 2017
Une imbécillité et l'Ukraine on a rien à foutre de l'Ukraine
Ca veut dire que quoi qu il arrive de dramatique ce ne sera pas de sa faute . Un immature irresponsable dangereux
C'est du n'importe quoi à la Macron ! Il a encore ses dents de lait🤔 ?
Maman Brigitte devrait le renvoyer à l'école, surtout en cours d'histoire !
En même temps comme d habitude
Tous les politiques devraient écouter ce message de sagesse !
J'espère que Monsieur Gaino votera LFI .. Ainsi il confirmera ses propos...
@@patrickguillon2169 guerre mondiale contre guerre civile ...
ça se discute. 🙄
Les négociations de Paix étaient déjà en route dès mars 2022! Vous avez parfaitement raison , Monsieur. Mais macron ne veut pas entrer dans le voie diplomatique. Les voix des sages qui prônent la négociation pourraient être réuni en un bloc susceptible d'arrêter macron? Vous avez le pouvoir de vous exprimer au nom des Français qui ont cette volonté et au nom des victimes passées et à venir.
Nous attendons que l'opposition destitue Macaron mais comme personne ne fait rien ...
Respect. M. Guaino! Sagesse, intelligence, même pas peur d'aller à contre courant de ce que nous devons analyser, penser et dire, sachant les conséquences que cela peut entraîner. Bravo à vous Monsieur.
Merci Monsieur Henri Guaino de faire entendre la voix de la sagesse.
la voix de la collaboration
Excellente analyse. Merci.
J'ai toujours écouté avec beaucoup d'intérêt ce cher Henry
Nous devons prendre la main sur ce sujet. On ne peut pas laisser un gouvernement nous faire fasse à ses choix, son égo et son irresponsabilité. Quid d'une marche alors ?
Remarquable intervention. Merci à vous.
Excellente présentation de Mr Guaino mais qui évite de mentionner la pression énorme, voir l'emprise de l'état profond américain sur Macron et sur la politique Européenne dans tous les domaines.
Quelle sagesse extraordinaire chez ce grand homme.
Merci Henri pour votre infinie sagesse.
Dans cette histoire, hors négociation, il ne peut y avoir de vainqueur. Nier cela est du domaine de la psychiatrie.
Rien à exclure, venant d'une personne qui n'a jamais tenu une grenade dans la main, avec des amis qui tripote de pistolet dans la braguette pour aller chercher de la moutarde nauséabonde qui parle de la guerre.😂😂😂😂😂😂😂😂.
😢😅😊😢.
Heureusement qu'on un grand Homme comme Mr Guainau, si votre parole peut être entendu ça sera l'idéal pour l'humanité.
Personne n'est assez fou pour la guerre nucléaire. Sauf Macron.
Mais qu'est ce que vous racontez ??? Seul Poutine menace toutes les 10 minutes avec ça.....
@@jipe5359
Putin n'est pas fou. Seul Macron est capable de tout.
MACRON FAIT LE BUZZ C EST TOUT CE QU IL SAIT FAIRE DEPUIS 7 ANNEES
@@jipe5359macron joue avec des alumettes dans une poudrière.
Macron compte sur la majorité silencieuse pour assouvir sa folie.
Bonjour.
Que fait l armée pour le renverser....avec tout ce qu il a fait de mal pour la France......
Il faudrait que nos généraux passent à l'action, en renversant ce pouvoir macronien qui n'est plus véritablement républicain et qui n'a pas le soutien du peuple français. Macron qui se comporte comme un roitelet irresponsable a totalement perdu sa légitimité dans la mesure où il est incapable de gérer cette crise internationale.
Désolé, on est pas au Chili.
@@christophe6053 bonjour.
Si vous voulez que se ne soit pas le Chili alors ils doivent agir maintenant.
Dois-je vous rappeler que ce président a été élu au suffrage universel ? Qu’on le veuille ou non.
Quand il ya des dirigeants injuste au pouvoir, c'est ce que ça donne
MONSIEUR GUAINO MERCI POUR VOTRE CLAIREVOYANCE 👍
Macron ne lit pas ses dossiers, la France et l'Allemagne ne respectent pas leurs parole. La France n'a pas les moyens de ses ambitions.
Merci pour votre sagesse !🙏🙏🙏
Si nos dirigeants avaient la sagesse de vous écouter !
Je formule ce vœu.
Qu'est-ce que la France peut faire face à la Russie ?
Êtes-vous certains qu'une puissance nucléaire puisse perdre une guerre, si elle se voit menacée sur ce qu'elle considère comme son territoire ?
Attention voici les grands penseurs africains pro Wagner
Absolument d’accord. La France ne peut pas perdre face à la russie
Occupe toi de l’Afrique ,
On va gagner la guerre tu sera en première ligne 🤣
@@mikaelppn Rêvez bien.
Peace!
Trop tard. C est révoltant mais c est l échec de la diplomatie internationale. Le business des armes est performant
C'est triste, l'argent corrumpt absolument, aux urnes citoyens, ...
c'est l'echec de l"OTAN avant tout
@@louiscanart8836 Arrêtez de rêver....le vote est une mascarade.
les usa sont allé allumer une bombe dans le donbass. faut pas attendre d'eux (et de leurs caniches) qu'ils l'éteignent.
Je suis globalement d'accord avec ce qu'il dit.
A coté, Macron est complètement fanatique.
Il a raison; il parle sagement !
Merci Monsieur Guaino, je suis de très loin pas de votre bord politique et c'est justement ce qui me terrifie, nous sommes, je pense, beaucoup dans mon cas, à être d'accord avec vous.
Idem pour moi !
Ah Munich ! Les leçons de l’histoire sont vites oubliées.
Gandhi ,la resistance par la désobéissance civique
La désobéissance civique peut s'établir à deux conditions: la faiblesse de l'adversaire et quelques années d'occupation!!
Civile
Analyse parfaite mais malheuresement mais l homme oublie..
Le point de vue le plus sage sur la guerre en Ukraine à mon avis
La France il me semble n'est pas menacé.
Elle ne l'a jamais été. Par contre Macron et sa clique n'ont pas cessé de provoquer la Russie.
La France est directement menacée par les incapables qui sont au pouvoir.
Non, la France n'est pas menacée mais il faut bien que les fonds de pension américains puissent conserver les terres achetées massivement en Ukraine pendant que les Ukrainiens étaient envoyés au front, que l'oligarque machin puisse écouler ses poulets en Europe et Zelinsky s'acheter encore quelques châteaux.
Est-ce le même Guaino conseiller spécial de Nicolas Sarkozy qui assume le bilan en Libye ?
Ne pensez-vous pas que l'Allemagne va négocier en solo avec la Russie, pour préserver ses propres intérêts - avec l'accord tacite des Etats-Unis? Et que la France se retrouvera en caleçon diplomatique?
Ah ça serait ballot 😄
Poutine à peine réélu il ne va pas se mettre la classe politique et le peuple sur le dos en renouant avec les pays européens, sauf si ces derniers capitule avant et accepte les conditions russe, c'est à dire "rend moi mon pognon et mes intérêts et dorénavant tu payera cash, en rouble. Celui qui succèdera à Poutine sera moins modéré.
Non
😁
Ça se pourrait... Pour nous faire des coups fourrés, les germains sont bons. En plus Macron s'acharne avec haine sur Poutine, pas Scholtz....
Enfin des paroles censées...merci à vous ..vu l etat délétère des politiques peu de chance que vous soyez suivi malheureusement.nouq ne sommes ni concernés ni y avons aucun intérêt..mais la vente d arme est bien trop rentable.. il y a bien longtemps que nos politiques n ont plus de conscience..vous avez tt à fait raison ..
Je pense que Président Macron est avant tout dans un exercice de communication comme il sais bien faire
de nombreux accords avaient été conclus avec la Russie mais tous sabotés par les mêmes comme le pipe line et autres liens économiques fructueux qui leur étaient inacceptables car échappant à leur main mise totale sur les économues UE US...
Cas d'école en inversion accusatoire si chère au paltoquet !
Vous affirmez sans preuve...
Vous accusez l'occident d'être à l'origine des problèmes... comme si la Russie n'était jamais responsable de rien.
Pourtant c'est bien Poutine qui dit que l'Ukraine c'est la Russie.... et se sont bien ses chars qui roulent en Ukraine ?
Et donc ça, ce serait de la faute d'accords qui ont été sabotés par de méchants capitalistes..................... ça sent un peu l'excuse à 2 balles votre truc !
Pierre, entièrement d’accord avec toi, sélection européenne se prépare la fausse opposition aussi quand ils sont arrivés au pouvoir ils vont nous la faire la Georgia Meloni. Il faut vraiment que les Français soient dans la misère pour enfin voter pour un parti qui fera le Frexit. Il faut dégager de l’OTAN dégager les États-Unis aussi dégager l’Europe
Et les accords (Mémorandums de Budapest) qui disais que la Russie s'engageais a ne jamais attaquer la Russie contre les armes nucléaire basé sur son sol? C'est de l'eau? Ou alors Jamais en russe ça veut peut être dire "limité sur 30 ans"? Étrangement personne ne semble s'en souvenirs, en 2014 ou bien en 2022. Il ne faut pas inverser les responsabilité. La Russie est responsable de l'invasion et d'avoir violé des accords qu'elle a elle même signer garantissant l'intégrité de l'Ukraine.
Qui a violé les accords de Minsk ?
Et puis, je vous cite : "...la Russie s'engageaiS à ne jamais attaquer la Russie..."
Là, encore, vous marchez sur la tête !@@itachiaurion3198
Utile.
Henri Guaino est utile.
Il est Je le crois par ailleurs humble et lucide.
Croisé dans le métro je l’ai invité En Polynésie…
Il yest cordialement invité
Jean Paul Théron
Henri Guaino est surtout utile à Poutine.
@@user-fn8ep5qk9ides qu'on parle de paix on est utile a poutine.
Pourquoi tu ne vas pas te battre dans le donbass... comme ca tu te rendrais pas utile a poutine. Parce que la les ukrainiens manquent d'hommes et tu es sur ton canapé a vouloir qu'ils meurent jusqu'au dernier.
Encore un courageux anonyme... @@jolicoeur78100
Impressionnant de courage et d’honnêteté intellectuelle ces commentaires anonymisés.
Sous ma signature j’assume de confirmer l’utilité politique et sociale de Mr Guaino.
Vous exprimez avec « courage et honnêteté » anonymement, le fait que Henri Guaino serait utile à Poutine.
je me dis que si Vladimir Poutine se fait transmettre l’analyse remarquable de H Guaino, cela le convaincra qu’il existe en France des hommes politiques responsables en mesure de maintenir le dialogue avec l’ensemble des belligérants @@user-fn8ep5qk9i
n'importe quoi@@user-fn8ep5qk9i
Il n a pas mieux que la paix ☮️ le dialogue permet de résoudre tous les différents ; d ailleurs tout finit par la négociation ' nous espérons que la raison finira par s imposer !!!!
avez vous entendu le discours de Trump sur Zelensky il n'y a pas été avec le dos de la cuillère et avec lui ça va s’arrêter assez vite
J’ai du mal à regarder les séquences du coq de village qui n’est jamais sorti des couloirs des écoles privées ou des ministères et qui prétend faire la guerre. Et si on faisait une cagnotte pour lui payer un équipement de soldat pour qu’il aille monter l’exemple.
réflexion intelligente, à partager sans retenue, merci Monsieur
C'est en 1991 que nous, la France en particulier, avons commencé à marcher vers la guerre: aucune consequence stratégique n'a en effet été tirée lors de la dissolution du pacte de Varsovie, l'OTAN devenant sans objet....
Nous avons commencé à marcher vers la guerre.... PARDON ! Pour vous la guerre en Ukraine c'est la faute de l'OTAN.
1991, c'est justement à cette époque que nous avons mis un frein très net à la production d'armes en Europe, et que nous avons réduits nos formats d'armées. Personne en Europe n'a jamais eu le moindre mot belliciste envers la Russie et ces dernières années les Américains ont même clairement dit qu'ils voulaient se retirer d'Europe, ou quasiment !
Mais le pouvoir a horreur du vide... Poutine a vu là une opportunité qu'il se devait de saisir...
Et maintenant c'est la guerre...
Heureusement qu'on à encore l'OTAN !
@@francois-xaviergonnet7216 PARDON ! La guerre en Ukraine c'est la faute de l'OTAN qui depuis 30 ans avance en encerclant la Russie, ses derniers exploits sont la Suède et la Finlande
Concernant vos propos, allez relire vos livres d'Histoire...
Et concernant les propos soutenus dans cette vidéo, ne sont-ils pas simplement pleins de bon sens?
Faux !! Nous avons la preuve aujourd'hui que la Russie n'a pas changé. Poutine l'a dit lui même, il ne reconnait, a-t-il dit, aucune frontière à son pays.
@@webcafeitcenter1875 : "allez relire vos livres d'Histoire..."
Qu'est ce que cela veut dire ? Je ne mentionne aucun fait historique dans mes propos ! Mais bon j'imagine que c'est encore une variante du très classique : "J'ai raison, les preuves sont sur internet" ! ZZZzzzz....
Les propos de "bon sens" peuvent aussi être d'une incroyable lâcheté ! Souvent ces derniers sont construits autour du biais du faut dilemme, genre : "On ne peut pas détruire là Russie, donc il faut négocier avec elle !" Or il existe plein d'autres possibilités qui ne sont ni la destruction de la Russie, ni la négociation. Regardez là par exemple les Ukrainiens explore une troisième option : "Défoncer les Russes sur le champ de bataille !"
C'est pas facile mais ils tiennent le coup, et ce n'est ni la destruction de la Russie, ni de la négo-capitulation !
Maintenant la Russie paie le vrai prix de chaque mètre carré qu'elle arrache à l'Ukraine ! C'est cocasse... comme si la Russie manquait de territoires !
1. Poutine est fou!? Ou 2. Macron est fou!? Je miserais sans aucunes mesures sur le deuxième…
Facile, il suffit de virer l’employé manu-macron 😅
mes opinions (point com)PÉTITION
POUR LA DESTITUTION DE EMMANUEL MACRON !
A force de lire Pif Magazine et les bouquins de bruno lemaire macron est devenu complètement zinzin!
Ce sont les Français qui sont zinzins pour avoir mis ce type aux manettes. Par 2 fois...
@@sergioa3631 des nostalgiques de Pif magazine ou de Spirou probablement !
tu a oublié ,, en plus la farine
@@jeanrobin8997 👍👍👍
Bravo monsieur Guaino d'oser dire la vérité!
Quant Macron parle il dit "nous" nous c'est qui?
Le roi
Monsieur Gaino conseiller trop peu écouté de SARKOZY est quelqu'un d'une grande envergure
*"Je suis frappé par cette sous-estimation du risque, vis à vis d'une guerre nucléaire, qu'implique un envoie de troupes au sol."*
Moi aussi je suis sidérée que l on ne parle pas de paix c est horrible honteux 😱😱😱😱
Quelles troupes au sol ?
Nous n'avons qu'une armée de majorettes, D'après nos militaires...
Ceux qui parlent de guerre sont totalement irresponsables. La France n'a AUCUN intérêt en Ukraine, si ce n'est de voir la Russie pacifier ce pays corrompu.
Un compte personnel à régler avec le monde entier 😢
Je suis d'accord avec Monsieur Guaino, dont j'apprécie actuellement les propos lorsqu'il évoque avoir vu un président, un homme qui semblait vouloir la guerre, ou du moins s'en diriger vers. Monsieur Guaino et Monsieur de Villepin sont-ils les seuls responsables politiques de droite à prôner la paix ou à favoriser la diplomatie ?
En 1938, les frontières de l Ukraine n avaient rien a voir. Une bonne partie est polonaise
etait,etait
Il y a des chances pour que le trognon de Kiev échoie en partie à la Pologne, une fois La Novorossiya rétablie.
@@Emilia-wy8zh et bien oui etait et aussi hongroise , alors la soupe de la grande histoire du pays Ukraine .... on est pas oblige de l avaler . Un pays fait de morceaux apres la seconde guerre mondiale
Du début à la fin, je suis d'accord avec toutes les paroles de M Guaino! Et les paroles de ce président me font bien peur! Quel dommage que M. Guaino ne soit pas son conseiller!
Une des rares personnalités sensés en France. Merci Monsieur Guaino pour votre combat en faveur d'une solution pacifique.
Mr Guaino et Villepin ont la tête sur les épaules, contrairement à Mr Macron qui est 1 fanatique
De toute manière aucun français ne veut faire cette guerre qui ne nous concerne pas ni de près ni de loin … micron ira avec jean mimi au front tout seul !!
Enfin quelqu’un de censé
Que de bonnes et sages paroles !
J'espère également que notre "chef des armées" joue à faire semblant, que ce n'est que de la com. comme ont dit maintenant. Mais dans un monde aussi instable et fracturé, ce jeu pourrait se révéler beaucoup plus funeste que celui qu'il a conduit lors de la crise sanitaire via ses "nous sommes en guerre".
Non il ne fait pas semblant , c est un gamin qui joue« a la guerre »
Stopper le , un grand mégalomane dangereux
Espérons que nos militaires réagiront contre ce psychopathe
Moi je me demande les sénateurs serve à quoi leur notralite ais grave il finiront en poussière comme nous
De sages paroles, merci à vous Monsieur
"S'il doit y a avoir 15 millions de morts tant pis" !!!
L'extrait suivant peut nous rappeler à l'ordre:
"...Lors des bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki, ce qui frappe les imaginations, ce qui apparaît extraordinaire aux contemporains, ce n’est pas l’ampleur des destructions (quatre-vingt mille victimes immédiatement à Hiroshima) - on a déjà vu pire au Japon lors des bombardements de Tokyo, Nagoya, Osaka et Kobé ou en Allemagne à Dresde, Berlin et Hambourg -, c’est le fait que chacun de ces bombardements ait été réalisé par un seul avion, par une seule bombe. Ainsi, à Hiroshima, il aurait fallu rassembler plus de mille cinq cents Superforteresses ou B-29 pour produire de telles destructions avec des bombes classiques, explosives ou incendiaires. D’ailleurs, les Américains avaient décidé d’épargner Hiroshima et Nagasaki avant les bombardements nucléaires afin que la démonstration de puissance soit flagrante....Il apparaît aussi lors de ces explosions que, comme les armes chimiques, les gaz de combat, les armes nucléaires continuent à tuer après l’explosion elle-même du fait des rayonnements émanant des produits de fission ou de fusion. Avec le décès des blessés graves et les victimes des radiations, on compte soixante mille morts supplémentaires à Hiroshima dans l’année qui suit le bombardement. L’arme nucléaire est réellement effrayante. Tellement effrayante qu’elle va donner une efficacité nouvelle à une fonction stratégique jusqu’alors peu utilisée à l’échelle mondiale : la DISSUASION..."
Entendu sur LCI;
"se préparer à tous les scénarios" "Si la France était frappée, évidemment des villes russes seraient détruites, il n'y a aucun doute"...
pfff bande de fous! quid de "l'adversaire Poutine". Vous êtes prêts à prendre le risque de tout anéantir, de tout massacrer...pfff! la folie règne des 2 côtés! Vous êtes prêts à tout massacrer! . C''est cela votre "se préparer à tous les scénarios"? Pas besoin de faire Sciences"Peaux" pour savoir qu'il faut chercher avant tout un "terrain d'entente" au lieu de susciter la surenchère permanente. (Encore faut-il que l'on soit à la hauteur de moyens).
VOTRE EXTRAIT VIENT DE MALRAUX C EST TRES BIEN
J adhère totalement à vos propos
Mir! Paix! Shalom!
Qu'est ce que ces gens n'entendent pas dans ce que vous dites ? heureusement qu'il y a encore des voix comme la votre
Excellente analyse. Dommage qu’une telle voix de sagesse soit si inaudible par le gouvernement actuel
Le gouvernement n'écoute que Macron qui n'ecoute que Mckinsey
Il faut que Macron arrête de dire « il ne faut pas que la Russie gagne cette guerre » Ces mots ne sont que de la provocation inutile, parce que Poutine n’acceptera pas de la perdre.
Si Macron s’imagine qu’en bombant le torse il va faire peur à Poutine il se trompe.
D’autre part nous n’avons pas les moyens de faire une guerre conventionnelle , nous sommes désarmés pour ce type de guerre. Quant aux Allemands ils avancent à reculons et ils nous lâcheront à la première occasion. L’Allemagne s’est nourrit au gaz russe pendant des années, c’est ce qui a fait sa richesse économique. Il savent très bien que si demain ils entraient franchement en guerre contre la Russie l’Allemagne s’effondrerait économiquement. Partant de là, il ne reste qu’une solution négocier l’arrêt du conflit en proposant de laisser, la Crimée, le Dombas et peut-être plus encore, et instaurer la neutralité de l’Ukraine. C’est la seule solution possible surtout si Trump arrive au pouvoir aux états Unis. Personnellement je ne vois pas d’alternative, entrer en guerre c’est prendre un énorme risque de voir un effondrement économique de l’Europe et par conséquent de la France qui est déjà mal en point.
Macron n'a jamais travaillé à autre chose qu'à la destruction de la France, de ses ressources, de ses institutions et de son peuple, une entrée en guerre lui permettrait de parachever son oeuvre.
Si on entend que la victoire de la Russie serait de faire chuter le pouvoir à Kiev et que la Russie s'empare de tout le territoire ukrainien, je suis d'accord avec cette affirmation que "la Russie ne doit pas gagner cette guerre", car les conséquences seraient désastreuses pour le reste de l'Europe. Mais la réalité c'est que l'Ukraine ne peut pas gagner contre la Russie... !
En fait, ces deux pays vont être obligé de négocier et bien évidemment que Poutine ne pourra que le présenter comme une victoire pour son pays, tout comme Zelenski d'ailleurs... Présenter une défaite comme une victoire c'est la manœuvre politicienne la plus ancienne du monde (déjà largement pratiquée durant l'antiquité).
Il ne peut y avoir que de victoire à la Pyrrhus dans cette guerre. Quoi que l'on pense de la situation il faudra que tout le monde se mettent à la table des négociations à un moment ou un autre, c'est une réalité inévitable vu qu'aucun des belligérants ne peut viser raisonnablement une victoire militaire complète.
Macron s'agite par impuissance et surtout par pure stratégie électoraliste, mais je ne crois pas un instant que les acteurs de ce conflit le prennent au sérieux ; il brasse du vent, il macrone... et ni la Russie , ni l'Ukraine, ni les USA et ni les européens ne sont dupes des agitations politiciennes de ce post-ado qui nous sert de Président.
bizarrement votre réponse m'interpelle , si justement on fait tout pour faire éclater une guerre pour empêcher Trump de l'arrêter ?
@@myosotis1213 C'est peut-être la raison pour laquelle la France , pour certains avec ou sans Macron, mesurent les conséquences futures.
Le américains n'avaient pas été menacés pour justifier l'usage des bombes atomiques sur le Japon. Le but était de montrer au monde qu'ils détiennent l'arme fatale et cyniquement d'évaluer en temps réel l'étendue des destructions.
Non ils avaient juste été attaqués sur leur propre sol à Pearl Harbor en 1941, et ensuite des centaines de milliers de soldats morts. Tu as oublié petit troll. ?
Non la bombe a été le choix face à la robustesse des soldats japonais. Un japonais ne capitule jamais pour son empereur. Prendre la japon est impossible d'une manière conventionnelle par son nombre d'îles. C'est la raison pour laquelle Truman a laché les chevaux.
et en Irak ils etaient menaces ? ah oui la petite fiole .... le fameux Anthrax un developpement des USA d ailleurs ....
Les trolls ne s’embêtent pas avec l’histoire ni la vérité, ils sont là juste pour occuper l’espace et replacer dés éléments de langage du FSB
Merci cher monsieur c'est la première fois que j'entends enfin parler du nucléaire et d'entendre que jusqu'à présent seuls les États-Unis c'est permis de l'employé je croyais qu'on avait oublié merci😅❤
La seule personne rationnelle que j ai entendu sur les plateaux de tele francaise❤
Non Emmanuel Todd a été invité deux fois sur des chaines de télé dont une avec l'insupportable apoline de malherbe
Vous savez où est sa valise de billets 🤑💰
M Guaino, pourquoi ne vous révoltez-vous pas ? Vous êtes un homme de pouvoir non? Que faites-vous après ce constat alarmiste ?
Pas facile avec sa culotte dur les chevilles 😂😂😂
Donc Macaron destitution
Génial intervenant .tout est bien clair sans aucune langue de bois .Vive la raison ,vive la paix .Merci à vous deux .
AMEN
C est une parole sage !!
La naivité ce n'est pas la sagesse
@@jessejames3655 je ne crois pas que vu les responsabilités qu il a eu il soit naïf. Connaissez vous l histoire de l Ukraine ? Savez vous combien depuis combien de temps la crimée appartient à l Ukraine ? Avez vous déjà lu la constitution ukrainienne ?
@@stephaneboulard360 La Crimée est historiquement tatar c'est à dire turque pour commencer si vous voulez jouer l'historien
@@jessejames3655 oui et ensuite ? Que s est il passé en 1783 ?
@@stephaneboulard360 He bien c'est simple, vous déclarez avec vigueur que la Crimée aurait toujours été russe alors que c'est un mensonge
L’Ukraine ne fait pas partie de la France il est complètement déconnecté
Un président m’i en place par les riches vont tout perdre bien fait pour eux
Les riches sont pour la guerre ils ne vont rien perdre du tout. Et Macron est leur porte-voix
Un langage corporel intéressant,
Entre les mouvements de main et le nombre de fois où il se touche le visage.
Un point de vue interessant mais très peu de propositions. Son focus sur le fait de parler à la Russie implique que la Russie veuille parler.
J'ai simplement envie de dire merci !
4:20 C'est une forme de banalité du Mal.
A force de faire de ce sujet quelque chose de commun qui n'arrive jamais on banalisera son emploi. Juste "pour voir" finalement si cela exorcise les tensions croissantes qui mettront les esprits à vif.
Henri Guaino figure parmis l'un des seule à promulger des solutions diplomatique que les quelques manipulés "Va t-en guerre" et belliqueux du pouvoir refutent par manque de réarmement intellectuel et phylosophique ??
non c'est pas le seul, c'est l'une des nombreuses personnalités politique. je ne vois pas ce que Macron a comme légitimité et j’espère fortement que l’armée refusera les ordre de macron le cas échéant. Macron est provocateur et ce n'est pas ce genre de discours qu'il faut avoir avec poutine et effectivement la voie d'un accord ou tout le monde est gagnant est la seul issue raisonnable a emprunter.
Il faut y rajouter Mr Philippe De VILLIERS
@@sergiogoleador8747 et Mélenchon et les quelques députés de se qu'il reste du parti.
@@oliviermoa8686 Normalement l'armée est à ses ordres.
@@oliviermoa8686 Comment avoir un accord ou tout le monde est gagnant lorsque l'Ukraine en cas de négociations devra céder certains de ses territoires ? Réalisez-vous l'impossibilité de la chose ?