Toogpraat #2 - Rik Torfs
Вставка
- Опубліковано 3 лис 2021
- In de tweede aflevering van Toogpraat heeft Tom Van Grieken niemand minder dan Rik Torfs te gast. Vroeger was hij CD&V-Senator en KUL-rector, vandaag blijft hij een scherpe academicus en opiniemaker. In het openhartig gesprek heeft het duo het over het Westerse waardenkader, waar het met de christendemocratie naar toe moet en hoe woke activisme onze universitaire en wetenschappelijke opdrachten dreigt te ondermijnen.
Heel goed gesprek. Goed concept, professioneel gedaan. Het pleit voor Rik Torfs dat hij op de uitnodiging in gaat. Ik hoor hem graag bezig. Hij zegt ook verstandige dingen zoals dat we ons niet teveel zorgen moeten maken over woke-ism. Eén opmerking Tom : Laat je gasten wat meer uitspreken. Voor de rest : doe zo verder. Goe bezig.
Mooi dat Rik Torfs niet demoniseert, maar bereid is het gesprek aan te gaan en dat in een context waarin VLB nog maar vernoemen reeds als een halve misdaad beschouwd wordt. Proficiat!
Misschien omdat het een partij is die geboren is uit collaborateurs zou je dat gesprek beleefd kunnen weigeren.
@@FirstPersonShitter Ik begrijp niet dat we +-76 jaar na de feiten die oorlog nog niet achter ons laten. Wat heeft de huidige generatie daar nog mee van doen? Komaan zeg ...
@@FirstPersonShitter leve de facisten
@@FirstPersonShitter Totaal niet correct wat je zegt. Het links onderwijs heeft zeker zijn sporen nagelaten bij jou.
De waarheid is echter dat idd vlaamse nationalisten met de Duitsers mee heulden. Maar dat is niet omdat ze achter de nazi ideologie stonden, wel omdat de Duitsers toen politiek bepaalde wat er in het bezette België gebeurden. Zo zagen ze er kansen in om de splitsing van België te realiseren via de Duitsers, iets wat niet lukte met de Belgische regerende politieke partijen van voor/tijdens de oorlog.
Fantastisch om te zien! 2 verschillende meningen en toch ergens "gelijke grond" vinden! Mooi debat en gewoon open en eerlijk! Zalig!
Ondanks dat ik totaal geen Vlaams Belang-aanhanger ben, heb ik genoten van deze podcast. Een sereen en luchtig gesprek tussen 2 personen die op veel punten van mening verschillen. Goed gedaan.
Toogpraat is echt een leuk concept, boeiend om te zien en goed debat. Hoop dat er nog meerdere komen!
Rik Torfs = Baas en geniaal! geweldige gast Tom, meer van dit! Werden debatten als dit maar gevoerd op nationale televisie!!
Eerste keer dat ik het zie, super interessant! Ik wou dat alle debatten zo vredig en respectvol waren. Subbed
Nodig Theo eens uit.
Met theo over het Deense immigratiebeleid. Dat zou mooi zijn.
@@olivo-viejo Die 2 zijn al genoeg in debat geweest hoor, toch alleszins over migratie. En daar is niks aan want das steeds door elkaar lullen en mekaar onderbreken lol.
De gevatte humor van Torfs is fantastisch!
Meer van dit! En Graag een debat met Sam brokken over de corona crisis en het cst. Zou misschien eens wat ogen openen.
heel leuk gesprek heel open en correct
Was weer een leuke aflevering. Top 👍
Terechte vraag waar geen duidelijk antwoord op kwam: Waar staat de Christen Democratie nog voor?
Ze weten het zelf niet!
Net zoals het vage antwoord bij de vraag wat de waarden en normen van het VB zijn. Dan kan ik concluderen dat die er niet zijn of dat die zijn wat voor hun het beste uitkomt om bepaalde kiezers te winnen
Regimeparticraten, parasieten, bloedzuigers.
@@MegaTp4 verdeel en heers
@@ajnachakra7324 ona
Hier hou ik van. Een debat met respect voor beide 'partijen'. Geen moderator die spreektijd zit te timen.
Deze 'debatten' geven zoveel meer waarde aan info dan de tv debatten leveren. Dit geeft de deelnemer een duidelijk standpunt in de belangrijkste hot topics.
De volgende podcast aub over het klimaatplan.. kernenergie vs gas..
Rik Torfs dat hij aanwezig is al top hoed af!
Een uitdaging met hoge kijkcijfers:
nodig Alex Agnew eens uit. 🤔
Da lijkt mij nog wel interesante gast eig
ja lijkt me idd ook wel een leuke om als gast te hebben
Andries zou beter zijn, hij stelt de betere vragen
Alex Agnew is woke en niet grappig.
@@toto4ever723 Dat is mogelijk, het gesprek wordt dus zeker interessant.
☝️😉
Torfs kan heel goed redenen. Hij luistert en levert gevat en scherp argumenten, het humoristische steekspel tussen beide heren kan ik waarderen. Tom laat Rik wel vaak niet uitspreken. 😀
De rik zevert veel maar zegt weinig, typisch KUL
Interessante aflevering.
Weer een top aflevering! Doe zo verder
Informatieve podcast, side note: Kroaten waren/zijn in de meerderheid Christen/Katholiek daartegenover zijn Serviërs in de meerderheid Christen Orthodox, toch een (klein) significant verschil.
Tito waarvan gezegd werd dat hij Kroaat was , was zeker geen katholiek , de poppen zijn aan het dansen gegaan na zijn dood door inmenging van Amerika
Tito was een jood zijn naam was Jozef Weis
@@ajnachakra7324 dit kan kloppen, daarom dat ik ook meerderheid er bij heb geschreven
Geweldig ! 😉
weer een top podcast !!!
Hoewel ik zelf helemaal geen aanhanger ben Vlaams Belang is dit enorm verfrissend. Een aangenaam concept om open de discussie aan te gaan met een wel besproken andere mening en visie op zaken. Ik kijk er zeker naar uit meer van deze podcasts te bekijken.
Op café gaan met Rik Torfs moet echt aangenaam zijn. Dit werd duidelijk vanaf z'n tweede glas champagne: nog altijd de eruditie maar de pretlichtjes en het monkellachje erbij.
Als ik met Torfs aan de toog moest zitten belandt die met zIjn kop in het toilet... Manmanman wat een blaaskaak is me dat. 😵
zeer interessante intelligente man, ik volg hem ook op twitter en heb boeken van hem
Zeer interessant om te volgen. Verschillende meningen maar toch respect voor mekaar.
Ik ben geen Vlaams belanger (in tegen deel) maar ik vind dit wel goed het geeft iedereen een stem ener wordt naar beide geluisterd wordt
heel mooi gesprek
"u blijft natuurlijk een verschrikkelijk figuur maar eigenlijk was het een heel sympathiek gesprek" maar allez 😂😂
Zegt de trol die de KUL uitverkoopt aan hetzelfde uitschot.
De katholieken, tsjeven waren altijd ook gewoon de vijand.
Rik is toch maar ne speciale mens ze
Ik hoop dat hij dat niet al te serieus meende. Het grootste verschil is dat hij het EVRM als een heilig document beschouwt dat boven de nationale democratie staat zoals dat de Koran onwijzigbare wetten en leefregels voorschrijft. Vlaams Belang vertrekt daarentegen vanuit een consensus van de meerderheid van het volk. Als er zaken in de EVRM staan die voor ons onwerkbaar of onwenselijk blijken in de praktijk, dan vind ik dat we dat moeten kunnen wijzigen of wetten moeten kunnen stemmen die ons toestaan om van sommige bepalingen af te wijken. Het EVRM schrijft te veel regels voor naar mijn mening. De grote lijnen zijn dan wel deugdelijk maar de gedetailleerde invulling van deze maken ze te vatbaar voor misbruik.
Maakt die opvatting ons nu echt zo "verschrikkelijk"?
Het was leuk om naar te kijken. Het enige wat stoort is dat ik persoonlijk vind dat er nooit ruimer gekeken word. Ik hoor het graag over moslims maar dan gaat bij mij altijd het lampje branden en stel ik mij de vraag. Wat met de Belgen die in der tijd het katholieke geloof van de Romeinen opgedwongen kregen. Ik denk als moslims ons geschiedenis kennen dan moeten ze nu denken, als het voor de Romeinen zo gemakkelijk was om dat katholieke geloof op te dwingen dan moet het toch ook lukken om het moslim geloof op te dwingen. Verder kaart je lichtjes het milieu probleem aan. Het milieu probleem is een onrechtstreek gevolg van religie en geschiedenis. Naast elke wereld lijder staat altijd een geloofslijder. Als je veldslagen wil winnen voor eigen belang heb je grote legereenheden nodig on deze te winnen. Dus heb je als koning Keizer noem maar op een goed kerk lijder nodig, die moet er voor zorgen dat de domme bevolking snel genoeg kweekt voor een groot leger. Ja je kan domme mensen makkelijker de dood in jagen met de belofte dat ze een plaats in de hemel, aards paradijs verdienen, dan dat je moet zeggen: het is maar voor de koning te verrijken. Ja nu zit je met het probleem dat er al een tijd geen grote oorlogen meer zijn 5en dat is maar goed zo) maar toch blijven ze maar door rammen dat de mens moet kweken. Met gevolg dat de planeet te dik bevolkt raakt. De gevolgen daar van zijn, over bebouwing, over bemesteng door te veel runderen, ontbossing, voor groenten teelt met op termijn woestijnvorming massale afvalberg. Nu krijg ik het erg op mijn heupen van de zinloze opgelegde en veel te dure maatregelen die men ons oplegt, terwijl er wereldwijd niets aan de oorzaak gedaan word. Als ik hoor zeggen dat in China de één kindermaatregel opgeheven is, in Amerika Biden duizenden dollars wil geven aan grote gezinnen, dat er in Europa presidenten zijn die 1000EURO premie schenken voor ieder kind dat in zijn land geboren word. DAT VIND IK JAMMER. Ik hoor het al zeggen: het is de schuld van de allochtone bevolking dat we te veel kinderen hebben in België! Maar ik heb één kind en na al de jaren dat ik hem naar school breng zijn het niet altijd de allochtonen die er met een ganse bakfiets kinderen aankomen. Dan stel ik mij soms de vraag: is het omdat baby's zo schattig zijn of omdat de financiële voordelen zo aantrekkelijk zijn? De verplichte maatregel die er komt om alles elektrisch te maken, auto, verwarming, fiets, openbaar vervoer, lijkt het niet absurd. Als men de elektriciteit uitschakelt licht gans het land plat. lapmiddelen zijn misschien goed maar zolang de oorzaak niet aangepakt word zal zich het probleem blijven voordoen. Maar ja, ik denk dat men in België aan de top staat voor lapmiddeltjes, en zeker als men de factuur er van kan doorschuiven naar de bevolking. Voor wie het niet leuk vind wat ik her schrijf: je moet geen haatmails posten, maar neem rustig een drankje en denk er eens over na? Misschien komen er nog goede ideeën uit de bus.
Nodig Herman Brusselmans eens uit. Top tv
😍😍😍
In Suriname is bijna 50% Christelijk en woont slechts 600.000 man. De kloof tussen arm en rijk is klein en de andere religies worden totaal niet zo extreem gepredikt als bij ons or het Midden-Oosten bijvoorbeeld. Het punt dat meneer Torfs aanhield vindt ik dus niet meteen een relevante bijdrage voor ons probleem.
Goed gevonden....soms wel goede en soms mindere gasten op uw café,wel een goede hedendaagse manier om de dingen eens op een meer comfortabele manier te bekijken.Meningen zullen altijd wel verschillen,maar zolang er een dialoog is moet dat allemaal kunnen.
Rik Torfs kwam toch met de meest overtuigende argumenten over de brug vandaag , als je een winnaar’ van elk debat zou moeten aanduiden dan denk ik dat Van Grieken toch vaak zijn bedenkingen heeft over dit format om zo kiezers voor zich te winnen.
Ik geloof een groot deel van wat Tom zegt niet. Haat is OK voor hem maar de grens voor hem is oproepen tot geweld . Weten zijn kiezers dat ook? Ik denk het niet.
Torfs is een maat te groot voor tomeke
Dat geeft hij zelf ook toe.. maar Ali.. als een intellectueel als Torfs ingaat op dit gesprek, wil zeggen dat we vrij snel van het cordon af zijn en terug richting gaan naar een echte democratie ! trouwens, als ge Tom in het meervoud zet, dan wordt het tommeke, met dubbele m ...
Zeer interessant twee wijze mannen samen in debat.
Torfs = held!
Twee afleveringen, twee verrassende en zeer verschillende gasten, wat tot twee zeer interessante gesprekken heeft geleid.
Mooi ook dat - ondanks de verschillen qua meningen van beide gesprekspartners - het gesprek steeds beschaafd kan verlopen, zonder met uitwerpselen te gaan slingeren...
Ik kijk vol spanning uit naar de volgende aflevering en de (verrassende) gesprekspartner.
Ik hoop enkel dat de gasten niet nog intelligenter worden want dan zou het gesprek wel eens over sommige mensen hun hoofd kunnen gaan...
Rik is hier duidelijk de intelectueel, en Tom is niet mee....
Min 58:20 Mensen vergeten soms dat er dingen zijn die nu eenmaal zo horen. Zoals de natuurwetten waar je niet onderuit kan. Hetzelfde geldt voor de moraal, de leer van de gewoontes en deugden. Een goede argumentatie is moreel vaak goed te verantwoorden, simpelweg omdat er veel waarheid in zit. Een mening kan dus wel degelijk fout zijn, of tenminste fout in die zin dat hetgeen berust is op het kwade. Onnodig iemand beledigen kun je wel goed vinden maar is in feite slecht te noemen. De spot drijven met iemand die ernstig ziek is kun je wel leuk vinden, maar blijft moreel te verwerpen. Daar valt niet in te onderhandelen aangezien (de moraliteit) een onfeilbaar concept betreft.
Dus met andere woorden: handelingen en gedragingen en zeker ook uitspraken die tegen de moraal in gaan zijn ethisch onverantwoord en dus bij gevolg slecht te noemen.
er zijn veel gasten die ik wel eens zou willen zien voorbij komen Bv peter mertens of hedebouw, alex agnew , jean marie de decker enz
vlaamse leeuwen gang
Welke democracy?
Qua intelligentie kan Tommeke niet volgen. Is hij de intelligentste van VB?
Gate/attack/release soundman heeft nog wel wat werk...
"Ik hoed me voor de staat die zich mengt in de opvoeding van het kind."
Laat me hier duidelijk zijn dat we daar net de boot missen, en velen aan hun lot overlaten (ook ouders). Ouders aan hun lot overlaten en 't zelf maar laten doen, is net in 't nadeel van 't kind. Moeien betekent nog niet ingrijpen, adviserende rol geven wel. Opvoeding is een taak van de maatschappij, waar school de tweede peiler is, maar net zo goed sportkampen, personeel in horeca e.d.. Opgroeien is een complex gegeven.
dat klopt wat rik torfs zegt van in suriname, in japan is dat ook zo
Het was goed, maar ik vind als katholiek dat er iets méér over geloven mocht gezegd worden, vooral omdat het geen debat was, maar een open gesprek, vb wie is Jezus Christus, de Kerk, het gebed eventueel - mocht vrij algemeen zijn hoor. Warme groet.
schitterende combinatie
Aangenaam gesprek. Paul de Grauwe lijkt mij ook een goede gast.
mannen geen recht op zwangerschapsverlof ? In een normaal gezin deelt me de lasten en de vreugden samen. De tijd dat enkel vader moest gaan werken en de vrouw aan de haard bleef is allang voorbij. de eerste keer dat ik het niet eens ben met een standpunt.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat het bijna niet meer haalbaar is om met een(gemiddeld/laag) 1 verdiener model een gezin te onderhouden.
Dan heet dat vaderschapsverlof. Mannen die zwanger zijn is maar iets raars 😂
Was Torfs maar zo kritisch over de pedofielen in de Kerk denk ik dan...
"Nul volslagen nul. Het instituut kerk heeft vandaag geen enkele macht meer.
Dat voelt men ook heel goed aan, anders zou de kerk vandaag niet zo frontaal worden aangevallen.
Met weet dat men het zich kan permitteren om eerder wat te zeggen."
~ Rik Torfs ~
De Morgen 23-09-2023
Ik zou de drank toch regelmatiger laten stromen tijdens de hele vergadering. Denk dat dat nog voor fijne verrassingen kan zorgen.
26:30 Is dit nu een argument voor een losser migratiebeleid ? Fun fact de meeste migratie is ook van buurland tot buurland ( bvb.van het ene Afrikaanse land naar het andere ) en dit zijn ook vooral middenklassers en niet de armsten van de armsten.
In een vrije markt is de middenklasse steeds de grootste groep in cijfers. Als je ze wilt berekenen moet je hun jaarlijks inkomen rangschikken. Een land dat leegloopt is zoals een bedrijfsfaillisement, de meest succesvolle en kapitaal vertrekken eerst.
Zoals verwacht was Rik heel politiek correct uiteraard.
Laten we massaal culturen invoeren die als behalve de waarden van het westen heeft
Dus wie en hoe moet ons absurde sociale welvaartsstaat betalen?
En hoe gaan jullie die terugdringen?
Al de rest is irrelevant.
Ik vind deze man veel minder als de eerste. lastig om naar te luisteren.
rond de pot draaien noemen ze dat ,het zijn alle 2 verraders
@@ajnachakra7324 En jij de grootste
Ge gaat de Vtm en Brt ........oeps de Vrt voorbij gaan
Torfs zijn rug ziet af.
U bent een verschrikkelijk figuur ??? Damn hoe onvriendelijk was dat 🤯
Dat is gewoon humoristisch bedoeld
Is gewoon zijn mening lol tuurlijk is Torfs geen vb
Rik Torfs, analyse op analyse op analyse maar eigenlijk geen standpunt en constant focus op zijn glaasje champagne…
Niet voor of tegen Rik Torfs maar folisofen hebben we ook nodig zijn mensen die hun gedachten de vrije loop geven zonder echt een standpunt in te nemen. Hij zegt omdie reden fungeer ik in het midden. Kan hem daar in vinden. Mooi debat, meer afleveringen aub, dit is leuker dan een terzke of een zevende dag waar constant onderbroken wordt.
@@MinM1337 zeker meer zo'n debatten nodig, volledig akkoord
@@MinM1337 een filosoof wordt niet voortgebracht door een universiteit , want dan is het eenheidsworst
het in een keurslijf geduwde om zeiler die de werkelijkheid wel kent maar stil zwijgt uit zelfbehoud
Wat verwacht je anders van een graaiende bureaucraat. Zeveren is hun talent
18:05 Van Grieken: "Je consomme donc je suis" en niet "Je consume donc je suis". (consumer is verbranden).
Doe een gesprek met Dries
Theo of Jeff Hoeyberghs!
zullen ze niet doen
Na 60 minuten heeft die nog altijd dat glas niet bijgevuld, wa ne gastheer...
Laat dit België zijn
Als christen denk je nu echt dat hij kretiek zal geven over islam, godsdienst is 1 pot nat
Manmanman het lijkt alsof ze over niks praten...... Kan het gesprek niet volgen deze keer......
het is rond de pot gedraai ,het zijn twee sayanim
@Tom Van Grieken, tijd om je te verdiepen in wat islam juist is. Kritisch zijn is goed, maar dan best het onderwerp van kritiek goed kennen. 55:55 Allah is geen profeet, maar is voor moslims de naam van God.
Een mens mag zich tegenwoordig niet meer verspreken? In jou wereld niet?
Laag van Torfs
Kabouter flop 😂😂😂😂
Interessant gesprek. Maar Tom Van Grieken hoeft voor mij nooit te regeren. De man praat graag maar luister niet. Haalt simpele controversiële voorbeelden om zijn punten te staven maar faalt om inhoudelijk te spreken over wat hij nu eigenlijk bedoelt. Vlaams Belang vind ik maar simpele dorpspolitiek waar je op café over kunt spreken (of lachen) maar niets meer.
Toch iemand die wat hersens heeft ongeacht je mening meer dan wat roepen van de zijlijn zit er niet in voor Vb. Tom is gewoon een simpele ziel die allesbehalve zo intellectueel is of doordachte antwoorden kan geven op de problemen in ons land
Mijn respect voor Rik Torfs is serieus gedaald. Arrogant, geen visie en wisselt van mening afhankelijk van wat past in de context.
Voor Torfs zijn alle mensen gelijk. Maar vanaf wanneer ben je mens? Wat is daar de definitie van? Hetgeen er nu allemaal rondloopt zijn volgens mij niet allemaal mensen.
Beesten met shmink en geverft haar met ringen door de neusgaten met een leiband rond hun nek.
Ik luister naar verschillende series, podcasts,.. van verschillende partijen. Maar wat me opvalt in deze video is de propagandaposters op de achtergrond. Te vergelijken met een bepaald propaganda dat de vorige eeuw ook genoeg op posters stond.
flapoor mickey mouse is er weer met zijn podcast
Pas maar op, voor dat je het weet heeft je vriendin foute gedachten over die 'flapoor mickey mouse'. Vraag mij af hoe jij er uit ziet dan, als je toch een zeer knappe man als TVG denkt te moeten aanvallen op z'n uiterlijk :D
@@MichDC volgens mij heeft hij het over torfs
@@ajnachakra7324 Volgens mij ben je verkeerd.