Вплив російського був дуже тривалим та всеосяжним. В розкручування цього маховика було вкладено величезну купу енергії та часу тож не дивно, що він має величезну інерцію. Його можна і треба зупинити. В тому числі згадуючи старе і створювати своє. Нове. Власне.
Чудовий контент. Треба розвивати це. Адже Україна існує не як заперечення росії. Вона існувала ще до появи цього квазінепорлзуміння історії та досі є. Збереження нашої самобутності, попри тривалу відсутність державності та цілеспрямованого нищення, - це феномен, який варто пізнавати. Григорієм Сковородою захоплююсь. Проте читала нещодавно "Українець, який відмовився бути бідним" Слабошпицького. Книга про життя Петра Яцика. І там зустріла цікаве формулювання про те, що філософія Сковороди відтворює своєрідну відірваність від реальності. І ця риса українців є не дуже доброю насправді, бо заважає нам сповна панувати на своїй землі, будувати міцну економіку. Дуже цікаво. І є про що подискутувати.
Дякую, Сковорода - український Вольтер, але більш людяніший і гуманний, а його байки є для мене зразком простої форми і невичерпної глибини змісту, дякую за сьогоднішню тему, сподіваюсь почути його тексти в "Читанці"
Пані Рагулівна топ 👍. Пані Тетяна розповідає про письменників та філософів краще,ніж учителі на уроках української літератури.Слава Україні 🇺🇦❤️🖤!
Доброго вечора, пані Тетяно. Дякую за інформацію
Вплив російського був дуже тривалим та всеосяжним.
В розкручування цього маховика було вкладено величезну купу енергії та часу тож не дивно, що він має величезну інерцію.
Його можна і треба зупинити.
В тому числі згадуючи старе і створювати своє.
Нове.
Власне.
Це щось неймовірне ! Дякую !
Доброго вечора, рада Вас бачити. Дякую за вашу просвітницьку роботу.
Чудовий контент. Треба розвивати це. Адже Україна існує не як заперечення росії. Вона існувала ще до появи цього квазінепорлзуміння історії та досі є. Збереження нашої самобутності, попри тривалу відсутність державності та цілеспрямованого нищення, - це феномен, який варто пізнавати. Григорієм Сковородою захоплююсь. Проте читала нещодавно "Українець, який відмовився бути бідним" Слабошпицького. Книга про життя Петра Яцика. І там зустріла цікаве формулювання про те, що філософія Сковороди відтворює своєрідну відірваність від реальності. І ця риса українців є не дуже доброю насправді, бо заважає нам сповна панувати на своїй землі, будувати міцну економіку. Дуже цікаво. І є про що подискутувати.
Дякую 🔥🔥🔥🔥
Дякую, Сковорода - український Вольтер, але більш людяніший і гуманний, а його байки є для мене зразком простої форми і невичерпної глибини змісту, дякую за сьогоднішню тему, сподіваюсь почути його тексти в "Читанці"
Він Сковорода,український філософ,дуже самобутній.Не потрібно його ні з ким порівнювати.
Виставка в Українському домі триватиме по 11 грудня включно.
Танюшо - ти найкраща!!!
Як не дивно не можу знайти посилання на гол редактора Дождя, дайте лінк будь ласка