Coś więcej niż tylko ładny aparat | Fujifilm X-T50

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 6

  • @macwojs
    @macwojs 3 місяці тому

    3:10 zabrzmiało jakby wcześniej aparaty z tej linii dostawały gorszy sensor niż flagowce, a nie jest to przecież prawdą. To, że wcześniej miały niższą rozdzielczość wynikało z tego, że topowy sensor taką miał, bo zawsze ta linia dostawała to samo co podstawowa X-Tx

  • @grzegorzwozniak.photos
    @grzegorzwozniak.photos 3 місяці тому

    Czy przyjmujecie sprzęt w rozliczeniu ?

  • @malysps
    @malysps 3 місяці тому

    2:51 X-H2S nie ma 40Mp, tylko 26Mp, panie kolego

  • @darekw1967
    @darekw1967 2 місяці тому

    Troche mnie to dziwi, ze X-T50 jest dedykowany dla amatorow + kitowe szklo. Przeciez tam jest wysokorozdzielczy sensor, ktory wymaga bardzo wysokiej jakosci optyki. W przeliczeniu zageszczenia foto-elementów mozna przyjac, ze w APS-C z 40 Mpix sensorem jest to odpowiednik matrycy FF z 80 Mpix sensorem. Wiec jest dosc grubo jesli chodzi o zagospodarowanie takiego nosnika. Zoomy odpadaja. Pozostaja wybitne stalki ale na pewno nie te dawne produkcji Fujinon. Optyka do APS-C z 40 Mpix sensorem musi byc znacznie wyzszej jakosci niz optyka do FF na 80 Mpix matrycy. Czyli mowiac krotko aby wpelni cieszyc sie z mozliwosci matrycy X-T50 trzeba zainwestowac w wysokiej klasy wysokorozdzielcze stalki ktore swietnie kryja w FF 60 Mpix matryce. Podpowiem, ze tego typu najostrzejsze szkla ktore moga "wydolic: na tej matrycy to Voigtlander Apo, Skopar. Robilem testy na swoim X-T50 i zrobilem foty i porownalem do Voigtlandera vs Fujinon to roznica byla znaczna na korzysc V... Co mnie zdziwilo, to jest takie szklo Sigma 56mm f.1.4 ktore calkiem niezle daje sobie rade z tym sensorem ale niestety to szklo ma dystorsje wiec korekta nieco nam pogorszy jakosc obrazu poza centrum kadru.

  • @KrzysztofKrawczyk-q3y
    @KrzysztofKrawczyk-q3y 8 годин тому

    XH2s ma matrycę 26mln pikseli…