Орнамент: важнее, чем вы думаете
Вставка
- Опубліковано 22 січ 2019
- Существует ли связь между орнаментом, литературой и образом жизни представителей той или иной культуры? Безусловно.
--
Данное видео сделано в некоммерческих целях, не содержит рекламы и распространяется бесплатно.
Спасибо за видео. Я не специалист, но большой любитель орнамента. Вопрос: почему многие исследователи рассматривают эволюцию стилей орнамента "околоевропейской" зоны в отрыве от орнаментов Индии, Вьетнама, Камбоджи других восточно-азиатских стран? Эти регионы были обитаемы задолго до появления греков. Я видела видео о древних храмах Камбоджи, там такое богатство декоративных элементов! Прочитываются элементы, которые находим и в Греции, и у арабов, но намного разнообразнее. Были образцы - практически прототип барокко, несколько более стилизованные. И акантовый лист у них есть. И это задолго до барокко в Европе. В Индии вообще есть все! :)
потому что многие исследователи часто исследуют известные факты с общепринятыми умозаключениями )
Это древние арии туда привнесли эти символы
Заказ на толкование искусства - это часть заказа на толкование истории.
Спасибо, очень интересные ракурсы🙏🏻
Благодарю, Алексей. Вот объяснение, что причиной смены стилей является совокупность изменений: в сознании, мировоззрении и идеологии - на примере перехода от романского стиля к готическому. «Темой романского стиля было характерное для средневекового христианства принижение, подавление человека. Это достигалось массивными стенами, мощным перекрытием, узенькими окнами, полумраком внутри храма. … С середины 12 в. начинает набирать силу другая тема: могущество, свобода человеческого разума, взлёт. Эти идеи и выразил готический стиль. Для архитекторов было важно создать конструкции лёгкие, летящие. Изменения начались со стен». Ю.С.Муращковский. «Биография искусств», ч. 1, с. 124.
Очень интересное видео! Заставляет задуматься
Спасибо,Алексей за просвящение.
Думаю, все зависит от обстановки вокруг в самой жизни. Романский стиль-войны и творчество тоже, готика-видимо посвободнее в этом регионе и на душе у художников полегче на душе и такое и творчество.
Готика вне времени это самое красивое что могло быть.
Есть немало исследований о волновой природе вещей и об отражении этих волн в разных национальных орнаментах. Ригль напрасно упустил упоминание о русском орнаменте, именно в нём источник всех остальных, и корни этого лежат в космологическом мировоззрении предков русских, в древнейшей ведической культуре
Автор молодец
Думаю, что мы можем говорить о "художественном импульсе (воле)", когда речь идёт о трансформациях в работе отдельного художника. Когда же речь идёт о массовой трансформации художественных форм, то это уже процесс объективный и он самым непосредственным образом связан с остальными изменениями в обществе (политическими, экономическими, религиозными), по сути, являясь одной из граней текущего исторического момента. В древних восточных источниках есть такое понятие "химизм светил", т.е. влияние планет на земную жизнь. С точки зрения влияния различных энергий Космоса эпохи очень разнятся. И меняется буквально всё, начиная от физиологических параметров (средний рост в популяции, к примеру) до политических систем. С какой стати ставить особнячком в этом глобальном процессе художественное творчество?
Так что ответы не в будущем, а в очень древнем прошлом) ну и не в очень - исследования Чижевского, например. За будущим только конкретно измеримые показатели, и то, если человечество соизволит пойти по этому пути, вынырнув из грубоматериального мышления.
Вам необходимо поработать над речью, а именно - над стилем и произношением. Даже если Вы решите 1 проблему из обозначенных 2-х, то это значительно скрасит впечатление)
Сейчас в наше время, мне лично кажутся красивыми фрактальные геометрии и не яркие цвета....
Насчет заглядываний в мозги на предмет - так мозги-то разные :>
И исторически-культурно и индивидуально.
И на нейросетевом уровне они в том же смысле конструктивном и по той же причине - разные, и по разному работают :> Искусство эскимоса - не искусство папуаса, и тем более искусство палеолетического папуаса не искусство современного эскимоса, и даже искусство эскимоса Анылги почасту не искусство эскимоса Нагуя. :>
про готические орнаменты бы хотелось.
Хорошая кислота.
В разговоре про "арабески" показывается не арабеска, а обычный спиралевидный растительный орнамент гротеска, когда говорится о готике, то почему-то всплывает изображение поливной бухарской плитки 15 века. а вопрос о трансформации готических вытынутых стрельчатых арок в ренессансные и барочные полуциркульные решается просто: Бог теперь не только сверху, а пантеистически - везде и затем - внутри и изнутри. Вообще же, автор как будто не в курсе целой науки - орнаментоведения, где свои ориентиры, эволюция и имена. И да, орнамент - самый сложный вид искусства, с этим сложно не согласиться!
Посоветуйте пожалуйста какие то Книги по растительным орнаментам
@@radecori таких книг не существует, потому что они бессмысленны
КАК ПОНЯТЬ - Данное видео распространяется бесплатно?
Дорогой друг, про БМВ - это фейк. Красивая байка, запущенная мастерами своего дела.
Я смотрела не на ведущего. Я видела только его летающие руки. Редко встречается человек, умеющий так красноречиво жестикулировать.
Пример арабески совсем грустный, ребёнок не понял
Ну далеко искать не надо,надо просто понимать как был утроен мир в интересующую эпоху.К примеру долгое время греческое искусство было крайне популярным,прорывным и даже соседствующие варвары,кочевники пытали делать кривые пародии.К тому же стоит учитывать что технгологически проще сделать острый шпиль чем округлый свод,технологии)В общем не стоит на месте и усложняется,вот и всё)
Sigmund, зря вы так про кочевников и варваров так уничижительно..Во - первых автор видео стоит на позиции устаревшего давно европоцентризма. Во - вторых богатейший орнамент далёких от египетской цивилизации и исторически и географически народов остаётся за бортом. Жаль, что такая интересная тема остаётся при таком узком взгляде нераскрытой..
Я бы поправил на счет работы отделов мозга....один и тотже отдел мозга поразному обрабатывает информацию....я к тому что один и тотже узел компьютера например работает с разной информацией и поразному...хотя возбуждается один и тотже узел устройства...поэтому это не пример опыта...насчет возбуждения части мозга
💫1:41 говоря о греческом орнаменте, зачем показывать Древнеегипетские колонны?😎
Греки вдохновлялись у Египтян
Ригль Алоиз это фигура..
Человеческая.
У меня ничего не активизируется при виде БМВ. Драндулеты для меня не сексуальные объекты.
Касательно мышления, худволи и т.п. - существует такое понятие "пралогизм", пралогическое "мышление" (см.Леви-Брюля). В социально-эволюционном противопоставлении научному, рациональному, современному :>
Что касается личности и социума - ну, индивиды формируют социум, а социум формирует их. См. также пресловутое "коллективное бессознательное" Юнга, с негенетическими, культурными оговорками, коэш. Понятное дело, что в такой вещи
как орнамент - с его каноничностью, повторяемостью и какой-то даже автоматичностью - этот "канон", неиндивидуальное это - проявляется сильнее.
Характерно, что арабески, насколько я понимаю, как продукт изначально арабский - есть продукт религиозных именно известных ограничений; А что такое религия ? Это пралогизм. :> В любом случае средневековое массовое мышление глубоко религиозно, суеверно-витиевато, запутанно и - пралогично. Хотите сравнить с книгою ? "Молот ведьм" :>
Не понял - почему вы называете более абстрактное - усложненным. Наоборот скорее.
И все эти орнаменты древнерусские. Глобальный Славянский где?
Интересно, автор сам видел, что дважды показал египетский орнамент и ни разу - греческий? И потом, египетский для начала бы посмотреть, а потом про него врать
Бмв это верх безвкусицы, плохой пример, есть машины интереснее...хотя конечно у каждого свой эталон...
Ну блин кашпировский.
Алан Чумак скорее уж😊