esas graficas no digo que son malas, solo que al ser las primeras sabiamos que no iban a ser perfectas, y tengo fe de que en algun momento sean tan competentes como las demas !
@@LaCuevaDePc AMD en ves de dejar ciertas compatibilidad, la quitan para que las gráficas se le conviertan en obsoletas y tener que cambiarlas obligatoriamente
Buen video, yo tengo unos meses con una arc750 y veo una clara evolución respecto a cuando la compre, aún así es difícil de recomendar a menos que la encuentres a muy buen precio, aveces he pensado en cambiarla por una rx7600xt o una 4060, pero al ver como en juegos pesados en 1080 en alto me rinde bien, simplemente desisto de la idea
Gracias por la Review Bro. Sigo sin decirme por una gráfica pero al menos ya sé cual NO comprar XD. No tengo ganas de andar complicandome la vida por temas de drivers, además de que el consumo energético me parece demasiado alto.
@@tingo6552 No te juzgo mi buen Bro, los drivers si son un lastre, el rendimiento es bueno y el consumo nunca ha subido de los 170w aún que todo eso queda mal por sus drivers
@@LaCuevaDePc Exacto, bueno si no pasa los 170w igual es un punto a favor. Si le dedicarán mas tiempo a su software podrían ganar una pequeña parte en el mercado, además su precio es bastante bueno para la potencia que ofrece.
la grafica es buena y tiene buen precio ahi lo malo diria que son dos cosas: la compatibilidad con juegos, y el consumo de energía es demasiada comparada con otras tarjetas que pueden dar un rendimiento similar
@@luisarmandocheccllomantari9776 Es correcto, no es posible hacerlo desde el panel de Intel, al menos ese monitor no consume recursos como MSI afterburner
Yo tengo una intel arc a770 oc de 16 gb me costo 6k y lo acompaño con un i511400f y me sorprende que en juegos demandante va bien y en juegos viejos no por ejemplo el days gone me va entre 60 y 50 y el god of war entre 50 y 45 fps y aveces en 60 nose si me puedas pasar tu configuración del god of war y por ejemplo el space marine me va bien y el hell let loose va bien y el squad va muy bien pero no puede con el need for speed heat pero va bien en el unbound ...
Yo igual, Yo tengo Intel Arc A770 LE de 16GB, y le acompaño con un i7-11700K, Evidentemente yo tengo problema del rendimiento de days gone, Intel reconoces ese problema rendimiento days gone le pasa a otros jugadores y otros juegos mas, Si veo que mi modelo grafica es calentón Intel Arc A770 LE 16GB pero el problema esta del consumo que tiene la grafica , aunque la grafica alcance 80 o 90 grados, no debe preocupartes, siempre cuando no lo superepor ejemplo 91, Si quiere quitar el problema buen flujo de aire o pone los ventiladores la mitad 50% o 55% para que trabaje 2300 y 2400 RPM y bajara esa temperatura , Pero si había que reclamar lo de alto consumo y alta temperatura
Tienes la versión LE?, necesitas configurar la curva de temperatura, comenzando desde la derecha, el primer punto en 100, segundo en 95, tercero en 90, cuarto en 75 y los demás no se tocan, también el incremento de rendimiento se pone en 40, temperatura máxima en 90°C y no se toca el voltaje, las Intel Arc al parecer tienen un problema que cuando detectan temperaturas altas no aumenta la velocidad de ventiladores de manera práctica, sino bajan el rendimiento y al menos a mí, me parece que cuando esto pasa muchos juegos se crashean al detectar inestabilidad
@@LaCuevaDePc nose cual es la LE yo la que tengo es de asrock y si note lo que dices de las temperaturas nunca me llegaron a 80 grados sin embargo las memorias si superaban los 66 grados me apagaba la pc e hice lo de la curva de los ventiladores hace tiempo, igual que tú pienso que los controladores uan están verdes por qué es sorprendente como los juegos pesados loe mueve y juegos menos demandantes le cuesta
En ambas perderás rendimiento, tanto la 6600 como la a750 pierden rendimiento en pcie 3.0, podrías compensar un poco con el resizable bar pero tu elección depende de que juegas, si juegas todo con DX12 y no juegas titulos como age of empires te recomiendo la 6600, si juegas algunos títulos viejos que usan DX11 o juegas age of empires mejor elige la a750
Yo tengo una a750 de la marca ASRock, no se si sirve esta info pero la probe con varios procesadores y con los que mejor me fue, fueron con los de la 12va y 13va de intel, segun por que tienen una funcion que se llama deplink, un i3 12100 me daba mejor rendimiento que un 5600x y un 11400f con esa grafica, la diferencia llegaba a ser de 15 hasta 30fps,
Se comporta bien, codifica y renderiza sin errores, no se usa el 100% de la gráfica igual supongo que se trata de una falta de optimización, solo con after effects parece que lo hace con cpu
Para usar el 99% de la grafica no es necesario que el juego este optimizado. Que este optimizado afecta solo los FPS que puede producir. Si la grafica no llega a 99% es porque el CPU (o el acceso al mismo) esta haciendo cuello de botella.
Es correcto, no lo digo directo ero hago referencia que el i5 que tengo actualmente no es capaz con esta gráfica, necesita un procesador mejor como mínimo un i7 11xxx o un ryzen 7xxx
Tengo una A770 de 16Gb con un Ryzen 7 5700x desde hace 9 meses. Puedo grabar en 1080 a 60 fps y continúa funcionando bien. Hasta el momento va bien en juegos como The last of us part 1 o Elden Ring con todo en alto y al máximo respectivamente. Siempre oscila entre 70 a 90 fps, excepto cuando hay trazado de rayos. En otros juegos como Halo Infinite, Rainbow Six o Doom Eternal va sobrada llegando a más de 100 fps en gráficos altos o máximos. Los únicos juegos en los que he visto problemas han sido Fornite y Left for dead. En fornite solo han sido tirones con todo en alto, en L4D me saca nada más xd. En juegos algo viejos como Dark Souls 3 jamás dará problemas o tirones. Pero más antiguos como L4D probablemente presente problemas de compatibilidad.
En tu caso puedes usar el 100% gracias am procesador, creo que en AMD lo menos sería un Ryzen 5 7xxx, me parece que tienen buen rendimiento pero a sus drivers les falta mucho por mejorar
Ciertamente el software requiere mejoras, aunque para ser la primer generación les quedó decente. Si te sirve a ti o alguien más, su aplicación de Intel sí me ha dado problemas hasta el punto de no poder usarla después de alguna actualización. He tenido que depender más de la aplicación de Bifrost para su refrigeración y voltaje.
Buen análisis, sobre todo porque se han dejado de lado estas gráficas en el escenario actual, me gustaría comentar un par de detalles únicamente. Tu procesador no necesariamente está haciendo cuello de botella, en varios escenarios no pasa del 20% mientras que la GPU, a excepción de GhostWire Tokyo donde llego a casi el 100%, se quedan en el 80%. Ya que a ese i5 11400f le puedes meter incluso una Rx6750 XT o una 3070 y te va a ir bien, siendo estas gráficas superiores por mucho a esa arc750. Los problemas de rendimiento vienen dados exclusivamente por el problema de los drivers que durante el video comentas que no se han dedicado en arreglar problemas previos, sino en únicamente darle compatibilidad con títulos recientes. No es necesario un i7, ni de chiste. Drivers, al final todo se resume a PROBLEMAS DE DRIVERS, no es tu procesador, no son los juegos (excepto fornite que va mal con lo que no sea Nvidia), no es que tenga una mala arquitectura,la GPU, la cual de hecho es muy bueno, es que los drivers están muy mal y no parece que en el corto plazo vayan a mejorar.
Justo es lo que estoy viendo, también me faltó ver algo que resolví hoy mismo, la gráfica falla demasiado si no haces una instalación limpia de Windows, aún usas DDU hay conflictos y tienes que formatear si o si, después de eso la gráfica rinde un poco más y ahora todos los juegos funcionan, lo único que no se soluciona es que no se usa la gráfica al 100
Windows tiene una forma rara de computar el uso de CPU. El 100% para el sistema operativo son todos los cores fisicos y logicos llegando a 100% de uso. Pero 1) los cores logicos no tienen el mismo poder de procesamiento que los fisicos 2) con que un solo core sature el CPU esta encolando tareas.
El procesador no debería ser un problema de cuello de botella, no es un mal procesador, malo seria un i5 de 8gen. El procesador que tienes podria hasta con una 4070 ya con la 4080 tendria algo de problemas pero no muchos, aparte que para exprimir un procesador con tarjetas actuales como las de nvidia o esta de intel se debe correr los juegos en graficos minimos Los problemas son con los drivers, ya que esta grafica en potencia bruta no esta mal pero no es aplicada
Rey te recuerdo que el modelo de grafica que tienes es mucho nas caro que las 750 sparkle o de asrock, tons en ves de recomendar la edición especial recomienda las versiones de otra esambladora
Que procesador tienes ? Yo tengo un 5600g y tsmbien tenia tirones en fortnite hasta que actualice a windows 11 24h2 desde ahí los tirones desaparecieron
@@LaCuevaDePc Sisi, estuve investigando y al parecer el nuevo Windows distribuye de otra manera las tareas haciendo que ya no se experimenten tantos cuellos de botella y tirones
@@MazterChof Para saber si el CPU esta haciendo cuello de botella basta observar el task manager en un segundo monitor mientras juegas (y habilitar la vista de nucleos logicos). Si cualquiera de los mosaicos esta siendo utilizado a tope significa que el CPU esta encolando tareas, por mas que no todos lo esten.
Los tirones se identifican con los FPS del 1% mas lento. Cuando bajan por debajo de 30 FPS empiezan a percibirse mas. Pero puedes nunca bajar de 30 o 40 en ellos y que el CPU este limitando la grafica de todas formas. Eso lo identificas con el % de uso de la grafica mas que con el de CPU% por lo contaba antes.
Tengo un Ryzen 8600G, ¿crees que este modelo vaya bien con ese procesador?, lo pregunto por el precio, me sale mas a cuenta que una Nvidia equivalente.
yo necesito una grafica, y por alguna extraña razon gay me quiero comprar una intel, se que debo comprar nvidia, pero tengo la curiosidad que tan buena es las de intel jejeje.
@@EstaCosaEsUnaCuentaSecundaria Tuve que formatear porque por alguna razón Windows no limpio bien controladores cuando tuve una AMD y Halo infinite no funcionaba, si la adquieres te recomiendo que cuando la coloques hagas instalación limpia, en los menús mantiene 160 FPS, en juego con todo en ultra sin Ray tracing se mantiene en 140 FPS, con Raytracing en alto va entre los 110 y 120, claro en 1080p
@@HeinerMC Tiene mucho más poder que una 2060 y una 3050, esta entre una 3060 y una 6650 XT en rendimiento, incluso ganando a AMD cuando se habla de RT
yo me extrese con mi arc 770 que lo compre barato, queria jugar spectre divided y me tiraba unos jalones que era injugable a mas de 100 fps a veces pienso que es mi procesador pero le puse otra tarjeta que tenia guardada gtx 1660 super y le tira como a 120 fps .Que sera cuello de botella yo pienso o el juego como dicen
@@LaCuevaDePc si ya no se que hacer jajaja , le compré ryzen 7 5800x y la misma cosa, busque en reddit sobre mi problema y encontre que no solo es en intel en nvidia tambien .Tanto asi que en la sala de practica 200 fps pero en partida unos bajos de fps que hasta en 50 fps llega
esas graficas no digo que son malas, solo que al ser las primeras sabiamos que no iban a ser perfectas, y tengo fe de que en algun momento sean tan competentes como las demas !
Me dejó mejor sabor que las gráficas de AMD, aquí los juegos como Age of empires o mythology si funcionan, en AMD solo se cierran
@@LaCuevaDePc AMD en ves de dejar ciertas compatibilidad, la quitan para que las gráficas se le conviertan en obsoletas y tener que cambiarlas obligatoriamente
Saludos, excelente imitacion de spinecard
Buen video, yo tengo unos meses con una arc750 y veo una clara evolución respecto a cuando la compre, aún así es difícil de recomendar a menos que la encuentres a muy buen precio, aveces he pensado en cambiarla por una rx7600xt o una 4060, pero al ver como en juegos pesados en 1080 en alto me rinde bien, simplemente desisto de la idea
Gracias por la Review Bro. Sigo sin decirme por una gráfica pero al menos ya sé cual NO comprar XD. No tengo ganas de andar complicandome la vida por temas de drivers, además de que el consumo energético me parece demasiado alto.
@@tingo6552 No te juzgo mi buen Bro, los drivers si son un lastre, el rendimiento es bueno y el consumo nunca ha subido de los 170w aún que todo eso queda mal por sus drivers
@@LaCuevaDePc Exacto, bueno si no pasa los 170w igual es un punto a favor. Si le dedicarán mas tiempo a su software podrían ganar una pequeña parte en el mercado, además su precio es bastante bueno para la potencia que ofrece.
la grafica es buena y tiene buen precio ahi lo malo diria que son dos cosas: la compatibilidad con juegos, y el consumo de energía es demasiada comparada con otras tarjetas que pueden dar un rendimiento similar
En que parte del panel de intel pudiste activar el frametime y los fps, tengo una ARC A580
@@luisarmandocheccllomantari9776 No se puede :(, el que uso es "Intel PresentMon"
@@LaCuevaDePc4:09 es otro programa entonces? Pense que era del mismo panel de drivers de intel
@@luisarmandocheccllomantari9776 Es correcto, no es posible hacerlo desde el panel de Intel, al menos ese monitor no consume recursos como MSI afterburner
@@LaCuevaDePc presetmon dices no? Voy a buscarlo y probarlo, gracias por la info 😁👍
Yo tengo una intel arc a770 oc de 16 gb me costo 6k y lo acompaño con un i511400f y me sorprende que en juegos demandante va bien y en juegos viejos no por ejemplo el days gone me va entre 60 y 50 y el god of war entre 50 y 45 fps y aveces en 60 nose si me puedas pasar tu configuración del god of war y por ejemplo el space marine me va bien y el hell let loose va bien y el squad va muy bien pero no puede con el need for speed heat pero va bien en el unbound ...
Yo igual, Yo tengo Intel Arc A770 LE de 16GB, y le acompaño con un i7-11700K, Evidentemente yo tengo problema del rendimiento de days gone, Intel reconoces ese problema rendimiento days gone le pasa a otros jugadores y otros juegos mas, Si veo que mi modelo grafica es calentón Intel Arc A770 LE 16GB pero el problema esta del consumo que tiene la grafica , aunque la grafica alcance 80 o 90 grados, no debe preocupartes, siempre cuando no lo superepor ejemplo 91, Si quiere quitar el problema buen flujo de aire o pone los ventiladores la mitad 50% o 55% para que trabaje 2300 y 2400 RPM y bajara esa temperatura , Pero si había que reclamar lo de alto consumo y alta temperatura
Tienes la versión LE?, necesitas configurar la curva de temperatura, comenzando desde la derecha, el primer punto en 100, segundo en 95, tercero en 90, cuarto en 75 y los demás no se tocan, también el incremento de rendimiento se pone en 40, temperatura máxima en 90°C y no se toca el voltaje, las Intel Arc al parecer tienen un problema que cuando detectan temperaturas altas no aumenta la velocidad de ventiladores de manera práctica, sino bajan el rendimiento y al menos a mí, me parece que cuando esto pasa muchos juegos se crashean al detectar inestabilidad
@@LaCuevaDePc como como explicame detallado o paso a paso , si no te importa o haz un video si puede
@@davidpradosdelucas Haré un vídeo mostrando el proceso
@@LaCuevaDePc nose cual es la LE yo la que tengo es de asrock y si note lo que dices de las temperaturas nunca me llegaron a 80 grados sin embargo las memorias si superaban los 66 grados me apagaba la pc e hice lo de la curva de los ventiladores hace tiempo, igual que tú pienso que los controladores uan están verdes por qué es sorprendente como los juegos pesados loe mueve y juegos menos demandantes le cuesta
hola bro, tengo un r5 7600x y 32 ram, crees que tenga un mejor rendimiento con esta grafica?
@@brandoncervantes1473 Debería de ser mucho mejor al que tengo, según tengo entendido aprovechan mejor la gráfica las nuevas generaciones
Tengo una b450 II y quiero ver si me compro la arc a750 o la rx 6600 con procesador 5600g
En ambas perderás rendimiento, tanto la 6600 como la a750 pierden rendimiento en pcie 3.0, podrías compensar un poco con el resizable bar pero tu elección depende de que juegas, si juegas todo con DX12 y no juegas titulos como age of empires te recomiendo la 6600, si juegas algunos títulos viejos que usan DX11 o juegas age of empires mejor elige la a750
me quedo con mi amd, buen video.
A mi me va bien la Intel Arc A770 LE 16GB, con esa grafica sera capaz mover GTA 6 todo a maximo con ray tracing medio a 60 FPS 1080p
la verdad una lastima que no se aproveche bien esa grafica pero un año ya paso y aun no solución los problemas de drivers intel anda muy flojo
La gráfica no es mala cuando un juego está bien optimizado y la verdad espero que la corrijan
Se han de estar enfocando en la siguiente generación
Yo tengo una a750 de la marca ASRock, no se si sirve esta info pero la probe con varios procesadores y con los que mejor me fue, fueron con los de la 12va y 13va de intel, segun por que tienen una funcion que se llama deplink, un i3 12100 me daba mejor rendimiento que un 5600x y un 11400f con esa grafica, la diferencia llegaba a ser de 15 hasta 30fps,
@@omaralx4195 Me diste otro motivo para pasarme a un i5 de 12th
buenas, que hay de productividad, programas como adobe premier, editores de videos, conversores de video?
Se comporta bien, codifica y renderiza sin errores, no se usa el 100% de la gráfica igual supongo que se trata de una falta de optimización, solo con after effects parece que lo hace con cpu
@@LaCuevaDePc muchas gracias, por tu valiosa información
Para usar el 99% de la grafica no es necesario que el juego este optimizado. Que este optimizado afecta solo los FPS que puede producir.
Si la grafica no llega a 99% es porque el CPU (o el acceso al mismo) esta haciendo cuello de botella.
Es correcto, no lo digo directo ero hago referencia que el i5 que tengo actualmente no es capaz con esta gráfica, necesita un procesador mejor como mínimo un i7 11xxx o un ryzen 7xxx
Tengo una A770 de 16Gb con un Ryzen 7 5700x desde hace 9 meses.
Puedo grabar en 1080 a 60 fps y continúa funcionando bien.
Hasta el momento va bien en juegos como The last of us part 1 o Elden Ring con todo en alto y al máximo respectivamente.
Siempre oscila entre 70 a 90 fps, excepto cuando hay trazado de rayos. En otros juegos como Halo Infinite, Rainbow Six o Doom Eternal va sobrada llegando a más de 100 fps en gráficos altos o máximos.
Los únicos juegos en los que he visto problemas han sido Fornite y Left for dead. En fornite solo han sido tirones con todo en alto, en L4D me saca nada más xd.
En juegos algo viejos como Dark Souls 3 jamás dará problemas o tirones. Pero más antiguos como L4D probablemente presente problemas de compatibilidad.
En tu caso puedes usar el 100% gracias am procesador, creo que en AMD lo menos sería un Ryzen 5 7xxx, me parece que tienen buen rendimiento pero a sus drivers les falta mucho por mejorar
Ciertamente el software requiere mejoras, aunque para ser la primer generación les quedó decente.
Si te sirve a ti o alguien más, su aplicación de Intel sí me ha dado problemas hasta el punto de no poder usarla después de alguna actualización.
He tenido que depender más de la aplicación de Bifrost para su refrigeración y voltaje.
Buen análisis, sobre todo porque se han dejado de lado estas gráficas en el escenario actual, me gustaría comentar un par de detalles únicamente.
Tu procesador no necesariamente está haciendo cuello de botella, en varios escenarios no pasa del 20% mientras que la GPU, a excepción de GhostWire Tokyo donde llego a casi el 100%, se quedan en el 80%. Ya que a ese i5 11400f le puedes meter incluso una Rx6750 XT o una 3070 y te va a ir bien, siendo estas gráficas superiores por mucho a esa arc750. Los problemas de rendimiento vienen dados exclusivamente por el problema de los drivers que durante el video comentas que no se han dedicado en arreglar problemas previos, sino en únicamente darle compatibilidad con títulos recientes. No es necesario un i7, ni de chiste.
Drivers, al final todo se resume a PROBLEMAS DE DRIVERS, no es tu procesador, no son los juegos (excepto fornite que va mal con lo que no sea Nvidia), no es que tenga una mala arquitectura,la GPU, la cual de hecho es muy bueno, es que los drivers están muy mal y no parece que en el corto plazo vayan a mejorar.
Justo es lo que estoy viendo, también me faltó ver algo que resolví hoy mismo, la gráfica falla demasiado si no haces una instalación limpia de Windows, aún usas DDU hay conflictos y tienes que formatear si o si, después de eso la gráfica rinde un poco más y ahora todos los juegos funcionan, lo único que no se soluciona es que no se usa la gráfica al 100
Windows tiene una forma rara de computar el uso de CPU. El 100% para el sistema operativo son todos los cores fisicos y logicos llegando a 100% de uso. Pero 1) los cores logicos no tienen el mismo poder de procesamiento que los fisicos 2) con que un solo core sature el CPU esta encolando tareas.
El procesador no debería ser un problema de cuello de botella, no es un mal procesador, malo seria un i5 de 8gen. El procesador que tienes podria hasta con una 4070 ya con la 4080 tendria algo de problemas pero no muchos, aparte que para exprimir un procesador con tarjetas actuales como las de nvidia o esta de intel se debe correr los juegos en graficos minimos
Los problemas son con los drivers, ya que esta grafica en potencia bruta no esta mal pero no es aplicada
Mmm me parece q un i5 de 8va con una 4070 debería estar ahogándose 😅
Rey te recuerdo que el modelo de grafica que tienes es mucho nas caro que las 750 sparkle o de asrock, tons en ves de recomendar la edición especial recomienda las versiones de otra esambladora
Que procesador tienes ? Yo tengo un 5600g y tsmbien tenia tirones en fortnite hasta que actualice a windows 11 24h2 desde ahí los tirones desaparecieron
Actualmente tengo un i5-11400F, creo que me tocará actualizar mi sistema jajaja
@@LaCuevaDePc Sisi, estuve investigando y al parecer el nuevo Windows distribuye de otra manera las tareas haciendo que ya no se experimenten tantos cuellos de botella y tirones
@@MazterChof Para saber si el CPU esta haciendo cuello de botella basta observar el task manager en un segundo monitor mientras juegas (y habilitar la vista de nucleos logicos). Si cualquiera de los mosaicos esta siendo utilizado a tope significa que el CPU esta encolando tareas, por mas que no todos lo esten.
@@killboardTV yo uso msi para eso y Windows 11 24h2 elimina esos cuellos de botella o si llega al 100% el procesador no se traba el juego
Los tirones se identifican con los FPS del 1% mas lento. Cuando bajan por debajo de 30 FPS empiezan a percibirse mas. Pero puedes nunca bajar de 30 o 40 en ellos y que el CPU este limitando la grafica de todas formas. Eso lo identificas con el % de uso de la grafica mas que con el de CPU% por lo contaba antes.
yo tengo la 770 y me va genial
Tengo un Ryzen 8600G, ¿crees que este modelo vaya bien con ese procesador?, lo pregunto por el precio, me sale mas a cuenta que una Nvidia equivalente.
Iría buen, la serie 8000 de Ryzen va bien para estás gráficas
yo necesito una grafica, y por alguna extraña razon gay me quiero comprar una intel, se que debo comprar nvidia, pero tengo la curiosidad que tan buena es las de intel jejeje.
Tu experimenta, eres joven, no sabes si te gusta jajaja bueno en realidad la grafica no es tan mala, a mi parecer incluso su RT es mejor que el de AMD
de casualidad sabes como rinde en halo infinite, es que esta tarjeta la tengo en la mira
@@EstaCosaEsUnaCuentaSecundaria Tuve que formatear porque por alguna razón Windows no limpio bien controladores cuando tuve una AMD y Halo infinite no funcionaba, si la adquieres te recomiendo que cuando la coloques hagas instalación limpia, en los menús mantiene 160 FPS, en juego con todo en ultra sin Ray tracing se mantiene en 140 FPS, con Raytracing en alto va entre los 110 y 120, claro en 1080p
@@EstaCosaEsUnaCuentaSecundaria corrijo, es en calidad ultra con Ray tracing no alto :)
@@LaCuevaDePc gracias
Funcionará bien una Intel ARC en una mainboard AMD?
Si, con que tenga rebar debería servir normal
Va de perlas xd
Si funciona, de hecho con Ryzen 5 5600 va mejor que con i5 11400
Yo tengo la grafica a770 y falla con un juego se llama space marine 2 no corre el juego bien y me tumba el juego
BRO!? TENEMOS EL MISMO MONITOR Y LA MISMA GRAFICA JAJA, que falta, que tengas un ryzen 5 5600 y 24GB de ram?
Casi jajaja tengo 48Gb de ram y un i5 11400f
Pues no son problemas. Son problemones D;
Es cierto, los drivers están más que lentos
Pero no entiendo tiene el mismo precio que una 2060 o 3050 por qué llevar esta
@@HeinerMC Tiene mucho más poder que una 2060 y una 3050, esta entre una 3060 y una 6650 XT en rendimiento, incluso ganando a AMD cuando se habla de RT
yo me extrese con mi arc 770 que lo compre barato, queria jugar spectre divided y me tiraba unos jalones que era injugable a mas de 100 fps a veces pienso que es mi procesador pero le puse otra tarjeta que tenia guardada gtx 1660 super y le tira como a 120 fps .Que sera cuello de botella yo pienso o el juego como dicen
Es por una falta de optimización, recuerda que el procesador mínimo en AMD es Ryzen 7 5700/ Ryzen 5 7600, en Intel es i7 11700/ i5 12400
@@LaCuevaDePc si ya no se que hacer jajaja , le compré ryzen 7 5800x y la misma cosa, busque en reddit sobre mi problema y encontre que no solo es en intel en nvidia tambien .Tanto asi que en la sala de practica 200 fps pero en partida unos bajos de fps que hasta en 50 fps llega
Ahora esta es la configuración :
Ryzen 7 5800x
INTEL ARC 770 OC 16gb asrock
64 GB RAM 3200mhz
bueno yo lo veo de otra forma son mas potentes que una rx590 sin duda y con tecnologias añadidas
@@noma243 últimamente con el último driver mejoro el rendimiento hasta un 25% si esto sigue así podrían ser buenas muy buenas gráficas
activastes el bar de intel xd
Si lo apagó van como a 5 fps los juegos jajajaja
Fortnite ya tiene xess
Es cierto, en la última actualización 6083 ya está implementado
Por algo salio de amd Raja Koduri y despedido de intel
No creo que sea por hacer bien su trabajo
No e visto el vídeo pero con todo lo que evisto y escuchado de esta supongo que es un no
Es un "Si es buena, pero le faltan drivers"
Por que no la vendes bro? Sin ofender solo es curiosidad
Amo las founders edition, en este caso es una limited edition