Merci monsieur pour ce témoignage courageux et honnête, nous espérons que l'enquête aboutira rapidement qui éclairera tout le monde et le soutiendra dans la conviction que votre travail n'est en rien responsable du départ de feu. Tenez ferme dans la tourmente, bon courage!
moi je trouve qu il a une tete de pauvre type surtout! Sait il s il a un islamiste parmi ses ouvriers? NON ! C est juste son deuxieme incendie en 2 moi sur 2 chantiers differents. Sur, il peut etre fatigué. C est ainsi lorsqu on a des ouvriers au rabais souvent muslims , Car il faut payer des commissions occultes au gouvernement.
@@bobcomment8589 Non monsieur, il a surtout l'air d'une personne très fatiguée, il a du subir et doit subir encore une forte pression. Quant à un attentat lié à l'islamisme je n'y crois pas, en revanche ce "gouvernement" a tout intérêt à détourner l'attention des français, outre le fait que pour lui l'histoire de notre pays n'est rien, qu'il convient de la détruire. Il suffit de voir comment il parlait de celle ci il y a quelques semaines en niant le fait qu'il existe une histoire de France et d'entendre aujourd'hui comment il s'en sert pour tenter de créer une "Union Nationale", ce qui permet de mettre sous le tapis la catastrophe annoncée du "grand débat" la volonté une fois de plus de mettre à mal le mouvement des gilets jaunes... Enfin déclarer si vite qu'il s'agit d'un accident alors que pour qu'un "banal" accident on attend de se prononcer avant que l'enquête soit achevée est un signe qu'il y a clairement une volonté de manipulation, maintenant c'est vous qui voyez.
*On apprend qu'à de multiples reprises des gens se sont introduit sur le chantier, mais il semble que l'enquête de s'intéresser pas à ces personnes! Il y a semble t il des vidéos ici sur youtube!*
on voit bien que les autorités chargées de l'enquête cherchent un responsable mais pourquoi avoir écarté d'office la piste criminelle au bout de deux heures ! cela est peut être comme on nous a habitué l'oeuvre d'un désiquilibrè !
Merci à France 3 Grand Est d'élever un peu le niveau de leurs collègues Parigots. Je note que pas un "journaliste" n'a rappelé que le procés de la cellule islamique Franco-Belge qui planifiait de faire sauter Notre Dame en 2016, venait juste de se terminer par une condamnation à 8 ans de prison .... 2 jours avant !J'aurais pas mal de questions sur cette autre piste.
Mais non voyons, ça ne pourrait jamais arriver: "Saint-Omer Ils escaladent l’échafaudage de la cathédrale Notre-Dame pour mettre le feu" www.lavoixdunord.fr/node/344318/paywall
Des témoins parlent de "grand bruits" et de "deux détonations". Et cela fait deux fois que j'entends des spécialistes expliquer qu'une telle "forêt" de bois vieux de mille ans ne brûle pas pour un simple cour-circuit (qui ici ne semble pas vraiment possible?) ou un mégot? Par ailleurs le procureur a immédiatement parlé d'accident avant même qu'on n'ait pu pénétrer dans le bâtiment....Si on ne veut pas de "fake news" et de complotisme, on commence par être honnête et par admettre qu'on ne sait pas encore, sinon on alimente toutes les hypothèses!
Le feu a débuté à 18h50 , à 19h15 les journalistes des chaines d'info s'évertuaient déjà à lancer "un incendie accidentel" !? Comment pouvaient-ils savoir que cet incendie "serait" accidentel alors même que les pompiers n'avaient pas encore attaqué le feu ?
Les journalistes répètent les mêmes procéder qu'ont utilisé les deux préfets de Nice et de Doubs avec madame Legay et le jeune homme qui a reçu le coup matraque à la tête, c'est-à-dire de lancer directement une conclusion avant même que l'enquête soit lancer ou soit terminer. Le problème actuel c'est qu'on a l'impression vraiment que les enquêtes qui normalement doivent être effectuées sur Notre-Dame de Paris pour savoir si effectivement c'est un accident ou si c'est un acte criminel ne vont pas avoir lieu ou bien vont être complètement bâclées.
Merci pour vos explications M. LEBRAS. Je vous apporte mon soutien à vous et surtout aux salariés de votre entreprise qui œuvrent chaque jours pour garder en vie les bâtiments représentant notre patrimoine. Votre entreprise est sérieuse avec de nombreuses références de défis de restaurations en Monuments Historique. Espérons que l'enquête permettra de trouver les causes de l'incendie et qu'il n'y aura plus aucuns doutes sur les responsable de ce désastre.
intéressant pour les passionnés curieux : Matériau résistant au feu Le bois résiste mieux à l'incendie que d'autres matériaux. Quand les armatures du béton armé se déforment et font basculer la structure, le bois massif ne brûle que de 0 7 mm par minute (4 2 cm par heure) et la couche carbonisée forme une protection pour le cœur du bois. Il ne se dilate que peu et la structure reste stable, même si l'incendie dure longtemps. Enfin, les statistiques montrent que le risque d'incendie n'est pas plus élevé pour les maisons en bois que pour les maisons «respectant les traditions». De plus les pompiers ont coutume de dire que le bois a «l'élégance de prévenir» avant de céder, il craque, au contraire de une ossature métallique, ce qui leur laisse le temps de sortir.
Mais personne bien sur !. Ce mec et son Entreprise n'y sont absolument pour rien !.. Mettez vous bien ça dans la tête !.. Le cerveau n'est absolument pas là !.. Les ordres sont venus d'ailleurs. Si vous voyez ce que je veux dire !..
En regardant un documentaire sur Notre-Dame, j'étais horrifiée de voir comment la Mairie de Paris et l'Etat en avait fait une "espèce de disneyland" ; je me demandais en le regardant comment les Fidèles pouvaient se recueillir et prier en toute sérénité dans ces conditions : des tourristes déambulants dans tous les sens avec des comportements limites, des vitrines à curiosités, des dizaines de gens de la mairie et autres administrations allant et venant partout.
Parce que le portail peut s'ouvrir à n'importe quel moment. Pour s'être fait prendre au moins une fois, il a compris que s'il passait à travers la première barre il risquait de se faire écraser. Donc il se laisse un peu de marge.
Des réponses claires, nettes, précises et cohérentes par rapport à cette tragédie. Je comprends et compatis au désarroi de ce Monsieur, cependant et d'un autre côté, je ne peux pas comprendre l'obligation, via les charges, d'installer un système électrique externe pour la durée des travaux ; l'installation de base, ...n'était-elle pas compatible ou prévue pour des travaux récurrents en un tel monument !?
Slt, j'espère vraiment que la véritable cause de l'incendie de Notre Dame de Paris sera découverte et communiquée. Ce serait un drame pour votre entreprise si le soupçon persistait que vous êtes coupable de quelque chose. Ce serait probablement la mort de votre entreprise.
On sent bien dans ses propos qu'il y a quelque chose de louche dans cet incendie ! Je crains que son entreprise serve de bouc émissaire et que son patron parte en sucette...
@@etorria1675 les experts de son assurance dommage-ouvrage vont se charger d'enquêter pour ne pas payer, ils ne se laisseront pas endormir sauf peut être s'ils sont "achetés", il y a également 200 emplois en péril eldorhaan.wordpress.com/2019/04/17/le-bras-freres-lentreprise-qui-restaurait-la-fleche-de-notre-dame/
Je ne vois pas pourquoi il ferait des conneries, puisque je suis sur qu'ils n'y sont pour rien !.. Le responsable n'est pas là, et il doit bien se bidonner, de savoir qu'on va faire trinquer des lampistes. C'était juste une fois de plus, pour faire diversion, demandez-vous donc plutôt à qui profite le crime ?..
un bon gars bien de chez nous mais il faut quand même savoir que cette entreprise a été jugée responsable il y a 1 mois d'un incendie lors de la rénovation d'un theatre à saint denis, ils ne peuvent donc pas jouer les saintes vierges
@@marclucazeau4330 Cela serait interessant de savoir combien de temps les pompiers ont mis à intervenir et quel était la nautre du bois en cause, sachant que les ouvriers étaient partis depuis 15minutes et que la surface brulée n'était au final que de 1m²... Que de questions...
chantier différent, il s'agissait de travaux en cours par des charpentiers , or, pour Notre Dame il s'agit de travail d'échafaudage extérieur alors que le feu est parti de l'intérieur
il à pas l'ère serein du tout, à t'il eu ,une enquête sur la personne vêtue de noir qui se baladait entre 17h et 18h, sur le toit de notre dame, avec à la taille quelque chose qui envoyait des flashs de lumière !?
essayez d'allumer du bois de chêne avec un mégot, vous risquez d'y passer un temps infini et surtout de passer l'hiver à vous geler... on n'allume pas une charpente ainsi, soyons sérieux
Ah nous revoilà avec la théorie du complot! Il y a 1 mois cette entreprise travaillait sur la toiture de la MJC de Belleville. Un feu se déclarait, en l'absence d'ouvrier, et lié après enquête et de leur propre aveu à un poste à souder resté allumé. Donc ici forcément une enquête est en cours. En quoi c'est scandaleux?
De pas oublier que dans les combles de notre Dame non loin de la flèche se trouvait le système des horloges...que l'horloger venait remonter régulièrement en y mettant de la graisse il disposait certainemement d'autres produits pouvant être inflammables ? Produits ayant pu "aider" a s'activer l'incendie...voir le reportage de Stephane Berne sur la forêt de ND et la visite de l'horloger...
c'est quoi les règles de sécurité? Non, en français, on dit: que sont les règles de sécurité? Je me demande quel est le pourcentage de Français qui parlent encore le français.
@@yogayantra NON non.. pas les deux .. c'est QUELLES sont ;point barre. Arroseur arrosé hi hi hi Et puis bon les gens viennent ici exprimer à chaud leurs pensées, pas pour te pondre une dissert Et puis oui, parfois il y a des fautes catastrophiques, mais là..franchement le gars qui dit "c'est quoi les règles " au lieu de "quelles sont"... (et pas Que sont, hein .. :-) on est davantage dans la langue parlée, (à chaud, animé..) versus expression écrite que dans l'assassinat de la langue française
@@Baila75000 ce que je déplore, au travers des fautes de grammaires et d'orthographe, c'est la destruction programmée de la langue française. En 1970, mon prof' de français nous a dit: "Si la langue française devenait une langue morte, nous serions tous des assassins." Prophétie. On peut dire "que sont les règles de..." mais "les règles de sécurité, c'est KOA? beurk
@@yogayantra L'idée quand on dit "que sont les regles de securité" c'est de se questionner sur les règles EN GENERAL dans l'absolu, et en toute situation (exemple un cours à destination d'agents de sécurité pour décrire les la notion de regles de sécurité (ex, un inventaire qui engloberait, la sécurité incendie, la sécurité liée au controle des contenus des bagages.. bref dans l'absolu Alors que .. lorsque l'on se questionne sur les règles dans une situation donnée (ex ici.. pour un incendie I à un moment M... alors il faut dire "quelles" sont les règles.. (et si je trouve, moi aussi, que saccager une langue c'est dommage, je pense que parfois les gens n'ont pas forcement été sensibilisés à l'importance des langues au cours de leur vie (mais ils ont développé d'autres talents, que les amoureux de la langue n'ont pas ..) j'essaye de rester toujours tolérante, meme si parfois certaines fautes sont horripilantes... Mais bon .. j'intervenais à chaud et j'avoue commencer à trouver notre conversation sur la langue de Moliere (et autres..) déplacée au regard de la vidéo qui décrit une détresse.. Je m'en arrêterai donc là Amicalement...
"les tours de la cathédrale avaient été spécialement barrées au public au moment - troublante coïncidence - du déclenchement de l'incendie. Pourquoi ?" www.panamza.com/190419-notre-dame-exceptionnellement/
30 minutes apres le depart de feu c'etait deja un accident donc vous avez compris....
Merci monsieur pour ce témoignage courageux et honnête, nous espérons que l'enquête aboutira rapidement qui éclairera tout le monde et le soutiendra dans la conviction que votre travail n'est en rien responsable du départ de feu. Tenez ferme dans la tourmente, bon courage!
moi je trouve qu il a une tete de pauvre type surtout! Sait il s il a un islamiste parmi ses ouvriers? NON ! C est juste son deuxieme incendie en 2 moi sur 2 chantiers differents. Sur, il peut etre fatigué. C est ainsi lorsqu on a des ouvriers au rabais souvent muslims , Car il faut payer des commissions occultes au gouvernement.
@@bobcomment8589 Non monsieur, il a surtout l'air d'une personne très fatiguée, il a du subir et doit subir encore une forte pression. Quant à un attentat lié à l'islamisme je n'y crois pas, en revanche ce "gouvernement" a tout intérêt à détourner l'attention des français, outre le fait que pour lui l'histoire de notre pays n'est rien, qu'il convient de la détruire. Il suffit de voir comment il parlait de celle ci il y a quelques semaines en niant le fait qu'il existe une histoire de France et d'entendre aujourd'hui comment il s'en sert pour tenter de créer une "Union Nationale", ce qui permet de mettre sous le tapis la catastrophe annoncée du "grand débat" la volonté une fois de plus de mettre à mal le mouvement des gilets jaunes... Enfin déclarer si vite qu'il s'agit d'un accident alors que pour qu'un "banal" accident on attend de se prononcer avant que l'enquête soit achevée est un signe qu'il y a clairement une volonté de manipulation, maintenant c'est vous qui voyez.
*On apprend qu'à de multiples reprises des gens se sont introduit sur le chantier, mais il semble que l'enquête de s'intéresser pas à ces personnes! Il y a semble t il des vidéos ici sur youtube!*
Nous savons très bien que ce n'est pas de votre faute !! VADE RETRO
on voit bien que les autorités chargées de l'enquête cherchent un responsable mais pourquoi avoir écarté d'office la piste criminelle au bout de deux heures ! cela est peut être comme on nous a habitué l'oeuvre d'un désiquilibrè !
Vous avez beaucoup de déséquilibrés dans ce gouvernement, ne croyez-vous pas ?
@@teritelnir7261: à commencer par le déséquilibré en chef !
pour écarter tout "départ" de guerre civile !
Merci à France 3 Grand Est d'élever un peu le niveau de leurs collègues Parigots. Je note que pas un "journaliste" n'a rappelé que le procés de la cellule islamique Franco-Belge qui planifiait de faire sauter Notre Dame en 2016, venait juste de se terminer par une condamnation à 8 ans de prison .... 2 jours avant !J'aurais pas mal de questions sur cette autre piste.
Mais non voyons, ça ne pourrait jamais arriver: "Saint-Omer Ils escaladent l’échafaudage de la cathédrale Notre-Dame pour mettre le feu" www.lavoixdunord.fr/node/344318/paywall
Courage a ce chef d'entreprise qui me semble de bonne foi.
Des témoins parlent de "grand bruits" et de "deux détonations". Et cela fait deux fois que j'entends des spécialistes expliquer qu'une telle "forêt" de bois vieux de mille ans ne brûle pas pour un simple cour-circuit (qui ici ne semble pas vraiment possible?) ou un mégot? Par ailleurs le procureur a immédiatement parlé d'accident avant même qu'on n'ait pu pénétrer dans le bâtiment....Si on ne veut pas de "fake news" et de complotisme, on commence par être honnête et par admettre qu'on ne sait pas encore, sinon on alimente toutes les hypothèses!
oui j'ai visionné cette video 2 sons bien symetriques a 2 secondes d'intervalles
@@yinya1000 Avez-vous le lien de la vidéo où on entends les "grands bruits "?
SURTOUT L'HYPOTHESE DE LA RÉPUBLIQUE ROTCHILD !!
Une explosion ou 2 je l ai entendu de rome ou j étais en vacances
ttps://www.egaliteetreconciliation.fr/Un-projet-immobilier-de-plusieurs-milliards-menace-Notre-Dame-de-Paris-depuis-2016-54487.html
Le feu a débuté à 18h50 , à 19h15 les journalistes des chaines d'info s'évertuaient déjà à lancer "un incendie accidentel" !? Comment pouvaient-ils savoir que cet incendie "serait" accidentel alors même que les pompiers n'avaient pas encore attaqué le feu ?
Anne De France c est le chef des pompiers qui a dit aux chaînes info que en communication c est un accident
Les journalistes répètent les mêmes procéder qu'ont utilisé les deux préfets de Nice et de Doubs avec madame Legay et le jeune homme qui a reçu le coup matraque à la tête, c'est-à-dire de lancer directement une conclusion avant même que l'enquête soit lancer ou soit terminer.
Le problème actuel c'est qu'on a l'impression vraiment que les enquêtes qui normalement doivent être effectuées sur Notre-Dame de Paris pour savoir si effectivement c'est un accident ou si c'est un acte criminel ne vont pas avoir lieu ou bien vont être complètement bâclées.
Merci pour votre témoignage.
Merci pour vos explications M. LEBRAS. Je vous apporte mon soutien à vous et surtout aux salariés de votre entreprise qui œuvrent chaque jours pour garder en vie les bâtiments représentant notre patrimoine. Votre entreprise est sérieuse avec de nombreuses références de défis de restaurations en Monuments Historique. Espérons que l'enquête permettra de trouver les causes de l'incendie et qu'il n'y aura plus aucuns doutes sur les responsable de ce désastre.
intéressant pour les passionnés curieux : Matériau résistant au feu
Le bois résiste mieux à l'incendie que d'autres matériaux. Quand les armatures du béton armé se déforment et font basculer la structure, le bois massif ne brûle que de 0 7 mm par minute (4 2 cm par heure) et la couche carbonisée forme une protection pour le cœur du bois. Il ne se dilate que peu et la structure reste stable, même si l'incendie dure longtemps. Enfin, les statistiques montrent que le risque d'incendie n'est pas plus élevé pour les maisons en bois que pour les maisons «respectant les traditions». De plus les pompiers ont coutume de dire que le bois a «l'élégance de prévenir» avant de céder, il craque, au contraire de une ossature métallique, ce qui leur laisse le temps de sortir.
On sent beaucoup de vérité et sincérité chez ce monsieur...
Il se passe quoi avec les " j'aime " de la vidéo ? Ils sont bloqués par youtube ?
Très bien ce monsieur. Quand aux médias, toujours aussi nuls, même pas foutus d'orthographier correctement le nom de l'entreprise.
Le pauvre monsieur. Mes encouragements.
Gardez votre sérénité Monsieur, quels que soient les dires des uns et des autres, la vérité sera faite.
Confiance en Notre Dame !
pourquoi que les ascenseurs ne sont pas commandés par l'extèrrieur avec un transformateur couvert..???
qui croit encore à un accident? le premier jour de la semaine sainte, plus de mille vandalisations d'élises par an toujours par les memes...
Mais personne bien sur !. Ce mec et son Entreprise n'y sont absolument pour rien !.. Mettez vous bien ça dans la tête !.. Le cerveau n'est absolument pas là !.. Les ordres sont venus d'ailleurs. Si vous voyez ce que je veux dire !..
En regardant un documentaire sur Notre-Dame, j'étais horrifiée de voir comment la Mairie de Paris et l'Etat en avait fait une "espèce de disneyland" ;
je me demandais en le regardant comment les Fidèles pouvaient se recueillir et prier en toute sérénité dans ces conditions : des tourristes déambulants dans tous les sens avec des comportements limites, des vitrines à curiosités, des dizaines de gens de la mairie et autres administrations allant et venant partout.
La piste accidentelle a été annoncée très rapidement par les autorités , trop rapidement ,se qui ne la justifie pas mais prouve bien le contraire.
La seule question que je me pose c'est pourquoi est-ce que le chat passe la grille a la 7ieme barre et non pas la premiere @10.23?
Parce que le portail peut s'ouvrir à n'importe quel moment. Pour s'être fait prendre au moins une fois, il a compris que s'il passait à travers la première barre il risquait de se faire écraser.
Donc il se laisse un peu de marge.
Il a vu qu’il passait a la télé et que il lui fallait un signe du destin donc il est passé a la 7e ouverture comme un signe de chance...
@@aubadelala5731 mdr!
Je suis bien certaine que l'entreprise, son chef et les employés ont dû être catastrophés.
Des réponses claires, nettes, précises et cohérentes par rapport à cette tragédie. Je comprends et compatis au désarroi de ce Monsieur, cependant et d'un autre côté, je ne peux pas comprendre l'obligation, via les charges, d'installer un système électrique externe pour la durée des travaux ; l'installation de base, ...n'était-elle pas compatible ou prévue pour des travaux récurrents en un tel monument !?
Slt, j'espère vraiment que la véritable cause de l'incendie de Notre Dame de Paris sera découverte et communiquée. Ce serait un drame pour votre entreprise si le soupçon persistait que vous êtes coupable de quelque chose.
Ce serait probablement la mort de votre entreprise.
Ça sent le bon gars qui sait pertinemment qu'il y a une mega douille derrière tout ça, j'espère juste que la pression le fera pas faire une connerie
à ce stade, quoiqu'il dise, son assureur en dommage-ouvrage va se charger d'éclaircir la douille
On sent bien dans ses propos qu'il y a quelque chose de louche dans cet incendie ! Je crains que son entreprise serve de bouc émissaire et que son patron parte en sucette...
@@etorria1675 les experts de son assurance dommage-ouvrage vont se charger d'enquêter pour ne pas payer, ils ne se laisseront pas endormir sauf peut être s'ils sont "achetés", il y a également 200 emplois en péril eldorhaan.wordpress.com/2019/04/17/le-bras-freres-lentreprise-qui-restaurait-la-fleche-de-notre-dame/
Je ne vois pas pourquoi il ferait des conneries, puisque je suis sur qu'ils n'y sont pour rien !.. Le responsable n'est pas là, et il doit bien se bidonner, de savoir qu'on va faire trinquer des lampistes. C'était juste une fois de plus, pour faire diversion, demandez-vous donc plutôt à qui profite le crime ?..
un bon gars bien de chez nous mais il faut quand même savoir que cette entreprise a été jugée responsable il y a 1 mois d'un incendie lors de la rénovation d'un theatre à saint denis, ils ne peuvent donc pas jouer les saintes vierges
Vous avez un lien ?
@@ThePtoleme www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/incendie-de-notre-dame-l-entreprise-lorraine-impliquee-dans-un-autre-depart-de-feu-aucun-rapport-1555610885
c'est étrange et je dirais même qu'il n'y a pas de fumée sans feu
@@marclucazeau4330 Cela serait interessant de savoir combien de temps les pompiers ont mis à intervenir et quel était la nautre du bois en cause, sachant que les ouvriers étaient partis depuis 15minutes et que la surface brulée n'était au final que de 1m²...
Que de questions...
chantier différent, il s'agissait de travaux en cours par des charpentiers , or, pour Notre Dame il s'agit de travail d'échafaudage extérieur alors que le feu est parti de l'intérieur
il à pas l'ère serein du tout, à t'il eu ,une enquête sur la personne vêtue de noir qui se baladait entre 17h et 18h, sur le toit de notre dame, avec à la taille quelque chose qui envoyait des flashs de lumière !?
Si c'est un accident qu'on le prouve sinon tout est possible...
Il se situe ou le pouvoir en France, l'état c'est qui, qui dirige la France??
cherche à qui le crime profite...
Je dirais même plus: à qui profite le crime...
#dupont et dupond
Une question simple qui n'a pas été posée "est ce que les ouvriers avaient le droit de fumer sur le chantier" ?
Du coup ça va nous en coûter un... de bras .. !! Ptdr 😂 😜😝
Et un mégot de cigarette? Personne pose la question alors que les ouvriers sont tout le temps en train de fumer sur chantier...
essayez d'allumer du bois de chêne avec un mégot, vous risquez d'y passer un temps infini et surtout de passer l'hiver à vous geler... on n'allume pas une charpente ainsi, soyons sérieux
Ah nous revoilà avec la théorie du complot! Il y a 1 mois cette entreprise travaillait sur la toiture de la MJC de Belleville. Un feu se déclarait, en l'absence d'ouvrier, et lié après enquête et de leur propre aveu à un poste à souder resté allumé. Donc ici forcément une enquête est en cours. En quoi c'est scandaleux?
De pas oublier que dans les combles de notre Dame non loin de la flèche se trouvait le système des horloges...que l'horloger venait remonter régulièrement en y mettant de la graisse il disposait certainemement d'autres produits pouvant être inflammables ? Produits ayant pu "aider" a s'activer l'incendie...voir le reportage de Stephane Berne sur la forêt de ND et la visite de l'horloger...
c'est quoi les règles de sécurité? Non, en français, on dit: que sont les règles de sécurité? Je me demande quel est le pourcentage de Français qui parlent encore le français.
Plutôt "Quelles sont", non?
@@grandjean5605 les deux.
@@yogayantra NON non.. pas les deux .. c'est QUELLES sont ;point barre.
Arroseur arrosé hi hi hi
Et puis bon les gens viennent ici exprimer à chaud leurs pensées, pas pour te pondre une dissert
Et puis oui, parfois il y a des fautes catastrophiques, mais là..franchement le gars qui dit "c'est quoi les règles " au lieu de "quelles sont"... (et pas Que sont, hein .. :-) on est davantage dans la langue parlée, (à chaud, animé..) versus expression écrite que dans l'assassinat de la langue française
@@Baila75000 ce que je déplore, au travers des fautes de grammaires et d'orthographe, c'est la destruction programmée de la langue française. En 1970, mon prof' de français nous a dit: "Si la langue française devenait une langue morte, nous serions tous des assassins." Prophétie.
On peut dire "que sont les règles de..." mais "les règles de sécurité, c'est KOA? beurk
@@yogayantra L'idée quand on dit "que sont les regles de securité" c'est de se questionner sur les règles EN GENERAL dans l'absolu, et en toute situation (exemple un cours à destination d'agents de sécurité pour décrire les la notion de regles de sécurité (ex, un inventaire qui engloberait, la sécurité incendie, la sécurité liée au controle des contenus des bagages.. bref dans l'absolu
Alors que .. lorsque l'on se questionne sur les règles dans une situation donnée (ex ici.. pour un incendie I à un moment M... alors il faut dire "quelles" sont les règles..
(et si je trouve, moi aussi, que saccager une langue c'est dommage, je pense que parfois les gens n'ont pas forcement été sensibilisés à l'importance des langues au cours de leur vie (mais ils ont développé d'autres talents, que les amoureux de la langue n'ont pas ..) j'essaye de rester toujours tolérante, meme si parfois certaines fautes sont horripilantes...
Mais bon .. j'intervenais à chaud et j'avoue commencer à trouver notre conversation sur la langue de Moliere (et autres..) déplacée au regard de la vidéo qui décrit une détresse..
Je m'en arrêterai donc là
Amicalement...
"les tours de la cathédrale avaient été spécialement barrées au public au moment - troublante coïncidence - du déclenchement de l'incendie. Pourquoi ?" www.panamza.com/190419-notre-dame-exceptionnellement/
Même l'accident il y a une responsabilité .
C'est Benalla
ua-cam.com/video/EgfYYMjpf1s/v-deo.html
Qui est sur le toit de la cathédrale ?
j ai la maison de ma belle mere a rénover ca vous tente?
Ils font être rebaptisés "les bras cassées" 😂