Какую работу скоро может заменить ИИ и нейросеть
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2024
- Поговорим о том, правда ли есть вероятность, что искусственный интеллект (ИИ) сможет в будущем заменить некоторые профессии. Выскажу своё мнение по поводу того, какой пласт профессий находится в зоне риска, а каким специалистам не стоит переживать. Приятного просмотра!
#образование #профессии #выборпрофессии
МАМА Я В ТЕЛЕВИЗОРЕ ВИУ
Что-то насчëт учителя не прелставляю, как его можно заменить. Конечно, можно сделать все школы школами удалëнного обучения, но на этом государство начнëт загибаться, так как образование уже работать не будет.
Государство и правда, будет сильно тормозить этот прогресс. Но даже с сегодняшними релизами нейросетей, такие как Chat-GPT-4o, можно в непринужденном разговоре учить языки. Некоторым с нейросетью будет даже проще - никакого стеснения и зажатости не будет, можно спросить о чем угодно по несколько раз, зная, что это не человек. Что же, поживём - увидим.
Как раз таки очень хороший вариант
Дети до седьмого класса очень плохо поддаются обучению удаленно, как показал карантин. Им просто в силу возрастных особенностей тяжело достаточно сосредоточиться, когда с ними никто не взаимодействует напрямую. Так что учителей нейронки точно не заменят, по крайней мере до тех пор, пока не придумают способ удерживать внимание ученика при таком формате
Я первый коментатор!
В твоей теории есть дыры,про которые ты не сказал.
1)С уничтожением средних вакансий,будут появляться новые,но уже по работе с ИИ.
К примеру вместо прогера джуна будет вакансия "корректировщик запросов".
2)Повсеместная роботизация уничтожит заводские вакансии т.к робот работает 24/7/365 и ему не нужны всякие "льготы".
Вот простой пример:
Допустим,в том же Франции к власти приходит левак-социалист,который топит за левое трудовое законодательство.
Значит рабочие получают больше преференций-->падает реинтабильность бизнеса т.к тонна "соц.гарантий."
Что делает бизнес?
Правильно,проводит роботизацию производства и ставит вместо рабочих-дронов.
Теперь бизнес имеет работников без социальных гарантий,без обязательств выплачивать зп и все такое.
Идем дальше.
Имея такую сверхэффективность,французкий завод по производству подшипников выходит на уровень китайских потогонных фабрик,а скорее всего будет иметь большую производительность труда.
___________
Ты скажешь волшебное слово "аутсорсинг" а я отвечу:
Главный потребитель продукции потогонных фабрик-страны первого/второго мира.
Соответственно чтобы сохранить конкурентноспособность,потогоные фабрики будут вынуждены еще сильнее эксплуотировать население 3их стран.
Я не зря сказал про покупателей продукции.
Вспоминая историю с литием,я предпологаю такую схему:
Потогонные фабрики начинают сильне эксплуотировать население-->поднимается ряд скандалов по этому поводу-->страны 1го мира вводят санкции против таких предприятий-->предприятия теряют конкуретноспособность.
А после будет роботизационный каскад и как только,на каком-нибудь клочке земли скопится большое колличество роботизированных предприятий,то получится история экономического развития города 01.
_______________
Весь этот текст,лишь история смерти заводских вакансий и по совместительству-тема для твоего ролика)
___ ___Перерыв окончен,едем дальше_____
Вакансии высшего звена.
Сам факт написания дипломной работы ИИ,уже говорит о возможностях ИИ в научной сфере.
Фишка ИИ-успешная аналитика.ИИ будут анализировать и составлять цепчки-->прогнозировать места возможных научных открытий.
Руководители:
Руководство компании тоже строится на анализе и планировании.
ИИ имеет огромный разрыв в этой сфере с человеком.
Я устал писать текст,так что пока:D
Да, вы абсолютно правы, уважаемый комментатор! Эти два пункта мне стоило проговорить в видео, так как они весьма важны. Особенно по поводу новых рабочих мест в сфере обслуживания уже самого искусственного интеллекта.
А по поводу всего остального, да. Всё будет обновляться с большим сопротивлением и скрипом. Люди будут недовольны, что их, работяг, выкидывают с производства из-за железяк, и будут крупные забастовки. И политики, прикрывая пятую точку, будут максимально тормозить этот прогресс. Но посмотрим, что из этого выйдет. Пока что мы только на старте всего этого, и развитие событий развернется на нашем веку.
Скажи это нашим заводам, где до сих пор станки 50х годов
По первому пункту:
Количество новых вакансий будет значительно меньше тех вакансий , которые были до этого. Не путай с индустриальной революцией.
По поводу корректировщиков запросов и промпт инженеринга, уже есть модели, которые могут генерить промты за тебя.
"-Вы и есть за меня будете?
-Ага"
автору ролика спасибо за анализ. Во избежание путаницы в терминах "класса" надо было назвать поделить работы не по классам, а по квалификации. Термин "класс" вполне устоявшийся экономический термин, а в ролике говорилось про квалификации рабочих.
Даже не подумал бы что у вас так мало подписчиков, качество видео замечательное. Желаю вам скорейшего продвижения в Ютубе!
Благодарю вас за тёплый комментарий :)
нейросети обошли человека уже во многих задачах и творчеством справятся, просто не завтра, а через несколько десятилетий
Хи, нейросети никогда не заменят экономистов полностью, просто их станет меньше и останутся самые способные. В экономике нужно учитывать многие процессы, которые могут не поддаваться количественному измерению, например ожидания. Да, для простых расчётов макроэкономических показателей будут применяться нейросети, но корректировкой и интерпретацией результатов предстоит заниматься экономистам. И мы получим условно вместо отдела из 10 экономистов на предприятии в группу из 2-3.
Да, я всё о том же! Полностью многие профессии не исчезнут, но спрос на специалистов может упасть в 5-10 раз. Тогда появятся толпы людей с бесполезными дипломами, что будет не очень весело.
Ещё маленькое замечание по видео. Много работы, которая считается рутинной и низкоиетеллектуальной для людей, является сложнейшей вычислительной задачей для нейросетей. Вы просто не представляете себе, насколько условно простая хотьба по неровной местности является невероятной задачей в машинлёрнинг, а если говорить о какой-то условной полноценной уборке... Серьёзно, чтобы полностью заменить такой, казалось бы, низкоквалифицированный труд, навыками для которого обладает 90% человечества, нужно едва ли не создать полный ИИ. В то же время, условные шахматы уже давно заменили роботы благодаря своим вычислительным навыкам, а условные рисование и программирование, что, казалось бы, творческие процессы, уже постепенно начинают заменять чатботы, т к их сфера "в выкууме", в онлайне и никакого полноценного ИИ не требует, только узкоспециализированного алгоритма. То есть это глупо, думать, что высшая умственная деятельность для человека по каким-то магическим причинам будет такой же для роботов, и наоборот, ведь всё очень зависит от нашей природы, которая совершенно иная.
Почему вы архитекторов отнесли к среднему классу? Мне бы хотелось узнать, что повлияло на это. Мы тоже долго учимся от 5 до 7 лет и учеба нелегкая
Архитекторы в основном работают с различными чертежами и схемами, а это неплохо загружается в базы данных нейросетей. Есть нейросети, которые уже начинают на основе миллионов чертежей и концептов выдавать уникальные чертежи, причем которые в большинстве случаев весьма рабочие и соответствуют нормам сейсмичности и устойчивости. То есть выбрав самые подходящие варианты и проверив их на все нормы, можно начать строить сооружения, которые придумал искусственный интеллект. Возможно я в чём-то не совсем прав, но вырисовывается картина, что спрос на архитекторов в будущем (лет на 20 вперед) может сильно упасть в связи с этим.
@@aspirant_science спасибо за ответ, буду в курсе
Нет никакого среднего класса.
@@user-ep4rn9zh9g Почему вы так решили?
Хороший канал
3:10 А почему актёры это высший класс? Они же в основном ничем стоящим и не занимаются
Я не могу сказать за всех актёров, но эта профессия не настолько проста, как кажется. Нужно выражать правильно и в нужный момент эмоции, играть роль персонажа, которого нет в реальной жизни. Например, не каждый заплачет по щелчку пальца на камеру. Это достаточно сложно для обычного человека, как по мне. А уж с-имитировать все эти сложные чувства и эмоции искусственному интеллекту на все 100 еще далеко. К тому же актёры получают гораздо больше среднего класса. Но это, конечно, субъективная классификация. Вы можете предложить своё видение :)
@@aspirant_science ты делил на классы по доходам?
@@ALMA_MILENA По виду деятельности - низкий класс выполняет ручную работу (преимущественно), средний класс уходит от ручного труда в пользу офисного/кабинетного, но имеет некоторые элементы ручного труда. Высокий класс - это либо полностью умственный труд, либо специфические задачи, например как у актёра, которые трудно полностью скопировать нейросети.
Учусь на архитектора, всегда хотела именно в эту сферу, но теперь у меня появились сомнения по поводу достойной работы с хорошим заработком, мне нравится это наравление, но все больше возникает мыслей о смене направления только из за размера зп. Я не могу найти другге направление, которое нравилось мне также, и это так больно, что возможно придется отказаться от того что интересно, только потому что у нас эта профессия не ценится. Я постоянно смотрю сайты с зп архитекторов и 100к за 5-7 лет трудного обучения это слишком мало. А еще я смотрю на наши города и возникает еще больше разочарования, потому что никто ничего не делает и не работает над ними. Такое ощущение, что людям все равно где они живут, будто всех устраиват бардак на улицах. Мне бы хотелось это исправить, но зп в сфере архитектуры заставляет думать, а стоит ли учиться столько и вкладывать силы чтобы потом получать копейки
В России, к сожалению, архитекторы не очень то и нужны, вы правы. По всей стране стоят Сталинки и Хрущевки, которые менять никто в ближайшее время не собирается, так как это чрезвычайно дорого. Какие-то авторские проекты зданий и необычные решения, возможно, практикуются в Москве. Там услуги архитектора требуются чуть ли не в каждой компании, занимающейся строительством, особенно в цене выше среднего. Даже те же муравейники в пригородах крупных городов строят на основе работ архитекторов, которые пытаются укомплектовать максимальное количество квартир на одно здание.
@@aspirant_science очень обидно на самом деле, у нас это никому не надо, а попасть зарубеж думаю трудно будет, да и кто знает как оно будет через 5 лет, может вообще из страны не выпустят. Очень жаль, очень. Что у нас не ценят ни высшего образования, ни людей и их навыки
@@batryshina2330 Если вы хотите продолжить обучение по этой увлекательной профессии, то вам нужно ехать в Москву, либо каким то образом и правда, перебираться за рубеж. Я лишь могу пожелать вам удачи!
@@aspirant_science я хочу перевестись на учебу туда, а после в магистратуру зарубеж поступить можно, но это пока мысли, а как оно получится кто его знает. Но спасибо
Чтобы меньше разочаровываться, можно кроме своей специальности осваивать ИИ, чтобы после смены власти начать перестраивать свои города, работая за целую компанию при поддержке развивающихся виртуальных ассистентов
Главное, на что я надеюсь, что появятся новые профессии, и я не буду безработным, если заменят большинство специальностей(
Нуу,они появятся,сто пудов,(наверное,не полностью)заняв места канувших в ле́ту рабочих мест.В истории такое много раз было.
Нет. Скорее всего будет "Вы просто не вписались в рынок". Это было в пост СССР, это прямо сейчас происходит в США.
Приветствую, Аспирант. Как я понял, ИИ быстрее всего заменит средний класс и прилегающие к нему прослойки низкого и высокого класса. Получается, есть вероятность того, что в будущем останутся два совершенно разных класса - люди, занимающиеся исключительно ручным трудом, и люди, занимающиеся высшей интеллектуальной работой? Хотя, конечно, и там, и там будут бедные и богатые люди. Интересно, к чему приведёт такая дифференциация труда.
И ещё не могу обойти стороной Вышку: её руководство поощряет студентов, использующих нейросети в написании работ. Можете загуглить: "В Вышке наградят студентов, которые напишут диплом с помощью ИИ"
Спасибо за наводку, нужно будет посмотреть эту тему досконально. Я лишь краем уха слышал о парне, который защитил диплом из нейросети в Москве, а другой парень сделал тоже самое в США. Но скорее всего, случаев больше, и возможно нужно будет собрать материал для отдельного видео.
Нет никакого среднего класса.
Ответ: любую
Спасибо ИИ в тернете и спасибо гуманойдам которые мы благополучно развиваем
Эта автоматизация не даст никогда рабочих мест как автоматизация через заводы например....
За то есть плюсы, если логически поррасуждать, то можно прикинуть, что постепенная автоматизация ВСЕГО будет ВСЁ удешевлять из-за той же автоматизации. Да, рабочих мест станет меньше, они станут меньше оплачиваться, но уже и ценники не такие будут....
Программисты относятся к среднему или к высшиму классу? Я слышал что моё поколение Искуственный Интелект не заменит человека
Я считаю, что программисты находятся где-то на границе среднего и высшего класса. Да, им нужно много учиться, чтобы достичь хороших результатов. Но, как назло, нейросети и искусственный интеллект максимально хорошо понимают именно программный код. А это значит, что и писать они его научатся лучше, чем человек в довольно близком будущем. Некоторые нейросети уже справляются с задачами, которые может решить Junior в профессии программиста. Большие объемы кода пока плохо даются. Но время идет, и ИИ учится быстрее людей. Так что, по моему мнению, риск падения спроса на профессию программиста в ближайшие 10-20 лет всё же есть.
@@aspirant_science согласен с вами, хочу добавить что все рутинные задачи программистов уже автоматизированы без ИИ, однако при должном обучении я уверен что программы сами смогут продумывать логику и самостоятельно писать себе подобных, конечно не могу предсказать когда именно, но на то он и искусственный ИНТЕЛЛЕКТ
@@aspirant_science Программист точно так же продает свой труд как и рабочий. Нет среднего класса, это миф придуманный с целью оторвать пролетарскую аристократию от основной массы пролетариата. Я программист, я продаю свой труд, я не владею предприятием на котором я работаю. Мажоритарные акционеры тоже не владеют предприятием.
@@aspirant_science к какому классу ты себя относишь?
Подавляющее большинство программистов - это клерки средней квалификации, которые будут заменены с помощью ИИ.
Актер - высокий класс))) И это уже при наличии гпт4о и соры :)
Согласитесь, игра реального актёра и озвученной и нарисованной нейросетью копии еще долгое время будет отличаться невооруженным глазом. Да, рано или поздно нейросети и ИИ могут заменить и низкий и высокий класс, но если говорить про киноиндустрию и актёрское мастерство, думаю оно еще будет долго востребовано. Вспомните того мёртвого актёра из Звёздных войн, который там адмирала флота играл, бросается же в глаза, что он не настоящий. А вы думаете, что актёров заменят очень скоро?
@@aspirant_science Я думаю, актёров заменят не скоро, а ОЧЕНЬ скоро. Особенно на второстепенных ролях. В Звездных Войнах уже заменили Лею, а у нас Высоцкого. Да, это дипфейк, но это уже полностью нарисованный сеткой персонаж, ему нужна только подсказка о том что изобразить, а базы по всем имеющимся в интернете видео (даже фильмографии) уже за глаза для эффективного обучения. По вашему, почему у них (актеров) так горело пониже спины в свете недавнего кризиса киноиндустрии и один из КЛЮЧЕВЫХ пунктов профсоюзов касался именно нейросетей? Вас не убеждает то как даже уже существующий чат гпт4о умеет модулировать эмоциональность, это ж буквально отдельный кейс был на демонстрации. В общем, я абсолютно и полностью убежден, что тут вы не правы на 100%.
@@SvyatoyVitaliy Вы забыли упомянуть, что эта забастовка закончилась успешно, и многие пункты которые выдвигали актёры, откатили назад. Может быть как раз из-за забастовок будет гораздо медленнее эта замена актёров на нейросети. Но поживём - увидим. Возможно вы правы, и лет через 10 нас в фильмах будут радовать искусственные актёры, которые не будут уступать, а возможно будут играть роли даже лучше :)
@@aspirant_science Ну там потом стало выясняться, что каждый пункт уступок со стороны студий имеет хитрые звёздочки =) В любом случае, это явно вопрос не технической возможности. Материальная заинтересованность студий очевидна, а есть спрос - будет предложение.
@@aspirant_science Мало того, из-за свойств психики люди привязываются к конкретным актёрам и их манере игры, поэтому у них собственно и такие большие гонорары. Это свойство нейронке будет довольно проблематично повторить, так что с этой профессией вы в целом не ошиблись, хотя второплановых атктёров и массовку ИИ действительно заменит, как и актёров озвучки, где личность играет меньшую роль.
Сдаю ОГЭ, вроде только определилась с возможными профессиями а тут ИИ начал умнеть по дням. :(
Художник? - Развиваются нейросети картинодельники... Программистом? - тоже. Художник 3Д, профессия на которую хотела идти ещё с детства! - вышла первая версия Соры АИ которая уже показывает хорошие результаты...
Конечно, первое время эти профессии не заменят, но надолго ли? Вдруг я выучусь и они уже не будут актуальны? Снова, как же быть.
Если вы хотите пойти художником, то наверное самая труднодоступная сфера для нейросетей - это будет мультипликация и анимация, а не просто статичные арты. Но и в этом плане уже есть сдвиги у искусственного интеллекта, так что вам, обучаясь лишь в 9 классе, наверное опасно выбирать путь художника. За то время, пока вы учитесь, может произойти большой прогресс. С другой стороны рисование можно оставить как хобби, а специальность выбрать более подходящую. По поводу программистов сейчас очень высокий порог входа в профессию - новичку нужно знать с порога университета кучу скриптов и плагинов, библиотек и языков программирования. К тому же, простые коды также уже пишут нейросети. В общем ситуация непростая.
Пока у вас есть время, попробуйте поразмышлять и найти еще пару-тройку направлений, которые вам могут показаться интересными. Удачной сдачи экзаменов!
Как вы думаете, а кт о пишет тот же ИИ? Другой ИИ? Или всё же программисты?
@@aspirant_science спасибо!
@@user-ep4rn9zh9g ИИ пока что не доросли до такого уровня, может позже научаться. Сейчас ИИ это кропотливая работа программистов.
@@felix_lopuh Вы не поверите, но потом ИИ буду писать программисты.
Да ты прав ,но человек серовно должен быть в среднем классе.
А кто будет проверять ии и очищять от шлака и не нужной информации , когда ии будет генерировать большие информации. А вот это как можно будет оштрафавь ии , если от туда утечёт информации
Вы правы, но в будущем будут совершенно новые профессии. Старые специалисты будут вынуждены получать ещё одно образование. Поэтому, чтобы этого не произошло в будущем с выпускником школы, ему следует тщательнее выбирать себе специальность.
Если ИИ не будет убирать в моём доме за меня. То ему еще далеко для среднего класса
Невозможно совмещать в себе здоровую научную позицию и утверждение "нейросеть никогда не заменит труд человека". Объективно, на кремние можно воссоздать любой алгоритм, а вычисляет он что-бы то ни было быстрее, чем наш мозг. Из-за этого утверждение вначале видео равносильно тому, что наш мозг обладает какими-то магическими свойствами, которые не заменить кремнием, что прям-таки лютая конспирология.
Из-за ИИ не получается с уверенностью смотреть в будущее и говорить "Все будет заебись"
Ну это понятно , но вот высшие специальности нейросеть никогда не заменит , нейросеть не может изучать и обдумывать физические законы также проектировать учитывая их.
Но вот среднему классу тоже надо что-то есть.
Средний класс постепенно будет перетекать в низший или высший, где замещение ИИ и нейросетями будет намного более медленным. Не побоюсь сделать прогноз, что это всё начнётся еще при нашей с вами жизни. Будет много безработных в какое-то время, особенно среди консервативно настроенных людей, кто не верит в какое-то развитие профессий.
Нет никакого среднего класса.
Всего 638 просмотров и уже 40 комментариев... Что-то тут не так...
Думаю, всё дело в том, что я стараюсь отвечать каждому комментатору, а это значит, что почти половина комментариев - это мои ответы.
Насчёт высоты актёров вопрос спорный, если это актёр провинциального театра, то он может вполне смешаться с толпой в общественном транспорте. И насчёт высоты статуса врача тоже спорно, они мало получают, да и на систему здравоохранения столько жалоб, скорее, это средний класс... Если ещё убрать скотское отношение к врачам и учителям, то у меня бы не было мыслей, что это, может, даже низший класс.
А роботы-курьеры очень даже нужны, хоть и про них ходит столько шуток, типа бабушка перевела одного через дорогу... А то я не могу забыть новость, когда пацан-курьер умер прямо на рабочем месте из-за переработок.
А мультик "ВАЛЛИ", конечно, жуткий... Лично мне бы пригодился робот-домохозяйка не для того, чтобы побольше лежать, а чтобы я могла больше успеть по учёбе или работе. А то у меня голова вообще не соображает после сидения за компьютером...но и жить в грязи не очень.
А где это пишут дипломы при помощи нейросети? На Западе?
В моём университете расписание занятий составляет робот в приложении, которое разработали студенты IT-факультета, но его распорядок устраивает далеко не всех, и преподаватели переставляют пары по-своему. Про стартапы я узнала только в магистратуре.
Ещё не мешало бы хотя бы частично роботизировать работу на шахте. У шахтёров крайне нездоровый образ жизни, а ещё с ними невозможно разговаривать... очень грубые люди...но их можно понять.
Про актёров очень сложная классификация. Если взять, например, аспект человеческих эмоций и экспрессивности, то скорее всего ИИ долго не сможет имитировать на все 100% актёрскую игру, на мой взгляд. Но кто знает, возможно вы правы, и это не очень сложный навык для замены. По врачам, если всё-таки смотреть кого-нибудь повыше терапевта городской больницы среднестатистического городка, то всё же это сложная профессия. Особенно хирурги, анестезиологи и какие-нибудь патологоанатомы. Думаю, создать настолько квалифицированные машины, способные заменить эти незаурядные узконаправленные специализации врачей будет очень долго и трудно. Но ваше мнение тоже очень обдуманное, спасибо за комментарий!
@@aspirant_science Я не говорила про замену врачей и актёров роботами. Я смотрела на это исходя лишь из денег. Хотя актёра можно и голограммой заменить... теоретически, только опять же, затраты...хотя недавно же был бойкот в Голливуде.
@@alina_zubolenko Ну, если смотреть с точки зрения доходов, то эта шкала в видео не подходит. Тогда я бы поставил учителей на уровне уборщиков)
@@aspirant_science мне кажется, что учитель-робот очень даже удобен, он не будет выгорать, не будет как-то пытаться возразить начальству, он сможет спокойно делать всю тонну работы не задумываясь о сне или личном времени.
P.S. У Вас почему-то обложка видео меняется (уже не в первый раз), и, если честно, это немного дезориентирует, когда я читаю ответы.
Херасе, уборщиков и электриков приравнял
У этих профессий есть общая черта - их работа ручная. Понятно, что у электриков образование и зарплата выше, но классификация в видео основана именно на типе работы. Низкий класс профессий - почти вся работа руками, средний класс - почти вся работа в кабинетах и офисах, высокий класс - работа с специфическими задачами и/или большим опытом. Как-то так.
Меньше всего из рабочих профессий ИИ коснется врачей, им прям ничего не грозит в ближайшие десятилетия
С одной стороны - вы правы, очень много узких специальностей, которые пока искусственному интеллекту неподвластны, и нет пока даже намёков на сдвиг в этом направлении. С другой - я слышал, что в США используют уже вовсю в операциях не руки хирургов, а роботизированные манипуляторы с микроскопами, с помощью которых проводят деликатные операции. Что мешает такие манипуляторы поставить нейросети, чтобы она ими управляла?.. Вопрос риторический.
@@aspirant_science Вопрос чисто психологический и заезженный. К кому вы захотите попасть, к бездушному роботу с ИИ или реальному хирургу с 20 годами опыта? По-моему тут без вариантов) ИИ может хоть 10000 операций совершить без ошибок, все равно в приоритете будет человек.
@@arseniy77 Кому как) Если статистика неудачных операций будет говорить в пользу машин, то думаю, многие будут рады такому улучшению. Не все, конечно.
@@arseniy77 Зависит от того, кто ответственен за ошибку робота и какова ее цена
вы про врачей, которые вместо постановки дифдиагноза лечат симптомы или про тех, что в интрнете ищут что с вами?
Хмм... А почему "электрик" попал у вас в нижний класс? Я электрик. Обучение нехитрой профессии занимает 4 года, а чтоб получить "инженер" надо доучиться ещё один год! Но даже так, я как рядовой электрик, работал главным энергетиком шахты! Да, в качестве ВРИО, но длилось это пол года - пока Я САМ не уволился! А то б так и работал дальше!
И вы тут пишете что инженер это высокий класс, а электрик низкий... Странная у вас шкала... Актёр почему то у вас в высоком классе, а на самом деле - это самая что ни на есть низкая работа... Детектив как то попал в высокий - хотя это вполне себе средний... Да там куча несоответствий!
Ну, это моя субъективная классификация. Попробую объяснить логику.
Базовый электрик, по моим данным, учится 2 года и 6 месяцев (или около того). У вас скорее всего специальность "Введение в эксплуатацию электронных устройств" или что-то похожее - там и вправду учатся 4 года не только в щитке копаться, а, например, ремонтировать электродвигатели. Так что у вас определённо не обычная специализация обычного электрика из ЖКХ, не лукавьте) А в низком классе электрик по моему мнению потому, что его работа сосредоточена на работе руками. И вообще, не нужно думать, что название "низкий класс" как-то уничижает вашу профессию - нет! Это просто название, определяющее классификацию преимущественно ручного труда. Есть гораздо более престижные и более оплачиваемые профессии на низком классе, чем на среднем.
Инженер - это более разнонаправленная профессия. Бывают инженеры - химики, астрофизики, наноэлектронщики, биотехнологи и.т.д. Поэтому эта собирательная профессия включает в себя очень много сложных ветвей развития.
Актёр - и правда, субъективщина. Кто-то это даже за профессию не считает. Единственное, что могу добавить, так это то, что актёрскую игру нейросетям по моему мнению ещё трудно полностью продублировать - именно поэтому они находятся в высоком классе. А в низкий их не определить, потому что у них труд полностью НЕ физический.
Насчёт детектива также спорно. Они связывают в логическую паутину много не связанных между собой факторов, и ищут преступников на основе дедуктивных методов, интуиции и опыта. Если дедуктивные методы прекрасно даются нейросетям, то связывание на первый взгляд, неочевидных зацепок, пока еще недоступно ИИ.
Надеюсь донёс свою точку зрения. Если есть еще вопросы - спрашивайте.
@@aspirant_science электриков и электронщиков одних из последних на замену, как и сантехников. вот инженеров (не практиков) зачастую гораздо проще заменить
О чём речь? Через 10-25 лет ии сможет заменить любую профессию
Всë возможно, но первыми пострадают определённые профессии. И людям именно этих профессий нужно первыми насторожиться.
@@aspirant_science это да
Меня лично больше беспокоит, что ИИ могут обучать на ложных материалах. В результате ИИ будет мыслить ложно. Вот пример прямо из этого видео, опять пресловутый средний класс. Нет никакого среднего класса. Есть буржуа и пролетарий. Собственник средств производства и продающий свой труд. Причем в этом видео вы прямо говорите что сокращать будут тех, труд которых довольно дорого стоит и при этом непроизводителен. А ведь они тоже продают свой труд. А теперь, ИИ просмотрев ваш ролик будет утверждать, что есть какой-то средний класс.
Если вам удобнее считать, что среднего класса нет - ваше право. Я лично не могу, например, отнести учителя к низкому классу, потому что чтобы им стать, нужно не просто работать руками, а достаточно долго обучаться, чтобы получить большой багаж знаний. Тоже самое про высокий класс - профессия учителя это достаточно подневольная работа, грубо говоря обслуга тех, кого учитель обучает, и это также не даёт причислить эту профессию к высокому классу. Вот именно поэтому, на мой взгляд, и есть средний класс профессий - рутинная работа с средней квалификацией и заурядными задачами.
@@aspirant_science Пожалуйста, прочитайте определение классов. Если вы думаете, что рабочему не нужно учиться и рабочий просто так получает свой шестой разряд, то я вас разочарую. Я работал слесарем КИПиА, для получения третьего разряда мне пришлось гору материалов самостоятельно освоить.
Сейчас я программист с очень неплохой зарплатой, но я также продаю свой труд и отчужден от результатов труда как обычный рабочий на стройке. Средний класс придумали для того, чтобы выделить часть пролетарской аристократии и оторвать ее от основной массы пролетариата. На уровень эксплуатации этой части пролетариата выделение его в "средний класс" никак не повлияло.
И еще, определение классов придумано не Марксом. Оно появилось задолго до марксизма.
@@aspirant_science Прочему-то мой ответ пропал. Но я повторю мне не трудно Уважаемый, пожалуйста ознакомьтесь с теорией классов. Если что, ее придумал не Маркс, она была создана задолго до появления марксизма.
Если вы думаете, что рабочему не нужно учиться, то я вас сильно разочарую. Рабочие не просто так получают свои разряды. Я работал слесарем КИПиА, для получения следующего разряда мне пришлось изучить самостоятельно горы материалов. Даже грузчику сейчас нужно учиться если он хочет больше зарабатывать.
Сейчас я программист с 30-ти летним стажем и очень не плохой зарплатой. Но я так же продаю свой труд, как какой-то Махмуд на стройке. И я также отчужден от результатов своего труда как и он. Важно не то, что кто-то работает руками, но кто чем владеет и как продает свое время, то есть труд. Если вы владеете средствами производства и покупаете труд, то вы капиталист, даже если при этом вы работаете на своем же заводе слесарем. Если же не владеете средствами производства и вы можете только продавать свой труд, то вы пролетарий. Всё, больше нет никаких классов.