Saya salah satu penyimak gugem Dalam debat sm ust nurudin Saya kira gugem gagap dlm memetakan lawan debatnya dan agak naif sih, setalah "KEMENANGAN" gugem di robithoh mereka mencari² celah kelemahan gugem yg ketenarannya meroket tajam, salah satunya dgn memframing gugem liberal, materialisme dll seperti yg biasa mereka lakukan, dan naasnya gugem terpancing disinilah awal musibahnya. Gugem: saya menyangka debat kemarin akann berjalan santai, seperti sama ust felix siauw atau pak madigu, hallo gugem yg dibahas itu soal AKIDAH loh, bagi mrk akidah itu sangat penting dan menjadi landasan beragama, bahkan tdk sedikit dr mrk yg rela korbankan nyawa utk menegakkan AKIDAH, mereka memandang gugem sebagai musuh yg berseberangan yg harus dilawan bukan sebagai teman diskusi yg bertujuan mencari titik temu, terbukti ust nurudin ngk mau bertemu lagi Semoga gugem bisa melanjutkan cita²nya yg besar utk berperan dlm perubahan peradaban bangsa
menang apaan di RA , GG jelas salah menafsirkan ilmu , karena sudah terjebak dengan konsep bahwa ilmiah adalah harus dengan indrawi , makanya menjelaskan ilmu tauhid tentang ALLAH adalah membahas dzatnya , itulah kesalahan berfikir GG , bahwa ilmu itu harus di terima kebenaran mutlak dengan indrawi , padahal ilmiah itu bisa dengan akal , sanad , dan indrawi
Ust Nuruddin sendiri di forum tsb gamblang menjelaskan klo Eksistensi/keberadaan ada tidaknya Tuhan sang pencipta (tema klasik perdebatan kaum Atheist vs kaum Religius) itu bisa dikaji scr ilmiah. Sementara Dzat hakikat Tuhan, itu sdh jelas2 dilarang oleh Agama dan disepakati oleh para ulama dari dulu, utk tdk bisa dikaji oleh akal & keilmuan manusia, krn gk akan pernah bisa mampu menjangkau hal tsb. Ust Nuruddin malah mempertanyakan sikap si Gembul yg bolakbalik coba2 menyeret pembahasan jadi ke soal dzat Tuhan tsb. Dengan berdalih "..menurut SAYA...ini pengertian akidah versi SAYA...." 😂 Ribet menantang2 membahas mempersoalkan Dzat Allah, hal yg sdh jelas & final dari ribuan tahun lalu, itu justru sikap sok ilmiah yg paling konyol. wkwkwkk
Dlm materi basic Filsafat Keilmuan dasar, disitu gamblang dijelaskan kalo pembuktian ilmiah itu bisa dengan dua pendekatan : 1. Pendekatan Empirik. Melibatkan pengamatan/observasi inderawi sbg tools nya. Cocok utk bidang2 kajian yg bersifat ilmu Alam atau berwujud/materiil. 2. Pendekatan Rasional. Melibatkan penalaran ilmiah-rasional sbg tools nya. Cocok utk bidang2 kajian yg bersifat sosial, humaniora, Agama atau advanced science. Sains modern banyak diisi oleh konsep2 hasil dari pendekatan kedua : - Teori Relativitas Einstein, dirumuskan & dibuktikannya itu dgn kalkulasi perhitungan formula2 fisika & matematis rumit. Bukan dengan melalui uji empirik & mengamati langsung relativitas waktu & ruang. - Konsep2 Advanced Mathematics (kalkulus, bilangan takterhingga/indefinite number) itu perumusan & pembuktian nya itu bukan dari hasil uji empiris mengamati bilangan2 tsb. - Konsep2 teori Kosmologi & Fisika Quantum. Itu perumusan & pembuktian nya hasil dari perhitungan formula2 matematis. Bukan dari hasil uji empirik mengamati langsung wujud atom & alam semesta. Nah tuh lgi.
Ngga, EMG bener Pemikiran Agama yg guru gembul dapat itu bermasalah, krna beliau ga belajar dgn guru Agama langsung, tapi lebih dekat ke Mbah Google. Makannya cara faham tentang Agamanya itu kadang aga miring.
Guru agama yg gmna? Sedangkan bnyak diluar sana guru agama yg melecehkan muridnya, menjadikan muridnya babu, minta dihormati tapi tdk bisa menghormati org lain.. Dsb
@@FanyA-q8v apakah guru agama pasti betul sedangkan faktanya sebagian dari mereka juga banyak melakukan tindakan kriminal macam melecehkan muridnya, anti-sains, dll
Gugem Opini nya bersayap, akhirnya banyak viewers yg terima pendapat nya berseberangan. saran saya sih di tiap closing statement di beri penekanan dimana arah dari opini gugem, sehingga bisa meminimalisir resiko seperti yg sudah² Kalo opini tentang science, atau politik yg bersayap mah ga masalah, karena respon netizen mah begitu² aja, tapi kalo opini mengenai agama, yaa tau sendiri lah kalo netijen kita sangat reaktif, sehingga lebih bijak kalo lebih berhati-hati.
Sy sbgai muslim agak malu melihat org2 hebat yg ngaku2 hebat. Mmperdebatkan hal2 yg ga ada manfaatnya buat umat manusia.(sampai sgtunya mreka pdhal satu iman) Kelebihan iman kekurangan ilmu.
jangan dikasih panggung guru gembul. udah pemikiran bermasalah, saat debat tidak bawa refernsi, setelah debat playing victim. jangan dikasih panggung orang begini
Wkwkwk. Yabegitulah. Fenomena kemunculan si Gembul (yg banyak diorbitkan dibikin trending & digadang2 oleh berbagai media scr bombastis) di Indonesia, memang sdh lama jadi perhatian gw. Hal tsb soalnya berbanding terbalik dgn arus trend perkembangan yg terjadi di negara2 barat. Di negara2 barat, di tahun2 terakhir ini muncul arus trend baru : Gelombang berbondong2nya jadi mualaf para generasi muda barat (yg asalnya atheist ato agama lain), yang memutuskan menjadi muslim SETELAH MEREKA MELAKUKAN KAJIAN RASIONAL (diskusi, debat, riset personal) , bukannya hasil dari kawin sama muslim ato hasil digarap misionaris islam. Di medsos2 (terutama Tiktok) banyak video2 ttg mereka melakukakn riset personal mengkaji islam & Quran dgn memanfaatkan teknologi dan fakta2 dari sains ilmiah yg update. Hal tersebut justru bertolakbelakang dgn trend di Indonesia, yg kemunculan si Gembul dgn rombongan "Baraya2 Bocil" pengikutnya, yang justru arah arusnya bertolakbelakang dgn trend yg terjadi di belahan barat tsb : Downgrade besar2an kualitas pemikiran intelektual & sikap-attitude keilmuan di kalangan Baraya2 Ummat Gembul selama ini.
Hallo teh (istri gugem),smga bukan admin yg baca,saya cukup sedih atas bahasan dg ust nurudin kpd gugem,tp di sisi lain gugem pun kmrn sangat FATAL tidk mmbwa referensi,dan boleh d liat ulang lagi bahasan kmrn scra utuh pas ustad memang tidak pernah membahas 'sosok' Allah,yg beliau bahas itu tanda tanda Nya,kenapa gugem banyak d hujat sana sini juga karna BERCANDA seolah olah 'saya ma apa atuh cuma yutuber' dan juga di sana membahas saya habis ini ketemu pa mardigu yg TIDAK ada korelasi sama sekali di tema,dan munculah vidio ini yang saya baru liat HANYA 2 mnit (kalo sya salah konteks dll akan saya edit),di depan gugem blg terintimidasi oleh audience,kenapa tidak dr jauh jauh hari menyiapkan materi pak?mngkn sgtu unek unek sya thdp gugem yg masih angkat topi sya pada beliau dlm bnyk hal kcuali bhasan kmrn,sangat sangt fatal,oia teh jgn salah sangka sya 100% dkung ust nurudin,gak samsek,contoh sikapnya MASIH sama kya orang PINTER kbnykan,setelah mengutarkan pendapat nya yg dia yakini sangt valid,mimik muka angkuh terlihat,Islam tidak bgtu,ya udah maap teh itu salah satu sja, wassallammualaikum..
Alhamdulillah... Tadi baru aja selesai nonton video ini, ehh akhirnya upload di sini stlh sekian lama 😊 bbrp wkt lalu sempat sy tanyakan kabar channel ini Bu Guru 😀 Tetap semangat Pak Guru dukungan sll dtg dari mana sj secara tak terduga. 🙏😇
sepertinya, pemicu awal nya itu sejak pak guru membebaskan video2 nya untuk di reupload demi membantu ekonomi orang2, tapi akibatnya ternyata bisa sejauh ini tapi gak apa2 lajut berkarya aja pak
Bullshit bilang pake referensi, di channel videonya ada yg bahas tasawuf menyimpang padahal tariqah di akui NU.. Itu referensi dari mana tasawuf menyimpang
Pak GG tolong jangan berhenti berkarya sbg agen of change.
Saya salah satu penyimak gugem
Dalam debat sm ust nurudin Saya kira gugem gagap dlm memetakan lawan debatnya dan agak naif sih,
setalah "KEMENANGAN" gugem di robithoh mereka mencari² celah kelemahan gugem yg ketenarannya meroket tajam, salah satunya dgn memframing gugem liberal, materialisme dll seperti yg biasa mereka lakukan, dan naasnya gugem terpancing disinilah awal musibahnya.
Gugem: saya menyangka debat kemarin akann berjalan santai, seperti sama ust felix siauw atau pak madigu, hallo gugem yg dibahas itu soal AKIDAH loh, bagi mrk akidah itu sangat penting dan menjadi landasan beragama, bahkan tdk sedikit dr mrk yg rela korbankan nyawa utk menegakkan AKIDAH,
mereka memandang gugem sebagai musuh yg berseberangan yg harus dilawan bukan sebagai teman diskusi yg bertujuan mencari titik temu, terbukti ust nurudin ngk mau bertemu lagi
Semoga gugem bisa melanjutkan cita²nya yg besar utk berperan dlm perubahan peradaban bangsa
menang apaan di RA , GG jelas salah menafsirkan ilmu , karena sudah terjebak dengan konsep bahwa ilmiah adalah harus dengan indrawi , makanya menjelaskan ilmu tauhid tentang ALLAH adalah membahas dzatnya , itulah kesalahan berfikir GG , bahwa ilmu itu harus di terima kebenaran mutlak dengan indrawi , padahal ilmiah itu bisa dengan akal , sanad , dan indrawi
@@MuhammadRidwan.85jadul bgt metode ilmiah kaya gtu kembali ke masa tahun 700an
Ust Nuruddin sendiri di forum tsb gamblang menjelaskan klo Eksistensi/keberadaan ada tidaknya Tuhan sang pencipta (tema klasik perdebatan kaum Atheist vs kaum Religius) itu bisa dikaji scr ilmiah.
Sementara Dzat hakikat Tuhan, itu sdh jelas2 dilarang oleh Agama dan disepakati oleh para ulama dari dulu, utk tdk bisa dikaji oleh akal & keilmuan manusia, krn gk akan pernah bisa mampu menjangkau hal tsb.
Ust Nuruddin malah mempertanyakan sikap si Gembul yg bolakbalik coba2 menyeret pembahasan jadi ke soal dzat Tuhan tsb. Dengan berdalih "..menurut SAYA...ini pengertian akidah versi SAYA...." 😂
Ribet menantang2 membahas mempersoalkan Dzat Allah, hal yg sdh jelas & final dari ribuan tahun lalu, itu justru sikap sok ilmiah yg paling konyol.
wkwkwkk
Dlm materi basic Filsafat Keilmuan dasar, disitu gamblang dijelaskan kalo pembuktian ilmiah itu bisa dengan dua pendekatan :
1. Pendekatan Empirik.
Melibatkan pengamatan/observasi inderawi sbg tools nya.
Cocok utk bidang2 kajian yg bersifat ilmu Alam atau berwujud/materiil.
2. Pendekatan Rasional.
Melibatkan penalaran ilmiah-rasional sbg tools nya.
Cocok utk bidang2 kajian yg bersifat sosial, humaniora, Agama atau advanced science.
Sains modern banyak diisi oleh konsep2 hasil dari pendekatan kedua :
- Teori Relativitas Einstein,
dirumuskan & dibuktikannya itu dgn kalkulasi perhitungan formula2 fisika & matematis rumit.
Bukan dengan melalui uji empirik & mengamati langsung relativitas waktu & ruang.
- Konsep2 Advanced Mathematics (kalkulus, bilangan takterhingga/indefinite number) itu perumusan & pembuktian nya itu bukan dari hasil uji empiris mengamati bilangan2 tsb.
- Konsep2 teori Kosmologi & Fisika Quantum.
Itu perumusan & pembuktian nya hasil dari perhitungan formula2 matematis.
Bukan dari hasil uji empirik mengamati langsung wujud atom & alam semesta.
Nah tuh lgi.
@@abetandryan1209 jusrtu itu ilmu ilmiah yang relevan karena di dasari dengan akal , baru indrawi , bukan jadul
Ngga, EMG bener Pemikiran Agama yg guru gembul dapat itu bermasalah, krna beliau ga belajar dgn guru Agama langsung, tapi lebih dekat ke Mbah Google. Makannya cara faham tentang Agamanya itu kadang aga miring.
Google hanya alat mencari sumber ilmu
Guru agama yg gmna? Sedangkan bnyak diluar sana guru agama yg melecehkan muridnya, menjadikan muridnya babu, minta dihormati tapi tdk bisa menghormati org lain.. Dsb
@@DevanKWgoogle belum tentu betul
@@FanyA-q8v Google alat pencari.
mesin Ai, digital tempat simpen sumber dari seluruh dunia
@@FanyA-q8v apakah guru agama pasti betul sedangkan faktanya sebagian dari mereka juga banyak melakukan tindakan kriminal macam melecehkan muridnya, anti-sains, dll
Gugem Opini nya bersayap, akhirnya banyak viewers yg terima pendapat nya berseberangan. saran saya sih di tiap closing statement di beri penekanan dimana arah dari opini gugem, sehingga bisa meminimalisir resiko seperti yg sudah²
Kalo opini tentang science, atau politik yg bersayap mah ga masalah, karena respon netizen mah begitu² aja, tapi kalo opini mengenai agama, yaa tau sendiri lah kalo netijen kita sangat reaktif, sehingga lebih bijak kalo lebih berhati-hati.
gugem memang ceradas dia mengutarakan asli pemikiranya,bukan comot sini comot sana perihal ambil refrensi
Sy sbgai muslim agak malu melihat org2 hebat yg ngaku2 hebat. Mmperdebatkan hal2 yg ga ada manfaatnya buat umat manusia.(sampai sgtunya mreka pdhal satu iman)
Kelebihan iman kekurangan ilmu.
Mengaku kalah bukan berarti kalah
jangan dikasih panggung guru gembul. udah pemikiran bermasalah, saat debat tidak bawa refernsi, setelah debat playing victim. jangan dikasih panggung orang begini
Percuma koar2, kaga ngaruh apa2 komenanmu. Minimal jelaskan titik masalahnya, atau sekalian buat video bantahan
@@musuhabadi2534 oh gitu ya, buzzer
Silakan cari yg menurut Anda tidak bermasalah klo gitu, jangan diambil pusing !
Salahnya gini ketika agama tidak ilmiah brarti oranng yg beragama tidak ilmiah (meniru konsep pola pikir guru gembul)
Wkwkwk. Yabegitulah.
Fenomena kemunculan si Gembul (yg banyak diorbitkan dibikin trending & digadang2 oleh berbagai media scr bombastis) di Indonesia, memang sdh lama jadi perhatian gw.
Hal tsb soalnya berbanding terbalik dgn arus trend perkembangan yg terjadi di negara2 barat.
Di negara2 barat, di tahun2 terakhir ini muncul arus trend baru :
Gelombang berbondong2nya jadi mualaf para generasi muda barat (yg asalnya atheist ato agama lain), yang memutuskan menjadi muslim SETELAH MEREKA MELAKUKAN KAJIAN RASIONAL (diskusi, debat, riset personal) , bukannya hasil dari kawin sama muslim ato hasil digarap misionaris islam.
Di medsos2 (terutama Tiktok) banyak video2 ttg mereka melakukakn riset personal mengkaji islam & Quran dgn memanfaatkan teknologi dan fakta2 dari sains ilmiah yg update.
Hal tersebut justru bertolakbelakang dgn trend di Indonesia, yg kemunculan si Gembul dgn rombongan "Baraya2 Bocil" pengikutnya, yang justru arah arusnya bertolakbelakang dgn trend yg terjadi di belahan barat tsb :
Downgrade besar2an kualitas pemikiran intelektual & sikap-attitude keilmuan di kalangan Baraya2 Ummat Gembul selama ini.
Ayolah debat lagi tapi soal pendidikan, Sama-sama Guru harusnya debat yang nyata saja seperti pendidikan jangan yang ghoib
Hallo teh (istri gugem),smga bukan admin yg baca,saya cukup sedih atas bahasan dg ust nurudin kpd gugem,tp di sisi lain gugem pun kmrn sangat FATAL tidk mmbwa referensi,dan boleh d liat ulang lagi bahasan kmrn scra utuh pas ustad memang tidak pernah membahas 'sosok' Allah,yg beliau bahas itu tanda tanda Nya,kenapa gugem banyak d hujat sana sini juga karna BERCANDA seolah olah 'saya ma apa atuh cuma yutuber' dan juga di sana membahas saya habis ini ketemu pa mardigu yg TIDAK ada korelasi sama sekali di tema,dan munculah vidio ini yang saya baru liat HANYA 2 mnit (kalo sya salah konteks dll akan saya edit),di depan gugem blg terintimidasi oleh audience,kenapa tidak dr jauh jauh hari menyiapkan materi pak?mngkn sgtu unek unek sya thdp gugem yg masih angkat topi sya pada beliau dlm bnyk hal kcuali bhasan kmrn,sangat sangt fatal,oia teh jgn salah sangka sya 100% dkung ust nurudin,gak samsek,contoh sikapnya MASIH sama kya orang PINTER kbnykan,setelah mengutarkan pendapat nya yg dia yakini sangt valid,mimik muka angkuh terlihat,Islam tidak bgtu,ya udah maap teh itu salah satu sja, wassallammualaikum..
Semoga kedepannya guru gembul lebih baik lagi
@@PaprikaPagibukan lebih baik lagi, tp lebih benar... Jangan bersumber google 😂😂
Masih angkuh ini. Org yg minta maaf saat sudah tidak bisa ngelak. Kaya tidak tulus
@yoyodevan1783 ah anda klo komen suka lucu
@@muhammadaisyah3038kaya tidak tulus? Hebat yah bisa tau isi hati seseorang.
Alhamdulillah... Tadi baru aja selesai nonton video ini, ehh akhirnya upload di sini stlh sekian lama 😊 bbrp wkt lalu sempat sy tanyakan kabar channel ini Bu Guru 😀 Tetap semangat Pak Guru dukungan sll dtg dari mana sj secara tak terduga. 🙏😇
Makasih 🙏
@@PaprikaPagi Masama 🙏😇
sepertinya,
pemicu awal nya itu sejak pak guru membebaskan video2 nya untuk di reupload demi membantu ekonomi orang2,
tapi akibatnya ternyata bisa sejauh ini
tapi gak apa2 lajut berkarya aja pak
Helow.... menurut sy di debat dg uzt.Nuruddin GG justru lebih sehat nalarnya.
Bullshit bilang pake referensi, di channel videonya ada yg bahas tasawuf menyimpang padahal tariqah di akui NU..
Itu referensi dari mana tasawuf menyimpang
Nontonnya dimana?
@@PaprikaPagi di channel nya min
kita kembali lagi di cerita inspiratif sengkala..... teeet bumper
wow
Maaf ya min tadi marah2 kirain reuploader gataunya ini Chanel kedua🙏
Apa kah ini video sudah izin ke sumber aslinya
Justru guru gembul yang ijin ke admin channel ini 😂