C5N - El Expediente: Carrascosa, como nunca lo viste (Parte 1)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 63

  • @sg2654
    @sg2654 2 роки тому +22

    Lo más racional que ha dicho Carrascosa desde 2002, es que Mauro Z pregunta estupideces. En eso, dice la verdad...

  • @limonei
    @limonei 2 роки тому +12

    hace años considero que el principal sospechoso es pachelo, ahora estaria muy bueno de que mauro pida disculpas publicamente..

    • @pibeinversor8073
      @pibeinversor8073 2 роки тому +4

      Y si fuese asi como decis, la familia toda le hizo un favor a pachelo limpiando la escena del crimen, encubriendo el asesinato y sacando a la policia del lugar? Completamente ridiculo.

  • @hcb8043
    @hcb8043 2 роки тому +17

    Despues de ver la serie en HBO. Me doy cuenta que estos periodistas desubicados deberian ir a pedir disculpas a Carlos. Ese periodista con sus preguntas para quedar "bien" con las feministas jajajaja

    • @sg2654
      @sg2654 2 роки тому +2

      Esa serie es ficción pura. Mejor el documental en Netflix.

  • @silviaellero698
    @silviaellero698 2 роки тому +7

    Le robaron la vida a ese hombre!!

  • @gracielaeditleal9451
    @gracielaeditleal9451 2 роки тому +7

    Pobre gente. Carrascosa y los García Belsunse

    • @yeebby1
      @yeebby1 2 місяці тому

      Pobre? 😂😂😂

  • @mnoeldsc.9418
    @mnoeldsc.9418 2 роки тому +4

    en la entrevista carrascosa dice que cuando llego a la casa su mujer estaría muerta hacia 40 minutos pero cuando llamo a la emergencia en el 2002 dijo q estaba como ahogada y q tenia pulso,incluso los primeros médicos que llegaron también dijieron q tenia pulso,se desdice mucho y enfermo no esta este señor "posiblemente alguna válvula fallando"

  • @mariomario3744
    @mariomario3744 3 роки тому +5

    que poco profesional mauro z , va con su propio veredicto.
    Esta bien que pregunte pero lo esta juzgando , raro!

  • @mnoeldsc.9418
    @mnoeldsc.9418 2 роки тому +3

    Ademas dicen que fue un robo de Pachelo,entro María y este la mato porque lo reconoció, pero no hay que olvidarse que la defensa de Carrascoso puso a declarar a unos chicos q dicen a ver visto a Pachelo caminando y enseguida vieron pasar a Maria Marta,entonces no pudo estar en la casa y luego llegar ella,tampoco cuadra q luego de cruzarla halla ido a la casa sabiendo q estaba ahí y no deja de ser dudoso el testimonio de estos chicos...

  • @maximilianogutierrez6554
    @maximilianogutierrez6554 2 роки тому +4

    Patético lo de Mauro Z

  • @mariaceciliabarcat238
    @mariaceciliabarcat238 2 роки тому +4

    Mauro Z es el Canaletti actual

  • @bizcochodulce
    @bizcochodulce 6 років тому +6

    Vayan a pedirle perdón!

  • @lucasl..
    @lucasl.. 2 роки тому +2

    Qué dirían ahora kablan y zeta me pregunto con pachelo en el banquillo....preguntándole a Carrascosa con cizaña todo para hacer de este caso un show. Como sufrió esta familia...

  • @silviahortencia5487
    @silviahortencia5487 5 місяців тому +1

    No soy de Argentina pero ese periodista pasa vergüenza, le pregunta cosas que no tienen nada que ver con el crimen. Que miércoles tiene que ver el feminicidio, parece que la ideología de estos tipos no los deja nunca.

  • @mundomakua
    @mundomakua 2 роки тому +4

    Mauro Z sos de cuarta

  • @ahorano
    @ahorano 8 років тому +4

    el preguntar boludeces es el método Fantino, donde el entrevistado es provocado y se enoja. en este estado es mas dificil controlar lo que se dice frente a la cámara.

  • @gloriaparra5970
    @gloriaparra5970 3 місяці тому

    Ese periodista es o se hace el payaso, que falta de profesionalismo. Y poco tacto desagradable a morir.

  • @patycruz268
    @patycruz268 Рік тому

    Por favor señor a quien quiere engañar Dios lo perdone se ofende cuando uno no debe nada no se tiene que estar ala defensiva Dios lo perdone Señor ni se debe molestar solo le preguntan porque he a la defensiva

  • @mnoeldsc.9418
    @mnoeldsc.9418 2 роки тому +1

    carrascosa dice q "nadie se dio cuenta" y eran ellos mismos q no querían a la poli en su casa y ademas sus amigotes de arriba los apoyaban y todos decían q fue un accidente,el propio fiscal dijo q lo apretaron para q no investigue...

  • @Zoe362
    @Zoe362 3 роки тому +1

    El mono volador de Pablo, por orden de udes, siempre intentó inculpar a Pachelo. Ahora decís que no? Jaja. Horacio g. B. También insistía en culpabilidad de Pachelo

  • @mnoeldsc.9418
    @mnoeldsc.9418 2 роки тому +1

    La familia estaba encubriendo a alguien,ya sea porque alguien de la familia como el esposo la mando a matar o sino porque la familia andaba en algunos negocios turbios pesados y le hicieron una "advertencia" o "venganza" ejecutando a la mujer de Carrascosa y la familia sabía por dónde venía la ejecución, quiénes fueron y se asustaron y callaron para que no se supiera nada en lo que estaban metidos. Hicieron pasar todo como un accidente para no tener que explicar nada ni exponer a nadie mas,por ese motivo encubren el caso y no querían que la policía este en la casa para que no lleguen a fondo ni salte a la luz nada. Tienen como una especie de complicidad entre todos,quizá no la mataron ellos pero si saben quién fue y por qué ... Después no les quedó otra que hablar y aclarar,iba a ser más fácil hacerse los boludos,los desentendidos, como q no se dieron cuenta,ya que no iban a admitir que sabían por qué y quién la mató a Marta... Otra cosa,cuando encontraron el famoso pituto estoy segura que se dieron cuenta que era una bala,siempre se dieron cuenta que fue un asesinato desde el principio. Si ven la imagen de esa bala se van a dar cuenta que esta limada,para mí limaron esa bala para que quede como que era el famoso pituto de estante,esta limada para que se vea como un pituto y no una bala,ya que cualquiera con dos dedos de frente se daba cuenta que eso era una bala apenas verlo ...Por este motivo puede ser que los familiares creen tanto en la inocencia de Carrascosa y se defienden tanto entre ellos como si supieran quién fue realmente pero no pueden contarlo porque se destaparía una olla que los pondría en peligro a todos y claramente presos...

    • @gustavoenriquebertolani8844
      @gustavoenriquebertolani8844 2 роки тому

      Que barbaro lo tuyo. Tenes mas pruebas que en todo el expediente. Quien te da letra ? Tu Sam ??

    • @mnoeldsc.9418
      @mnoeldsc.9418 2 роки тому

      @@gustavoenriquebertolani8844 Gracias por tomarte las molestias de leer mi comentario!

  • @Zoe362
    @Zoe362 3 роки тому +3

    Volver a vivir en la casa que asesinaron a la mujer? Donde la velaron? Me parece un poco morboso!!
    Una persona dolida, jamás pasaría ni por la puerta!!

  • @meryfernandez1935
    @meryfernandez1935 2 роки тому +6

    Más gente como Molina Pico, fiscal con todas las letras.

  • @alejandrocousillas5468
    @alejandrocousillas5468 2 роки тому

    Vis li binquisti , lógico, tu compañero tiene varios grados menos de ego / soberbia / farandulerismo

  • @alejarias30
    @alejarias30 8 років тому +1

    Me encanta este programa. Gracias !

  • @Zoe362
    @Zoe362 3 роки тому

    Jaja. Epoc no es falta de irrigación en cerebro. Epoc es una enfermedad pulmonar obstructiva.

  • @fannyangelicaquipildor8752
    @fannyangelicaquipildor8752 4 роки тому +3

    Tiene hijo Carrascosa

    • @TheAnysosa
      @TheAnysosa 3 роки тому +1

      No,la plata de María Marta quedaba toda para el

  • @marthaconstanzaserranorami1734
    @marthaconstanzaserranorami1734 2 роки тому

    Qué significa que dejó el amianto?. Soy de otro país y para nosotros el amianto es el asbesto. Gracias

  • @meryfernandez1935
    @meryfernandez1935 2 роки тому +2

    Le dieron perpetua... se apelo a camara, luego a la corte... y plata de Carrascosa para quedar libre de culpa y cargo... Argentina: plata = inocencia.

  • @amarialasfresias
    @amarialasfresias 8 років тому +3

    Adoro la dupla que forman los conductores!se nota la buena onda que tienen,que son amigos tal como contaron.Y EL EXPEDIENTE ,cada caso que presentan,me atrapa.Ojalá siga muchos años este programa :)

    • @gustavoenriquebertolani8844
      @gustavoenriquebertolani8844 2 роки тому

      Que importancia tiene que los periodistas son amigos. Es atrapante el tema como para fijarse en ese detalle pedorro. Ademas son poco profesionales porque los tipos preguntan inducidos por una opinion que ya tienen formada de antes. Asi la pregunta es pobre. Y tambien preguntaron boludeces porque ademas QUE ESPERABAN QUE DIJERA. La respuesta yo la sabia cuando la estaban terminando de formular. Me causa gracia que Mauro le pregunte si esta de acuerdo con los femicidios. Ni el mas terrible asesino iba a contestar otra cosa.

  • @reynaldo6823
    @reynaldo6823 3 роки тому +1

    Inocente

  • @meryfernandez1935
    @meryfernandez1935 2 роки тому +1

    Si tiene que ver la plata señor señor asesino. Porque gracias a que usted la tiene, está libre....

  • @juancarlosgomez380
    @juancarlosgomez380 3 роки тому +2

    En sus ojos se nota que carrascisa es un asesino.

    • @mariomario3744
      @mariomario3744 3 роки тому +7

      q lastima q no t llamo la justicia, se ahorraban toda la burocracia del juicio

    • @monicasc7854
      @monicasc7854 2 роки тому

      Jajajaja podes ser tan pelotudo

    • @meryfernandez1935
      @meryfernandez1935 2 роки тому

      Se quedó con toda la plata. Y sabía que María Marta lo iba a denunciar por lavado de dinero

    • @gustavoenriquebertolani8844
      @gustavoenriquebertolani8844 2 роки тому

      Decime que estoy pensando....Andaa!!!

    • @gustavoenriquebertolani8844
      @gustavoenriquebertolani8844 2 роки тому

      @@meryfernandez1935 el lavado de dinero no se demostro, asique....

  • @mirtagarcia3174
    @mirtagarcia3174 4 місяці тому

    Un asesino

  • @TheAnysosa
    @TheAnysosa 2 роки тому +1

    Cuarenta minutos de fallecida y ninguno de los médicos se dió cuenta ,y el la sentia respirar,y el cuarto seguía lleno de vapor humm,quien cerro la canila de la bañera?espero que despues del juicio a Pachelo vuelvan a revisar la condena y hagan hincapié en en el agua de la bañera y el vapor en el baño ,ya que ahora dicen que llevaba 40 minutos de muerta ,en 2016 fue el año en que muchas condenas fueron dejadas de lado ,por revisarlas nuevamente ,eso lo recuerdo muy bien porque soy fanática de estas investigaciones

  • @TheAnysosa
    @TheAnysosa 2 роки тому

    El le dijo al médico que fue un accidente ,jajaja y el médico coincidió que era posible ,se supone que un médico ante una emergencia como esa no se va a poner a mirar a su alrededor con que se pudo haber golpeado ,está medio alterado y más suelto Carracosa