UCAVs VS caças: mera questão de tempo para o drone abater um jato pilotado...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 кві 2024
  • Como ajudar nosso Canal?
    1) Através do 👉🏻Pix:
    robinsonfarinazzo@gmail.com
    ou
    34.831.898/0001-61
    2) Pelo PAYPAL:
    www.paypal.com/donate/?hosted...
    3) Tornando-se membro do Clube dos Canais:
    / @artedaguerra
    4) Ajude os estudantes de baixa renda a fazer nossos cursos:
    www.vakinha.com.br/vakinha-va...
    5) Adquirindo livros pela loja do Canal:
    www.amazon.com.br/shop/arteda...
    ou
    amzn.to/2CCv5q8
    6) Fazendo os cursos da Escola do Canal ARTE DA GUERRA:
    www.canalartedaguerra.com.br/...
    7) Para depósitos em conta:
    👉🏻 Banco: 033 - Banco Santander S.A.
    Agência: 3681
    Conta: 13005893-7
    Razão Social: Centrocomando
    CNPJ: 34.831.898/0001-61
    Inscreva-se no nosso Canal no Telegram:
    t.me/canalartedaguerra
    Junte-se à comunidade do Canal ARTE DA GUERRA no Twitter:
    / about
    Conheça a linha de produtos da Insider:
    Cupom: ARTEDAGUERRA15, é o seu cupom exclusivo que
    oferece 15% de desconto !
    www.insiderstore.com.br/ArteD...
    Quer ganhar um e-book sobre Fundamentos de Inteligência e Contrainteligência? Acesse o link
    Link para o Canal VELHO GENERAL:
    / @velhogeneral
    Conheça o nosso canal Bunker Vietcong!
    / @robinsonfarinazzo
    ============================================================
    Conheça a Rossi Ideias:
    rrossiideias3d.mercadoshops.c...
    ============================================================
    Se inscreva, deixe seu like e compartilhe!
    NÃO clique AQUI: tinyurl.com/y9ccdk7n
    As obras citadas no vídeo estão disponíveis na lista de livros recomendados pelo Canal Arte da Guerra:
    amzn.to/2CCv5q8
    Conheça todas as redes sociais do Canal ARTE DA GUERRA:
    linktr.ee/robinsonf
    Conheça as playlists do Canal ARTE DA GUERRA:
    / @artedaguerra
    / @artedaguerra
    #israel
    #RÚSSIA
    #guerra
    #militar
    #exército

КОМЕНТАРІ • 148

  • @mferso
    @mferso 3 місяці тому +12

    No japao feudal você tinha a classe de samurais bem treinada e bem armada. Ate o dia em que Portugueses apresentaram os mosquetes aos japoneses. A partir dai camponeses com algumas semanas de treino conseguiam abater samurais que levavam anos treinando. Esse é o paradigma da tecnologia.

  • @pedrokize
    @pedrokize 3 місяці тому +34

    Essa discussão e antiga desde o final dos anos 90 já se imaginava que um dia o vant substituiria a aviação tripulada nas missões de maior risco para o piloto ( e e uma questão de evolução o vant não tem que se restringir a os limites físicos do piloto e com as novas IAS o tempo de reação dos vants será menor e poderá antever ações muito a frente de um piloto humano) . Dessa forma os vant poderão voar mais rápido e mais alto que as aeronaves tripuladas assim como realizar curvas muito mais fechadas e suportar mais gs nas mesmas .

  • @hichic4390
    @hichic4390 3 місяці тому +18

    En la historia moderna de la aviación, algunos pilotos iraníes de F14 durante la guerra con Irak ostentan el récord del tiempo de vuelo más largo de 12 horas con ocho reabastecimientos de combustible en vuelo.
    Además, Ace registró 16 muertes (algunas fuentes dicen 13 muertes según la sentencia de Tom Cooper) y el derribo de tres aviones Mirage F1 con solo un disparo de misil Phoenix.
    Unidades iraníes F-14 Tomcat en combate por Tom Cooper y Farzad Bishop, 2004, Oxford: Osprey Publishing, ISBN

  • @andrelourencosoucha5454
    @andrelourencosoucha5454 3 місяці тому +16

    nos EUA ja usam os antigos F16 como prototipos na aviação de combate remota, sem o piloto, para serem abatidos em combates nos treinamentos.

  • @2009tazhi
    @2009tazhi 3 місяці тому +22

    Um dia desses vão criar um caça híbrido, menor feito para combate aéreo e capaz de ser pilotado à distância

    • @corretorsantana-ofc
      @corretorsantana-ofc 3 місяці тому +10

      Já existe. A Rússia já tem tecnologia desde a época da URSS na época do Buran. Nem os EUA tinham.

    • @souzajunior5096
      @souzajunior5096 3 місяці тому +4

      Turkia tem praticamente aeronaves de ataque ao solo não tripulados

    • @takeshibr3124
      @takeshibr3124 3 місяці тому +2

      Esse tipo de conceito já existe mas de forma diferente. Os drones atuariam como "ala" ao lado das aeronaves tripuladas, fornecendo apoio de guerra eletrônica, reabastecimento e afins. Alguns conceitos também trabalham para que drones possam ser controlados diretamente das aeronaves. tripuladas

  • @vinabad1
    @vinabad1 3 місяці тому +6

    Essa evolução dos drones sobre os aviões e como foi entre a cavalaria e as armas móveis mecânicas

  • @AlexandreCalvao
    @AlexandreCalvao 3 місяці тому +13

    Drones + Inteligência artificial, vai ficar muito difícil do homem superar. Hoje nenhum ser humano consegue ganhar do computador no xadrez.

    • @rochardrochard5186
      @rochardrochard5186 3 місяці тому +4

      Inteligência? Se é programação não é Inteligência!

    • @cristianecris9584
      @cristianecris9584 3 місяці тому +2

      Eu já ganhei várias vezes .... mesmo com o jogo programado com todas as estratégias....

    • @RafaelSouza-xz9oe
      @RafaelSouza-xz9oe 3 місяці тому

      Stockfish pode chegar a 4.500 de rating, é impossível para um ser humano ganhar.

    • @cristianecris9584
      @cristianecris9584 3 місяці тому

      @@RafaelSouza-xz9oe eu GANHEI AMIGO

    • @cristianecris9584
      @cristianecris9584 3 місяці тому

      @@rochardrochard5186 aí que tá a questão a Inteligência artificial tem a programação de várias pessoas

  • @dipereira0123
    @dipereira0123 3 місяці тому +6

    Amém das vantagens mencionadas, vale dizer que a capacidade de manobra de aviões de alta performance é limitada (~9g's) pra a segurança do piloto
    Pilotos podem assumir um segundo equipamento apos a perda do primeiro se sequer orecusar trocar de cadeira na estacao de comando
    Risco reduzido de perda de equipamentos por traição/deserção
    E muitas outras vantagens, a mulekada ja vai treinando pilotar pelos games 😂 que em contrapartida já podem estar registrando dados para treinar as IA's

  • @allydoggsix4332
    @allydoggsix4332 3 місяці тому +10

    Os drones causam desgaste de material nos sistemas de defesa

  • @user-vn1mj1kn4r
    @user-vn1mj1kn4r 3 місяці тому +5

    Comandante sempre com comentários inteligentes e técnicos 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @sandramoreira7101
    @sandramoreira7101 3 місяці тому +7

    Os drones estao evoluindo muito, pelo seu custo beneficio.

  • @valterortizlace1192
    @valterortizlace1192 3 місяці тому +3

    E o sistema de navegação? Cada país que quiser total eficiência terá que ter satélites independentes. O Brasil não tem segurança em usar GPS ou Glonas.

  • @lucapilares6999
    @lucapilares6999 3 місяці тому +3

    Quem já estudou sobre a guerra entre o Sultanato Mameluco e o Imperio Otomano se lembra do sultão Mameluco reclamando que passavam a vida inteira treinando um mameluco pra ele ser abatido por um camponês com um mosquete. É basicamente a mesma coisa... De tempos em tempos nos vemos diante de uma revolução que muda completamente os paradigmas da guerra. Nagorno Karabakh foi o marco zero do uso de drones em larga escala.

  • @JefersonChristoferdeOliveira
    @JefersonChristoferdeOliveira 3 місяці тому +2

    Acredito que aviões médio porte com boa capacidade para ajudar a dar autonomia aos drones em distâncias mais longas onde não haja risco para o avião. São muitas alternativas que estão surgindo com o avanço das tecnologias muitas que serão utilizadas hoje na guerra daqui 10 anos ou terão que ter evoluido ou deixaram de existir devido ao avanço rápido das tecnologias. As possibilidades são tantas que até às plausíveis da realidade são difíceis de prever devido a criatividade no campo de batalha. E ao meu ver a Rússia tem um histórico de longa data na adaptação no campo de batalha o mesmo que os ucranianos herdaram adaptando drones comuns pra soltar granadas.

  • @Everardo-io3uz
    @Everardo-io3uz 3 місяці тому +4

    É comandado, a vida imitando a arte assim como nos filmes de ficção científica os drones vão assumi cada vez os lugares mais inoperantes e de maior risco .

  • @castanheirajlb
    @castanheirajlb 3 місяці тому +2

    Comandante, considere os mísseis de longa distâncias dronados. A pequena distância, já existem há tempos, chamados de teleguiados. Faltam os misseis serem drones teleguiados mesmos (às grandes distâncias).

  • @errecruw1457
    @errecruw1457 3 місяці тому +1

    Sem dúvidas os Drones vão marcar um diferencial nos combates aéreos desempenhando inúmeras ações singulares e extratégicas que talvez os aviões não seriam capazes.

  • @patriciaejlersjensen3889
    @patriciaejlersjensen3889 3 місяці тому +1

    Boa tarde....muito obrigada por suas análises

  • @brunodavidferreira5781
    @brunodavidferreira5781 3 місяці тому +2

    Versão drone de F-86, F-106, ,F-4 e F-16 já são coisas antigas nos treinamentos da USAF como alvos hostis não tribulados....

  • @antoniorobertoxavierxavier3387
    @antoniorobertoxavierxavier3387 3 місяці тому +2

    Parabéns amigo 👏🏽👏🏽👏🏽

  • @localluzes2882
    @localluzes2882 3 місяці тому +1

    Os Porta aviões, são os próximos da lista a atingir o limite da obsolescência....

  • @silviocavaleiro1233
    @silviocavaleiro1233 3 місяці тому

    🌞 Obrigado 🌻

  • @armandovunda-qd9bk
    @armandovunda-qd9bk 3 місяці тому +1

    Gosto muito deste canal. Força !

  • @dio6337
    @dio6337 3 місяці тому +8

    A médio prazo, só os submarinos se garantem.

    • @glauconasato
      @glauconasato 3 місяці тому +2

      Na minha opinião os portão aviões no futuro serão substituídos por submarinos porta drones

  • @arivonaldojose8096
    @arivonaldojose8096 3 місяці тому +1

    Bom dia a todos, 25/04/2024, Caruaru PE. 😮😮😮

  • @juscelino8078
    @juscelino8078 3 місяці тому +1

    Tio Guilherme é o Futuro!

  • @andrelourencosoucha5454
    @andrelourencosoucha5454 3 місяці тому +4

    um drone levaira vantangem em combate a curta distancia, pelo peso menor, mas leva menos armas, um caça ainda leva mais misseis, tem a questão do radar, ele pode detectar o drone antes, pela antena ser maior, ou ter um missel de longo alcançe sob as asas.

    • @paulohadlich4183
      @paulohadlich4183 3 місяці тому

      A desvantagem dos caças é que custam muito e envolve a sobrevivencia do piloto. Se uma base enviar dez drones contra um caça é bem capaz de ganhar a batalha e sobrar dinheiro...

  • @tiagosilva5793
    @tiagosilva5793 3 місяці тому +4

    Tanques, porta-avioes e agora caças... comandante teve todo o cuidado em falar sobre esse tema
    Ele não quis dizer mas...são armas obsoletas e os exércitos terão que se reinventar em suas táticas e se preparar pra aposentar essas máquinas

    • @takeshibr3124
      @takeshibr3124 3 місяці тому

      Não são armas obsoletas. Estão apenas se tornando antiquadas para o mundo atual. Além de que tanques e porta-aviões continuarão existindo apenas se adequando às ameaças atuais, no caso dos tanques com os UGVs e no caso do porta aviões é literalmente só colocar alguns ucavs no lugar de aviões tripulados.

    • @tiagosilva5793
      @tiagosilva5793 3 місяці тому

      @@takeshibr3124 dirigíveis,fuzis anti tanques,encouraçado...e tantos outros equipamentos que foram deixados de lado pela evolução de outros tantos equipamentos... é a evolução amigo e tempos em tempos ela dá as caras

    • @takeshibr3124
      @takeshibr3124 3 місяці тому

      @@tiagosilva5793 todos equipamentos que você citou foram substituídos por equipamentos mais adequados as suas tarefas. O que daria apoio a infantaria nos lugar dos tanques? Ou o que projetaria poder além mar no lugar dos porta aviões? Drones ainda não tem a capacidade de cumprir as exigências para essas tarefas logo em curto/médio prazo tanques e porta aviões vão continuar existindo. E mesmo que estes sejam não tripulados no futuro continuariam sendo funcionalmente a mesma coisa.

    • @tiagosilva5793
      @tiagosilva5793 3 місяці тому

      @@takeshibr3124 houtis já mostraram e deram a direção
      Ucrânia TB já demonstrou bem com os ataques a frota da Rússia com seus doentes marítimos... é inevitável a aposentadoria ou a diminuição da importância de porta aviões e tanques em cenário futuro...não sou eu quem diz isso é o que estamos presenciando agora msm
      Cavalaria foi substituída por tanques
      Dirigíveis por aeronaves
      Revólveres por pistolas ...
      História mostra isso e não eu

  • @mendoncaribeiro9338
    @mendoncaribeiro9338 3 місяці тому +1

    Muito boa análise.

  • @flavionascimento1996
    @flavionascimento1996 3 місяці тому +1

    O su-75 tem a proposta de ser um aparelho misto. A depender da missão ele poder ser um avião ou um drone.

  • @user-dw6qp4hy1l
    @user-dw6qp4hy1l 3 місяці тому +1

    excelente analise

  • @flaviog.soares8258
    @flaviog.soares8258 3 місяці тому +3

    Os drones são os soldados da linha de frente.

  • @washingtonbueno2972
    @washingtonbueno2972 3 місяці тому

    Sempre muito sábio e coerente comandante Robson

  • @GajodeAlfama
    @GajodeAlfama 3 місяці тому

    Força Comandante!!!

  • @enoquemoreira231
    @enoquemoreira231 3 місяці тому +3

    Bom dia Cmte Farinazzo, na minha opinião isso será possível quando algum drone estiver armado com um míssil para abater aeronaves, e não está longe de acontecer, parabéns Cmte Farinazzo por abordar este tema importante!

    • @Clovis321
      @Clovis321 3 місяці тому +1

      O armamento é próprio drone. Joga ele pra cima da aeronave e pronto. Pra que míssil? Um míssil desses custaria muito mais que o próprio drone.

    • @takeshibr3124
      @takeshibr3124 3 місяці тому

      ​@@Clovis321pra conseguir acertar uma aeronave de alto desempenho o drone já não vai ser barato, neste caso faz sentido utilizar mísseis como armamento para que o drone possa ser reutilizado. Os iranianos utilizam os dois conceitos, porém o drone "kamikaze"(chamado apenas de 358) se demonstrou focado em atacar aeronaves de baixo desempenho.

  • @lag3843
    @lag3843 3 місяці тому +2

    É isso mesmo.

  • @ricardocesper4147
    @ricardocesper4147 3 місяці тому +1

    Todo esse processo mostra que os países tem como se defender, está ficando muito ruim para quem quer atacar .
    Tanques, aviões e portas aviões se tornaram placas de tiro ao alvo.

  • @maxmarabione4072
    @maxmarabione4072 3 місяці тому +1

    Muito bom trabalho. Cadeia para todos os traídores da pátria.

  • @paulohadlich4183
    @paulohadlich4183 3 місяці тому +3

    Comandante, um drone vai dar uma surra nos jatos de combate! Não tem medo, não tem stress, não tem família, não tem necessidade fisicas e emocionais... sem falar que não tem preocupação com pilotos e não precisam de toda a segurança relativa a vida do pilotonem toda aquela instrumentação de controle e comandos.... Até motores de drones são de custo muito menor, não requerendo a confiabilidade dos presentes em jatos tripulados.
    Por exemplo, um motor a jato de um drone kamikaze custa mil vezes menos que um normal, pois precisa funcionar poucas horas... Com um minimo de acessórios e controles!

  • @JoseCalasans-tz1hx
    @JoseCalasans-tz1hx 3 місяці тому +1

    O Brasil, pode aproveitar os F5 e transformá-los em drones.

  • @dilamarjosetrevisol7465
    @dilamarjosetrevisol7465 3 місяці тому +1

    Boa tarde comandante

  • @ELIZEUDEOLIVEIRARANGEL-hm9lm
    @ELIZEUDEOLIVEIRARANGEL-hm9lm 3 місяці тому +1

    Muito boa análise professor parabéns comandante Eliseu do Estado do Espírito Santo cidade vila velha

  • @eduardodemelomatos9215
    @eduardodemelomatos9215 3 місяці тому +1

    Professor Robson, como um leigo fan de ace combate e outros. Namoral, só o primeiro item já faz uma diferença brabissima, lamentável é que esqueci completamente, ate o "interstellar" usa esse detalhe bem no comecinho do filme pra tentar exemplificar "mundo pós-guerra" digamos assim.

  • @LuisNunes-ps4sl
    @LuisNunes-ps4sl 3 місяці тому +1

    Nada mais fácil para os fabricantes de drones do que fazer uma máquina armada com um par de Sidewinders, com o radar mais barato disponível no mercado, operando ao nível das copas das árvores, nas rotas mais prováveis dos caças adversários e quando o caça passa pelo drone "stealth", leva um míssil pela saída do jacto acima sem nunca ver o que lhe acertou...
    P.s. Em 10 anos, os únicos caças que eu espero ver entrar em serviço são unidades pesadas, com dois ou três tripulantes e capacidade de servir como mini-awacs e controlar meia dúzia de drones de combate.

  • @ĴuliåŋøPåčĥěčø
    @ĴuliåŋøPåčĥěčø 3 місяці тому +5

    Drones mísseis e submarino nuclear e desses armamento que nosso país precisa.

    • @felipefeitosa6574
      @felipefeitosa6574 3 місяці тому

      Exato. Pior é ver gente falando em porta avião sendo que esse tipo de equipamento é um alvo relativamente fácil de ser atacado e serve para atacar e não defesa.

  • @valdirbar
    @valdirbar 3 місяці тому +2

    Estava em andamento um projeto russo de um avião que é para trabalhar como drone acompanhando o SU57 e é supersônico. Já tinham até construído o protótipo

    • @takeshibr3124
      @takeshibr3124 3 місяці тому

      Praticamente todos os países que têm projetos de caças da 5° geração trabalham nesse tipo de conceito.

  • @niacedeno6096
    @niacedeno6096 3 місяці тому +1

    saudações a todos!

  • @PMdonodeputeiroemPadreMiguel
    @PMdonodeputeiroemPadreMiguel 3 місяці тому +1

    A Turquia já tem um protótipo funcional de drone com capacidades supersônicas. O Bayraktar Kızılelma.

  • @nathansalazar4871
    @nathansalazar4871 3 місяці тому +1

    O senhor poderia gravar um vídeo mostrando a sua biblioteca?

  • @valdesonsenna1699
    @valdesonsenna1699 3 місяці тому +2

    Tamujuntu comandante

  • @AlexandreT.T.
    @AlexandreT.T. 3 місяці тому +1

    O senhor poderia fazer um vídeo falando sobre o memorando de Budapeste, onde a Ucrânia entregou mais de mil armas nucleares para a Rússia, em troca da garantia Russa de não invadir a Ucrânia, garantia esta que não foi cumprida pela Rússia, que invadiu a Criméia em 2014 e apoiou separatistas no Donbas.

  • @joseassadsalibajunior9884
    @joseassadsalibajunior9884 3 місяці тому +1

    Acredito que inicialmente os drones atuarão juntamente com os caças como alas ou chamarizes, amentando o poder de ataque dos caças.

  • @magnusmeirasilva8721
    @magnusmeirasilva8721 3 місяці тому +1

    E outra, a IA já assumiu singularidade ou seja logo teremos robôs pilotando caças...aquele filme "Stealth a ameaça invisível" já é real!!!!

  • @voliodomingues8745
    @voliodomingues8745 3 місяці тому +3

    Comentário espetacular!!👏👏

  • @jucelinoqueiroz332
    @jucelinoqueiroz332 3 місяці тому +1

    Top o vídeo

  • @salvadornepomoceno2554
    @salvadornepomoceno2554 3 місяці тому +1

    Os drones será os tanques voadores vai vim também os tanques não tripulado na guerra moderna junto com os drones

  • @biguah1
    @biguah1 3 місяці тому +1

    Endurance= Duração de atividades...

  • @miguelmartins8271
    @miguelmartins8271 3 місяці тому +1

    O CMDT tem razão que vai ter avião abatido pelo drone, tudo está a correr bem rápido, mas corra como corra estamos vivendo um momento histórico, veja os Russos com o SU 57 que está se treinando para voar com vários drones pesados de ataque de apoio, a IA nos drones também está sendo utilizada e aperfeiçoada. Un novo escalão no Mundo militar já nasceu, agora é ao Brasil de acordar e começar a estudar e se preparar para fazer nascer e criar este novo desafio para não ficar mais uma vez no fundo do poço.

  • @emanuelfaria2377
    @emanuelfaria2377 3 місяці тому +1

    Os reapers americanos são top

  • @AlexandreGurgelDamasceno
    @AlexandreGurgelDamasceno 3 місяці тому +1

    A desvantagem das máquinas estão inerentes a necessidade de carregar um homem no útero dela

  • @douglasneves3948
    @douglasneves3948 3 місяці тому +1

    Bom dia

  • @obertivi60
    @obertivi60 3 місяці тому +1

    Acho que o híbrido sempre é o resultado final. Um piloto em uma "nave mãe" mais distante controlando diversos VANTs

  • @clauande
    @clauande 3 місяці тому +1

    O VANT só é eficaz se houver amplas informações confiáveis para o emprego, bem como exigem superioridade eletromagnética na área dos objetivos, algo que, muitas vezes, tem que ser complementado com a ação e observação humana.

    • @eduardodemelomatos9215
      @eduardodemelomatos9215 3 місяці тому

      Total, fico me perguntando se a turma não já deve tá coletando informação pra fazer um banco de dados robusto pra depender cada vez menos desses itens listados. Assim como sondas/rovers já que existe um atraso forte por causa da distância ou eventuais incapacidades físicas seja uma tempestade de areia no caso do rover ou o corpo celeste ao qual a sonda orbita. Doideraaa são muitos fatores

  • @cristianecris9584
    @cristianecris9584 3 місяці тому +1

    UMA COISA É CERTA A TECNOLOGIA AVANÇA CONFORME AS GUERRAS....

  • @MrGimba
    @MrGimba 3 місяці тому +1

    Quanto custa a hora de um caça em relação ao drone.?

  • @flaviorodrigues8625
    @flaviorodrigues8625 3 місяці тому +1

    Bom

  • @aguinaldomonteiro6237
    @aguinaldomonteiro6237 3 місяці тому +1

    ué presidente da câmera dos estados unidos não era contra esses pacotes de ajuda para Ucrânia e do dia pra noite ele muda de lado assim do nada vocês não acham bastante estranho

  • @Izavos
    @Izavos 3 місяці тому +2

    Senhores, em um exercício de imaginação quem sabe as limitações técnicas serão superadas o mais rápido possível. Limitações no alcance nos sistemas de radio comunicação entre o operador e o drone, possíveis interferências inimigas. Em caso de não comunicação algum sistema de "IA" assuma o comando do mesmo. Enfim os desafios são muito e serão superados em algum momento lembrando que os meios se somam.

    • @eduardodemelomatos9215
      @eduardodemelomatos9215 3 місяці тому

      Totalmente parceiro, e já deve ter um preset todo em caso de interferência ou de perda de acesso digamos assim. Me lembrou muito a dinâmica de drones/sondas extraterrestres, como demora muito pra enviar ou receber uma informação a máquina já parece ser um computador todo preparado pra adversidades previsíveis e tbm com a capacidade de receber novos códigos de comando para uma eventual quebra de padrão.

    • @eduardodemelomatos9215
      @eduardodemelomatos9215 3 місяці тому +1

      Sem falar que em tese não deve ser impossível de programar um drone pra entrar numa área de interferência(e/ou na intenção de invadir o sistema p/ controle), mandar ele desligar todo o contato externo fazer ele mapear(triângular) alguns pontos de referência na superfície já que ele não teria assistência com satélites e só depois ele mandar a bombinha do amor, isso tudo junto com uma lista de comandos para caso haja uma tentativa de interceptação por outra aero nave afinal de contas machine learning envolve justamente um banco de dados robusto. Carai a guerra do futuro vai ser "stealth, ameaça invisível" pra todo lado?? Hahwhahahhah

    • @Izavos
      @Izavos 3 місяці тому

      @@eduardodemelomatos9215 Na guerra eletrônica a duas ações básicas. Medidas e contra medidas eletrônicas. Interferir nas comunicações inimigas e os radios trocarem de frequências automaticamente. Sistemas como os AN/ALQ interferem em radares inimigos criando alvos falsos e todo tipo de interferência no sistemas. Os radares mais modernos se defende desses ataques. E a radio triangulação de transmissores e básico a muito tempo. E muita informação sobre funcionamento e confidencial, e o mais importante e a estratégia da guerra eletrônica "como e quando fazer algo?".

  • @olmecabitcoin1271
    @olmecabitcoin1271 3 місяці тому +8

    Pelo visto então , caça de combate já virou porta-aviões , só mais um alvo kkkkkkk

  • @salesguerra8474
    @salesguerra8474 3 місяці тому +2

    O futuro será igual star Trek

  • @fernandopereira8144
    @fernandopereira8144 3 місяці тому +1

    👏👏👏

  • @MrGimba
    @MrGimba 3 місяці тому +1

    Drone não tem risco de vida do operador.

  • @valneitavares6710
    @valneitavares6710 3 місяці тому

    Me lembra os aficionados da cavalaria montada, no início do século XX…… assim tá a aviação de caça frente aos drones!

  • @GabrieleSMC
    @GabrieleSMC 3 місяці тому

    Não deve faltar muito para transformar os caçar em drones, adicionando apenas o piloto automático ou pilotado remotamente.

  • @gondimcaio
    @gondimcaio 3 місяці тому

    São as limitações tecnológicas da nossa época que ainda mantém os aviões de caça, porque na verdade não faz o menor sentido mais arriscar a vida de um piloto, gastar centenas (ou milhares) de vezes mais na máquina e na infraestrutura para mantê-la e ainda reduzir sobremaneira a quantidade de horas ou a possibilidade de múltiplos alvos a um custo igualmente menor para a hora de voo. Respeito a opinião do Comte. mas me parece inevitável mesmo, só uma questão de tempo.

  • @adelmosouza3797
    @adelmosouza3797 3 місяці тому +2

    Um drone não é nada mais que um bot voador. Sua AI está aumentando.

  • @regislion6759
    @regislion6759 3 місяці тому +1

    Não apenas aereo mas na terra e na agua. O futuro sao armas automatizadas com ia. E so uma questão de tempo

  • @NaoBestializado
    @NaoBestializado Місяць тому

    Um drone bomba com certeza poderia colocar um avião comercial no chao jatos seria talvez um pouco mas dificil por conta da velocidade do jato mas e interessante

  • @user-be5nh1wi7h
    @user-be5nh1wi7h 3 місяці тому +1

    Eu penso sobre uma parte do q pode ser feito
    Javalin se eu n me engano custa uns 400 mil dolares 1 drone com uma bomba amarrado nele custa uns 300 dolares? Nessa parte sumiria todos esses lancadores de longa distancia e sobraria drones/foguetes simples (algum muito bom de origem russa kkkk )

    • @takeshibr3124
      @takeshibr3124 3 місяці тому

      O problema é que até um drone FPV ser colocado no céu e chegar até o alvo demora um pouco(isso sem contar variáveis como a guerra eletrônica,falhas no geral e o possível erro). Mísseis como os javelin seriam a última linha de defesa da infantaria. Fora que o javelin(ou análogos) também é bem útil em missões de reconhecimento ou do tipo "bater e correr". É caro mas em mais ou em menos é um tipo de equipamento necessário.

  • @hskuo
    @hskuo 3 місяці тому +1

    o km por litro é barato?

  • @paulomsg58
    @paulomsg58 3 місяці тому +1

    😊

  • @miriampitelliguimaraes8361
    @miriampitelliguimaraes8361 3 місяці тому +2

    😮

  • @Soycururu000
    @Soycururu000 3 місяці тому +1

    Comandante, hoje seu video foi chover no molhado 😅😅😅

  • @anabeatrizfructuosodavies7943
    @anabeatrizfructuosodavies7943 3 місяці тому +1

    🇧🇷

  • @danielgustavo1854
    @danielgustavo1854 3 місяці тому +2

    Concordo com vc mas isso vai demorar muito ainda no mínimo uns 15 anos

    • @user-qs2vd8xy8g
      @user-qs2vd8xy8g 3 місяці тому

      Jovem eh outro papo, 15 anos eh rapidim, mano

  • @robertomorais4461
    @robertomorais4461 3 місяці тому +1

    Vale citar que já existem testes de robôs humanóides pilotando aeronaves, revezando com pilotos humanos , tendo a vantagem de "aprender" em pouquíssimo tempo , bastando que tenha o programa tutorial da aeronave em sua memória. Enfim, parece que a arriscada atividade de piloto de caça está em declínio.

  • @glauconasato
    @glauconasato 3 місяці тому +1

    Porta aviões ficarão no passado

  • @marciorosal7528
    @marciorosal7528 3 місяці тому +1

    Os americanos estão “dronficando” caças velhos. Se fosse o Irã ou a Turquia, já teria sido feito.

  • @sousacastro857
    @sousacastro857 3 місяці тому +1

    Comandante, a Rússia não poderia comprar os Tucanos do Afeganistão? E se, seriam efetivos na Ucrânia?

    • @takeshibr3124
      @takeshibr3124 3 місяці тому +1

      Comprar os russos até podem, mas são poucos aviões em condições ruins de manutenção. Por outro lado, a Ucrânia já teve intenção de comprar 12 aeronaves antes do conflito para substituir seus L-39 como aeronave de treinamento. Para os ucranianos seria uma mão na roda pois os A-29 podem ser armados com mísseis aim-9 e fariam o mesmo que os MIG-29 contra os Shaheds russos custando menos e de forma mais segura.

    • @sousacastro857
      @sousacastro857 3 місяці тому

      @@takeshibr3124 Obrigado pelos esclarecimentos .

  • @joaofranciscocuminesi3534
    @joaofranciscocuminesi3534 3 місяці тому +1

    Vamos compartilhar

  • @valdineilsantos1110
    @valdineilsantos1110 3 місяці тому

    Estes drones kamicazes que são jogados em soldados deveria levar algum tipo de arma automática, assim não precisaria ser apenas um drone suicida, creio que isso geraria um abalo gigantesco na moral do adversário.

  • @brunotelles2610
    @brunotelles2610 3 місяці тому +2

    Boa noite! Com. Já fez algum video sobre a questão da Avibrás?

    • @archiepauloivanschneider.7185
      @archiepauloivanschneider.7185 3 місяці тому

      Da explosão da base de lançamento de Alcântara, a Barreira do Inferno do Maranhão, projeto ucranianos brasileiros de lançar satélites, explodindo por uma grande coincidência..

  • @HikariYami777
    @HikariYami777 3 місяці тому +2

    Boa Noite, Cmdt

  • @salesguerra8474
    @salesguerra8474 3 місяці тому +2

    MT bom

  • @ceciliaieav
    @ceciliaieav 3 місяці тому +1

    Com todo respeito, essa análise é bem falha... um Northop Grumann X-47 custa hoje US$ 400 milhões e ainda sequer tem capacidades pra enfrentar um caça, um RQ-9 custa 60 milhões USD e fica muito longe de enfrentar um caça, um Hermes-900 que seria um baratinho que não teria a menor chance de enfrentar um caça tripulado, custa 25M USD... imagina um drone com manobrabilidade, geometria e velocidade capazes de enfrentar um caça... Hoje não sairia por menos de 600M USD, algo completamente inviável mesmo se custasse metade disso com caças de topo de linha custando 100M USD.
    Outro ponto é a autonomia dos drones se dá pela geometria, um drone capaz de manobrar e ter velocidades supersônicas, jamais ultrapassaria em muito as capacidades de voo em horas de um caça, ainda que mais leves, eles tem uma capacidade reduzida de armazenamento de fluídos combustíveis, teriam que ter geometria de asas mais curtas que os drones baseados em planadores que ficam horas no ar, usando turboprops econômicos com baixas velocidades.

  • @ryanaa5248
    @ryanaa5248 3 місяці тому

    Já existem alguns estudos sobre maior eficiência de jatos controlados por AI em relação aos humanos ( ua-cam.com/video/NaY5rF7n6VE/v-deo.htmlsi=SYIljvwg7TT1trmj ).

  • @niltonramosgoncalves2579
    @niltonramosgoncalves2579 3 місяці тому

    👉🇧🇷👈🤜🤛

  • @edervieiradarochateco8364
    @edervieiradarochateco8364 3 місяці тому

    .

  • @luizcarlosbovecchio5280
    @luizcarlosbovecchio5280 3 місяці тому +1

    Boa madrugada! 🇧🇷

  • @jeanedson
    @jeanedson 3 місяці тому

    ⌛🛶Comandante, num futuro não tão distante os pilotos serão substituidos não pelos Drones mas pela IA Inteligência Artificial . . .. que passará á controlar tudo!💻🖥