Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
この問題を自然に読むと、Aの「分からない」という情報を聞いてBは「僕も分からない。ただ、Aも分からないはず（だって今Aがそう言ったから）」と言った。・・・・という解釈にならないか？だとしたらBの2文目が我々に何の情報にもなってない。そして解けない問題になる。Aの最初の発言が無ければ問題として成立するのにな。(イ)(ロ)みたいなナンバリングもされてないし。もしくは、A「分からない」B「僕も分からない。ただ、Aが分からないことは推測できていた」A「なら、分かった」B「僕も分かった」
うぽつ！ こんかいもすごいですね
N /エヌ 最後に１つ残るところが面白い問題ですね！
問題解く前に会話が全部まとめられた画面出てくるやろと思ってスキップしまくってたら答え見えちゃったwww
B君が7より大きい数を聞いていた場合、(x,7)でA君が特定できる可能性ができてしまい、条件に合いません。するとこの動画での和7ラインより右は全て赤とオレンジになることは調べ上げなくても分かるので、頭の中だけで５つに絞れますね。これがx,yが14以下となるとまたズレてきますね。好い問題です。
あ、もちろんB君が(7,8)の和より大きい数を聞いていた場合も11や13の可能性があるので同様ですね。7,11,13の列は全て赤になることを利用すると速く処理できる、ということです。
難しいですね。 答え見て「なるほど！」と思ったのに、もう一回やってみたら結構時間かかりました・・。
似たような問題を数時間かけて解いたことがある。
yuuki shikata それはすごいですね！これは解説するのもしんどい問題でした…
うぽつ
えうふ。 いつもありがとうございます！
なるほど 表にすると分かりやすいのか羅列してから消していくと途中で混乱してしまったので諦めた
Rasubo 表にしても大変な作業です…整理するのが重要な問題ですね。
和が5、7と絞り込んで更にB君が分かったと言ったからという説明まで合ってたのに勘違いでx,yが2,2とかいうありえない数字を出してしまって恥ずかしすぎる
x +y=5,7までは絞れたんですがそこから解けませんでした・・・
seto shin そこまで絞れたらすごいですが、そこからの考え方も難しいですね。
流石医学部
井伊直弼 医者になるならこれくらい解いてもらいたいのかもしれませんが、ほとんど解けなかったでしょうね。
A君やB君はどうやって特定したんだよ！
cruijff それは、解説の通りになります…
数学オリンピックで２人の男の子に月だけと日だけを教えて女の子の誕生日はいつか求める問題に似てたので行けるかなと思ったのですが ダメでした‥‥
ns7700 おそらく有名なシェリルの誕生日という問題ですね。その問題よりこちらの方がややこしいでしょうね。
難しい…。
中堅ゲーマー これは難しいですよね…整理しないと途中でわけがわからなくなります。
18分でとけた！
同じくx+yが5か7までは絞れたんだけど、そこからどうやっても進めなかった。答えを見てわかった、そもそも問題文を読み間違えてたことを。
かも 問題文の読み間違いは残念…5か7まで絞れたら最後まで解きたかった所ですね。
無理だよぉ
310 Ice crystal これは厳しいですね…次は軽い問題にする予定です。
１や素数だと特定できるから積が１，２，３はダメだな→じゃあ４のとき考えてみるか→これ答えやんけｗｗｗ
almostneetman 適当に値を仮定したら合ってたという解答は駄目なのです。他に答えかあるかもしれませんからね。必要十分な解答とはなりません。
わかるわけねーだろwwwwww
結構早く解けました
keito araki それはすごい！素晴らしいです！
この問題実際B君特定出来ないはずだよね？w
いえ、A君の発言を聞いて最後に特定できますよ！
KAI の 頭がよくなるTV A君はB君の発言で特定出来るのは分かりますが最後のB君はA君の発言だけだと3択のままで分からないのでは？
ずっぴ〜 この問題では答えが（1,4）ですからA君は4という積を、B君は5という和を教えられています。もちろんどちらも初めは特定することができません。ただ、B君の最初の発言により、A君には和が5または7であることがわかります。また、B君は「その発言で和が5または7とA君にバレた」ことも分かっています（これが重要ですね）。積を4と教わっているA君は和が5または7ということで特定できます。B君は和が5と教わっており、（1,4）または（2,3）で特定できなかったわけですがA君が特定できたと発言したことにより、A君が教わっている積が6でなかったことがわかります。積が6ならB君の最初の発言を聞いても（1,6）または（2,3）であり、A君は特定できないからです。よって、B君はA君の特定できたという発言を聞いて（1,4）と特定できます。
KAI の 頭がよくなるTV B君が7と教えられていて特定出来ないという可能性はない感じですか？
KAI の 頭がよくなるTV 今更理解出来ました頭の悪いコメントすみませんでした
この問題を自然に読むと、
Aの「分からない」という情報を聞いて
Bは「僕も分からない。ただ、Aも分からないはず（だって今Aがそう言ったから）」と言った。
・・・・という解釈にならないか？
だとしたらBの2文目が我々に何の情報にもなってない。そして解けない問題になる。
Aの最初の発言が無ければ問題として成立するのにな。(イ)(ロ)みたいなナンバリングもされてないし。
もしくは、
A「分からない」
B「僕も分からない。ただ、Aが分からないことは推測できていた」
A「なら、分かった」
B「僕も分かった」
うぽつ！ こんかいもすごいですね
N /エヌ
最後に１つ残るところが面白い問題ですね！
問題解く前に会話が全部まとめられた画面出てくるやろと思ってスキップしまくってたら答え見えちゃったwww
B君が7より大きい数を聞いていた場合、(x,7)でA君が特定できる可能性ができてしまい、条件に合いません。するとこの動画での和7ラインより右は全て赤とオレンジになることは調べ上げなくても分かるので、頭の中だけで５つに絞れますね。
これがx,yが14以下となるとまたズレてきますね。好い問題です。
あ、もちろんB君が(7,8)の和より大きい数を聞いていた場合も11や13の可能性があるので同様ですね。7,11,13の列は全て赤になることを利用すると速く処理できる、ということです。
難しいですね。 答え見て「なるほど！」と思ったのに、もう一回やってみたら結構時間かかりました・・。
似たような問題を数時間かけて解いたことがある。
yuuki shikata
それはすごいですね！これは解説するのもしんどい問題でした…
うぽつ
えうふ。
いつもありがとうございます！
なるほど 表にすると分かりやすいのか
羅列してから消していくと途中で混乱してしまったので諦めた
Rasubo
表にしても大変な作業です…整理するのが重要な問題ですね。
和が5、7と絞り込んで更にB君が分かったと言ったからという説明まで合ってたのに勘違いでx,yが2,2とかいうありえない数字を出してしまって恥ずかしすぎる
x +y=5,7までは絞れたんですがそこから解けませんでした・・・
seto shin
そこまで絞れたらすごいですが、そこからの考え方も難しいですね。
流石医学部
井伊直弼
医者になるならこれくらい解いてもらいたいのかもしれませんが、ほとんど解けなかったでしょうね。
A君やB君はどうやって特定したんだよ！
cruijff
それは、解説の通りになります…
数学オリンピックで２人の男の子に月だけと日だけを教えて女の子の誕生日はいつか求める問題に似てたので行けるかなと思ったのですが ダメでした‥‥
ns7700
おそらく有名なシェリルの誕生日という問題ですね。その問題よりこちらの方がややこしいでしょうね。
難しい…。
中堅ゲーマー
これは難しいですよね…整理しないと途中でわけがわからなくなります。
18分でとけた！
同じくx+yが5か7までは絞れたんだけど、そこからどうやっても進めなかった。
答えを見てわかった、そもそも問題文を読み間違えてたことを。
かも
問題文の読み間違いは残念…
5か7まで絞れたら最後まで解きたかった所ですね。
無理だよぉ
310 Ice crystal
これは厳しいですね…次は軽い問題にする予定です。
１や素数だと特定できるから積が１，２，３はダメだな→じゃあ４のとき考えてみるか→これ答えやんけｗｗｗ
almostneetman
適当に値を仮定したら合ってたという解答は駄目なのです。他に答えかあるかもしれませんからね。必要十分な解答とはなりません。
わかるわけねーだろwwwwww
結構早く解けました
keito araki
それはすごい！素晴らしいです！
この問題実際B君特定出来ないはずだよね？w
いえ、A君の発言を聞いて最後に特定できますよ！
KAI の 頭がよくなるTV A君はB君の発言で特定出来るのは分かりますが最後のB君はA君の発言だけだと3択のままで分からないのでは？
ずっぴ〜
この問題では答えが（1,4）ですからA君は4という積を、B君は5という和を教えられています。
もちろんどちらも初めは特定することができません。
ただ、B君の最初の発言により、A君には和が5または7であることがわかります。また、B君は「その発言で和が5または7とA君にバレた」ことも分かっています（これが重要ですね）。
積を4と教わっているA君は和が5または7ということで特定できます。
B君は和が5と教わっており、（1,4）または（2,3）で特定できなかったわけですがA君が特定できたと発言したことにより、A君が教わっている積が6でなかったことがわかります。積が6ならB君の最初の発言を聞いても（1,6）または（2,3）であり、A君は特定できないからです。
よって、B君はA君の特定できたという発言を聞いて（1,4）と特定できます。
KAI の 頭がよくなるTV B君が7と教えられていて特定出来ないという可能性はない感じですか？
KAI の 頭がよくなるTV 今更理解出来ました
頭の悪いコメントすみませんでした