Verdade, com excessão de algumas regiões, isso aqui é um inferno de quente, por isso o povo no geral só pensa em putaria e vive com preguiça de tudo, até de pensar... mas eu preferia sim que o Brasil tivesse sido colônia ingesa, só o fato de que não existiria samba e carnaval, e consequentemente pagode, axé e FUNK, já faz valer a pena essa possibilidade!
Júlio César Corrêa Vc acredita mesmo nisso, ou é mais uma patranha que lhe "venderam" e vc não questiona? A falta de vontade de estudar é decorrente da falta de vontade política das elites para que os brasileiros tenham um sistema educacional bem estruturado e acessível à maioria dos cidadãos, muito embora assente no mérito e na exigência. Pessoas esclarecidas têm uma visão das realidades mais apurada, são muito mais exigentes e não "paus mandados" nas mãos da propaganda imposta por quem suga o sangue do país em proveito próprio. O povo brasileiro, genericamente, apesar da vitimação a que persistentemente se entrega, não está habituado a pensar pela própria cabeça e acredita que os modelos que lhe são impingidos são os melhores, desde que venham de países que, na sua ingenuidade patológica, representam a sofisticação, a prosperidade, o modelo a seguir. - E têm que assumir, de uma vez por todas, a sua história verdadeira sem tabus ou complexo. Não conheço outro povo cujo país tenha sido fundado por outra nação (que tenha sido "fundado" e não "colonizado"), que a renegue, que a deprecie, que a denigra, incapaz de ver o óbvio porque os valores que lhe foram transmitidos foram distorcidos, relativizados, omitidos. Pense nisto, meu amigo, e não me leve a mal. Um abraço.
@@alanmendonca3563, ok, mas a realidade de lá é muito diferente da América do sul, aqui todas as colônias espanholas viraram republiquetas, e o Brasil só não virou porque José Bonifácio com ajuda de Dom João VI, não deixaram. Qualquer outra realidade aqui seria um prato cheio para alguma revolução separatista sair bem sucedida.
@@alanrodrigues3258 independente de José Bonifácio ou Rio Branco, o Brasil seria o mesmo território ou talvez um pouco menor no caso em questão do Acre, pois a Armada Inglesa protegeria perfeitamente seus domínios assim com fizera nos 4 continentes até meados do século XX
@@alanmendonca3563 a Índia ficou ficou dividida sim senhor, a própria Índia fazia parte do British Raj que deu origem a vários países, Ceilão, Birmânia, Maldivas, etc... A própria Índia deu origem ao Bangladesh, Paquistão e Índia... A principal diferença da administração portuguesa do território é facilidade de adaptação e integração cultural entre nativos e colonos, algo que os ingleses não faziam de todo. Aliás as primeiras eleições no continente americano aconteceram no Brasil na Capitania de São Vicente em 1532.
Aqui só se fala dos EUA, Austrália e Canadá, como exemplos de "sucesso" colonial britânico. E dos restantes países colonizados pelos ingleses? Índia, Serra Leoa, Nigéria, Uganda, Quénia, Gambia, Zimbabwe, Tanzânia, etc. Todos estes países apresentam um IDH inferior ao Brasil, com altos níveis de corrupção e conflitos armados. Um país faz-se do presente e não de hipóteses passadas.
Esses paises foram colonia da inglatera, a inglaterra nao tratava as suas colonia adequadamente.A diferenca e que nos eua os ingleses religiosos fugitivos foram povoar, a Austrália era uma prisao da coroa britanica e comercializava escravos com isso teve povoamento ingles e o canada e um que foi povoado pela inglaterra, porque a coroa inglesa tinha medo da franca subir por cima de quebec e assim conseguir colonizar o territorio todo
Zimbábue era um puta sucesso, quem fodeu com o Zimbábue foi a população local com um golpe. E tem a África do Sul, que apesar de ainda ser alguma referência, está no mesmo caminho do Zimbábue (começou matando brancos, agora tomam suas terras, logo irá expulsar todos os brancos de seu país).
O Brasil já foi uma Monarquia Parlamentarista independente, na época do Império do Brasil, éramos a 4° Economia do mundo e tínhamos a 2° maior marinha do mundo. Realmente foi a época de ouro do Brasil, que acabou por de um golpe de estado que colocou essa atual República falida em 1889...
Se o Brasil seguisse o exemplo do Canadá , Austrália e EUA , eu gostaria que fosse colonizado por ingleses ! Não reclamo por ter sido Portugal, reclamo por ser dirigido por corruptos! Se o Brasil fosse colonizado pela Inglaterra mas nos dias de hoje estivesse o mesmo quadro de corrupção , o Brasil seria a mesma bosta que é hoje ! Espero que entenda que meu problema não é pelos portugueses nem os ingleses , o problema é a corrupção !
É claro que há corrupção em todo mundo, más no meu ponto de vista se o brasil fosse colonizado pelos ingleses o brasil não seria um pais tão corrupto assim,
Todos nós estamos sujeito a avaliação quando se trata de corrupção mas o caso dos político é delicado Tem político que se vende ou um grupo de x vereador não faz aquilo ou então acontece igual a Celso Daniel lembra? Política é igual jogo de truco
Sé o Brasil fosse colonizado por ingleses... seríamos o país mais pobre do mundo. Os USA não tinha solo rico para ser explorado... ja a India foi sugada até o talo.
A Índia, assim como Angola, Moçambique foram colônias e não colonizados, seríamos colonizados e não colônias, enfim, não há como saber o que seria do Brasil.
@@imperiodobrasil7258 e qual é a diferença ? De qualquer jeito a Inglaterra consumiu o que pode da Índia e saiu à francesa, puxou o carro, esticou as canelas e deixou o país como está hoje.
@@pedrohenriquemacur6303 a diferença é que a Índia e os países africanos eram muito povoados, assim o Reino Unido apenas dominou e não de fato colonizou como o Canadá, por exemplo
Todos os países que tiveram nativos indígenas foram colonizados, nos comparam com a Índia, mas jamais seríamos como a Índia, a população lá já era densa e consolidada antes da chegada dos ingleses.
@@LuanOliveira-pu1rw teoricamente então eu não posso chamar a Índia de colonização inglesa, só porque já existia uma civilização. Mas na prática não mudou nada ? Os ingleses chegam... dominam o território... drena tudo quanto é recurso possível e sai pela tangente . O resultado final foi o mesmo, tendo ou não colonização.
Acho que não teriam tantos descendentes japoneses, alemães, italianos e talvez menos negros igual nos USA em que a população preta não é tão grande quanto a daqui
@@LamaraM Oa EUA têm clima sub-tropical no Sul e temperado no restante território. O Brasil tem clima sub-tropical no sul e tropical ou equatorial no resto. Considerando que a escravidão ocorreu em regiões tropicais e, em menor escala, subtropicais, o paralelismo mais correto seria com a Jamaica ou a Guiana. Haveria, provavelmente, mais negros, até porque haveria muito poucos mulatos. E talvez descendentes de indianos, chegados após a abolição da escravidão.
Os caras acham q uma colonização inglesa resolveria o país, como se os ingleses fossem bonzinhos rsrs. Mesmo após a independência americana eles atacaram e incendiaram Washington.
Vejo brasileiros lamentando por terem sidos descobertos por Portugueses ao invés de Ingleses. Sem dúvida a Inglaterra teve muita contribuição ao mundo, seu sistema político, filosofia, ciência, organização urbana, indústria e armamento bélico. Porém quando vc é bom em algo e sabe disso vc não dá espaço para outras culturas, ou as culturas aceitam o estilo britânico ou morre. É por essa diferença que o Brasil tem muito mais nativos do que os EUA. O ingleses americanos, mais tarde conhecido só por americanos, dizimaram os indígenas norteamericanos, não se misturaram com os negros e hoje os EUA ainda é uma das democracias mais racista que existe. Já os portugueses tinha uma maneira diferente de criar vínculos. Quando um português chegava em um território novo ele sugeria um casamento de um português com uma nativa, assim foi no Japão, no Brasil e na África. Sem contar que eles se misturaram com as negras e indígenas desde o primeiro século, nascendo pardos, caboclos e cafuzos tbm. Já nos EUA apenas em 1969 que foi liberado casamento entre branco e negro em TD território nacional. Hoje a maior potencia mundial é os EUA, mas na época que fomos descobertos a maior potencia era Portugal, Portugal tinha a melhor marinha, tecnologias entre outras qualidades. Graças ao estilo português, um meio tanto bagunçado, apenas explorador, permitiu que mantivéssemos o que havia de melhor nas outras culturas, a higiene indígena, a alegria e musicalidade africana, fez com que essas três "raças" (etnias seria o termo correto) juntasse o que haviam de melhor e de pior e hoje somos chamados de brasileiros. Temos muitos problemas na política, educação, industrialização e organização urbana, mas damos aula ao mundo na parte cultural e de fraternidade. Eu tenho orgulho de ser brasileiro e reconheço que somos o que somos por causa do passado, jamais mudaria se pudesse, o que nos forma são defeitos e qualidades.
Portugal foi a única metrópole europeia que estimulava a miscigenação com os negros e os índios. E isso não foi por bondade, e sim por motivos estratégicos. Quando Portugal tinha o maior império colonial do mundo a população portuguesa era de apenas de 3 milhões de habitantes. Os colonos eram estimulados a ter várias esposas índias e ter o máximo possível de filhos, inclusive com escravas negras. Os colonos portugueses tinham centenas de filhos. Existe um artigo que eu li explicando que o DNA do brasileiro é diferente de todos os outros povos do planeta, independente da cor da pele ou descendência europeia, isso foi um caso único na história do mundo. E isso tudo pode ser mapeado usando técnicas avançadas de estudo genético.
@@jackmcdouglas4126 sim sim, concordo plenamente contigo, não foi por bondade. Como tbm não foi por bondade q os ingleses apoiaram o fim da escravatura. Porém oq quis mostrar foi a diferença entre o comportamento inglês e português. Se tivesse sido os ingleses como o vídeo nos leva a imaginar, uma das coisas q não teríamos é essa miscigenação por causa do estilo inglês. Valeu 👊🏽
@@joshuademoraes qual sociedade que não foi? Infelizmente a violência sexual está no homo antes dele virar Sapiens. Ou vc acha que a população da Inglaterra e da China cresceu com o sexo consensual?
Sem falar que os que são países desenvolvidos hoje e que foram colônias da Inglaterra, foram colônias de povoamento, como EUA e Australia. As colônias de exploração como Serra Leoa, Nigéria, Uganda passam por diversos problemas e a exploração histórica é um dos motivos. A colônia brasileira (com uma quantidade absurda de recursos naturais) como posse da inglaterra seria explorada ao máximo pelos ingleses... Provavelmente teriamos mais/maiores cicatrizes históricas e nem mesmo seriamos um país unificado.
Se o Brasil tivesse sido colonizado pelos Britânicos, acho que não teria essa quantidade de habitantes, não teria o tamanho que tem, e seria um país muito diferente.
Sim, não seriamos tão misturados, não teríamos as nossas comidas típicas, talvez seríamos um país pequeno e não teria tanta gente, ou seja, uma cópia barata da Inglaterra
Alcione Zardo Isso foi comigo? Porque se foi já terminei os estudos há muito tempo. E se foi em relação ao erro de português do meu primeiro comentário, eu já corrigi. Escrevi o comentário pelo celular e não percebi o erro. 😘
Barry, não sei se aqui no Brasil, tem uma cidade "Nova Londres" mas tem uma cidade chamada Londrina aqui exatamente por causa de Londres. Porque no passado havia vários ingleses aqui, a cidade foi colonizada por ingleses, as companhias de terra eram inglesas. Quando os ingleses chegaram aqui e viram que chovia bastante e a região também tinha muita, muita, neblina, eles disseram que lembrava Londres, e então deram o nome de Londrina. Tanto que aqui o pessoal chama a cidade de Pequena Londres!!
Olha cara, sinceramente, acho que o político é um reflexo da população. Enquanto a mentalidade do brasileiro não mudar, a política não vai mudar. E isso começa pela escola, acredito eu! Então você sabe quando vai mudar né ?!
@@kamilaferreiraborges2183 penso igual, querendo ou não temos que confessar que apesar de toda a corrupção, o Brasil investe mais na educação que muuuuitos países, o problema é que o "emburrecimento" virou cultura. Quando eu estudava na escola municipal, o pessoal só ia pra ficar se pegando e os professores estavam pouco ligando, foi aí que eu percebi que aquele lugar não era pra mim, hoje eu estou na federal e o Negócio é outra coisa.
Os portugueses pagaram a franceses e holandeses para sairem daqui. Já imaginou o que seriam um nordeste holandez, Rio de Janeiro francês e São paulo italiano e árabe
@@mikeleryrosa5807 O problema do Brasil nunca foi os portugueses e nem mesmo nós o povo, mas sim a república. Pois não faz compatibilidade com nosso organismo histórico.
@@DragunovWayne Mano, EUA, Austrália e o Canadá eram colônias de povoamento, já que os territórios dos mesmos não tinham tantos recursos como as colónias da África.. Então já que o Brasil é rico em recursos naturais, o Brasil seria mais uma colónia de exploração e atualmente a gente seria uma África do Sul
Talvez não saibam, mas o hábito do "chá das 5", foi introduzido na corte britânica por uma rainha portuguesa que casou com o rei inglês. Como ela estava habituada a beber chá (que vinha das Índias trazido pelos portugueses), toda a corte começou a adoptar essa prática. E que, para que esse casamento se fizesse, os portugueses deram como dote da rainha D. Catarina, a cidade indiana de BOMBAÍM, hoje denominada de Mumbai, então na posse da coroa portuguesa.
Vitor S da Trindade a Índia e a África do sul não foram"colonizadas" como a Índia e os países africanos, tanto é que é bem difícil encontrar descendentes de britânicos lá, ja no Brasil a maioria dos nativos seriam mortos por causa das doenças europeias, sem falar que as colônias como Índia e as da África foram colonizados mais tarde,
Mas de fato a índia e a África do Sul foram colônias inglesa e não colonizados por eles, África do Sul e Índia são maioria nativos, e não como a Australia, EUA ou Canadá que foram colônias de povoamento de britânicos, escoceses, irlandeses e muitos outros povos!
E que tal acrescentar que até a Inglaterra tem hábitos levados pelos portugueses? Foi Catarina de Bragança, princesa que casou com o rei inglês Carlos II, que levou para lá o hábito do chá das 5. 🙂
"Rainha Dilma ou rei temer Deus me livre" muito bom kkkk Hoje em dia os fracotes brasileiros metem a culpa da corrupção em portugal mas esquecem que hoje somos livres pra escolher a corrupção ou a liberdade.
A culpa da corrupção é e sempre foi dos políticos brasileiros e não do Rei de Portugal! Tanto quanto sei foi um português que praticou traição contra Portugal e seu Pai, o Rei!
@@nunosoares8500 em parte voce esta certo na sua colocação, mas é importante levar em conta dois fatores que são: 1-os políticos são escolhidos e mantidos pela força do povo; 2-analisando o momento da América espanhola separatista e do Brasil na época da sua independência, era crucial a presença de um rei em território brasileiro, D. Pedro l aprendeu com os erros da espanha oque deveria ser feito e assim fez.
Desde o Império temos corrupção, somos enraizados nisso da aí... Veja bem, os fazendeiros e ricos da época, em sua maioria, apoiavam a escravidão junto com até parcela do exército, e nisso da aí mesmo que a família imperial não quisesse, era obrigada à negar a abolição, já sabe bem o que aconteceu depois que a família imperial virou abolicionista né? Os fazendeiros se sentiram traídos, e até porque, teve vários problemas na abolição, um deles era falta de mão de obra e ex-escravos se fudendo sem emprego ou comida, acontecendo a proclamação, ou se quiser, golpe da República
@@christianpbriega.s golpe da ré pública fica bem colocado e não é diferente nos tempos de hoje já que a turma gosta de piorar tudo por benefícios próprios.
Somos um pais latino americano de cultura latina europeia ,temos a nossa lingua,o nosso alfabeto e temos uma riquissima cultura , uma grandiosa historia e a Fé Cristã... a inglaterra não tem grande historia,Inglaterra foi uma provincia Romana por mais de 300 anos e depois foi provincia da França tambem por uns 300 anos,cerca de 60%das palavras que compoe a lingua inglesa é de origem latina fora o alfabeto e os simbolos latinos que usam...o ingles é como se fosse um filho adotivo do latim e herdou muito dessa cultura,nós somos filhos legitimos do latim e temos a nossa cultura,a cultura do ocidente foi construida pelos latinos. O Brasil é um pais quem tem a maioria dos politicos vagabundo e corruptos,mas se eles fizem as reformas certas logo teremos um pais mais prospero,a maioria dos paises ricos de hoje a menos de 100 anos atraz eram todos pobres,há uns 500 anos atraz Portugal era um dos 03 paises mais avançados do mundo... O Brasil é o pais mais rico do mundo em recursos naturais e tem potencial e tem um povo maravilhoso,alguns paises que falam ingles estão ricos mas a maioria estão bem mais pobre que o Brasil...
Discordo. Primeiro não vejo problema em ser uma província romana, Roma e muito desenvolvida. Alfabeto latin e de origem romana não nosso. Também não vejo problema na língua inglesa ter algumas palavras latins, você prefere falar anglo saxão? E para seu interesse a França no seu começo também não era latin já ouviu falar de Carlos Magno imperador dos francos que são uma tribo de origem germânica e quando vem a fé católica romana não vejo diferença se fomos protestantes ou anglicanos, já ouviu falar sobre a rainha vitória? Ela era uma monarca inglesa que praticamente criou as famílias reais da Europa por casamentos estratégicos e praticamente e a mãe de toda a Europa, índia e o commonwealth. O reino unido tem uma história rica e grande de colonização, conquista, industrialização (praticamente o primeiro país a ter indústrias) e asima de tudo se não fosse pelo império britânico não ia ter Canadá, E.U.A, Austrália, índia moderna ou nova Zelândia. Recomendo que você repense tudo que falou da Inglaterra. God save the Queen.
Se a Inglaterra tivesse colonizado o Brasil, ele não seria nosso, nasceríamos em Portugal ou em outra colônia na África ou nem existiríamos. Ou, se existíssemos, íamos querem entrar aqui e seríamos barrados como somos nos EUA, Inglaterra e nos outros países anglófonos. Graça a Deus os portugueses, nossos antepassados colonizaram essa terra. Os índios não foram dizimados como nos EUA e nem os negros seriam segregados como lá. O nosso país é uma benção. Para melhorar, parar de sonhar, de reclamar e de dizer que Portugal roubou o nosso ouro, e sermos proativos na construção desse país maravilhoso, Brasil.
Os índios não foram massacrados? Desculpe mas acho q vc andou faltando aulas de história ou ent simplesmente nunca leu nenhum livro a respeito de processos coloniais utilizados pelos Ibéricos para tomar as terras q hj são a América
@@canalfamilia06 Acredito que ele quis dizer que houve uma maior aproximação entre nativos e portugueses em comparação aos ingleses que "dizimaram" os nativos americanos.
Ainda bem que não fomos colonizados pelos ingleses. O Brasil é um país lindo, de uma arquitetura maravilhosa que podemos observar nos centros antigos das cidades. Sem contar a língua, que sem dúvidas é uma das mais belas que existem.
concordo mas somente na parte da língua o resto errou feio a urbanização das cidades e bairros seria mais organizada. e construções históricas seriam mais preservadas
Se o Brasil fosse colonizado pelos britânicos, eu não existiria e a população também não existiria. O problema do 🇧🇷 não são só os políticos, o povo também contribui para essa situação atual, mas o Brasil vai progredir. O problema dos brasileiros é ficar sempre a procurar desculpas por exemplo se fosse colonizado pela Englaterra, ou pela França ou pela Holanda ou pelo Japão.
Existe uma máquina do governo chamada partícula de Deus, essa máquina é um portal onde você pode ir para várias realidades alternativas, em uma delas possivelmente possa existir um Brasil onde a língua oficial é o inglês brasileiro, ou etc...
Exato. O Brasil sobre o comando de Dom Pedro II alcançou uma grande estabilidade política e econômica, garantindo a preservação e expansionismo do nosso território. Óbvio que poderia citar vários problemas ao qual fomos submetidos, mas para relativizar teríamos que comparar com os países colonizados por ingleses para ter uma conclusão justa.
Fala, Barry! Você está de parabéns pela matéria. Muito interessante a sua abordagem e o importante é que você não entrou no mérito se o país seria melhor ou pior, mas trouxe curiosidades sobre como seria a culinária, etnias, possível denominação do país, e outros 👏
O chá foi introduzido em Inglaterra pelos portugueses, que ofereceram toneladas de chá no dote de casamento de uma princesa portuguesa (que se tornou rainha de Inglaterra).
Depende, se a colonização pela Inglaterra começasse pelo nordeste, teríamos mais chances de sermos colônia de habitação, já que o nordeste não tinha solo rico como Minas e o Mato Grosso
@Christofer há poucos dias que eu fui saber q o açúcar era uma fortuna nessa época, mas como comentaram lá em cima, se viesse os refugiados como foi nos EUA, talvez fôssemos habitação do mesmo jeito
Eu acho que o Brasil não seria tão grande. O tamanho deveu-se às condições da história de Portugal (sobretudo na união Ibérica). Provavelmente haveria neste momento vários países dentro do Brasil e alguns deles seriam da Espanha, uma vez que Inglaterra tinha muitas colónias e não teria tempo de fazer face aos espanhóis. Seria também uma colónia de exploração, uma vez que o ouro com que Portugal lhes pagou a dívida os tornou muito fortes economicamente, eles nunca perderiam essa oportunidade. Provavelmente seria até pior. Não haveria tanta escravatura como aconteceu com Portugal nem tanta mistura de raças. Seriam péssimos no futebol. O que os distingue e os elevou neste desporto foi a técnica e aquela pegada de samba na forma como jogam. Pior, a maior parte dos brasileiros hoje não existiria, mas sim outros. A corrupção seria menor por causa do espírito britânico mas seriam mais fechados e não tão alegres. Não haveria tantos memes! Também não haveria monarquia, uma vez que os brasileiros a despacharam logo. Concluindo, eu acho que vocês estão melhor assim, é só preciso aparecer um bom político que tenha cojones para diminuir a violência e corrupção e apostar no ensino e melhorar a saúde.
Seríamos mais fechado e não tão alegres?? Que estereótipo mais estúpido! Esse lance de dizer que brasileiros são felizes é mito! Preferia que o Brasil fosse péssimo em futebol, pois futebol não é importante, a ser péssimo em educação e saúde. Estaríamos muito melhor se a Inglaterra tivesse nos abraçado. Seríamos uma colônia de exploração? Ata! Como se Portugal não tivesse pegado todas as nossas riquezas. Mil vezes melhor "ser fechados" do que ser um país malandro, corrupto. Comentário infeliz, sem lógica e esteropatizado.
A Sincera Mas os brasileiros são mais alegres e abertos que todos os europeus. E eu em nenhum momento disse que seria melhor ou pior, apenas dei a minha opinião sobre aquilo que mudaria. Interpretas-te mal o comentário.
Somos mais alegres por causa do sangue português? Fui a Portugal e o povo é fechado. Não são alegres, são muito educados e gentis, apenas. Mas quase não sorriem.
@@foliporicci3713 MACAU. Sabes porque os outros fracassaram? Porque a maioria da população é burra e foram na conversa dos EUA e da Rússia, promoveram guerras para vender armamento e influencias para enriquecer à custa dos outros incluindo o Brasil. Em Macau os EUA ou os Russos não metem o nariz, a china não deixa.
@@luisnevada Macau? Culturalmente sempre foram Chineses natos, aos portugueses, lhes cabem apenas meia duzia de edifícios coloniais e algumas placas de rua que nenhum local a entende. Nada mais ... Que conversa fiada é essa de Russia e Estados Unidos? Não comece com assuntos que não sabe.
Eu moraria o resto da minha vida no Brasil se a gente falasse inglês, inglês é a lingua mais famosa do mundo todos os lugares do mundo falam inglês, e português brasileiro só o Brasil mesmo fala. Se falasemos inglês as nossas musicas,filmes e arte em geral seriam conhecidas no mundo inteiro e os artistas seriam mais famosos, como quero ser músico isso me deixa triste pois queria falar inglês e ser conhecido no mundo inteiro sem ter que ser um "traidor" por falar outro idioma nas minhas composições.
Armagedom Juízo Final Não inventou a república, e sim levou um golpe, tiraram o Dom Pedro II do poder, e o triste disso é que as pessoas nem sabem que o Brasil já foi monarquia.
Claudinei Silva Realmente, no Império do Brasil foi a época de ouro de nosso país, Dom Pedro ll foi o melhor líder de dessa nação. A Monarquia Parlamentarista sem dúvida é muito superior a atual República.
Prefiro a diversidade brasileira. Teremos que revolucionar nossas mazelas e isso se dará com o tempo. Ainda não consigo me imaginar nessa possível situação caro Barry. Abraços.
Pra que ter diversidade já não basta os problemas que tem por causa dessa porra de diversidade pessoas sofrem por isso. Por isso preferia que o Brasil fosse estado da Inglaterra igual o EUA com Alasca. Países muito diversificado não vai pra frente. Pois teria muita discriminação e o Brasil não vai pra frente por causa disso.
@@jhowgame5667 E pq o Canadá é cheio de diversidade e ainda sim está melhor que os EUA? Smp tem esses comentários preconceituosos disfarçados de opinião
Um detalhe importante, quase todos que nasceram no Brasil não nasceriam lá ou talvez nem existissem, fica a crença de cada um sobre o nascimento, mas no Brasil não estariam, talvez alguns decendentes de países que costumavam migrar pra colônias britânicas e alguns negros, mas descendentes de portugueses, japonêses e espanhóis por exemplo seriam quase nada.
Prefiro nossa colonização portuguesa mesmo, bem como a rica e bela língua portuguesa. Grato a Portugal! Inglês podemos aprender como segundo idioma, basta se esforçar para aprender.
Se forem estudar um pouquinho da história da Austrália ,Canadá e EUA, vão perceber que o sucesso está relacionado com a vaga de emigração e não com o seu colonizador.
@jkb boss Na Jamaica e Guiana haviam indios também, e olha como é esses dois países atualmente.. Aceite meu amigo, se nós tivéssemos sido colonizados pelos ingleses, atualmente seriamos um país muito pior..
@jkb boss Mano, o Brasil é um país com território rico em recursos naturais. Ou seja, o Brasil seria uma colónia de exploração. Diferente dos EUA e Canadá que tinham poucos recursos, por isso eles foram uma colónia de povoamento. De 15 ex-colónias inglesas, 13 são países de terceiro mundo e 2 são potências..
Simplismente não existiria os EUA provavelmente seria um país bagunçado e de terceiro mundo pode esquecer toda cultura que vc consome hj em termos de entreterimento.
Barry, parabéns pelo vídeo ....seu canal no UA-cam é escencial para nós que queremos aprender inglês ...sobre a matéria eu gostaria de falar que amo meu país , mas infelizmente os brasileiros aqui são individuais para tudo, e não pensam como uma nação ....seriamos grande se houvesse honra em cada um de nós ....abraço !
Oi Claudio! Eu também amo o brasil. Eu amo o país, e amo o povo brasileiro. Porem, o país não é perfeito. Tem problemas, principalmente com corrupção, violência e um alto nível de crime, que me deixam sem condiçoes de morar no país. Assim que o brasil decidir em eleger politicos que se importam mais com o melhorar o seu país e aumentando o padrão de vida do seu povo do que suas próprias riquezas pessoais, seria um dos maiores potenciais mundial.
Barry Inglaterra sou seu fã! Vc é muito sábio Barry.. tbm amo seu país , england amo a história do país . Reino Unido é o país que revolucionou tudo que existe no mundo hoje..
Legal de imaginar e perceber as diferenças! Mas, que dá um orgulho e um quentinho no peito de ser brasileiro, aaah isso dá! Se a história não fosse como foi nós não estaríamos aqui. Cabe a atual geração corrigir os rumos daqui pra frente e tornar essa terra maravilhosa o melhor lugar pra se viver do mundo!
@@mirdza6484 os indios nunca fizeram.porra.nenhuma eram.muito.poucos e.dispersos alguem.viria povoar aqui. Estavam na Idade da.Pedra. e eles tambem vieram de.fora..pelo estreito de Bering
Juca Bala Os europeus roubaram a terra, escravizaram os índios, estupraram suas mulheres, trouxeram pestes, pragas, doenças.. a corrupção foi instalada no Brasil desde esse tempo e nós só conseguimos regredir até hoje..em breve iremos africanizar. Era melhor ter deixado com os indígenas!
Pensando bem... melhor assim né!?A gente vai para a Inglaterra , vocês ingleses vem para o Brasil, e tudo bem!..Salve nossas diferenças!.Parabéns pela matéria.Você é muito legal.
Factos interessantes, se o Brasil fosse colonizado por inglaterra, 1º Os seus recursos seriam sugados até ao "tutano", ou seja, seriam deixados sem nada, conforme aconteceu com todas as suas colónias africanas e India. 2º As tribos amazónicas teriam sido chacinadas por completo conforme fizeram em todas as suas colónias, todas á exceção da India e Hong Kong, na india porque a população local não eram tribos e suplantavam os ingleses em número, e em Hong Kong porque embora fosse uma colónia tirada aos chineses á força, as atividades britânicas eram controladas tanto pelos chineses, como pelos seus grandes alíados, os Portugueses, e como sempre aconteceu, os inglêses nunca quiseram entrar em conflito com Portugal. O mesmo não se pode dizer dos africanos em todas as coĺonias africanas, e quem não conhecer, busque a historia de Chaka Zulu, quando os ingleses dizimaram por completa a tribo Zulu em África do Sul. Os Aborigenes Australianos, os indios Norte Americanos, os Maori na Nova Zelândia, entre muitos outros povos das suas colónias, que quase foram levados á sua extinção. 3º Em 1773, muito antes de qualquer país Europeu, Portugal foi o 1º país Europeu a abolir a escravatura, tornando-se assim o 1º país europeu, o 1º Império e a 1ª super-potência global, a abolir a escravatura em todo o território imperial. Logo após a independência do Brasil, a monarquia Brasileira, reinstaurou a escravatura, dando assim lugar a que muitos Senhores Negros passassem a ter também os seus escravos negros. Caso desconheçam ese facto, procurem no google e fácilmente irão descobrir a verdade. Caso fossem uma colónia inglesa, a escravatura iria permanecer durante muito mais tempo, e após o final da escravatura, a segregação racial iria perdurar até ao final do século XX conforme aconteceu em Africa do Sul, até 1994 com o final do Apartheid, na Austrália, Uganda, Zimbabwe, entre muitas outras colónias. No pior dos cenários, duraria até hoje, como é o caso dos EUA, que os brasileiros tanto adoram. O Ingleses foram os piores esclavagistas a seguir aos Holandeses. Pois para essas duas nações, o escravo era somente ferramenta de trabalho, e teria de trabalhar até á sua morte. Pois para esses dois povos Europeus, os Africanos eram escravizados por serem realmente vistos como inferiores. Ao contrário dos Portugueses que apenas os usaram para comércio (vende-los ás restantes nações Europeias) e, no caso do Brasil, para expanção territorial, devido ao fato de Portugal ser um país pequeno e com muito pouca população. Nunca por questões raciais ou de superioridade. Existêm diversos documentos históricos a comprovar isso mesmo, embora as políticas Anti-Portugal ainda permaneçam nos livros de história, nos ensinamentos escolares, e na mente dos mais incultos. 4º Acredito que os nomes das cidades fossem muito semelhantes ás apresentadas no vídeo, visto os ingleses nunca terem tido muita imaginação para atribuir nomes. basta ver a quantidade de cidades com o mesmo nome ao longo de todas as suas colónias e ex-colónias. 5º Os Brasileiros continuariam sem beber chá. o mesmo se passa em todas as suas colónias, sem exceção. Apenas os Ingleses têm esse habito. No século XVII, os ingleses eram um povo consumidor de café até que a princesa portuguesa D.Catarina de Bragança, casada com o rei Charles II, introduziu o hábito de beber chá ao pequeno almoço, virando desta forma uma tendência na corte inglesa e na alta sociedade. Inclusivé, a palavra chá em Inglês, "TEA", tem a sua origem nas caixas de chá que chegavam ás docas inglesas vindas do Império Português, nas quais se lia a sigla TEA, que significava, "Transporte de Ervas Aromáticas". 6º O Brasil por esta altura seria já teria sido dividido em diversos países mais pequenos, com hábitos e costumes diferentes. Se teria a mesma raínha?? Não necessáriamente, conforme acontece com imensos outros países ex-colónias britânicas, como EUA, África do Sul. Zimbabwe, Uganda, entre muitos, muitos outros. 7º Os Brasileiros continuariam a ser Católicos sim. Dentro do catolicismo existem 3 vertentes, os Católicos Cristãos, os Católicos Ortodóxos, e os Católicos Protestantes. Por isso, no caso de o Brasil ter sido colónia britânica, seriam Protestantes, logo Católicos. 8º O Brasil não teria de dirigir no "lado errado da estrada". Isso só acontece pelo simples facto de que os carros importados para os países nomeados no video, eram provenientes de inglaterra, com o volante no lado errado do carro. logo para esses países, a forma mais fácil de se adaptarem aos veículos, foi de facto adquirirem a mesma forma de condução na estrada. Temos o exemplo do Japão, que nunca foi colónia Inglesa e também se dirige pela esquerda. Pois todas as ex-colónias que se separaram de Inglaterra antes da importação de veículos, dirigem pela direita. 9º O cricket seria sim um desporto, no Brasil, ou talvéz fosse alterado como nos EUA, dando origem ao Baseball. O desporto dominante seria na mesma o futebol. o 2º desporto dominante seria o Rugby, conforme acontece com todas as outras colónias, á exceção de África do sul, e Austrália, onde o Rugby e o Cricket têm basicamente o mesmo protagonismo na sociedade. 10º A cultura gastronómica seria inexistente. Os ingleses têm uma das piores alimentações do mundo, e uma das culturas gastronómicas, mais pobres do planeta. afinal ter um grande império não lhes serviu de muito. Honestamente, o Brasil, caso tivesse a mesma dimensão territorial, era sem dúvida um dos países mais desgraçados do mundo. Além disso os brasileiros não existiriam enquanto povo, mas sim uma uniformidade racial de ingleses, e negros. pois os povos locais teriam sido levados á sua extinção.
Caro André Mália. Espero que muitas pessoas, tenham tido a oportunidade de ler o seu comentário. Excelentemente estruturado e esclarecedor. Obrigado....Espero que o povo brasileiro, um dia tenha uma educação (que bem merece) mais verdadeira para que possa ficar orgulhoso das sua origens, tal como eu tenho orgulho do meu País e do seu fundador em 1139. Um abraço.
@@VictorPMarcos fico agradecido pela consideração. Sou amante de história e tento sempre analisá-la com pensamento crítico. Julgo ser esse o segredo. Mas mais uma vez, agradeço o seu comentário e apoio.
@@andremalia6611 Caro André Mália, Por curiosidade acedi ao seu canal e fiquei muito feliz pelo que encontrei, sobre o meu país. Desconhecia o video sobre Portugal Templário (conheço relativamente bem o assunto, pois o fundador de Portugal era templário) pelo que agradeço. Gostaria de partilhar consigo, um video sobre a história comum Brasil-Portugal, apresentado por vários historiadores e personalidades brasileiras bastante bem informados e conhecedores. Canal Brasil Paralelo: ua-cam.com/video/2k7gKPjMzpE/v-deo.html
@@VictorPMarcos estive a ver o vídeo, muito bom, embora eu já conhecesse a história. De qualquer das formas fico grato pela atenção. É sempre bom saber que há mais gente a gostar de aprender a verdadeira história, e não a história que nos querem impingir... cumprimentos
os caras viajam na maionese , o Brasil poderia ser colonizado por qualquer um a história seria a mesma , tenho orgulho de ter cido colonizado pelos portugueses , nenhum país do mundo de colonização inglesa ou francesa ou espanhola tem relevância mundial , o único país mundial que teve sucesso é que tem uma grande relevância mundial foi colonizado pelos portugueses , os e.u.a foram colonizados pessoas que vinham fugindo da Inglaterra .Nois fomos colonizados pela Coroa imperial portuguesa , nós fomos um império sendo o único país do mundo que teve uma capital europeia na América do sul , hora , o maior problema do brasileiro é de ter aceitado um lixo chamado de presidencialismo , se a casa de Bragança e Orleans estivessem no poder nois já seríamos a maior potência global ,o mundo inteiro falaria o português brasileiro, a arquitetura portuguesa e uma das mas belas do mundo , os mais belos castelos do mundo estão em nossa pátria colonizadora ou seja Portugal , Deus mim livre de tomar tanto chá assim , tô fora , prefiro que o meu país como ele está , e cabe ao brasileiro em si mesmo procurar saber mais de sua própria história , graças a Deus Portugal acertou na colonização , e José de Bonifácio foi o cara que soube como construir um grande império chamado Brasil 🇧🇷 é que Deus abencoi o Brasil ,AVE IMPERIO 🇧🇷🇧🇷👏
Nego cai no conto que seríamos um EUA, Brasil tem algo pra explorar.. contrário dos EUA, Austrália... Galera esquece até 1960 boa parte da africa ainda era da inglaterra... e nada rico.
LYCAON, Concordo com vc, o mal do Brasil não se deve a colonização, mas sim a corrupção, se analisar bem o Brasil desde que deixou de ser Monarquia, deixou de ser um grande Império, eu acho que a maioria dos Brasileiros, deviam reclamar menos, e agir mais, e não ficarem pegados a historias, que só servem para se desculparem.
Chá não e nada ! Pior e comer de café da manhã ovo,feijão,bacon,salsicha e pudim feito com o sangue do porco ! Credo ! Dou graças á Deus do Brasil ter sido colonizado por Portugual !
E só fomos colonia por algum tempo, depois viramos principado e depois reino e por fim com sua independência com o príncipe do Brasil, viramos imperio, somos gloriosos desde a nascença e monarquista na veia, presidencialismo é o caralho.
Acho que o Brasil seria 100% diferente do que é hoje. A começar pela bandeira, que jamais teria o verde-amarelo, pois essas cores são da família real brasileira. Provavelmente o Brasil seria quase da totalidade da América do Sul (se não maior).
Esses ideais é uma verdadeira bestaira e a mesma coisa porque eu naonaci mulher tenho pena dos brasileiros muitas vezes já ouvi isso fiquem sabendo que england não foram descubrui dores má sim colonizadores atrás de português e espanhol . Respeitem Portugal (i dijenas)
Achei o seu vídeo interessante, Mr. Barry! Porém devo lembrar que o único território britânico na América do Sul é a Guiana Inglesa a qual, entre as três Guianas, é a mais pobre e caótica. Assim, é possível que se os britânicos tivessem colonizado o Brasil este país não passaria de uma imensa e catastrófica Guiana sujeita à predação internacional absoluta e não só britânica como infelizmente ocorre nesse país. Abraço! *omundonumamochila.com.br/2015/04/22/guiana/
Errado! A mais caótica ea Holandesa o Suriname. Lá pra época da colonização esse Território foi descoberto pelos Portugueses. Os britânicos n fizeram nada lá a não ser enfiar a cultura deles lá, porém a Guiana é até meio desenvolvida o pib dela eo que mais cresce no mundo.
Uma coisa é ser uma colônia de povoamento como foi os Estados Unidos, e a a outra é ser uma colônia de exploração ou protetorado como foram alguns países da África onde os ingleses chegaram só pra obter lucros. O imigrante vem pra ficar, trabalhar e produzir e ter uma vida melhor do que tinha de onde veio.
meus amigos se o brasil tivesse sido colonizado pelo rino unido, seria abandonado como eles fizeram co uma das guianas acima do brasil. a populaçao foi abandonada pel holanda e inglaterra so a frança continuou la e mesmo assim, nao e bem uma frança....
Parabéns pelo vídeo, muito bom! Mas eu prefiro o Brasil como está hoje, o Brasil não seria tão desenvolvido quando os Estados Unidos pq o Brasil era colônia de exploração e não de povoamento.
@@groen_2242 mas a Inglaterra também colocava tarifas e leis que impediam os colonos de desenvolverem suas produções no mercado colonial. Então, podemos dizer que Estados Unidos foi SIM explorado.
@@elmemearana isso era mais pra manter os EUA sob seu controle, igual a gente com os portugueses, colônia de exploração tem uma RESTRIÇÃO MUITO PIOR, meio que aqui era a festa pros portugueses, metiam plantação e escravo até não dar mais, privavam de escola e várias outras coisas de imensa importância, e de Portugal quem vinha era só pra fazer dinheiro com a escravidão em sua maioria, se aproveitando também dos nossos recursos
@@elmemearana além disso, com a Inglaterra, não teríamos o caso do Napoleão, pois o Reino Unido nunca teve realmente que fugir pra uma colônia, pela a vantagem de ser uma verdadeira ilha e ter uma marinha fortíssima
O historiador Fernando Novais, professor aposentado do departamento de História da USP, resume a questão: o Brasil seria uma enorme Jamaica. Não se enganem, colonização sempre pressupõe violências, mesmo nas de povoamento, vide os colonos das treze colônias inglesas e os indígenas.
Não tenho dúvidas de que uma vez declarado que o Brasil fosse terras inglessas estaríamos lascados. Digo isso com base historiográfica de todos os lugares que um dia foram terras/colônias da Inglaterra, hoje esse países ou lugares tem uma série de problamas. E antes que se mencione os EUA como exemplo, vale salientar que não havia EUA e sim 13 colônias problemáticas e exploradas pela inglaterra. Que o processo de Independência dessas colônias não foi algo harmonioso entre elas. E ocorreu porque os colonos não queriam perder o que haviam conquistado com a praticamente ausência inglesa. E isso é tão verdade que os próprios EUA hoje é problema em si, onde sua origem remota a sua origem, processo exploratório inglês, independência, Guerra de Secessão e os diversos conflitos raciais que existe lá hoje, que é fruto de sua origem. Pois na formação da jovem nação inglesa o elemento negro não foi inserido. Portugal por sua vez é totalmente diferente. A Coroa Portuguesas fez um projeto Brasil e nunca o tratou o como colônia, antes como terras do Ultramar. Vale salientar que jamais a Inglaterra levaria as 13 colônias a condição de Reino Unido. Vale salientar que nossa miscigenação foi fundamental para formação do nosso povo maravilhoso. Ora, se nas 13 colônias tivesse ocorrido a miscigenação identuca a nossa, talvez não tivesse ocorrido a Guerra de Secessão. Como brasileiro, não posso negar a importância de Portugal para o Brasil. Historiadores e pesquisadores dividem a historiografia brasileira de forma injusta, ouso a dividir em três fases: Brasil pré e Terras do Ultramar Português, Brasil com a Família Real e Reino Unido a Portugal e Algarves, o que demonstra a intenção de Dom João VI de permanecer no Brasil, e a terceira parte, Brasil Império. A República, teve seu início positivista com intuito de apagar nosso passado e o legado de nossos país é heróis. Por finalizo dizendo o seguinte, se na palestina ao invés do Mandato Britânico, tivéssemos um português aquela confusão que hoje existe lá, talvez não existisse. Não sou antibritanico, acho que a Inglaterra agiu defendendo seus interesses, porém vai caber aos outros povos defenderem os seus.
Gosto do facto dos brasileiros dizerem que a culpa do seu país ser corrupto ser Portugal, Voces teem a vossa independencia ha mais de 200 anos , se sao corruptos, a culpa é unicamente exclusiva do vosso povo ja para nao falar que pouco depois de terem a vossa independencia, Aí sim ainda com habitos e raizes muito Portuguesas , foram o um grande imperio com a 2 maior marinha do mundo e bastante ricos, Foi Portugal que chegou lá e incentivou vos a parar de ser uma potencia? nao me parece
Mas foi dos Portugueses que foi herdada toda essa "zona" que formou o pais esse horror de miscigenação , maneira corrupta e os "jeitinhos" Brasileiros , tudo isso veio de Portugueses Colonos , o Imperio foi uma senão a unica era decente do pais , isso por causa de Dom Pedro II ser um homem visionario , maior lider q esse pais horrivel ja teve , deve ter puxado isso do lado Austriaco da familia , mas havia pouco que pudesse ser feito mesmo depois da familia real chegar , na altura da independencia o sistema escravista Portugues ja havia criado as enormes futuras mazelas sociais que deixaram milhoes de negros escravizados no pais sem contar os mesticos , que formaram cidades pavorosas como Rio de Janeiro , Salvador entre outras , sorte por muita sorte alguns colonos Italo-Germanicos tiveram coragem , apenas porque nao tinham nada a perder se instalar no Sul do pais e em partes de São Paulo o que ajudou a formar as partes mais ricas e desenvolvidas do país , infelizmente eles chegaram tarde demais na historia pra ocidentalizar esse pais maldito .
@@dylanmassett1999 ahahahah Portugal herdou corrupçao??? deixa te de merdas, nao existe herdar corrupçao caralho cada um nasce com a sua personalidade e cada um tem seu carater, ou agora d pedro era bom por ter sangue austriaco?? isso sao as merdas que te ensinam na merda da educaçao brasileira, em que Portugal é culpado e o Brasil nao tem culpa Mete uma merda na cabeça a culpa de estarem assim é inteiramente vossa, sabe porque os germanicos conseguiram instalar se no sul dopais e faze-lo rico? porque era uma area minuscula e foi muito depois da independencia brasileira todo o ouro que nos "roubamos foi investido principalmente no brasil,
@@naze2659 a culpa é de vocês mesmos , vcs transformaram o Brasil em um país totalmente multicultural e miscigenado , pelo menos os ingleses são brancos puros e não iriam se misturar com qualquer raça como os portugueses que não passam de mouros de bosta!
@Louis Franca tá maluco kk, se a gente for depender de no futuro dessa hipótese, o mundo já ia tá todo arregaçado de tanta bomba nuclear que ia cair kkk
O Brasil poderia ser como a Austrália se tivesse continuado como Monarquia Parlamentarista, estabilidade e liberdade econômica! Mas aí os vermes deram o golpe em 1889 e hoje somos uma republiqueta latino americana que passou por vários golpes, ditaduras, populismo, caudilhos e marxismo.
prefiro Portugal foi um grande colonizadores construíram o maior pais da americana latina e ainda por cima dos derem uma língua linda o Brasil tinha tudo para dar certo Portugal construíram o maior império mais os republicanos deram golpe e destroiram o império amo Portugal e peço perdão por inogarancia de muitos tenho orgulho de Portugal Portugal amo Portugal viva o império Pedro 2
Só agora é que vi este vídeo. Brasil potência, Imperial no mundo. Graças a Portugal. Falamos um lindo e excelente idioma. Quase único, Só nosso, ahahaha PortBrás ahahaha. Fomos a única capital Européia fora da Europa. São incontáveis os feitos Brasukas. Alguém ai acha que Ingleses, destacaria nossos feitos ? Jamais, EUA não foi colônia Inglesa. A coroa inglesa nunca teve poder nos EUA. Enquanto isso o Brasil virou Monarquia. Uma pena é a desgraça da républica. Que acabou com nosso poder, trazendo destruição e vergonha. #AveImpério Deus salve a Família Imperial do Brasil.
1º mudança o Brasil iria após sua independência se separaria similarmente a américa espanhola 2º a independência teria sido mto violenta 3ºo nome não seria Brasil 4º seríamos pobres pois seríamos vários países então se vc reclama da crise hj iria ser mto pior
Por ser um país fabuloso e de gentes magníficas, prefiro o Brasil como está; até porque, se o território tivesse sido colonizado por ingleses, seriam outras as pessoas que lá estariam. 🇵🇹
@@jorgefrbelo254 👉🏻| Gostei da resposta, antes eu apenas lhe respeitava, agora o admiro por suas palavras, entretanto ainda acredito que a vida na Europa pode não ser perfeita, mas que é um privilégio morar aí, isso é inegável! . #GodBlessU #Consideração 😉🤙🏻
@@caiokleiner1275 Ó Caio, assim até fico sem jeito, vou mandar emoldurar o teu comentário e pendurá-lo na parede do meu quarto. Não te esqueças que é nos países mais desenvolvidos e organizados (Noruega, Finlândia e Suécia) que existe a maior taxa de suicídios do Mundo. Fica a reflexão. Grande abraço!
Certamente não teríamos o verde e o amarelo como cores nacionais. Estas foram introduzidas para representar a união de Dom Pedro, da casa real de Orleans e Bragança (verde), com a Dona Leopoldina, da casa real de Habsburgo (amarelo). Depois da proclamação da República, encontram outro significado, mais alusivo à natureza, de que o verde são as florestas (sabe-se lá até quando estas vão resistir à política atual de desmatamento e incentivo às queimadas) e o amarelo o ouro. Assim, desvinculando as cores nacionais com qualquer lembrança dos tempos monárquicos.
Deus nos livres, com todos o seus defeitos, amo o Brasil do jeito que é hoje, lógico, trabalhando pra transformar num local cada vez melhor para se viver.
Vou falar uma coisa...não seria diferente em nada...pro bem. Os Ingleses seriam tão extrativistas quanto foram os Portugueses, mas com a diferença que os Portugueses em certa medida se relacionaram e muitos constituíram famílias com os nativos daqui. Duvido que os Ingleses se miscigenaram com Indianos, Criolles, Chineses ou Africanos como fizeram os Portugueses no Brasil. Nosso real ponto de ruptura (pro mal) foi na proclamação da republica. D.Pedro II e a familia imperial foram expulsos do Brasil por Deodoro, O POVO não ficou sabendo disso e acordaram em outro sistema politico sem poder reclamar. E estamos aí....
Não necessariamente. Creio eu que o território Brasileiro seria grande sim! Seria bem maior que a Guiana. Creio que Espanha e Inglaterra fechariam um tratado (tipo o de Tordesilhas, porém, apenas para a América do sul) E eles dividiriam o território ( talvez meio a meio). Ou talvez a Inglaterra ficasse com quase toda américa do sul pra si... Já que para eles serem nossos colonizadores eles teriam que descobrir a américa do sul no lugar de portugal. Obviamente as fronteiras e os formatos do nosso país seriam muito diferentes, mas ele seria grande sim. E tbm creio que a Guiana iria fazer parte do território Brasileiro. Eu particularmente prefiro o Brasil atual, com toda sua diversidade e todos os seus grandes feitos, como: 5 copas do mundo; Invenção do Avião; Invenção do Rádio; Invenção do Raio X; Invenção do Etanol; Invenção da Máquina de escrever; Invenção do Dirigível; Nunca ter perdido uma guerra; Entre outras coisas. Creio que nosso país contribuiu muito para o mundo, e eu gosto dele assim
@@Brunoff777 é mano, o povo brasileiro é criativo. A gente só não é o melhor do mundo na economia, mas nas invenções a gente domina, a maioria das coisas que tem hoje. Só tem porque a gente inventou
O Brasil se não fosse a corrupção ea cabeça fraca de muitos brasileiros seria o melhor país do mundo pra se viver, sem dúvida .
Verdade, com excessão de algumas regiões, isso aqui é um inferno de quente, por isso o povo no geral só pensa em putaria e vive com preguiça de tudo, até de pensar... mas eu preferia sim que o Brasil tivesse sido colônia ingesa, só o fato de que não existiria samba e carnaval, e consequentemente pagode, axé e FUNK, já faz valer a pena essa possibilidade!
Poderia no mínimo desburocratizar a economia
África e nordeste pobre
Europa América do norte e sul menos pobres
Júlio César Corrêa Vc acredita mesmo nisso, ou é mais uma patranha que lhe "venderam" e vc não questiona? A falta de vontade de estudar é decorrente da falta de vontade política das elites para que os brasileiros tenham um sistema educacional bem estruturado e acessível à maioria dos cidadãos, muito embora assente no mérito e na exigência. Pessoas esclarecidas têm uma visão das realidades mais apurada, são muito mais exigentes e não "paus mandados" nas mãos da propaganda imposta por quem suga o sangue do país em proveito próprio. O povo brasileiro, genericamente, apesar da vitimação a que persistentemente se entrega, não está habituado a pensar pela própria cabeça e acredita que os modelos que lhe são impingidos são os melhores, desde que venham de países que, na sua ingenuidade patológica, representam a sofisticação, a prosperidade, o modelo a seguir. - E têm que assumir, de uma vez por todas, a sua história verdadeira sem tabus ou complexo. Não conheço outro povo cujo país tenha sido fundado por outra nação (que tenha sido "fundado" e não "colonizado"), que a renegue, que a deprecie, que a denigra, incapaz de ver o óbvio porque os valores que lhe foram transmitidos foram distorcidos, relativizados, omitidos. Pense nisto, meu amigo, e não me leve a mal. Um abraço.
Julio César Corrêa que bosta kkkkk nada vê 😂
A principal diferença seria: não seríamos o Brasil! Seríamos um monte de países pequenos.
E falariamos inglês
Negativo, Canadá, Índia, Austrália não se dividiram.
@@alanmendonca3563, ok, mas a realidade de lá é muito diferente da América do sul, aqui todas as colônias espanholas viraram republiquetas, e o Brasil só não virou porque José Bonifácio com ajuda de Dom João VI, não deixaram. Qualquer outra realidade aqui seria um prato cheio para alguma revolução separatista sair bem sucedida.
@@alanrodrigues3258 independente de José Bonifácio ou Rio Branco, o Brasil seria o mesmo território ou talvez um pouco menor no caso em questão do Acre, pois a Armada Inglesa protegeria perfeitamente seus domínios assim com fizera nos 4 continentes até meados do século XX
@@alanmendonca3563 a Índia ficou ficou dividida sim senhor, a própria Índia fazia parte do British Raj que deu origem a vários países, Ceilão, Birmânia, Maldivas, etc...
A própria Índia deu origem ao Bangladesh, Paquistão e Índia...
A principal diferença da administração portuguesa do território é facilidade de adaptação e integração cultural entre nativos e colonos, algo que os ingleses não faziam de todo.
Aliás as primeiras eleições no continente americano aconteceram no Brasil na Capitania de São Vicente em 1532.
Aqui só se fala dos EUA, Austrália e Canadá, como exemplos de "sucesso" colonial britânico. E dos restantes países colonizados pelos ingleses? Índia, Serra Leoa, Nigéria, Uganda, Quénia, Gambia, Zimbabwe, Tanzânia, etc. Todos estes países apresentam um IDH inferior ao Brasil, com altos níveis de corrupção e conflitos armados. Um país faz-se do presente e não de hipóteses passadas.
Esses paises foram colonia da inglatera, a inglaterra nao tratava as suas colonia adequadamente.A diferenca e que nos eua os ingleses religiosos fugitivos foram povoar, a Austrália era uma prisao da coroa britanica e comercializava escravos com isso teve povoamento ingles e o canada e um que foi povoado pela inglaterra, porque a coroa inglesa tinha medo da franca subir por cima de quebec e assim conseguir colonizar o territorio todo
Bom argumento! I agree.
Zimbábue era um puta sucesso, quem fodeu com o Zimbábue foi a população local com um golpe.
E tem a África do Sul, que apesar de ainda ser alguma referência, está no mesmo caminho do Zimbábue (começou matando brancos, agora tomam suas terras, logo irá expulsar todos os brancos de seu país).
Esses países foram colônias britânicas e não colonizados pelos britânico, não há como saber como seríamos
Abel Carneiro. Gostei muito do seu ponto de vista e concordo.
Aqui no RJ não falaríamos "pega a visão" e sim " Take the vision" .
Kkkkkkkkkkkkkkk
@International Channel - Canal Internacional 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sou do Rio e nunca usei essa gíria/:
January's River
😂😂😂😂😂😂😂🤭🤭🤭
@Mundi Channel ei cara ta mais pra um hey bro, hey face nn faria muito sentido
O Brasil já foi uma Monarquia Parlamentarista independente, na época do Império do Brasil, éramos a 4° Economia do mundo e tínhamos a 2° maior marinha do mundo.
Realmente foi a época de ouro do Brasil, que acabou por de um golpe de estado que colocou essa atual República falida em 1889...
Império Nefasto vdd
Ave império
Ave império
VOLTA MONARQUIA JÁ
Na vdd, era a 16a economia mundial e tinhamos a 2a maior marinha da América
@@Brasoola mano, mão era! Era a sexta!
Se o Brasil seguisse o exemplo do Canadá , Austrália e EUA , eu gostaria que fosse colonizado por ingleses !
Não reclamo por ter sido Portugal, reclamo por ser dirigido por corruptos!
Se o Brasil fosse colonizado pela Inglaterra mas nos dias de hoje estivesse o mesmo quadro de corrupção , o Brasil seria a mesma bosta que é hoje !
Espero que entenda que meu problema não é pelos portugueses nem os ingleses , o problema é a corrupção !
É claro que há corrupção em todo mundo, más no meu ponto de vista se o brasil fosse colonizado pelos ingleses o brasil não seria um pais tão corrupto assim,
Todos nós estamos sujeito a avaliação quando se trata de corrupção mas o caso dos político é delicado
Tem político que se vende ou um grupo de x vereador não faz aquilo ou então acontece igual a Celso Daniel lembra? Política é igual jogo de truco
Ou india (;
A corrupção veio com o golpe republicano e com essas republicas ilegitimas durante uns 100 anos de governo previo...
Pela geografia do Brasil seríamos uma Jamaica
11ª mudança: Os brasileiros teriam o hábito de ser pontuais no horário.
@@lucasvictor9827 Descordo
A famosa pontualidade Britânica é cada vez mais uma lenda....
Não é bem assim, os indianos e os sul-africanos não são pontuais
Eu já nem seria pontual, chegaria bem antes do horario marcado.
Esse hábito é dos Alemães
Sé o Brasil fosse colonizado por ingleses... seríamos o país mais pobre do mundo.
Os USA não tinha solo rico para ser explorado... ja a India foi sugada até o talo.
A Índia, assim como Angola, Moçambique foram colônias e não colonizados, seríamos colonizados e não colônias, enfim, não há como saber o que seria do Brasil.
@@imperiodobrasil7258 e qual é a diferença ? De qualquer jeito a Inglaterra consumiu o que pode da Índia e saiu à francesa, puxou o carro, esticou as canelas e deixou o país como está hoje.
@@pedrohenriquemacur6303 a diferença é que a Índia e os países africanos eram muito povoados, assim o Reino Unido apenas dominou e não de fato colonizou como o Canadá, por exemplo
Todos os países que tiveram nativos indígenas foram colonizados, nos comparam com a Índia, mas jamais seríamos como a Índia, a população lá já era densa e consolidada antes da chegada dos ingleses.
@@LuanOliveira-pu1rw teoricamente então eu não posso chamar a Índia de colonização inglesa, só porque já existia uma civilização. Mas na prática não mudou nada ? Os ingleses chegam... dominam o território... drena tudo quanto é recurso possível e sai pela tangente . O resultado final foi o mesmo, tendo ou não colonização.
Se a Inglaterra tivesse descoberto e colonizado o Brasil, nós como descendentes diretos de portugueses não estaríamos aqui no Brasil. Alguma dúvida?
Nem nós, descendentes de italianos.
Provavelmente, haveria muitos descendentes de indianos como na Guiana, Trinidad, Malásia, Fiji... e quase nenhuma miscigenação.
Acho que não teriam tantos descendentes japoneses, alemães, italianos e talvez menos negros igual nos USA em que a população preta não é tão grande quanto a daqui
@@LamaraM Oa EUA têm clima sub-tropical no Sul e temperado no restante território. O Brasil tem clima sub-tropical no sul e tropical ou equatorial no resto. Considerando que a escravidão ocorreu em regiões tropicais e, em menor escala, subtropicais, o paralelismo mais correto seria com a Jamaica ou a Guiana. Haveria, provavelmente, mais negros, até porque haveria muito poucos mulatos. E talvez descendentes de indianos, chegados após a abolição da escravidão.
Teria em 1910 viria os tugas atrás de ouro
seriamos desenvolvidos iguais aos : Jamaicanos, Guiana, trindade e tobago e India !
Nossa que bosta kkkkk
Pior q n tem como saber,mas so pelo fato de n ter D.Pedro II seria uma merda
Ou como os americanos , australianos e canadenses
Ou igual aos EUA, Austrália, Nova Zelândia. Norte da Europa. 😉
Então essa é a questão kk, não saberiamos como seria, pq poderíamos ser comos os Estados Unidos, Austrália ou Canadá ou como estes países
Os caras acham q uma colonização inglesa resolveria o país, como se os ingleses fossem bonzinhos rsrs. Mesmo após a independência americana eles atacaram e incendiaram Washington.
Independência americana = independência do continente Americano
@@luis55110?
@@luis55110 agora sim alguém que pensa
Não foi,mas seria menos pior do que a original!
Os caras falam sem saber do que falam.
Vejo brasileiros lamentando por terem sidos descobertos por Portugueses ao invés de Ingleses. Sem dúvida a Inglaterra teve muita contribuição ao mundo, seu sistema político, filosofia, ciência, organização urbana, indústria e armamento bélico. Porém quando vc é bom em algo e sabe disso vc não dá espaço para outras culturas, ou as culturas aceitam o estilo britânico ou morre. É por essa diferença que o Brasil tem muito mais nativos do que os EUA. O ingleses americanos, mais tarde conhecido só por americanos, dizimaram os indígenas norteamericanos, não se misturaram com os negros e hoje os EUA ainda é uma das democracias mais racista que existe. Já os portugueses tinha uma maneira diferente de criar vínculos. Quando um português chegava em um território novo ele sugeria um casamento de um português com uma nativa, assim foi no Japão, no Brasil e na África. Sem contar que eles se misturaram com as negras e indígenas desde o primeiro século, nascendo pardos, caboclos e cafuzos tbm. Já nos EUA apenas em 1969 que foi liberado casamento entre branco e negro em TD território nacional.
Hoje a maior potencia mundial é os EUA, mas na época que fomos descobertos a maior potencia era Portugal, Portugal tinha a melhor marinha, tecnologias entre outras qualidades. Graças ao estilo português, um meio tanto bagunçado, apenas explorador, permitiu que mantivéssemos o que havia de melhor nas outras culturas, a higiene indígena, a alegria e musicalidade africana, fez com que essas três "raças" (etnias seria o termo correto) juntasse o que haviam de melhor e de pior e hoje somos chamados de brasileiros. Temos muitos problemas na política, educação, industrialização e organização urbana, mas damos aula ao mundo na parte cultural e de fraternidade. Eu tenho orgulho de ser brasileiro e reconheço que somos o que somos por causa do passado, jamais mudaria se pudesse, o que nos forma são defeitos e qualidades.
Portugal foi a única metrópole europeia que estimulava a miscigenação com os negros e os índios. E isso não foi por bondade, e sim por motivos estratégicos. Quando Portugal tinha o maior império colonial do mundo a população portuguesa era de apenas de 3 milhões de habitantes. Os colonos eram estimulados a ter várias esposas índias e ter o máximo possível de filhos, inclusive com escravas negras. Os colonos portugueses tinham centenas de filhos. Existe um artigo que eu li explicando que o DNA do brasileiro é diferente de todos os outros povos do planeta, independente da cor da pele ou descendência europeia, isso foi um caso único na história do mundo. E isso tudo pode ser mapeado usando técnicas avançadas de estudo genético.
@@jackmcdouglas4126 sim sim, concordo plenamente contigo, não foi por bondade. Como tbm não foi por bondade q os ingleses apoiaram o fim da escravatura. Porém oq quis mostrar foi a diferença entre o comportamento inglês e português. Se tivesse sido os ingleses como o vídeo nos leva a imaginar, uma das coisas q não teríamos é essa miscigenação por causa do estilo inglês. Valeu 👊🏽
@@jackmcdouglas4126
Brasileiro foi resultado de muitos estupros. Somos filhos da violência..
@@joshuademoraes qual sociedade que não foi? Infelizmente a violência sexual está no homo antes dele virar Sapiens. Ou vc acha que a população da Inglaterra e da China cresceu com o sexo consensual?
Sem falar que os que são países desenvolvidos hoje e que foram colônias da Inglaterra, foram colônias de povoamento, como EUA e Australia. As colônias de exploração como Serra Leoa, Nigéria, Uganda passam por diversos problemas e a exploração histórica é um dos motivos. A colônia brasileira (com uma quantidade absurda de recursos naturais) como posse da inglaterra seria explorada ao máximo pelos ingleses... Provavelmente teriamos mais/maiores cicatrizes históricas e nem mesmo seriamos um país unificado.
Foram os portugueses que ensinaram os ingleses a beber chá 🍵
Alias uma portuguesa!
Sim. Rainha Catarina !!
Isso eu não sei. O q eu sei é q foi Purtugal q ensinou os ingleses e franceses a praticar escravidao com africanos
@@rickdl5022 wtf
@@rickdl5022 é mesmo??? E então porque foram os primeiros a abolir a escravidão??
Se o Brasil tivesse sido colonizado pelos Britânicos, acho que não teria essa quantidade de habitantes, não teria o tamanho que tem, e seria um país muito diferente.
Sim, não seriamos tão misturados, não teríamos as nossas comidas típicas, talvez seríamos um país pequeno e não teria tanta gente, ou seja, uma cópia barata da Inglaterra
iria ser pior que a índia atual e provavelmente nunca seria uma potência.
(Na época da monarquia o Brasil era a 4° potência)
Nós não teríamos como saber se seria ou não um país desenvolvido. Isso depende muito do tipo de colonização.
Genial! Primeiro ano Do Fundamental?
Alcione Zardo Isso foi comigo? Porque se foi já terminei os estudos há muito tempo. E se foi em relação ao erro de português do meu primeiro comentário, eu já corrigi. Escrevi o comentário pelo celular e não percebi o erro. 😘
Barry, não sei se aqui no Brasil, tem uma cidade "Nova Londres" mas tem uma cidade chamada Londrina aqui exatamente por causa de Londres. Porque no passado havia vários ingleses aqui, a cidade foi colonizada por ingleses, as companhias de terra eram inglesas. Quando os ingleses chegaram aqui e viram que chovia bastante e a região também tinha muita, muita, neblina, eles disseram que lembrava Londres, e então deram o nome de Londrina. Tanto que aqui o pessoal chama a cidade de Pequena Londres!!
NO PARANÁ TEM UMA CIDADE CHAMADA LONDRINA.
Se fosse assim então eu prefiro como está kkkk o Brasil é um país diferenciado se não tivesse corruptos no poder seríamos o melhor pais do mundo
ha corrupto no mundo todo, mas aqui no brasil, a punicao e leve ou quase inexistente.
Olha cara, sinceramente, acho que o político é um reflexo da população. Enquanto a mentalidade do brasileiro não mudar, a política não vai mudar. E isso começa pela escola, acredito eu! Então você sabe quando vai mudar né ?!
@@kamilaferreiraborges2183 penso igual, querendo ou não temos que confessar que apesar de toda a corrupção, o Brasil investe mais na educação que muuuuitos países, o problema é que o "emburrecimento" virou cultura. Quando eu estudava na escola municipal, o pessoal só ia pra ficar se pegando e os professores estavam pouco ligando, foi aí que eu percebi que aquele lugar não era pra mim, hoje eu estou na federal e o Negócio é outra coisa.
Concordo nego
Os portugueses pagaram a franceses e holandeses para sairem daqui. Já imaginou o que seriam um nordeste holandez, Rio de Janeiro francês e São paulo italiano e árabe
Imagina nosso Brasil sendo uma imensa Guiana!!! Por isso MUITO obrigado Portugal, pela língua e costumes.
@Rick inglês tambem alguns nai deu certo india jamaica africa do sul nai deu certo bo poblema Brasil politico safado q tem nesse pais
@@mikeleryrosa5807 O problema do Brasil nunca foi os portugueses e nem mesmo nós o povo, mas sim a república.
Pois não faz compatibilidade com nosso organismo histórico.
Brasil ia continuar sendo o mesmo mas o país inglês que ia ser mais evoluído e é seria os EUA, óbvio que a gente não ia ser uma Guiana
Brasil e angola sao potencias, macau é das cidades mais rica do.mundo..
Agora me fala de paquistao, bengladesh, somalia, nigeria, jamaica, lesotho...
@@DragunovWayne Mano, EUA, Austrália e o Canadá eram colônias de povoamento, já que os territórios dos mesmos não tinham tantos recursos como as colónias da África.. Então já que o Brasil é rico em recursos naturais, o Brasil seria mais uma colónia de exploração e atualmente a gente seria uma África do Sul
Mesmo sem tomar chá, o brasileiro adora molhar o biscoito!
Talvez não saibam, mas o hábito do "chá das 5", foi introduzido na corte britânica por uma rainha portuguesa que casou com o rei inglês. Como ela estava habituada a beber chá (que vinha das Índias trazido pelos portugueses), toda a corte começou a adoptar essa prática. E que, para que esse casamento se fizesse, os portugueses deram como dote da rainha D. Catarina, a cidade indiana de BOMBAÍM, hoje denominada de Mumbai, então na posse da coroa portuguesa.
Os paulistanos sim os outros ñ tem esse costume
KKKKKKKKKKKKKKK
@@verenadias2088 BRASIL SERIA UMA AUSTRÁLIA DA AMÉRICA DO SUL OS DOIS SÃO PAÍSES TROPICAIS
Tomar chá era um costume de uma rainha portuguesa
Realmente poderia ser outra cultura e costumes, mas o mapa territórial seria outra, talvez até bem menor. E a gente não teria nascido.
Mas talvez nasceríamos em outro país.
@@everton5435 não, vc simplesmente não nasceria
@@leonardodesouza5111 como você pode ter tanta certeza disso??
Não sei, mas ñ pedi pra nascer então... é uma coisa que acontece naturalmente e estranhamente.
@@CFB17 Se eu pudesse escolher, eu queria ter nascido na França ou Canadá.
Tirando a corrupção, a violência, as drogas e os pancadões... Seria o paraíso
o problema todo nosso foi depois que nossa cultura foi destruída e intoxicada pela desgraça do marxismo
Ou o contrário, muito provavelmente...
Seria o mesmo q dizer q tirando o ruim, seria bom
PaulocesarBR40 hahaha, sempre tem um jumento pra repetir essa historinha.
Eu não entendo, vocês tão esquecendo um bagulho mó importante nessa comparação de colonizador, o Napoleão
Seríamos uma espécie de Índia ou África do Sul, já que ambos também são ex colônia do Império Britânico.
Vitor S da Trindade a Índia e a África do sul não foram"colonizadas" como a Índia e os países africanos, tanto é que é bem difícil encontrar descendentes de britânicos lá, ja no Brasil a maioria dos nativos seriam mortos por causa das doenças europeias, sem falar que as colônias como Índia e as da África foram colonizados mais tarde,
HydrusDarkness mais isso já aconteceu
HydrusDarkness sim foi a Neo colonização.
Mas não deixa de ser uma visão de como poderia ter sido.
Mas de fato a índia e a África do Sul foram colônias inglesa e não colonizados por eles, África do Sul e Índia são maioria nativos, e não como a Australia, EUA ou Canadá que foram colônias de povoamento de britânicos, escoceses, irlandeses e muitos outros povos!
acho que oque ele quis dizer era colonia de povoamento e nao exploraçao
E que tal acrescentar que até a Inglaterra tem hábitos levados pelos portugueses? Foi Catarina de Bragança, princesa que casou com o rei inglês Carlos II, que levou para lá o hábito do chá das 5. 🙂
Não só a Inglaterra, o Japão também!
"Rainha Dilma ou rei temer Deus me livre" muito bom kkkk
Hoje em dia os fracotes brasileiros metem a culpa da corrupção em portugal mas esquecem que hoje somos livres pra escolher a corrupção ou a liberdade.
A culpa da corrupção é e sempre foi dos políticos brasileiros e não do Rei de Portugal! Tanto quanto sei foi um português que praticou traição contra Portugal e seu Pai, o Rei!
@@nunosoares8500 em parte voce esta certo na sua colocação, mas é importante levar em conta dois fatores que são: 1-os políticos são escolhidos e mantidos pela força do povo; 2-analisando o momento da América espanhola separatista e do Brasil na época da sua independência, era crucial a presença de um rei em território brasileiro, D. Pedro l aprendeu com os erros da espanha oque deveria ser feito e assim fez.
@@nunosoares8500 gostando ou não o fato é que o Brasil é oque é em matéria de existência graças aos feitos dos governates principados, e imperiais.
Desde o Império temos corrupção, somos enraizados nisso da aí... Veja bem, os fazendeiros e ricos da época, em sua maioria, apoiavam a escravidão junto com até parcela do exército, e nisso da aí mesmo que a família imperial não quisesse, era obrigada à negar a abolição, já sabe bem o que aconteceu depois que a família imperial virou abolicionista né? Os fazendeiros se sentiram traídos, e até porque, teve vários problemas na abolição, um deles era falta de mão de obra e ex-escravos se fudendo sem emprego ou comida, acontecendo a proclamação, ou se quiser, golpe da República
@@christianpbriega.s golpe da ré pública fica bem colocado e não é diferente nos tempos de hoje já que a turma gosta de piorar tudo por benefícios próprios.
No meu ponto de vista ter sido colonizado pela Inglaterra a única vantagem que teríamos era falar o inglês e não se matar pra aprender depois!
Somos um pais latino americano de cultura latina europeia ,temos a nossa lingua,o nosso alfabeto e temos uma riquissima cultura , uma grandiosa historia e a Fé Cristã... a inglaterra não tem grande historia,Inglaterra foi uma provincia Romana por mais de 300 anos e depois foi provincia da França tambem por uns 300 anos,cerca de 60%das palavras que compoe a lingua inglesa é de origem latina fora o alfabeto e os simbolos latinos que usam...o ingles é como se fosse um filho adotivo do latim e herdou muito dessa cultura,nós somos filhos legitimos do latim e temos a nossa cultura,a cultura do ocidente foi construida pelos latinos.
O Brasil é um pais quem tem a maioria dos politicos vagabundo e corruptos,mas se eles fizem as reformas certas logo teremos um pais mais prospero,a maioria dos paises ricos de hoje a menos de 100 anos atraz eram todos pobres,há uns 500 anos atraz Portugal era um dos 03 paises mais avançados do mundo...
O Brasil é o pais mais rico do mundo em recursos naturais e tem potencial e tem um povo maravilhoso,alguns paises que falam ingles estão ricos mas a maioria estão bem mais pobre que o Brasil...
Discordo. Primeiro não vejo problema em ser uma província romana, Roma e muito desenvolvida. Alfabeto latin e de origem romana não nosso. Também não vejo problema na língua inglesa ter algumas palavras latins, você prefere falar anglo saxão? E para seu interesse a França no seu começo também não era latin já ouviu falar de Carlos Magno imperador dos francos que são uma tribo de origem germânica e quando vem a fé católica romana não vejo diferença se fomos protestantes ou anglicanos, já ouviu falar sobre a rainha vitória? Ela era uma monarca inglesa que praticamente criou as famílias reais da Europa por casamentos estratégicos e praticamente e a mãe de toda a Europa, índia e o commonwealth. O reino unido tem uma história rica e grande de colonização, conquista, industrialização (praticamente o primeiro país a ter indústrias) e asima de tudo se não fosse pelo império britânico não ia ter Canadá, E.U.A, Austrália, índia moderna ou nova Zelândia. Recomendo que você repense tudo que falou da Inglaterra.
God save the Queen.
Nós somos o cu do mundo
Bostejou com muita vontade!
Se a Inglaterra tivesse colonizado o Brasil, ele não seria nosso, nasceríamos em Portugal ou em outra colônia na África ou nem existiríamos. Ou, se existíssemos, íamos querem entrar aqui e seríamos barrados como somos nos EUA, Inglaterra e nos outros países anglófonos. Graça a Deus os portugueses, nossos antepassados colonizaram essa terra. Os índios não foram dizimados como nos EUA e nem os negros seriam segregados como lá. O nosso país é uma benção. Para melhorar, parar de sonhar, de reclamar e de dizer que Portugal roubou o nosso ouro, e sermos proativos na construção desse país maravilhoso, Brasil.
Ótimo comentário!
Portugueses viriam em 1910
Os índios não foram massacrados? Desculpe mas acho q vc andou faltando aulas de história ou ent simplesmente nunca leu nenhum livro a respeito de processos coloniais utilizados pelos Ibéricos para tomar as terras q hj são a América
@@canalfamilia06 Acredito que ele quis dizer que houve uma maior aproximação entre nativos e portugueses em comparação aos ingleses que "dizimaram" os nativos americanos.
@@rainervitorrv pode ser, n entendi bem oq ele escreveu
Ainda bem que não fomos colonizados pelos ingleses. O Brasil é um país lindo, de uma arquitetura maravilhosa que podemos observar nos centros antigos das cidades. Sem contar a língua, que sem dúvidas é uma das mais belas que existem.
concordo mas somente na parte da língua o resto errou feio a urbanização das cidades e bairros seria mais organizada. e construções históricas seriam mais preservadas
Piada né, não sério, isso é piada ?
@@Sanedit7 ele é comediante! 😂
@@Thainara-r2pkk
A arquitetura do Brasil é HORROROSA. Cidades com casas quadradas de alvenaria, com ruas estreitas, sem arborização e sem calçadas.
Só a parte que o Carnaval nunca teria nascido ja valeria a pena a Inglaterra ter colonizado o Brasil....
Se o Brasil fosse colonizado pelos britânicos, eu não existiria e a população também não existiria. O problema do 🇧🇷 não são só os políticos, o povo também contribui para essa situação atual, mas o Brasil vai progredir. O problema dos brasileiros é ficar sempre a procurar desculpas por exemplo se fosse colonizado pela Englaterra, ou pela França ou pela Holanda ou pelo Japão.
sim, sempre estão atrás de desculpas e não enfrentam os problemas
Existe uma máquina do governo chamada partícula de Deus, essa máquina é um portal onde você pode ir para várias realidades alternativas, em uma delas possivelmente possa existir um Brasil onde a língua oficial é o inglês brasileiro, ou etc...
Exato. O Brasil sobre o comando de Dom Pedro II alcançou uma grande estabilidade política e econômica, garantindo a preservação e expansionismo do nosso território. Óbvio que poderia citar vários problemas ao qual fomos submetidos, mas para relativizar teríamos que comparar com os países colonizados por ingleses para ter uma conclusão justa.
Japão???
Prefiro A Espanha, es muy buena la lingua española😛🇪🇦💃
Fala, Barry!
Você está de parabéns pela matéria. Muito interessante a sua abordagem e o importante é que você não entrou no mérito se o país seria melhor ou pior, mas trouxe curiosidades sobre como seria a culinária, etnias, possível denominação do país, e outros 👏
This is great
Foram os portuguese que viciaram os ingleses em chá.
Yha foi Catarina de Bragança que levou o chá prós ingleses
O chá foi introduzido em Inglaterra pelos portugueses, que ofereceram toneladas de chá no dote de casamento de uma princesa portuguesa (que se tornou rainha de Inglaterra).
Eles gostaram pelo visto rsrs
chá não vicia
@@mundo21franair Tu acha que eu não sei não é!
Resumindo: Brasil sería uma verdadeira miseria
Ala kkkk
Depende, se a colonização pela Inglaterra começasse pelo nordeste, teríamos mais chances de sermos colônia de habitação, já que o nordeste não tinha solo rico como Minas e o Mato Grosso
@Christofer há poucos dias que eu fui saber q o açúcar era uma fortuna nessa época, mas como comentaram lá em cima, se viesse os refugiados como foi nos EUA, talvez fôssemos habitação do mesmo jeito
Mas isso ele já é
@@luidub3o e não mentiu kkkkkk
Eu acho que o Brasil não seria tão grande. O tamanho deveu-se às condições da história de Portugal (sobretudo na união Ibérica). Provavelmente haveria neste momento vários países dentro do Brasil e alguns deles seriam da Espanha, uma vez que Inglaterra tinha muitas colónias e não teria tempo de fazer face aos espanhóis.
Seria também uma colónia de exploração, uma vez que o ouro com que Portugal lhes pagou a dívida os tornou muito fortes economicamente, eles nunca perderiam essa oportunidade. Provavelmente seria até pior.
Não haveria tanta escravatura como aconteceu com Portugal nem tanta mistura de raças.
Seriam péssimos no futebol. O que os distingue e os elevou neste desporto foi a técnica e aquela pegada de samba na forma como jogam. Pior, a maior parte dos brasileiros hoje não existiria, mas sim outros.
A corrupção seria menor por causa do espírito britânico mas seriam mais fechados e não tão alegres. Não haveria tantos memes! Também não haveria monarquia, uma vez que os brasileiros a despacharam logo.
Concluindo, eu acho que vocês estão melhor assim, é só preciso aparecer um bom político que tenha cojones para diminuir a violência e corrupção e apostar no ensino e melhorar a saúde.
José Ferreira adorei seu ponto de vista.
Seríamos mais fechado e não tão alegres??
Que estereótipo mais estúpido!
Esse lance de dizer que brasileiros são felizes é mito!
Preferia que o Brasil fosse péssimo em futebol, pois futebol não é importante, a ser péssimo em educação e saúde.
Estaríamos muito melhor se a Inglaterra tivesse nos abraçado.
Seríamos uma colônia de exploração?
Ata! Como se Portugal não tivesse pegado todas as nossas riquezas.
Mil vezes melhor "ser fechados" do que ser um país malandro, corrupto.
Comentário infeliz, sem lógica e esteropatizado.
A Sincera Mas os brasileiros são mais alegres e abertos que todos os europeus. E eu em nenhum momento disse que seria melhor ou pior, apenas dei a minha opinião sobre aquilo que mudaria. Interpretas-te mal o comentário.
José Ferreira Apesar de achar nossa língua mais parecida foneticamente com o Galego da Galiza e não com o Português de Portugal, eu amo essa língua.
Somos mais alegres por causa do sangue português? Fui a Portugal e o povo é fechado. Não são alegres, são muito educados e gentis, apenas. Mas quase não sorriem.
África do Sul, Paquistão, Índia, Bangladesh, Sudão, Somália, Quénia, etc.
Tudo ex-colónias inglesas que são uma maravilha!
E isso aí cara! O povo se esquece de muita coisa! Se fosse colonizado pelos ingleses poderia ser muito pior ainda... Kkkkkk
Estados Unidos, Austrália, Canadá, Nova Zelândia, ... Cite uma ex colonia Portuguesa que não seja de fracassados?
@@foliporicci3713 Macau?
@@foliporicci3713 MACAU. Sabes porque os outros fracassaram? Porque a maioria da população é burra e foram na conversa dos EUA e da Rússia, promoveram guerras para vender armamento e influencias para enriquecer à custa dos outros incluindo o Brasil. Em Macau os EUA ou os Russos não metem o nariz, a china não deixa.
@@luisnevada Macau? Culturalmente sempre foram Chineses natos, aos portugueses, lhes cabem apenas meia duzia de edifícios coloniais e algumas placas de rua que nenhum local a entende. Nada mais ... Que conversa fiada é essa de Russia e Estados Unidos? Não comece com assuntos que não sabe.
Tenho orgulho por ter sido descoberto por Portugal. 🇧🇷🇵🇹🇧🇷🇵🇹
Eu tmb, mas já vai vir idiota comentando as msm coisas de sempre q os professorem dizem.
Eca
@@jimmybeckham6824 ??
🤢
e mas o pt roubo nosso ouro vagabundo kkk
Eu moraria o resto da minha vida no Brasil se a gente falasse inglês, inglês é a lingua mais famosa do mundo todos os lugares do mundo falam inglês, e português brasileiro só o Brasil mesmo fala. Se falasemos inglês as nossas musicas,filmes e arte em geral seriam conhecidas no mundo inteiro e os artistas seriam mais famosos, como quero ser músico isso me deixa triste pois queria falar inglês e ser conhecido no mundo inteiro sem ter que ser um "traidor" por falar outro idioma nas minhas composições.
O hábito do chá foi levado para UK por uma princesa portuguesa.
D. Catarina de Bragança :-)
O Brasil teve um destino abençoado por ter sido colonizado pela gloriosa nação Portuguesa , porem caiu em desgraça quando inventou a REPÚBLICA .
Armagedom Juízo Final Não inventou a república, e sim levou um golpe, tiraram o Dom Pedro II do poder, e o triste disso é que as pessoas nem sabem que o Brasil já foi monarquia.
Claudinei Silva Realmente, no Império do Brasil foi a época de ouro de nosso país, Dom Pedro ll foi o melhor líder de dessa nação.
A Monarquia Parlamentarista sem dúvida é muito superior a atual República.
Prefiro a diversidade brasileira. Teremos que revolucionar nossas mazelas e isso se dará com o tempo. Ainda não consigo me imaginar nessa possível situação caro Barry. Abraços.
500 anos e o Japão,Índia estavam na miséria até pouco tempo atrás sabe o que não tem no Brasil? Boa vontade dos político e da população se unir sempre
Pra que ter diversidade já não basta os problemas que tem por causa dessa porra de diversidade pessoas sofrem por isso. Por isso preferia que o Brasil fosse estado da Inglaterra igual o EUA com Alasca.
Países muito diversificado não vai pra frente.
Pois teria muita discriminação e o Brasil não vai pra frente por causa disso.
@@jhowgame5667 E pq o Canadá é cheio de diversidade e ainda sim está melhor que os EUA? Smp tem esses comentários preconceituosos disfarçados de opinião
Um detalhe importante, quase todos que nasceram no Brasil não nasceriam lá ou talvez nem existissem, fica a crença de cada um sobre o nascimento, mas no Brasil não estariam, talvez alguns decendentes de países que costumavam migrar pra colônias britânicas e alguns negros, mas descendentes de portugueses, japonêses e espanhóis por exemplo seriam quase nada.
Mas ninguém aqui descende diretamente de portugueses,pois somo resultado de miscegenação! 😂😂
Prefiro nossa colonização portuguesa mesmo, bem como a rica e bela língua portuguesa. Grato a Portugal! Inglês podemos aprender como segundo idioma, basta se esforçar para aprender.
Loco 😂😂😂😂
No Brasil tem muita gente idiota mesmo 😂😂😂
Se forem estudar um pouquinho da história da Austrália ,Canadá e EUA, vão perceber que o sucesso está relacionado com a vaga de emigração e não com o seu colonizador.
É uma ilusão acreditar que seria melhor. Algumas colônias na Ásia e na África não mudou em nada eles terem sido colonizados por ingleses.
Não somos Asiáticos ou Africanos, somos Americanos. Para se ter um comparativo melhor, é só analisar as colônias portuguesas na África
@@merosoares6819 Jamaica fica aqui na América e foi colonizado pelos ingleses. E aí? Qual seu argumento?
@jkb boss Na Jamaica e Guiana haviam indios também, e olha como é esses dois países atualmente.. Aceite meu amigo, se nós tivéssemos sido colonizados pelos ingleses, atualmente seriamos um país muito pior..
@jkb boss Mano, o Brasil é um país com território rico em recursos naturais. Ou seja, o Brasil seria uma colónia de exploração. Diferente dos EUA e Canadá que tinham poucos recursos, por isso eles foram uma colónia de povoamento. De 15 ex-colónias inglesas, 13 são países de terceiro mundo e 2 são potências..
@@merosoares6819 a Angola é um dos países mais ricos da África sem falar que a cidade de Luanda é linda.
Principal diferença: beberíamos chá ao invés de nescau, e falariamos "cookie" ao invés de biscoito/bolacha
Seria um Brasil falando inglês, pois continuaria sendo uma colônia de exploração
Faz ao contrário. E se as "Thirteen Colonies" fossem colonizadas pelos portugueses!
Nâo o foram porque Rei nâo quis,pois foram dois irmâos Portugueses,que primeiro exploraram o Quebec,Terra Nova e Maine.
@@MrKlipstar Praticamente (eu acho) que Portugual teve chance de colonizar diversos países em diversas partes do mundo.
@@thelawisthelaw2399 inclusive a Austrália!
@@frankmiller8635 Eu sei, não sei o que portugueses naquela época tinham na cabeça.
Simplismente não existiria os EUA provavelmente seria um país bagunçado e de terceiro mundo pode esquecer toda cultura que vc consome hj em termos de entreterimento.
Barry, parabéns pelo vídeo ....seu canal no UA-cam é escencial para nós que queremos aprender inglês ...sobre a matéria eu gostaria de falar que amo meu país , mas infelizmente os brasileiros aqui são individuais para tudo, e não pensam como uma nação ....seriamos grande se houvesse honra em cada um de nós ....abraço !
Oi Claudio! Eu também amo o brasil. Eu amo o país, e amo o povo brasileiro. Porem, o país não é perfeito. Tem problemas, principalmente com corrupção, violência e um alto nível de crime, que me deixam sem condiçoes de morar no país. Assim que o brasil decidir em eleger politicos que se importam mais com o melhorar o seu país e aumentando o padrão de vida do seu povo do que suas próprias riquezas pessoais, seria um dos maiores potenciais mundial.
Barry Inglaterra sou seu fã! Vc é muito sábio Barry.. tbm amo seu país , england amo a história do país . Reino Unido é o país que revolucionou tudo que existe no mundo hoje..
Exatamente , somos um povo cheio de garra e potencial mas infelizmente não gostamos de politicas e acabamos escolhendo mal nossos representantes .
vai dar banho ao cão cromo enganador ,deixa te de tentar falar português com esse sotaque de treta , esta visto que és brasileiro.
Eu tenho dupla cidadania sou tanto britânico qunto brasileiro mas adoro os brasileiros vocês são muito engraçado
Legal de imaginar e perceber as diferenças! Mas, que dá um orgulho e um quentinho no peito de ser brasileiro, aaah isso dá! Se a história não fosse como foi nós não estaríamos aqui. Cabe a atual geração corrigir os rumos daqui pra frente e tornar essa terra maravilhosa o melhor lugar pra se viver do mundo!
Por que não estaríamos aqui?
Ou seja, ainda bem que fomos colonizados pelos portugueses mesmo!!
O melhor seria mesmo não ter sido colonizado.
Era pra ter deixado com os indígenas
@@gabrielaa.d705 exatamente! Vc nao teria nascido.ou nao estaria aqui para falar merda
@@mirdza6484 os indios nunca fizeram.porra.nenhuma eram.muito.poucos e.dispersos alguem.viria povoar aqui. Estavam na Idade da.Pedra. e eles tambem vieram de.fora..pelo estreito de Bering
Juca Bala Os europeus roubaram a terra, escravizaram os índios, estupraram suas mulheres, trouxeram pestes, pragas, doenças.. a corrupção foi instalada no Brasil desde esse tempo e nós só conseguimos regredir até hoje..em breve iremos africanizar. Era melhor ter deixado com os indígenas!
Sem chance... Aqui é lusófono Raiz!! Ave Império!!
Ave império !
Ué, a Inglaterra tb é uma monarquia
@@rebecacunha5343 mais não Lusitana
Se o Brasil fosse colonizado pela Inglaterra algumas coisas com certeza seriam diferentes, outras talvez.
Pensando bem... melhor assim né!?A gente vai para a Inglaterra , vocês ingleses vem para o Brasil, e tudo bem!..Salve nossas diferenças!.Parabéns pela matéria.Você é muito legal.
Com um café da manhã desses não precisa nem almoçar kkkkk
café da manha é a refeiçao mais importante do dia...
Mas essa é a intenção
Se isso tivesse acontecido, hoje com certeza estaríamos discutindo o Brexit kkkkkk
Não pois nós não existiríamos
A maior mudança seria que boa parte de nós não estaria aqui para comentar, pois nossos ancestrais teriam morrido de fome como na Índia!
Factos interessantes, se o Brasil fosse colonizado por inglaterra,
1º Os seus recursos seriam sugados até ao "tutano", ou seja, seriam deixados sem nada, conforme aconteceu com todas as suas colónias africanas e India.
2º As tribos amazónicas teriam sido chacinadas por completo conforme fizeram em todas as suas colónias, todas á exceção da India e Hong Kong, na india porque a população local não eram tribos e suplantavam os ingleses em número, e em Hong Kong porque embora fosse uma colónia tirada aos chineses á força, as atividades britânicas eram controladas tanto pelos chineses, como pelos seus grandes alíados, os Portugueses, e como sempre aconteceu, os inglêses nunca quiseram entrar em conflito com Portugal. O mesmo não se pode dizer dos africanos em todas as coĺonias africanas, e quem não conhecer, busque a historia de Chaka Zulu, quando os ingleses dizimaram por completa a tribo Zulu em África do Sul. Os Aborigenes Australianos, os indios Norte Americanos, os Maori na Nova Zelândia, entre muitos outros povos das suas colónias, que quase foram levados á sua extinção.
3º Em 1773, muito antes de qualquer país Europeu, Portugal foi o 1º país Europeu a abolir a escravatura, tornando-se assim o 1º país europeu, o 1º Império e a 1ª super-potência global, a abolir a escravatura em todo o território imperial. Logo após a independência do Brasil, a monarquia Brasileira, reinstaurou a escravatura, dando assim lugar a que muitos Senhores Negros passassem a ter também os seus escravos negros. Caso desconheçam ese facto, procurem no google e fácilmente irão descobrir a verdade.
Caso fossem uma colónia inglesa, a escravatura iria permanecer durante muito mais tempo, e após o final da escravatura, a segregação racial iria perdurar até ao final do século XX conforme aconteceu em Africa do Sul, até 1994 com o final do Apartheid, na Austrália, Uganda, Zimbabwe, entre muitas outras colónias. No pior dos cenários, duraria até hoje, como é o caso dos EUA, que os brasileiros tanto adoram.
O Ingleses foram os piores esclavagistas a seguir aos Holandeses. Pois para essas duas nações, o escravo era somente ferramenta de trabalho, e teria de trabalhar até á sua morte. Pois para esses dois povos Europeus, os Africanos eram escravizados por serem realmente vistos como inferiores. Ao contrário dos Portugueses que apenas os usaram para comércio (vende-los ás restantes nações Europeias) e, no caso do Brasil, para expanção territorial, devido ao fato de Portugal ser um país pequeno e com muito pouca população. Nunca por questões raciais ou de superioridade. Existêm diversos documentos históricos a comprovar isso mesmo, embora as políticas Anti-Portugal ainda permaneçam nos livros de história, nos ensinamentos escolares, e na mente dos mais incultos.
4º Acredito que os nomes das cidades fossem muito semelhantes ás apresentadas no vídeo, visto os ingleses nunca terem tido muita imaginação para atribuir nomes. basta ver a quantidade de cidades com o mesmo nome ao longo de todas as suas colónias e ex-colónias.
5º Os Brasileiros continuariam sem beber chá. o mesmo se passa em todas as suas colónias, sem exceção. Apenas os Ingleses têm esse habito. No século XVII, os ingleses eram um povo consumidor de café até que a princesa portuguesa D.Catarina de Bragança, casada com o rei Charles II, introduziu o hábito de beber chá ao pequeno almoço, virando desta forma uma tendência na corte inglesa e na alta sociedade.
Inclusivé, a palavra chá em Inglês, "TEA", tem a sua origem nas caixas de chá que chegavam ás docas inglesas vindas do Império Português, nas quais se lia a sigla TEA, que significava, "Transporte de Ervas Aromáticas".
6º O Brasil por esta altura seria já teria sido dividido em diversos países mais pequenos, com hábitos e costumes diferentes. Se teria a mesma raínha?? Não necessáriamente, conforme acontece com imensos outros países ex-colónias britânicas, como EUA, África do Sul. Zimbabwe, Uganda, entre muitos, muitos outros.
7º Os Brasileiros continuariam a ser Católicos sim. Dentro do catolicismo existem 3 vertentes, os Católicos Cristãos, os Católicos Ortodóxos, e os Católicos Protestantes. Por isso, no caso de o Brasil ter sido colónia britânica, seriam Protestantes, logo Católicos.
8º O Brasil não teria de dirigir no "lado errado da estrada". Isso só acontece pelo simples facto de que os carros importados para os países nomeados no video, eram provenientes de inglaterra, com o volante no lado errado do carro. logo para esses países, a forma mais fácil de se adaptarem aos veículos, foi de facto adquirirem a mesma forma de condução na estrada. Temos o exemplo do Japão, que nunca foi colónia Inglesa e também se dirige pela esquerda. Pois todas as ex-colónias que se separaram de Inglaterra antes da importação de veículos, dirigem pela direita.
9º O cricket seria sim um desporto, no Brasil, ou talvéz fosse alterado como nos EUA, dando origem ao Baseball. O desporto dominante seria na mesma o futebol. o 2º desporto dominante seria o Rugby, conforme acontece com todas as outras colónias, á exceção de África do sul, e Austrália, onde o Rugby e o Cricket têm basicamente o mesmo protagonismo na sociedade.
10º A cultura gastronómica seria inexistente. Os ingleses têm uma das piores alimentações do mundo, e uma das culturas gastronómicas, mais pobres do planeta. afinal ter um grande império não lhes serviu de muito.
Honestamente, o Brasil, caso tivesse a mesma dimensão territorial, era sem dúvida um dos países mais desgraçados do mundo. Além disso os brasileiros não existiriam enquanto povo, mas sim uma uniformidade racial de ingleses, e negros. pois os povos locais teriam sido levados á sua extinção.
Simplesmente perfeito!!! E tanto idiota que acha que falaria Inglês se nem ele nem o Brasil existiria kkkkk
Caro André Mália. Espero que muitas pessoas, tenham tido a oportunidade de ler o seu comentário. Excelentemente estruturado e esclarecedor. Obrigado....Espero que o povo brasileiro, um dia tenha uma educação (que bem merece) mais verdadeira para que possa ficar orgulhoso das sua origens, tal como eu tenho orgulho do meu País e do seu fundador em 1139. Um abraço.
@@VictorPMarcos fico agradecido pela consideração. Sou amante de história e tento sempre analisá-la com pensamento crítico. Julgo ser esse o segredo. Mas mais uma vez, agradeço o seu comentário e apoio.
@@andremalia6611 Caro André Mália, Por curiosidade acedi ao seu canal e fiquei muito feliz pelo que encontrei, sobre o meu país. Desconhecia o video sobre Portugal Templário (conheço relativamente bem o assunto, pois o fundador de Portugal era templário) pelo que agradeço. Gostaria de partilhar consigo, um video sobre a história comum Brasil-Portugal, apresentado por vários historiadores e personalidades brasileiras bastante bem informados e conhecedores. Canal Brasil Paralelo:
ua-cam.com/video/2k7gKPjMzpE/v-deo.html
@@VictorPMarcos estive a ver o vídeo, muito bom, embora eu já conhecesse a história. De qualquer das formas fico grato pela atenção. É sempre bom saber que há mais gente a gostar de aprender a verdadeira história, e não a história que nos querem impingir... cumprimentos
os caras viajam na maionese , o Brasil poderia ser colonizado por qualquer um a história seria a mesma , tenho orgulho de ter cido colonizado pelos portugueses , nenhum país do mundo de colonização inglesa ou francesa ou espanhola tem relevância mundial , o único país mundial que teve sucesso é que tem uma grande relevância mundial foi colonizado pelos portugueses , os e.u.a foram colonizados pessoas que vinham fugindo da Inglaterra .Nois fomos colonizados pela Coroa imperial portuguesa , nós fomos um império sendo o único país do mundo que teve uma capital europeia na América do sul , hora , o maior problema do brasileiro é de ter aceitado um lixo chamado de presidencialismo , se a casa de Bragança e Orleans estivessem no poder nois já seríamos a maior potência global ,o mundo inteiro falaria o português brasileiro, a arquitetura portuguesa e uma das mas belas do mundo , os mais belos castelos do mundo estão em nossa pátria colonizadora ou seja Portugal , Deus mim livre de tomar tanto chá assim , tô fora , prefiro que o meu país como ele está , e cabe ao brasileiro em si mesmo procurar saber mais de sua própria história , graças a Deus Portugal acertou na colonização , e José de Bonifácio foi o cara que soube como construir um grande império chamado Brasil 🇧🇷 é que Deus abencoi o Brasil ,AVE IMPERIO 🇧🇷🇧🇷👏
Nego cai no conto que seríamos um EUA, Brasil tem algo pra explorar.. contrário dos EUA, Austrália... Galera esquece até 1960 boa parte da africa ainda era da inglaterra... e nada rico.
LYCAON, Concordo com vc, o mal do Brasil não se deve a colonização, mas sim a corrupção, se analisar bem o Brasil desde que deixou de ser Monarquia, deixou de ser um grande Império, eu acho que a maioria dos Brasileiros, deviam reclamar menos, e agir mais, e não ficarem pegados a historias, que só servem para se desculparem.
Na verdade graças aos Portugueses os Britânicos adotaram esse costume chá e café são típicos também no Brasil, no sul principalmente
Chá não e nada ! Pior e comer de café da manhã ovo,feijão,bacon,salsicha e pudim feito com o sangue do porco ! Credo ! Dou graças á Deus do Brasil ter sido colonizado por Portugual !
E só fomos colonia por algum tempo, depois viramos principado e depois reino e por fim com sua independência com o príncipe do Brasil, viramos imperio, somos gloriosos desde a nascença e monarquista na veia, presidencialismo é o caralho.
Acho que o Brasil seria 100% diferente do que é hoje.
A começar pela bandeira, que jamais teria o verde-amarelo, pois essas cores são da família real brasileira.
Provavelmente o Brasil seria quase da totalidade da América do Sul (se não maior).
A única e melhor parte de ser colonizado pelo Inglaterra como vantagem seria que falaríamos inglês.
Dirigir a esquerda acho que não iria ocorrer aqui no Brasil, até pq teríamos mais ainda a influência dos EUA e Canadá, por estarmos também na América
Nayron Ps Na Monarquia o Brasil estava dando certo hj com essa república tá uma merda
@@henriquenascimento9221 o que tem haver
Tenho orgulho de Portugal. Construíram do nada um país e ainda tem gente que fale mal de nossos irmãos português guerreiros desbravadores
A gente só pede pra eles devolverem o nosso ouro
@@rebecacunha5343 realmente tem tanto br burro que nao sei vc tá zuando ou nao, e o ouro foi para os ingleses pq os pts tavam cheio de dívidas
@@VinyZikss já ouviu falar em "meme" ou "zueira"?
@@rebecacunha5343 Não, o que é?
@@VinyZikss Tu é um exemplo de uma pessoa burra ent
Se a Inglaterra tivesse sido colonizadora do Brasil o país iria se chamar Guiana, provavelmente seria uma extensão da Guiana Britânica.
Esses ideais é uma verdadeira bestaira e a mesma coisa porque eu naonaci mulher tenho pena dos brasileiros muitas vezes já ouvi isso fiquem sabendo que england não foram descubrui dores má sim colonizadores atrás de português e espanhol
. Respeitem Portugal (i dijenas)
@@arturealves7340 criança na net
A comunidade india seria arrasada e não teria havido mistura de raças
Entao seria perfeito
Achei o seu vídeo interessante, Mr. Barry! Porém devo lembrar que o único território britânico na América do Sul é a Guiana Inglesa a qual, entre as três Guianas, é a mais pobre e caótica. Assim, é possível que se os britânicos tivessem colonizado o Brasil este país não passaria de uma imensa e catastrófica Guiana sujeita à predação internacional absoluta e não só britânica como infelizmente ocorre nesse país. Abraço!
*omundonumamochila.com.br/2015/04/22/guiana/
E as ilhas Malvinas?
E as Malvinas?
Errado! A mais caótica ea Holandesa o Suriname.
Lá pra época da colonização esse Território foi descoberto pelos Portugueses.
Os britânicos n fizeram nada lá a não ser enfiar a cultura deles lá, porém a Guiana é até meio desenvolvida o pib dela eo que mais cresce no mundo.
Uma coisa é ser uma colônia de povoamento como foi os Estados Unidos, e a a outra é ser uma colônia de exploração ou protetorado como foram alguns países da África onde os ingleses chegaram só pra obter lucros. O imigrante vem pra ficar, trabalhar e produzir e ter uma vida melhor do que tinha de onde veio.
Kkkkkkk ou não, seria uma Austrália 2.
meus amigos se o brasil tivesse sido colonizado pelo rino unido, seria abandonado como eles fizeram co uma das guianas acima do brasil. a populaçao foi abandonada pel holanda e inglaterra so a frança continuou la e mesmo assim, nao e bem uma frança....
Parabéns pelo vídeo, muito bom! Mas eu prefiro o Brasil como está hoje, o Brasil não seria tão desenvolvido quando os Estados Unidos pq o Brasil era colônia de exploração e não de povoamento.
Mas Estados Unidos também foi explorado.
@@elmemearana pouco, pois não tinha praticamente nada de recurso
@@groen_2242 mas a Inglaterra também colocava tarifas e leis que impediam os colonos de desenvolverem suas produções no mercado colonial. Então, podemos dizer que Estados Unidos foi SIM explorado.
@@elmemearana isso era mais pra manter os EUA sob seu controle, igual a gente com os portugueses, colônia de exploração tem uma RESTRIÇÃO MUITO PIOR, meio que aqui era a festa pros portugueses, metiam plantação e escravo até não dar mais, privavam de escola e várias outras coisas de imensa importância, e de Portugal quem vinha era só pra fazer dinheiro com a escravidão em sua maioria, se aproveitando também dos nossos recursos
@@elmemearana além disso, com a Inglaterra, não teríamos o caso do Napoleão, pois o Reino Unido nunca teve realmente que fugir pra uma colônia, pela a vantagem de ser uma verdadeira ilha e ter uma marinha fortíssima
Se a Inglaterra tivesse colonizado o Brasil, hoje seríamos um Haiti de língua inglesa.
Quantos e quantos países explorados pelos britânicos deram certo?
estados unidos, canadá, austrália, nova zelândia e só kkkkkkk
@@yurno1529 Estados Unidos tem milhares de pessoas na miséria.
O historiador Fernando Novais, professor aposentado do departamento de História da USP, resume a questão: o Brasil seria uma enorme Jamaica. Não se enganem, colonização sempre pressupõe violências, mesmo nas de povoamento, vide os colonos das treze colônias inglesas e os indígenas.
O Brasil seria uma grande "Guiana"!
Guiana Inglesa
Não tenho dúvidas de que uma vez declarado que o Brasil fosse terras inglessas estaríamos lascados. Digo isso com base historiográfica de todos os lugares que um dia foram terras/colônias da Inglaterra, hoje esse países ou lugares tem uma série de problamas. E antes que se mencione os EUA como exemplo, vale salientar que não havia EUA e sim 13 colônias problemáticas e exploradas pela inglaterra. Que o processo de Independência dessas colônias não foi algo harmonioso entre elas. E ocorreu porque os colonos não queriam perder o que haviam conquistado com a praticamente ausência inglesa. E isso é tão verdade que os próprios EUA hoje é problema em si, onde sua origem remota a sua origem, processo exploratório inglês, independência, Guerra de Secessão e os diversos conflitos raciais que existe lá hoje, que é fruto de sua origem. Pois na formação da jovem nação inglesa o elemento negro não foi inserido.
Portugal por sua vez é totalmente diferente. A Coroa Portuguesas fez um projeto Brasil e nunca o tratou o como colônia, antes como terras do Ultramar. Vale salientar que jamais a Inglaterra levaria as 13 colônias a condição de Reino Unido. Vale salientar que nossa miscigenação foi fundamental para formação do nosso povo maravilhoso. Ora, se nas 13 colônias tivesse ocorrido a miscigenação identuca a nossa, talvez não tivesse ocorrido a Guerra de Secessão.
Como brasileiro, não posso negar a importância de Portugal para o Brasil.
Historiadores e pesquisadores dividem a historiografia brasileira de forma injusta, ouso a dividir em três fases: Brasil pré e Terras do Ultramar Português, Brasil com a Família Real e Reino Unido a Portugal e Algarves, o que demonstra a intenção de Dom João VI de permanecer no Brasil, e a terceira parte, Brasil Império. A República, teve seu início positivista com intuito de apagar nosso passado e o legado de nossos país é heróis.
Por finalizo dizendo o seguinte, se na palestina ao invés do Mandato Britânico, tivéssemos um português aquela confusão que hoje existe lá, talvez não existisse.
Não sou antibritanico, acho que a Inglaterra agiu defendendo seus interesses, porém vai caber aos outros povos defenderem os seus.
Gosto do facto dos brasileiros dizerem que a culpa do seu país ser corrupto ser Portugal, Voces teem a vossa independencia ha mais de 200 anos , se sao corruptos, a culpa é unicamente exclusiva do vosso povo ja para nao falar que pouco depois de terem a vossa independencia, Aí sim ainda com habitos e raizes muito Portuguesas , foram o um grande imperio com a 2 maior marinha do mundo e bastante ricos, Foi Portugal que chegou lá e incentivou vos a parar de ser uma potencia? nao me parece
Mas foi dos Portugueses que foi herdada toda essa "zona" que formou o pais esse horror de miscigenação , maneira corrupta e os "jeitinhos" Brasileiros , tudo isso veio de Portugueses Colonos , o Imperio foi uma senão a unica era decente do pais , isso por causa de Dom Pedro II ser um homem visionario , maior lider q esse pais horrivel ja teve , deve ter puxado isso do lado Austriaco da familia , mas havia pouco que pudesse ser feito mesmo depois da familia real chegar , na altura da independencia o sistema escravista Portugues ja havia criado as enormes futuras mazelas sociais que deixaram milhoes de negros escravizados no pais sem contar os mesticos , que formaram cidades pavorosas como Rio de Janeiro , Salvador entre outras , sorte por muita sorte alguns colonos Italo-Germanicos tiveram coragem , apenas porque nao tinham nada a perder se instalar no Sul do pais e em partes de São Paulo o que ajudou a formar as partes mais ricas e desenvolvidas do país , infelizmente eles chegaram tarde demais na historia pra ocidentalizar esse pais maldito .
@@dylanmassett1999 ahahahah Portugal herdou corrupçao??? deixa te de merdas, nao existe herdar corrupçao caralho cada um nasce com a sua personalidade e cada um tem seu carater, ou agora d pedro era bom por ter sangue austriaco?? isso sao as merdas que te ensinam na merda da educaçao brasileira, em que Portugal é culpado e o Brasil nao tem culpa Mete uma merda na cabeça a culpa de estarem assim é inteiramente vossa, sabe porque os germanicos conseguiram instalar se no sul dopais e faze-lo rico? porque era uma area minuscula e foi muito depois da independencia brasileira todo o ouro que nos "roubamos foi investido principalmente no brasil,
@@naze2659 a culpa é de vocês mesmos , vcs transformaram o Brasil em um país totalmente multicultural e miscigenado , pelo menos os ingleses são brancos puros e não iriam se misturar com qualquer raça como os portugueses que não passam de mouros de bosta!
1) Não Existiria o Brasil. Fim!
Sem a cultura, a língua, a história e a população...
Rúben Luso Cultura? qual a nossa cultura? o futebol? hahaha.
Pelomenos nao teriamos carnaval e a capoera e a inglaterra teria feito o brasil de uma colonia penal da inglaterra parecido como a Austrália
Teria uma cultura diferente.
@Louis Franca Queria eu que o UK pegasse nosso território nôs colocasse como parte do Reino Unido
@Louis Franca tá maluco kk, se a gente for depender de no futuro dessa hipótese, o mundo já ia tá todo arregaçado de tanta bomba nuclear que ia cair kkk
A corrupção é o pior câncer no Brasil.
E muitas pessoas que aqui comentam não existiriam ,já pararam para pensar se não fosse os portugueses os colonizadores a história séria diferente.
Quem dera o Brasil fosse que nem a Austrália... Quem diria, a Austrália de uma prisão, se tornar o país prospero e rico que é hoje.
O Brasil poderia ser como a Austrália se tivesse continuado como Monarquia Parlamentarista, estabilidade e liberdade econômica! Mas aí os vermes deram o golpe em 1889 e hoje somos uma republiqueta latino americana que passou por vários golpes, ditaduras, populismo, caudilhos e marxismo.
ou fosse que nem a INDIA, ou países da AFRICA
@@pedrogabrielguimaraes9719 Ou que nem a Jamaica.
@@kevenzfash1506 mas lá o clima é subtropical e aqui é tropical. Com certeza teria diferença.
@@pedrosabino8751 teria diferença por causa do clima?
prefiro Portugal foi um grande colonizadores construíram o maior pais da americana latina e ainda por cima dos derem uma língua linda o Brasil tinha tudo para dar certo Portugal construíram o maior império mais os republicanos deram golpe e destroiram o império amo Portugal e peço perdão por inogarancia de muitos tenho orgulho de Portugal Portugal amo Portugal viva o império Pedro 2
Se o Brasil fosse colonia britanica, teria se dividido em vários outros países menores, não teria se mantido um unico país.
Talvez (isso não é certeza) seriamos um país mais desenvolvido. Talvez seria o ponto principal. Mas perderia toda a nossa cultura.
Só agora é que
vi este vídeo.
Brasil potência,
Imperial no mundo.
Graças a Portugal.
Falamos um lindo
e excelente idioma.
Quase único,
Só nosso, ahahaha
PortBrás ahahaha.
Fomos a única
capital Européia
fora da Europa.
São incontáveis os feitos Brasukas.
Alguém ai acha que Ingleses, destacaria nossos feitos ?
Jamais,
EUA não foi
colônia Inglesa.
A coroa inglesa nunca teve poder nos EUA.
Enquanto isso o Brasil virou Monarquia.
Uma pena é a desgraça da républica.
Que acabou com nosso poder,
trazendo destruição
e vergonha.
#AveImpério
Deus salve a Família Imperial do Brasil.
Mesmo assim eles escraviram e destruindo o Brasil
@@pedroantonio4272 e o que te faz pensar que com a Inglaterra teria sido diferente?
Msm coisa q falar:
-Viva o czarismo
@@zentiste812 história básica a monaquia que acabou com a escravidão
1º mudança o Brasil iria após sua independência se separaria similarmente a américa espanhola
2º a independência teria sido mto violenta
3ºo nome não seria Brasil
4º seríamos pobres pois seríamos vários países então se vc reclama da crise hj iria ser mto pior
como sabes?
Por ser um país fabuloso e de gentes magníficas, prefiro o Brasil como está; até porque, se o território tivesse sido colonizado por ingleses, seriam outras as pessoas que lá estariam. 🇵🇹
Vai se foder
Falou o Tuga. Rsrs...
Só pode ser europeu, vida aí deve ser muito boa, hein? 🤦🏻🤬🧐
@@caiokleiner1275 Amigo, a vida é boa para os ricos, em qualquer lugar, não para mim.
@@jorgefrbelo254
👉🏻| Gostei da resposta, antes eu apenas lhe respeitava, agora o admiro por suas palavras, entretanto ainda acredito que a vida na Europa pode não ser perfeita, mas que é um privilégio morar aí, isso é inegável!
.
#GodBlessU
#Consideração
😉🤙🏻
@@caiokleiner1275 Ó Caio, assim até fico sem jeito, vou mandar emoldurar o teu comentário e pendurá-lo na parede do meu quarto. Não te esqueças que é nos países mais desenvolvidos e organizados (Noruega, Finlândia e Suécia) que existe a maior taxa de suicídios do Mundo. Fica a reflexão. Grande abraço!
Certamente não teríamos o verde e o amarelo como cores nacionais. Estas foram introduzidas para representar a união de Dom Pedro, da casa real de Orleans e Bragança (verde), com a Dona Leopoldina, da casa real de Habsburgo (amarelo). Depois da proclamação da República, encontram outro significado, mais alusivo à natureza, de que o verde são as florestas (sabe-se lá até quando estas vão resistir à política atual de desmatamento e incentivo às queimadas) e o amarelo o ouro. Assim, desvinculando as cores nacionais com qualquer lembrança dos tempos monárquicos.
Seria melhor ter continuado com o Império do Brasil isso sim.
O maior golpe que o Brasil sofreu foi a Proclamação da República.
Foi o início da nossa desgraça.
Vdd
@@gilbertoespinosa4506 cupa do lula
Verdade
Concordo
O Brasil teve os melhores colonizadores que poderíamos ter
Huldney Lima Nenhum colonizador foi bom.
@@juvskolimowzski8043 por isso que eu disse "poderíamos ter" pq dentre todos os outros os portugueses foram os menos piores
Huldney Lima Na verdade o “bom” da colonização portuguesa foi a vinda da corte pra cá, do contrário, seríamos uma grande Angola.
@@juvskolimowzski8043 isso é verdade, obrigado Bonaparte kkkk
Huldney Lima Rsrsrs
Teríamos uma sociedade pior do que a constituída... Seríamos uma grande Jamaica!
Verdade, os ingleses foram os piores colonizadores!
Se fossemos colonizados pela Inglaterra, seríamos um povo chato e frio.
"Não teríamos Rainha Dilma, ou Rei Temer, Deus me livre" kkkkkk, like só por causa disso, kkk
Prefiro o Brasil falando português, tomando café, com calçadas de pedras e etc.Tanky you!
Tanky
Com certeza
SE FOSSE O INGLÊS NÃO TERIA TANTOS PROBLEMAS DE DISCRIMINAÇÃO DE SOTAQUES APENAS O SOTAQUE DO NORTH,SOUTH,CENTER-WEST.
@@josewiltonm.passos8703 "CENTER WEST" KKKKKKK
Eu adoraria estar falando inglês ;-;
No Brasil não tomámos chá, tomámos café e mergulharmos pão e biscoito/bolacha no café.
Que sutaque diferente de que região você é?
De uma região chamada Inglaterra
Deus nos livres, com todos o seus defeitos, amo o Brasil do jeito que é hoje, lógico, trabalhando pra transformar num local cada vez melhor para se viver.
Aqui no Paraná temos a belíssima Londrinas em homenagem a Londres.
Sou de Maringá e já morei lá foi uma ferrovia que os ingleses construiu lá e levou esse nome da cidade
Rússia brasileira.
De Londres não tem nada. O nome foi dado por causa dos ingleses que vieram trabalhar na ferrovia.
Claudio Augusto my Mommy was born in Londrina Paraná, Brazil ❤️🇧🇷
Eu moro em Londrina
Acho que não mudaria quase nada a Inglaterra iria ficar com nossa riqueza assim como Portugal
Amoooo meu português, ele é nosso patrimônio!! Inglês Jah tem muitos!
Adorei. És bem linda moça❤️
Beijos de Portugal.
@@paulocamacho7817 obrigada! Sou de Curitiba-PR Brasil 😘
Exatamente, quiser aprender inglês é só fazer cursinho, temos que valorizar o nosso idioma 👏👏👏👏
@@paulocamacho7817 Gado d+
@@fired1862 é errado elogiar uma mulher agora?
Vou falar uma coisa...não seria diferente em nada...pro bem.
Os Ingleses seriam tão extrativistas quanto foram os Portugueses, mas com a diferença que os Portugueses em certa medida se relacionaram e muitos constituíram famílias com os nativos daqui.
Duvido que os Ingleses se miscigenaram com Indianos, Criolles, Chineses ou Africanos como fizeram os Portugueses no Brasil.
Nosso real ponto de ruptura (pro mal) foi na proclamação da republica.
D.Pedro II e a familia imperial foram expulsos do Brasil por Deodoro, O POVO não ficou sabendo disso e acordaram em outro sistema politico sem poder reclamar.
E estamos aí....
Seria igual a Guiana Inglesa, nossa vizinha. Não teria o tamanho que tem hoje, seria extremamente menor.
Não necessariamente. Creio eu que o território Brasileiro seria grande sim! Seria bem maior que a Guiana. Creio que Espanha e Inglaterra fechariam um tratado (tipo o de Tordesilhas, porém, apenas para a América do sul) E eles dividiriam o território ( talvez meio a meio). Ou talvez a Inglaterra ficasse com quase toda américa do sul pra si... Já que para eles serem nossos colonizadores eles teriam que descobrir a américa do sul no lugar de portugal. Obviamente as fronteiras e os formatos do nosso país seriam muito diferentes, mas ele seria grande sim. E tbm creio que a Guiana iria fazer parte do território Brasileiro.
Eu particularmente prefiro o Brasil atual, com toda sua diversidade e todos os seus grandes feitos, como:
5 copas do mundo;
Invenção do Avião;
Invenção do Rádio;
Invenção do Raio X;
Invenção do Etanol;
Invenção da Máquina de escrever;
Invenção do Dirigível;
Nunca ter perdido uma guerra;
Entre outras coisas.
Creio que nosso país contribuiu muito para o mundo, e eu gosto dele assim
@@Brunoff777 o brasileiro que inventou chuveiro elétrico
@@filipeferreirag6640 Krl, não sabia
@@Brunoff777 é mano, o povo brasileiro é criativo. A gente só não é o melhor do mundo na economia, mas nas invenções a gente domina, a maioria das coisas que tem hoje. Só tem porque a gente inventou
A história de quem inventou o avião é top ua-cam.com/video/Urk8aGbuBuU/v-deo.html