Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
感謝翻譯并且配音,讓我不用看畫面平時做事的時候也能聼
每聽一次都能長智慧。謝謝
感謝讚美 主
没有一件事是巧合,我爱上帝,上帝爱我。敬畏上帝,上帝爱我。我是罪人,但我感恩尊贵的上帝赦免我的软弱。
在認识主之前的想法 進化論。在相信主之后的想法 就会相信 創造論 。这是我的的相信和認识的结果 现在我相信創造論 阿門
感謝你,牧師。
😂、一/🎉🎉🎉 el
感謝神!能聽到這麼深度的釋經。
感謝神!能聽到這麼深度的釋經
Thank you so much!
你太历害了,牧師。
IN GOD WE TRUST!
感激上傳
感謝主
除了演化論,其它方面我同意牧師。
回顧1.人生的意義就在關係裡面2.聖經中的名字不但有描述意味還帶有權柄3.管理、影響、照顧4.上帝可以透過物質的管道,向我們傳達屬靈的祝福或咒詛5.無邪就會快樂6.婚姻比其他關係更重要
Joyce宜榛 好总结,很精髓
一个旧的科学理论注定会被新的科学理论所否定,只有祂的话才会永存。
分享,谢谢--- -- ---大衛鮑森舊約縱覽 - 創世記(三) 生物與進化
達爾文並沒有說過進化的論調,他只說過演化,演化並不一定是變得更強更好,而只是變成另一種類的生存物而已,所以 "適者生存" 並不是 "強者生存","適者生存" 並沒有道德的考量,"強者生存" 則有違於道德的考量。在創造論與演化論之間應該可以找到和解,否則科學與神學又如何能找到和解呢?
科學只是神的其中一部分而已
@@MeilinChan-mx7cj 是呀,所以有了神之後,我們再也不需要科學了嗎?
@@kalito6046 你的尾指都係你身體嘅一部分,你可以唔要尾指嗎?
@@MeilinChan-mx7cj 所以你的意思是說,有神還是要科學?
@@MeilinChan-mx7cj 這就是我的問題呀!
为什么找不到创世纪(二)?
請問有簡報檔案嗎
鲍森牧师的解读比较持平,不像原教旨基督教那么僵硬。 既能融合灵恩和福音派,又能融合科学与宗教,揭示科学的有限性,解答宗教难题。
鲍森牧师去过台湾几次
だれでも神から生まれた者は、罪のうちを歩みません。なぜなら、神の種がその人のうちにとどまっているからです。その人はかみから生まれたので、罪のうちを歩むことができないのです。【ヨハネⅠ3:9】 凡從上帝生的、就不犯罪、因上帝的道(原文作種)存在他心裏。他也不能犯罪、因為他是由上帝生的。 【約翰一書3:9】
感謝主我高中生物從未及格過
敬畏耶和华是智慧的开端,生物不及格不是从神而来的。在你考试成功的时候再感谢主吧。
人太坏,太可怕,所以才不想互动😢😢
伊甸园在埃塞俄比亚。土耳其那里是诺亚方舟,诺亚是在亚当夏娃被驱逐后出生的,土耳其那里是伊甸园外。
左膠聽到這一集會炸裂!🤣
生命樹=一元絕對論的結果(果實)只有生!善惡樹=二元相對論的結果(果實)有生即有死。
新耶路撒冷聖經?
這點我敬愛的牧師不正確 神如果要人天真無邪 何必栽種善惡樹? 不種豈不更省事? 這是神的救贖計劃 人吃了果子下到人間 有自主能力 可以証明自己配稱回到神的國度 學習愛神愛人
不对哦
不能以我们有限的思想来妄猜神无限的思想哦
神告诉我们关于祂的计划的内容只有这些的话,我们就不能再想多了
这是没有意义的
Lee Kathy 这个就好像犹太人出埃及之后可以直接进入迦南一样,但是不信,只能倒毙旷野,是人的选择带下的结果。如你所说,人下人间学习了信望爱,之后带下的果子是什么呢?岂不是最初如孩童般天真无邪的顺服在神的权柄下吗?人本可以不下人间!
Vera
哈哈,连咳嗽也翻译了
两隻猩猩在爭吵.我那是看只弟的.✍️
Eu
9k哦m一ml👍🏿
人類不要猿猴進化的嗎?
從古代歷史文化 由世界各地大小民族拜天祭神 迷信也好 傳說也好 你會發現自古到今人類也不能安定在無神論 科學發達的今天 人們受信仰影響仍屬大多數 這說明了聖經內真理揭示的一個事實 萬物 生命 一切生物有系統地出現 不能說單純是大自然盲目隨機 亂碰亂撞擠億萬年 可產生今天的宇宙 地球上的大大小小一切物種 人類的智慧思考 早已發現一個恆久不變的大自然系統 供給人類和世界的每日所需 這難道是完全無目的 無思想的自然 每時每刻可以做到的?
凡事請講證據好嗎,有一分證據不說三分話,明明考古學家已經證實人類的祖先是類老鼠演化來的而不是上帝創造的阿杜仔還要硬拗。上帝創造亞當夏娃只能歸類為神話故事。
你的祖先都是爆炸出来的,爆炸之后从地上长出来的
科学家已经证实爆炸就是一切的起点,狗啊虫子啊都是爆炸后从地上长出来
能不能解釋一下你為何如此相信科學? 我也略懂科學,可是我不認為會有衝突,上帝如果存在,他自然會有自然律讓我們研究,他也當然有能力創造亞當夏娃阿
我這邊暫時忘記(其實也是不打算提供)亞當夏娃存在的證據,但如果我們能夠先拋棄我們的預設把聖經當成紀載歷史的文獻的話 我不懂有什麼理由說亞當夏娃一定不存在。
說到這裡 我有點好奇 你的科學能一定否定亞當夏娃一定不存在嗎?
感謝翻譯并且配音,讓我不用看畫面平時做事的時候也能聼
每聽一次都能長智慧。謝謝
感謝讚美 主
没有一件事是巧合,我爱上帝,上帝爱我。敬畏上帝,上帝爱我。我是罪人,但我感恩尊贵的上帝赦免我的软弱。
在認识主之前的想法 進化論。在相信主之后的想法 就会相信 創造論 。这是我的的相信和認识的结果 现在我相信創造論 阿門
感謝你,牧師。
😂、一/🎉🎉🎉 el
感謝神!能聽到這麼深度的釋經。
感謝神!能聽到這麼深度的釋經
Thank you so much!
你太历害了,牧師。
IN GOD WE TRUST!
感激上傳
感謝主
除了演化論,其它方面我同意牧師。
回顧
1.人生的意義就在關係裡面
2.聖經中的名字不但有描述意味還帶有權柄
3.管理、影響、照顧
4.上帝可以透過物質的管道,向我們傳達屬靈的祝福或咒詛
5.無邪就會快樂
6.婚姻比其他關係更重要
Joyce宜榛 好总结,很精髓
一个旧的科学理论注定会被新的科学理论所否定,只有祂的话才会永存。
分享,谢谢
--- -- ---
大衛鮑森舊約縱覽 - 創世記(三) 生物與進化
達爾文並沒有說過進化的論調,他只說過演化,演化並不一定是變得更強更好,而只是變成另一種類的生存物而已,所以 "適者生存" 並不是 "強者生存","適者生存" 並沒有道德的考量,"強者生存" 則有違於道德的考量。在創造論與演化論之間應該可以找到和解,否則科學與神學又如何能找到和解呢?
科學只是神的其中一部分而已
@@MeilinChan-mx7cj 是呀,所以有了神之後,我們再也不需要科學了嗎?
@@kalito6046 你的尾指都係你身體嘅一部分,你可以唔要尾指嗎?
@@MeilinChan-mx7cj 所以你的意思是說,有神還是要科學?
@@MeilinChan-mx7cj 這就是我的問題呀!
为什么找不到创世纪(二)?
請問有簡報檔案嗎
鲍森牧师的解读比较持平,不像原教旨基督教那么僵硬。
既能融合灵恩和福音派,又能融合科学与宗教,揭示科学的有限性,解答宗教难题。
鲍森牧师去过台湾几次
だれでも神から生まれた者は、罪のうちを歩みません。なぜなら、神の種がその人のうちにとどまっているからです。その人はかみから生まれたので、罪のうちを歩むことができないのです。【ヨハネⅠ3:9】 凡從上帝生的、就不犯罪、因上帝的道(原文作種)存在他心裏。他也不能犯罪、因為他是由上帝生的。 【約翰一書3:9】
感謝主我高中生物從未及格過
敬畏耶和华是智慧的开端,生物不及格不是从神而来的。在你考试成功的时候再感谢主吧。
人太坏,太可怕,所以才不想互动😢😢
伊甸园在埃塞俄比亚。土耳其那里是诺亚方舟,诺亚是在亚当夏娃被驱逐后出生的,土耳其那里是伊甸园外。
左膠聽到這一集會炸裂!🤣
生命樹=一元絕對論的結果(果實)只有生!
善惡樹=二元相對論的結果(果實)有生即有死。
新耶路撒冷聖經?
這點我敬愛的牧師不正確 神如果要人天真無邪 何必栽種善惡樹? 不種豈不更省事? 這是神的救贖計劃 人吃了果子下到人間 有自主能力 可以証明自己配稱回到神的國度 學習愛神愛人
不对哦
不能以我们有限的思想来妄猜神无限的思想哦
神告诉我们关于祂的计划的内容只有这些的话,我们就不能再想多了
这是没有意义的
Lee Kathy 这个就好像犹太人出埃及之后可以直接进入迦南一样,但是不信,只能倒毙旷野,是人的选择带下的结果。如你所说,人下人间学习了信望爱,之后带下的果子是什么呢?岂不是最初如孩童般天真无邪的顺服在神的权柄下吗?人本可以不下人间!
Vera
哈哈,连咳嗽也翻译了
两隻猩猩在爭吵.我那是看只弟的.✍️
Eu
9k哦m一ml👍🏿
人類不要猿猴進化的嗎?
從古代歷史文化 由世界各地大小民族拜天祭神 迷信也好 傳說也好 你會發現自古到今人類也不能安定在無神論 科學發達的今天 人們受信仰影響仍屬大多數
這說明了聖經內真理揭示的一個事實 萬物 生命 一切生物有系統地出現 不能說單純是大自然盲目隨機 亂碰亂撞擠億萬年 可產生今天的宇宙 地球上的大大小小一切物種 人類的智慧思考 早已發現一個恆久不變的大自然系統 供給人類和世界的每日所需 這難道是完全無目的 無思想的自然 每時每刻可以做到的?
凡事請講證據好嗎,有一分證據不說三分話,明明考古學家已經證實人類的祖先是類老鼠演化來的而不是上帝創造的阿杜仔還要硬拗。上帝創造亞當夏娃只能歸類為神話故事。
你的祖先都是爆炸出来的,爆炸之后从地上长出来的
科学家已经证实爆炸就是一切的起点,狗啊虫子啊都是爆炸后从地上长出来
能不能解釋一下你為何如此相信科學? 我也略懂科學,可是我不認為會有衝突,上帝如果存在,他自然會有自然律讓我們研究,他也當然有能力創造亞當夏娃阿
我這邊暫時忘記(其實也是不打算提供)亞當夏娃存在的證據,但如果我們能夠先拋棄我們的預設把聖經當成紀載歷史的文獻的話 我不懂有什麼理由說亞當夏娃一定不存在。
說到這裡 我有點好奇 你的科學能一定否定亞當夏娃一定不存在嗎?