Ein super interessantes Format: Ich hab schon 3 Folgen gesehen und bin sehr gespannt auf die weiteren. Ich wüsste gern, wie sich Manuel in einer Sendung wie LOL schlagen würde; ob er der Endgegner wäre oder ob er doch mal irgendwo lachen müsste. 🤔
Maxi hat ein wenig gebraucht um in dem Gespräch anzukommen, danach war es aber zu 100% ein verdammt gutes Gespräch für mich als Zuschauer. Danke dafür.
der Interviewer ist sensationell gut. Bei Manuel Stark habe ich das Gefühl, er ist ein Mensch aus meiner Welt bzw. spricht eine sehr ähnliche Sprache. Danke SWR für diese wunderbare Reihe !
Oh man war das inspirierend, bin seit Jahren dpressiv alloholkrank und dafür noch zu jung. Bin rein zufällig hierauf gestoßen und habe das erste mal seit ein Paar jahren Lust, Dinge anzupacken. Danke für dieses Video, bin von Comedy heute Abend auf ernste Themen gekommen die ich in Angeiff nehmen muss durch durch einen Komiker den ich nicht kannte und von Video zu Video lustiger fand und hätte nie gesacht, dass so jemand ähnliche Provleme haben könnte wie ich… von „Künstler müssen asoziale Arschgeigen sein um ihr Leben bestreiten zu können“ zu „wow so will ich auch werden und ich glaube ich kann das“ gekommen. Bin selber Künstler, jedenfalls sehen mich andere so und ich begreifen mich nicht als solchen - aber kann ich das sein? mit dem Moderator konnte ich erst bonden als er redeanteil bekam, vmtl weil ich nichts über Autismus weiß und ich eher bei dem Maxi so viele Ansichten nachvollziehen konnte, ohne das er konkret wurde im Thema Depression (habe erst vor kurzem eingesehen und akzeptiert dass ich Hilfe brauche,, krass dieser Typ würde mich verstehen. Krass das endlich nach 10 Jahren der Antribslosigkeit mich Leute verstehen. „Der Lacher treibt mich an“ waren glaube ich seine Worte, dieser Wunsch nach Anerkennung, nicht nur durch die Familie, die man als selbstverständlich begreift. Danke Danke Danke für Ehrlichkeit, die bestimmt erlernt wurde. Ich hoffte beim Umgang mit Menschen (Date uvm) hätte ich noch 20-40 Minuten hören dürfen von dem Moderator. musste immer wieder zurückspringen für 30-40 Selunden weil ich so viele Denkanstöße bekommen habe. Schaue euch morgen noch mal nüchtern… Alles Gute, ich hoffe ihr bekommt mein Feedback nach 9 Monaten nach upload noch.
Was für ein interessantes Gespräch! Bin selbst Autistin und bin ein großer Fan von Maxis Humor, verstehe aber auch Manuels Fragen mehr als nur gut. Ich glaube, hätte ich diese systematische Verknüpfungen nicht, was einige von Maxis Themen angeht (Stichwortsatz: Man müsste eigentlich drüber weinen, weils so schrecklich ist, deshalb lach ich stattdessen) hätte ich viele Fragen genauso gestellt. Das Ende des Gesprächs hat mir besonders gut gefallen. Also, der gegenseitige Austausch über Humor, persönliche Denkweisen und die Fragen zum Autismus. Wobei mir Manuel mehr als nur aus der Seele redet, was Dinge wie "Good Doctor" angeht. Und mir ist zum allerersten Mal aufgefallen, dass ich South Park auch eigentlich gar nicht so witzig finde XD Ich schau es gern und mag die gesellschaftkritische Seite daran, aber dieser miteinhergehende Fikalhumor z. B. ist absolut nicht meine Kragenweite XD Also ein netter self-reveal noch nebenbei. Danke!
Wäre unfair. Letztenendes hat er ja wegen seines Autismus "Probleme" Humor zu verstehen, bzw. er erklärts ja genauer. Da es ja theoretisch eine Psychische Einschränkung ist, wär das als würde man diagnostisch festgestellte Höchstbegabte in einem PvP Wissensduell gegen Normalbegabte antreten lassen (und ja, der Vergleich hinkt, aber es wäre Kognitiv einfach ungleich aufgestellt und darauf will ich hinnaus)
Das Ende fand ich echt am interessantesten, wo Manuel erzählt, wie er so tickt. Ich finde Smalltalk aber auch grässlich. Dieses elende belanglose Gebrabbel, weil kein Thema für ein rightiges Gespräch an start ist
32:57 irgendwie ist mir da Sheldon eingefallen der auch mal in einer Folge Big Bang Theory dieses Konzept ausprobiert hat und gnadenlos gescheitert ist 🤔 vielleicht erinnere ich mich aber auch nur nicht richtig, lange her das ich die Serie gesehen habe...
Ich fand Maxi bei GIGA immer ganz furchtbar. Seitdem er Comedy macht, finde ich ihn brutal gut. Till Reiners, Moritz Neumeier, Maxi Gstettenbauer - die spielen für mich in einer Liga. Und das Gespräch hier hat nach den ersten Anlaufschwierigkeiten sehr viel Spaß gemacht.
Die meisten Leute lachen, weil es einfach so frustrierend und eigentlich offensichtlich ist. Maxis überspitzte Aussprache und Mimik/ Gestik macht es auch so deutlich, dass nur ein Lachen einen erleichtern kann. Und das gemeinsame Lachen, zeigt einem auch nochmal dass man nicht alleine ist mit der Erkenntnis. Lustig ist meistens Ironie, sich selbst nicht sehr Ernst nehmen, dinge ansprechen die offensichtlich jeden nerven. Geschichten aus dem Alltag in denen man sich wiederfinden kann.
Ich finde den Podcast super. Ich finde aber, wenn man The Good Doctor so zwischen den Zeilen liest, dann stecken dort die gleichen Aussagen drin, die du über deinen Autismus gemacht hast. Aber vielleicht fällt es mir mehr auf, als den gewöhnlichen Zuschauern. Natürlich sind viele Sachen übertrieben dargestellt, es soll ja unterhalten sein und Spaß machen. Da treibt man es eben gerne mal auf die spitze
Ich muss ja sagen, dass ein ganz wesentlicher Teil dessen, warum ich dem Herrn Gstettenbauer gern zuhöre, etwas ist, für das er vermutlich gar nichts kann: die Stimme und der Dialekt. Die Nummern sind m.E. gar nicht viel lustiger als die anderer Comedy-Bühnen-Leute, aber diese Vortragsweise gefällt mir sehr und macht manches witziger als würde es wer anders vortragen. Mit diesem Instrument ist Maxi natürlich nicht allein, auch die Sprech- und Erzählweise anderer Leute ist grandios und trägt zur Komik bei. Dieser Aspekt wird m.E. viel zu wenig beleuchtet bei der Frage, warum das Publikum etwas besonders witzig findet.
Ich denke mal bei der Klimawandelnummer ist die zum lachen anregende Pointe, daß in vielen Talkshows tatsächlich aus Alibigründen ein Schamane aus der Eifel eingeladen werden könnte.
Schade, dass von Bülow nicht mehr lebt, der könnte vielleicht was analytisches dazu beitragen, warum etwas lustig ist. Er soll ja so extrem perfektionistisch gewesen sein. Ob Manuel den wohl witzig findet? Genau genommen, finde ich auch nie etwas wirklich lustig, dafür aber originell oder klug oder unterhaltsam. Maxi hatte mich spätestens seit seines Arielle-Beitrags auf seiner Seite.
...ich vermute, wenn ich Einen an der Waffel hab, kann ich mich nur mit jemandem, der Einen an der Waffel hat, konstruktiv darüber unterhalten, Einen an der Waffel zu haben...
Denke manches Mal in eine Depression nicht schon Comedy ist .teilweise jedenfals -kenne ein paar davon. Gibt s auch anders -nur eben auch komedianten ..braucht man ?!
Hey, Danke für dein Feedback. Uns, und auch Manuel geht es ja darum herauszufinden, wie Humor funktioniert. Manuel ist ja kein Comedy-Experte, aber er ist gerne gut vorbereitet. Das finden wir eigentlich eine coole Eigenschaft. Wir hoffen du fandest den Rest der Folge spannend.
bitte nochmal recherchieren, ob das Verhältnis 99 Wissenschaftler zu einem Schamanen wirklich stimmt. Dabei sagt die Menge der Wissenschafter, die das gleiche behaupten noch immer nicht aus, ob stimmt, was sie sagen. Das betrifft nicht nur die C-Thematik.
Da ist richtig, Menge macht im erkenntnistheoretischen Sinn nichts aus. Aber die Wissenschaft bearbeitet die Dinge nicht fundamental erkenntnistheoretisch, sondern auf Basis eines methodischen Konsens. Wissenschaftler gehören einer Fachsystematik an die sie mehr oder weniger in ihrer Bearbeitung von Fragen eint, über diesen methodischen gemeinsamen Nenner wird dann "sichergestellt" das es eben doch eine quantifizierbare (Konsens als methodisch hergestellte Mehrheitsauffassung und reproduzierbare Erkenntnisgewinnung etc.) Näherung gibt. Bei Wissenschaft wird nicht "die Wahrheit" verhandelt, das tut die Philosophie in der Erkenntnistheorie, Wissenschaft behandelt methodisch abgesteckte Fragen nach methodisch abgesteckten Qualitätskriterien. (Das tut auch die Philosophie, nur fragt diese eben u.a. mit ihrer Methodik nach "der Wahrheit" an und für sich.)
Maxi bleib bei der Comedy und las am besten Politik raus den ich finde das ist überhaupt nicht dein Thema. Du bist nur gut darin dich der Mehrheitsmeinung anzuschließen in der Hoffnung das du damit gut fährt, allerdings hat die Mehrheit nicht immer Recht und das hat die Geschichte schon oft gezeigt.
Toll, dass so etwas auf YT verfügbar ist
Toll, dass du es dir anschaust! Wir freuen uns! 🎉
Danke für dieses sympatische und tiefsinnige Interviewformat. Ich werde öfter mal reinschauen!
Sehr gern, danke für's Lob und viel Spaß beim Schauen 👍😊
Ich kann es nur wiederholen - großartige Interviews, tolle Moderation - kann es nur weiterempfehlen, ganz großes Kino!!!
Ein super interessantes Format: Ich hab schon 3 Folgen gesehen und bin sehr gespannt auf die weiteren.
Ich wüsste gern, wie sich Manuel in einer Sendung wie LOL schlagen würde; ob er der Endgegner wäre oder ob er doch mal irgendwo lachen müsste. 🤔
Maxi hat ein wenig gebraucht um in dem Gespräch anzukommen, danach war es aber zu 100% ein verdammt gutes Gespräch für mich als Zuschauer. Danke dafür.
Vielen Dank - gerne teilen und weiter empfehlen. Die anderen Gäste und Talks fanden wir auch ganz spannend ;-)
Ganz tolles interessantes, berührendes Format! Richtige Gespräche!! Eine Kostbarkeit!!!
Danke für das liebe Feedback! 😊Und natürlich fürs Zuschauen!😊
Danke, dass es Dich gibt, Maxi!
Hey Maxi , Du bist wirklich bei Dir und es macht Deine Comedy unvergleichlich gut !!
Richtig gutes Gespräch! Herzlichen Dank! 👍👍👍
der Interviewer ist sensationell gut. Bei Manuel Stark habe ich das Gefühl, er ist ein Mensch aus meiner Welt bzw. spricht eine sehr ähnliche Sprache. Danke SWR für diese wunderbare Reihe !
Früher gab es die Hofnarren, die ernste Wahrheiten zum König und Hof erzählen konnten.
Heute ist der Begriff dafür "Comedian"
Ich finde Komiker nach wie vor besser.
Sehr schöner Beitrag!
Max ist ein super Typ
Wow, echt mega interessant!
Oh man war das inspirierend, bin seit Jahren dpressiv alloholkrank und dafür noch zu jung. Bin rein zufällig hierauf gestoßen und habe das erste mal seit ein Paar jahren Lust, Dinge anzupacken. Danke für dieses Video, bin von Comedy heute Abend auf ernste Themen gekommen die ich in Angeiff nehmen muss durch durch einen Komiker den ich nicht kannte und von Video zu Video lustiger fand und hätte nie gesacht, dass so jemand ähnliche Provleme haben könnte wie ich… von „Künstler müssen asoziale Arschgeigen sein um ihr Leben bestreiten zu können“ zu „wow so will ich auch werden und ich glaube ich kann das“ gekommen. Bin selber Künstler, jedenfalls sehen mich andere so und ich begreifen mich nicht als solchen - aber kann ich das sein? mit dem Moderator konnte ich erst bonden als er redeanteil bekam, vmtl weil ich nichts über Autismus weiß und ich eher bei dem Maxi so viele Ansichten nachvollziehen konnte, ohne das er konkret wurde im Thema Depression (habe erst vor kurzem eingesehen und akzeptiert dass ich Hilfe brauche,, krass dieser Typ würde mich verstehen. Krass das endlich nach 10 Jahren der Antribslosigkeit mich Leute verstehen. „Der Lacher treibt mich an“ waren glaube ich seine Worte, dieser Wunsch nach Anerkennung, nicht nur durch die Familie, die man als selbstverständlich begreift. Danke Danke Danke für Ehrlichkeit, die bestimmt erlernt wurde. Ich hoffte beim Umgang mit Menschen (Date uvm) hätte ich noch 20-40 Minuten hören dürfen von dem Moderator. musste immer wieder zurückspringen für 30-40 Selunden weil ich so viele Denkanstöße bekommen habe. Schaue euch morgen noch mal nüchtern… Alles Gute, ich hoffe ihr bekommt mein Feedback nach 9 Monaten nach upload noch.
Was für ein interessantes Gespräch! Bin selbst Autistin und bin ein großer Fan von Maxis Humor, verstehe aber auch Manuels Fragen mehr als nur gut. Ich glaube, hätte ich diese systematische Verknüpfungen nicht, was einige von Maxis Themen angeht (Stichwortsatz: Man müsste eigentlich drüber weinen, weils so schrecklich ist, deshalb lach ich stattdessen) hätte ich viele Fragen genauso gestellt. Das Ende des Gesprächs hat mir besonders gut gefallen. Also, der gegenseitige Austausch über Humor, persönliche Denkweisen und die Fragen zum Autismus. Wobei mir Manuel mehr als nur aus der Seele redet, was Dinge wie "Good Doctor" angeht. Und mir ist zum allerersten Mal aufgefallen, dass ich South Park auch eigentlich gar nicht so witzig finde XD Ich schau es gern und mag die gesellschaftkritische Seite daran, aber dieser miteinhergehende Fikalhumor z. B. ist absolut nicht meine Kragenweite XD Also ein netter self-reveal noch nebenbei. Danke!
Manuel Stark bitte in die nächste LOL staffel einladen :D
Wäre unfair. Letztenendes hat er ja wegen seines Autismus "Probleme" Humor zu verstehen, bzw. er erklärts ja genauer.
Da es ja theoretisch eine Psychische Einschränkung ist, wär das als würde man diagnostisch festgestellte Höchstbegabte in einem PvP Wissensduell gegen Normalbegabte antreten lassen (und ja, der Vergleich hinkt, aber es wäre Kognitiv einfach ungleich aufgestellt und darauf will ich hinnaus)
Tolles Format.
Richtig interessante Folge! Super Typ der Maxi!
Danke für das Feedback und fürs Zuschauen 😊
Du bist den Beste
Du gist von Dir und das schafft in deinem Humor eine Tiefe.
Sehr interessante Unterhaltung.
Freut uns, wenn Ihnen die Folge gefallen hat! 🎉
ich bin einfach nur Deutscher 😅😅😅😅😅😅, stimmt immer super Pünktlich
Schöne Folge!
Danke 😊Was hat dir am besten gefallen?
GROSS 🙏🏼
gut gesagt, #MaxGstettenbauer 🥰 #Klimawandel
lachen weils so traurig ist. man hälts ansonsten nicht aus
Das Ende fand ich echt am interessantesten, wo Manuel erzählt, wie er so tickt. Ich finde Smalltalk aber auch grässlich. Dieses elende belanglose Gebrabbel, weil kein Thema für ein rightiges Gespräch an start ist
Ganz groß: "Ich erzähl 2 Geschichten. Die eine, die ich erzähle und die andere, die bei Dir ankommt."
Das fanden wir auch super spannend. Total hilfreich, sich das immer wieder vor Augen zu führen!
#12:00 on point ❤
V. Birkenbihl, auch autistisch, hat Humor ebenfalls zu verstehen versucht und regelrecht trainiert, auf der Bühne, sowie privat.
🙏🏽SUPER❤️🔥DANKE🙏🏽
32:57 irgendwie ist mir da Sheldon eingefallen der auch mal in einer Folge Big Bang Theory dieses Konzept ausprobiert hat und gnadenlos gescheitert ist 🤔 vielleicht erinnere ich mich aber auch nur nicht richtig, lange her das ich die Serie gesehen habe...
29:22 gute Reaktion.
Ich fand Maxi bei GIGA immer ganz furchtbar. Seitdem er Comedy macht, finde ich ihn brutal gut. Till Reiners, Moritz Neumeier, Maxi Gstettenbauer - die spielen für mich in einer Liga. Und das Gespräch hier hat nach den ersten Anlaufschwierigkeiten sehr viel Spaß gemacht.
Geiler Typ ,Beide Natürlich 😊
👍💪
Die meisten Leute lachen, weil es einfach so frustrierend und eigentlich offensichtlich ist. Maxis überspitzte Aussprache und Mimik/ Gestik macht es auch so deutlich, dass nur ein Lachen einen erleichtern kann. Und das gemeinsame Lachen, zeigt einem auch nochmal dass man nicht alleine ist mit der Erkenntnis.
Lustig ist meistens Ironie, sich selbst nicht sehr Ernst nehmen, dinge ansprechen die offensichtlich jeden nerven. Geschichten aus dem Alltag in denen man sich wiederfinden kann.
Ich finde den Podcast super. Ich finde aber, wenn man The Good Doctor so zwischen den Zeilen liest, dann stecken dort die gleichen Aussagen drin, die du über deinen Autismus gemacht hast. Aber vielleicht fällt es mir mehr auf, als den gewöhnlichen Zuschauern. Natürlich sind viele Sachen übertrieben dargestellt, es soll ja unterhalten sein und Spaß machen. Da treibt man es eben gerne mal auf die spitze
Richtig deep 😮
Ich muss ja sagen, dass ein ganz wesentlicher Teil dessen, warum ich dem Herrn Gstettenbauer gern zuhöre, etwas ist, für das er vermutlich gar nichts kann: die Stimme und der Dialekt. Die Nummern sind m.E. gar nicht viel lustiger als die anderer Comedy-Bühnen-Leute, aber diese Vortragsweise gefällt mir sehr und macht manches witziger als würde es wer anders vortragen. Mit diesem Instrument ist Maxi natürlich nicht allein, auch die Sprech- und Erzählweise anderer Leute ist grandios und trägt zur Komik bei. Dieser Aspekt wird m.E. viel zu wenig beleuchtet bei der Frage, warum das Publikum etwas besonders witzig findet.
Danke für deine Gedanken und fürs Zuschauen! 🤗
Ich denke mal bei der Klimawandelnummer ist die zum lachen anregende Pointe, daß in vielen Talkshows tatsächlich aus Alibigründen ein Schamane aus der Eifel eingeladen werden könnte.
Schade, dass von Bülow nicht mehr lebt, der könnte vielleicht was analytisches dazu beitragen, warum etwas lustig ist. Er soll ja so extrem perfektionistisch gewesen sein. Ob Manuel den wohl witzig findet? Genau genommen, finde ich auch nie etwas wirklich lustig, dafür aber originell oder klug oder unterhaltsam.
Maxi hatte mich spätestens seit seines Arielle-Beitrags auf seiner Seite.
Gute Psychologie von beiden aber
Ich hab die erfahrung gemacht das der ort euch egal ist maxi solange die hütte voll ist
Lachen weil man es genügend verarbeitet und entsprechenden abstand dazu hat
Warum sollen Künstler oder auch Veranstalter anders sein als andere Leute auch?
Es gibt hier und dort Menschen die man wechselseitig unmöglich hält 🤷🏼
...ich vermute, wenn ich Einen an der Waffel hab, kann ich mich nur mit jemandem, der Einen an der Waffel hat, konstruktiv darüber unterhalten, Einen an der Waffel zu haben...
Hat man ja gesehen, wie gut dieses Beispiel mit 99/1 wissenschaftlichen „Meinungen“ bei Corona geklappt hat…
Ich lach jetzt noch…Nicht.
Weil man jede menge kohle machen kann
Ja und bei Corona hatte der eine recht wie wir Heute wissen!
"in bayer macht man nur witze über seine ehe partner" 🤔🤨🤭machst du ja in einigen shows immer noch mhhhhhhhhhh
Denke manches Mal in eine Depression nicht schon Comedy ist .teilweise jedenfals -kenne ein paar davon. Gibt s auch anders -nur eben auch komedianten ..braucht man ?!
Selbst Lobrecht Therapiert sich jetzt noch selbst
Grimme-Preis verdächtig....
Der erste Satz, dass man stundenlang nach dem Gast googeln muss, impliziert, dass er nicht so berühmt ist. Das ist definitiv ein Downer
Hey, Danke für dein Feedback. Uns, und auch Manuel geht es ja darum herauszufinden, wie Humor funktioniert. Manuel ist ja kein Comedy-Experte, aber er ist gerne gut vorbereitet. Das finden wir eigentlich eine coole Eigenschaft. Wir hoffen du fandest den Rest der Folge spannend.
bitte nochmal recherchieren, ob das Verhältnis 99 Wissenschaftler zu einem Schamanen wirklich stimmt. Dabei sagt die Menge der Wissenschafter, die das gleiche behaupten noch immer nicht aus, ob stimmt, was sie sagen. Das betrifft nicht nur die C-Thematik.
Da ist richtig, Menge macht im erkenntnistheoretischen Sinn nichts aus. Aber die Wissenschaft bearbeitet die Dinge nicht fundamental erkenntnistheoretisch, sondern auf Basis eines methodischen Konsens. Wissenschaftler gehören einer Fachsystematik an die sie mehr oder weniger in ihrer Bearbeitung von Fragen eint, über diesen methodischen gemeinsamen Nenner wird dann "sichergestellt" das es eben doch eine quantifizierbare (Konsens als methodisch hergestellte Mehrheitsauffassung und reproduzierbare Erkenntnisgewinnung etc.) Näherung gibt.
Bei Wissenschaft wird nicht "die Wahrheit" verhandelt, das tut die Philosophie in der Erkenntnistheorie, Wissenschaft behandelt methodisch abgesteckte Fragen nach methodisch abgesteckten Qualitätskriterien. (Das tut auch die Philosophie, nur fragt diese eben u.a. mit ihrer Methodik nach "der Wahrheit" an und für sich.)
Der Corona-Part ist schlecht gealtert.
Maxi bleib bei der Comedy und las am besten Politik raus den ich finde das ist überhaupt nicht dein Thema.
Du bist nur gut darin dich der Mehrheitsmeinung anzuschließen in der Hoffnung das du damit gut fährt, allerdings hat die Mehrheit nicht immer Recht und das hat die Geschichte schon oft gezeigt.
Vielleicht hat er auch einfach die Meinung der Mehrheit. Wäre statistisch gesehen am wahrscheinlichsten.