PASTOR MAS VEJO O USO DO VÉU COMO MANDAMENTO DO SENHOR EM 1 CORÍNTIOS 11:5 ESTA ESCRITO (TODA MULHER) VEJA TODAS NÃO SÓ AS DE CORÍNTIOS. TODA MULHER Q ORA OU PROFETIZA COMO A CABEÇA DESCOBERTA DESONRA A SUA CABEÇA POR QUE É COMO SE (ESTIVESSEM RASPADA) VEJA NÃO ESTA RASPADA MAIS SE NÃO COBRE A CABEÇA É COMO SE (ESTIVESSEM RASPADAS) PORTANTO SE A MULHER NÃO SE COBRE COM O VÉU TOSQUISE TAMBÉM OU RASPE. NÃO PODEMOS IRMOS ALÉM DO Q ESTA ESCRITO GALATAS 1:8 AINDA Q NÓS FALOU O APÓSTOLO OU ANJO Q DESÇA DO CÉU ANUNCIANDO ALGO ALÉM DO Q ESTÁ ESCRITO É ANÁTEMA.
Sobre a questão dos anjos ...sempre pensei que pelo argumento de Paulo mostrando que a mulher não poderia " perder " a sujeição ao homem, pq este é seu cabeça, assim mostrando aos anjos este exemplo de submissão....já que os anjos tiveram uma experiência dolorosa de rebeldia no céu, o que causou sérios e irrevogáveis problemas...assim, a mulher deveria usar o véu também por esse motivo....como exemplo aos anjos ( acho que fui claro no meu pensamento )....sou membro de um movimento que adota o uso do véu para as irmãs, porém, minha posição pessoal é contrária a esse uso
A questão em 1 Coríntios 11 vai além deste versículo. Existe uma hierarquia espiritual explícita onde DEUS é a cabeça de Cristo, Cristo é a cabeça do homem e o homem é a cabeça da mulher. O apóstolo Paulo também ensina ser uma desonra a mulher orar ou profetizar sem se cobrir com o véu. Ao passo que o homem não deve cobrir. Se fosse algo apenas cultural em relação a mulher, porque o ensinamento também em relação ao homem? Enfim, são vários fatores bíblicos a favor do uso do véu. Quem não quiser seguir sempre arrumará um argumento, porém o texto diz pra usar. E utilizando a fé "somente a escritura" não é possível pregar o contrário.
Engraçado que na historia da Igreja as mulheres só deixaram de usar veu no culto/missa no sec XIX, em qualquer lugar do mundo. "1700 interpretando a Biblia errado neh?!". Deem uma olhada nos comentarios anteriores ao seculo XIX, reforamadores, puritanos, e ate catolicos
Primeiro, o texto que diz que o homem não deve ter cabelo comprido e nem usar a cabeça coberta, porque é desonroso, porque ele é a imagem e semelhança de Deus, mas hoje o que mais vemos são homens de Deus se dizendo apósapóstolos um enorme capelão ou uma toalha na cabeça orando e profetizando.
Rômulo, você citou a análise da Cynthia Westphal, e há algum tempo eu tenho manifestado interesse nessa obra dela. Além dela, uma obra que me desperta interesse é a da Michelle Lee-Barnewall, Neither Complementarian nor Egalitarian. Você conhece? Podes me dar tua impressão? Abraços.
A série que da Cultura Cristã tem traduzido muita coisa boa. Waltke em Gênesis e Provérbios, Daniel Block em Ezequiel, John Oswalt em Isaías, Robert Hubbard em Rute. Eu compro por necessidade. Te tiver um livro em específico, me diz que posso te dar um toque. Valeu brou!
nada a ver pior interpretação que ja ouvir chega a ser cômico Primeiro que nem o arcanjo miguel ousou julgar satanás porque somente Deus te essa autoridade, segundo ponto se iremos julgar os anjos isso quer dizer que não são anjos são demônios, outra coisa e o contexto não tem nada que indica uma futuro julgamento com anjos
Paulo diz q vamos julgar os anjos em 1 corintios 6:3 “ E mais, não sabeis vós que iremos julgar inclusive os anjos? Quanto mais as demandas triviais desta vida! ”
Sensacional! Nunca vi por esse lado, apesar de minha dúvida não ter sido sanada. Sempre tive dificuldade com esse texto também, principalmente porque, adiante, Paulo faz o comparativo do véu da mulher com o homem de cabelo comprido, que seria NATURALMENTE VERGONHOSO. Pra mim, fica estranho a interpretação de q é um aspecto cultural se Paulo apela pra própria natureza para fundar sua argumentação. Como você explicaria isso, Rômulo?
Então, o problema está no uso da palavra "natureza". Ele apela para ela e para o "costume" no final da argumentação. Você talvez esteja lendo "natureza" como "leis naturais". Mas a ideia é de que trata-se de "algo estabelecido" ou uma "ordem regular". Paulo não está apelando para categorias científicas. Simplesmente para o costume (cultura). Valeu brother!
Sim Carlos. Meus vídeos são fruto de longa pesquisa (por isso não poucos). No caso da posição do Nicodemus, eu fui aluno dele no mestrado, sei qual é. Não concordo. Valeu pelo feedback. Abração!
Não é HQ. É um livro: Batman e a Filosofia: o cavaleiro das trevas da alma. Usei esse livro para escrever um trabalho do mestrado. Ele acabou chegando na revista Teologia Brasileira. Se tiver interesse, segue o link do artigo. www.teologiabrasileira.com.br/teologiadet.asp?codigo=257
Pastor, o senhor já considerou a possibilidade de "anjos" em 1Cor 11 não fazer referência à criaturas celestiais? Mais comumente, ouve-se que se trata de pastores, como em Ap2. Acha essa interpretação viável? Ademais, os videos do senhor sempre despertam um desejo de conhecer melhor o texto bíblico. Keep up the good work!
acho que essa conotação para o vocábulo em questão, vá além de uma ruptura aceitável dentro deste livro. afinal, há outros uso do mesmo com a finalidade de um ser celestial. masssss, o mestre em grego é o pastor, tomará que ele responda.. to curioso tmb
E verdade irmão vcs que buscam a sabedoria terrena trabalham com e vevem com coisas Naturais essa palavra e espiritual Deus e espírito e os verdadeiros servos de Deus o adoram em espírito e em verdade vc nuca vai encontrar a virtude do espírito santo em sentros teológicos vc pode até compra mais a sabedoria matérial a espiritual essa e e dom de Deus
Gostei da explicação do Rômulo, vc deve ser Ccb, não aceitam o que é verdadeiro e que não está de acordo com a suposta verdade dos vossos pastores! Às mulheres gregas não tinham este costume do uso do véu e provavelmente o problema tem haver que elas mesmo sendo cristã não queriam fazer o uso desta cobertura! Paulo argumenta no esforço de convencê las a adotar este costume das mulheres judias! não há nada espiritual no uso do véu , assim como não há nenhuma utilidade para a salvação daquela que o usa!
ha meu Deus do ceu paulo agora virou ministro da cultura!!!, estão matando a lingua portuguesa, quando paulo fala por causa dos anjos a causa do uso veu ja fica definido, e quando paulo fala que a mulher pra orar e profetizar, tem que usar o veu,isto e uma ordem pois esta no imperativo, e o que esta no imperativo e doutrina, não tem nada a ver com costume local ,ate porque paulo falou isto em corinto na grecia aonde as mulheres não tinha costume de usar veu, devo lembrar que a grecia fica na europa .
Kkkk Matando a língua portuguesa é ótimo. Dá uma olhada no que VOCÊ fez com língua portuguesa no seu comentário. Imperativo ser doutrina é de dar pena. Separa todos os imperativos da Bíblia e tenta fazer doutrina para ver no que vai dar. Deixa eu agir como amigo (algo que talvez não tenha): Seu atrevimento vem da sua ignorância. Qualquer conhecedor básico de hermenêutica ficaria envergonhado com suas palavras. Qualquer estudioso de história olharia com desprezo suas colocações. Gramática, tradução e teologia tem suas relações de proximidade, mas suas diferenças também. Você iguala o que não pode. A gente chama pessoas que falam COMO você falou (ignorância e atrevimento) de "zé doidim". É bem isso.
A paz de Deus, a distração e relativismo e um problema resolvido pelo uso do véu, e a palavra revelada, é o meio de acesso dos dons, que não tem no seminário pré requisito. E o ósculo santo é a maneira que nosso senhor tinha costume em tratar com seu filhos. A paz de Deus irmão venha a congregação cristã orar pelo universalismo da fé.
O véu foi dado para as mulheres no Antigo Testamento. Já no Novo Testamento o vel foi substituído pelo cabelo comprido da mulher, e bem aventurada aquelas que tem o cabelo comprido, porque no caso das africanas e das que sofreram câncer é bom usar o véu mesmo.
Muito boa sua explicação merece contínua esse assunto....
PASTOR MAS VEJO O USO DO VÉU COMO MANDAMENTO DO SENHOR EM 1 CORÍNTIOS 11:5 ESTA ESCRITO (TODA MULHER) VEJA TODAS NÃO SÓ AS DE CORÍNTIOS. TODA MULHER Q ORA OU PROFETIZA COMO A CABEÇA DESCOBERTA DESONRA A SUA CABEÇA POR QUE É COMO SE (ESTIVESSEM RASPADA) VEJA NÃO ESTA RASPADA MAIS SE NÃO COBRE A CABEÇA É COMO SE (ESTIVESSEM RASPADAS) PORTANTO SE A MULHER NÃO SE COBRE COM O VÉU TOSQUISE TAMBÉM OU RASPE. NÃO PODEMOS IRMOS ALÉM DO Q ESTA ESCRITO GALATAS 1:8 AINDA Q NÓS FALOU O APÓSTOLO OU ANJO Q DESÇA DO CÉU ANUNCIANDO ALGO ALÉM DO Q ESTÁ ESCRITO É ANÁTEMA.
O USO DO VÉU ; É DEVER DE TODAS ÀS MULHERES , NAS IGREJAS .
PAULO DEU ESSA DOUTRINA ; ÀS IGREJAS DE CRISTO .
Sobre a questão dos anjos ...sempre pensei que pelo argumento de Paulo mostrando que a mulher não poderia " perder " a sujeição ao homem, pq este é seu cabeça, assim mostrando aos anjos este exemplo de submissão....já que os anjos tiveram uma experiência dolorosa de rebeldia no céu, o que causou sérios e irrevogáveis problemas...assim, a mulher deveria usar o véu também por esse motivo....como exemplo aos anjos ( acho que fui claro no meu pensamento )....sou membro de um movimento que adota o uso do véu para as irmãs, porém, minha posição pessoal é contrária a esse uso
Porque?
A questão em 1 Coríntios 11 vai além deste versículo. Existe uma hierarquia espiritual explícita onde DEUS é a cabeça de Cristo, Cristo é a cabeça do homem e o homem é a cabeça da mulher. O apóstolo Paulo também ensina ser uma desonra a mulher orar ou profetizar sem se cobrir com o véu. Ao passo que o homem não deve cobrir. Se fosse algo apenas cultural em relação a mulher, porque o ensinamento também em relação ao homem? Enfim, são vários fatores bíblicos a favor do uso do véu. Quem não quiser seguir sempre arrumará um argumento, porém o texto diz pra usar. E utilizando a fé "somente a escritura" não é possível pregar o contrário.
Só Deus mandar em mim
Engraçado que na historia da Igreja as mulheres só deixaram de usar veu no culto/missa no sec XIX, em qualquer lugar do mundo. "1700 interpretando a Biblia errado neh?!". Deem uma olhada nos comentarios anteriores ao seculo XIX, reforamadores, puritanos, e ate catolicos
Essa passagem sempre me intrigou.
Excelente vídeo.
Parabéns.
Ei Rômulo, continua a série" Por que não sou católico"
Primeiro, o texto que diz que o homem não deve ter cabelo comprido e nem usar a cabeça coberta, porque é desonroso, porque ele é a imagem e semelhança de Deus, mas hoje o que mais vemos são homens de Deus se dizendo apósapóstolos um enorme capelão ou uma toalha na cabeça orando e profetizando.
Ola gente oquer as pesas não conseguem entender que o uso do veu deve ser usado só mente no momento das orações
Rômulo, você citou a análise da Cynthia Westphal, e há algum tempo eu tenho manifestado interesse nessa obra dela. Além dela, uma obra que me desperta interesse é a da Michelle Lee-Barnewall, Neither Complementarian nor Egalitarian. Você conhece? Podes me dar tua impressão? Abraços.
Amado Pastor,
O senhor poderia falar sobre o vinho e a bebida na escritura!
pega o video do rodrigo silva que é bem instrutivo
Que Deus abençoe cada vez mais
Romulo... bom dia , poderia recomendar alguns comentários expositivos do antigo testamento que você acha bons
A série que da Cultura Cristã tem traduzido muita coisa boa. Waltke em Gênesis e Provérbios, Daniel Block em Ezequiel, John Oswalt em Isaías, Robert Hubbard em Rute. Eu compro por necessidade. Te tiver um livro em específico, me diz que posso te dar um toque. Valeu brou!
Rômulo Monteiro muito obrigado pelas orientações!!
Rômulo, o que você quer dizer com julgar os anjos?
nada a ver pior interpretação que ja ouvir chega a ser cômico
Primeiro que nem o arcanjo miguel ousou julgar satanás porque somente Deus te essa autoridade, segundo ponto se iremos julgar os anjos isso quer dizer que não são anjos são demônios, outra coisa e o contexto não tem nada que indica uma futuro julgamento com anjos
Paulo diz q vamos julgar os anjos em 1 corintios 6:3 “ E mais, não sabeis vós que iremos julgar inclusive os anjos? Quanto mais as demandas triviais desta vida! ”
Pastor Rômulo serra vez vc citou um estudioso que estudo a carta aos hebreus por vinte anos acaso vc pode dizer o nome dele novamente??? Obrigado.
Exatamente isso
Ninguém esclarece isso
Sensacional! Nunca vi por esse lado, apesar de minha dúvida não ter sido sanada. Sempre tive dificuldade com esse texto também, principalmente porque, adiante, Paulo faz o comparativo do véu da mulher com o homem de cabelo comprido, que seria NATURALMENTE VERGONHOSO.
Pra mim, fica estranho a interpretação de q é um aspecto cultural se Paulo apela pra própria natureza para fundar sua argumentação. Como você explicaria isso, Rômulo?
Então, o problema está no uso da palavra "natureza". Ele apela para ela e para o "costume" no final da argumentação. Você talvez esteja lendo "natureza" como "leis naturais". Mas a ideia é de que trata-se de "algo estabelecido" ou uma "ordem regular". Paulo não está apelando para categorias científicas. Simplesmente para o costume (cultura). Valeu brother!
👍🏼👍🏼
Foi na esc. Charles Spurgeon nas aulas da Carta aos Hebreus de modo exaustiva...
Rômulo...vc cita um livro...qual autor e nome do livro???
Paul and Gender de Cynthia Westfall
Já viu a exposição de Augustus Nicodemus dessa passagem?
Sim Carlos. Meus vídeos são fruto de longa pesquisa (por isso não poucos). No caso da posição do Nicodemus, eu fui aluno dele no mestrado, sei qual é. Não concordo. Valeu pelo feedback. Abração!
Rômulo Monteiro só mais uma pergunta, é mais curiosidade... O senhor está mais adepto a Van Til ou Gordon Clark?
Van Til!
Que HQ do Batman é aquela lá atras?
Não é HQ. É um livro: Batman e a Filosofia: o cavaleiro das trevas da alma. Usei esse livro para escrever um trabalho do mestrado. Ele acabou chegando na revista Teologia Brasileira. Se tiver interesse, segue o link do artigo.
www.teologiabrasileira.com.br/teologiadet.asp?codigo=257
Rômulo Monteiro opa, legal. Valeu.
Pastor, o senhor já considerou a possibilidade de "anjos" em 1Cor 11 não fazer referência à criaturas celestiais? Mais comumente, ouve-se que se trata de pastores, como em Ap2. Acha essa interpretação viável?
Ademais, os videos do senhor sempre despertam um desejo de conhecer melhor o texto bíblico. Keep up the good work!
acho que essa conotação para o vocábulo em questão, vá além de uma ruptura aceitável dentro deste livro. afinal, há outros uso do mesmo com a finalidade de um ser celestial. masssss, o mestre em grego é o pastor, tomará que ele responda.. to curioso tmb
CONCORDO QUE SEJAM CRIATURAS CELESTIAIS...EIS A MINHA OPINIÃO SOBRE O VÉU: clubedeautores.com.br/livro/veu-usos-e-costumes-ou-mandamento
E verdade irmão vcs que buscam a sabedoria terrena trabalham com e vevem com coisas Naturais essa palavra e espiritual Deus e espírito e os verdadeiros servos de Deus o adoram em espírito e em verdade vc nuca vai encontrar a virtude do espírito santo em sentros teológicos vc pode até compra mais a sabedoria matérial a espiritual essa e e dom de Deus
Gostei da explicação do Rômulo, vc deve ser Ccb, não aceitam o que é verdadeiro e que não está de acordo com a suposta verdade dos vossos pastores! Às mulheres gregas não tinham este costume do uso do véu e provavelmente o problema tem haver que elas mesmo sendo cristã não queriam fazer o uso desta cobertura! Paulo argumenta no esforço de convencê las a adotar este costume das mulheres judias! não há nada espiritual no uso do véu , assim como não há nenhuma utilidade para a salvação daquela que o usa!
Eu consigo comprar seu livro aqui em Fortaleza?
Ou só no site da editora
A livraria Conteúdo estará vendendo.
Véu, alcançar favor dos anjos .
Uso véu e amo essa prática em ato de reverência tbm só oro de joelhos.
ha meu Deus do ceu paulo agora virou ministro da cultura!!!, estão matando a lingua portuguesa, quando paulo fala por causa dos anjos a causa do uso veu ja fica definido, e quando paulo fala que a mulher pra orar e profetizar, tem que usar o veu,isto e uma ordem pois esta no imperativo, e o que esta no imperativo e doutrina, não tem nada a ver com costume local ,ate porque paulo falou isto em corinto na grecia aonde as mulheres não tinha costume de usar veu, devo lembrar que a grecia fica na europa .
Kkkk Matando a língua portuguesa é ótimo. Dá uma olhada no que VOCÊ fez com língua portuguesa no seu comentário. Imperativo ser doutrina é de dar pena. Separa todos os imperativos da Bíblia e tenta fazer doutrina para ver no que vai dar. Deixa eu agir como amigo (algo que talvez não tenha): Seu atrevimento vem da sua ignorância. Qualquer conhecedor básico de hermenêutica ficaria envergonhado com suas palavras. Qualquer estudioso de história olharia com desprezo suas colocações. Gramática, tradução e teologia tem suas relações de proximidade, mas suas diferenças também. Você iguala o que não pode. A gente chama pessoas que falam COMO você falou (ignorância e atrevimento) de "zé doidim". É bem isso.
Hoje em dia é o peito e a bunda. Kkk
Minha igreja Tm essa prática mas foi interessante sua posição. Tenho que pensar mais sobre isso. Grande abraço Romulo, Deus o abençoe
Anderson Vieira Qual é a sua igreja?
Mentalidade Discipulada? Camiseta legal.
Mentalidade Discipuladora. Valeu!
A paz de Deus, a distração e relativismo e um problema resolvido pelo uso do véu, e a palavra revelada, é o meio de acesso dos dons, que não tem no seminário pré requisito. E o ósculo santo é a maneira que nosso senhor tinha costume em tratar com seu filhos. A paz de Deus irmão venha a congregação cristã orar pelo universalismo da fé.
O véu foi dado para as mulheres no Antigo Testamento. Já no Novo Testamento o vel foi substituído pelo cabelo comprido da mulher, e bem aventurada aquelas que tem o cabelo comprido, porque no caso das africanas e das que sofreram câncer é bom usar o véu mesmo.
A propósito, me coloco contra a prática do headcovering e gostei muito da análise.
Ótimo vídeo, espírito de religiosidade desmascarado! 😊 Glória a Deus e obrigada por compartilhar. 😍