Revista - La reforma judicial de AMLO destruye, en vez de fortalecer, al poder judicial
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- _________________________________________________
Vídeos temáticos los miércoles a las 18:00
Jueves a las 19:00: Streaming en vivo
Selecciones de los streamings de viernes a martes a partir de las 18:00
_________________________________________________
Apóyanos en:
-Paypal: ervdcqs@gmail.com
-Patreon: / nocturno
_________________________________________________
Correo para preguntas ervdcqs@gmail.com
Página web: www.mauriciosch...
Twitter: @elnocturno
Instagram: m_elnocturno
Facebook: / reyvadesnudo
_________________________________________________
Todo a cargo de Mauricio-José Schwarz
No,no lo destruye....Lo renueva.
@@acero151 lo corrompe, hay que ver a sus dos últimas ministras (Batres y Esquivel)
Mauricio no haras un video sobre la brutal represión policial a manifestantes en totalco veracruz
En Perú un lobby del NARKOTRAFICO ha capturado todo el poder de la mano de la Yakuza japonesa Fujimori, ellos han capturado todos los niveles de poder .... Y siempre el poder judicial es clave para esta situación
Gracias sr Mauricio, saludos desde Venezuela.
Tiene mucha razón, aquí se anuló ésa última línea de los derechos del ciudadano cuando el gobierno secuestró el poder judicial. Ahora cuando hay una denuncia, primero secuestran al denunciado y luego se entera de lo que lo acusan, las familias sufren horrores antes de enterarse dónde lo tienen detenido y de paso no dejan verlo ni por abogados. Así se convirtió Venezuela en un país sin estado de derecho.
Con la constitución ni se diga, ya ni la mencionan.
Bueno, nadie aprende con experiencia ajena, lamentablemente.
huy, eso pasa en mexico desde hace un chingo
Ola Maury Klaw todos los Mexicanos estamos apoyando al país con el voto macivo ya se ponen solos los ministros ya no es la tremenda corte
@@armidasanchez4514 los ministros no se ponen solos, el presidente propone una terna al senado, si el senado no aprueba ninguno de esa terna, el presidente elige al ministro de ahí que ahora tengamos a unas Ministras (Batres y Esquivel puestas ahi por AMLO) la primera no tiene ni idea de lo que es impartir justicia y la segunda es deshonesta desde su titulación, quienes son los corruptos?
Un poder judicial a modo, al contentillo del presidente o de la presidenta. Por que ellos son los buenos básicamente.
No un poder judicial que represente el interés del pueblo no que se oponga a el soltando criminales desautorizando las reformas que se votan en el congreso y sobre todo privilegiando se como príncipes en un país empobrecido por la casta prianista
Con las leyes actuales y la conformación mayoritaria del próximo Senado ya será la presidenta quien designa a los ministros de la Suprema Corte sin mayor filtro técnico ni de carrera profesional.
Una votación donde la mayoría es ignorante del tema realmente no sirve de nada. Y bueno, a lo mejor soy el único ignorante y me estoy proyectando un los demás, pero dudo que el grueso de la población conozca el trayecto de cada uno de los candidatos que pudiera haber.
¿Y acaso no pueden aprender? De hecho se debería enseñar, es muy importante en el ejercicio de la democracia que la población se politice.
Lo mismo decían del voto de las mujeres. Hasta en círculos progresistas estaban en contra porque las mujeres estaban inclinadas a la religión
@@victorflores512es diferente no ha funcionado este sistema, las reformas someten, AMLO quiere someter al poder judicial condicionando a los jueces
@@AlejandroEspinosa-o6x desconoces el contenido de la reforma. Y como dice el comentario de arriba; no es más conveniente explicarle a la gente y que aprenda? AMLO nos deja una sociedad más politizada; menos apática, más informada; quieras o no quieras reconocerlo
Y la mayoria termina votando por el más guapo 🤷🤦.@@victorflores512
Saludos mauricio exelente podcast.muchas gracias.❤❤❤❤❤❤❤❤
La gente pide justicia senor. Uno de los grandes males de nuestro pais es la impunidad. Asi que no se haga defendiendo lo indefendible.
No viste el vídeo, ¿verdad?
@@elreyvdlo vio y no se le caló como ala mayoría de su audiencia que si se traga, otros temas estoy de cuerdo con usted en otros temas pero en este que es importante uy quedó muy muy mal
La division de los poderes ( ejecutivo,legislativo y judicial) solo funcionan el el papel en lo cual son definidos. TODAS las “repúblicas” al longo de los anos, nos apunta el opuesto.
Buenos días
Ésto es una vulgar venganza del macuspano, no perdona al Poder Judicial que no obedezcan sus órdenes, como sí lo hacen los legisladores y senadores.
No soporta que lo contradigan.
Que los legisladores lo obedecen? Han rechazado la gran mayoría de reformas enviadas por el ejecutivo.
Las han rechazado porque estan malhechas y son inconstitucionales, no nada más por gusto. Para eso sirve el Poder Judicial, para defender de las arbitrariedades de otras autoridades. @@gitzelcuevas2784
Siempre le echa la culpa de que los jueces ponen en libertad a criminales pero nunca menciona que los fiscales hacen un pésimo trabajo
Hace 14 años se les dijo a los jueces que si no se renovaba primero la fiscalía el nuevo sistema penal acusatorio sería como lo es garantía de impunidad pero fieles al poder hicieron caso omiso a la advertencia
@@jordanah1974 a el gober precioso le gusta tu comentario
@@ivansnape4241 yo integre mal la carpeta de investigación?
@@jordanah1974 y si fue por eso?? O solo es un pretexto estúpido para dejarlos en libertad? Qué acaso No hay fiscales qué también los pone los gobernadores? Así como hicieron con los jueces qué puso calderón? Ya sete olvido cuando dejaron en libertad aun cabron qué toco a una niña y como la niña no supo decir la hora o una estupidez así dejo el libertad un juez por " falta de pruebas"
A la mayoría de Mexicanos solo les interesa $u$ apoyo$.
Y a los imperialistas capitalistas solo les interesa $u$ saqueos y sumisión.
hiciste encuesta o lo dices por impresión?
@@JairSholo
En qué país vives? En México es claro que no.
Lo cierto es que el poder judicial NO es ni ha sido independiente y con la reforma probablemente seguira así, sólo que ahora obedecera a otros intereses.
Efectivamente. A quien quieren engañar vendiendo un poder judicial impoluto?
Precisamente porque no pasaron esas reformas de las que te quejas que no le aprobaron, es por lo que es independiente, el PJF debe garantizar la constitución por encima de caprichos presidenciales o partidistas al más puro estilo del viejo PRI. Eso es Independencia! 😂
Terrible el nivel de ignorancia que tiene la ciudadanía mexicana, una pena en verdad, pero veremos que hace Claudia Shamebaum, si acepta y apoya esa reforma tal cual, se estará poniendo la soga al cuello, porque nadie invertiría su dinero, en un país donde no existen garantías de imparcialidad y justicia, de aceptarse esa reforma, habría mucha fuga de capitales y la posibilidad de una crisis económica, le explotaría en su cara, López ya se va y que bueno, pero quién va a tener que solucionar todos los problemas que deja tras de sí, Shamebaum, tendrá que enfrentarlos y solucionarlos y con esa reforma, todo se le iría al carajo, vamos a ver, que decide y y si lo hace mal, toda la feligresía que apoyó con ahínco a López, se darán cuenta del gran error que cometieron con ese mitómano embustero, al final la verdad saldrá a relucir y podrá a todos en su lugar.
Para empezar no se tendría que tener tanta dependencia del extranjero y menos de los imperialistas occidentales, Rusia está demostrando que una economía diversificada y jugar las cartas con los aliados que te queden si es funcional. El Salinismo destruyó a la rica microempresa mexicana y con eso la dependencia a occidente pero esto si se puede revertir y para eso se necesita democracia que si vea por el pueblo y no esa falsa democracia capitalista.
Los feligreses de López jamás se darán cuenta, su idolatría es tan grande que ellos creen que todo lo que dice su mediocre presidente es lo que es ....y concuerdo contigo terrible el nivel de ignorancia de sus seguidores...
El argumento que se esgrime es que al ser electos por el "pueblo", serán honestos y defenderán las causas de ese pueblo.
Ese argumento es inaceptable, los diputados y los senadores ya se eligen por voto directo y claramente no sirven al pueblo ni lo representan ni les interesa otra cosa más que servir al poder.
Me gustaría hacer una recomendación para el canal, así como se hace un comentario breve sobre bandas, también de vez en cuando se podría mencionar un libro considerado imperdible.
Saludos.
Ese no es el argumento. El voto popular no asegura la honestidad de los gobernantes o sí?
@@victorflores512 es que es exactamente lo que dice fjuga25 en la segunda línea de texto:
"Ese argumento es inaceptable, los diputados y los senadores ya se eligen por voto directo y claramente no sirven al pueblo ni lo representan ni les interesa otra cosa más que servir al poder."
El poder judicial siempre estuvo sometido al poder ejecutivo, mi apreciado rey desnudo. No salgas con que AMLO lo quiere someter. Ocultas que estuvo sometido al pri durante años, y eso no lo dices.
Y de donde toma el ejemplo LO, el viene del PRI, no?
El propio Mauricio menciona en su video que el PJ ha estado sometido al Poder Ejecutivo. No lo oculta.
Lo que tú omites es que Mauricio aclara que la reforma pretendida por аsиlо NO es ninguna solución. Espero que lo hayas omitido por accidente y no por mala fe.
Esto es una dictadura.
No sabe lo que dice.
De plano te cae mal Andrés Manuel López Obrador. Dices que no lo dices tú, que lo dicen muchas personas que saben mucho de leyes y de un montón de cosas más. Lo que casi siempre pasas por alto, por lo que veo, es que la mayoría de la gente en México le y da su apoyo al actual presidente y se lo dio a la futura, y, por tanto, a la continuidad, no porque sean super héroes o mesías, sino porque se sienten finalmente representados en el gobierno, eso, nos guste o no, a ti, mi estimado Mauricio, y a mi. Saludos.
Más sin embargo, la opinión de la mayoría no siempre es la correcta.
Es lo mismo que pasa ocn los MAGAts que apoyan a Trump, sienten que los representan, y no les importa que se los lleve al abismo, mientras ataque a quienes odian.
@@Geovanni3245 Y cuál es correcta? La de los capitaistas? La de la iglesia? La de los medios? La de black rock? La de los masones liberales?No vas a tener argumentos serios.
Usted no ha investigado el manual de los dictadores? Cheque lo que hicieron en Venezuela, es exactamente lo que quiere hacer el macuspano. Estudie un poco no se quede con la desinformación de las marraneras.
@@Geovanni3245 Y quién es aquel que tiene la opinión correcta?
Don mauricio, parece que ignora cuan podrido está el poder judicial de México. Su animadversión por AMLO es grande y no le permite ser objetivo en este caso.
¿según quién, porque lo dice obrado? si nunca se quejó en sus primeros tres años si no hasta ahora.
Ni lo ignora y hasta lo menciona.
Pero también menciona que la reforma de аsиlо NO es ninguna solución.
Ve el video con atención, por favor.
¡Qué bien, más elecciones! Que sea el pueblo quien elija a los jueces. Los servidores públicos que elegimos están y siempre han estado completamente al servicio de la nación sin que su integridad esté coartada por ningún tipo de interés personal.
El pueblo es muy bruto "EN GENERAL ", es manipulable y sumiso, y el que no es adversario o neoliberales etc, entonces como la mayoría del pueblo es pusilánime e ignorante por eso las elecciones NO SIRVEN.😊
Y aquí vemos un ejemplo de alguien que vive en un país de las fantasías, dónde ningún servidor público ha tenido tranzas con la delincuencia.
@@nrowazee1729 tú también puedes vivir en este México maravilloso. Solo tienes que aceptar a la 4T en tu corazón y ya no vas a ver tranzas, ni inseguridad, ni ningún mal, la luz de la 4T llenará tu vida.
Sí, tener jueces a conveniencia del presidente en turno, vientos!!!
@@nrowazee1729Y ésa falacia de hombre de paja?
Quiero ver con que va a salir este "socialista" digo socialdemocrata, digo liberal prooccidental,, que grandes argumentos va a dar para oponerse a la democracia en el poder judicial, espero buenas risas. El plan C va.
Claro que va. Y es un desastre.
Todo por una ninibeca.
Qué "el pueblo" vote por los jueces es cómo si los meseros escogieran al chef, los albañiles al arquitecto o las enfermeras al jefe de cirujanos. Nada bueno sale de que la gente vote sobre asuntos que desconoce.
@@diablocazadora qué te dedicas? Aparte de desvariar 😂
@@diablocazadorJapón, Estados Unidos, Suiza... ejemplos donde el pueblo tiene el poder de elegir a los jueces del poder judicial ¿Por qué México no? Espero argumentos no situaciones irreales.
Has de saber mucho de México, ¿dónde vives desde cuándo?
Ha de "saber" más que tú
Pues está bastante informado.
Si tu argumento es que no vive aquí, parece que tienes muy corta visión.
¿Tienes algún contraargumento con sustancia para rebatir a Mauricio?
Me imagino que eres una foquita aplauidora más..
¿Hola? ¿Siglo XXI? ¿Sabes que se puede informar uno de la situación en otros lugares más allá de la aldea propia?
Usted sr. Schwarz es aparentemente una autoridad de todos los temas de la vida. No hay te.a que usted no analiza. Sea BUDDHA, sea cualquer cultura usted tiene su comentario
Pero c on derecho usted comenta de to d o,.para confundir la gente. Udted no podría ser una AUTORIDAD en todo. Más vale que todas las observaciones que usted hace, son PERSONALES
Primero aprende algo de gramática y ortografía... Después ya puedes comentar algo más o menos decente, no sé te entiende absolutamente nada de lo que dices. 😂😂😂
Tiene un vídeo al respecto, puedes buscarlo en este canal.
Bueno, no. Es que yo no soy ninguna autoridad, yo sólo voy a los expertos y a los que conocen los temas *como en este caso, a los más destacados juristas mexicanos* y te los presento. Yo sólo soy un periodista. Y es interesante que me ataques en lo personal pero no puedas demostrar que aquí no hay un intento por seguir con el golpe de estado lento de AMLO.
Qué curioso. аsиlо pretende ser autoridad y faro de moralidad en todo, pero el que te molesta es Mauricio.
Pero, a diferencia de аsиlо, Mauricio está lleno de argumentos. аsиlо está lleno de calificativos y sofismas infantiles, lo cual es lo más PERSONAL del mundo.
Tienes los cables totalmente cruzados. Aquello que criticas de Mauricio es todo lo que аsиlо es. Ve el video mientras estás de cabeza, a ver si así se te calibra la brújula.
Se llama informarse. Tú también puedes hacerlo, si te lo propones.
No bueno, ahora resulta que tenemos al mejor poder judicial de la historia. ¡Qué pena que nunca nos dimos cuenta!
Otro rascatripas que no vio el vídeo.
El poder judicial a llegado a una corrupción exagerada y de ahi la reforma, creo es necesaria.
El fondo no es eso. Pero te dejaste engañar de las mañaneras y quiénes no COMPRENDEN ESTO NO PASARON POR LA PRIMARIA O LA PASARON A OSCURAS
El desconocimiento de la figura del Poder Judicial es tal que los ciudadanos están felices de una reforma que los dejará en total estado de indefensión
@@kathiarodriguez9961En el papel el Poder Judicial tiene ese objetivo , pero en la práctica la corrupción permea y mucho, de ahí que del abuso de poder del poder judicial es obligado que debe tener una reforma de forma y fondo, la forma de hacerlo es otro boleto..
Que el pueblo decida.
@@rogeliocalderonmare1 A que poder judicial te refieres?
Al estatal o al Federal?
La reforma también afecta al Poder Judicial Estatal?
Conoces la diferencia entre uno y otro?
Porque no opinas de las cosas que hace mal el poder judicial ?
Está en el vídeo que no viste, bobo.
Jajajaja!
Viva la tolerancia .
@@Juliohernandez-mo6zb a que poder judicial te refieres?
Sabes que hay un poder judicial estatal y uno federal ?
Sabes que las fiscalias (MP) pertenecen al poder ejecutivo
Mauricio, deberías regresar a México y crear un partido político y cambiar la situación de nuestro país. Lograrías hacer la nueva oposición.
Jajajaja
Jajajajaja!
Donde se encuentra esta perfecto!
El titulo está mal, no es juez y parte; es juej y parte.
😂😂😂😂😂
....Estas equivocado con Amlo,de nuevo....Hace bien Amlo....Es necesario reconstruir ,el sistema judicial Mexicano ya es muy viejo,obsoleto y muy corrompido.
Cómo usted lo explica,así debería de ser en un país democrático,pero en México el poder Judicial a sido rebasado por la corrupción y q opina sobre la nueva secretaría que sustituira al conachyt
El Poder Ejecutivo nada en corrupción. El mismo presidente lo resume en su frase: " A mí no me vengan con que la ley es la ley " .
Ésa es la máxima de cualquier delincuente.
@@juant.torres4351 igual q los Jueces protegiendo delincuentes
No solo el Poder Judicial, el Poder Ejecutivo encabezado por аsnlо está rebosante de сояяuрсiоn. La “solución” terminó estando peor que el problema.
@@adesdom la corrupción ya no es como antes por lo menos el dinero q reparte en los programas de bienestar ya no lo tienen los q ostentaban el poder en el pri y pan,eso no lo entienden mientras sigan pensando así jamás recuperarán el poder
@@juant.torres4351 Las leyes las hacen humanos y deben estar al servicio de las mayoría y no solo de un grupito de capitalistas que se siente por encima de los demás
Aparentemente la gente lo único que pide es que les sigan dando sus pesitos de programas sociales porque no castigó nada en las urnas al gobierno por los pésimos resultados en materia de salud, seguridad y crecimiento económico
Este señor es, sin duda, el presidente más ignorante que hemos tenido. La mayoría de sus seguidores, que caen en un fanatismo sectario, no tienen ni idea de lo grave que es esta reforma, pero la aplauden como borreguitos. Tristísimo.
Con todo respeto aquí creo que el ignorante es otro como tú comprenderás. Pero si a ti te gusta que sigan robando y que sigan soltando a delicuentes adelante cada quien y creo que el borrego es otro y como dices y con todo respeto infórmate bien de como va hacer el cambio y no se si eres ? Fifi o no ?
Estimados amigos, les recomiendo la entrevista que hace un par de días los periodistas Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela le hicieron en su canal SinEmbargo Al Aire a la maestra Ernestina Godoy, próxima Consejera Jurídica de la Presidencia, donde habla a detalle de la reforma judicial, la cual es necesaria y de acuerdo a su opinión será bastante completa y acorde a los tiempos que México está viviendo. Pienso que es sabio escuchar todas las voces, en esta caso es la voz de una mujer muy preparada académica y jurídicamente y parte fundamental del próximo gobierno, así que se las recomiendo ampliamente. Saludos cordiales.
Con todo respeto, esos antes que periodistas son apologistas y propagandistas del gobierno actual. Con relación a los dichos de Ernestina Godoy no podía esperarse dijera algo diferente.
😂¿al varo (al $) delgado mercenario de la oficina de prensa del gobierno? ¿la godoy, fiscal que inventaba delitos a pedido de la jefa de gobierno?
Por favor ese canal de UA-cam, palero, burdo y descarado de todo lo que hace y dice López, aunado a lo que diga esa ex fiscal de la Ciudad de México, que benefició casos en contra de funcionarios del gobierno y persiguiendo sin fundamento a varios opositores del gobierno, una señora corrupta y deshonesta, si alguien sigue ese canal, es porque es un borrego de Obrador.
La escencia de esa reforma es elegir jueces y magistrados por elección popular y eso es una verdadera 35tup1d35 y cualquier persona con un poco de inteligencia y honestidad se daría cuenta, se necesita una reforma, claro que si, pero esa propuesta es totalmente una estup1d35, por favor no seas fan ignorante, que pena de país, plagado de gente como tú, 1d10745 a más no poder.
No, gracias
alejandro páez y álvaro delgado son propagandistas pagados por el régimen de asnlo. Eso no es una entrevista, es una apología con aplauso.
Mejor, presenta tus argumentos respecto a lo planteado por Mauricio. ¿Tendrás alguno?
Ahora resulta qué le falta memoria a éste gran opinologo y no se acuerda cómo operaba el poder judicial en sexenios pasados. Es increíble cómo sé vuelve erudito en cualquier tema a tratar sin estar en él lugar de los acontecimientos. Ya basta de estos payasos sobelotodo.
exactamente es lo que quiere lopez obrado, gobernar al estilo del viejo pri (donde se hizo político)
Para payasos sabelotodo, аsиlо se lleva las palmas.
Si no viste el video con atención, no te vengas a quejar de lo que ahí se mencionó.
Deja de mirar tanto al pasado, porque te distrae del presente, ese presente en el que аsиlо y mugrena hacen TODO lo que se hacía en sexenios pasados y aspiran a ser lo que era el PRI de los 70.
Ve el vídeo, anda, y no quedes en ridículo.
Es un dilema
Porque muchas iniciativas no proceden por no tener los votos suficientes.
Ahora habrá mayoría.
Delicado.
No hay contrapesos.
Y cuando los hay no dejan pasar.
Son 11 ministros, ademas de magistrados y jueces.....esto incluye a hombres y mujeres, si alguien NO entiende o se siente "excluido" es que no sabe hablar español.
11 como les encanta a los masones junto al 13 y el 9... son tan pateticos con sus tonteras de numeros pero bueno por lo menos es inpar y se les va acabar su teatro, occidente viene en caida
@@Daftpunkmex
Masones, iluminatis, la élite.
Otro Conspiraloco que creé que está informado o que está mejor informado que él resto del mundo, pobrecito.