При всем уважении, при выведении из рановесия нет подседа. Бросок через бедро на 50% зависит от работы ногами. Ее не увидел. Да немного показали положение стоп, но это далеко не все.
Тоже обратил внимание,что работа ног почти не озвучена.А ведь это очень важный момент!Сам одно время не догонят,что нужно с проходом подсаживаться,а с разворотом и броском- распрямлять ноги.Когда это почувствовал,когда ощутил вес тела противника на одной точке ( таз противника на бедре),тогда бросок стал получаться сам собой и очень динамично.Разок так бросил противника на 35 кг тяжелее.Вывод из видоса: зал красивый," учитель" учит слабо.
Вот -те раз... неожиданно....ИМХО: 1 НЕ требуют броски в дзюдо большой силы ( мощи) , а требуют правильной техники и, главное, своевременности исполнения. 2 В Дзюдо вообще то правильный подход: Есть "Бросок вперед", а что это - не суть. Но! Есть разница в положениях центов тяжестей и захватов партнеров - отсюда и разные броски "вперед. А это требует разной моторики движения, Суть в "бедре" - это легкий (не требующий усилий) подъём/подбив тазом и последующее вращение партнера вокруг цента тяжести .Что кстати и продемонстрировал Юшин при броске более тяжелого партнера. Внимание этому почему-то не уделили... 3 "Стандартный" захват за пояс при "бедре" конечно правильный т/к он помогает обеспечить необходимую плотность при подбиве тазом, но его сложно взять в схватке и распрямить партера при таком захвате так же сложно. Лучше начинать учить броску через бедро с захватом двух рук что обеспечивает правильность работы ногами и большую вариативность при переходе на другие броски ( т/е сразу понимаешь СУТЬ разных бросков) .
Я это к чему - движение тазом (подьём/подбив, как вы написали) осуществляется за счет разгибания ног в коленных и тазоБЕДРЕННЫХ суставах. А что бы их можно было разогнуть, предварительно их необходимо согнуть. И человек, который показывал бросок на более легком сопернике, немного подседал (выполнял технически более правильно), а, бросая более тяжелого соперника (как я увидел) не подседал вовсе. Движение получилось менее амплитудным и в условиях борьбы менее эфективным. Многие скажут, что в борьбе важна скорость и то время, что ты тратишь на подсед критично, но это не так. Подсед осущесьвляется на входе на бросок, когда вы шагаете в сторону, выводя соперника из равновесия (загружая ногу), вы подседаете. И, зашагивая второй ногой, ноги сгибаются в коленных и тазобедренных суставах. Иначе вы испольщуете только руки и корпус, но не используете ноги. В ьаком случае легче противостоять/противодействовать вашему броску.
@@ИльяКальченко-ы9о Я согласен с Вами. Ноги конечно участвуют и "вход" в бросок должен быть с не большим приседом ( это классика). А бросок через бедро "с захватом двух рук" делает эту фазу очень важной. Я имею ввиду такой бросок ua-cam.com/video/DJui0arvSYc/v-deo.html
Как вам техника? Продолжаем дзюдо?
Очень полезно
Да
Подсечка
Лучше вольную борьбу. Подготовка броска, создание ситуации для броска с различным развитием.
Однозначно.
Максим видео супер. Хочется что бы вы продолжали данную рубрику по всей классике дзюдо.
Мне понравилось спасибо большое.
Максим ! Братан ! Спасибо за майки ! девочки передавали благодарность ! ))))
Пожалуйста разберите технику подсечек (боковая,передняя)
Дзюдо топ ❤
Продолжаем.
Фирменные слова Андрея Николаевича
Бросок через ведро . Понравился . Можно продолжать . )
Оссс..... Мастеру!
Скажите пожалуйста какие броски дзюдо эффективен в мма
Зацепы, бедро, подбив - все работает
а для мма он подойдет?
Пойдет
Только за. Можно партер-переводы на удержание
Есть хороший ролик про обратный треугольник и удержание через него
При всем уважении, при выведении из рановесия нет подседа. Бросок через бедро на 50% зависит от работы ногами. Ее не увидел.
Да немного показали положение стоп, но это далеко не все.
Больше на перетаскивание через бедро похоже, ноги нужны обязательно...
Я, 55 кг, с помощью ног папу 105 кг катапультирую...
Тоже обратил внимание,что работа ног почти не озвучена.А ведь это очень важный момент!Сам одно время не догонят,что нужно с проходом подсаживаться,а с разворотом и броском- распрямлять ноги.Когда это почувствовал,когда ощутил вес тела противника на одной точке ( таз противника на бедре),тогда бросок стал получаться сам собой и очень динамично.Разок так бросил противника на 35 кг тяжелее.Вывод из видоса: зал красивый," учитель" учит слабо.
Суаер
Вот -те раз... неожиданно....ИМХО:
1 НЕ требуют броски в дзюдо большой силы ( мощи) , а требуют правильной техники и, главное, своевременности исполнения.
2 В Дзюдо вообще то правильный подход: Есть "Бросок вперед", а что это - не суть. Но! Есть разница в положениях центов тяжестей и захватов партнеров - отсюда и разные броски "вперед. А это требует разной моторики движения, Суть в "бедре" - это легкий (не требующий усилий) подъём/подбив тазом и последующее вращение партнера вокруг цента тяжести .Что кстати и продемонстрировал Юшин при броске более тяжелого партнера. Внимание этому почему-то не уделили...
3 "Стандартный" захват за пояс при "бедре" конечно правильный т/к он помогает обеспечить необходимую плотность при подбиве тазом, но его сложно взять в схватке и распрямить партера при таком захвате так же сложно. Лучше начинать учить броску через бедро с захватом двух рук что обеспечивает правильность работы ногами и большую вариативность при переходе на другие броски ( т/е сразу понимаешь СУТЬ разных бросков) .
А вы не подскажете за счет чего происходит подъем/подбив тазом? Потому что таз обособленно не движется.
Я это к чему - движение тазом (подьём/подбив, как вы написали) осуществляется за счет разгибания ног в коленных и тазоБЕДРЕННЫХ суставах. А что бы их можно было разогнуть, предварительно их необходимо согнуть. И человек, который показывал бросок на более легком сопернике, немного подседал (выполнял технически более правильно), а, бросая более тяжелого соперника (как я увидел) не подседал вовсе. Движение получилось менее амплитудным и в условиях борьбы менее эфективным. Многие скажут, что в борьбе важна скорость и то время, что ты тратишь на подсед критично, но это не так. Подсед осущесьвляется на входе на бросок, когда вы шагаете в сторону, выводя соперника из равновесия (загружая ногу), вы подседаете. И, зашагивая второй ногой, ноги сгибаются в коленных и тазобедренных суставах. Иначе вы испольщуете только руки и корпус, но не используете ноги. В ьаком случае легче противостоять/противодействовать вашему броску.
@@ИльяКальченко-ы9о Я согласен с Вами. Ноги конечно участвуют и "вход" в бросок должен быть с не большим приседом ( это классика). А бросок через бедро "с захватом двух рук" делает эту фазу очень важной. Я имею ввиду такой бросок ua-cam.com/video/DJui0arvSYc/v-deo.html
Классика, бедро. А суть руки.
Смертельные борцы