Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
在民主的国家里， 法律就是国王； 在专制的国家里， 国王就是法律。 --卡尔.马克思
伪胱症：俺是幽灵
早十多年前在空军总院认识一个军医 说他以前上军医大去刑场”背尸体“ 同去的肝胆外科搞肝移植的 关照一枪不能打死 就照着死囚右胸打一枪 然后上去插管输氧 。马上抬到救护车里就开膛取肝 死囚还会挣扎惨叫 就叫他们这些医学生加上司机按住。一个死囚的肝供几个患者 院方从每个患者那里赚几十万
@yo zao 就是马克思说的 考公务员的题目就有
@yo zao 不管是不是马克思说的，光这句话挺有道理。
@yo zao 誰說的不重要，這句話有道理就好
專制帝王最喜歡的就是這句“”屈死不告狀”。活脫脫的韭菜。
中国的律师也没到为了钱一味的怂恿人打官司的地步，比如多年前，我爸经历了一起严重交通事故，后来被交警判了个全责，我爸不服，认定了交警肯定是受贿了才给出这种责任认定。 于是就找律师咨询，要打官司。。。结果律师告诉他：“你认了吧，别折腾了， 你跟交警队打官司没个赢！” 😭
堂下何人，状告本官
状告朝廷？历朝历代哪个讼师敢？要是告百姓，你看他为不为钱！
你爸有交警受贿的证据吗？如果没有在牛逼的律师也打不赢这个官司，肯定是劝退的，我们常说的一个就是固定证据，没证据后面的司法很难走的。再有在交通事故中不服交警处罚可以提起行政复议，复议后在认定你爸全责，这个就没什么好说的了。
袁老師該說說安倍被殺事也說說日本歷史上政頭被刺的歷史！。
@@skyhw2358 不是告行贿受贿，这个怎么可能有证据，告的是责任认定不公正，现场双方都有过失，正常来讲也就是个对等责任，主次责任都够不上，结果认定书给定了个全责，明显的有猫腻，所以他才笃定交警一定是受贿。至于行政复议，， 只能呵呵一声， 我对你也没什么好说的了。
以前跟单位有纠纷，法院找了个熟人，直接跟我说能不打官司就不打，因为排的时间太长，就你这点纠纷，没空理你。你要等，半年起。。。
當年周星馳的這部片子 , 真的是深入人心 , 看著這些畫面就想笑 😂😂
在許久以前讀法律時，看過這樣的說法1.律師是維繫社會公道的第一道防線2.律師是準司法官在很久以前，律師的平均素養是很高的現如今…當然啦，我說的是台灣的情況
@Jane Wang 其實早之前，審判席上檢審是坐在上邊的，被告方是在底下的；把檢察官拉到底下，與被告方相對而立，這是比較符合訴訟公平的精神還聽說以前司法官任用，全是看名次，名次是奇數幹法官，偶數是檢察官，我憲法學教授當年考試名次是偶數，成了檢察官
袁老師該說說安倍被殺事也說說日本歷史上政頭被刺的歷史！/
你说话求生欲这么高你肉身一定还没翻墙😀
中国律师入门门槛太低，尤其是2018年之前，甚至随便一个小学毕业的假本科文凭也能混过律师考试，律师考试更是自吹自擂的考试，中国律师地位水平都低，和英美法律师根本不是一回事。
你這兩條只是道德上的要求，沒啥約束力，跟禮義廉恥一樣，當好處擺在面前，能堅持的只是少數。
四字轉機,各個故事精采,袁老師做節目真用心!!謝謝.
中國的傳統文化，傳承至今真是讓我感動的痛哭流涕，餓死不上道、屈死不告狀、老爺非常忙，沒錯啊!!!賴小民一百多個媳婦忙的過來嗎?
是谁啊
128个
他给某某人代持的情妇，横琴那个地不是开皮包公司就是教坊司。
@@Iiheosnjabskidbxbd 美国建国的时候 中国还清朝。。跟别人的差距几百年。别天天想着弯道超车
听你的节目真的涨知识，我也是历史爱好者，古文功底也不错，史记，韩非子，三国志都看过，可悲的是只是了解了一些历史主线而已，看到您上至帝王将相，下至市井百姓都这么清楚，真是佩服！
孔子说的，必使无讼，的本意是提升人民道德水平，道德上来了，自然做坏事的人就少了，大家谦和礼让仁爱，争端纠纷就没有了，所以无讼。这是很难实现的理想，但绝对不是不让人追求公平正义。
是人就会有矛盾，讲道理是文明社会解决问题的唯一途径，华夏从古到今都是奴隶制，包括现在的奴隶主也是披上政府的外衣行统治之事罢了，比如地方官员一旦知道有人进京上访必然派人进京截访，如果没有截住把事情闹到奴隶主耳朵里，小到社区大妈，大到地方书记考核升迁必然受影响，话说回来如果让奴隶学会了讲道理，奴隶迟早会找奴隶主讲道理，因为奴役本就是违反道德且不公平的，这是奴隶主不想看到的，但是奴隶主好面子所以允许存在但是绝不发扬，西方海洋文化则完全相反，万事都要讲道理所以法律行业比东方发达和提前几个世纪，还有别有事没事拿孔子说话，孔子就不是啥圣人，他在世时是为奴隶主服务的，很多人明明在野蛮的丛林社会里赌命，却幻想自己在现代文明里享福，这是当今中国社会大多数人没有琢磨透的
@@user-sj4li9bn1t 你低估中国人民的智商了 其实是虽然知道自己是奴隶也无可奈何
律师给法官送钱，法官给律师介绍案源，互相成就，这是国内的现状
你們那裏法官能跟律師接觸到啊？
@@t-800_4 中國不只能接觸，三不五時還有負距離接觸
@@user-xo5tz7rd4n 说点事实等于恨这个国家，那您多爱一点，把别人的那份也带上🙏
@@user-xo5tz7rd4n 要是有钱早跑了，奈何在它们的剥削压榨下，能苟活着吃口饭都不错了，拿什么移民？
在中國可以光明正大的請法官吃飯之餘談什麼?嘿嘿嘿
小说《清明上河图密码》里有个角色是洛阳的讼绝，我一直以为讼师是古代一个很受全民尊重和敬仰的职业
感觉和现在的国情也很适用🤣
传统文化美德必须继承下去。
那个上联其实就是今天的那个标牌：不要打架，打输住院，打赢坐牢
袁兄您好，我是多年老粉，從兩宋風雲開始關注您的動向，現在每天看您的視頻是我的生活重點，想來您還真是，“害人匪淺”，以前看節目判案都有畫押及按指紋的流程，是何時開始的，以前專制時代，如果要故意冤枉別人何必這樣搞，直接砍了不就得了，求解
有过法律官司的确实知道，真的是又费时又费力，时间巨长而且一趟趟往法院跑，官司胜负又难料
中国法律制度是究问式的，律师在法官面前是跪着的跑腿的为客服贿赂法官的，而英美法系是对抗式的，案件全靠律师当庭辩论，法官只要主持以示公立。中国律师地位低水平低是事实，而中国官员地位高水平也低也是事实。
11:16 - 驰伤人改马驰伤人 = 特斯拉刹车失灵
一直在关注袁老师和贾老师的历史节目，两位老师都学识渊博，讲述都趣味横生，深入浅出...不同点是，贾老师偏重讲述历史的真实和细节，传播知识; 而袁老师则充满了对历史的审视和思考，传播价值观...都让我受益匪浅，学习历史两者不可偏废！👍
请问贾老师指的是？
@@Hall-11 Frank 贾. 枫下杂谈
這麼一說，感覺比後清還強點。。現在叫雞肋。。 不用吧強制用，用吧基本無用。。
以前看過一段影片，法官直接對被告說，我是黨派來的，你說我判誰贏?。嚇死人了，這種話都說得出口，土匪衝下山大喊一聲:我就是法~~~不服剁了你
官府也有寫訴狀的，叫做官代書，只是名聲很臭，民國後就廢了。台灣則是在日本時代轉型司法書士，協助各種文書與行政程序，但民國政府不喜，百般打壓。後來政府機關人滿為患，一堆不通漢字或不懂程序的民眾，這才限期開放😂。
说到驾驶技术差，就女司机，我作为女人有点不舒服，车祸明明是男司机驾驶比率特别高
以你的說話表示你們是同一類人，我看的資料是差不多
@@user-jz8ow6pc1b 瞎说大实话，女拳2分钟后到达战场，扣上各种帽子烦死你。
男司机师傅出事故多是超速不遵守交通规则 女司机姐妹多是没掌握车辆基本驾驶方式 而且根本不考虑安全隐患
很大，忍一下吧
我老婆开车技术也很好。但是路上我看到女司机，特别是中国女司机，我会怕
Identifying the offences:驰马杀人---->murder驰马伤人---->constructive manslaughter马驰伤人---->gross negligent manslaughter
古代中國是鄉紳制，很多糾紛基本由鄉紳主持就完了，所以現代有調解委員會，繼承鄉紳的功能免訴和解。
传统的治理逻辑应该是最忌讳类似乡绅这种有当地基础的人掌握权力。
@@user-hf9zv1cp5f 只有爛劇才天天擊鼓鳴冤，大小鳥事找縣太爺告狀。也只有糞game才宣傳靠斷案升官。縣官品級低，只要稅收得上來，地方不出災禍，仕紳處得好，上級長官打點好，幾年就升官調走了。所以告狀的基本都看作刁民，升堂先各打20殺威棍，縣衙經費有限人手不足，除非江洋大盜反賊謀逆，雞毛蒜皮的爭訟鳥事算啥權力？根本是誰也不想管的雜事！所以丟給地方鄉紳調停別來煩縣太爺最好，調停不了就先殺威棍以儆效尤囉！這才是權力展現。這才是真實生活。順帶一提，秦朝以來縣太爺不準本地為官，所以滿口廣東鳥語的縣太爺去了山西，別說互告雙方，縣太爺說話連鄉紳也需要有人翻譯呢！🤪
很有道理
袁SIR好，精华一路追随，衷心感谢您和石国鹏老师。第一次提问求翻牌，古代人基本不出村，那刚开始有流动的时候大家是怎么解决住宿问题，真的像评书演艺里所说敲个门，本家就会让外人住宿嘛？还是会去住庙？求袁SIR解答
圆色讨厌英文名
哈哈 这期太涨知识了 有趣！
袁老师终于开了自动字幕功能。
朋友在柬埔寨为了地皮打官司，用了48万美金，对方也不知用了多少，打了两年官司，从初到中到高级法庭，都是两头吃，结果是庭外和解，才剩一些老本
在共產黨國家你還能期待些啥？
@@SugarDannyyu 柬埔寨的本质是王国，到现在还有国王。
看到這一集就想到大陸一位叫張扣扣的特種兵 媽媽被鄰居打死賠1500人民幣 看起來就是有拿錢疏通才判這麼輕 結果20年後回來報仇 可惜還是被判死刑
中华人民共和国司法体系最好最人性
讼师很明显对抗官府，否则官府想怎么样就怎么样，他们当然不待见讼师，就这么简单。
袁老师圣明！！！
心理医生告诉你，得一直咨询才有能改变自己的心态。健身教练告诉你，得一直买课才能改变自己的体态。
袁老师8月带团去山西，大家有兴趣踊跃报名哦
袁老師好，今天看到新聞報道的安倍晋三的牌位的圖片，上寫著“紫雲院殿政譽清”，請問這是什麽意思？求翻牌，謝謝！
今天的律师也是良莠不齐，能明显表现出有通过扩大官司持续时间或烈度来获取更多律师费的，估计超过20%。
从古到今，变的也只是个称呼。
美國華人過去最好的工作是當醫生或律師，現在則是高科技工程專業工程師。
毕竟不是法治社会
请问袁老师，西周分封制以前，夏商的国王怎么管理地方。我查到有方国的说法，请问方国是怎么回事？是不是和西周诸侯国差不多，求翻牌。
因为得不到公正~和多少法院诉讼有点生意的味道 导致成本很高
袁老师终于有字幕了。以后会常来。
袁老師您好，我是您台灣的觀眾，想請教老師您說宋朝商品經濟發達，但為什麼宋代無法發展像拿破崙民法典這種民法制度呢? 謝謝指教與回答
这里传统就是不用规则约束人，而是用道德修养来约束人，这是两条不一样的路。
同意梁家河扛把子，發生糾紛需要調解，鄉里間基本找“德高”望重之人居中話事，而“明理”這個條件排在後面。
发达是看和谁比。整体上依然是农耕文明
因为元朝
@@xuxinxu 和元朝有毛关系
字幕:公公是个官夫??🤣🤣🤣
誣告要處罰訟師，這個主意不錯啊，應該能有效減少誣告和司法浪費，怎麽現在沒有這樣的規定？
台湾人吗？哈哈，我也觉得，不过民事案子，诬告不好界定，刑事案件又是国家公诉
是阿，到鄉紳那邊就處理完了，真的要告到縣衙，少之又少，大概就出人命才會吧。
《論語》上的話：子曰：「聽訟，吾猶人也;必也使無訟乎!」無情者不得盡其辭，大畏民志。此謂知本。「聽訟」就是聽訴訟、也就是審案子。「吾猶人也」審案子的時候，我和別人審案子的方法是一樣的。「必也使無訟乎」如果說我審案子和別人哪裡有不同的地方，目的在於「使無訟乎」，目的就在於使訴訟不再發生，我和別人審案子方法是一樣，把這個案子要審清楚，到底誰的錯誤也是清楚。但是和大家還有一點不同的是什麼呢？就是不僅僅為了審清楚誰犯錯了、懲罰誰，不僅僅是這個，目的不在這裡，目的在哪裡呢？使再也沒有訴訟的，也就是不再發生訴訟。一個是審的這個案子不再讓這個案子的雙方再起爭鬥，再一個通過審這一個案子讓老百姓知道這個審案的目的和這個審案子的方法與結果，大家都不去爭奪不去訴訟。無情者不得盡其辭，大畏民志。此謂知本」。那怎麼來做？怎麼做到使無訟乎？「無」就是沒有，「情」就是真實情況。這個訴訟兩方有一方有錯誤的，他有錯誤的，他不說他有錯，那就是說假話，說假話就是「無情者」。「無情者」也就是對這些不講真實情況那一方。「不得盡其辭」，不能用花言巧語來狡辯，「辭」就是說的話，「盡」就是說完，就是不讓那些說花言巧語、說不真實情況那些那奸猾的一方，不讓他把話全講出來。「大畏民志」使民眾的內心有所敬畏，使奸猾的一方有所畏，使另一方有所敬。那這樣的話這個奸猾的一方就不敢在訴訟，那正直的一方也不好意思再訴訟。然後這案子結了，這兩方不會再有訴訟爭鬥。通過這個審判的過程，讓天下老百姓都明白這個道理，也使那些奸猾的不敢來訴訟爭鬥。使正直者不好意思和小人去爭。「此謂知本」這樣民風就醇厚，在這裡從治國上來講，「使無訟乎」這是治本，也就是使天下無事。
老师节目很精彩🎉移民谘询，邀请函协助👍
皇权之下只有王法，讼师一不小心就成了送葬师。
歷朝歷代都有針對訟師的法律，本朝的叫尋...
敢问你哪里人
老乡你直言不讳，你把地址发出来政府给你寄奖励。
老师，有所指啊，嘿嘿嘿
“天下无讼“，我怀疑老师是在暗指河南的“三零”政策，无事故，无案件，无上访
法律是保护有钱人的，3:27 下联至今适用。
小时候看《状王宋世杰》，以为律师还是挺吃香的呢。。。
给袁Sir点赞，安好。
袁老師好,最近我在讀先秦歷史,有疑問為什麼蘇秦、張儀不用當兵打仗,他們在得到際遇前應該只是普通百姓,為什麼不會被國家徵召去當兵?如果是因為他們是士人的身份,那麼先秦的士人身份怎麼定義呢?就因為有讀書有知識,就能自稱為士人不用服兵役嗎? 我對這方面有疑問想起教袁老師,謝謝。
孔子的意思应该是关于治国所使用的根本方法是“礼治”还是“法治”的态度。诉就涉及到“罪”和“罚”，而人之所以会有“罪”是因为“礼”的教育不够，因此才会产生犯罪。“罚”就是使用“法”对犯罪行为形成恐惧威慑。孔子所讲的是从根本上消除产生罪的原因，从而没有犯罪，也就没有了诉讼。而不是“冤死不告状”。如果冤死也不打官司是孔子的意思，孔子就不会说前面一句“对于诉讼的态度，我和别人一样”。
孔子的意思只有他自己知道，但你这理解更幼稚，有人的地方就有江湖，有利益的地方就有纠纷，没有犯罪的社会就跟乌托邦一样是个幻想。
@@ytang2500 我的理解符合孔子一以贯之的以礼治国的核心理念。属于“以经解经”，如果你把儒家经典多读读就会理解有一个一贯的价值理念，所有的文字都是围绕核心理念所衍生出来的。完美社会是不存在的，总是有各种事情。孔子也只是提出一个希望而已。孔子对于诉讼刑法还有一个观点：除了对于犯人用刑法进行惩罚之外，还要对其进行教育，让他知道礼义廉耻，伦理道德。法律制度只是使用外在的恐惧让人害怕刑法而不作恶，而内心道德力量的约束是让人不好意思作恶。“法”是表面的，“礼”才是根本的。两者不能偏废，要共用。
想起河南银行的（垫付）一词，感觉很相似啊！
袁老师求翻牌：欧洲贵族是心系百姓多点，还是看不起老百姓多点？感觉有的贵族看不起平民，而有的贵族则十分看重做平民中的形象。
07年有个小伙伴在Bath买了一辆二手车，发现被欺骗了，又扯上了dealer，找了个律师，告了dealer，告了前车主，结果赔了律师钱，赔了dealer钱，前车主逃之夭夭。。。前两年，小兄弟搞离婚，律师找了西雅图的，前妻在上海，结果赔了夫人又折兵，啥好处没得到。
既然聊到律师我想问一下，罗马的那些律师，像西塞罗，和今天的律师又有多少区别？应该比我们的这个讼师正儿八经多了吧。
袁老师，应该是刑法民法行政法并列关系，婚姻法是民法框架下的，
注意安全
支持袁老师
袁老师，来一期节目讲讲地保
党棍🤣🤣🤣
你法我笑
河南的讼师呢？
袁老师好
鄧析=蘇格拉底
剔牙稀，掏耳聋，想打官司准受穷😂
怪不得以市场经济为基础的现代文明不可能诞生在天朝。
不是应该叫法棍？
刑事诉讼法第十二条
袁老師您好，第一次提問，求翻牌。我最近在思考為何中世紀西歐的騎士們沒有發展出騎射的戰術? 同樣是封建制度，同樣也有武士文化的日本卻有發展出騎射的戰法，甚至有弓道的產生。這單純是因為傳統歐洲騎士不屑弓手與教皇禁止基督徒之間的戰爭使用弓弩的緣由，還是因為在西歐戰場的環境不利於或不適於騎射的發揮?
一来是道德观念。东亚没有弓弩歧视。二来日本马不行，没法搞欧洲那种骑兵集团冲锋。日本的马只是一个交通工具。顶多只能骑射
能當上訟師或律師的人，都很聰明。為了錢而歪曲事實，小心報應!
古代訟師律師
我知道有個法外狂徒張三的很紅
搞錯了 美國律師很好考。但是律師有沒有行情，是看畢業是否常春藤跟在有名律師主持的事務所待過。
袁老师圣明，女司机也会踩刹车。😀
袁老师 请问美军黑人到底是什么时候能当上飞行员的 有的说二战 有的说到65年才有 不知袁老师这方面了解吗 谢谢
现在不也一样 动不动就抓律师 当年薄熙来抓李庄 一看就是典型的构陷
古代的秀才都要考律令的吧！应该都懂案例、诉讼和法律的
没视频
shi棍……🤣
谢谢！
能不能讲一下方唐镜呢？
这是被招安了啊
誤國誤民兩千年還是要數孔仲尼下的這一盤大棋啊，太暖心了
儒家禍害中華不淺啊
讼师里最有名的是宋世杰吧？
袁老师您好，请教您一个问题，最近在看水浒传，心想梁山如果不被招安有出路吗，和方腊合兵一处推翻宋朝的概率大吗，另外网上对宋江是英雄还是小人争论不一，想听听袁老师的看法，谢谢您求翻牌。
梁山如果再坚持几年，金兵南下，都不用推翻宋朝，北宋自己就没了
袁老师辛苦了
709抓诉棍
宋狮不是驾校教练吗
爲啥一人不進廟？？
现在也差不多
不打官司，那就打架呗
脖子上挂的什么，孔夫子不会让老师这个行业佩戴这个吧
袁老师你好，请问针对讼师的那些不公平规定，是为了让当讼师的人少一些，从而少给官府找麻烦吗？
请教各位大神国内怎么使用手机加入会员！
为什么不叫法棍呢？
学习来了
在民主的国家里， 法律就是国王； 在专制的国家里， 国王就是法律。 --卡尔.马克思
伪胱症：俺是幽灵
早十多年前在空军总院认识一个军医 说他以前上军医大去刑场”背尸体“ 同去的肝胆外科搞肝移植的 关照一枪不能打死 就照着死囚右胸打一枪 然后上去插管输氧 。马上抬到救护车里就开膛取肝 死囚还会挣扎惨叫 就叫他们这些医学生加上司机按住。一个死囚的肝供几个患者 院方从每个患者那里赚几十万
@yo zao 就是马克思说的 考公务员的题目就有
@yo zao 不管是不是马克思说的，光这句话挺有道理。
@yo zao 誰說的不重要，這句話有道理就好
專制帝王最喜歡的就是這句“”屈死不告狀”。活脫脫的韭菜。
中国的律师也没到为了钱一味的怂恿人打官司的地步，
比如多年前，我爸经历了一起严重交通事故，后来被交警判了个全责，我爸不服，认定了交警肯定是受贿了才给出这种责任认定。 于是就找律师咨询，要打官司。。。
结果律师告诉他：“你认了吧，别折腾了， 你跟交警队打官司没个赢！” 😭
堂下何人，状告本官
状告朝廷？历朝历代哪个讼师敢？要是告百姓，你看他为不为钱！
你爸有交警受贿的证据吗？如果没有在牛逼的律师也打不赢这个官司，肯定是劝退的，我们常说的一个就是固定证据，没证据后面的司法很难走的。再有在交通事故中不服交警处罚可以提起行政复议，复议后在认定你爸全责，这个就没什么好说的了。
袁老師該說說安倍被殺事也說說日本歷史上政頭被刺的歷史！。
@@skyhw2358 不是告行贿受贿，这个怎么可能有证据，告的是责任认定不公正，现场双方都有过失，正常来讲也就是个对等责任，主次责任都够不上，结果认定书给定了个全责，明显的有猫腻，所以他才笃定交警一定是受贿。
至于行政复议，， 只能呵呵一声， 我对你也没什么好说的了。
以前跟单位有纠纷，法院找了个熟人，直接跟我说能不打官司就不打，因为排的时间太长，就你这点纠纷，没空理你。你要等，半年起。。。
當年周星馳的這部片子 , 真的是深入人心 , 看著這些畫面就想笑 😂😂
在許久以前讀法律時，看過這樣的說法
1.律師是維繫社會公道的第一道防線
2.律師是準司法官
在很久以前，律師的平均素養是很高的
現如今…
當然啦，我說的是台灣的情況
@Jane Wang 其實早之前，審判席上檢審是坐在上邊的，被告方是在底下的；把檢察官拉到底下，與被告方相對而立，這是比較符合訴訟公平的精神
還聽說以前司法官任用，全是看名次，名次是奇數幹法官，偶數是檢察官，我憲法學教授當年考試名次是偶數，成了檢察官
袁老師該說說安倍被殺事也說說日本歷史上政頭被刺的歷史！/
你说话求生欲这么高你肉身一定还没翻墙😀
中国律师入门门槛太低，尤其是2018年之前，甚至随便一个小学毕业的假本科文凭也能混过律师考试，律师考试更是自吹自擂的考试，中国律师地位水平都低，和英美法律师根本不是一回事。
你這兩條只是道德上的要求，沒啥約束力，跟禮義廉恥一樣，當好處擺在面前，能堅持的只是少數。
四字轉機,各個故事精采,袁老師做節目真用心!!謝謝.
中國的傳統文化，傳承至今真是讓我感動的痛哭流涕，餓死不上道、屈死不告狀、老爺非常忙，沒錯啊!!!賴小民一百多個媳婦忙的過來嗎?
是谁啊
128个
他给某某人代持的情妇，横琴那个地不是开皮包公司就是教坊司。
中国律师入门门槛太低，尤其是2018年之前，甚至随便一个小学毕业的假本科文凭也能混过律师考试，律师考试更是自吹自擂的考试，中国律师地位水平都低，和英美法律师根本不是一回事。
@@Iiheosnjabskidbxbd 美国建国的时候 中国还清朝。。跟别人的差距几百年。别天天想着弯道超车
听你的节目真的涨知识，我也是历史爱好者，古文功底也不错，史记，韩非子，三国志都看过，可悲的是只是了解了一些历史主线而已，看到您上至帝王将相，下至市井百姓都这么清楚，真是佩服！
孔子说的，必使无讼，的本意是提升人民道德水平，道德上来了，自然做坏事的人就少了，大家谦和礼让仁爱，争端纠纷就没有了，所以无讼。这是很难实现的理想，但绝对不是不让人追求公平正义。
是人就会有矛盾，讲道理是文明社会解决问题的唯一途径，华夏从古到今都是奴隶制，包括现在的奴隶主也是披上政府的外衣行统治之事罢了，比如地方官员一旦知道有人进京上访必然派人进京截访，如果没有截住把事情闹到奴隶主耳朵里，小到社区大妈，大到地方书记考核升迁必然受影响，话说回来如果让奴隶学会了讲道理，奴隶迟早会找奴隶主讲道理，因为奴役本就是违反道德且不公平的，这是奴隶主不想看到的，但是奴隶主好面子所以允许存在但是绝不发扬，西方海洋文化则完全相反，万事都要讲道理所以法律行业比东方发达和提前几个世纪，还有别有事没事拿孔子说话，孔子就不是啥圣人，他在世时是为奴隶主服务的，很多人明明在野蛮的丛林社会里赌命，却幻想自己在现代文明里享福，这是当今中国社会大多数人没有琢磨透的
@@user-sj4li9bn1t 你低估中国人民的智商了 其实是虽然知道自己是奴隶也无可奈何
律师给法官送钱，法官给律师介绍案源，互相成就，这是国内的现状
你們那裏法官能跟律師接觸到啊？
@@t-800_4 中國不只能接觸，三不五時還有負距離接觸
@@user-xo5tz7rd4n 说点事实等于恨这个国家，那您多爱一点，把别人的那份也带上🙏
@@user-xo5tz7rd4n 要是有钱早跑了，奈何在它们的剥削压榨下，能苟活着吃口饭都不错了，拿什么移民？
在中國可以光明正大的請法官吃飯之餘談什麼?嘿嘿嘿
小说《清明上河图密码》里有个角色是洛阳的讼绝，我一直以为讼师是古代一个很受全民尊重和敬仰的职业
感觉和现在的国情也很适用🤣
传统文化美德必须继承下去。
那个上联其实就是今天的那个标牌：不要打架，打输住院，打赢坐牢
袁兄您好，我是多年老粉，從兩宋風雲開始關注您的動向，現在每天看您的視頻是我的生活重點，想來您還真是，“害人匪淺”，以前看節目判案都有畫押及按指紋的流程，是何時開始的，以前專制時代，如果要故意冤枉別人何必這樣搞，直接砍了不就得了，求解
有过法律官司的确实知道，真的是又费时又费力，时间巨长而且一趟趟往法院跑，官司胜负又难料
中国法律制度是究问式的，律师在法官面前是跪着的跑腿的为客服贿赂法官的，而英美法系是对抗式的，案件全靠律师当庭辩论，法官只要主持以示公立。
中国律师地位低水平低是事实，而中国官员地位高水平也低也是事实。
11:16 - 驰伤人改马驰伤人 = 特斯拉刹车失灵
一直在关注袁老师和贾老师的历史节目，两位老师都学识渊博，讲述都趣味横生，深入浅出...不同点是，贾老师偏重讲述历史的真实和细节，传播知识; 而袁老师则充满了对历史的审视和思考，传播价值观...都让我受益匪浅，学习历史两者不可偏废！👍
请问贾老师指的是？
@@Hall-11 Frank 贾. 枫下杂谈
這麼一說，感覺比後清還強點。。現在叫雞肋。。 不用吧強制用，用吧基本無用。。
以前看過一段影片，法官直接對被告說，我是黨派來的，你說我判誰贏?。嚇死人了，這種話都說得出口，土匪衝下山大喊一聲:我就是法~~~不服剁了你
官府也有寫訴狀的，叫做官代書，只是名聲很臭，民國後就廢了。
台灣則是在日本時代轉型司法書士，協助各種文書與行政程序，但民國政府不喜，百般打壓。
後來政府機關人滿為患，一堆不通漢字或不懂程序的民眾，這才限期開放😂。
说到驾驶技术差，就女司机，我作为女人有点不舒服，车祸明明是男司机驾驶比率特别高
以你的說話表示你們是同一類人，我看的資料是差不多
@@user-jz8ow6pc1b 瞎说大实话，女拳2分钟后到达战场，扣上各种帽子烦死你。
男司机师傅出事故多是超速不遵守交通规则
女司机姐妹多是没掌握车辆基本驾驶方式 而且根本不考虑安全隐患
很大，忍一下吧
我老婆开车技术也很好。但是路上我看到女司机，特别是中国女司机，我会怕
Identifying the offences:
驰马杀人---->murder
驰马伤人---->constructive manslaughter
马驰伤人---->gross negligent manslaughter
古代中國是鄉紳制，
很多糾紛基本由鄉紳主持就完了，所以現代有調解委員會，繼承鄉紳的功能免訴和解。
传统的治理逻辑应该是最忌讳类似乡绅这种有当地基础的人掌握权力。
@@user-hf9zv1cp5f 只有爛劇才天天擊鼓鳴冤，大小鳥事找縣太爺告狀。
也只有糞game才宣傳靠斷案升官。
縣官品級低，只要稅收得上來，地方不出災禍，仕紳處得好，上級長官打點好，
幾年就升官調走了。
所以告狀的基本都看作刁民，升堂先各打20殺威棍，
縣衙經費有限人手不足，除非江洋大盜反賊謀逆，
雞毛蒜皮的爭訟鳥事算啥權力？根本是誰也不想管的雜事！
所以丟給地方鄉紳調停別來煩縣太爺最好，
調停不了就先殺威棍以儆效尤囉！
這才是權力展現。
這才是真實生活。
順帶一提，秦朝以來縣太爺不準本地為官，所以滿口廣東鳥語的縣太爺去了山西，
別說互告雙方，縣太爺說話連鄉紳也需要有人翻譯呢！🤪
很有道理
袁SIR好，精华一路追随，衷心感谢您和石国鹏老师。第一次提问求翻牌，古代人基本不出村，那刚开始有流动的时候大家是怎么解决住宿问题，真的像评书演艺里所说敲个门，本家就会让外人住宿嘛？还是会去住庙？求袁SIR解答
圆色讨厌英文名
哈哈 这期太涨知识了 有趣！
袁老师终于开了自动字幕功能。
朋友在柬埔寨为了地皮打官司，用了48万美金，对方也不知用了多少，打了两年官司，从初到中到高级法庭，都是两头吃，结果是庭外和解，才剩一些老本
在共產黨國家你還能期待些啥？
@@SugarDannyyu 柬埔寨的本质是王国，到现在还有国王。
看到這一集就想到大陸一位叫張扣扣的特種兵 媽媽被鄰居打死賠1500人民幣 看起來就是有拿錢疏通才判這麼輕 結果20年後回來報仇 可惜還是被判死刑
中华人民共和国司法体系最好最人性
讼师很明显对抗官府，否则官府想怎么样就怎么样，他们当然不待见讼师，就这么简单。
袁老师圣明！！！
心理医生告诉你，得一直咨询才有能改变自己的心态。健身教练告诉你，得一直买课才能改变自己的体态。
袁老师8月带团去山西，大家有兴趣踊跃报名哦
袁老師好，今天看到新聞報道的安倍晋三的牌位的圖片，上寫著“紫雲院殿政譽清”，請問這是什麽意思？求翻牌，謝謝！
今天的律师也是良莠不齐，能明显表现出有通过扩大官司持续时间或烈度来获取更多律师费的，估计超过20%。
从古到今，变的也只是个称呼。
美國華人過去最好的工作是當醫生或律師，現在則是高科技工程專業工程師。
毕竟不是法治社会
请问袁老师，西周分封制以前，夏商的国王怎么管理地方。我查到有方国的说法，请问方国是怎么回事？是不是和西周诸侯国差不多，求翻牌。
因为得不到公正~和多少法院诉讼有点生意的味道 导致成本很高
袁老师终于有字幕了。以后会常来。
袁老師您好，我是您台灣的觀眾，想請教老師您說宋朝商品經濟發達，但為什麼宋代無法發展像拿破崙民法典這種民法制度呢? 謝謝指教與回答
这里传统就是不用规则约束人，而是用道德修养来约束人，这是两条不一样的路。
同意梁家河扛把子，發生糾紛需要調解，鄉里間基本找“德高”望重之人居中話事，而“明理”這個條件排在後面。
发达是看和谁比。整体上依然是农耕文明
因为元朝
@@xuxinxu 和元朝有毛关系
字幕:公公是个官夫??🤣🤣🤣
誣告要處罰訟師，這個主意不錯啊，應該能有效減少誣告和司法浪費，怎麽現在沒有這樣的規定？
台湾人吗？哈哈，我也觉得，不过民事案子，诬告不好界定，刑事案件又是国家公诉
是阿，到鄉紳那邊就處理完了，真的要告到縣衙，少之又少，大概就出人命才會吧。
《論語》上的話：子曰：「聽訟，吾猶人也;必也使無訟乎!」無情者不得盡其辭，大畏民志。此謂知本。「聽訟」就是聽訴訟、也就是審案子。「吾猶人也」審案子的時候，我和別人審案子的方法是一樣的。「必也使無訟乎」如果說我審案子和別人哪裡有不同的地方，目的在於「使無訟乎」，目的就在於使訴訟不再發生，我和別人審案子方法是一樣，把這個案子要審清楚，到底誰的錯誤也是清楚。但是和大家還有一點不同的是什麼呢？就是不僅僅為了審清楚誰犯錯了、懲罰誰，不僅僅是這個，目的不在這裡，目的在哪裡呢？使再也沒有訴訟的，也就是不再發生訴訟。一個是審的這個案子不再讓這個案子的雙方再起爭鬥，再一個通過審這一個案子讓老百姓知道這個審案的目的和這個審案子的方法與結果，大家都不去爭奪不去訴訟。
無情者不得盡其辭，大畏民志。此謂知本」。那怎麼來做？怎麼做到使無訟乎？「無」就是沒有，「情」就是真實情況。這個訴訟兩方有一方有錯誤的，他有錯誤的，他不說他有錯，那就是說假話，說假話就是「無情者」。「無情者」也就是對這些不講真實情況那一方。「不得盡其辭」，不能用花言巧語來狡辯，「辭」就是說的話，「盡」就是說完，就是不讓那些說花言巧語、說不真實情況那些那奸猾的一方，不讓他把話全講出來。
「大畏民志」使民眾的內心有所敬畏，使奸猾的一方有所畏，使另一方有所敬。那這樣的話這個奸猾的一方就不敢在訴訟，那正直的一方也不好意思再訴訟。然後這案子結了，這兩方不會再有訴訟爭鬥。通過這個審判的過程，讓天下老百姓都明白這個道理，也使那些奸猾的不敢來訴訟爭鬥。使正直者不好意思和小人去爭。「此謂知本」這樣民風就醇厚，在這裡從治國上來講，「使無訟乎」這是治本，也就是使天下無事。
老师节目很精彩🎉移民谘询，邀请函协助👍
皇权之下只有王法，讼师一不小心就成了送葬师。
歷朝歷代都有針對訟師的法律，
本朝的叫尋...
敢问你哪里人
老乡你直言不讳，你把地址发出来政府给你寄奖励。
老师，有所指啊，嘿嘿嘿
“天下无讼“，我怀疑老师是在暗指河南的“三零”政策，无事故，无案件，无上访
法律是保护有钱人的，3:27 下联至今适用。
小时候看《状王宋世杰》，以为律师还是挺吃香的呢。。。
给袁Sir点赞，安好。
袁老師好,最近我在讀先秦歷史,有疑問為什麼蘇秦、張儀不用當兵打仗,他們在得到際遇前應該只是普通百姓,為什麼不會被國家徵召去當兵?如果是因為他們是士人的身份,那麼先秦的士人身份怎麼定義呢?就因為有讀書有知識,就能自稱為士人不用服兵役嗎? 我對這方面有疑問想起教袁老師,謝謝。
孔子的意思应该是关于治国所使用的根本方法是“礼治”还是“法治”的态度。诉就涉及到“罪”和“罚”，而人之所以会有“罪”是因为“礼”的教育不够，因此才会产生犯罪。“罚”就是使用“法”对犯罪行为形成恐惧威慑。孔子所讲的是从根本上消除产生罪的原因，从而没有犯罪，也就没有了诉讼。而不是“冤死不告状”。如果冤死也不打官司是孔子的意思，孔子就不会说前面一句“对于诉讼的态度，我和别人一样”。
孔子的意思只有他自己知道，但你这理解更幼稚，有人的地方就有江湖，有利益的地方就有纠纷，没有犯罪的社会就跟乌托邦一样是个幻想。
@@ytang2500 我的理解符合孔子一以贯之的以礼治国的核心理念。属于“以经解经”，如果你把儒家经典多读读就会理解有一个一贯的价值理念，所有的文字都是围绕核心理念所衍生出来的。
完美社会是不存在的，总是有各种事情。孔子也只是提出一个希望而已。
孔子对于诉讼刑法还有一个观点：除了对于犯人用刑法进行惩罚之外，还要对其进行教育，让他知道礼义廉耻，伦理道德。法律制度只是使用外在的恐惧让人害怕刑法而不作恶，而内心道德力量的约束是让人不好意思作恶。“法”是表面的，“礼”才是根本的。两者不能偏废，要共用。
想起河南银行的（垫付）一词，感觉很相似啊！
袁老师求翻牌：欧洲贵族是心系百姓多点，还是看不起老百姓多点？感觉有的贵族看不起平民，而有的贵族则十分看重做平民中的形象。
07年有个小伙伴在Bath买了一辆二手车，发现被欺骗了，又扯上了dealer，找了个律师，告了dealer，告了前车主，结果赔了律师钱，赔了dealer钱，前车主逃之夭夭。。。前两年，小兄弟搞离婚，律师找了西雅图的，前妻在上海，结果赔了夫人又折兵，啥好处没得到。
既然聊到律师我想问一下，罗马的那些律师，像西塞罗，和今天的律师又有多少区别？应该比我们的这个讼师正儿八经多了吧。
袁老师，应该是刑法民法行政法并列关系，婚姻法是民法框架下的，
注意安全
支持袁老师
袁老师，来一期节目讲讲地保
党棍🤣🤣🤣
你法我笑
河南的讼师呢？
袁老师好
鄧析=蘇格拉底
剔牙稀，掏耳聋，想打官司准受穷😂
怪不得以市场经济为基础的现代文明不可能诞生在天朝。
不是应该叫法棍？
刑事诉讼法第十二条
袁老師您好，第一次提問，求翻牌。我最近在思考為何中世紀西歐的騎士們沒有發展出騎射的戰術? 同樣是封建制度，同樣也有武士文化的日本卻有發展出騎射的戰法，甚至有弓道的產生。這單純是因為傳統歐洲騎士不屑弓手與教皇禁止基督徒之間的戰爭使用弓弩的緣由，還是因為在西歐戰場的環境不利於或不適於騎射的發揮?
一来是道德观念。东亚没有弓弩歧视。
二来日本马不行，没法搞欧洲那种骑兵集团冲锋。日本的马只是一个交通工具。顶多只能骑射
能當上訟師或律師的人，都很聰明。為了錢而歪曲事實，小心報應!
古代訟師律師
我知道有個法外狂徒張三的很紅
搞錯了 美國律師很好考。但是律師有沒有行情，是看畢業是否常春藤跟在有名律師主持的事務所待過。
袁老师圣明，女司机也会踩刹车。😀
袁老师 请问美军黑人到底是什么时候能当上飞行员的 有的说二战 有的说到65年才有 不知袁老师这方面了解吗 谢谢
现在不也一样 动不动就抓律师 当年薄熙来抓李庄 一看就是典型的构陷
古代的秀才都要考律令的吧！应该都懂案例、诉讼和法律的
没视频
shi棍……🤣
谢谢！
能不能讲一下方唐镜呢？
这是被招安了啊
誤國誤民兩千年還是要數孔仲尼下的這一盤大棋啊，太暖心了
儒家禍害中華不淺啊
讼师里最有名的是宋世杰吧？
袁老师您好，请教您一个问题，最近在看水浒传，心想梁山如果不被招安有出路吗，和方腊合兵一处推翻宋朝的概率大吗，另外网上对宋江是英雄还是小人争论不一，想听听袁老师的看法，谢谢您求翻牌。
梁山如果再坚持几年，金兵南下，都不用推翻宋朝，北宋自己就没了
袁老师辛苦了
709抓诉棍
宋狮不是驾校教练吗
爲啥一人不進廟？？
现在也差不多
不打官司，那就打架呗
脖子上挂的什么，孔夫子不会让老师这个行业佩戴这个吧
袁老师你好，请问针对讼师的那些不公平规定，是为了让当讼师的人少一些，从而少给官府找麻烦吗？
请教各位大神国内怎么使用手机加入会员！
为什么不叫法棍呢？
学习来了