Recomiendo que lean El libro de lectura rápida de Tony Buzan, yo lo leí en 1998, y el libro de Photoreading de Paul Scheele e Introducción a la PNL de Seymour y O'Connor para poder entender lo que está explicando este señor. No es nada nuevo, es cuestión de muchas horas de práctica. Cuando era estudiante, leía mucha información y había cosas que leía como se dice, "a vuelo de pájaro" y, si alguna palabra me llamaba la atención, paraba para leerlo detenidamente. Lo mismo hago con las noticias en internet, leo los títulos, si me interesa paro sino sigo con otra noticia. Saludos.
Totalmente deacuerdo con lo de leer 1 hora al día todos los días. Pero hay gente como yo que apenas tenemos tiempo y el tiempo es oro. Entiendo que hay libros que se tienen que saborear y reflexionar (novelas, poesias etc..) pero, si la finalidad de leer un libro en 50 min es adquirir conocimientos lo mas rápido posible sobre un tema, la cosa cambia. Y no, no he hecho el curso de leer un libro en 50 min, ni quiero hacer propaganda del curso jeje.. solo queria dar mi humilde opinion. Saludos.
@@Santipc91 Entiendo tu opinión! Me parece acertada aunque no la comparta a nivel personal. A mi lo que me gusta de aprender es comprender, interiorizar para luego ejecutar. No hay nada que lea que no aplique en mi vida. Por eso sé que este método no cuadra conmigo. Pero entiendo que hay personas que vivan con prisa. Solo me entristece que consideren productividad la ansiedad de no saberse relajar...
Hay que leer rapido, cero reflexion, cero apuntes.. Leer solo libros mediocres, asi nada de contrastar citas ni referencias. VIVA EL TRIUNFO DE LA MEDIOCRIDAD. Noten la ironica cosa. JAJA!!
1- por lo que entendí, no termina de leer los libros. En mis tiempos se llamaba "ojear" los libros. Asi que si lee 5 libros por día es de perezoso, puede leer mil... 2- como es que ganó 5 millones al mes y tuvo 40 socios y no hay ni un comentario que diga " hola fulano, yo lo he visto a este chico y es real"... Que charlatán.
Charlatan y medio!.. Todo lo que se inventan para vender cursos innecesarios
9 місяців тому+5
Muchas cosas genéricas. Como el principio. Cómo que recordamos solo el 10% de lo que leemos. Eso de dónde sale? JAJA Ahora el contenido abunda, lo que necesitamos es gente top como Héctor Ruiz Martin.
vaya máquina, de una página identifica 3 palabras: Confuncio, del cual te ha estado hablando previamente el entrevistador yaun asi no has sido capaz de decir que se te ha quedado sobre él en esa página, gravedad, que ni se molesta en explicar lo que han dicho sobre esta en esa página y finalmente el viaje de Wey o algo asi por el estilo del cual tampoco habla. No hay que hacer una formación para saber leer las palabras con mayúsculas y asimilarlas a algo importante, esto es otro curso milagroso que sorprendentemente mejora en todo a lo que ya hay.
Gracias Uri una vez mas por traer a Jesus. Q importante es matizar la cuestion del tiempo q lleva ser otra persona y q las cosas en general llevan su tiempo. Si hay proposito y habitos se pueden alcanzar. Y tb. Algo mas, ir venciendo esa Resistencia a los cambios para transformarla en pequeñas satisfacciones buscando la suma de pequeños logros! Un saludo!
Es q no me jodas las tonterías q tenemos hoy día y xra qué quiero yo leer un libro en 50 minutos si lo q hay q hacer con la lectura es disfrutarla, reflexionar sobre lo q lees, adentrarte en la historia q hay, saborearla, joder incluso ese olor a libro nuevo q me flipa
"Despacito y buena letra: el hacer las cosas bien importa más que el hacerlas." Ojalá, Jesús Honrubia, leas esto (ya sea rápido o lento, como prefieras) para que entiendas que importa mucho más la calidad que la cantidad y no sólo eso sino que conviene ir con "buena letra", como decía Antonio Machado. En el arte de leer, hacerlo bien, es hacerlo lento. Nadie lee mejor que un buen filólogo y un buen filólogo sabe que para hacer una buena labor filológica hay que tomarse el tiempo de cotejar fuentes, desechar intromisiones o malas copias, hacer buenas conjeturas y un largo etc. que por cuestiones más que evidentes hay que hacer con tiempo. Los primeros copistas que transmitieron el saber de la antigüedad a nuestros días tenían que esforzarse en no introducir alteraciones en la copia y para ello tenían que leer lentamente porque al estar todo escrito en letras capitales y sin espacios era más fácil introducir errores. Y es que si fuera cierto que la "lectura voraz" sirviera para algo, de seguro, te habrías interesado en estudiar y leer sobre escritura, que es la base o cimientos de lo que se supone que enseñas y habrías retenido entonces, y sabrías de lo que hablas y no cometerías errores básicos al pronunciar latín y no decir "lejére"cuando habría de decirse "léguere": (no entro a explicarte por qué, por no hacer este mensaje tan largo). Sabrías, además, que los fenicios no regalaron nada a nadie pues el invento de las consonantes es de origen semítico y es posible que anterior. Además, no confundirías lenguaje con escritura y sabrías algo de Saussure y la diferencia entre significado y significante para entender que lo que dices de la escritura es sólo aplicable, en todo caso, a uno de los dos grandes tipos de escrituras que hay: la fonética; pero has dejado fuera la escritura ideográfica. No te confundirías al considerar las pinturas rupestres como forma de escritura sino en todo caso como "pre-representación artística" y sabrías que los primeros indicios de escritura se remontarían no ya 73.000 años atrás, (en el Paleolítico, en la cueva de Blombos del sur de África según los últimos hallazgos pictóricos) sino mucho más avanzado en el tiempo: sobre los 10.000 años atrás según la arqueóloga y lingüista Marija Gimbutas en su libro "Prehistory of Eastern Europe. Part I. Mesolithic, Neolithic and Copper Age cultures in Russia and the Baltic Area". Conocerías, sin duda, el trabajo de Denise Schmandt-Besserat y habrías leído en su libro "How Writing Came About" para saber que las primeras representaciones escritas tendrían su origen en pequeñas piececitas de arcilla que representaban vacas u ovejas y que más tarde se empezaron a representar en una orza en cuya tapa se apuntaban palitos que las contaban, todo esto se estima que alrededor de 8000 años atrás. Verías y explicarías que de estas civilizaciones anteriores a los sumerios a la época que nos atañe para hablar propiamente de escritura habrían pasadp más ni menos que en torno a unos 7900 años. efectivamente tendríamos que esperar hasta el siglo VIII A. C. para que se diera comienzo a nuestra literatura, con La Ilíada de Homero. Te propongo, pues, una cosa: "confía" , "sí puedes" llegar a aprender algo de estas disciplinas que son muy importantes para lo que enseñas y darían un poco de base a la paja y clichés que "enseñas". Post Scriptum 1: De las 260 palabras que suele tener una página, has "leído" 4 y de esas 4 has leído mal 2. En efecto el filósofo chino se llama Confucio y habla del viaje que hizo el filósofo y psicólogo americano John Dewey, por lo que tendrías que haber dicho el viaje de Dewey y no "el viaje de Wey... " Post Scriptum 2: No he leído el libro que tienes entre manos, simplemente un poco de cultura general para saber que Confuncio y Wey no existen. Post Scriptum 3: "Confuncio" fue el que inventó la confusión, muchas gracias Panamá.(54.55) De nada.
...¿? ¿Y qué es un pensamiento depravable? No tengo nada claro que esa palabra exista. ¿No será deplorable? Igual es mejor leer un poquito más despacio para que la comprensión y el aprendizaje de las palabras sean más adecuados, que luego va uno por ahí destrozando el castellano jijijiji.
Hay q saber que se lee no leer por leer, esto no va de minutos, horas, dias o cantidad de libros, hay que elegir lo que nos haga sentir felices eso es todo
La gente hasta pone las pelis a doble marcha forzada, aunque se escuche distorsionado. Es el postureo de ya me leido 100 libros y vi toda la saga de... Y cuales fueron los apuntes, las dobles lecturas, ah.. eso no se.. JAJA!!
XDDDDDDDD cuando personas como Ramón Campayo o José María Bea utilizan desde hace muchos años técnicas de lectura y memorización rápida, viene cualquier persona a revender algo como una cosa nueva.....
Hasta para memorizar hace falta una lectura ultra lenta, como explica el mayor genio en memorizar que en su dia fue Ramon Campayo. Ya ni te cuento, si lees buenos libros, el contrastar fuentes, citas, etc.
El sabio despunta por reflexionar cada fraseologia de cada texto refinado, lo cual indica que lo vuestro es postureo y leer libros mediocres, o no saber apreciar las dobles lecturas de cada fraseologia refinada de contenido profundo. Las cuales, requieren de apuntes, reflexiones, lectura doble y contrastar citas y referencias, etc.
Recomiendo que lean El libro de lectura rápida de Tony Buzan, yo lo leí en 1998, y el libro de Photoreading de Paul Scheele e Introducción a la PNL de Seymour y O'Connor para poder entender lo que está explicando este señor. No es nada nuevo, es cuestión de muchas horas de práctica. Cuando era estudiante, leía mucha información y había cosas que leía como se dice, "a vuelo de pájaro" y, si alguna palabra me llamaba la atención, paraba para leerlo detenidamente. Lo mismo hago con las noticias en internet, leo los títulos, si me interesa paro sino sigo con otra noticia. Saludos.
La PNL es una pseudociencia 😂
El mundo iría mejor con más personas leyendo 1 hora al día y no leyendo un libro en 1 hora. Necesidad innecesaria para vender un servicio...
Totalmente deacuerdo con lo de leer 1 hora al día todos los días. Pero hay gente como yo que apenas tenemos tiempo y el tiempo es oro. Entiendo que hay libros que se tienen que saborear y reflexionar (novelas, poesias etc..) pero, si la finalidad de leer un libro en 50 min es adquirir conocimientos lo mas rápido posible sobre un tema, la cosa cambia. Y no, no he hecho el curso de leer un libro en 50 min, ni quiero hacer propaganda del curso jeje.. solo queria dar mi humilde opinion. Saludos.
@@Santipc91 Entiendo tu opinión! Me parece acertada aunque no la comparta a nivel personal. A mi lo que me gusta de aprender es comprender, interiorizar para luego ejecutar. No hay nada que lea que no aplique en mi vida. Por eso sé que este método no cuadra conmigo. Pero entiendo que hay personas que vivan con prisa. Solo me entristece que consideren productividad la ansiedad de no saberse relajar...
Lo mejor... Que cada uno haga lo que le dé la gana.
@@Rosa_primavera Eso siempre🙏
Hay que leer rapido, cero reflexion, cero apuntes.. Leer solo libros mediocres, asi nada de contrastar citas ni referencias. VIVA EL TRIUNFO DE LA MEDIOCRIDAD. Noten la ironica cosa. JAJA!!
veis el humo? veis la venta? Se lee tres palabas de una página y en su cabeza ya se la ha leído. Sin comentarios.
1- por lo que entendí, no termina de leer los libros. En mis tiempos se llamaba "ojear" los libros. Asi que si lee 5 libros por día es de perezoso, puede leer mil...
2- como es que ganó 5 millones al mes y tuvo 40 socios y no hay ni un comentario que diga " hola fulano, yo lo he visto a este chico y es real"...
Que charlatán.
Charlatan y medio!.. Todo lo que se inventan para vender cursos innecesarios
Muchas cosas genéricas.
Como el principio.
Cómo que recordamos solo el 10% de lo que leemos.
Eso de dónde sale?
JAJA
Ahora el contenido abunda, lo que necesitamos es gente top como Héctor Ruiz Martin.
Libros recomendados: 1. Maestria del Amor, 2. Experimento rendición; 3. Como ganar amigos e influir en las personas, para flipar :) :* ostias tio.
Madre mía qué vende humos POR DIOS.
Muchas gracias por la información. Me ha gustado muchísimo ❤
vaya máquina, de una página identifica 3 palabras: Confuncio, del cual te ha estado hablando previamente el entrevistador yaun asi no has sido capaz de decir que se te ha quedado sobre él en esa página, gravedad, que ni se molesta en explicar lo que han dicho sobre esta en esa página y finalmente el viaje de Wey o algo asi por el estilo del cual tampoco habla. No hay que hacer una formación para saber leer las palabras con mayúsculas y asimilarlas a algo importante, esto es otro curso milagroso que sorprendentemente mejora en todo a lo que ya hay.
Hay que leer alocadamente, malas lecturas, asi evitas contrastar citas y referencias.. Para ser charlatan vende-humos si cuela ante los mas flojos!!
Molas más aquí,que en ponte a prueba Uri,saludos feliz año makina 💪 Gracias
Gracias por el cumplido! Bienvenido
Gracias Uri una vez mas por traer a Jesus.
Q importante es matizar la cuestion del tiempo q lleva ser otra persona y q las cosas en general llevan su tiempo. Si hay proposito y habitos se pueden alcanzar.
Y tb. Algo mas, ir venciendo esa Resistencia a los cambios para transformarla en pequeñas satisfacciones buscando la suma de pequeños logros!
Un saludo!
Gracias a ti por estar
Es q no me jodas las tonterías q tenemos hoy día y xra qué quiero yo leer un libro en 50 minutos si lo q hay q hacer con la lectura es disfrutarla, reflexionar sobre lo q lees, adentrarte en la historia q hay, saborearla, joder incluso ese olor a libro nuevo q me flipa
Real
En la primera parte del vídeo explica para que libros está enfocado el método.
Veinteañeros que te quieren explicar cómo funciona el mundo pero no saben decirte a que se dedican.
Tiene 44
@@UriSabatTVentonces ya no tiene excusa ni por la edad jajaja
@@UriSabatTVme encanta tu contenido y la variedad de invitados , gracias
Genial!
Como leer un libro en 50 minutos. Os lo resumo: leer en diagonal
Basicamente xD.
"Despacito y buena letra:
el hacer las cosas bien
importa más que el hacerlas."
Ojalá, Jesús Honrubia, leas esto (ya sea rápido o lento, como prefieras) para que entiendas que importa mucho más la calidad que la cantidad y no sólo eso sino que conviene ir con "buena letra", como decía Antonio Machado. En el arte de leer, hacerlo bien, es hacerlo lento. Nadie lee mejor que un buen filólogo y un buen filólogo sabe que para hacer una buena labor filológica hay que tomarse el tiempo de cotejar fuentes, desechar intromisiones o malas copias, hacer buenas conjeturas y un largo etc. que por cuestiones más que evidentes hay que hacer con tiempo. Los primeros copistas que transmitieron el saber de la antigüedad a nuestros días tenían que esforzarse en no introducir alteraciones en la copia y para ello tenían que leer lentamente porque al estar todo escrito en letras capitales y sin espacios era más fácil introducir errores.
Y es que si fuera cierto que la "lectura voraz" sirviera para algo, de seguro, te habrías interesado en estudiar y leer sobre escritura, que es la base o cimientos de lo que se supone que enseñas y habrías retenido entonces, y sabrías de lo que hablas y no cometerías errores básicos al pronunciar latín y no decir "lejére"cuando habría de decirse "léguere": (no entro a explicarte por qué, por no hacer este mensaje tan largo).
Sabrías, además, que los fenicios no regalaron nada a nadie pues el invento de las consonantes es de origen semítico y es posible que anterior. Además, no confundirías lenguaje con escritura y sabrías algo de Saussure y la diferencia entre significado y significante para entender que lo que dices de la escritura es sólo aplicable, en todo caso, a uno de los dos grandes tipos de escrituras que hay: la fonética; pero has dejado fuera la escritura ideográfica.
No te confundirías al considerar las pinturas rupestres como forma de escritura sino en todo caso como "pre-representación artística" y sabrías que los primeros indicios de escritura se remontarían no ya 73.000 años atrás, (en el Paleolítico, en la cueva de Blombos del sur de África según los últimos hallazgos pictóricos) sino mucho más avanzado en el tiempo: sobre los 10.000 años atrás según la arqueóloga y lingüista Marija Gimbutas en su libro "Prehistory of Eastern Europe. Part I. Mesolithic, Neolithic and Copper Age cultures in Russia and the Baltic Area".
Conocerías, sin duda, el trabajo de Denise Schmandt-Besserat y habrías leído en su libro "How Writing Came About" para saber que las primeras representaciones escritas tendrían su origen en pequeñas piececitas de arcilla que representaban vacas u ovejas y que más tarde se empezaron a representar en una orza en cuya tapa se apuntaban palitos que las contaban, todo esto se estima que alrededor de 8000 años atrás. Verías y explicarías que de estas civilizaciones anteriores a los sumerios a la época que nos atañe para hablar propiamente de escritura habrían pasadp más ni menos que en torno a unos 7900 años. efectivamente tendríamos que esperar hasta el siglo VIII A. C. para que se diera comienzo a nuestra literatura, con La Ilíada de Homero.
Te propongo, pues, una cosa: "confía" , "sí puedes" llegar a aprender algo de estas disciplinas que son muy importantes para lo que enseñas y darían un poco de base a la paja y clichés que "enseñas".
Post Scriptum 1: De las 260 palabras que suele tener una página, has "leído" 4 y de esas 4 has leído mal 2. En efecto el filósofo chino se llama Confucio y habla del viaje que hizo el filósofo y psicólogo americano John Dewey, por lo que tendrías que haber dicho el viaje de Dewey y no "el viaje de Wey... "
Post Scriptum 2: No he leído el libro que tienes entre manos, simplemente un poco de cultura general para saber que Confuncio y Wey no existen.
Post Scriptum 3: "Confuncio" fue el que inventó la confusión, muchas gracias Panamá.(54.55)
De nada.
Pero esto no es leer
"El inglés se enseña mal"
punto.
Veengaaaaaaa
otro vende formaciones? XD
...¿? ¿Y qué es un pensamiento depravable? No tengo nada claro que esa palabra exista. ¿No será deplorable?
Igual es mejor leer un poquito más despacio para que la comprensión y el aprendizaje de las palabras sean más adecuados, que luego va uno por ahí destrozando el castellano jijijiji.
Fumadote de los buenos chaval
Hay q saber que se lee no leer por leer, esto no va de minutos, horas, dias o cantidad de libros, hay que elegir lo que nos haga sentir felices eso es todo
Ya, pero ahora la tendencia de moda es lectura alocada, no reflexionar, no hacer apuntes, y luego ser un charlatan.
La gente hasta pone las pelis a doble marcha forzada, aunque se escuche distorsionado. Es el postureo de ya me leido 100 libros y vi toda la saga de... Y cuales fueron los apuntes, las dobles lecturas, ah.. eso no se.. JAJA!!
Qué cara de chanta que tiene, y más diciendo esto. En 50 minutos lees un libro aprendiendo todo entonces? y reflexionás, lo disfrutás, etc??
Totalmente de acuerdo
XDDDDDDDD cuando personas como Ramón Campayo o José María Bea utilizan desde hace muchos años técnicas de lectura y memorización rápida, viene cualquier persona a revender algo como una cosa nueva.....
Hasta para memorizar hace falta una lectura ultra lenta, como explica el mayor genio en memorizar que en su dia fue Ramon Campayo. Ya ni te cuento, si lees buenos libros, el contrastar fuentes, citas, etc.
Madre mía que fantasmón 🤦♂️
He hecho la formación de lector voraz y efectivamente es un antes y un después.
El sabio despunta por reflexionar cada fraseologia de cada texto refinado, lo cual indica que lo vuestro es postureo y leer libros mediocres, o no saber apreciar las dobles lecturas de cada fraseologia refinada de contenido profundo. Las cuales, requieren de apuntes, reflexiones, lectura doble y contrastar citas y referencias, etc.
No lo sé Rick...
Sobre todo en tu cartera...