Moje dziecko było w ostatniej klasie gimnazjum. Najlepsza klasa w szkole, najwyższe średnie, bardzo zgrane dzieciaki. Pewnego dnia ja i pozostali rodzice z klasy dostajemy mejla od zatroskanej wychowawczyni. Pani pisze, że klasa wypełniała ankiety o wymarzonym zawodzie i wszyscy napisali, że chcą zostać... patostreamerami. Wychowawczyni jest zdołowana, tłumaczy w mejlu rodzicom, co to za "zawód" i prosi, aby porozmawiać z dziećmi. Dzwonię do dziecka: "O co chodzi z tymi patostreamerami?" Dziecko: "Tak se napisaliśmy, dla beki. Ktoś podał propozycję i wszyscy to wpisali".
@@SeverusSBR pisali dla beki (nb wyjątkowo pajacowate "słowo". Przy obiedzie też pierdzisz ustami?) ale pisali prawdę. Widzisz jakąś, najmniejszą choćby różnicę w pałowaniu ludzi Influencerką od Patostrima? I tu i tam pluszesz ludziom w oczy i dostajesz za to pieniążki od Korpobydła.
@@SeverusSBR I co ja mogę na to poradzić? Może dodam Słowniczek? pałowanie - ogłupianie, niszczenie, gwałt korpobydło - Korporacje IT żerujące na ewokowaniu w ludziach zbydlęcenia. Errata: winno być: plujesz ludziom w oczy.
Brawo! Niech państwo nie da się zastraszyć patocelebrytom! W razie czego jest jeszcze możliwość zbiórki finansowej na rzecz fundacji w przypadku rozprawy sądowej. Pozdrawiam.
Dzieki za metytoryczną i WAZNĄ analizę. To w jaki sposob Pani Wojciechowska przeinaczyła Wasze stanowisko i rzetelną analize metodologiczną - nie miesci mi sie w głowie. Fakty są faktami i mam nadzieje, ze wiecej srodowiska naukowego tak odwaznie jak Wy zabierze glos w tej sprawie.
Dzięki wielkie za analizę. Aż trudno uwierzyć, że tak spartaczyli badanie. Ja się czuję oszukana przez fundację, która nie zadbała o poprawność badania, kwestionariusza i wyciąga tak szeroko idące wnioski.
Dziękuję za tę analizę. Dla mnie płynie z tego wniosek, żeby nie zakładać poprawności programów profilaktycznych, które będą napisane na podstawie raportu. Będę czytać podwójnie uważnie.
Pano Dorota to moje nowe odkrycie, świetnie się jej słucha, a do tego pięknie pokazuje, jak można krytykować w konkretny, kulturalny sposób, bez agresji czy zbędnych komentarzy.
Bardzo cenna praca. Trzeba takie błędy wytykać. Bo takie "badanie" nie tylko nic nie daje, ale jest po prostu szkodliwe. Niestety jest tego dużo. A gdy temat jest drażliwy, to żadna krytyka nie jest przyjmowana.
Dziękuję za przedstawienie sytuacji. To jest dobre, że o tym mówicie, dobrze jest o tym posłuchać. Taka wiedza ma znaczenia dla zajmowania przemyślanego stanowiska wobec zjawisk modelowanych przez media. Proszę kto może, niech podaje to dalej :) Pozdrawiam
Bardzo dziękuję za analizę raportu i dziękuję za wyjaśnienie nieścisłości prostym językiem. Szkoda że taka duża akcja była nie do końca dobrze przygotowana 😥
Megalomania Wojciechowskiej i jej podobnych pato-celebrytów ma łechtać tylko i wyłączenie ich ego. Dzieci są tylko tłem, niewiele znaczącym dodatkiem do nich. Żałośni durnie. A autorom tego nagrania wielki szacunek za wspaniała pracę.
Martyna Wojciechowska pomogła więcej ludziom niż ty przez całe życie xDD w Polsce poziom zaufania podmiotom ekonomi społecznej jest tak niski, że nic dziwnego że tu nic się nie zmienia i jest źle, bo przecież jak to, celebrytka i fundacja?
@@Jeryz1 PS. "w Polsce poziom zaufania podmiotom ekonomi społecznej jest tak niski, że nic dziwnego że tu nic się nie zmienia" 😆😆😆🤣 Leje. Naprawde chłopie myślisz że tą lewacką propagandę piorącą mózg, ktoś jeszcze łyka??? Może jakaś gartstka upośledzonych tak ;)...I jescze na koniec jedno, TAK fundacje to scam. Każdy w miare kumaty to widzi. A ta Martynka jest żałosna, najbardziej dla samej siebie. Poczytaj komenatarze pod filmami o niej, na kanale "Szymon mówi" .
@@evoo6 no nic, rozumiem że dyskredytacja to jedyna metoda w przypadku jakichkolwiek argumentów na to co napisałem. Można się z kimś nie zgadzać, ale kultura dyskusji nadal obowiązuje. Kolejny dowód na to że nie ma co liczyć na zmiany w tym państwie, jak ludzie reprezentują taki poziom rozmów, komunikacji, debaty
4:50 Jeśli chodzi o wątpliwość dotyczącą "znikających" tysięcy wywiadów, to odpowiedź zawarta jest na stronie 9 raportu. Odrzucono ok. 20% indywidualnych wywiadów, ze względu na ich niekompletność (brak odpowiedzi na wszystkie pytania).
Sposob wypełnienia kwestionariusza, na wstepie wyklucza jego wiarygodność. Jesli ktos wątpi. Proszę wykonac podobna ankietę na temat narkotykow w szkole, a okaze się ze większość uczniów podstawówki naduzywa kokainy i ma problemy z zajściem w ciążę. Przeciez jako uczeń 6 klasy, zaznaczenie najgłupszej odpowiedzi na ankiecie to dla mnie był Mount Everest żartu. Poza tym, pytanie ośmiolatka czy ma depresję to, jakby psa pytac na jaką partię zagłosuje. Pytac osmiolatka o coś, czego większość społeczeństwa nie potrafi ubrac w slowa i wyjasnic czym jest....
Fajnie, że zrobiliście analizę, ale dobrze by było w opisie wrzucić link do ankiety, surowych wyników i wniosków z raportu. Nie wiem co z tego jest publicznie dostępne. Socjologię skończyłem, ale w tym zawodzie nie przepracowałem ani dnia. Z tego co mówicie błędy metodologiczne są w raporcie grube, jednak fajnie byłoby podpiąć źródła, żeby dać ludziom szansę na wyrobienie sobie opinii. I ładne to stwierdzenie, że w logice z fałszu może wynikać prawda, ale w życiu rzadko tak bywa ;)
Bardzo dziękuję za tę analizę, bardzo ciekawa a podsumowanie niezwykle w punkt. Za mało mówimy i myślimy o społecznych trendach do naśladownictwa - o tym, że jeśli coś głośno wybrzmiewa w przekazach medialnych, to rzeczywistość chce "doszlusować" do stawianej, głośnej tezy. Tak było ze zjawiskiem anoreksji wśród nastolatek na przełomie lat 1990/2000 w Hongkongu: nie istniało i nie było rozpoznane medycznie (po prostu zdarzało się ekstremalnie rzadko w kulturze, która żyje, organizuje się i kręci wokół naprawdę tradycyjnie dość zdrowego jedzenia, w tym rodzinnie i towarzysko, i społecznie), dopóki hongkońskie media nie zaczęły o nim trąbić za brytyjską prasą. Nagle gabinety pedagogów, psychologów i oddziały szpitalne zaludniły się młodymi dziewczynami, które się patologicznie głodziły, do skraju wyniszczenia.
Rzetelność przestaje mieć znaczenie, gdy murem za bzdurami stają media. Sugestywność - tak, np. przy sondażach wyborczych - "tylko ta i ta partia ma istotne poparcie, dlatego nie warto tracić głosu na partię, która mogłaby coś zmienić - przecież nikt na nią nie głosuje!" Zakłamywanie rzeczywistości na każdym kroku, a ludzie zamiast dokonywać obserwacji bezpośrednich i na ich podstawie wyciągać wnioski, dokonują obserwacji pośrednich wraz z podsuniętymi tam wnioskami.
Dziękujemy za analizę! Więcej działań celebrytów powinno być ocenianych przez naukowców. Niestety jako kiedyś fanka Martyny Wojciechowskiej to jestem baaaardzo rozczarowana....
Dobrze, że to przeanalizowaliście - szkoda tylko, że P. Martyna oraz jej fundacja tak źle podeszła do tematu - stworzyli coś co jest szkodliwe pod pozorem dobrych intencji. Jasne jest, że błędy można popełnić, ale warto się do nich przyznać jeśli jest taka konieczność, a tutaj jest. Pozdrawiam
Pytanie brzmi, czy te dane można lepiej zinterpretować, zważyć, odciąć niektóre niejasne pytania, albo zrobić dodatkowe badanie co dzieci rozumieją przez "zawsze"? Bo mamy bardzo dużo danych i można (?) je rozsądnie opracować.
Ten sam formularz dla 8 i 18 latka? Aż nie chce mi się w to wierzyć, tak bardzo jest to absurdalne. O warunkach przeprowadzania ankiet dotyczących głęboko intymnych sfer życia, nawet nie wspomnę. To tak, jak gdyby przeprowadzać wywiad ginekologiczny czy psychiatryczny na korytarzu. Nawet jeśli inni pacjenci nie będą słyszeli samej rozmowy, świadomość, że są w pobliżu, wpływa na udzielane odpowiedzi i skuteczność wywiadu, a zatem i leczenia.
Tu nie chodzi o dobro czy zdrowie dzieci. Chodzi o pieniądze, i brudną politykę. Te fundacje to scam. A ta Martyna ma bardzo niezdrowe uzależnienie od mediów, ona sama potrzebuje terapii.
Wydaje mi się, że tak samo jak nie można mówić o uzależnieniach od urządzenia, bo jest to termin który uogólnia zbyt dużo rzeczy i wrzuca je do jednego wora, tak samo nie można mówić o uzależnieniach od gier, bo też bierze i wrzuca do wora zbyt dużo rzeczy przez co nie jest wstanie określić źródła problemu. Z tego co się orientuje coraz częściej mówi o mechanikach uzależniających w grach, co potem dużo łatwiej wskazać i wytłumaczyć dlaczego jest szkodliwe, przez co też dużo łatwiej o profilaktykę. Btw. trafiłem tu przez dramę raportu którą zrobiła Wojciechowska. I Jeśli jej faktycznie zależy na dobru dzieci to chyba powinna jeszcze raz usiąść, i was posłuchać, i zrozumieć że nie prowadzicie krytyki szkolnej kończącej się jedyneczką, tylko faktycznie próbujecie jej pomóc na przyszłość wykonać lepsze badania :D
Bardzo ciekawa i wnikliwa analiza. Wiadomo problem jest poważny ale cel nie uświęca środków. Jak zobaczyłem wyniki tego badania to cięzko było mi uwierzyć że jest aż tak źle. To przypomina troche to "badanie" Loreal z którego wynikało zę aż 84 proc. badanych Polek doświadczyło molestowania. Gdzie do molestowania zaliczano spojrzenie się na kogoś.
Robienie sensacji z nowego pokolenia. Po nich przyjdą następni i też sami będą musieli sobie jakoś poradzić. Z nas Y 'ków też robili sensację, a następnie zostawili samym sobie na śmietniku socjologii.
Gdybym Ja takie Badanie przedstawił mojemu promotorowi w ramach mojej pracy licencjackiej na kierunku psychologia to bym z hukiem wyleciał za drzwi. Tymczasem Martynka się świetnie bawi....
Dziękuję za analizę. Te badanie jest niestety dobrym argumentem dla wszelkiej maści osób, które depresję leczą bieganiem. Depresja jest problemem, a te badanie robi z tego śmieszny problem. W ogóle ciężko czyta się ten raport i brakuje mi podziału na płeć. Słuszna Państwa uwaga o tym, że rzeczywistość może dążyć do tych liczb. Trochę na zasadzie, że jeśli rówieśnicy w szkole chodzą na przerwie na papierosa, to i ja pójdę.
Drodzy Państwo, z tym uzależnieniem od gier wideo to nie jest taka prosta sprawa. Poza tym jako badacz, także socjolog, tego zjawiska uważam, że granie jest tą praktyką medialną, która może nam najwięcej zaoferować. Przecież od mediów nie ma sensu uciekać.
Dzieki za ten komentarz. Rowniez zwrocilem na to uwage, aczkolwiek mam wrazenie ze Januszowi w tamtym momencie chodzilo akurat o podkreslenie ze na podstawie odpowiedzi "tak, jestem uzalezniony od gier komputerowych" mozna wysnuc jakiekolwiek wnioski, ze mlodzi ludzie tak to postrzegaja. natomiast odpowiedz ze "kupujesz cos w grach" juz pozostawia wiele do zyczenia. Chodzi o mikrotransakcje? O kupowanie ekwipunku fikcyjnej postaci? Kupowanie za fikcyjna walute w danej grze ktora mozna nabyc na rozne sposoby, grajac albo wydajac prawdziwe pieniadze? Takze tak, pomijajac Sam fakt skomplikowanego tematu uzaleznienia, tutaj mysle ze chodzilo o nieprecyzyjnosc pytan w tym obszarze.
Niestety to pokolenie nie widzi sensu podawania prawdziwych informacji bo po co. Robimy rzeczy dla funu, beki, na złość itp. ale nie po to żeby boomerzy wiedzieli co nam w głowie siedzi. Współczuje bo większość takich badań można wyrzucić do kosza...
Ja mam inne zdanie, każdy kto ma jakieś problemy i będzie wiedział ze wypowiada sie anonimowo(bez mozliwości weryfikacji) skorzysta z takiej ankiety jak ze spowiedzi, jeśli nikomu nie może powiedzieć, to chociaż napisze i pewnie częściowo odczuje ulgę ze mógl "komuś" sie wyżalić kto nie będzie go osądzał.
To nie moja dziedzina, i się takimi rzeczami nie interesuje. Ale jeśli ktoś kłamie w żywe oczy, by robić sobie chore zasięgi na dzieciach to trzeba o tym mówić! Pseudo myśl o dzieciach, jest robiona pod zasięgi. Martyna może, miała dobre intencje, ale przez jej ludzi w marketingu, straciła całą swoją legitymację uczciwej osoby. Martynko Twoja fundacja właśnie pada, i mam nadziejęm że wiele osób to zobaczy jakie kłamstwa rozsyłasz w "eter".
Fundacja chce dobrze, zarząd zatrudni ankieterów do badania na dzieciach i potem PRowcy i marketingowcy mają to nagłośnić. Trochę smutno, idea szczytna :(
Najzabawniejsze jest to ze rzymskie powiedzenie cały czas pokazuje co sie dzieje. "Trudne czasy tworzą silnych ludzi, silni ludzie tworzą dobre czasy, dobre czasy tworzą słabych ludzi, a słabi ludzie tworzą trudne czasy”. Tyle o psychologi i socjologinietrzeba tego ogladac 30 minut.
Okazuje się, że teraz mamy trudne czasy. Nie sądzę, że stworzą one silnych ludzi, a raczej wraki psychiczne. Zdanie z tego cytatu nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości i jest nielogiczne.
Dzień dobry z kanału Szymon mówi.
Poprawność metodologiczna to całkowita podstawa do wyciągania jakichkolwiek wniosków, bez tego nie ma nauki. Ten film był bardzo potrzebny.
Nie potrzebna "nauka" aby wiedziec co sie dzieje z mlodzieza! Jakimi narzedziami wyliczyles rozmiar zbrodni Putina?
@@funkdrunk faktycznie jesteś drunk
@@antkot1897 drunk on funk ain't the same
Jesteście świetni! Nie dajcie się hejterom, nawet celebryckim.
No to Wam Szymon zrobił reklamę. Ale to dobrze, trzeba wspierać wartościowe kanały.
Moje dziecko było w ostatniej klasie gimnazjum. Najlepsza klasa w szkole, najwyższe średnie, bardzo zgrane dzieciaki. Pewnego dnia ja i pozostali rodzice z klasy dostajemy mejla od zatroskanej wychowawczyni. Pani pisze, że klasa wypełniała ankiety o wymarzonym zawodzie i wszyscy napisali, że chcą zostać... patostreamerami. Wychowawczyni jest zdołowana, tłumaczy w mejlu rodzicom, co to za "zawód" i prosi, aby porozmawiać z dziećmi. Dzwonię do dziecka: "O co chodzi z tymi patostreamerami?" Dziecko: "Tak se napisaliśmy, dla beki. Ktoś podał propozycję i wszyscy to wpisali".
Dziecko kłamało. Nie pisali tego dla beki.
@@imienazwisko9244 chyba waść nigdy do szkoły nie chodził XD, oczywiście że ankiety sie wypełnia dla beki
@@SeverusSBR pisali dla beki (nb wyjątkowo pajacowate "słowo". Przy obiedzie też pierdzisz ustami?) ale pisali prawdę. Widzisz jakąś, najmniejszą choćby różnicę w pałowaniu ludzi Influencerką od Patostrima? I tu i tam pluszesz ludziom w oczy i dostajesz za to pieniążki od Korpobydła.
@@imienazwisko9244 składnia i poprawność - nawet nie rozumiem co napisałeś
@@SeverusSBR I co ja mogę na to poradzić? Może dodam Słowniczek?
pałowanie - ogłupianie, niszczenie, gwałt
korpobydło - Korporacje IT żerujące na ewokowaniu w ludziach zbydlęcenia.
Errata: winno być: plujesz ludziom w oczy.
Brawo! Niech państwo nie da się zastraszyć patocelebrytom! W razie czego jest jeszcze możliwość zbiórki finansowej na rzecz fundacji w przypadku rozprawy sądowej. Pozdrawiam.
Cieszę się że coraz częściej jest poruszany temat niskiej jakości metodologii badań.
Dzień dobry. Działalność Martyny o tyle dobra że dzięki temu usłyszałam o Was. Dzięki że jesteście i działacie. ❤❤❤❤❤👍🏻
Dziękujemy bardzo za tę rzetelną analizę. Trzymam kciuki, żeby dotarło do jak największej ilości ludzi
Dzieki za metytoryczną i WAZNĄ analizę. To w jaki sposob Pani Wojciechowska przeinaczyła Wasze stanowisko i rzetelną analize metodologiczną - nie miesci mi sie w głowie. Fakty są faktami i mam nadzieje, ze wiecej srodowiska naukowego tak odwaznie jak Wy zabierze glos w tej sprawie.
Dzięki wielkie za analizę. Aż trudno uwierzyć, że tak spartaczyli badanie. Ja się czuję oszukana przez fundację, która nie zadbała o poprawność badania, kwestionariusza i wyciąga tak szeroko idące wnioski.
Nawet oszukała rodziców przy uzyskaniu zgody.
Bardzo przyjemnie się was słucha, dziękuję za spokojne wytłumaczenie problemu tych badań.
Też od Szymona😊
Dziękuję za tę analizę. Dla mnie płynie z tego wniosek, żeby nie zakładać poprawności programów profilaktycznych, które będą napisane na podstawie raportu. Będę czytać podwójnie uważnie.
Dobrze byłoby, jakby ten film zdobył troszkę większą popularność w kontrze do tych jakże chybionych badań.
Pan Szymon nam już w tym bardzo pomógł:)
Dokładnie - dlatego warto zostawić komentarz coby nakarmić algorytmy YT
Cieszę się, że zostałam uświadomiona, bezcenne. Super robota.
Kto od Szymona?
Przychodze od kanału Szymon mówi, świetna analiza.
Ciekawy i bardzo potrzebny komentarz.
Jednak wystarczy się rozejrzeć wśród znajomych , żeby widzieć, że problem jest duży.
Komentarz dla zasięgów, powodzenia w docieraniu do większej liczby osób. Dotarłam do tego materiału dzięki kanałowi Szymon mówi.
Pano Dorota to moje nowe odkrycie, świetnie się jej słucha, a do tego pięknie pokazuje, jak można krytykować w konkretny, kulturalny sposób, bez agresji czy zbędnych komentarzy.
Bardzo cenna praca. Trzeba takie błędy wytykać. Bo takie "badanie" nie tylko nic nie daje, ale jest po prostu szkodliwe. Niestety jest tego dużo. A gdy temat jest drażliwy, to żadna krytyka nie jest przyjmowana.
Dziękuję za przedstawienie sytuacji. To jest dobre, że o tym mówicie, dobrze jest o tym posłuchać. Taka wiedza ma znaczenia dla zajmowania przemyślanego stanowiska wobec zjawisk modelowanych przez media. Proszę kto może, niech podaje to dalej :) Pozdrawiam
Nie dajcie sie tam pozwom!
Dziękuję za wyjaśnienie, dobra robota!
Bardzo dziękuję za analizę raportu i dziękuję za wyjaśnienie nieścisłości prostym językiem. Szkoda że taka duża akcja była nie do końca dobrze przygotowana 😥
Komentarz dla zasięgów. Oby ten kanał rósł w siłę :]
dziękujemy
Ja pisząc o tych badaniach dodaje : w subiektywnej ocenie młodych ludzi
Szacun
Megalomania Wojciechowskiej i jej podobnych pato-celebrytów ma łechtać tylko i wyłączenie ich ego. Dzieci są tylko tłem, niewiele znaczącym dodatkiem do nich. Żałośni durnie. A autorom tego nagrania wielki szacunek za wspaniała pracę.
w samo sedno. nic dodać. Brawo zgadzam się z tym wpisem w pełni, dokładnie to samo widzę u tej nawiedzonej odklejonej pani Wojciechowskiej. Szok.
Martyna Wojciechowska pomogła więcej ludziom niż ty przez całe życie xDD w Polsce poziom zaufania podmiotom ekonomi społecznej jest tak niski, że nic dziwnego że tu nic się nie zmienia i jest źle, bo przecież jak to, celebrytka i fundacja?
@@Jeryz1 Tego BEŁKOTU nie obraź sie nie da się nawet skomentować. Nawet nie ma co próbować 😆🤦 Strata czasu i energii, o k...wa 😅😭 Run!!
@@Jeryz1 PS. "w Polsce poziom zaufania podmiotom ekonomi społecznej jest tak niski, że nic dziwnego że tu nic się nie zmienia" 😆😆😆🤣 Leje. Naprawde chłopie myślisz że tą lewacką propagandę piorącą mózg, ktoś jeszcze łyka??? Może jakaś gartstka upośledzonych tak ;)...I jescze na koniec jedno, TAK fundacje to scam. Każdy w miare kumaty to widzi. A ta Martynka jest żałosna, najbardziej dla samej siebie. Poczytaj komenatarze pod filmami o niej, na kanale "Szymon mówi" .
@@evoo6 no nic, rozumiem że dyskredytacja to jedyna metoda w przypadku jakichkolwiek argumentów na to co napisałem. Można się z kimś nie zgadzać, ale kultura dyskusji nadal obowiązuje. Kolejny dowód na to że nie ma co liczyć na zmiany w tym państwie, jak ludzie reprezentują taki poziom rozmów, komunikacji, debaty
Fajnie, że ktoś to wyjaśnił i próbuje nagłośnić. Dobra robota! Szkoda czasem słów na tych celebrytów. Wojciechowska nie ma w sobid żadnej pokory.
brawo za piętnowanie antynauki!
Dziękuję za rzetelną analizę. Pozdrowienia od widza Szymona.
Dziękuję za rzetelną analizę.
Dobra robota, dzięki❤
4:50 Jeśli chodzi o wątpliwość dotyczącą "znikających" tysięcy wywiadów, to odpowiedź zawarta jest na stronie 9 raportu.
Odrzucono ok. 20% indywidualnych wywiadów, ze względu na ich niekompletność (brak odpowiedzi na wszystkie pytania).
I to są wartościowe treści, szkoda tylko , że ich jakość nie idzie w parze z popularnością.
Dzieki za komentarz do tego badania! :)
Dobra robota. Miło posłuchać logicznych argumentów.
Krótko i merytorycznie, dobra robota.
Oby was wysłuchano.
Bardzo dziękuję za rzetelny i profesjonalny komentarz. Zostaję na Waszym kanale 👍 Wszystkiego dobrego.
Dobra robota
Sposob wypełnienia kwestionariusza, na wstepie wyklucza jego wiarygodność.
Jesli ktos wątpi. Proszę wykonac podobna ankietę na temat narkotykow w szkole, a okaze się ze większość uczniów podstawówki naduzywa kokainy i ma problemy z zajściem w ciążę.
Przeciez jako uczeń 6 klasy, zaznaczenie najgłupszej odpowiedzi na ankiecie to dla mnie był Mount Everest żartu.
Poza tym, pytanie ośmiolatka czy ma depresję to, jakby psa pytac na jaką partię zagłosuje.
Pytac osmiolatka o coś, czego większość społeczeństwa nie potrafi ubrac w slowa i wyjasnic czym jest....
Bardzo wartościowa analiza , merytorycznie, konkretnie i na temat. Wojciechowska , wstydź się!
Dziękuję za analizę
To jest wartościowy film/przekaz. Polecam.
Dziękuję. Jestem z Wami! :)
Świetny materiał!
Dziękuję za uświadamianie.
dla zasiegu
Fajnie, że zrobiliście analizę, ale dobrze by było w opisie wrzucić link do ankiety, surowych wyników i wniosków z raportu. Nie wiem co z tego jest publicznie dostępne.
Socjologię skończyłem, ale w tym zawodzie nie przepracowałem ani dnia. Z tego co mówicie błędy metodologiczne są w raporcie grube, jednak fajnie byłoby podpiąć źródła, żeby dać ludziom szansę na wyrobienie sobie opinii.
I ładne to stwierdzenie, że w logice z fałszu może wynikać prawda, ale w życiu rzadko tak bywa ;)
Bardzo dziękuję za tę analizę, bardzo ciekawa a podsumowanie niezwykle w punkt. Za mało mówimy i myślimy o społecznych trendach do naśladownictwa - o tym, że jeśli coś głośno wybrzmiewa w przekazach medialnych, to rzeczywistość chce "doszlusować" do stawianej, głośnej tezy. Tak było ze zjawiskiem anoreksji wśród nastolatek na przełomie lat 1990/2000 w Hongkongu: nie istniało i nie było rozpoznane medycznie (po prostu zdarzało się ekstremalnie rzadko w kulturze, która żyje, organizuje się i kręci wokół naprawdę tradycyjnie dość zdrowego jedzenia, w tym rodzinnie i towarzysko, i społecznie), dopóki hongkońskie media nie zaczęły o nim trąbić za brytyjską prasą. Nagle gabinety pedagogów, psychologów i oddziały szpitalne zaludniły się młodymi dziewczynami, które się patologicznie głodziły, do skraju wyniszczenia.
Rzetelność przestaje mieć znaczenie, gdy murem za bzdurami stają media.
Sugestywność - tak, np. przy sondażach wyborczych - "tylko ta i ta partia ma istotne poparcie, dlatego nie warto tracić głosu na partię, która mogłaby coś zmienić - przecież nikt na nią nie głosuje!"
Zakłamywanie rzeczywistości na każdym kroku, a ludzie zamiast dokonywać obserwacji bezpośrednich i na ich podstawie wyciągać wnioski, dokonują obserwacji pośrednich wraz z podsuniętymi tam wnioskami.
dobra robota!
Dobrze, że o tym mówicie
Dzieki za to co robicie!
Dziękujemy bardzo za tę rzetelną analizę. Dobra robota
Dziękujemy za analizę! Więcej działań celebrytów powinno być ocenianych przez naukowców. Niestety jako kiedyś fanka Martyny Wojciechowskiej to jestem baaaardzo rozczarowana....
Niemożliwe! Nawet w pułapkę, że 'correlation is not causation' się wyłożyli. Faul, czerwona kartka i zejscie z boiska powinno nastąpić.
Dobrze, że to przeanalizowaliście - szkoda tylko, że P. Martyna oraz jej fundacja tak źle podeszła do tematu - stworzyli coś co jest szkodliwe pod pozorem dobrych intencji. Jasne jest, że błędy można popełnić, ale warto się do nich przyznać jeśli jest taka konieczność, a tutaj jest. Pozdrawiam
Niezwykle ważny komentarz wobec badań przeprowadzonych w niezbyt profesjonalny sposób
Ten film powinien mieć większe zasięgi
Ja też od Szymona :)
socjoloszki
Dziękuję za ważną analizę
Dzieki za materiał!
Pytanie brzmi, czy te dane można lepiej zinterpretować, zważyć, odciąć niektóre niejasne pytania, albo zrobić dodatkowe badanie co dzieci rozumieją przez "zawsze"? Bo mamy bardzo dużo danych i można (?) je rozsądnie opracować.
Nie, nie można rozsądnie opracować - metodologia jest skandaliczna.
Ten sam formularz dla 8 i 18 latka? Aż nie chce mi się w to wierzyć, tak bardzo jest to absurdalne. O warunkach przeprowadzania ankiet dotyczących głęboko intymnych sfer życia, nawet nie wspomnę. To tak, jak gdyby przeprowadzać wywiad ginekologiczny czy psychiatryczny na korytarzu. Nawet jeśli inni pacjenci nie będą słyszeli samej rozmowy, świadomość, że są w pobliżu, wpływa na udzielane odpowiedzi i skuteczność wywiadu, a zatem i leczenia.
Super!
Dla zasięgów!
Cikawe! Dzięki za to!
Dzięki.
Dziękuje za mówienie o błędach tego raportu i tez że jak sam widzę że z młodzieżą jest coraz gorzej pod względami jak np. samopoczucie
Bardzo dobra analiza
Tu nie chodzi o dobro czy zdrowie dzieci. Chodzi o pieniądze, i brudną politykę. Te fundacje to scam. A ta Martyna ma bardzo niezdrowe uzależnienie od mediów, ona sama potrzebuje terapii.
Biały mężczyzna "hejtuje" raport feministki na kanale socjolozek XD Tego jeszcze nie grali. PS Dobra robota!
Wydaje mi się, że tak samo jak nie można mówić o uzależnieniach od urządzenia, bo jest to termin który uogólnia zbyt dużo rzeczy i wrzuca je do jednego wora, tak samo nie można mówić o uzależnieniach od gier, bo też bierze i wrzuca do wora zbyt dużo rzeczy przez co nie jest wstanie określić źródła problemu. Z tego co się orientuje coraz częściej mówi o mechanikach uzależniających w grach, co potem dużo łatwiej wskazać i wytłumaczyć dlaczego jest szkodliwe, przez co też dużo łatwiej o profilaktykę.
Btw. trafiłem tu przez dramę raportu którą zrobiła Wojciechowska. I Jeśli jej faktycznie zależy na dobru dzieci to chyba powinna jeszcze raz usiąść, i was posłuchać, i zrozumieć że nie prowadzicie krytyki szkolnej kończącej się jedyneczką, tylko faktycznie próbujecie jej pomóc na przyszłość wykonać lepsze badania :D
Tak jest! Jazda z kurfami!! AUUUUU
Bardzo ciekawa i wnikliwa analiza. Wiadomo problem jest poważny ale cel nie uświęca środków. Jak zobaczyłem wyniki tego badania to cięzko było mi uwierzyć że jest aż tak źle. To przypomina troche to "badanie" Loreal z którego wynikało zę aż 84 proc. badanych Polek doświadczyło molestowania. Gdzie do molestowania zaliczano spojrzenie się na kogoś.
Gdzie można znaleźć całość ankiety?
I macje suba
Robienie sensacji z nowego pokolenia. Po nich przyjdą następni i też sami będą musieli sobie jakoś poradzić. Z nas Y 'ków też robili sensację, a następnie zostawili samym sobie na śmietniku socjologii.
witam i pozdrawiam
Szacunek za dobrą i rzetelną robotę. Kim jest ta Wojsciechowska?
Prezenterka telewizyjna.
bump
Gdybym Ja takie Badanie przedstawił mojemu promotorowi w ramach mojej pracy licencjackiej na kierunku psychologia to bym z hukiem wyleciał za drzwi. Tymczasem Martynka się świetnie bawi....
Dziękuję za analizę. Te badanie jest niestety dobrym argumentem dla wszelkiej maści osób, które depresję leczą bieganiem. Depresja jest problemem, a te badanie robi z tego śmieszny problem. W ogóle ciężko czyta się ten raport i brakuje mi podziału na płeć.
Słuszna Państwa uwaga o tym, że rzeczywistość może dążyć do tych liczb. Trochę na zasadzie, że jeśli rówieśnicy w szkole chodzą na przerwie na papierosa, to i ja pójdę.
Teraz maja 6000 wyświetleń, a zaraz będą sławni XD
Drodzy Państwo, z tym uzależnieniem od gier wideo to nie jest taka prosta sprawa. Poza tym jako badacz, także socjolog, tego zjawiska uważam, że granie jest tą praktyką medialną, która może nam najwięcej zaoferować. Przecież od mediów nie ma sensu uciekać.
Dzieki za ten komentarz. Rowniez zwrocilem na to uwage, aczkolwiek mam wrazenie ze Januszowi w tamtym momencie chodzilo akurat o podkreslenie ze na podstawie odpowiedzi "tak, jestem uzalezniony od gier komputerowych" mozna wysnuc jakiekolwiek wnioski, ze mlodzi ludzie tak to postrzegaja. natomiast odpowiedz ze "kupujesz cos w grach" juz pozostawia wiele do zyczenia. Chodzi o mikrotransakcje? O kupowanie ekwipunku fikcyjnej postaci? Kupowanie za fikcyjna walute w danej grze ktora mozna nabyc na rozne sposoby, grajac albo wydajac prawdziwe pieniadze?
Takze tak, pomijajac Sam fakt skomplikowanego tematu uzaleznienia, tutaj mysle ze chodzilo o nieprecyzyjnosc pytan w tym obszarze.
Dzień dobry nudny materiał ale rzetelny przyszedłem z kanału Szymon mówi, pozdrawiam 😊
Niestety to pokolenie nie widzi sensu podawania prawdziwych informacji bo po co. Robimy rzeczy dla funu, beki, na złość itp. ale nie po to żeby boomerzy wiedzieli co nam w głowie siedzi. Współczuje bo większość takich badań można wyrzucić do kosza...
Ja mam inne zdanie, każdy kto ma jakieś problemy i będzie wiedział ze wypowiada sie anonimowo(bez mozliwości weryfikacji) skorzysta z takiej ankiety jak ze spowiedzi, jeśli nikomu nie może powiedzieć, to chociaż napisze i pewnie częściowo odczuje ulgę ze mógl "komuś" sie wyżalić kto nie będzie go osądzał.
tapeta z książkami? :) pomysłowo :)
To nie moja dziedzina, i się takimi rzeczami nie interesuje. Ale jeśli ktoś kłamie w żywe oczy, by robić sobie chore zasięgi na dzieciach to trzeba o tym mówić! Pseudo myśl o dzieciach, jest robiona pod zasięgi. Martyna może, miała dobre intencje, ale przez jej ludzi w marketingu, straciła całą swoją legitymację uczciwej osoby. Martynko Twoja fundacja właśnie pada, i mam nadziejęm że wiele osób to zobaczy jakie kłamstwa rozsyłasz w "eter".
❤
Kom. dla zasięgu🙂
Wydaje mi się że pani Martyna nie widziała osobiście waszego filmiku.. Musiała by być naprawdę.. braknie mi słowa.. żeby to nazywać hejtem..
Fundacja chce dobrze, zarząd zatrudni ankieterów do badania na dzieciach i potem PRowcy i marketingowcy mają to nagłośnić. Trochę smutno, idea szczytna :(
Quasi naukowy, promocyjny "raport" celebrytki (oczywiscie tvnu)
Najzabawniejsze jest to ze rzymskie powiedzenie cały czas pokazuje co sie dzieje. "Trudne czasy tworzą silnych ludzi, silni ludzie tworzą dobre czasy, dobre czasy tworzą słabych ludzi, a słabi ludzie tworzą trudne czasy”. Tyle o psychologi i socjologinietrzeba tego ogladac 30 minut.
Okazuje się, że teraz mamy trudne czasy. Nie sądzę, że stworzą one silnych ludzi, a raczej wraki psychiczne. Zdanie z tego cytatu nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości i jest nielogiczne.