Шахматы. Битва двух Ласкеров! Настоящая ПАРТИЯ-МОНСТР!
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2019
- Партия Эм. Ласкер - Эд. Ласкер (Нью-Йорк, 1924) является настоящим шахматным монстром, ведь в ней было сделано больше ста ходов! Актуальный дебютный вариант, захватывающие осложнения в миттельшпиле и, главное, уникальный малофигурный эндшпиль - всё это делает данный поединок одним из самых интересных из сыгранных в этом эпохальном турнире!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexe...
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX - Ігри
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ua-cam.com/users/PugachAlexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Давненько на канале не было таких длинных обзоров! Но партия стОит того, чтобы потратить полчаса на просмотр - это настоящая шахматная классика!
@#СВЕРХ_HAY_DAY Нет, в данном случе СтОит). Внимательнее прочитайте контекст).
Спасибо за видео это правда стОит
Репост и подписка!
Классика, это мой любимый турнир.
Такой турнир с именитыми представителями, так ещё и партия на 103 хода - сок!
19:19 и тут начался эндшпиль. Надеюсь, Алексей получил наслаждение от разбора этой партии. Спасибо за Ваш труд
мне эндшпиль всегда шашки напоминал. Вдруг стало интересно есть ли гроссы достигшие успехов и в шашках? Афаик Харингтон двухкратный чемпион мира по покеру ещё и гросс по шахматам и чемпион по нардам. Такое впечатление что гроссы только в прееферанс, очко, бильярд играют после турниров.
@@user-qd5hv9wd3i как по Высоцкому " Мы сыграли с Талем десять партий -
В преферанс, в очко и на биллиарде..."
103 хода партия огонь.
Спасибо за эту партию. Очень ждал ее. Да, Эммануил преподал хороший урок отличной защиты своему младшему однофамильцу. Но в таких партиях весь Ласкер: поиск и использование любых погрешностей своего соперника. Великий Чемпион, которого часто незаслуженно забывают возле имён соседей Капабланки и Алёхина. Хотя счёт у него весьма солидный со всеми, кто ему годился даже в внуки. Если не ошибаюсь, с Эйве у него счёт вообще 3:0 и выигрывал он уже выступая за СССР.
Ещё раз спасибо за прекрасный разбор чудесного эндшпиля.
Согласен, Ласкер великий чемпион .А так ли достойно он уступил дорогу как это преподносит история?
@@user-nd4uk9hk5j Безусловно, две вещи Ласкера не красят: матчи с Шлехтером и Капабланкой. Первый - за обязательный выигрыш при столь короткой дистанции, а другой - за финансовый барьер. Это так для меня. И в обоих случаях его ждали проблемы в матче. Не хочу заходить в долгую полемику, но с молодым Капабланкой было грешно не поругаться. Но в последних турнирах, насколько нам пишут, они уже помирились. А бедный Шлехтер, как и Бронштейн, просто оказался неблагосклонен к Каиссе. Но человек, который играл партии от времен Стейница, Чигорина до времен Ботвинника вполне мог наломать и поболее дров на такой длительной дистанции))).
@@user-rr9me9ud1f Евгений, а разве Бронштейн не играл в годы 40+ 20 века? Как Карл Шлехтер единственный, кто сыграл с Эм. Ласкером матч за первенство мира вничью, так и Давид Бронштейн сделал тоже самое в матче с М. Ботвинником? Вы ничего не путаете?
@@user-rr9me9ud1f К тому же, как мог тот или иной шахматисит быть неблагосклонен к Каиссе?
@@user-nd4uk9hk5j думаю, не путаю. Я имел ввиду что оба они вели в матче за корону до последней партии, но оба закончили матчи вничью. А последнее предложение о Ласкере. Что не такой уж он и негативный.
Лучший комментатор на ютубе.
Я бы на этом канале выделил информативность и интересное содержание...А главный -футбольный- шахматный комментатор у нас все таки Гельман))
Ласкер ласкеру по щам надавал😂
БагоДарю,Алексей🤝
Спасибо, Алексей.Очень ждал обзора со времён Карлсен-Ананд.
Да, я туда подсказку вставлю. Так и работаем)
Когда конь не хуже ладьи) отличный обзор, посмотрел весь
Да конь то хуже ладьи, просто поднять победу не так просто было!
Ласкер построил блестящий компазиционный вариант перед входом в эндшпиль, что весьми изящно и красиво, но эта не самая лучшая его партия...😊
Мне кажется Эдвард Ласкер злится, когда его называют Эдуардом
Aleksey Zvezda Эмануэль тоже злится, когда его имя неправильно произносят)
Белый король спас свою армию от поражения! очень сложный эндшпиль который показывает силу игры Ласкера! )
Я когда-то думал, что они братья! =')
Братья-акробатья!)
интересно, сколько часов продлилась эта партия? ))
Спасибо за обзор!
*Поучительный, эндшпиль; интересная борьба..*
Как всегда хороший обзор
Чет поржал с превьюшки xD
Она на это и рассчитана!
😂
Я тоже угарнул, реклама блокбастера XD
болел за Ласкера, а тут ничья
@Роман Пасько конечно нельзя
Класс!))
Целый детектив!
Вау...
До конца болел за Ласкера))))
За какого? :)
32.33 минута видео...почему черная ладья не взяла белого офоцера?
Хорошая партич
Еще момент на 21:03 а ведь ход черных...что мешает Ладью поставить на F3? Коня надо убирать, при этом защитить пешку - никак , вилок в потенциале нет, а до кучи еще и ладья после уничтожения пешки белых защищает свою пешку В....в общем чет не понял этого момента, и именно на нем разбор вероятного продолжения и заканчивается...
17:33 а если белые Фс5 вынуждая чёрных к размену ферзей?
10:05, а почему ладья с c2 на е2 не пошла? Она бы коня защитила, кто понял это, напишите.
13:38 а зачем сразу брать ладью? Куда удачнее Кf7+, тогда черному королю либо на Ш7 и тогда ладья уходит в зрительный зал на халяву, либо все же КG8 с нападением на коня. Тогда К h6 очередной шах и уже после взятия коня пешкой, таки есть ладью. Таким образом у черных остается пешка не на G, а на Н, никак не мешая пешке F. И это уже совсем другая картина для борьбы королей в эндшпиле. Да и пока ферзи на доске за такую пешку не спрятаться, что дает некий простор для белого ферзя. Кстати и в описанном продолжении пешка у белых лишняя ровно на 1 ход. Далее Ферзь черных топает на С3 и только ФG3 поможет, чтоб защитить несчастную пешку на А3. По сути черные могут и разменяться, позиция на доске ничейная. А в МОЕМ варианте белый Ферзь идет на Д6, Черным никак не защитить обе пешки по 6 линии, они берут на А3, белые берут на Н6+ и ситуация становится фланг на фланг. Сложно рассчитать все последствия, но выглядит так, что у белых нет особых проблем, лишняя пешка, а у черных тупо голый король, которого в случае чего можно шаховать до посинения.
На 43 на взятие пешки не Фа8, а Ла8 и пешка отыгрывается.
А сколько партий они сыграли между собой и какой счет?
Меня всегда поражала дальновидность 2 чемпиона, когда он уступил титул он сказал Капабланке, что ты долго не будешь чемпионом.
ЧТо то не увидел я эту всплывающую подсказку. После такой партии нужно в отпуск на год уходить
Почему Эдуард, если написано Эдвард?
Где это написано
Белые пешки сразу должны были ходить .король метался туда сюда 70 й Ход не стоило королем ходить. Был выйгрыш
Ребята! А как вам такой вариант: 43. Qxa6 Ra8 С дальнейшим 44. ... Rxa3 ? По одной пешке разменивается. Ничья всё ближе. Возможно в этом причина того, что Эммануил не захотел идти на 43. Qxa6.
Что?? Полчаса??!
Чувствуется что Ласкер это не Ласкер....
Почему нельзя было пойти и стукнуть конем на e3 ладью
Козырно!!
Я думал Ласкер проиграет ,но Ласкер выиграл,но когда я начал думать что Ласкер выиграет то Ласкер проиграл ,как такое может быть?
Посмотрел, что 33 минуты. И выключил. Спасибо, Алексей за старания!
Доставляет
Начинается в 2.12)
Upd: Не ставьте лайки,хватит
Когда конь жертвует белый выиграл неверно шах и ладю поймали
13:45 так ли уж труднореализуемое преимущество? Но гарантировано ведь, не?
Ферзевые окончания всегда непросто выиграть. Да, у белых будет перевес, но победят ли они... 🤔
І що, ніхто не згадав якодзун? :-D